【厚生労働省】＜年金＞「将来も本当にもらえるか？」に衝撃回答 ★3 [Egg★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「年金、将来、自分たちも本当にもらえるのか？」という不安を現役世代からよく聞きますが、実際に制度としては、社会・経済の変化にあわせて改正されていくものです。どのような改正が行われるのでしょうか。直近のものから考察していきましょう。
令和2年6月5日「年金制度の機能強化のための国民年金法等の一部を改正する法律」が公布されました（5月29日成立）。厚生労働省のホームページから、「改正の意義」をみていきましょう。
“今後の社会・経済の変化を展望すると、人手不足が進行するとともに、健康寿命が延伸し、中長期的には現役世代の人口の急速な減少が見込まれる中で、特に高齢者や女性の就業が進み、より多くの人がこれまでよりも長い期間にわたり多様な形で働くようになることが見込まれます。こうした社会・経済の変化を年金制度に反映し、長期化する高齢期の経済基盤の充実を図る必要があります。”『厚生労働省ホームページ』より
「多くの人がこれまでよりも長い期間にわたり」「働くようになる」と、はっきりと記述されています。これにより年金の受給開始時期が遅くなったのかと言えば、必ずしもそうではありません。では、どのように変わったのでしょうか。
“高齢期の就労の拡大等を踏まえ、高齢者が自身の就労状況等に合わせて年金受給の方法を選択できるよう、繰下げ制度について、より柔軟で使いやすいものとするための見直しを行います。現行制度では、60歳から70歳まで自分で選択可能となっている年金受給開始時期について、その上限を75歳に引き上げます。繰下げ増額率は1月あたり、プラス0.7％（最大プラス84％）となります。
この制度改正は、令和4年4月から適用され、令和4年4月1日以降に70歳に到達する方（昭和27年4月2日以降に生まれた方）が対象です。なお、現在65歳からとなっている年金支給開始年齢の引上げは行いません。”『厚生労働省ホームページ』より
「なお、現在65歳からとなっている年金支給開始年齢の引上げは行いません」と太字で記されているように、今回の改正で受給開始が遅くなるというものではありません。あくまで個人の意思で、受給開始を遅らせる選択をした場合には、その分、得をするという制度になっています。平均寿命が伸びているとはいえ、自身の寿命がどれくらいであるかは誰にもわかりませんから（定期的に健康診断を受診することである程度ははかれるかもしれませんが）、受給開始時期を遅らせるかどうかは、悩ましいところではないでしょうか
改正に関しての同ホームページのQ&Aでは、記事冒頭に記した「年金、将来、自分たちも本当にもらえるのか？」という不安について明確に回答していました。
“Q．少子高齢化が進行すると、若い世代の年金額は減ってしまうのではないでしょうか？
A．年金制度は、5年に一度、健康診断のような形で行う「公的年金の財政検証」によって100年先までの見通しを検証しており、令和元年の財政検証では、若い世代が将来受け取る年金は、経済成長と労働参加が進むケースでは、引き続き、将来の時点で働いている人々の賃金の50％を上回る見込みです。年金制度が破綻している、若い世代は年金を受け取れない、といったことは全くありません。”
回答にある「公的年金の財政検証」は2019年（令和元年）に行われています。「2019（令和元）年財政検証結果のポイント」より前提となったデータをみると、前回との比較（中位推計）において、出生率は1.35（2060年）から1.44（2065年）に向上、平均寿命は男性84.19歳・女性90.93歳（2060年）から男性84.95歳・女性91.35歳（2065年）は伸長、高齢化率は40.4%（2065年）から38.4%（2065年）に低下となっています。
平均寿命は伸長としているものの、出生率の向上、高齢化率の低下が前提とされており、翌年に公布された「年金制度の機能強化のための国民年金法等の一部を改正する法律」が少子高齢化による現役世代の減少を前提としていたことと照らし合わせると、違和感を覚える人もいるかもしれません。
また、前回との比較において、労働参加は就業率58.4%（2030年）から60.9%（2040年）に進展、と強調されていることも、コロナ禍を経験した現在からみると、前提が変わってくるのではないかと、気がかりではあります。
「公的年金の財政検証」は5年に一度実施されているので、コロナ禍を経て、次回の前提はまた変わってくるでしょう。踏まえて、また改正がされる可能性もありますが、状況を鑑みると、受給年齢の引上げは大いにありそうです。
2021年3月26日 10時15分
https://news.livedoor.com/lite/article_detail/19923627/
1 Egg ★ 2021/03/27(土) 22:16:49.28
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1616881617/ > 年金制度が破綻している、若い世代は年金を受け取れない、といったことは全くありません。
衝撃！！！ 年金は保険みたいなものだから、いずれ絶対もらえるという概念はないらしい
だから貯金や私的年金などで人生設計しておいて、なるべく後ろ倒しにしておいたほうがいいようだ
それで貯金などで人生全うした人が最強とのこと。まぁ余った年金は次世代にでも残してやれやという考え方だ 年金はもらえます
ただし、75歳支給開始で毎月5万円に減額されてるでしょうｗ 貰えないよ 増税してかさ上げしようとしても払えない 悪循環でしかない 酒を止めれば年金要らなくなる
それぐらい酒による損失は大きい
https://youtu.be/Vs0JsDRebRI 都合良く記憶を失くす官僚の言うことなんて信じられないわ こんな嘘吐き手のひらクルックルッ国に
約束実行能力があるわけないじゃんｗ 長文にする時は結果をはぐらかしてる証拠やでえ
俺が貰う40年後には１月１００円になってるかもしれん >>9
ラノベとか厨ファンタジーの主人公並みに記憶喪失だよなあいつら 日本は貿易で黒字なのに豊かにならない理由は
日本の企業の株を外国人が保有していて外国人に利益を吸い上げられているから
日本人が貯蓄に回してる金で日本企業の株を買うだけで日本は豊かになる 過去に選挙で自公以外に投票したやつには無支給で良いよ 国に通貨発行権があることすら知らない低知能Ｂ層は選挙行くなよ。
Ｂ層のせいで年金が破綻するから。 >>2-6
年金督促業者の給料は年金から出てる
年金事務所の給料も表向きは税金だが
内部的には年金の財源から支払われている 株に年金運用でつっこんでるからな。 日銀がヘタをうったら、今の株価はふっ飛ぶからな。若い世代がかわいそうだな。 国民年金は必ず貰える
ただし額は保証しない
１月１００円かもしれない、が国民年金がなくなったことにはならない 氷河期世代だけ支給しない、って方向性になりそうな気が 日本は発展途上国では無いのだよ、大丈夫、国と厚生労働省を信じよう。 >>21
日本は発展することはもうないので発展途上国とは呼べない
衰退国が正しい 少子化でなおかつ日本自体どんどんオワコン化してるのに破綻しないと思ってるのかよw ずっと言い続けてるけど、払った分を全額戻して
老後は自己管理してくださいでいいでしょ >>1
「少子高齢化が進行すると、若い世代の年金額は減ってしまうのではないでしょうか？」
という質問に
「年金制度が破綻している、若い世代は年金を受け取れない、といったことは全くありません。」
という話のすり替え回答に草 支給引き上げをしない、と資料に太字で書いたからなんなの？
法的拘束力あんのか
状況が変わった、の一言だけで翻るんだよ 人を殺した人間がもう人は殺さないって言っても、普通は信用しない(´・ω・｀) >>1
> 若い世代が将来受け取る年金は、経済成長と労働参加が進むケースでは、
> 引き続き、将来の時点で働いている人々の賃金の50％を上回る見込みです
前提が違ってるやん！！ >>7
酒を飲む生活習慣病があると
毎週飲み代平均３万が飛ぶ
１年間で１５０万円
３０年働くなら４５００万円
さらに酒が内蔵を弱らせて癌など
病気にかかりやすくなる
その家が建つ大金が酒のせいで消えていく >>29
これ完全に利根川理論だよな。
「出す…！出すが…今回まだその時（受給年齢）と金額の指定まではしていない」ってことでしょ え？
「年金だけで100年間安心して暮らせる」んじゃなかったの？
こんなの、年金詐欺じゃん！まずは国民に謝れよ！ >>34
うちの親父は５０手前から酒で定期入院
月１６万円の入院費が年収を下げた
最終的に家族分離して生活保護へ
アル中廃人の親父を養うには
年収１０００万あっても足りない計算
年金がどうのじゃなくて
まずは禁酒しないと人生つむ >>1
＞年金制度が破綻している、若い世代は年金を受け取れない、といったことは全くありません。”
うそでしょうが、うそでしょう？ 年金無視してると、すげー封筒を送って来る。そろそろ焚火が出来そう(´・ω・｀) 年金問題はコロナのお陰で少なくともお前らには無縁の問題になってるぞ
そもそもお前らは年金受給云々以前に今大丈夫なのか？ｗ
ゴールまで完走出来るのかそっちの方が疑問視されてるだろ
何調子こいて国政に物語ってんだよ半世紀早いわｗ 毎回いってるけど年金開始初期に貰ってたやつら金払ってないんだろ？
こんな不平等なことがあるか >>45
６５までの生存率を計算すると、凄い事になるはず。それを利用したのが年金っていう詐欺制度(´・ω・｀) 最低金額の国民年金も納めてなかった人間が、歳取って生活困窮者となっても生活保護を支給しないとすれば良いんじゃね？
在日も同じ条件、支払ってない連中に生活保護、障害者年金の資格は無いとすれば良いのに 破綻する破綻するって、よっぽど、革命をやってほしいんですかねぇ。
血祭りになるのは、政治家だけじゃなくて、官僚もご一緒にだからな。
逝きたくなければ、どうすればいいかぐらいわかっているよな。
方針転換、MMTとか、ケインズを認めりゃいいだけだろ。
まあ、国会で、全否定をやっちゃったから、もう遅いけどな。
さあ、血祭り、血祭り。 天皇陛下が年金払えって言ったら、払うよ(´・ω・｀) >>50
憲法改正しないとならんし、国が餓死をしても仕方ないよねとは明文化できないから無理だろうな
実態は餓死者出てるけど
日本だって1800年代には恤救規則で生活困窮者を救おうとはしていたわけだし 民間で同じような生涯給付年金みたいな商品がないことを思えば
この制度実質的な国家による所得の再分配制度でどちらかというと福祉的
弱者救済的側面が強い制度だけど文句言うのが社会的弱者が多いというのは
笑える うちの爺ちゃんは74歳でしんだよ
こないだ死んだ社会保険庁のおっちゃんも75まで生きられなかったでしょ？
75歳から支給ってもう支給しないって言ってるようなもんだよ 長生きする自信がない人のための繰り下げ受給があっていいと思うの
まさかの長生きした場合は減額で
だいたい70歳過ぎたらある程度健康でさえいれば儲けもん、最低限の生活費だけ貰えれば十分 一円ももらえないとは言ってない （政府
政府 （笑） >>59
？
極一部の例を基準に物事を考える。あの国の思考方法ですねｗ
統計で考えようぜ 老後は男の問題じゃないぞ。
男に老後なんて無い。
男なんて80まで働いて酒飲んでコロリだわｗ
ほぼ老後は女の問題というのが正解だろ。 生活保護は住んでいるところの自治体の税金が一部投入されるから
自治体が疲弊するんだよね 40代の自分は払うか無視するか真剣に悩んだが
子供には払わない選択を勧めるかな 60になったら繰り上げで速攻支給してもらった方がいいよ 公的年金無加入期間中に障害者になったら
障害基礎年金を受けられないリスクはあるな
収入がないなら免除が受けられる可能性がある 年金は意図的に崩壊させられた
真相も暴露されている
https://twitter.com/sigetakaha55
責任を追及しよう
年金を国民の手に取り戻そう
安心した老後を！
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>50
逆だよ
国民年金は税金で最低保証年金にすべきなんだよ こないだ、ねんきん定期便来てたけど月額で３万くらいしかもらえないみたいだったな
３万でも貰えれば破綻してないって理屈なんだろうけど、３万で暮らしていけるわけないんだからすでに破綻してるんだよ >>1
安倍が全部溶かした＝アメリカを通じて外資に献上したんでしょ？ 厚生年金は給与の１８%くらいピンハネされてるから
どんなにみじめな人生でも長生きしないと大損 団塊世代が消えればなんとかなるさ。ちゃんと子供ふやせばね >>1
現在でも消費税の一部を年金財源に繰り入れてるんだろ？ こんなもん、家計にクレカのキャッシングを組み込んでいるようなもんで、制度として破綻しているよ。
長寿化を理由に支給内容を改悪するだろうけど、もらえなくなる事はないだろう。その代わりにアホみたいに消費税が上がると思うがな。 年金受給開始年齢は上がっていくだろうな。
65歳退職が普通の社会になれば、確実に年金受給開始年齢は70歳〜になりそう。 まぁ払ってないヤツには関係ない
払ってる俺からしたら払ってないヤツのことなど関係ない
後で年金納めるから欲しいと言っても遡及年数に限りあるから満額もらえんから覚悟しとけよｗ 大体さ、GDPが減少するぐらい税金や社会保険料を払わされて、
さらに、老後の蓄えまでやれって、この国、異常な要求を国民にしているだろ?
そして、緊縮をやっているんだぜ、税金って、金をブラックホールに投げ込んで、消滅させているだけなんだぜ、
予算を組んで通貨を発行する行為と、税金徴収って、繋がってないからな。
税収は財源じゃないんぞ。 年金制度は崩壊しない
ただ貰える額が人口とともに減っていくだけ
たとえ月に１万円しか支給されなくなっても制度は崩壊してないと強弁されるだろう 貰えるor貰えない、ならそりゃあ貰えるだろうさ
こういう時に定量的な視点を持てない奴は搾取されるだけだがね 例えば国民年金が月5万貰えたとしよう
5万なんて、健康保険、介護保険、後期高齢者保険、住民税、所得税天引きされたら跡形もないぞ
実際年金からも各種税金は引かれる
つまり年金なんてもんは払い損で、75歳まで毎月16500円の年金税免除してもらったほうがよっぽどマシなんだよ そもそも日本はナマポから何から在日に費やしてる税金を全部カットすれば若者や女性が苦しまなくて済む 民間で同じようにやったら、被保険者（加入者）みんな解約してるわ！ 年金支給って納付率だけじゃなくて出生率も大きくかかわってるからな
今年はずっとコロナで激減
来年は元に戻るかわからんけど厳しいだろう >>58
Ｂ層は国に通貨発行権があることすら知らない低知能だからね。
>>65
だから国からの地方交付金を増やせばいいという簡単な解決法すら思いつかない。 マクロスライドを導入 and 少子高齢化 から道び出されるのは、貰える額の減少だよ
こんなん明らかじゃん そりゃあ、１円でも払えば
年金制度は破綻してないと言い張る国だから 今30代まではまだ普通に行けるが20代になると厳しいやろな
毎年国の借金が100兆円増えてるし 1961年の国民年金保険料 100円
2021年の国民年金保険料16610円
健康保険や介護保険もそうだけど
もうとっくに破綻してるんだよね 人生冷遇されまくりの氷河期世代の
最後の頼みが年金なんだがな >>85
月13万くらいまで税金はかからんよ
あ、1人もんの場合な。 老齢年金だけzyqないよ、障害年金や遺族年金も「年金」だから 子供0人 90歳から支給 75歳から医療費10割
子供1人 80歳から支給 75歳から医療費３割
子供2人 70歳から支給 75歳から医療費２割
子供3人 60歳から支給 75歳から医療費１割
(ただし病気障害持ちは配慮する)
これくらいやってもいいと思う。 >>85
5万て何？
自営業のお方？
自営なら、若いときに資産を蓄えて老後は不動産収入で左うちわになるくらい
稼げる人だけがやるもんでしょ？ >>2
支給額が1万円になっても破綻したとは見なさないからな >>58
だって、基礎年金の半分は国庫負担、
厚生年金は半分が会社負担。
しかも、保険料は全額所得から引かれて非課税。
これに勝てる商品があるならお目にかかりたい。 １０数年度、給料減って年金制度崩壊して 中国人上司に相談してる自分が見えた
上司「大陸行の船は定員と面接があって･･････」 未来戦士払いゾンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>64
ころりじゃないから困るわけで。
女の遺族年金は、じじいの看取り代ですなあ。
未婚と離婚者が増えて4割近いひとりもんのじじいが溢れたどうなるんでしょうなあ。 年金払わずにその分、どこかに隠しておく。
将来困ったらナマポ申請、隠しておいたお金と合わせて悠々自適 >>66
うちの親も在学中（15年前）、どうせ貰えなくなるんだから払う必要はないとか言ってたな。
こっそり追納の手続きをして30歳までに追納完済したけどな。
あとで泣き言いうなよ？ 子供から訴訟起こされても知らんからな。その時になったらお前個人の責任では済まなくなるからな。 >>58
日本の底辺は考え方が差別的で凄いよな
株暴落しろ
ナマポ制限しろ
上級国民にもっと課税しろ
小梨に課税しろ
独身に課税しろ
老人に課税しろ
デブとハゲに課税しろ
それでいて
自民以外投票先が無い
だから笑える 厚生年金で会社折半分合わせて毎月10万円払ってるんだが
保険なんだって話はわかるけど、それなら任意加入にしてほしい >>110
お前さんの勤め先は厚生年金払ってないんだ。
一体どんな反社企業だよ。 将来減らされたら、死ぬまで発生する
マンションの管理費と積立修繕費
固定資産税の月額5万円が払えないんだが… >>112
ナイナンバー廃止しろ
もあるな。むしろ底辺層が嫌いな上級国民が脱税できなくなる仕組みなのに。
やっぱりすごいわ、この国の情弱シルバー民主主義。 >>112
これは5chのスタンダードではあるけど、日本国民の5ちゃんねらー割合は大したこと無いから大丈夫 今46歳、ねんきんネットでは65歳まで働くと年金が月15万
仮に受給開始年齢が65→70に引き上げられてたら65歳に繰り上げて月10万くらいかな 年金貰うまで生きてる自信ないから払った分は皆の養分になるのね〜
皆長生きしてね >>113
いやいやいや、ネンキンは助け合いなんですよ() >>114
反社企業だらけよ
建設業の現場とか、職人に学がないのをいいことに
請負扱いで社保未加入だらけだったし、そもそも割りと最近まで
フルタイムのアルバイトは入らなくても(本来は加入義務)何のお咎めも
なかったからな 国を挙げて違法行為をスルーしてたんだよ
社会保障費の財源問題でいよいよケツに火がついて、社保未加入は
現場に入れさせないとか、バイトでも非正規でも社保に入れさせろと
きつめに指導させる方向に方針転換したので社会保障財源は今黒字 >>122
フルタイムのパートタイム労働者がいる国だからな() >>18
たぶん国民年金で月7万はキープされるんじゃないかな。
ただ財政破綻後のインフレで吉野家の牛丼が1万円以上になってるってオチで 平均年齢が上がれば当然掛け金に対する月割りは減るわな
つまり長生きする人が増えれば年金額は減る >>123
フルタイム労働者を正規と非正規で区別してる事自体がおかしいのだがな
国が格差を助長しているのに無意味な格差是正政策などやってホルホルしてるのが無能な日本政治家 >>101
俺は子供0人だから70歳で定年退職したら数年間は豪遊して
あとは堂々と生活保護を申請しまーす 厚生年金払って24年
俺は絶対に60才から年金を支給してもらうんだ(｀･ω･´)ゞﾋﾞｼｯ!! >>124
ゾンビのような老害を誰が雇うの?(´･ω･`)… 長生きの保険だろ。貰い出せば10年で元が取れるやつだから払っとけよ >>133
元なんかとれないと疑われてるんだろ >>1 今の年金って現役が上の世代を支えるシステムになっているんだろ？
なら現役世代を排出(成人までの子育て)しなかった奴らの年金支給止めたらまるくね？ >>135
> なら現役世代を排出(成人までの子育て)しなかった奴らの年金支給止めたらまるくね？
じゃあ子供を持つつもりがない俺は来月から金輪際年金を払わないけど、それでもいいかな？ だって俺の給与は個人資産だし。 年金てインフレした場合もインフレした分をちゃんと担保してくれるの？ >>2
金は新規発行すればいいだけだから、年金が破綻するってことはありえんのよ >>13
日本企業の株は配当低すぎて全然外人投資家に買ってもらえてないけど 支給要件がどんどん緩和されてるのも何だかなぁと思う。 保険と違うのは、加入時の約束事が守られないってことだよな。
支払いはされるけど、納付総額よりも支払総額が確実に減る事は約束されている。 民間企業に１２年勤務して総額３００万ほど払って
それ以降は国民年金全額免除なんだが
６５歳になったときにもらえる年金の見込み額は
国民年金と厚生年金の合計で、年８０万となってるんだが
ホントにそんなもらえるんやろか >>145
それは何歳で死ぬかで変わってくるだろ。
「確実に」ではない。 >>109
80歳以上 男約405万人 女約720万人
90歳以上 男約185万人 女約407万人
2019年データより
福祉経費のほとんどは男が作りだし女が消費する構造になってるんだわ。
女性が男より多く福祉の恩恵に授かり男が財源を作ってるのが状態。
先々の事に何の責任も果たしてこなかったのは男なのか？女なのか？さて一体どちら？
ともかく女の未来は暗いようだねｗ こんだけ株価が上がってんのに年金下がるのおかしくね？ >>149
年金を負担していく世代が減ってるので仕方がない。 進ちゃんみたいなガイジが首相になったら何言い出すか分からんよ
「私はCO2削減の為に年金制度は無かったことにするべきだと思う」 あガガイのガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>85
こういうのよく見るけど、何歳で死ぬ計算をしてるのかね。
想定より長生きしそうになったら自決すんのかね。 >>149
年金で株の運用やってここ数年で莫大な利益を生んでるだろ。
それで担保できないの？ >>152
強制でないと制度が維持できんし。
立場の弱い雇用者は、企業に使い捨てにされる恐れがあるだろ。 737 ニューノーマルの名無しさん 2021/03/28(日) 10:14:47.95 ID:9d0xFoZB0
>>1
親中派である創価学会に、自民党は実質乗っ取られてるからな
創価学会の意向に沿って動く国会議員が１００名以上に、公明党の国会議員が５６人
あわせて１６０名を超えると思われる国会議員を、創価学会は動かせるわけだし
その上、総理総裁も、絶大な権限を持つ自民党幹事長も、どっちも学会寄りだしね
創価学会は人口が１０億を余裕で超える中国で布教（広宣流布）すれば
仮に１％入信させるだけでも１０００万人を軽く超えるというので
巨額の財務が期待でき、中国人会員を動かせばビジネスにもプラスに繋がり
創価学会という団体を強力で強大な勢力に成長させられると踏んでいて
その為に中国共産党から布教の許可を得ようと躍起になってる
だから中国共産党の問題には黙認するし、何をしていても知らんふりをする
中国国内では中国の官製宗教という地位を得て、銭儲けさえできればいいんだろう
そんな事を考えてる団体が自民党と政府を間接支配してるんだから。
>>1みたいなおかしな話になってくるのも当然ってわけだ
本当に、さっさと自公を下野させないと、取り返しのつかない事になるよ
既になりつつあるわけだからね. >>1
年金破綻論を唱えるバカサヨチョンってすんげー経済音痴w
.
年金制度を単純化してみる。
20歳から60歳の40年間にわたって保険料を払い、65歳から平均寿命の80歳までの15年間で年金を受け取るとする。
.
所得代替率（現役時代の税引前所得と年金との比率）を50％とすれば、保険料は20％になる。
0.2×40（年）≒ 0.5×15（年）となるからだ。
つまりもし80歳以上長生きすればさらに多くもらえる（尚、現状の所得代替率は63%）。
.
年金制度が成り立つのは年金をあまり受け取らず早く死ぬ人がいるからだ。
早死にした者から長生きしている人への資金移転、これが年金制度のキモで、それ以上でもそれ以下でもない。
.
なので、年金の制度設計で気をつけなければいけないのは、人口動態だけな。
中でも出生率の予測を間違うと、以降の推計に大きな影響を与えるので、年金制度も危うくなる。
今のところ出生率は2004年の年金改革の際に2002年の人口推計から試算された値とほぼ一致していて、大きな誤差はない。
つまり破綻しない（きっぱりと）
.
このため年金制度設計はどの国も同じになる。
しかも性格上コロコロ変えられないので、年金制度は政争の具にできないというのが世界各国での常識！
なのにことある毎に大騒ぎして政局化しようとする日本の野党とマスゴミは異常すぎる！（怒り）
.
怒るべきは、ミンス政権時「社会保険と税の一体改革」と頓珍漢なことを唱えて消費増税し挙げ句年金財源化したことだろ！！（怒り怒り）
これこそ世界の非常識！
財源は国債発行でいい。
その国債を日銀が買い取れば、将来の利払い負担が実質的に減少しその総和で財源は確保できてしまう。
.
これはフリードマンが唱えていた「ヘリコプター・マネー」と実質的に同等。
FRBのバーナンキも言及したことがある。
.
また、オフバランスの年金債務を一般会計に計上すると、政府債務は2500兆円を超えるが、
債務残高そのものは大した問題ではない。
マイナス金利が今後もずっと続くとすると、
借り換えで債務が減るのでネズミ講が可能になり、将来世代も利益を得るからだ。
年寄りへの年金の財源は今支払ってる国民
人口が減ってるイコール将来20年はどんどん減ると言うのは馬鹿でもわかる 結局年金なんて払わないのが一番ってのは変わらんよな
しかし仕事すると勝手に年金払われる糞制度
自営業でも自分で収入出して払わんといかんやろ？
ほんまクソ >>159
少子化で足りない分を株の運用の利益だけでは補填できないってこと？ >>162
支払いは義務だけど。
払わない方がオトクって、何歳で死ぬつもりなの？ 俺が国に代わって毎月お前らから金預かって運用して増やしてやるから
俺に毎月1000円よこせ 運用益の配当開始は今から40年後で
額はその時にならないとわからないが、大体3000円の予定だ 必ず配布してやる
どうだ いい話だろ？
振り込め詐欺より悪質ですよ 厚生年金と厚生年金基金というのに入ってるけど将来はどうだか
特に厚生年金基金部分
年金は不公平な制度だとは思う
サラリーマンの妻だけというくくりでの免除や
基本的な国民年金の支給額が生きられないほど低くてこれが年金か？と思う
外人なんかに受給させてるナマポの支給額より大幅に低い
これはないよね >>156
それなら北欧のように税金にしてもいいと思う。
預貯金なんてしないでもらったカネを全部使ってしまうぞ。税金をたくさん収めるから老後の心配とかしない。
道路とか下水道とかボロボロだけど、年金は手厚い。 うちの爺さん、途中から年金払わなくなって死んだから今でも生きている婆さんにはほとんど支給されていない
支払いよりもらう方が多い世代なのに、何考えとんねん 逆に、どんな計算をしたら生きていけるだけの額の年金がもらえると思ってるの？
積み立て方式ではないから、現役世代の支払う年金納付額が下がれば、必然的に
一人当たりがもらえる年金額は低くなる。
今、月額15万円の年金を一人に出すのに、会社と自分で総収入の2割以上を年金支払い
に回してても、江戸時代と同じ5公5民の可処分所得で、貯蓄ができないであえいでる
わけよ。それが、現役世代がどんどん少なくなっていくことが確定しているのに、
これ以上納付額を増やせるわけもなく、結局はもらえる額が少なくなるのと同時に
消費税率が引きあがり、エンゲル係数がどんどん上昇するという流れ。
この流れを止めようとする気持ちは政府には一切なく、投資マネーを呼び込んで
日本を売りながら生き長らせてるってだけ。根本的な問題解決は何にもしていない。 >>175
なんで？65過ぎたら認知機能が衰えて使い物にならない生き物になるから定年があるんだぞ？
70歳過ぎなんて事故誘発させるリスク要員でしかない。
お前ら知ってるか
年金のハガキに返信しないと自動で70歳受給になるからな
国民年金65000円じゃ生活できない
でも75歳から貰えば120000円程になってこれなら何とかなる
平均年齢が伸びれば支給年齢が遅くなるのは当たり前だから 政治家見てみろよ、まったく常識も世界的な潮流もわからず、ただただハイエナの言うこと
だけを聞いて国家国民を差し出してるだけじゃねぇか。老人なんかを使ってもろくなことにはならん >>165
いくら足りなくて今年度どんだけ運用益があったのか計算したの？ >>169
北欧の制度は知らんが、
保険料で企業に負担させるよりはいいかもしれんね。
雇用も増えるし、給与も増えるし。
どのような形で徴収するのか、景気にどんな影響が出るのかの問題が残るけど。 >>178
そんな計算をする必要もなく、
人口予測を見れば誰でも分かること。 >>176
> ただただハイエナの言うこと
> だけを聞いて国家国民を差し出してるだけじゃねぇか。
何のことを言ってるの？
具体的に。 >>1
年金破綻論を唱えるバカサヨチョンってすんげー経済音痴w
.
年金制度を単純化してみる。
20歳から60歳の40年間にわたって保険料を払い、65歳から平均寿命の80歳までの15年間で年金を受け取るとする。
.
所得代替率（現役時代の税引前所得と年金との比率）を50％とすれば、保険料は20％になる。
0.2×40（年）≒ 0.5×15（年）となるからだ。
つまりもし80歳以上長生きすればさらに多くもらえる（尚、現状の所得代替率は63%）。
.
年金制度が成り立つのは年金をあまり受け取らず早く死ぬ人がいるからだ。
早死にした者から長生きしている人への資金移転、これが年金制度のキモで、それ以上でもそれ以下でもない。
.
なので、年金の制度設計で気をつけなければいけないのは、人口動態だけな。
中でも出生率の予測を間違うと、以降の推計に大きな影響を与えるので、年金制度も危うくなる。
今のところ出生率は2004年の年金改革の際に2002年の人口推計から試算された値とほぼ一致していて、大きな誤差はない。
つまり破綻しない（きっぱりと）
.
このため年金制度設計はどの国も同じになる。
しかも性格上コロコロ変えられないので、年金制度は政争の具にできないというのが世界各国での常識！
なのにことある毎に大騒ぎして政局化しようとする日本の野党とマスゴミは異常すぎる！（怒り）
.
怒るべきは、ミンス政権時「社会保険と税の一体改革」と頓珍漢なことを唱えて消費増税し挙げ句年金財源化したことだろ！！（怒り怒り）
これこそ世界の非常識！
財源は国債発行でいい。
その国債を日銀が買い取れば、将来の利払い負担が実質的に減少しその総和で財源は確保できてしまう。
.
これはフリードマンが唱えていた「ヘリコプター・マネー」と実質的に同等。
FRBのバーナンキも言及したことがある。
.
また、オフバランスの年金債務を一般会計に計上すると、政府債務は2500兆円を超えるが、
債務残高そのものは大した問題ではない。
マイナス金利が今後もずっと続くとすると、
借り換えで債務が減るのでネズミ講が可能になり、将来世代も利益を得るからだ。
06 >>136
それは通らない
なぜならお前の払う年金はお前の親世代のためのものだから
世の中小梨はいても親(世代)がいない人はいないので、
支払い義務は全員、小梨は受け取る資格なし、と言うのがフェア 当初の計画は破綻した
制度改正して払い続ける
それを破綻してないというなら
絶対に破綻しない >>2
前から物価スライドで支給額決めるって言ってただろ >>175
民間の生保でこんな事したら詐欺だから。 45歳です
今年から年金加入しました
新人ですが宜しくお願い致します >>170
生活保護うけれるなそれ
そっちのが賢い 毎月15000円払って40年後、
毎月17000円ありがたく頂戴させていただきます
これが14000円になったら怒れ >>180
人口予測に対する年金減少は運用益を含んでない計算だと思うんだが。 何歳で死ぬか分からんのに何で返してもらわなきゃ損て考え方になるかね
死んだ後なんてどうでも良いし必要無いならなるべく遅く貰う かなり株高で増えてるからね
ゴミ貧民は払わずに貰えないけどｗｗｗ
ナマポはこれからどんどん厳しくなるよ おまえら知ってるか
先日コロナ禍騒動のどさくさに
アカ以外の与野党が年金カット賛成可決してワロタ >>179
税金が集められるんだけど、公共事業とか役人に対する間接費用とかが極端に少ないから、教育と軍事と医療と年金に振り分けられるってこと。
支払いをしている側の人間からすると国家に老令年金を貯金している感覚になる。 さあ来年から年金と特別支給の年金で20万貰えるが少ないな 国民年金保険料
1961年 150円
1971年 450円
1981年 4500円
1991年 9000円
2001年 13300円
2011年 15020円
2021年 16610円
凄い上昇ぶりで笑えない
未納な奴が正しい時代になってるな 将来世代にも年金は支払われるべきだろう。だけど、コロナの財政出動の原因である
感染拡大については若者に大きな責任がある。なので、将来負担も若者が負うべき。
結果として、コロナ感染拡大責任負担金と年金とを相殺してゼロ、が妥当だろうね。 Q 年金払ってない人はどうなりますか？
A 生活保護申請すれば国民年金より沢山もらえます。他にも受給者にはない無料サービスがあります。 働いたら負け
これって真理だよな
みな暇だから時間もてあますから働いている
金はおまけみたいなもんだよ なぁ年金制度ってなんであると思う？
老後の安心のためじゃないよ？
国はお前らの老後なんて知ったこっちゃないから
老人になったらお前ら働けないじゃん？
でも税金取りたいじゃん？
だから若いうちに年金も払わせて、若いうちに納めた年金を老後に少しずつ返して、そっから徴税するってわけ
長生きし過ぎたら国が損だけど、大抵払い損で終わるからこの仕組みを採用してんだよ アラフィフ以上の使えないやつはでてくるなひっこんでろ隠居してろ >>73
貰える額がわかるって50歳以上？
それで月三万ならお前が払ってないか払っててもそれなりの仕事しかしてない証拠なんだよ。年取ってから三万貰えるだけでもその分仕事しなくてすむんだから感謝しろよ。 賦課方式である限りゼロになることは無い
また現状では民間で年金に勝る利率の保険は無い >>172
0008 不要不急の名無しさん 2020/09/11 06:45:15
老人を無理に働かせると
交通事故で企業も職場も一般人も本人も皆んな不幸になる
年金ありきの低賃金労働で経営者は目先の利益を得るが給料上昇率も減少する
そもそも技術革新を続けた今の社会は本当に必要な仕事は少なく経済を回すための無駄な仕事で溢れている状態
老人がいつまでも労働力でいれば現役世代の仕事も減る
まじでマクロじゃ何１つ良いことないだろ… もらえるけど
金額は3日飯食っておしまい程度の可能性大ってとこでしょ >>213
未納のやつは20歳から75歳まで支払うはずだった保険料を支払わずに済むんだよ
10数年分の年金が一気に受け取れるようなもん 年金払うんだったらその分、金買っといたほうがいんじゃね？ >>198
2001-2021の20年間で
初任給なんかほとんど上がってないだろ
きつい世の中だわ
最終的に18000円まで上がるんだっけ 生活保護は優しくないって
マンションの管理人やスーパーの店長から死ぬまで怒られながら働くことになるよ 年金受給者は70過ぎまで働くけど、ﾅﾏﾎﾟは65過ぎたら働きませんよ 年金特別便とか見ると企業負担分書いていないんだよね
企業負担分も含めた年金にしろや自民の泥棒野郎 20年くらいかけて緩やかにベーシックインカムに移行した方がいい >>220
勘違いしてるのが居るけど例えば厚生年金が20000円の場合
その中の16540円は国民年金で残りの3460円が厚生年金で同額を企業も負担する
だから金額が少ないと国民年金とそれ程違う訳じゃ無いんだよ LBGT推す奴と独身税子無税に反対する奴だけゼロで良い 何て堅牢なシステムなんだ！7掛けでいいから試しに払い戻しやってみようぜ😚 韓国並みにゴールポストを動かすのが厚労省。
こいつらは制度を変えるたびに関連組織を作って、天下り先の確保だけは非常に長けてるw >>1
年金破綻論を唱えるバカサヨチョンってすんげー経済音痴w
.
年金制度を単純化してみる。
20歳から60歳の40年間にわたって保険料を払い、65歳から平均寿命の80歳までの15年間で年金を受け取るとする。
.
所得代替率（現役時代の税引前所得と年金との比率）を50％とすれば、保険料は20％になる。
0.2×40（年）≒ 0.5×15（年）となるからだ。
つまりもし80歳以上長生きすればさらに多くもらえる（尚、現状の所得代替率は63%）。
.
年金制度が成り立つのは年金をあまり受け取らず早く死ぬ人がいるからだ。
早死にした者から長生きしている人への資金移転、これが年金制度のキモで、それ以上でもそれ以下でもない。
.
なので、年金の制度設計で気をつけなければいけないのは、人口動態だけな。
中でも出生率の予測を間違うと、以降の推計に大きな影響を与えるので、年金制度も危うくなる。
今のところ出生率は2004年の年金改革の際に2002年の人口推計から試算された値とほぼ一致していて、大きな誤差はない。
つまり破綻しない（きっぱりと）
.
このため年金制度設計はどの国も同じになる。
しかも性格上コロコロ変えられないので、年金制度は政争の具にできないというのが世界各国での常識！
なのにことある毎に大騒ぎして政局化しようとする日本の野党とマスゴミは異常すぎる！（怒り）
.
怒るべきは、ミンス政権時「社会保険と税の一体改革」と頓珍漢なことを唱えて消費増税し挙げ句年金財源化したことだろ！！（怒り怒り）
これこそ世界の非常識！
財源は国債発行でいい。
その国債を日銀が買い取れば、将来の利払い負担が実質的に減少しその総和で財源は確保できてしまう。
.
これはフリードマンが唱えていた「ヘリコプター・マネー」と実質的に同等。
FRBのバーナンキも言及したことがある。
.
また、オフバランスの年金債務を一般会計に計上すると、政府債務は2500兆円を超えるが、
債務残高そのものは大した問題ではない。
マイナス金利が今後もずっと続くとすると、
借り換えで債務が減るのでネズミ講が可能になり、将来世代も利益を得るからだ。
07 今の年金は賦課方式なんだが、将来自分がもらえるっていう発想はどこから来るのか分からん
積立との区別がついてないんじゃないの >>229
積立金もあるよ
その金で株買ってるでしょ 菅政権を見てまだもらえると思ってる奴はアホだと思う
25年後に現在レベルで年金が残ってたら切腹してやるよ >>1
年金はいくらもらえるかの見通しは不明ながらも支給していただけるんですね?
良かったです！一生日本についていきます！ 自民党が0.01%でも国民の為に政治をしてるか？
自民党も官僚も利権を漁るだけの業者みたいなものでしょ
当然とっくの昔に年金は食い物にされて破綻している 今コロナで受給者減らしてるとこだから100年安心ｗ 65歳以上人口 総人口に占める割合（高齢化率）★27.7％ 4人に１人
60歳以上人口 ★33.4％ 3人に1人
正直６０歳以上で継続雇用で役職なしで働くとか意味わからない >>2
最終的には月額1000円くらいになるだろうな 還暦過ぎてる奴は厚生年金なら勝ち組やろ？
自営でもない雇われで国保なら自業自得のガイジなwwwww
1970年以降に産まれた奴は自営を除けば殆どの奴が損するだろうw コロナ禍どころか死者が減ってる
そりゃ年金など持たない >>226
平均寿命がこんなに伸びたのだから、制度を修正するのは当然だろう。 >>1
年金テロの小泉さんが次官をやったとき、老人会では「よくやった」との声ばっかりだったよ。
あんまり高齢者を侮らないほうがいいよ。 何でお前ら自民党に投票するの？
自民党なんて年金と税金を食い物にする反社だよ >>229
積立だの賦課だの都合よく使い分けて来たからな。
こんな年金なんてもう50年前からインチキで破綻は必至と見抜かれてたよ。
オヤジも祖父もこんなのインチキだと喝破してたわ。 高齢化率が問題なのだから、
年金の安定のためにはみんな頑張って子供を産めばいいんだよ。 >>243
>オヤジも祖父も
インチキだと言いながら、貰うものは貰ってるのですねｗ >>242
開票をよく見なよ。
そこまでは自民党に投票してる人ばかりじゃないよ。 >>246
まとまれば勝てるのに、まとまれずに負ける野党ｗ 日本の年金が、払った分以下しかもらえないのは、
3号被保険者がタダ乗りしているから
専業主婦は、死ね いますぐ死ね >>8
氷河期世代は若さがあった20代で反乱起こすべきだったな。
自民党をぶっ壊す！とか言いながら自民に投票してたのはほんまにアホ。 年金払ってないことは少なくとも会社勤めしてないてことだからな 年金は掛け金の対価。
70歳以上で年収1000万円以上や金融資産5億円以上は支給なし
などといった施策は避けて欲しい。
そういった者は掛け金を多く支払っているのですから。 >>258
そうしないと金持ちはどんどん海外に出ていくか、
資産をタックスヘイブンに移すか、になるね >>136
>>183も言っているが今は親を支えるシステムなんだよ
子を持たないから払わないはダメよ、親世代をしっかり支えてくたばれ >>261
>親世代をしっかり支えてくたばれ
それじゃ制度を維持できないので、
次の世代をつくって育ててもらわないと。 うちの稼ぎや家計はコロナはノーダメージで元々年金もアテにしないで大丈夫だけど、コロナ後に国や貧乏人のターゲットにされそうで怖いわ
この一年で国やお前らが標的に対してどれだけ残酷になるか思い知ったからねえ 早死にすれば要らない訳で長生きした時の保障だと考えれば良いと思うがな >>52
俺の年金定期便に受け取り予想額は、年額230万円て書いてある。
生活保護でこんなにもらえるはずない。 >>240
低出生率、低成長、低金利。全部国策だろ？？？
なにが平均寿命がここまで伸びたからだよ。
ならお前はっきり言えよ。
何歳まで平均寿命が伸びたら破綻で、何歳なら安泰なんだよ！ 財源が足りなくなっても増税してじゃぶじゃぶ使う国では若者も安心だね 貰えるのは貰えるんだよ 減額しながらいつまでもな
１円であっても貰えてる事に違いはないんだし
いつも聞き方が悪いんだよ まず質問の仕方を変えて
「どの額まで減らされて何歳から支給開始ですか？」とな
しょせんは煙に巻かれた国家ねずみ講さ >>268
低金利は国策と言ってもいいだろうけど、
他のは違うんじゃね？ >>271
年金支給を安定させたいなら、子供を増やせばいいんだよ。 iDeCo月６８０００円枠ごっつあんです。周りからは自営業ｗってバカにされてますが。 長生き出来そうにない奴は未加入でいい
年金貰えずに死ぬとか気の毒だ 今は年金事務所が勝手に加入手続きして納付書送りつけてくる お前らが投票しないせいっていうけど
ずっと共産党支持なんだけど
お前らが投票してるせいだろ糞 >>237
国保とか羨ましい
厚生年金脱退させて欲しいのに もちろん貰えるよ ただ、それだけで生活しようってのは無理やで 年金廃止
相続税１００%
徴兵制復活
これで日本は強くなれる こんな設問することになってる時点で信用なんかないのはわかってるはず 年金の法政が変わるときは年金払ってる人たちが特に政治に対して働きかけるので、
生活保護やその他が蔑ろになる可能性はあるわな。 いうほど長生きしたいか？
70にもなりゃ身体は動かないし視力も衰えまともに食えず何もできないから生きてても苦痛なだけだ >>1
年金破綻論を唱えるバカサヨチョンってすんげー経済音痴w
.
年金制度を単純化してみる。
20歳から60歳の40年間にわたって保険料を払い、65歳から平均寿命の80歳までの15年間で年金を受け取るとする。
.
所得代替率（現役時代の税引前所得と年金との比率）を50％とすれば、保険料は20％になる。
0.2×40（年）≒ 0.5×15（年）となるからだ。
つまりもし80歳以上長生きすればさらに多くもらえる（尚、現状の所得代替率は63%）。
.
年金制度が成り立つのは年金をあまり受け取らず早く死ぬ人がいるからだ。
早死にした者から長生きしている人への資金移転、これが年金制度のキモで、それ以上でもそれ以下でもない。
.
なので、年金の制度設計で気をつけなければいけないのは、人口動態だけな。
中でも出生率の予測を間違うと、以降の推計に大きな影響を与えるので、年金制度も危うくなる。
今のところ出生率は2004年の年金改革の際に2002年の人口推計から試算された値とほぼ一致していて、大きな誤差はない。
つまり破綻しない（きっぱりと）
.
このため年金制度設計はどの国も同じになる。
しかも性格上コロコロ変えられないので、年金制度は政争の具にできないというのが世界各国での常識！
なのにことある毎に大騒ぎして政局化しようとする日本の野党とマスゴミは異常すぎる！（怒り）
.
怒るべきは、ミンス政権時「社会保険と税の一体改革」と頓珍漢なことを唱えて消費増税し挙げ句年金財源化したことだろ！！（怒り怒り）
これこそ世界の非常識！
財源は国債発行でいい。
その国債を日銀が買い取れば、将来の利払い負担が実質的に減少しその総和で財源は確保できてしまう。
.
これはフリードマンが唱えていた「ヘリコプター・マネー」と実質的に同等。
FRBのバーナンキも言及したことがある。
.
また、オフバランスの年金債務を一般会計に計上すると、政府債務は2500兆円を超えるが、
債務残高そのものは大した問題ではない。
マイナス金利が今後もずっと続くとすると、
借り換えで債務が減るのでネズミ講が可能になり、将来世代も利益を得るからだ
08 もらえないって事はあり得ないと思われ
ただ、いくらもらえますっていう約束はできないってことでしょ
1円でももらえればもらえないってことにはならないからね 元々年金制度は国民騙してお金を奪うために出来た悪魔の制度
政治家や役人の一部が笑うだけ。 >>291
いくら払うかで金額は決まってるでしょ
将来の給料がどうなるかなんてわからんけど 物価スライドがあるから金額は払った金額で確定はしないか 年金は確実にもらえます！
ただしいくらかの保証まではしてません。
とかそんなだろ >>274
idecoを67000にして
付加年金400円払ったほうがお得だよ 年金だけで生活は無理
ナマポだけで生活は余裕
あとはわかるな？ 日本国の国家総資産は、約１京円、国民一人当たりで８０００万円／人あるので、心配する必要はありませんが、東北のＭ９クラスの大地震＆大津波の後に、東京首都圏直下型大地震→富士山大噴火→南海・東南海・東海連動大地震＆大津波→九州南部破局大噴火が立て続けに来たら、何とも言えませんが、全部の大地震＆大津波＆大噴火が来たら、日本国民の９０％は死んでいるだろうから、逆に生存者への年金金額は増えるかも知れません。 厚労省も問題にしているが、生保と国保のバランスが保ててない。
国保のみの受給者が生保に転換されると、たいへん困ると思う。
実際に20才から65才まで国保を納付しているヒトの年金受給額よりも生保の方が手厚いし、医療費もかからない。 在日外国人の居住権に付いては日本国に頼る事無く生計を営める者とする！との項目がある筈だが果たして守られているのか！？ >>296
そんな利根川みたいな言われ方をされても困るよ。 積み立てじゃないからな
そういうのは自分でやるしかない もらえないという事は無いだろ？ みんな均等配分になるだろうけど。 少額の・・・ ちゃんと義務をはたして定年まで真面目に生きてれば貰えるんだよ。不真面目に生きた奴にはそれなりの対処なんだよ。 氷河期世代は自分達に順番が回ってきたら反故にされる仕打ちを園児の頃から受けてきたからな
年金も絶対にもらえないと確信している 【厚生労働省の職員23人】＜銀座で深夜会食＞時短要請継続の24日、処分方針！田村憲久厚労相も既に把握！幹部「大変申し訳ない」 [Egg★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1617034633/
【速報】安倍晋三、600人集め資金パーティーを開催 講師を務め企業・団体関係者らに啓蒙 [スタス★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1617000191/ >>1
年金破綻論を唱えるバカサヨチョンってすんげー経済音痴w
.
年金制度を単純化してみる。
20歳から60歳の40年間にわたって保険料を払い、65歳から平均寿命の80歳までの15年間で年金を受け取るとする。
.
所得代替率（現役時代の税引前所得と年金との比率）を50％とすれば、保険料は20％になる。
0.2×40（年）≒ 0.5×15（年）となるからだ。
つまりもし80歳以上長生きすればさらに多くもらえる（尚、現状の所得代替率は63%）。
.
年金制度が成り立つのは年金をあまり受け取らず早く死ぬ人がいるからだ。
早死にした者から長生きしている人への資金移転、これが年金制度のキモで、それ以上でもそれ以下でもない。
.
なので、年金の制度設計で気をつけなければいけないのは、人口動態だけな。
中でも出生率の予測を間違うと、以降の推計に大きな影響を与えるので、年金制度も危うくなる。
今のところ出生率は2004年の年金改革の際に2002年の人口推計から試算された値とほぼ一致していて、大きな誤差はない。
つまり破綻しない（きっぱりと）
.
このため年金制度設計はどの国も同じになる。
しかも性格上コロコロ変えられないので、年金制度は政争の具にできないというのが世界各国での常識！
なのにことある毎に大騒ぎして政局化しようとする日本の野党とマスゴミは異常すぎる！（怒り）
.
怒るべきは、ミンス政権時「社会保険と税の一体改革」と頓珍漢なことを唱えて消費増税し挙げ句年金財源化したことだろ！！（怒り怒り）
これこそ世界の非常識！
財源は国債発行でいい。
その国債を日銀が買い取れば、将来の利払い負担が実質的に減少しその総和で財源は確保できてしまう。
.
これはフリードマンが唱えていた「ヘリコプター・マネー」と実質的に同等。
FRBのバーナンキも言及したことがある。
.
また、オフバランスの年金債務を一般会計に計上すると、政府債務は2500兆円を超えるが、
債務残高そのものは大した問題ではない。
マイナス金利が今後もずっと続くとすると、
借り換えで債務が減るのでネズミ講が可能になり、将来世代も利益を得るからだ
09 >>312
＞年金制度を単純化してみる。
3行でよろ >>1
崩壊してるでしょ。
だから支給年齢を引き上げてる。 国が十分な年金を払えないから各自自己責任でiDeCoやってくれって言ってんだから
ほんま情けないわ 北欧は福祉国家だが
稼げない貧乏人は殺人や強盗の前科者や薬物中毒者が集まる団地に住むことを強制され
使うものや食べるものも配給で決められて惨めな人生を送る もらえるとおもうよ
うまい棒1000円とかになってるかもしれないけど >>315
国に通貨発行権があることすら知らない低知能Ｂ層たちが選挙に行くせい。 >>267
言っとくけど、手取りはだいたいその半額になるから >>320
子供がいれば年金少なくても大丈夫ってのは、円満な家庭の話
とくに男は勘違いしてそうｗ
3組に1組が離婚してるってことを忘れないほうがいい
当然子供は母親を選ぶ >>318
為替相場に深刻な影響が出るレベルまでは刷れないから何の解決にもならんけどな >>321
3組に1組が離婚してるなんて事実はないけど >>322
↑何を言ってるかわからないけど経済音痴であることは確か。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
