【男児死亡】木製ジャングルジム炎上、元学生(日本工業大)の被告らが無罪主張「予見できなかった」判決は7/13 [和三盆★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
明治神宮外苑(東京都新宿区)で2016年11月、現代アート展示イベントでジャングルジム風の木製作品が燃え、男児(当時5歳)らが死傷した火災で、重過失致死傷罪に問われた日本工業大(埼玉県)の元男子学生2人(当時18歳、同19歳)の公判が30日、東京地裁で結審した。
検察側は2日の公判で2人にそれぞれ禁錮1年を求刑。弁護側はこの日の最終弁論で「出火は予見できなかった」として改めて無罪を主張した。判決は7月13日。
https://news.livedoor.com/lite/article_detail/19941463/
https://youtube.com/watch?v=BonCPEMTRVo >最終弁論で「出火は予見できなかった」として改めて無罪を主張
予見できねーから犯罪なんだろうが
予見できたらこんな事件おきねーよ >>1
いい加減にせいよ、
ハロゲン球をおが屑当てて発火の心配しなかっただと?! 目の前で自分の子供が焼死する事を考えると胸が引き裂かれる想いがするよ まあこれ言い出したら遊ばせた親父に問題ありとなるだろ もはや大学自体が取り消しレベルだろ
なに教えてんの? 燃え盛るジャングルジムにスマホ向けてる馬鹿がいっぱいいたよな これで無罪だったら
こいつらは知能障害ありって話だけどな 予見はできたと思うけど
10代の学生より監督責任者の方が悪いわ 「予見できなけりゃヒト殺しても無罪」って主張してんの? >「出火は予見できなかった」として改めて無罪を主張
私はバカです。だから無罪です ってことか バカですって言ってるようなもんだけど
世の中基地外無罪ってあるしな 親からしたら1時間チャッカマンで炙りたいだろうよ
ガスバーナーなら10分でもいいぞ >>29
予見できてたら子供一人にしないよねはい無罪 無罪だと胸を張っていえるもんなら
顔出しすればいい >>24
手取足取り全部説明しないといけない学生を監督しないといけないなら
そんな大学必要ないな・・・。 >>7
予見できないから過失致死
予見できたら殺人 予見できてたら未必の故意じゃねーか、予見できなくても過失致死だろこんなん イベント後に打ち上げやろうとしてた奴だろ
キチガイとしか思えないよな 「めっちゃスピード出して運転しましたが、人が死ぬなんて予見できませんでした」
「じゃあ無罪」 >>42
エリアが広くなるほど程度が落ちるってなw >現代アート展示イベントでジャングルジム風の木製作品が燃え、男児(当時5歳)らが死傷した
現代アートらしいインパクト大の作品になったな
作者一人だけでは作れなかった。まさに予見できず。 >>1
勝手にジャングルジムの中に照明を引き入れたのに?
お前が殺したんだから責任を取りなさいよ 白熱灯が熱くなることも知らないお馬鹿さんなので無罪ってか 社会では僕たちはアホなので予見できませんでしたエヘヘでは済まないんだよ >>44
きっと今も飲み会で「いやー子供焼いちゃってさー」とかゲラゲラやってるだろ 予見可能性っていうのは被告が常識のないバカだということとは無関係でしょ?(´・ω・`) >>1
それにしてもこの世で一番苦しい最後とは浮かばれない できないわけないだろ
火使わず燃やすのに最適解だろこんなの 「僕、バカでーす」と主張してるのか
知障レベルということ? >>55
それなwww
社名にワールド、グローバル、インターナショナルが
ついてるところとは一切取引しない事にしてる まあ最大でも禁錮1年なら、この先厳しいっちゃ厳しいけどどうにかなる範囲だわな
民事では和解済みだし、だいぶ一番ヤバいところはもう抜けた気分だろ 投光器が熱くなることを予想出来なかったと!?
建築学科の学生が!?
馬鹿じゃねえのかこのボンクラ!! あの後打ち上げ会やったんだよな…
どういう神経してるんだか 学生はボランティアなんだから罪は問えんだろ。
働かないで高い報酬を受け取ってる責任者が刑罰を受ければOK。 無知は罪なんだよ
そんな常識的な事すら理解しないで人を殺めた
その事実すら理解してないんだろうな
お前等が殺したんだよ
何の罪も無い子供を!!!!!!!!!!! >>7
考えてみれば
建築、土木、機械、化学・・・
工業系って人命にかかわる学問だよね 東電の会長、社長が津波は予見出来なかったと言うよりは遙かに
マシだろう、 医学部の一年生が出血多量を知らなかったくらいの話かな。
対応の悪さや事後の行動を考えりゃ情状酌量の余地はないが。 >>1
予見できなかったとしても、こういうタチの悪いことをやる人ってのは社会に害悪だわ
無意識に不幸な人を作り続けそう 弁護士「彼らは信じられないぐらいバカなのです。
それはもう、どうしようも無いほど常識的な知識も
予測力もありません。常識で判断してはいけません
バカの極みの彼らでなのです。
そんな彼らに炎上を予測できたでしょうか(いや、出来まい)」 誰か当時事故前に危険だと注意したのに学生は鼻で笑ったっていう書き込みあったよね? ああ、あのどう見ても死んでるのに救急車呼ぼうとパニクってたやつか
あの動画は結構トラウマだわ 鎮火後に完全に炭になった子供を前で父親が
「救急車・・・救急車呼んで・・・救急車」
って >>86
>!!!!!!!!!!!
自分に酔ってる これどのぐらいの時点で子供が燃えてるってわかったんやろ。 これは予見できないな、昭和じゃ公園にイルミネーションするのは当たり前のようにあったし、児童がやけどしても市はやめようとしなかった、そもそも現代アート展を運営している会社も予見できなかったから許可したんだろ、不可抗力だよ >>88
日本政府や官僚が雁首そろえて「想定外」でお咎めなしだから仕方ない >>23
それで司法試験合格者を増やしたのに
結局は食えない弁護士が増えただけだったな 本当に予見出来なかったと思うよ。ホームラン級の馬鹿なんだから
だからって無罪主張ってなんだ。重過失がただの過失だとするならまだしも 大学生ならキャンプ行って火を扱ったことがあるやろ。
木くずが燃えやすいという発想がないのがすごいわ。 「予見できなかった」
これが通って無罪になると、そこらへんで毎日起きてる交通事故もすべて無罪になるわけだが 日本工業大に何を期待しても無駄ですぞ
単なるバカがパワーアップされたバカに進化しちゃう大学なんだからな そりゃ今の子供は知らんでしょ
ライト熱で火がつくとかさ
習ってないんだもん学校で
スプレーして火つけて大爆発とかさせてるし
こりゃ学校が悪いよ 誰も指摘や注意しなかったとは思えないそれを無視したかどうかだなぁ カンナ屑に白熱光当てて燃えるとは思ってなかったとか、よく大学は入れたな 学生は馬鹿だからしょうがないが、リスク管理担当はいなかったの?
運営の責任だろう >>55
東京>関東>日本>亜細亜>国際
慶応>明治>大正>昭和>平成 予見できないのはまあ仕方ないとしよう
でも危険だと指摘されてたんだろ?
予見できなかったは通らんぞ まぁ予見できなきゃ無罪ってわけでもないし
というか予見してて起こしたならもう殺人やんけ 後付けで投光器を中に置いたんだっけ?
普通にやばいと思わんかねぇ。 鉄アレイにこれで田原俊彦を殴り続けたら死にますと書かなきゃいけなくなる 日本工業大学の廃校を要求する!
木製ジャングルジムにカンナ屑入れて投光器入れりゃ燃えるだろバカタレ! 息子がこんな目にあったらワシ生きていけない
つらい 白熱灯さわったことないのかなってレベルだよなホント >>13
労働したいって申し出る人がほとんどだって聞いたけど(´・ω・`) ジャングルジムの素材が難燃性プラスチックだったら
子どもは助かった
プラを木材にとか政治運動してる糞ガキがいたなそういえば
日本人は焼け死ねってことか 逆にさぁ予見出来たら故意って事だろ
故意なら禁錮1年どころじゃないわな
そう考えれば不慮でも殺人な以上1年くらい我慢すべき >>38
> >>29
> 予見できてたら子供一人にしないよねはい無罪
親は白熱電球が中にあるとは予見できない可能性はゼロでないとしても、
製作者は自ら白熱電球とおが屑使っているのだから、火災リスクの評価不足で過失があるでしょうに。 予見できる知識レベルを持たなかった、ということだろう。 こいつらだけでなく周囲にいたやつら全部
実際に惨事になるまでわからない、あるいは放置してたってのがやるせない気持ちにさせられる
百歩譲って酌量するなら今の若いやつは火を扱う経験がすごく減ってるから
小中学校で悲惨な事故の事例を叩き込むべきなのかもな >>7
ひょっとして
建築系の専門学校のほうが建築学の勉強できるんじゃないかな? 主催者は安全管理責任があるだろ
ものすごく危険な展示があってもなんのチェックもしないのか? はあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ? >>161
バカ息子議員の出身大学に関東って付いてるな 木梨ジャングルジムって誰だろう?と思ってスレをあけてしまいました >>1
「ぼくたちは、はいぱ〜くいえいたぁだから、よけんなんてできませ〜〜〜ん!」 馬鹿だから仕方ないでは済まされないという事をしっかり分からせないとね。
知らないから無罪なんてある訳ねーだろ、子供死んでんねんで。 四年もかかってまだ地裁って、どうしてこんなに遅いの? >>175
1人は大学院生でもう1人は社会人ですしおすし >>167
関東学院に対するものすごい風評被害だw >>88
ここの大学、就職先どこが多いんだろう?雇いたくないよね、無知すぎて 「バカだから予見できなかった」
キチガイとバカに罪を問わない美しい国日本!
安倍晋三 末端で働く人間にはちゃんと報酬を払わないと、今後こういう無責任な事故が増えるぞ。 当時写真見たけどパッと見て危険極まりない風に見えたけどな
燃えそうなおがくずを電球に被せたらどうなるか
その辺の中学生でもわかりそうだが 予見できなくても注意義務あるから
無過失ではないよな、5割くらいあると思う。 まあアホはマジで何も考えてないからな
素人が作った物で子供を遊ばせるのは避けるべきだな 同じシチュエーションに置いて生き残ったら無罪にすれば >>82
打ち上げやろうとしてたのは主催者側でこいつらではないよ >>41
容易に想像できるにも関わらず、とか検察いつも作文作るよね 親は「まさか火への対策無しはありえんだろ、何らかの処置して安全だろう」って思ってたのかな >>167,173,186
そこは日大より下、亜細亜と同レベル。
我が母校だ。 >>1
予見できなかったわないわ・・
普通の人でも白熱電球でおがくずって大丈夫かな? って思うし・・。
まして建築勉強してて 指導教授とか大学とかはなんて言ってるんだっけ・・・?
来園してる人で指摘した人もいるって報道されてたように記憶してるけど >>189
だから監督者、責任者を厳しく罰しないと改善されない
でもなんか甘々なんだよな
親父も自責の念があるから徹底抗戦できないのかも知れんが そら予見してて誰でもいいから焼き殺すつもりで展示したんだったらキチガイすぎるわ 裁判官 「つまり、バカということで間違いないですね?」 殺人の故意が必要だからな
子供殺そうと思って作ってたわけでもないだろうしな
まぁ過失はあるかもしれないが まあでも予見できない人って多いよね
津波が来るぞーっていうのに車に家族乗せて逃げようとして
みんなそれやるから渋滞になって停止してるのに
車から降りようとしないで最後はプカプカ 作った人だけじゃなくて、その辺に居た人も見てたろ
誰かしら、あれ危なくね?って気づきそうなもんだけどな 学習机についてる白熱球でうっかりやけどしたり
髪の毛焼いたりって経験がないのか >>26
「重過失のあたらない」って主張だろ
バカなの? >>180
和歌山毒物カレー事件だって20年以上経ってもまだ裁判やってるからな。 >>51
物によるが、消化するには数時間かかるよ。 まだ一審も終わってなかったのか
検証とかに時間かかったのかな?
それにしても遅いな 判決7月13日ってマジで?
普通は結審から1週間〜1ヵ月後だよ
人事異動の年度末絡むからってそれでも遅すぎ >>1
これが犯罪って言うなら
ホームレスが石投げられたって泣きついてきたのに
無視して結果ホームレスが惨殺された事件の警察官も犯罪者だよねw
身内に甘いな死ね!! まだ大学生と言っても10代だし、バイト感覚だったんだろうが
せめて教員が安全確認ぐらいしてればな >>44
「落ち込んでても生き返らない。あのこの分までアゲテコアゲテコ\(^_^)/ 」 白熱電球が熱くなるのは常識
それをカンナくずの中に突っ込むのは
火を点けようとするのと同じ
まずお話にならないな 予見できなくても監視してろよ。しかも助けもせずに。グダグダ言い訳すんな。 工業大学いってて分からなかったなんてあり得るの?
中学生でも分かるような気がするけど 白熱灯だから駄目、ledだから良いと言う問題じゃないからな
電気を使う以上はパチっと火花が出ることを前提として素材には自己消化性のある難燃材を使うことが必要 こんなもの予見できないほど知能が低いのに大学まで行ける日本の教育にまで問題が飛び火するな Fランなめんな、俺たちは馬鹿なんだから予見なんて出来るわけ無いだろ、
と正直に言えば説得力あるし減刑になるんじゃないの? 火が着いたときにやけど覚悟で解体していれば救えただろ。
30人が死に物狂いでばらしたら1分でばらせるでしょ。 予見できない人間がこんなもの作っちゃだめだろう
ちゃんと人をあやめた責任を償ってください >>1
建築学んでて、曲がりなりにも人前に作品を展示しようというような段階(一年生の春学期とかじゃない)の奴らが、カンナくずに投影機近づけて「予見できない」って… 俺が5歳でも、ははあ、このジャングルジムは危ないと思ったろうな
賢い子供だったから ていうかなんで学生相手に裁判してるの…
責任者どこ? 学生というより
これは大学や主催者の監督責任なんじゃないの? 工業大の学生が火事予見できないとか
何ならできるのさ >>78
偏差値40切ってる大学もあるけど偏差値40以下って相当やばいからな ただ子持ちの親として思うが、おがくずだらけのところで子供を遊ばせない >>202
逆に消防署とかの実験映像でどれだけ危険か?
検証動画とかになりそうな案件なのに、大学側も何やってんだろうな 親の責任だろ
親は何でこんなところに連れてきたんだよ
危機管理能力なさすぎ
親が最も重罪じゃね? >>198
そうだった、忘年会やろうとして批判の嵐だったな >>227
ぼくたちわ、げせんなこうがくぎじゅつしゃじゃないよ〜!
いだいなはいぱ〜くりえいたぁだよ〜!! >>200
そらそうよ
難燃性プラッチックのおがくずと思うだろ普通 木を熱すればいずれ火がつくというのはアホでもわかるでしょ
白熱灯が熱を持つとは思わなかったの?熱という漢字が入っているのに? >>235
無罪ならそのまま隔離病棟に入れて欲しいわな >>10
あれはまるっきりの素人が見ても火災の危険を感じるわ 佐藤可士和
篠原ともえ
中田英寿
西野亮廣
茂木健一郎
みんな活躍してるね >>213
展示物だから何らかの相応なものとか、対策済みだろうと思うんじゃね 最近の10代は物心つくころからLED世代だから、仕方が無いよね。 >>79
社名に 21 がつくところも避けた方が吉。 >>248
炎上してたよね、確か
ブログに上げたんだっけ?飲み会の写真を こういう判例、高校の授業とかで取り上げてj欲しいね
たとえ本人が無自覚でも責任が生じるんだよってね これ、意外と知られてないんですけど、石油はプラスチックからできているんですよ >>211
プラスチックの原料って石油なんですよ? ライトの発熱ではおが屑発火しないとでも思ってたの?言い訳にしても酷いわ 予見できないならそれはそれで
過失を問われても仕方ないじゃないんじゃなかろうか >>3
暇でやってられない場合は刑務作業もできます 裁判でバカみたいな言い訳した方が得なのはよろしくない >>248
企画したけど内部告発で中止になったんじゃなかったっけ >>212
こんなのちょっと考えればわかるじゃん、の殆どは事後諸葛亮だからな
実際は誰もが日々色んなリスクを見過ごして過ごしてる >>186
小泉進次郎の母校か
なるほどなどうりで これ学生指導の学校の人たちは
もう責任なしって事になってるの?
アホの学生達より罪が重そう >>211
「木とおがくずって燃えるんですよ。意外に知られてないですけど。」 まず素手で触れないものをジャングルジムに置くなよ
その時点で過失決定だわ 人が入ってるの知らずにキレイだな〜って見てたんじゃなかった? >>234
緑パーカーが火傷しながらもひっくり返そうとしてたけど
1人の力ではどうしようも無かった 火事対策してなかったら過失だし
火事対策して火事になっても過失
結局過失じゃね >>283
いざ火を付けようとすると、専用の道具でも使わないと素人には無理だがな。 >>110
それがなぁ
建築系大学2年目あたりでなんでも好きなデザインの透視図を描かせる授業があるのだがA〜Fランの大学それぞれの中に2割〜2割5分程度の生徒だけキラリと光る透視図描くんだよw
自由なデザインといっても見た事無いモノを描くことは出来ない
その授業で各ランクの大学で自分の限界を思い知った学生はデザインをあきらめて計算力を活かして構造系へ進む者やゼネコンの現場へと進む者など分かれて行くし自分の能力を見極められないヤツは努力すればなんとかなると勘違いして建築事務所に就職するが一生うだつが上がらなかったり名も知れない個人事務所を開いたりするんだわw >>289
ぼくたちはいぱ〜くりえいたぁのさくひんはうつくしいなあ〜 おがくず燃えるのが予見出来ない奴が大学入るんじゃねえよ >>250
今までの日本だったら、大っぴらに展示してあるものだからチェック通ってるんだろうと思っても不思議ではない
でももう今の日本はこういう馬鹿が世の中にはびこってるんだって認識して、自分の家族は自分で守らないといけないのかもしれない >>234
いやいやおがくずだわよ
一瞬で全体炎に包まれるわよ こいつらは予見できなかったんだろう
どういう物だったか知らないがもし予見していたら仕様を変えるはずだからな 予見できなかったから過失致死なんだろ
予見できてたら殺人だわ こんなの認められたら交通死亡事故を罪に問えなくなっちゃうぞ これこんがりショタが無修正で流れたやつだよな
今でもあるのだろうか
親が悲惨すぎて流石に引いたな >>3
看守にいろいろ言われて結局ほとんどの囚人は働くよ 集客してイベントやってるの主催者なんだから
安全確認は主催者側に責任あるでしょ
この責任を学生に押し付けるのは違うと思うわ >>214
ハンダゴテで電気工作したことないって奴もいそう。 >>87
なので、大概の人は(義務ではない)労働を希望するらしい。 >>234
(ヾノ・∀・`)ムリムリ
男児が黒焦げの時点でジャングルジム内の温度は一気に上昇してたはず 木製のジャングルジムにおがくずを大量に詰めて工業用のライトを当ててたんだろ?
これじゃさすがに大学生でも予見する義務はあったんじゃね? 邪教の生贄の儀式かってくらいの構造してたぞあのジャングルジム
木組みにニス塗ってカンナ屑押し込んで白熱灯
控えめに言って最高にバカ 学生2人だけでなく、やっぱり現場責任者の安全義務も問わないと。 >>140
主催者や製作者が安全対策をしている前提があるから保護者の過失は問えない。 キャンプで薪くんで火を着けたことあれば
あの形はよく燃える
と何となくわかるはず
(´・ω・`) 熱かったろうな
苦しかったろうな
親父、無罪放免の方こそ望んでそうだな・・・ 日本で自称アートの奴等はこんな連中が多いからね
天皇陛下の写真を燃やして芸術家気取りとか、東北の被災地をコケにして芸術家気取りとか
この件も、最初から燃える(燃やす)事が目的だったと判断するのが正常な判決だろう
幾ら何でもあの状態で燃える事が予想出来ないとは、誰も信用しない
但し、マトモな国だったらの話だが
日本は異常だからな… 火のついたジッポライターを投げ込むだけで炎上する
中に入る事を前提とした遊具でこれはありえない 「予見する義務を怠った」事が罪になってるんじゃねぇのか? これは無理あるだろあのライトめっちゃくちゃ熱くなるし 予見できなかったとか恥ずかしすぎる
幼児のいたずらじゃないぞ、大学生だぞそれも工業大学 問題のジャングルジムの構造と状況をニュースで観たけど、まるで薪をくべるような形だったわ
わざと燃えやすい状況を作ったのではと恐ろしさを感じた。 偏差値35を理由に無罪とする気か?
ありえんだろ
無知は罪だ いやいやw
薪を組み上げて火口をくれて着火させる
見事な焚き火の火熾しそのものだっただろうw
むしろ焚き火以外の何物でもないw >>1
まあバカだと予見できないよ
かんなくずの燃えやすさときたらすごいからな >>241
顧問の教授らは刑事責任問えず民事で和解 事前に危ないんじゃねって言ってた人いたんだろ
そういう書き込み見たけど スマホでとってるやつらも同罪だと思うんだけどな。どういう神経してるんだ。 >>302
ディスカバリーチャンネルのサバイバル動画見てると
オガクズなんて完全に火口(ほくち)だもんなw 電球は発熱するし木くずは燃えるという概念がなかったのかな工業大生なのに(笑) >>1
まあ学生への責任は難しいな
むしろ大学だろ >>202
何事にも初めてはあるけど
白熱灯を実際に手にしたらすぐ分かるな
やばいくらいに熱くなる 5-year-old boy was burned to death in the contemporary art works
つべで動画 知能検査で知的障害だと判明すりゃその主張も通るかもだが
大学入ってる以上無理だな >>292
白熱電球が熱くなるなんて知らなかった
とか言ってたな ワイ頭悪いからナイフで人刺してどうなるかわかんね🤪 >>1
そりゃ予見できるわけないFランのバカだ大学なんだから
どうして学生が相手なの?責任者は講師・大学側の「大人」でしょう
どう考えたって有罪ですわ ひょっとして火災を予見出来なかった子供の親や主催者や隣で出展してた他大学の学生もアホの一員…? 日本工業大?工業大学か高校生時代遊びすぎたんだな。
うちの息子は深志から信大だ。勉強おしえてもらえ。 >検察側は2日の公判で2人にそれぞれ禁錮1年を求刑
求刑通りだとしてもたったの1年
たったの1年ぐらい甘んじて受けろよ、人殺したんだからさ 勝手に燃えるようなやつなの?
自然に発火するような作品なら作成者が逮捕されるのはわかるけど
どういうケースなのか説明がたらん 高校生に毛が生えた様な奴らでは予見出来なくても無理はない
大学側の監督責任 どう考えても無いわ。
電気を使い、熱が発生するという事に想像が及ばないのは無理があり過ぎる。
『まぁ、大丈夫っしょ』くらいの軽い気持ちでやっていたんだろう。
照明を置く場所に台座を作っておがくずから照明が露出してる状態にしないと、
むしろ怖くて仕方が無いと思うんだが。 >>250
OBとかじゃないの?
まともな人はこんなイベントに行かない 過失、罪は一旦置いといて、予見できたか?という一点だけ見ると
18歳19歳の人間が予見出来たかというとちょっとどうだろうな?とは思う。
すでにLEDは普及していたし、恐らく白熱電球とか触ったこともないだろう。
仮に白熱電球知ってる世代の自分でも18歳19歳の時に危険が予見出来たかというと
自信はないな。今、こいつらをゆとりのバカだと自分が言えるのは
白熱電球が熱いのを知っていた、実際に投光器を扱ったことがある、
爬虫類のヒーターにも使われているのも知っていたからだし。
念の為言っておくけど、もちろんこいつらを擁護する気はまったくない。 偏差値35なの?そんな奴らが大学行ってどうするんだよ… >>319
こないだハンダごてで刺身炙ってる寿司屋のニュースあったな
今の時代はそんなレベルなんだよ >>19
でも本人達池沼だから無罪のほうが喜びそう 父親が泣き叫んでる動画が流出してたよな。
マジでかわいそうだった >>355
そんなバカを入学させた大学に責任を取らせるべきだと思う
これを機に大学はバカを入学させないようにさせよう >>3
正座してろとか言われてずっと正座して
るとか
でも苦痛だろう 当時ニュースになってたからこういう事故があったのは覚えてるけど
2016年だったんだな
時間がたつのはほんと早い >>346
光や熱で発火はかんがえられなかったとしてもさ、漏電とかさ、少しは考えないのかな。 結構昔の事件だけど まだ裁判やってるんだよね・・
日本の裁判って時間かかりすぎない??? (´・ω・`) 素直にム所言って禊ぎしたほうが気分が晴れると思うのだが >>372
偏差値35だと、まともな物理や数学ができないんじゃね?
大学で何を勉強しているんだろう・・・ 木クズに白熱灯当てて火災を予見できない工業大生って・・・ 予見できなかったから無罪?
そんなこと言ったら馬鹿は何やっても無罪じゃん ああ思い出した、すげーバカというか小学生以下の学生がいると知った事件だ 作業灯初めて使った訳じゃないだろ
一度でも使えばあれがどれだけ発熱するか分かるだろ
激アツだぞ
そこに藁を撒いて発火を予見できなかったとか通らんわ 予見できなかったのはバカだから。
でも池沼ではないので有罪。 この程度の危機予測もできないアホが大学に行っている恐怖 >>88
経験工学っていうくらいだからな。
擁護するつもりはないが、学生に安全管理は無理。
無理なくせに計画以外のことやるから最悪。 ああ、思い出したこの事件。
これ、学生もともかく指導教授もそうとうなアレだぞ。 >>371
そいつらの小学生のころはLEDは普及してないから蛍光灯や白熱灯が熱くなることは分かる
はい論破 >>389
気分は晴れないけど最低限だよね
俺ならせめてもの償いに自ら希望して行くわ >>346
使ったことあれば分かる あれがどんだけ熱くなるか まだ若いのだし人を殺したという現実を受け入れて罪を償えばいいのに >>363
お前、自己紹介板の某クソコテスレにいるやつだろ まぁ予見できなかったのはマジだろうな
まともな常識があれば最低でも設置した段階で気付いてる >>366
木製のジャングルジムの中を木屑を大量にまきつけた白熱電球でライトアップ
死んだ子供は火を吸ってなかった=一瞬で火だるま ただこれで有罪で
首里城の業者が無罪なのは納得いかない。
業者ってプロだろ? 無罪
※日本工業大学の偏差値は37.5〜40.0です。 工事現場では絶対にやったらアカンやつやろコレ
こんなジャングルジムになんでこどもが登ってたんだ?
まさか公開してたとか? コレってロウソク付きのジャングルジムって奴?
そもそも子供が遊ぶための遊具には安全基準が有る もう無罪でいいから大学の認可取り消せ
Fランは全部潰せ >>402
父ちゃんしか出てこないからかーちゃんは狂っちゃったかもな
近所で交通事故で子供無くしたかーちゃんも狂っちゃったわ ハロゲン球の前に木屑置いても燃えないと思ってるのか
怖いなぁ… 日工大の新卒採用は辞めましょう
採用するととんでもないミスで会社が損害を被る可能性があります
まともな会社ならリスク回避を考えていますよね >>341
5歳児死亡 遊べる木製ジャングルジム内に「おがくず」、強いライト当てたのが原因か「中に子供が!」大人たちの叫び声、球場にまで煙
ttps://www.sankei.com/affairs/news/161107/afr1611070004-n1.html 会場に消火器があったなら火事は予見できていたんじゃね いいですか?バカなやつって自分はまともだと思っているんですよ
自分がバカって事に気づいていないんです 建築とかデザインとか学んでなかった?
そもそも常識だと思うけど >>423
元々シングルファーザーじゃないのこの人 >>19
この大学入ってる時点で知的に問題あるやろ >>229
そうそう
カンナくずにok出した時点でどうかと思うね 予見できないっておかしいだろ
日工大って工業高校生のための大学だろ?
こいつら工業高校でそれこそ大工になるような実践を3年間学んでたんじゃないのか? そもそも白熱電球は熱を発するから遊具には不適切だろ >>414
そのくらいの偏差値だと「死」の概念も理解していなさそうだな
子供がよく分からないウチに消えたとか
その程度の認識しか出来ないレベルの知能だろうな そりゃあ予見出来てたらこんな事故おきないだろうよ。 裁判ってこういうもんだよ
とにかく突っぱねる
知らない
わからない
証拠はない
という被告人を検察が証拠を持ってきてしどろもどろにさせたら少し多く刑罰をくわえられる
何を証言しようがあんまり裁判の判決には影響ない、もうこの頃には裁判官の心証は決まってる
このケースだと学生だから執行猶予にしかならない >>1
バカ二人は痛い目見て欲しいが、当時未成年じゃぁ緩い対応になっちゃうのかねぇ 実際こいつらは予見できなかったと思うよ
頭がいいとか悪いじゃない
どっちかというと痛い目にあってるかどうか
こいつらは小さいころからLEDとか蛍光灯ばかりで白熱電球を熱いまま触った経験は少ない世代だと思う
あとは劇のスポットライト、海水魚などのメタハラとか特殊なライト使ったことがる人間じゃないと無理じゃね >>369
照明は単なるきっかけに過ぎない。薪と火口(ほくち)を組んでいる時点で、照明でないちょっとした何かでも速攻燃え上がる危険のある構造だった
燃やすつもりが無いならそもそも作成するのが気違い沙汰 その場で死亡を確認レベルの黒焦げなのに救急車!て叫んでたやつな
親はほんと辛いな…こんなところ連れて行かなければって何度も悔やんだろうなあ >>443
実際、まわりの人間は事前に誰も止めなかった訳で。 >>433
それはあなたの常識で偏差値40もいかない奴らの常識ではないよ こいつらをバカというのはバカに失礼
生徒も大学関係者池沼レベルだよ
0点獲るレベル 企業みなさんfラン採用するくらいなら
高卒とったほうがマシですよ。 >>432
おかしいな。
我が母校期待の、未来の総理の声で再生されたぞ。 かねがね現代アートと名のつくものから距離を置くことが安全面や心の健康面でたいせつだと親から学んでた 予見できてたらあんなの展示しなかったよな
バカでごめんなさい 実際予見はできてないだろうし
この場合はそのまま裁くのかあるいはそうした学生を監督する人がいなかったことを裁くのかどちらかだな よくこんな主張できるな…
自分がもし加害者だったらどんな罪でも受け入れて一生かけて償うわ いや学生よりも責任者や顧問の責任の方が重いやろ
学部生なんて予見できなくて当たり前だわ >>447
だから打ち上げ飲み会なんかできるんだよな >>22
元々は遊具じゃないんじゃなかった?
ただ来てた子供たちが好き勝手にみんな遊び出したから
面倒だから放置してたとかそんなだった気がする
あれ、余計ヤバくね? >>444
どうせ電源プラグに被覆とかしないから似たような事故起きてたと思う つまり、この裁判では謀らずもバカとキチガイの境目に司法判断が下る訳か
不謹慎かもしれんが、世の中に一石投じる面白さはあるな >>455
俺もナイフで生き物刺したことないから分かんね🤪🔪 >>453
バカだろ
今の時代LED使うのが常識だ これの動画が出回っていたけど目の前で息子が燃えて
最後火が消えたときにかろうじて人の形した炭の塊がボロッと落ちてくる瞬間とかキツイよ
あんなもん目の前で見た父親の気持ちを考えると「無罪でーす、チーッす」なんてとてもじゃないが言えない >>447
そこまでくると猿の方が状況理解してるだろうな(笑 でも、木製の遊具だから、木くずが刺さったり、研磨してなかったりするし、普通なら遊ばせない。
大学生にも罪はあるが、作品で遊ぶことを許した主催者、親にも責任はあると思うんだけど。
俺考え間違ってるかな? 本当に燃えるとは思ってなかったと思うよ
でも、人が死ぬと思わなかったと時速200キロで車走らせて人殺すのと大差ない >>460
大体小3ぐらいの知識レベルがあったら避けられた事故だとは思う 私立で偏差値40台は名前書けば入れるからな
30台なんてチンコ丸出しで入試受けても、
200万払えば首席入学だろうな >>452
うん
無知は罪だわ
これで大学生とかむちゃくちゃ
日本は滅びる >>78
小学校レベルの単文が理解できない20才が50%いる
大学進学率60%から導き出せる答えは >>333
車のヘッドライトでハロゲンをLEDに変換するユニットなどではファン付いている物が有るくらいLEDでも「スポットライト」型は発熱するのでLED型スポットライトでも火事になってたと思うぞ 木くずは可燃物
こんなの常識だろガイジ?
小学校でガスを抽出する実験しただろ >>453
蛍光灯も熱くなるぞ、こいつらと同レベルだと思われるぞ >>7
予見ができなかったら普通の過失犯にもならないから無罪
重過失は故意に匹敵する過失がないと成立しない これは本当にトラウマだった
責任順では
許可した主催者>大学>証明用ライトを移動させた学生 プラスチックが石油が原料位の割合で光ってる電球は熱くて触れないくらいわかると思うけど 「火を付けたら燃えるなんて知らなかった」ぐらいの白痴。 偏差値70越えるような大学生でも酒で殺してたりするんだから大学生自体まだまだ子供ってこった この主張が通ったとしたら大学も一緒に認可取り消しくらいの処分しないとまた死人が出るぞ >>414
ガチで名前書ければ受かるレベルじゃねーか この学校だかサークルは事故起こした年に忘年会やりましょう!とかいって炎上してたよな 火災以前に木くずの中を防塵マスク無しで遊ばせる許可出した大学側もヤヴァイよな。 あのおが屑を詰め込んだ木製ジャングルジムを見た時点で、
普通の人なら「いや〜、良く燃えそうだなぁ」と思うのが正常。 これ、火災の最中の動画がネットで流れたのが大きい事件だったな
流れていなかったらこんなにインパクト強く覚えてない
もっと酷い事故は毎年あるだろう >>483
親は違うだろ
そもそも広告に「子供が木製のジャングルジムで遊ぶ様子」が使われていた
これを見れば安全を期した遊具であると勘違いしてしまう人は多い
ライトだってLEDだと大丈夫なのにまさか白熱電球使ってるだなんて部外者はわからん 何がアートだ
殺戮アートか
>>512
遊具には厳しい安全基準があるからね >>516
まあ、その中を遊ばせようとも普通思わないけどな
一番悪いのは管理者だけどさ これ30年前なら道路工事作業員になるような子が大学に行ける時代になったんだからな 全人類に常識的に予測できないという話でなければ過失は免れないな。
故意ではないだろうし。 木屑のなかに、コンセントいれつたあれか
あれは夢に出てきたな
父がかわいそう >>509
ガチでバカすぎて「熱すると発火する」って知らなかったんだろうな >>480
LEDでも発熱量すごいんだけどw
特に電球の後ろの基盤側 >>516
Fラン大ってガイジの集団みたいなもんだからな
英語も数学も中1レベルのことがマスターできなかった奴らが行くとこ >>515
このイベントの打ち上げやったんじゃなかったっけ? 木製ジャングルにおがくず詰めて、ハロゲンライトを中に入れて
「火事を予見できなかった」 >>88
あの事件起こした生徒たちはオシャレなインテリアデザインみたいな知識しかないぞ
学校もそんな感じのだし >>1
ばかなら人を殺してしまっても無罪になるとでも? この理由で無罪や軽減になったら、過失に関しては馬鹿ほど罪が軽くなってしまう 煙出てきた時にすぐ助けに行けないくらいあっという間に燃えたのか? >>518
そんなの、事故を知ってるから言える発言だろ。 この場に居合わせた人全員がそれを見て声を聞いてるって思うと
胸糞系のホラー映画みたいで言葉もないわ なんでおがくずを詰める必要があったのかがわからないんだが
アートのつもりで?何もかもが意味不明だ Fラン大学でも、作品として出展するまで頑張っただろうし、評価に値はするけどね。
作品に夢中になってて予知できなかったのは同情もできる。
主催者、親も責任はあるだろう。 >>346
投光器の写真は初めて見た。
ありえねえ、頭悪すぎだろ >>531
慶応はレイパーと変態の集団みたいなもんだよな >>516
多分遊ばせる目的で作ったんじゃなくて、子供が勝手に遊びだしたんじゃないか?
火災が起きなくても体重かけて折れたりしたら責任を問われる
計算上はパーフェクトでも、釘の打ち方一つ下手だったらもうダメ
学校側がOK出すはずがない >>480
最初はLEDだけの予定
暗かったのか投光器を投入した
>神宮外苑火災「白熱電球使った」 LEDだけの予定変更
>燃えた展示物を作った学生が、「(展示物を照らす照明に)LED電球とともに、白熱電球も使った」と話していることが警視庁への取材で分かった。
>本来はLED電球だけの予定だった。
> 四谷署によると、ジャングルジムの中心部分には、木くずが絡みつくように飾り付けられ、上下からライトアップされていた。
>本来はLED電球だけで照らすことになっていたが、作業用に持ち込んだ白熱電球が付いた投光器も使い、下からも照らしていたとみられる。
ちなみにLEDも素子部分などは発熱するので注意が必要です
> LEDは電気を直接光に変えているため、光自体の発熱量は非常に少ないのですが、LED素子の部分は熱が発生します。 事件から4年経った去年が初公判か
随分時間掛かったな 相当アレコレ調べたり悩んだな >>473
普通のまともな脳ならそうなんだけど
たぶん罪悪感とかないサイコパス
サイコパスは脳に欠陥あるので大半はおつむが弱い >>532
「嫌なことは忘れてパーっと飲みましょう!」といった胸糞文面だった
あの招待状を拡散させた人は我慢ならなかったのだろうな >>453
私もそう思うというか予見できたらこんなことになってねえし
予見可能な誤使用の防止義務はその管理者に求められるもんじゃねえのかね 目の前で子供が黒コゲになった親父のためにも
反論なんてせずに黙って罪を認め刑を受け入れて真摯に謝罪すべき 予見できない=その発想は無かった、では言い逃れできんぞ今プーよ >>34
まあ端的にいってこういうことを主張してるって話だよな
これが通るのは釈然としないわ
何のための学校なのかと >>523
酒も飲んで良い飲ませて良い年齢や量ってものすらわからない有名大学生徒は無罪じゃないのか? >>403
オブジェだけならまだしも、人を中で遊ばせる仕様でおkの許可だしたんだからねぇ…
木の骨組みで出来たジャングルジムにかんなくずを隙間無く敷き詰めた鳥の巣をイメージだっけか
そこに火の気を置いたらターボで燃えるくらいわかんだろうにな あくまでも弁護側の主張なんだから、真に受けるなよ。
これで無罪になればめっけものぐらいの認識だろ。 ここの大学の評判ガタ落ちだろ
その後の忘年会やろうぜも最低 >>523
だったらアートであって遊具じゃなかったんじゃないの?
安全性のわからないもので遊ばせること許可した主催者が一番悪いでしょ 木製のジャングルジム
おが屑山盛りで敷き詰めたオブジェに、至近距離から工事用の白熱電球ライトを当てたらどうなるか…
高校生でも 「こりゃヤバイ、燃えるわ」 って理解するw >>548
いや子供を遊ばせる目的で作られたものだよ
だってホームページにあのジャングルジムで遊ぶ子供の写真使われてたんだから >>511
動画があることもまた胸糞なんだよなこれ
父親はやけど覚悟でジャングルジムを動かそうとするんだけど出火が激しくてそれもかなわない状態
それをほぼ定点で撮影していて、誰も助けに動こうとしていない様子が写っている おい弁護士よ。
点灯したハロゲン球を触ってみろよ。
熱いだろ。予見できるだろ。 >>483 主催者に提出してた設計図と違うもの作ってたんで完全に学生側のミス
そ提出した設計図と違う構造だったことが出火の原因だった
なので主催者はチェック怠ったので責任あると思うが
親側には全く責任無しという事件 >>509
プラスチックが石油で出来てるって知ってる?レベル 当時ツイッターで、危険だと思って注意したけと、無視されたという投稿あったよね 黒こげの子の首がボロっと落ちる動画は泣けた
マジで何もしなかったんだなって こいつらがスーパー馬鹿で予見できなかったとしても過失致死で無罪はありえないけどな 大学行ってても予見できないくらい頭悪いって言えば心証が少し上がるんじゃないか? しかし日本に生まれたガキはあの手この手で殺されるもんだな
虐待され、ボケ暴走に轢き殺され、バカに焼き殺され、
ただでさえ少子化なのに
大変だねw 自分は悪くないと思える思考回路からして本当に人間なのかと
まともな神経なら泣きながら親に土下座することだろうよ
亡くなった子の冥福を祈る
合掌 学生時代は分からんけど
予見して安全対策を施さない事自体が罪なんだよな
無知や無思考は罪であるって教育しないと >>88
命に関わるから建築士試験は難しくしている つまり日工大の学生さんはあのウィッカーマンみたいな状況で出火の予想が出来ないアホばっかりですという事だな
もうこんな大学潰した方が世の為だと思うぞ >>567
学生の課題の段階で遊ばせる目的だったかは不明なんじゃないの? ティッシュや脱脂綿が燃えやすいのとか分からんのかな >>346
うわこういう事か、いやいや工業大学の人間がこれを予見できなかったはないわ 我々は1が何故このようなスレッドを立てたのかという
疑問を解決するため、1の故郷である群馬県に向かった。
「まだ日本にこんなところがあったのか…」
思わず口に出てしまった言葉を同行した上司に失礼だと咎められた。
小人が住むような小さな家、ツギハギだらけの服を着る農夫たち、
そして彼らは余所者で身なりのいい我々を監視する様に見詰めている。
高度成長だの、神武景気だの、オリンピックだので浮かれていた
我々は改めて農村の現状を噛み締めていた。
ボロ屑のような家に居たのは老いた母親一人
我々を見るなり全てを悟ったのか、涙ながらに
「息子が申し訳ありません」と我々に何度も土下座して詫びた。
我々はこの時初めて1を許そうと思った。
誰が悪い訳ではない、農村の貧しさが全て悪かったのだ。
我々は1の母親から貰った干し柿を手に、
打ちひしがれながら東京へと帰路についた。 でも何時間も一般に開放してたのなら
何百人何千人っていう人目に触れてて誰一人としてこれ危ないよって忠告出来なかったんだよな
世の中馬鹿ばっかだな >>556
殺した方の親も必死だから弁護士の言いなりだろう >>580
アホだから本気で予見できなかったんだと思う >>568
一人ヤケド覚悟でジャングルジム破壊し始めた猛者がいて
当時投稿されたニコニコ動画で「カッコいい」弾幕出てたわ
ただこの先頭きって助けに来た男性は明らかに学生ではなく、学生は何してたん?状態 予見の判断基準は行為者が認識してた事情を一般人が予見できるかだから
どうなんでしょうな >>567
それはイメージ画像であって、実際に遊んで良いとは書かれていたわけちゃうやろ
写真見たけど、釘の打ち方も適当というかかなり簡素な感じ。
多分人が乗ることを想定してない
勝手に人が入らずにおがくずをわしゃわしゃさせなかったら多分火災にもなってなかったと思うわ アホだからしゃーない
学生だけじゃなく監督者や保護者だって危ないと思わなかったんだろ? 予見できた人がいるなら、ぜひ、名乗り出てほしいと思う >>525
道路工事作業員にこの元大学生らが紛れてたら、発展途上国レベルの道路が出来上がってしまう
寧ろ道路ではなくなってしまう 東工大とは雲泥の差か。東農大と農工大みたいなもんか 誰がどう考えても危ないが、余程のアホかもしれんという事で過失かよ・・・
禁錮1年なんて軽いなぁ 親ならこんな危険なものに近づかせない事はできなかったのか 素人が作った物によく自分の子供を外側だけじゃなく中側に入れちゃうかなーと思った
目を離したら駄目なんだなと。 世間一般では、予言できる!だろ
藁の中で発熱する電灯とか燃える ライトを当てなくても燃えやすい材質の物使ってんだし
火気厳禁などと書いてあるべきと思う
火事のことを一切考えてなかったとしたら本当に馬鹿 >>584
何が言いたいの?「学生は遊ばせる目的じゃなかったから親が悪い」ってこと?
遊ばせる目的じゃなかったら「遊ばせないでください」って看板置くなりするだろ
ましてやホームページでジャングルジムで遊ぶ子供の写真を紹介したりしない 禁錮1年程度の裁判に
なんで4年もかかってるの?
最大の凶悪犯罪者は
裁判所じゃないの? >>589
>>549
教授がLED使うように指導はした >>12
LED使ってるって思うのが普通
素人でも木くずだらけの場所に白熱電球は使わんよ
父親が予知できなかったことにはなんの責任もない
今青信号渡ったら飯塚幸三の車に轢かれますってくらいの
予知能力が必要になる 予兆の無い地盤沈下とかならわかるけど
こいつらの予見できなかったは
ただのバカ宣言じゃん 子供の遊具の中に触れないほど熱くなるようなもん入れたら子供がヤケドするだろうが
火事になるとまでは思わなくてもそのへんは気付けなかったか? >>11
そんな思いしてたら打ち上げで焼肉食ってねーだろ >>1
裁判所で「私はバカです!」って言うのも大概やな。w
人死んでんだから、首くくって自決しろよ。 我(オレ)が死刑と言ったら死刑、死刑判決でこの裁判は終了
甘んじて受け入れろ人殺し まあ、よく考えたら大学の学園祭もド素人が食品扱ってるし、近づかないのが一番 >>543
確か有名なデザイナーのパクったんだよ
どっかに画像あったはず いや、普通に出来るだろ…
LED電球すら白熱電球よりも長さがあって反射板スレスレになると替えるの危ねーなコレ、と思うわ これで学生の過失なし無罪ならもう笑うしかない
裁判戦術なんだろうけどこの僕の頭空っぽですアピールは自身が惨めにならんのかね 指導教授には予見できてたと思うけどな
そっちは有責でいいよ アホだから許される世なんてやばいよ
ロボトミーして安楽死が妥当 >>598
ごめん犯罪者の関係者か何か?
遊ばせた親が悪いってよくそんな思考になるな
信じられない
木製遊具=何となくエコで安全ってイメージはあるよ
専門家でもないのに、危険という看板すら立ってない遊具(遊ばせる写真まで紹介)があれば遊ぶでしょ そもそもこれが何のイベントだったのか意味が分からない
人がいっぱい居てあの小さい範囲でこんな大惨事が起こる意味が分からない
主催者や大学は何も問われてないの? >>598
火事じゃなくても潰れて下敷きになってたかも知れないな >>453
白熱電球の位置は何度も変えてるから
熱くなるってわかってて置いてる
裸電球だったから触るには軍手必要 >「出火は予見できなかった」・・・
おが屑に火源を近づけたら燃えることを・・・か?? 大学が責任取れば良いんじゃないの
何の為にバカ高い学費払ってんのよ >>617
LEDでも火事になってたおれは思うぞw 白熱電球がめっちゃ熱くなるって案外知らない人多いんじゃないのかな
プラスチックは石油で出来てるよりは知らない人いると思うは
自分で電球変えたことない人なんか知らないんじゃないの?
だって大学生wでも知らないんだもん
だからといって無罪放免はないわ 無知って本当に罪深いね >>443
「アート」の出品なんだから大工じゃなくてデザイン系なんだろうな
んでこういうのが勘違いしたまま意識高い系の会社に入ってまで想像した >>570
子供の遊具ではない学生作品のオブジェで子供を遊ばせた、という点と、投光器がおが屑だらけなのに危険と予見しなかった点は保護者にも責任があると思うわ。 >>621
そういうわけで、多分元々実際に人が入ることを想定してなかったんだと思うわ
遊具じゃなくてアートとして学生らは作成した
だが子供が勝手に入って遊んでしまい、
白熱灯を蹴り飛ばすなりした→発火
顛末は多分こんな感じだわ >>591
何人かが危険性を注意してたって話あった気がする >>600
こういう場合予見できないリスクが存在しているという前提に立って
その上でそれらに対してどうした安全策を取るかが重要
まずそうした議論をしたか、経験があって多角的な視点で評価できる監督者がいるか
取られた対策は正しく行われたかあたりは抑えたいね >>572
専門知識を持ってる(はず)の人間がやることに疑問は持たないもの >>605
親に危機管理能力が無いのは確かだな。
木製のジャングルジムで木屑満載のライトアップって時点で普通なら最悪の状況を想像して近づかせないとは思う。
けど悪いのは間違いなく学生と主催者。 >>598
キケンですので遊んではいけませんの表示が必要だったね。 異常な事件だったよね・・・
動画見たけど、父親が泣き叫んでて周りの学生たちもボケーっと見てるだけで消火するの手伝ってないし ほんと裁判官きあいいれろよ
逮捕しちゃうぞ
最強警視庁の女組
怖すぎ >>434
じゃあこいつをおが屑に埋めて
着火して生きてたら無罪でいいんじゃね? 木の削り屑に長時間ライト当ててたんでしょ?
理系素人でも一般常識の範囲で
ヤバくね?って思うけどな… >>646
経験則だから
電球交換したこともない学生なんだからしゃあないわ 投光器のワット数を見てみろ
それで火がつくかは一目瞭然だろ?
赤外線ヒーター火災があるだろ、あれと同じだ
小学生レベルの常識だわ >>445
ライトの取説には書いてあるんじゃないかな >>613
安全性の不確かなものをホームページでジャングルジムで遊ぶ子供の写真を紹介した主催者のほうが悪い 燃える子供を笑いながら撮影してたのは
やっぱりオカシイ
死刑で 予見できなくても起きたことの責任取りなさいは有りなの?法的に 学生は知らんけど、イベント主催者と学生の監督者と施設の責任者は、この木製の構造物の防火について責任あったと思う >>642
電球は火じゃないから関係ないと思ってるだろう 学歴とか勉強とかそういうのは関係ない
生活の上で、燃えやすい木に熱を加えるとどうなるかわかるはず…
しかも、おがくずで更に燃えやすい状態 まぁ過失致死傷にもならず無罪だろ
過去に同じことが起きてたなら別だが >>543
確かプロが作った元ネタがあったはず
そのオブジェは展示のみで遊んだりは出来なかった
作品はパクリだったし安全面ザルだし知らなかったで済む問題じゃないよね 予見できないから未必の故意による殺人ではなく、重過失致死傷罪で起訴されたんじゃないの? >>600
>予見できた人がいるなら、ぜひ、名乗り出てほしいと思う
何人もの人が注意してたんだぞ。 >>591
動画見る限り夜で視界が悪く、作った人間じゃなければ何が何やら分からんし
遊ばせた親達は安全保障や検査通った安全安心の遊具という思い込みもあったんだろうな まあ、なんとか工大って名乗ってたら安全確認くらいしてると思うよな 無罪主張ねえ
罪として償わせてもらえるのもありがたいものだとは考えられないかな しかしこれで罪悪感全くない奴らってどんな育ち方したら
こうなるんだろうな?こんなの結構居るけど全く理解出来ない。
叩きたくなる理由がわかるわ。親父さんよく我慢したな。 小学生レベルの脳みそがあれば予見できた
大学のFランぶりを宣伝することでしか無罪の道はないw 大学生ならプロとして行動しないと
高校生気取りなら話にならん >>641
悪質なうえにガチの池沼だったのか・・・
危険予知能力欠如って完全な知恵遅れだわ
亡くなった子供に呪われそう 日産「超わかる〜!予見できないよねぇ〜!!」
まさか担当者ここの学校出身じゃないだろうな >>591
大学からこれ危ないって指摘されてたってどこかでみたけど? >>635
写真見たか?これで遊ばせようとは到底思えん作りだぞこれ
鋭利な木くずが沢山、木材は面取りもされずニスも塗られていない
絶対木くずが手に刺さるわ
勘違いさせるような作りにした側にも責任はあるだろうが、親も相当なパーだと思うわ 燃えるかもとは思ったかもしれんが
火の勢いまでは想像できなかったかもな
おがくずびっくりするほど一瞬で燃え上がるからなぁ 主催者や大学関係者の名前が一緒に挙がらないのはおかしいだろ >>1
無罪でもいいけど、民事でしっかり賠償しろよ。 分からなかったから無罪とか殺された子が浮かばれない 苦し紛れの主張に思えるけど偏差値30台の大学生だからわりと核心ついてるんだよな 無罪主張の時点で反省の色無し
てめえらの作った物で人が死んでるという事実を受け止めろやゴミ野郎が あなたか予見できたかどうかの話じゃないのよ 低能君 >>1
65歳のアジア婆をヘイトクライムで7回蹴りつぶす映像が防犯カメラに映る。周囲は誰も助けず、やはり欧米の男性は日本の男と違って優しい [296488617]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1617103318/ >>588
しかも建築学科の学生だからなあ
これを予見できなかったと主張するのって
「自分たちはバカです」って公言してるようなものだわ >>651
白熱灯を蹴り飛ばす
おが屑の位置を変えるして
出火の可能性は高いよね >>659
11月に事件で12月に飲み会か
すごい神経してる >>1 誰でも推測できるうえにこいつら工業大学だろ。
無罪とかどの口が言ってるんだ?
こいつらは火の中に放り込むべきだわ 何パターンかこうなるかも?シミュレーションして出火するかも、ならその原因を潰すか展示プランを変更するだろ普通。
この展示の場合はどのシミュレーションでもだいたい出火するし、最悪格子内に捕らわれるって予見出来ただろ なんらかの責任はとらねばならんだろう、
自分達のバカさ加減で子供が焼け死んだのだから、、、
(通りすがりの通行人からも危険性を指摘されてたってのに)
まぁ、死罪(できれば火刑)はちょっときびしいから島流しで。
(パラディ島) 予見できないと無罪なのか?
ってことは馬鹿のほうがお得ってこと? >>690
近いケースとして走行中にトラックのタイヤが外れて
巨大タイヤがコロコロ転がって道を歩いてる母子を殺した事件があったけど
定期的な整備は行われていたってことで運転手は無罪になったってのがあったはず >>675
笑うか否かはともかく映像は貴重な証拠になる 強いて言えば平和ボケしてる日本人がアホだな
安全は誰かが担保してくれてると自分の頭で考えることができない >>613
最初は触らないでくださいみたいな張り紙があったんだよ
ただ勝手に遊ぶ子供増えてきたから外したとかそんなんだった おがくずに高熱のライト近づけて火が付くのも分からなかったの?
工業大学なのに? 予見できてないから重過失致死傷罪
予見できてたなら殺人だっての 電気が熱に変わることを理解していなかった工業大学生 小学生レベルの常識すらないガイジの発表作品で子供を遊ばせる?
ないないw
危険すぎるわ、そもそも開催するなよ 判決7月かよ
こんなのどうせ執行猶予だろ?
さっさと出せよ、まだ地裁だぞ こんなことくらい予見できないとこの先もあらゆる事件起こすぞ >>129
日大が関東学院より下ってことは無いだろ いや、大学側の監督責任は?制作者の馬鹿大学生だけに罪押し付けんのか? 電通っぽいお葬式っぽく見えるん。
儀式か何かかな? まぁ今のLED世代の若者は昔の電球の発熱を
予見できなかったとしても不思議はないよな 包丁の下に指置いてて、指切れた!予見出来なかった!って言ってるレベルだぞ(´・ω・`) >>746
偏差値30台だぞ
九九すら怪しいレベル この動画とってあるなぁ
真っ黒になったジャングルジムを倒すとそこに炭化した子どもさんが・・・ >>675
でも正直「けんとおおおおおお!」の動画がなかったら
皆こんなにこの事件のこと覚えてないと思う 運命ってのあるけど
この子の親はなんでこんなとこ遊びに行ったの?
てか東京みたいに人がゴミみたいに居るとこに住むのが悪い >>1
無罪でしょこれ
有罪ならもうなにも作らなくていいよw >>725
???
主催者や大学は罪に問われてねーのかって話なんだが >>517
火の根本ではなく、外炎を狙ってたもんなあれ。 工業大学って言ってもそこらの工業高校より低偏差値だから… この大学の場合、数学だと因数分解が無理、英語だと三単現のSが無理のレベル >>707 偏差値30台らしい。小学生よりもバカなんだろうなぁ・・・ >>613
火が出た時も沢山の子が遊んでたしな
遊んでたダメなら制止すべき 規制してますます過保護にガラパゴス化して国際社会では生きていけない人が量産される >>1
目の前で子供が焼け死んだんだから無罪ということはない 子供死なせておいて未だに見苦しい態度だよな
100%反省してない、つまりはほっといたらまた迷惑やらかすのは確実だな >>761
どさくさに紛れてカッペ自慢してんなよ
土人が >>651
遊具として製作されてる。んで白熱灯に関しては普通に
置いてたら問題ないものをわざわざおがクズに埋めた。
親は確かに白熱灯に気付いてたら子供を出すなり
したかも知れんが過失はあからさまに学生側。
もしかしてお前火消しだろ? >>743
こんなのが増えたら中国に敗北する未来しかないな 工学を専門にしている学生がやらかしたことで過失ではなくて重過失のレベルなんだが 交通事故の過失だって一般人が基準だろ
本人が予見できなければ無罪とか
交通事故の殆どが無罪になるわ >>754
予言可能性ってのは、危険性がないか調べることも含む
この程度で予見できないならこの先もあらゆる事件を起こすだろう >>743
炎でしか火はつかないと思ってるのでは?
電灯で燃えるってのが理解できないんだろう
池沼大学生 俺のリア友も趣味の自作のアート作品()を作って見せてくれたんだけど
これって出火して危険なんじゃね…?って作品だった
アートな奴って感性だけで作品を作るから、現実的なリスクを考えないんだよな
ちなみにそいつの出身大学は文系で偏差値65ぐらい じゃあこいつらの家に白熱灯とたっぷりのおが屑セッティングしてやれよ 「芸術は爆発(炎上)だ!」と言い放った
芸術家が過去に居たが炎上(被害者と観客)も
含めての高等なアート(芸術)なのかもしれない >>763
立件されてないか起訴されてないか。
よう知らんけどな。 >>774
財務省の職員を自殺で死なせておいて未だに見苦しい態度だよな
100%反省してない、つまりはほっといたらまた迷惑やらかすのは確実だな 動画見たけど男の子が四つん這いの姿勢のまま炭になってたんだよな
あんなの見たら気がふれるぜ そりゃそうだろうな
予見出来なかった事に間違いないが、死なせてしまった事に罪を悔い改めたい
とかね
まぁ全文見てないしなんとも言えないが、、
当事者となったらやっぱり回避したいって思うんだろうのかなぁ?
その事故思い出す度に全く後悔はないのかも >>759
動画が無かったらここまで記憶に残らなかったね やはり売国左翼マスコミは世論調査の捏造していた!
↓
【BPO】フジテレビの架空データが含まれた合計18回の世論調査報道に「重大な放送倫理違反」 2/10(水) 14:02配信 [孤高の旅人★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1612939129/l50
毎日新聞記者だった鳥越の証言から、捏造しているのは確定だったけど、フジテレビも捏造が発覚してダメ押し
↓
https://www.news-postseven.com/archives/20120720_130805.html?DETAIL
鳥越:毎日新聞の記者時代の経験ですが、
例えば、選挙に関する世論調査の結果を発表する前に選挙の担当者が数字を“調整”するのをしばしば見てきた。
担当者が取材で掴んだ選挙区情勢と違うという理由です。そういった裏事情を知っているので、私自身は世論調査の数字を疑っています。
↑
安倍路線である限り自民は永遠に常勝なんだから、
売国左翼マスコミの捏造アンケートなんて全く気にする必要が無い
売国左翼なんて老人層の一部にしかいないし、
若い層ほど保守的で自民支持と統計に出ている
一方で立憲民主や共産党の支持者の高齢化が酷い事になっている
小選挙区制である限り売国左翼野党が選挙で勝つ確率はゼロ
だから菅政権はスパイ防止法とか思い切った法案を一気に通してしまった方がいい
ぐちゃぐちゃ売国左翼と議論してる時点でバカバカしい
小選挙区制である限り永遠に売国左翼野党は選挙で勝てないんだから、
とっととスパイ防止法を通して、売国左翼を刑務所にいれてあげればいいんだよ
それが一番簡単な解決法
もう売国左翼は選挙で絶対に勝てないくらい弱体化してるし今後ますます弱体化していく
圧倒的多数派の保守が少数派の売国左翼に過剰に気兼ねする時代は終わった
なぜならチョンと一体化している売国左翼は日本の敵でしかないのだから
.
+3056797 >>763
審査を受けて展示してたけど最終日の夕方に学生が雰囲気アップのために
ライトを勝手におがくずの中に入れた。テロみたいな事件だから学校の責任なんてないよ 飯塚より悪いことをしたとは言えないから飯塚より軽い罪でいいよ ♪みんなでやろうよ安倍しぐさ♪
♪わたしもあなたも安倍しぐさ♪
♪人が死んでも気にするな♪ 学生たちは罪を受け止めるには重すぎるんだろうな…。そりゃ無罪主張するわ。
仮に無罪になっても一生ついてまわるけどね。 F欄は心神耗弱みたいなもんだからな。これは無罪。かわいそうだが仕方ない 文系でも予測できることが予測できない理系って
存在意義ないよね・・・
その逆もあるけど 高卒だけどそんな事知ってるのに大学生が知らないってのは如何なものなのか。。。 予見うんぬん以前に、自分たちの製作物で子供が死んだことを
悔いたり反省してる様子が見えないからみんな叩いとる >>795
お父ちゃんの動揺っぷりはやばかったな
そりゃそうなるわなあ(´;ω;`) >>781 工学と名がついてるだけで、馬鹿なんだ・・・彼らは。
本当に馬鹿なんだ。たぶん中学1年生の初歩の連立方程式すら解けないだろうくらい
おばか。偏差値30台らしいぞ。いったい何ができるのかすら不明。 >>710
親も間抜けだったという部分は同意だね
あれ見て危ないと思えない時点で非常識だよ
どんだけ平和ボケしてんのか
作ったほうはもっとだが >>779
遊具として制作されて、実際の運用に耐えうるように学生らが設計して作成したってソースどこにあんの?
写真見る限り、到底そうは思えんのだけど
塗装もされてないし、こんなんで遊んだら普通に怪我するわ この事件覚えてはいるが
何で今更という気持ちもない事は無い
悲惨な出来事だったけれども >>787
二枚目の写真見ててなんか痒くなった
俺が小さい頃なら絶対近寄らんw 予見出来ないことだったら無罪
だったら社会やばくね? 照明が熱くなることも予見できないバカが工業大学生やってるのもヤバイだろ‥ LED電球って数値上の消費電力は少ないけど、交流から直流に変換するとこの発熱が凄いから
カバーかぶせたりして空気の流れがなく熱が籠もりやすい密閉しやすい場所に使うと発火したりして
向いてないんだよな。 来場客の一人が危険だと注意したが聞き流されたとツイートしてたらしいけど >>633
予見できるよ
誰が白熱灯を持ってきたか 過失認めたら数億賠償コース
内心、過失を認めていても認める訳にはいかん
でも認めないと世間の目が厳しくなって厳罰コースと言うね >>805
俺もそう思う
一生ついて回るのならしっかりと現実見て悔い改めないと、、 展示してすぐに誰かに指摘されたんじゃなかった?
ちがったっけ 白熱電球の熱で木に着火するなんてほとんどの人が知らないだろう。
白熱電球の表面温度や木の着火温度をすぐに答えられる人もほとんどいないとおもう。 >>3
三食昼寝付きじゃねーの?
テレビやスマホは無理でも書物くらい差し入れしてもらってもいいんだろ お前の娘を
ひき殺して
そんなつもりはなかったんですー
って言われてんのとおんなじー >>735
そこに故意があったかどうかという意味では、予見できなかったとなるのだろうな。
事前に、もしかしたら引火するかもしれないけど、そんなこと知ったことかみたいな発言でもない限り。 >>617
白熱電球てめちゃ熱いよな
なぜあの熱さがわからないんだろ
想像力なさすぎて信じられない LEDより電球の灯りのほうが温かみがあって好き
触ると熱いけど >>544
だったら高校生の時頑張って勉強してまともな大学いけよと
Fランの存在が迷惑で、そんな奴らが頑張っても迷惑 >>787
こんなの仮にライトアップが無くても万が一燃えたらって考えるのが普通だよなw >1
すみませ〜ん!
理系女子=リケジョの、女の子(高1)です!
進学希望なのですが、日本工業大学って理系の東大と言われている東京工業大学の姉妹校なんでしょうか?
それから、偏差値って、どれくらいなんでしょうか?
凄く、レベル高そう! >>787
怖い
なんかおどろおどろしい
こんな細い木を適当に釘打ちつけたみたいなので遊んじゃあかん 予見できなかった
東京工業大学なら絶対嘘だろうけど、
日本工業大学なら本当だろうね。 ま、裁判で問題になるのは、予見できたかどうかじゃなくて、
通常の知能があると仮定して予見する責任があったかどうか、だからな >>801
そうは言えど飯塚は東大工学博士 国家貢献度を
金額に換算すれば飯塚を厳罰に処す理由はない
若しも君が権威主義の右翼(保守)的な立場ならば
飯塚を支持するべきだと思うけどね いや、予見できたろ
なんでLED電球から普通の電球に替えたんだよ >>814
お前裁判が翌日に開かれると思ってるのか? 認めるまでおが屑満タンの閉鎖空間の中こいつら閉じ込めて、ちょっとずつ投稿器の電気付けていけばいいんじゃね? >>840
勤勉なバカほど始末に困るものは無いからな 多分嘘はなく本心なんだろう
でも問題の本質は予言できなかったと言えちゃうところなんだよな
これからもこういうアホが量産されてる恐怖よ 石油ストーブの近くに洗濯物干すのと一緒でさ
目の前しか見えないばか、もとい 考えが及ばない想像力のない人のやったことなんかね
どうしたらいいのだろう 絶対に更正できない知能の足りなさに処罰を決めるんだもん
知的障害とかに当てはめないと無罪放免はダメよね
殺人の意思はない殺人だもんね >>591
客が危険だと言ったが学生は笑ってただけだったとか何とか 無知は無罪ってか
なら人を刺したら死ぬってことを知らなければ刺し殺しても無罪だな >>705
マジやぞ
当時の取材とかで読んだからうろだけど
位置がどうのこうの試行錯誤して
どんどん木くずも運ばれてきて
危ないっつんで一回出してるんだよ
それを「なんで電球外に出てんの?
木くずの中に入れた方がかっけーじゃん」っつって
バカが勝手に中に突っ込んだ まぁ予見できなかったのは仕方ない
でもそれは減刑の言い訳にはならんぞ >>659
やっぱり学生だなぁ
その時をでしか見てない 関係ないスレに湧くなよゴミアベガー
うぜえっつうの 自分たちが生み出した結果なんだから
罪がなくとも罰を受ける必要はある >>1
この元学生共の出自は?
朝鮮乞食の様な見え透いた言い訳だな
ペッパーランチ事件のウジ虫共と何となく被る >>787
危ないとか抜きにしても
よくもまぁこんな汚ねぇ遊具で遊べるな
服とかおがくずまみれになるやん 東京は命が軽いよね人が多すぎでゴキブリよりも多いから >>821
これLEDじゃなくて普通の白熱灯も使用してなかったっけ? >>811
そんなの大学として認可すんなよ
だから日本はダメになるんだ >>813
↑でいくらでも出てるぞw
お前みたいなんだろうなwこの学生らってw >>831
これじゃ白熱電球じゃなくても、良く晴れた日に近くにペットボトルを置いといたら発火しそうだけどな。 日本〇〇大学で名門は、
日本医科大学
日本歯科大学
日本体育大学
日本女子大学
日本女子体育大学
の5校のみ 今回も、大学生ベンチャー企業やら話題で広告コラボの大学の企画。
しかし大学生の監督責任者がが悪い。
大学生を営利目的で利用ですか? 同じ明るさを確保するのに
電球を基準にしたら必要な電力は
蛍光灯は1/5
LEDは1/6〜1/7程度?もっと低いかな?
誰かが作業用の白熱灯を使ったら見映えがよかったんだろうね。
むかし、経験のために現場を見てこいなんて建設中のコンビニへ行った時に夜中に使われてたけど、光が熱いんだよね。
赤外線バンバン来てた。 俺やったら、無罪になろうとはしないわ。
検察の求刑を受け入れる。
無罪になった方がその先生きて行くのが辛くなる。 >>346
こんなん発熱じゃなくて感電でも発火しそうじゃねーか
さすがにないわ >>850
日本工業大学に通常の知能を求めるのか? >>787
見れば見るほどヤバすぎる
子供が遊ぶ代物じゃないが子供が惹かれる物体ではある バカだから予見できなかったのは仕方ないとして
こんな学校の存在意義ってあんの?
ここの生徒雇いたいか? >>40
?
学ぶ環境がない学舎?だからこそいらないわけだけど
判断能力もない? >>888
こいつらレベルのクズだとそれは通用しない >>860
でも火が出た時は客は結構火事だと思わずに写真撮ってたよw
子供が死んでるのにこういうこと言うのはなんだけど
夕日をバックに暮れかけた中で火がボォッと出てきて
アートっぽいというかそういう演出なんだろうと皆思ってたと思う >>866
夜間工事で使うやつだからな
電球周りは素手では触れないくらい熱くなる 学生の言い訳はまぁいいとして、なら予見すべき責任者は誰だったんだ? 有罪になっても、どうせ罰金刑やせいぜい執行猶予付き判決で、実刑が課されるわけではないんでしょ?
犠牲になった子供や父親は浮かばれんな。 打ち上げしてる時はまさかこうなるとは予見できてなかったろうな >>879
LEDでもおそらく発火する可能性が高いという事を言いたいのだと思うぞ 人殺しがのうのうと生きてるなんて吐き気がする
死刑にしろ! バカには予見不可能
注意義務違反なし
むしろ、イベントのプロの主催者に注意義務違反がある >>888
俺なら自殺する
無罪だろうが有罪だろうが耐えられない >>868
日本の裁判って大人しく罪を認めたら、さらに罪が重くなるから
言い訳がましくても罪を認めてはいけない
被害者側が呆れるぐらい見苦しいのが日本の裁判 >>853
いやそういう事じゃないだろ
そう思わないか飯塚 赤外線ストーブにタオルを掛けるアホはいない
投稿機に木くずを撒いたバカはいたwww >>866
ってか最近はそういう事を教える機会が失われているのもあるな
それくらい日本の教育水準が低下している現れ
教えなくてもわかるってのは通じない時代だと思うわ こいつらのジャングルジムの元ネタは谷尻誠のマウンテンジムなんだよな
アイデアすらパクりとか恥ずかしくないんか 常識的に考えて、学部生のレベルで実際に子供が遊ぶことを想定した作品なんて作るわけが無い
設計だけ学生でやって作るのは外注とかなら別だけど
学生らは遊具風のアートとして制作したが、子供はそう見做さなかったってことでは
>>882
憶測や推測は沢山出てくるが、
具体的にそうだと明言した信頼性のあるソースが見つからんという話をしてる >>905
加害者が安倍だったらのうのうと生きてる 愛国者様もフリーチベットと叫びながら燃えてみては如何?
世間の注目を集めることは必至で愛国者様にとって
よっぽど有意義な人生でしょうよ 茂木健一郎
https://lineblog.me/mogikenichiro/archives/8091329.html
この度火事になりました作品については、たまたま、私が取材した範囲に含まれていなかったので、その構造上の問題などを認知することができませんでした。もし、見ていたら、「これは危ない」と感じて、その場で指摘することもできたのではないかと考えると、本当に残念でなりません。 >>893
こんな低レベルな民族の日本人を雇いたいか? イベント屋はこどもが焼け死んでも
なにごともなくイベント続行してた強い心臓のヤツラだからな 予見なんて出来ない
だから完成した時点で学生が遊んでみて問題点を洗い出さなきゃいけなかった
それを指導しなかった教員の責任 お前らアフリカのガキなんか救おうともしないくせによくこんな偽善やれんな 最初設計が白熱灯じゃなかったのは
火事が予見できたから >>897
工事現場の室内などではボヤ騒ぎがあるのは建築系なら知ってないと!と思うw >>36
投光器を至近距離で照らし続けてやれば良いだろ。 >>>763
大学と今回の学生2人とは和解した
イベント主催会社への提訴は継続
神宮外苑火災、5歳児遺族と大学が和解 教育徹底を約束
これを受け両親らは、計約1億2千万円を求めて昨年提起した訴訟のうち、作品を作った元大学生2人と指導教員への訴えを取り下げた。
イベントの主催会社への訴訟は継続する。 日本工業大学の偏差値は37.5〜40.0です。
トップの学生ですら40だぞ。 こんなバカ大学のお陰で、日本の世界的な立場や地位が低下。
国の衰退や凋落するんだろうな。
しかし、何がデザインだよエネルギーや資源を無駄に使い、一番馬鹿馬鹿しい分野だよなw 過失致死は仕方ないにしても、この木くずを撒くアイデアは誰が出したの?
監督責任とかないの? キャンプファイヤーみたいになっちゃったんだよな。
動画も出てて、被害者の父が移ってて、やるせなかったなあれは。
親父さんパニックなってたのに、周りが結構冷静だった。
あれ正常性バイアスになるのかな。特に集団だから、危機に鈍感なってたのかも。
少したってから、周りが事態の深刻さに気付いた感じ。 これくらい予見できないで社会でたら事件起こしまくるぞ これが工業大学の学生?
まぁオーバーヒートしたバイクのラジエターキャップをその場で開けちゃう工学部の学生見た事あるから、そういう知能の低い人間が存在する事は否定しないけどさ。 >>872
栃木の山火事の時に、日産のキャンプCMが叩かれてたよな
落ち葉が床一面に敷き詰められた森の中での焚き火CM
そりゃあんなCMを作れば、簡単に火事が起きるって 警備の人がきちんと見回っていればなあ
これ危ないんじゃと普通に止めるレベル 無知だから許されるものじゃなきでしょ
知らなかったじゃすまない >>820
世の中には何を考えてるかわからない悪魔みたいな恐ろしい人がいるからなぁ。。 いわば未文明の部族にこれの使い方分かる?っても分からないのと同じ
機会がなければなにも知らない人が多い >>80
民事で和解が成立したのは大学だけで、学生とは和解してないじゃなかったか 確かに、弁護士としては、相当因果関係の主観説を使って因果関係を否定するしかないわなあ
まあ、裁判官は鼻ほじりながらアホって思うんだろうけど で責任は誰が取るのさ。責任の所在をうやむやにすることだけは許されない。 >>821
LED電球なら全部コミコミで消費電力じゃね?
蛍光灯は管の消費電力だろうけど。
安定器とか別わく。 >>887
そう、夜になり見映えの為に作業用白熱灯を木のジャングルにぶっ込んでしまった
白熱灯の熱は布も燃やすから木屑なんて一発 >>897
前に犬小屋を温める為に投影器で温めようとして火災起こした馬鹿飼い主がいたな
想定外の使い方する馬鹿は何処にでもいる 本番の時だけ燃えるって変じゃない?
試作品とか燃えたりしなかったの >>911
最初、白熱電球は危ない。って誰かが言って止めたそうだ。
そしたら誰かが白熱電球でやると主張して白熱電球に 予見できなかった
ではなく
予見しなければいけなかった そんなことも予見できない奴がエンジニアになるとか怖過ぎるわ >>736
自分らの作った展示物に責任を持たないほうが狂ってるわ。
ましてその中で子供を遊ばせようってんだから細心の注意が必要。
もう大学生なんだからさ。 ┏━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┓
┃般│ │羯│ │故│是│故│依│無│菩│亦│無│無│不│空│度│観│ │ ┃
┃若│ │諦│ │説│無│知│般│有│提│無│眼│色│生│即│一│自│ │ ┃
┃心│ │ │ │般│等│般│若│恐│薩│老│界│無│不│是│切│在│ │摩┃
┃経│ │羯│ │若│等│若│波│怖│陀│死│乃│受│滅│色│苦│菩│ │訶┃
┃ │ │諦│ │波│呪│波│羅│遠│依│盡│至│想│不│受│厄│薩│ │般┃
┃ │ │ │ │羅│能│羅│蜜│離│般│無│無│行│垢│想│舎│行│ │若┃
┃ │ │波│ │蜜│除│蜜│多│一│若│苦│意│識│不│行│利│深│ │波┃
┃ │ │羅│ │多│一│多│故│切│波│集│識│無│浄│識│子│般│ │羅┃
┃ │ │羯│ │呪│切│是│得│顛│羅│滅│界│眼│不│亦│色│若│ │蜜┃
┃ │ │提│ │即│苦│大│阿│倒│蜜│道│無│耳│増│復│不│波│ │多┃
┃ │ │ │ │説│真│神│耨│夢│多│無│無│鼻│不│如│異│羅│ │心┃
┃ │ │波│ │呪│実│呪│多│想│故│智│明│舌│滅│是│空│蜜│ │経┃
┃ │ │羅│ │曰│不│是│羅│究│心│亦│亦│身│是│舎│空│多│ │ ┃
┃ │ │僧│ │ │虚│大│三│竟│無│無│無│意│故│利│不│時│ │ ┃
┃ │ │羯│ │ │ │明│藐│涅│掛│得│無│無│空│子│異│照│ │ ┃
┃ │ │諦│ │ │ │呪│三│槃│礙│以│明│色│中│是│色│見│ │ ┃
┃ │ │ │ │ │ │是│菩│三│無│無│盡│聲│ │諸│色│五│ │ ┃
┃ │ │菩│ │ │ │無│提│世│掛│所│乃│香│ │法│即│蘊│ │ ┃
┃ │ │提│ │ │ │上│ │諸│礙│得│至│味│ │空│是│皆│ │ ┃
┃ │ │ │ │ │ │呪│ │佛│故│故│無│觸│ │相│空│空│ │ ┃
┃ │ │薩│ │ │ │ │ │ │ │ │老│法│ │ │ │ │ │ ┃
┃ │ │婆│ │ │ │ │ │ │ │ │死│ │ │ │ │ │ │ ┃
┃ │ │訶│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ┃
┗━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┛
為 日本工業大学による殺人被害者之霊位 菩提 也 過失致死が無罪になっちゃったら
テキトーなことやるやつが増えそうで怖いよー 出展の審査の段階で
危険をあぶりだすのもイベント屋の責任だからな
イベント当日の施設の安全を確保するのも
イベント屋の責任だからな
すべてイベント屋が悪い >>866
むかし大工してた頃それ使って8時頃まで石膏ボード貼ってた
凄い熱で触れんよそれ 馬鹿を量産するだけのF欄にも国から補助金が
出されてると思うと、やり切れないわ 今は何度説明されても奨学金の返還について「知らなかった、わからなかった」と語る大学生やそれに理解を示す専門家やジャーナリストいっぱいだしな
相当やばい状況なんじゃない? >>667
そうそう。
そういう常識は大学生にもなれば身に着けて当然だと
検察側は証明してほしい。小学生の理科の教科書に書いてあるだろうから
証明は簡単なはず >>901
だんだん思い出してきたが
当初はおがくずとか入れる予定はなかったんだっけ >>918
途中でやめるのは残念だとか何かぬかしてたなあ 交通事故とかの危険予測よりずっと簡単に予測できるよな
予見できなかった
ではなく
予測する努力を怠ったんだろ >>916
関係者なのに、知らないとか理事会に出席してないとか、意味ねえなこの人 刑務所に入る可能性があるとなれば
必死になるのも無理はないか >>946
これがゴミアベガーのモラル
914 ニューノーマルの名無しさん sage ▼ New! 2021/03/30(火) 22:34:31.12 ID:FFvMqq/p0 [1回目]
>>905
加害者が安倍だったらのうのうと生きてる
920 ニューノーマルの名無しさん sage ▼ New! 2021/03/30(火) 22:34:59.63 ID:FFvMqq/p0 [2回目]
人が死んだ?気にするな
のうのうと生きろ
924 ニューノーマルの名無しさん sage ▼ New! 2021/03/30(火) 22:35:24.93 ID:FFvMqq/p0 [3回目]
子供が死んだくらいでおまえら小さいな〜
946 ニューノーマルの名無しさん sage ▼ New! 2021/03/30(火) 22:36:51.14 ID:FFvMqq/p0 [4回目]
>>944
安倍しぐさ! 投光器に藁みたいなもん触れたら火がつくって分からないとかアッパラパーだよ >>943
予見しなきゃいけない立場に予見できたか問う仕組みなんとかして欲しいわ。 燃える前に通りがかった客から指摘受けてなかった?消防法大丈夫ですかって
その時点で予見していたことは免れないのでは? 周りの人もその危険性に誰も気が付かなかったんだろ? >>1
同じものを作り、その際には出火せず異常がなかったって実験結果があれば「予見不可能だった」とは言えるかもな。
やってないだろうけどな。 >>970
お前らだって形は違うけどこの事件に似たような不祥事は散々やってきたくせに
他人に厳しく自分に優しいよな〜 いやいやいやいやw
白熱電球付けた時点で結構熱出すのくらい感じてただろが おがくずの中に、電熱線。
これぞ偏差値30台の頭脳。 >>833
正座かあぐらでずーっといないといけないんだよ 理工系で予見できないはありえんって。あんなん引火したら大炎上するわ 予見できなかったwwwwwwwwwww
大学生とはwwwwwwwww 普通の感覚で言うと学生じゃなくて主催者とか監督者に責任があるんやがな 鈴木みそのゲー専学生レポ漫画を思い出すな
「あいつら、想像力が超ないですから」
「超ない……」
というくだり きゅーきゅーしゃー
とかいってた親も
予見できてれば、こどもをオガクズだらけのジャングルジムに
入れたりしないからな >>986
そうだと思うんだがよく分からん感覚だわここの奴らは >>617
そもそも学生が作ったアートに普通とかあるか? >>909
たまにそういう火事あるよ
信じられないような馬鹿は必ずいる おがくずは簡単に燃える、素人が扱ったら危険だ
あきらかな人災だな せめてLEDにしておけば。
でも、抵抗の計算ができないから無理か。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1時間 6分 3秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。