【男児死亡】木製ジャングルジム炎上、元学生(日本工業大)の被告らが無罪主張「予見できなかった」判決は7/13★4 [和三盆★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
明治神宮外苑（東京都新宿区）で２０１６年１１月、現代アート展示イベントでジャングルジム風の木製作品が燃え、男児（当時５歳）らが死傷した火災で、重過失致死傷罪に問われた日本工業大（埼玉県）の元男子学生２人（当時１８歳、同１９歳）の公判が３０日、東京地裁で結審した。
検察側は２日の公判で２人にそれぞれ禁錮１年を求刑。弁護側はこの日の最終弁論で「出火は予見できなかった」として改めて無罪を主張した。判決は７月１３日。
https://news.livedoor.com/lite/article_detail/19941463/
燃える前
https://pbs.twimg.com/media/CwkjcHhUsAAV7Ad.jpg
炎上動画
https://youtube.com/watch?v=BonCPEMTRVo
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1617153944/ 責任ある立場の人間いないの?
なんで当日に頼まれたような人間がでてきてんだ >>1
小学校よりレベルの低い日本工業大学の学生ならこんなもの
頭のレベルは小学校の理科も理解できてない程度 父親の目の前だろ
真っ黒の亡骸が見えた時、父親泣き崩れてたよなｶﾜｲｿｽ Fランだから予見できなかった説、一理ある・・・のか？ これ子供の親とかついてなかったのか？
大学生がアホなのはともかく、こんな危険そうな遊具で遊ばせたんなら
親のほうにも問題があると思うんだが。 >>12
こんな大学と一緒にされたらFランが可哀想 >>13
親は罪に問われてないからね
ジャングルジムの中に白熱灯を設置した責任を問われているのだ 「おがくず」じゃなくて「かんなくず」
か ん な く ず だからね！ 頼んだよ！ そもそも論として燃えるという発想がなくても
あんな狭いとこで電球付けてたら子供が火傷して危ない
くらいは考えると思うんですけど Fラン大学はもう潰すべきだよ
工業と名のつく大学で学んでて予見できないとかおかしいだろ >>14
インクジェットプリンタで作った偽物みたいな学生証をお持ちの方ですね 子供を喜ばせようと連れてきてやったんだろうな
父親の心情を察すると泣けてくるわ こんな木クズ入れまくって予測できないなんて認められん
十分きけん状態でやってた 学生がアホなのはもうどうにもならんとしてそのアホを阻止するはずの大人も機能しなかった
現代のウィッカーマンやりたかったまである アホだから予見できなかった可能性はあるけぢど
それで免責にはならんだろう 闘病の末、亡くなる子の親も大変だけど、
病気でもなんでもなく人為的なミスで亡くなった時は、後悔や自責の念が凄そう おが屑じゃなくて
さらに燃えやすい
カンナ屑なんだよな >>1
子供が写ってなかったら「燃やすために作った」ようにしか見えないぞこれ 大体、木のジャングルジムに、木クズの意味が
燃やすためにしか見えん 150w以上の電球を使いおがくずを置いて火事になるのは予見出来る 生徒だけのせいにして、このバカ田大学は責任負わないの？ 助けないで炭化するまで見てた上打ち上げまでやって無罪はないだろ 知能検査でも受けさせて痴的だから責任を問えないという方向に持っていく気かな
打ち上げコンパまでやっているからサイコも入っている気がするけど 観客達の最後火を着けるのかと思ったとかそんなわけねえだろ、家だぞ😁ってな事件 >禁錮１年を求刑
>無罪を主張
ええー…
バカ無敵やな 開成から来たやつが「俺は落ちこぼれだ( ；∀；)」だと言って芝のスロープ転がってたな
ちな一類物理学科の話 木枠の中に白熱灯はあかんやろ
これで無罪とか
しかも作った人間の周りの連中は誰一人としてその危険性に気がつかなかった時点でヤバすぎるだろ 少しは思いを馳せるだろ普通 危ないよって忠告されたのにシカトしたって見たけど。 主催側が展示内容を事前に確認して許可を出したんじゃないの？
主催者が許可した内容と異なる展示をしたって事？
展示物を監督した大人は何してたの？ 白熱灯がどの位置にあるのか詳細を書いていないのが気になるけどな ＬＥＤにすればよかった
と思ったが、出火するという予見が一切無かったのが致命的だな
学生だけじゃなくて大の大人が何人も関わってたんだろ？ あれが予見出来なかったが通るなら
何でもありだな。
木屑が燃えやすいなんて、必然だろう >>49
さんざん書かれたし写真まであったろがボケナスw 工業大生であの危険性が予見できないって卒業はもちろん工業系の就職は絶対しちゃダメな奴だろ おが屑を高発熱のハロゲン電球で加熱し続ける
あんな理想的な焚き火の条件満たして無罪なんてねぇだろ >>50
角材 木から作った製品
カンナ屑 木から出てきたゴミ
角材（製品）＋かんなくず（ゴミ）＝森の木がよみがえった！
こういうことでは
安全さえ配慮していればまあまあ今時受けるコンセプト 1番燃えやすい状態じゃん
人が入ってたら一瞬で火だるまになるし
燃焼高い >>48
元々のLED電球じゃ暗いからと
置いてあった作業灯を勝手に
(しかも発火しやすい工夫をして)追加した
んだった記憶 これ一審？なんで五年もたって判決でるの。遅すぎないか 予見できるか
出来ないかは知能レベルの話しで
まともな
一般常識を持っている人間には予見できて
発達障害者のような知能レベルでは予見できない
あ、そ
お前 異次元レベルのアホなのね 白熱灯だろうとLEDだろうと蛍光灯だろうと熱くなるし >>45
学生作品に安全性のチェックを入れていたのか疑問だ
この作品に関わらず体験型アートは安全性の考慮なんて当たり前にやってると思ってるんだが、、 >>62
ノコギリで出る粉状のクズと
カンナで出る極薄のクズ
後者の方が遥かに燃えやすい 予見出来なかった事は
恥ずかしいのじゃ無いのかな？ >>48
確か教員が最終チェックをして帰った後に学生が通路を照らすための白熱灯をジャングルジムに飾ったんだと覚えてる >>61
なら責任を問われても仕方ないな。
無知でしたでは通らんな。 こんなの予想できないレベルの低能が通ってた大学w
ヤバすぎる
地味な陰キャがはしゃいでるような感じだったけど一見普通の地味目キャラなのにここまで勉強出来ないってのは本当にアホなんだな >>61
で、罪逃れしたくて無罪とか言ってんだ？
何にも反省してないんだな
どんな仕事に就きたいのか知らんけど
先に更生したほうが良いね >>6
弁護士に入れ知恵されてんでしょ
何がなんでも無罪になりたくて 自分バカだから分かりませんでした！
で押し通せば人を殺しても許されるのか >>62
ノコギリつかうと出るあれが「オガクズ」
カンナかけると出るあれが「かんなくず」
削り節とか、花がつお、とか
ああいう形が「かんなくず」 そんなアホどもに対する大学教育も補助金も無駄でしょうよ
なので、「本当に予見できなかった」のなら日本工業大学の大学認可を取り消すべき 予見してた：殺人罪
予見してなかった：重過失
どっちにしても重罪 >>62
【おがくず】
ノコギリで木を切ったときに出るもの
ノコギリのギザギザした刃からこぼれる屑で粒状で燃えにくい
もともと大きいノコギリの屑と描いておがくず（大鋸屑）です
【かんなくず】
かんなで木を削ったときに出るもの
紙みたいに薄くてひらひらしているから燃えやすい 冗談のつもりで書いたが偏差値30台の大学ならそんな危険を予知する能力なんて無いわな やべーな
小学生以下の知能じゃないか！
投光器（白熱灯）に木くず＆木のジャングルジムで燃えないと思うのか？
マジでどういう大学なの？ここは 無罪主張は無理がある
知らなかった場合は重過失致死
知ってたら殺人 >>73
よく燃えるカンナ屑を木製のジャングルジムに詰め込んで更に火種になる白熱灯をinだもんな
しかも程よく酸素が供給されるキャンプファイヤー用としか思えない作り
普通に燃やすよりも高温になるよなこれ >>1
中まで入ったら子供でも体がつっかえて出れなくなりそう。 誰かに危ないんじゃないか？とか事前に言われてなかったの？ 夢にも思わなかった、みたいな言い訳してたよね
ああ言うの、見苦しいだけなのにね >>88
こういうこというけどぶっちゃけ偏差値は関係ないと思う >>94
注意した人がいるらしい
無視されたそうだけど まぁ予見してなかったら起きたわけだが無罪は無理でしょ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
