自由社教科書に「二重基準」の検定意見３１件 同様記述の他社は不問 [愛の戦士★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
産経新聞 2021.3.31 21:16
中学校教科書の検定でいったん不合格となった後、再申請を経て合格した自由社の歴史教科書をめぐり、同社版を主導する「新しい歴史教科書をつくる会」は３１日、不合格時の検定で指摘された欠陥箇所（検定意見）について、他社版の同様の記述には意見が付いていない「ダブルスタンダード（二重基準）事例」が３１件あったと発表した。
自由社版をめぐっては、令和元年度検定で規定の割合を超える４０５件の検定意見が付き、同年度内に再申請ができない「一発不合格」が適用された。つくる会は「ダブスタ事例」の３１件がなければ規定の割合を下回ったと主張。その後の再申請で合格したが、「一発不合格（の措置）を取り消してほしい」と文部科学省に対応を求める方針。
同会が挙げた事例では、１９３０年のロンドン海軍軍縮条約について「米英日の補助艦の（保有）比率が１０：１０：７に定められ」とした自由社の記述に対し、「不正確」との意見が付いた。日本の比率が正確には「６・９７５」だったことを踏まえたものだが、複数の他社版で同様に「７」とする記述があった。
https://www.sankei.com/smp/life/news/210331/lif2103310050-s1.html 中学の時に従軍慰安婦について勉強させられて精神的苦痛を被りました
文部省に損害賠償請求できますか 教科書検定に外国のスパイが居るって、この差別的検定意見からも本当だとわかるわ >>1
検定する側にパヨクが紛れ込んでるんだろうな。文科省？ パヨク目線で見て気に入らない教科書にはダブスタで難癖つけか、パヨクの巣窟、文部省は相変わらず腐ってるな >>1
>日本の比率が正確には「６・９７５」だったことを踏まえたものだが
69.75だな まあ嫌がらせをするにしても、こんなすぐバレる稚拙なやり方が通用すると思っている辺りが、
文科省が霞ヶ関でも底辺だと認識されてる所以なわけで
こんなのが日本の将来を担う人材の教育を取り仕切ってたらそら日本も衰退するわ >>13
廃船にするのはコレとコレとこれね、と
7割を目標に削減案を作ったんだろう。
ピッタリ実際の軍艦の重さが70％になるわけない。 >>17
このぐらい露骨にいかないと見せしめにならないからな 30キロオーバーで赤切符切られたドライバーが25キロしか出してないとゴネルみたいなもんだろこれコレw >>20
全然違う
計測器を弄ってでっち上げのスピード違反で切符を切られた そもそも作る会が毎回数百件もの検定意見つく教科書持ってくるから一発不合格の制度も出来たんだよなw >>26
厳しくしてるんじゃなくて他の違うのが問題だろ
他の教科書では10:10:7で覚えるのに、この教科書だけ10:10:6.975で覚えさせたら教育が均一にならない 教科書会社として世間様から信用されてないことを猛省すべき事案 ネトウヨ同士の仲間割れやん
つくる会自由社はあまりにも露骨すぎたので
別のネトウヨ教科書育鵬社推しの文科省でもウヨ過ぎると看過できなくなったというだけw まあこの件で文科省を擁護するバカはいないと思うが、
擁護する奴は職場でどんな違法なパワハラを働かれても黙ってろ
自殺しても職場への恨み言は一切書くなと >>31
ウヨクウヨク言ってるけど、同じ事をウヨク以外にも適用される事についての想像力がまるで足りてない どう見ても嫌がらせＷ
これ文科省に教科書検定する資格なし。 そりゃ萩生田は八木秀次の教科書改善の会の育鵬社の教科書応援しているからな >>12
ていうかこれは確かに「約」をつけないと間違いだから、検定意見を
つけなかった他社のがおかしいだけで、この教科書がオーケーじゃ
ないだろ。 でもさ。
このイジメ検定をずっと続けているのは売国奴自民党政府だよねｗｗｗｗｗｗｗｗ
そこはチンカスネトウヨ売国奴自民党信者のクッソ田舎者的にはどうなのよ？
スルーか？ >>20
違うな。
「なんや、あっちの車もスピード出てるのに、なんでうちだけ捕まったんや？」
とゴネている大阪のおばちゃん。 これは陰険な嫌がらせｗｗｗ
他社の教科書もみんな10107だぞｗｗｗ
だいたいパヨクの教科書の方がシナチョン共産党マンセーがクレイジー過ぎるんだが？
東京書籍なんか南京大虐殺、ソ連中共マンセーで、大躍進の失敗は自然災害のせい、文革の悪行スルー、尖閣スルーとか暴走してるんだがｗｗｗ 文科省の回答待ちだね
有耶無耶にしたらだめだ
ダブスタに至った経緯を明確に説明させなきゃな >>1
他の教科書にもついたんじゃね？
でもお前のとこほど「異常に間違いが多くないから」通過したんだと思うぞ
つまんねーことこだわったのは文部科学省ではない
大日本帝国海軍
> 日本の内閣としては、当初は対英米7割を希望したが、
アメリカの要望に応じて0.025割を削ることで対英米6.975割とする妥協案をアメリカから引き出せたことで、
この案を受諾する方針であり、海軍省内部でも賛成の方針であった[2]。
軍令部は重巡洋艦保有量が対アメリカ6割に抑えられたことと、潜水艦保有量が希望量に達しなかったことの2点を理由に条約拒否の方針を唱えた。
約7割、およそ7割としたのか、
7割を希望していたが0.025を差し引いたのかでのちの日本で問題になったかどうかが異なる
まあ結論からいうと、
> 一方、育鵬社の教科書で、綱吉に関する記述を見ると、生類憐みの令については書いてありますが、貨幣の質を落としたことは書かれていません。
その次に、新井白石について記述がありますが、白石が貨幣の価値を元に戻した、ということがいきなり出てきます。質を落とした時の記述がないため、理解しにくいと思います。
カスだね 自由社の教科書がいかにデタラメだったかは
産經新聞月刊正論で特集組まれるくらいだったのだが
フジサンケイグループは八木秀次の教科書改善の会育鵬社応援しているのに
未だに自由社応援する反乱者がいるんだな
自由社の妨害で育鵬社の教科書の採択率激減したのに >>37
明らかに例えがおかしい。
不特定の車の規制と、有限且つ処理可能な教科書検定を同列にするのは無理筋。 基準を変えてでも採用阻止しなきゃ行けないほどヤバい教科書なの？ >>45
そんな教科書は存在しない
もう何十年もノウハウを積み重ねた検定なんだから、他の教科書だと引っかからないガイドラインを作る事は可能だし本来ならそうすべき
今回はガイドラインの運用に恣意性を超えた二重基準を適用した行政が全面的に悪い >>6
それをやると左翼大臣が就任した際にムチャクチャされるからだよ。と、虎ノ門で西岡氏が言ってた。
どこぞの独裁国家じゃないから必ず手続きを踏まねばならない。 >>37
はぁ？ ちゃんと読んでるか？
例えるなら同じ制限速度を守って走行してる２台の車の内、一台だけ捕まえて違反切符を切る行為。
公務員である文科省がそんな不公平を働いていいのかって話 コイツらまだいたんだ、内ゲバで消滅したと思ってたわw
嘘書きすぎて検定通らずに他社の記事パクったのは笑ったわw 韓国が相変わらずキャンキャン喚いても最近はガン無視だからなw >>1
>「米英日の補助艦の（保有）比率が１０：１０：７に定められ」とした自由社の記述に対し、「不正確」との意見が付いた。
>日本の比率が正確には「６・９７５」だったことを踏まえたもの
戦闘の損害比率が各戦力を二乗した数に反比例するランチェスターの法則は軍事の世界的常識だったし
この法則の認識が、帝国海軍の艦隊派が６割ではダメで７割にこだわった理由だから
保有比率の記述が不正確なのは良くないし、むしろ不問にされた方を直すべき
教科書において保有比率の数字を正確にするのは勿論だけど
当時の軍事常識であるランチェスター法則の本質的内容を微分方程式を用いて正確に記述するべきではないだろうかと思う 【文科省ダブスタ検定疑惑 教科書は大丈夫か】１９６４年東京オリンピックの参加国数「９３か国」で一度合格も…自由社は「一線を越えた」で狙い撃ちか
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/210116/dom2101160004-n1.html
なぜ、自由社は狙い撃ちにされたのか。
私たちは国会議員に現状を説明して回るなかで、ある証言に遭遇した。文科省側は、自由社は「一線を越えた」と
議員に説明していたというのである。
自由社の教科書は、２０世紀における共産主義の悪を書いた唯一の教科書だ。ウイグル、チベット問題も書いた。
これが官僚と検定審議会の学者たちの「逆鱗」に触れたのではないか…と、その議員は分析していた。 >>54
つくる会教科書排除のこの出来レースのイカサマ検定が「シナ忖度・偽装保守・安倍」の野郎の指示ないし了解の下で
行われたのは間違いない。文科大臣は萩生田だし。
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/edu/1428323445/147
萩生田光一文科相のこの消極的な姿勢は、今回の教科書検定が、日本国内に新型コロナを蔓延させてまで
習近平国賓招聘に狂奔した安倍・対シナ朝貢政権の望んだ結果だったことを示唆している。
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/edu/1428323445/183 >>54
共産主義批判するとキレるほどバカ丸おおいの？チベットウィグルだって書かないのはダメだろ。
もっとも人類を殺したのはマオとスターリンだっていう真実は書かないと。 藤岡信勝が好き勝手やった挙げ句
八木秀次を会長から引きずり下ろして
つくる会から学者大量脱退し
フジサンケイグループも手をひいて
もうつくる会に教科書作る能力が
無いだけの話
それどころか育鵬社の教科書採択の邪魔までしている
もはや害悪 >>45
というか
教科書の内容そのものがヤバすぎて、ウヨでも引くレベルのネトウヨになっていることとか
ウヨサヨ以前の客観的事実の間違いが多すぎるとかで
さすがのウヨ教科書推しの文科省でも看過できなくなっている
教科書の基準を変えたのはむしろ逆に、ABEの時代にネトウヨ教科書を通りやすくするためだった
このネトウヨ教科書関係者は、10年くらい前に内ゲバして
元の反執行部派が別のネトウヨ教科書会社（育鵬社）を作っている
ABEが対立側のネトウヨ押しで、ABEが文科省に指示して育鵬社有利の検定基準にさせたという背景がある
そのことで文科省から嫌がらせされている（しかもなぜか左翼の陰謀にすり替わっているw）と主張するには都合がよかっただけ 文科省に反日ゴキブリが巣くっているようだな
見つけ出して潰せや
自民党右派はなにやってるんだよ 育鵬社に配慮して自由社は潰すのは日本会議の方針だから >>66
萩生田内閣官房副長官の中国訪問
https://www.mofa.go.jp/mofaj/a_o/c_m1/cn/page4_002868.html
【安倍政権考】最側近の萩生田光一官房副長官、異例の単身訪中に隠された真の狙いは
https://www.sankei.com/premium/news/170404/prm1704040001-n1.html
実は、萩生田氏は昨年７月にも北京を訪れている。そもそも、官房副長官が単独で外国を訪問すること自体が異例だ。
しかも、萩生田氏は中国の強引な外洋拡張路線を警戒する安倍首相の懐刀。自らも「闘う政治家だ」と明言し、
政治信条も中国の考えと対立する。 細かい事実を確認しないでこう言っちゃ悪いけどさ、「ダブルスタンダードだ」って自由社とかいう政治団体が勝手にいっているだけだろ。
自由者がそう言っている、ということを報道するのはいいよ、べつに。
でもさ、それがまるで事実かのように報道されても困るよ。
ていうか、産経と作る会っていまでも密接なのね。その辺の業界事情に疎いから内ゲバかなんか起こして分かれたと思っていたよ ちょっと調べたんだけどさ。
いま、いわゆる旧作る会は、自由社と育鵬社に分裂しているわけだろう。
育鵬社は扶桑社の子会社で、フジサンケイグループだ。
そのわりには産経やzakzakは自由社教科書にべったりだよな。
藤岡に発言の機会与えたり。
自虐史観教科書よりはましという判断なのかね >>54-55 >>68
【皿木】 歴史の教科書調査官とは違いますが、公民の教科書でも中国のウイグル族大弾圧のことを
書いた箇所に対して、「根拠を示せ」と言われました。アメリカや国連の資料を提出したのですが、
それでも「根拠が希薄だ」。中国共産党が認めない限り、日本の教科書でも書いてはならない、とでも
言いたげでした。どうも中国に忖度した面々が、教科書調査官にはいるようです。
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1584795103/537 >>70
そこは不思議な点で、藤岡も言ってるけど、産経新聞は自由社に好意的な報道だけど、
月刊正論は自由社に冷淡な態度。 >>46
二重基準と言うけどさｗ
間違ってるのは事実なんだから「よそも間違ってるじゃん」と
いくら喚いても意味ないぜ。
大前提として、もう少し教育に対して責任感を持たないと。 ところで産経新聞は黒川賭け麻雀の場所提供と黒川送迎と社員2人OB1人を参加させた責任を取らないのか?
社長は国会で参考人招致だろ >>75
責任をとって報道したじゃないか
自分の会社の記者だった人間を「朝日新聞社員」と言って ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
