【静岡】三島市バイク死亡事故 初動捜査をミスした県警が、遺族に異例の謝罪 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2019年から2年にわたって取材を続けてきた三島市バイク死亡事故。3月26日、静岡地検は控訴しないことを決め、被告の女性に下された「禁固3年執行猶予5年」の一審判決が確定しました。
「事故死した父の走行ルートが違う！」
事故直後からそう確信し、亡父の名誉を回復するために訴え続けてきた遺族は、赤信号無視をして事故を起こしたにもかかわらず、虚偽の供述を繰り返した被告に実刑を求めていましたが、その思いは届きませんでした。
まずはこの事故で亡くなった仲澤勝美さん（当時50）の長女から、判決確定後に届いたメッセージを、一部抜粋してご紹介したいと思います。
■判決確定、遺族からのメッセージ
『私たち遺族は、3月15日に静岡地裁沼津支部で下された執行猶予5年の付いた判決に納得できず、控訴をしてほしいとお願いしていました。しかし、26日、検察から控訴はしないという説明を受けました。
その理由は、「全国の赤看過が原因の死亡事故の裁判例（千数件）と比較してみても、実刑判決になったものはごく僅かであり、この判決が量刑不当とは言えない」というものでした。
加害者は信号を２度も見間違えただけでなく、信号が赤に変わってから７秒後に交差点に進入して事故を起こしました。それなのに、「対向のバイクが無理な右折をしてきた」と、事実と異なる証言をしていたのです。そのせいで警察から誤った報道発表もされ、自動車保険においても父の過失が7割以上と判断されました。私たちが声を上げなければ、この事実を覆すことは出来なかったはずです。
なぜ信号無視をしたのか、なぜ事故当初「バイクが右折をした」と説明したのかは、何も明らかになっていません。「前例がない」と言うのなら、どうして新たな前例を作ろうとしないのか……。
この事故が単なる赤看過での過失運転致死傷罪としか扱われないのは、今も納得がいかないし、無念でなりません』（杏梨さん）
■判決後、遺族は所轄署に出向き、質問をぶつけた
一方、警察との間では、思いがけぬ出来事が起こっていました。
判決から8日後、静岡県警本部が遺族に直接会って話をしたいと告げてきたのです。
実は3月15日の判決直後、私は誤った初動捜査がおこなわれた理由を確認するため、被害者の長女・杏梨さん、次女・マリンさんと共に、三島警察署に直接出向きました。
そして、初動捜査に当たった警察官を含む３名の交通警察官に、
「事故直後、バイクの走行ルートや信号の色を取り違えたのはなぜか？」
「誤った事故状況が早々と報道されたのはなぜか？」
といった質問を投げかけたのです（以下の記事参照）。
https://news.yahoo.co.jp/byline/yanagiharamika/20210318-00227994/
遺族側は書面での回答を求めていましたが、警察側は書面ではなく、口頭で回答したいとのこと。
そこで、3月23日、杏梨さんは警察の回答を聞くため、高橋正人弁護士と再度、三島警察署へと向かったのです。
■静岡県警本部が捜査ミス認め、遺族に真摯に謝罪
この日は県警本部交通部の交通指導課理事官兼交通捜査室長のM氏、三島署の交通課長のT氏、交通事故係長のS氏が待っていました。
杏梨さんは、そのときのやりとりを振り返ります。
「事故からわずか2時間後、三島署の警察官は父が亡くなった病院で、母に対して『旦那さんのバイクが右折したのは間違いない』という断定的な言葉を投げつけたのですが、県警本部のMさんはその点について担当官に確認したうえで、『そう言い切ったことは事実です。申し開きができません。本当にお詫びしたいと思います。申し訳ありません……』そう言って深々と頭を下げたのです」
さらに県警本部のM氏は、警察が誤った事故状況を報道機関に流し、翌日、翌々日の新聞記事に掲載されたことについては、こう説明したと言います。
「Mさんは、『事故現場で加害者が右直事故だと言ったことで、警察官がそれを鵜呑みにし、思い込んでしまった。そして断定するかの如く報道機関と遺族に伝えてしまった』と認めました。そのうえで、私が『あれは間違いですよね?』と言うと、Mさんは、はっきりと『はい、間違いです』と答え、『本来であれば、わかりませんと言うべきでした。それが本当だと思います』そう言ってくれたのです。弁護士さんも警察がこうして謝罪することは滅多にないことだと驚いておられました」（杏梨さん）
以下ソース先で
4/5(月) 6:17
https://news.yahoo.co.jp/byline/yanagiharamika/20210405-00230979/
https://newsbyl-pctr.c.yimg.jp/r/iwiz-yn/rpr/yanagiharamika/00222963/image-1613469613284.jpeg >>1
あんだけ嘘をつきまくって保身の謝罪をしたら執行猶予付きとか有り得んな
超越3年執行猶予5年よりも実刑のみで禁錮1ヶ月の方がキツいだろ
俺が遺族なら執行猶予5年の間に挑発しまくって執行猶予取り消しを狙うね
微罪でも執行猶予取り消しになるんだろ >>3
微罪でも必ず取り消しになるわけではない
そういうことをしても幸せになれないよ 信号無視してバイクのおっさん撥ね殺して執行猶予か
実質無罪みたいなもんじゃん いやいや
偽証罪で改めて訴訟すればいいじゃないの
事故で訴訟しても事故の責任しか問われないよ >>1
>>で警察から誤った報道発表もされ、自動車保険においても父の過失が7割以上と判断されました
この判決を受けて保険は適法に支払われるの？ >>2
その怒り、久々だなあ。安心した。
最近、ヘッドライン壊しても非難するレスが少なくなったような気がする。 へえ、警察もずいぶん浄化されてきたね
これは、被害者は納得できんだろうが、かなり大きな一歩だよ
加害者はクズだな
執行猶予付きかよ >>3
だよな
俺も挑発して暴行傷害とか、上手く騙してなんかの共犯にさせたりして執行猶予取り消しを狙うわ >>8
バイクのドラネコてバイクにつけっぱなしなの？
駐輪場で盗まれたりしない？ ミスじゃなくてわざとだろ
まともに調べるとめんどくさいから死人に口なしにしただけじゃねーか >>16
戻ってくるとシートに座ってることがたまにあるな 静岡県警と言えば忖度で人殺し血野を逮捕しなかったドクズ察だからな >>10
静岡も神奈川も高知徳島愛媛大阪もダメだよ 確定というところからもわかるとおり、
遺族側は元々こんな加害者でも判例的に実刑無理と覚悟しての裁判
有罪＆警察の謝罪が裁判の目的
初期の経緯から保険金払われてないので、確定しないと保険金すら下りないし 加害者の嘘の証言で父親に事故の責任があるとされ
加害者は執行猶予
完全なる被害者なのに過失があるとされ保険料の支払いも1円もされず
警察も全く取り合ってくれない
こんなもん気狂うで 本当に悪いと思ったら、文書で回答して記録も残せよ。
言って終わり、再発防止もする気がないから。
口頭回答でナアナアに終わらせる気なんだろう。 こうゆう法で裁けないやつらを処分する組織が必要だな。 保険会社も支払いケチろうとして必死に加害者に仕立てようとしてくるからな
しかも保険会社が紹介してきた弁護士とかもあれグルだろ いちいち信号の捜査なんかしてられっか
無理な右折にしとけばよけいな仕事しないで済むだろ
だろ？ 一審判決後に検察審査会に申立すればよかったんじゃね？
もう確定しちゃったから意味ないのかな、詳しいことは知らんけど・・・ 行政訴訟おこしたら勝てそうだな、名を挙げたい弁護士ヤれよ
ガッツリ取ろうぜ、だが県民税から支払いがあるだけで
警察官からは取れんな これ加害者側が青信号を確信していて自らのナビのデータを開示したら信号無視が発覚したっていうレアケースなんだよな
しかし赤信号を青信号と何度も誤認してるってこの加害者は色盲なのかもな 保険会社もクソだよな
警察発表鵜呑みにするんだもん >>32
検察審査会というのは、不起訴に関しての審査は行えるが、一審判決を受けて控訴しないという検察の判断に関しての審査は行えないんだ
だから検察審査会に申し立てできない 警察が謝っただと？
おいおい4/1はもう過ぎてるぞ 渡邉さつきの弁護士は
袴田事件の弁護士の
角替清美である 警察官の６割は良いおまわりさん
２割はどうでもいいおまわりさん
２割はいらないおまわりさん >>1
すげーイケメンだな
田舎の税金泥棒警察は死人にも嫉妬するのか？ 何これ
嘘を吐かないと損になるやん
嘘をつかない奴は馬鹿wwwの世界にするんか？
ええんか？それで >>28
ホントそれ
何でヤクザとか潰すんやろ
警察なんかよりよっぽど正義の味方やで 父ちゃんの名誉は守られたよな。
娘さんを立派に育てた立派な父ちゃんだ。 こんなんになっても保険金支払われないの？
てか嘘つきひとごろし女実名報道しろよ ┏━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┓
┃般│ │羯│ │故│是│故│依│無│菩│亦│無│無│不│空│度│観│ │ ┃
┃若│ │諦│ │説│無│知│般│有│提│無│眼│色│生│即│一│自│ │ ┃
┃心│ │ │ │般│等│般│若│恐│薩│老│界│無│不│是│切│在│ │摩┃
┃経│ │羯│ │若│等│若│波│怖│陀│死│乃│受│滅│色│苦│菩│ │訶┃
┃ │ │諦│ │波│呪│波│羅│遠│依│盡│至│想│不│受│厄│薩│ │般┃
┃ │ │ │ │羅│能│羅│蜜│離│般│無│無│行│垢│想│舎│行│ │若┃
┃ │ │波│ │蜜│除│蜜│多│一│若│苦│意│識│不│行│利│深│ │波┃
┃ │ │羅│ │多│一│多│故│切│波│集│識│無│浄│識│子│般│ │羅┃
┃ │ │羯│ │呪│切│是│得│顛│羅│滅│界│眼│不│亦│色│若│ │蜜┃
┃ │ │提│ │即│苦│大│阿│倒│蜜│道│無│耳│増│復│不│波│ │多┃
┃ │ │ │ │説│真│神│耨│夢│多│無│無│鼻│不│如│異│羅│ │心┃
┃ │ │波│ │呪│実│呪│多│想│故│智│明│舌│滅│是│空│蜜│ │経┃
┃ │ │羅│ │曰│不│是│羅│究│心│亦│亦│身│是│舎│空│多│ │ ┃
┃ │ │僧│ │ │虚│大│三│竟│無│無│無│意│故│利│不│時│ │ ┃
┃ │ │羯│ │ │ │明│藐│涅│掛│得│無│無│空│子│異│照│ │ ┃
┃ │ │諦│ │ │ │呪│三│槃│礙│以│明│色│中│是│色│見│ │ ┃
┃ │ │ │ │ │ │是│菩│三│無│無│盡│聲│ │諸│色│五│ │ ┃
┃ │ │菩│ │ │ │無│提│世│掛│所│乃│香│ │法│即│蘊│ │ ┃
┃ │ │提│ │ │ │上│ │諸│礙│得│至│味│ │空│是│皆│ │ ┃
┃ │ │ │ │ │ │呪│ │佛│故│故│無│觸│ │相│空│空│ │ ┃
┃ │ │薩│ │ │ │ │ │ │ │ │老│法│ │ │ │ │ │ ┃
┃ │ │婆│ │ │ │ │ │ │ │ │死│ │ │ │ │ │ │ ┃
┃ │ │訶│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ┃
┗━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┛
為 検察庁による隠蔽でっち上げ被害者一同之霊位 菩提 也 刃物で人を2,3人殺せば、無期か死刑だろうけど、車で轢いてもせいぜい数年。 偽証してもしなくても罪はいっしょ？
俺が同じ事やると、罪が重くなりそう >>57
飲酒やひき逃げじゃなきゃ執行猶予付くしな >>11
被告人は偽証に問われません
偽証の罪は証人に限る >>11
被告人というものは自分の起訴事実についてしばしば嘘をつくものであって、それ自体を罪に問うというのは現実的ではないので、被告人は基本的に偽証罪の主体とはなっていない
偽証罪の主体は法律により宣誓した証人だよ >>57
ボンネットから落とそうとすると殺人未遂なのに轢いたら過失致死だものなあ >>1
そんな事したら、可哀想だよ・・・
今、美味しそうにCiaoちゅ〜る食べてるｗ >>16
そんな事したら、可哀想だよ・・・
今、美味しそうにCiaoちゅ〜る食べてるｗ >>64
マジか
嘘つき放題じゃないか
酷い話だな 本当に嘘ついたって証明できたなら道交法の報告義務違反とか
公文書偽造あたりで攻めれそうだけど、うっかり記憶違いって言われたらそれまで
この事件はたぶん嘘ついてる＆反省してなさそうな分、
本質的には過失の一人死亡事故なわりには罪がかなり増量されてる
執行猶予だからわかりにくくなってるだけで
嘘つき放題だ！とか言ってるやつは一人死亡事故がいかに軽いか知らない
ついでに本件は大きく報道されてる分、社会的制裁もめっちゃ喰らってる
世の中の事件の大半は報道すらされない。人が死んでても >>47
そのためのドライブレコーダーよ、嘘ついた方が心証悪くなるよね裁判でも取り調べでも 人死なせて死人にウソで罪なすりつけてウソばれたらようやく認めて執行猶予？ なめてんのか 警察がまともならすぐに裏取りして嘘かどうかわかるからな
一番悪いのはもちろん嘘をついたであろう加害者だが
事件をややこしくして遺族への被害を増やしたのは裏取りをサボった警察 馬鹿裁判官要らないんじゃね。全て前例前例。スーパーコンピューターにその時代にあった民意を入れて判決を出した方がまし。 最近、全国指名手配犯が逮捕された
すぐ捕まるだろうと当時思っていたけど、どーなってたの三島警察署 >>24
んー、一応人身障害つけとけば死亡保険金は出る
過失割合で揉めた時用みたいなモンだからな
加害者とされても関係ない
即死だから治療費は関係ない死ね
気持ち的なモンでないとすると、人身障害をつけてなくて払われなかった可能性はあるが、そこは分からないし推測で云々するのはやめときますわ まあ言偏にしりぞけるだからなｗ
正義マンですらないよ 税金で飯食うといていい加減な仕事すんなや
静岡県警 >>77
わかりやすい、ありがとう
亡くなったパパさん、家族からの信頼あったんだなぁ
自分だったら誰にも信じてもらえずそのままだわ 初動捜査から裁判官からひどいもんだね〜
こんな世の中じゃ正直者が馬鹿を見るね とりあえず被害者と捜査機関にとっては一段落なわけだ
嘘ついた加害者にはなんかないのか？ 加害者のこと住所も新聞に載ってたから
書きます！
沼津市大岡2545 >>63
音符付きなら「うそつき天国」だなすかんちの 加害者が信号を見落として、警官に尋ねられたときに適当に「青だった」
「バイクが右折した」と答えて、それを鵜呑みにした警官が間抜けだ
被害者から聴取が出来ないときは慎重に事故状況を調べないと駄目ってことだ これだけは確か
現場に警察が来たら先に好き放題言ったもん勝ち >>1
この事件の度に写真出てくる 柳原とかいう人
いつまで昔の写真使ってるの？
自分の見た目、写真うつりなんか二の次だろ…って写真みる度不快 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
