リベラル派はCNN、保守派はFOXニュースを視聴

（中略）
ボストンはリベラル派とされる民主党支持者が多く、CNNを好む人が多いためです。
一方、保守派とされる共和党支持者の多い地域では、FOXニュースが圧倒的に人気です。
（中略）

「現在のメディアの環境は、米国人が『共通の事実に合意する』ことはもはやできません」
「FOXニュースの視聴者とニューヨークタイムズの読者は、互いに『まったく違う現実』に住んでいます」

（中略）
■リベラル派と保守派は「メディア信頼度」でも真逆回答

ただし、メディアへの信頼は党派によって差があります。
ハーバード大学のニーマン研究所は、「民主党は、ほとんどの報道機関を偏見のないものと見なしています。共和党は、ほとんどすべてが偏見をもつと考えています」と報告します※3。

この報告では、ギャラップ調査の米成人1,440人を対象にしたナイト財団の研究による「ニュースの偏り」を引用しています。
それぞれ「まったく偏りがない」または「あまり偏りがない」とみなす割合から、「極端に偏りがある」または「非常に偏りがある」とみなす割合を引いたものです。

図表1、2の正のスコアは、より多くの人がニュースを偏りのないものと見なし、負のスコアは、偏っていると考える人が多いことを意味します。

共和党は、FOXニュースとウォール・ストリート・ジャーナルを除いて、ほとんどすべてのニュースが偏っていると考えています。
一方、民主党や民主党よりの独立派は、FOXニュース、ブライトバートニュースなどを除いて、ほとんどのニュースは偏見のないものと見なす傾向があります。

興味深いのは、この調査の結果、共和党は「CNN」を最も偏ったニュースとみなし、民主党は「FOXニュース」を最も偏ったニュースとみなしていることです。

■「メディアの好み」は各々のコロナ対策にも大きな影響

新型コロナウイルスのパンデミックにおいて、適切な予防策を知るために、メディアの情報が鍵になります。米国人の行動は、好みのメディアに応じて異なります。

そこで南カリフォルニア大学の研究者らは、保守派またはリベラル派のメディアへの信頼によって予防策が異なるか、
パンデミックの最初の数ヵ月で違いがどのように変化したかを調査し、2020年10月のイギリス医師会雑誌（BMJ）グローバルヘルスに報告しました※5。

対象は、南カリフォルニア大学のアメリカを理解する研究（UAS）に参加する4800人以上のさまざまなメディアを信頼する人です。
研究者らは、リベラル派のニュースの例にCNN、保守派のニュースの例にFoxニュースを使用し、メディアの好みを次の3グループに分類しました。
（中略）
そして、CNNよりもFoxニュースを信頼している人は、予防的な行動が大幅に少なく、危険な行動が多いことがわかりました。
これら2つのグループの違いは5月に広がりました。

研究者らは、次のように警告します。

「パンデミック以来、CNNは医療の専門家の見解や推奨事項に一致する、比較的一貫したメッセージを提供してきました。
一方Foxニュースは、共和党政権のメッセージと一致するように、パンデミックの危険性を一貫して軽視したり、
共和党指導者の見解を反映するために、メッセージをすり替え続けました」
「そのため、Foxニュースの視聴者はパンデミックについて理解せず、健康のための行動が不十分になります」

「公衆衛生の危機において、健康の情報に対して政治的な見解を減らし、科学に基づく中立的で専門的な情報を流すべきです」

https://news.yahoo.co.jp/articles/e5e598f3fc18ef70b83373f2f58cc0679c4eb60b?page=4