「政府は押し切るのか」原発汚染処理水の海洋放出に 福島の漁業関係者が憤慨…茨城県内からも「絶対に困る」 [ばーど★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
※東京新聞
東京電力福島第一原発で保管が続く汚染水を浄化処理した後の処理水を巡り、菅義偉首相は７日夜、近く処分方法の方針を決めると明言した。政府が念頭に置く海洋放出処分となれば、漁業関係者への打撃は必至で、福島県や隣接する茨城県からは強い反対の声が上がった。（片山夏子）
福島県北部の新地町の漁師小野春雄さん（６９）は「全国漁業協同組合連合会（全漁連）も福島県漁連も絶対反対という中、政府は押し切るのか。原発事故の被害を受けた地元や漁業者への説明も足りない。十分に声も聞かず、話し合いもせず決めるのか」と憤慨した。
２０１１年３月の原発事故後、福島の漁業は窮地に陥った。漁獲量を制限した試験操業は８年９カ月続き、今年３月に終了。４月からは本格操業に向けて、水揚げ量を増やすことになったばかり。小野さんは「我慢を重ねようやくだとほっとしたのに、風評被害の具体策も示されていない。われわれには死活問題。今このタイミングで流せば、後継者のなり手もいなくなり福島の漁業は衰退する」。
相馬原釜魚市場買受人協同組合長の佐藤喜成さん（６８）は「今でも福島県の魚は価格が低い。１０年たっても年収は半分にも満たない。風評被害は絶対に起きる。補償するなら漁業者だけでなく、仲買人や小売業者の補償もすべきだ」と訴えた。「流せば生きている間、そして息子の代もずっと影響を受ける。これだけ反対の声が上がっているのに、国は一方的に強引に流すというのか」
市民団体「これ以上海を汚すな！市民会議」の三春町の大河原さきさん（６９）は、福島の多くの市町村が海洋放出に反対か慎重な判断を求めていることに言及。「県民の意見を聞く場を求めたが、ほとんど開かれなかった。影響は福島だけではなく、全国的な議論をすべきだ。民意を無視して、強行して決めるのは許されない」とくぎを刺した。
◆茨城県内からも「絶対に困る」
福島県境に近い大津漁協（茨城県北茨城市）の６０代漁師は、菅首相が全漁連の岸宏会長との面会で海洋放出への理解をあらためて求めたことについて「絶対に困る」と語気を強めた。
「震災から１０年たった今でも、大津の魚は（県内でも南に位置する）大洗や久慈より安い」と嘆き、海洋放出が決まった場合の補償に対する不安も訴えた。
別の５０代漁師も「死ぬまで漁師をするつもりだった。せっかく魚が売れるようになったのに、また１０年前のように騒ぎになってしまう」と風評被害の再燃を懸念した。（保坂千裕）
2021年4月8日 06時00分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/96490?rct=national
https://static.tokyo-np.co.jp/image/article/size1/d/3/9/5/d395ea0308c9343982e0f2873644c183_1.jpg 今更か？言って流すかいわずにかってにたれながさらてるかの違いだろ 汚染水はトリチウムだけじゃないからな。
非常に危険。
原発で出るトリチウムとは比べられない。 やれやれやれ早くやれよなんで日本だけ報酬できないんだよ >>3
トリチウム以外の放射性物質は除去してるよ
トリチウムだけが除去できない理由は知ってるか? スダレハゲが処理水を飲んで安全だと確認することが先決だ
スダレ「あ、毛が…」 関係者(もっとやばいのくらい続けてる奴らが何いってんだ) 事故直後に完全に止水しておけば汚染水が増えることもなかったのに
あのときに1000億円をケチった東電と決断できなかった菅直人の失策 >>6
周囲を100m掘り下げ水密隔壁設置
地下水流入止めて、石棺化 民意無視のオリンピックの強行、アスリートファーストのワクチン接種、根は同じだ トリチウムの価格知ってるか？超高価なのを解放すると言ってるんだぞ 海外では常に垂れ流しのところもあるけどイメージの問題だからな
マスコミの害である マジレスすると地下水通してもう放出されてるようなもん さっさと蒸発させちゃえよもうめんどくせえな(´・ω・｀) 風評被害なんだろ？実害ないんなら文句もないはずだよな
何今更ゴネてんだよ、だったら最初から金受け取らず反対しとけ 福島以外でも漁はできるだろ
安いと嘆くなら自分でできることをしろ てか融解して高温の元燃料棒をそのまま直接海に捨てれば冷やす必要もないし
なんでそんな簡単なことができないの
バケツですくって捨てるだけでしょ 閃いた！
絶対に安全なら東京湾に捨てれば良くね？
それで福島の人も納得でしょ
汚染水捨てれて福島の人も納得でwinwinでしょ 昨夜の報ステは「菅首相が自身の責任において決断しなければなりません、スガガースガガー」て連呼してたな
決めさせて叩こうって本心を隠そうともしてなくてちょっと笑った 世界中排出してるのにおらが村では許さない
糞中の糞だな 処理水の排出に関わらず福島茨城の魚は買わねえよ
改めてそう決めた ほんとになあ
風評被害という言葉の意味が完全に切り変わった事故だったな 因みにどこどこ産の魚は取れた海域ではなく水揚げ港
福島沖でとっても千葉で水揚げすれば勝浦産 ゴネればゴネるほど風評被害が広がるんだが
科学的に安全なのにバカとしか思えん 原発マネーを受け取ってきた福島はこういう時の為なんやから今更逃げられへん
東京電力はツケを押し付けて税金でボーナスうめええええええええええええええ
とか未だにやっとるようやが・・・ >>40
東日本の港は福島の野郎が出入りしてるからダメだな こいつら、いつまでやってんの？
馬鹿じゃない？
タンカーをチャーターして沖の鳥島とか硫黄島とかに運んで放出しろよ
誰も困らない
今のままタンクを無限に増設する費用があったらとっくに出来ているだろ 放射脳がここぞとばかりに騒ぎ出すだろうからな
あいつら生きてるだけでどれだけ迷惑な存在なんだよ なら福島の県民が残さず飲めば？
このまま海に流したくなければ、
全く関係ない外国に押し付けるのか？
原発爆破は空き菅民主党と屑東電だけど
それを許したのはオマエラ福島県民だろｗ 政治的に押し切ろうとしたら大変な事になる、他国の例とか科学的に素人に分かり易く最大限
努力して説明する事が大切。マスコミの支持も必要。 >>44
タンカーをつける港を作らないと駄目だろ
あそこにそんな土地は無いし何年かかるんだよ >>43
福島が危険だ処理水が危険だと非科学的に騒げば風評被害が近隣県にも広がる
あそこの魚は実は福島で危ないと
それを避けるにはオープンに科学的に証明するしかない
世界でも出してる、その海域の魚も食べてる
福島では濃度はこれ、残留濃度はこれだと
マスコミはそれを正しく報道すべき どうなんだろ
チビチビお漏らしするより空にしてしまったほうが >>44
それだとタンクを無限に増設するカネを使えなくなるからダメ
それで10年やってきてとうとう土地がなくなったから次はどうやってカネをかけようか
茶化して書いたが真面目にこんなかもしれんな >>44
東京湾までパイプライン引いて捨てるのが1番トータルコストでは安い
汚染水は東京湾に捨てるべき >>1
タンカーに詰めて、沖ノ鳥島周辺に放出してくりゃいいんじゃね？ >>13
原発メーカーが非常用電源の問題に気付き改修を提案した時、それを一笑に付した政権もな。
>>1
まあ押し切るだろうな。「北チョンの厚木基地を狙ったミサイルが外れた。」でも政府与党的にはOKか？ >>47
マスコミが一番の敵だろうね
安全と分かってても煽ってくるからな >>49
福島の野郎は日本海側までは行かないだろうから日本海側なら安全だろうね 想定よりずっと早く第四波発生しました
原因は感染力、致死率共に極めて高い変異種が広まっているためです。政府は局所集中型の非常事態宣言、まん延防止等重点措置を発令。国民に外出自粛を要請しています
第四波は過去の傾向から1日2万人以上の感染者が出ると予想されます。(第3波の4倍以上の被害)
現在の数値は2週間前の数値であることを考えると今日感染した人たちが数千人規模に登ってることがわかります。(2週間後に発症)
高確率で自分の健康失うことと目先の遊びたい気持ちを天秤にかけて後悔しない判断を
追記しておくと
コロナ後遺症の治療費は十中八九健康保険で賄えなくなります
今感染すれば莫大な医療費を生涯にわたって払い続けることになります。文字通り“生きる”ために働き続ける人生です。それをわかった上で判断してください
ワクチンは極めて効果があります。摂取が進んだイスラエルでは感染者が1/30以下になっており、国民全員に行き届けば感染者は0になります。
日本でも6月には1億本のワクチンが届きますが、ワクチンを打つ前に感染した場合、後遺症は残り一生体を蝕みます
>>1-3 >>1000
コロナマップ(世界の感染者数をまとめたマップ)
https://vdata.nikkei.com/newsgraphics/coronavirus-world-map/
新型コロナウィルスに感染すると
・100人中14人が死ぬ(伊国政府報告)→米国では2700万人感染し50万人死亡、死因一位はダントツでコロナです。
・100人中13人が退院後、140日以内に死亡(英レスター大と国家統計局)
・100人中43人が呼吸困難の後遺症(イタリア・ジェメッリ大学病院報告)
・100人中40人が味覚障害、嗅覚障害の後遺症(イタリア・パドヴァ大学報告)
・100人中15人が人工透析(米国医療法人報告)
・100人中30人が退院後、140日以内に再発症(英レスター大と国家統計局)
・100人中80人が肺が繊維化し10年以内に死ぬ可能性(台湾医師報告)
・100人中95人が2ヶ月でコロナに対する免疫が消え、再感染(中国大学病院報告)
・100人中27人が関節痛の後遺症(イタリア・ジェメッリ大学病院報告)
・100人中53人が疲労系の後遺症(イタリア・ジェメッリ大学病院報告)
・100人中20人が精神疾患(英オックスフォード大学と英国立衛生研究所）
・100人中21人が胸痛の後遺症(イタリア・ジェメッリ大学病院報告)
・100人中14人が聴覚障害(英国マンチェスター大学報告)
・100人中10人が神経障害(イタリアのジョバンニ病院報告)
・100人中9人が運動能力障害(イタリアのジョバンニ病院報告)
・100人中24人が脱毛の後遺症(日本の国立国際医療研究センター報告)
・100人中50人は無症状(日本政府ダイアモンドプリンセスの船内感染者調査報告)
・感染後、脳に重大な損傷(英国研究機関報告)
・感染後、免疫細胞を破壊(米国研究機関報告)
・感染後、歯や髪が抜ける
・感染後、80日以上コロナを排出
・感染後、頭痛、物忘れ、幻覚、痙攣(EU研究機関報告)
・感染後、血管が損傷。臓器が壊死
・感染後、血栓が発生。脳卒中や心筋梗塞
・感染後、無症状なのに他人にうつる
・感染後、息、鼻水、汗、糞、尿からウィルスを排出(中国研究機関報告)
・乾燥すると感染力が5倍以上(日本理化学研究所 スパコン富岳の計算結果)
・新型コロナの致死率、持病あれば12倍に (米国疾病対策センターCDC)
・感染が広がり米国では2600万人失業。経済も破壊します
学校、企業は一度感染した人を感染者として扱います。コロナにかかっても大丈夫と発言する人がいますが、自分の家族、多くの日本人の人生を破壊します。自宅で過ごすことを心がけましょう
非常事態宣言後の過ごし方
不急不要の外出はせず自宅でゆっくり過ごしましょう。外出時は必ず“紙マスク”をしてください。
散歩や初詣は比較的安全ですが、人混みをさけ静かに行いましょう。バスや電車、エレベーター、屋内の施設は危険です。注意をお願いします
まん延防止等重点措置が取られた取られた地域の過ごし方
感染状況は過去最悪です。極めて危険な為、外に出ないでください。外出の際は最低でも防塵マスクをつけましょう。
変異株の感染力はインフルエンザの1000倍以上あります。致死率も1000倍近いものが出ています。今までのものとは別次元です。政府、省庁、自治体、病院、企業、保健所、大学も懸命に努力していますが、第四波の原因である変異種のコロナの押さえ込みができていません。ひとりでも感染者を減らすことで日本の未来が大きく変わります。自分のために、家族のために、日本のために、最大級のコロナ対策を
Mng >>49
全部マスコミのせいかよw
情報出そうにも政府は何も調査さえしてないから無理だろ
科学的にというなら福島沖の海水がどれだけ汚染されてるかちゃんと精細に調査をすべきなんだよ
それさえせずにマスゴミガー言われてもなんの説得力もない 福島の米は全数検査して汚染が無いことを証明した
漁業も全数とは言わないからやれば？ 待ったなしなんだろうな
危なくないにせよ風評被害がある以上日本全体に薄く撒くのが良いんじゃないの？
とりあえず菅さんが安全アピールでコップ一杯のトリチウム水飲んでもらうという事で 原発事故前から排水に少しは放射線物質含まれてたんだろ
誰も気にしてなかっただけで 総選挙で自民党が敗北する箇所が増えるだけですやんww >>57
沖に浮かべる輸送船みたいなの
使って運べばいいじゃん 福島沖で放射能検査するのやめたんだっけ？
これの前振りだったか >>66
全体に撒くのは賛成
飲むのはどうかな？
あ、菅直人ならありかも 大阪湾まで持って来て流してええでと吉村はんもいうとる >>64
すればいいんじゃね
全くやってないのか、やったけど公表出来ないのか知らんけど
マスコミもそう主張すれば良いのにねえ
だから俺は処理水に関わらず福島茨城の魚は買わない
千葉宮城も怪しいから警戒 夂几 王里 ﾌ|く
シ毎
シ羊
方攵
.山
.山
、 まず福島第二から東京湾までパイプラインを作れ
話はそれからだ このレベルの処理水って、福島原発が出来た時から海に垂れ流してたんじゃないの。
何を今更。 トリチウム流して魚に影響あることがないのに風評被害ってなんなんだろならこの話題長引かせる方がマイナスだろ >>52
現地で流すのと東京湾に流すのとどのぐらいコスト差なの？ ちょっと素潜りで小さいウニ採ったり、ハマグリ拾ったら大騒ぎしてた漁協
海は俺達のものだから！とドヤ顔。ああそうかい、いらんわ。「てめえらの」
汚染海で採れたもんなんか金輪際、喰わねえよ！ざまあ！ むしろ東京湾に流してほしい
ウンコ海を少しでも薄めてくれださい 格納容器の水位下がってんなら漏れてるんじゃないの
処理水放出にこだわっても今更意味ないような気もするね 東京湾のほうがはるかに汚いんだよｗ東京から流れ出てる
放射性物質で東京湾はすごいことになってるだろうし 凍土壁の時と同じ匂いがする。
最初に誰かが決めたことをごり押しして誰が得するの？
処理水にストロンチウムが残っているのは確実なのに。
体内の骨から放射線が出るような状況、本当に良いの？まるで人体実験だよ。 >>93
小池がいつまでたっても分流式にしないから
東京湾の浄化のために流してほしいよな >>92
福島がどうなってるか分かって言ってるのか？
増え続けるだけなんだからもう無理だって タンカーのバラスト水に使って途中のシーレーンに撒いてこい
南シナ海あたりがいいだろ
中国が自分の領海と主張してるところで小便してやるようなもんだろ >>92
こう言うのが風評被害の元だよな
処理水中の残留成分をIAEAにでも検証して貰えばいいだろ
国連大好き日本人ならすぐ信じるよ >>48
沖合に大型貨物船を停留させて
小型貨物船で何往復かさせてタンクを運べばいい
大型貨物船も、そんなに大きいクラスでなくともいいし >>14
アホの所業やな。
日本だけがそこまでする理由が皆無。 >>96
備蓄基地のタンクを政府が借り上げして、ソコに汚染水持ってきて、タンカーのバラストに使う。
タンカーは荷揚げと同時にバラストを張り込むから利に叶ってる。
ドック時にバラストタンク内には極力入りたくないけどね。
あ！バラスト水は海水が基本だけど、汚染水は清水ベースか。
比重が変わるな。 >>99
福一沖には鹿島や相馬、仙台に入るドデカい船がドリフトさせてる。
福一の港も3000tクラスのタンカー(5000kl)は着けれる。
セクシー大臣のオヤジは原発反対なんだし、セクシー大臣とオヤジの財布だった上野トランステックなら3000tのタンカーは何隻も持ってる。
ソイツで沖待機してるデカいタンカーへ運べばいい。 東電が補償費用出せばいいんだよ
社員にボーナス出したりしている場合か？
内幸町の本社も売ればいい金になるだろ >>103
東京湾は外洋魚の入り込む湾。
クジラやシャチも入るし、カジキも居る時がある。 >>8
トリチウム以外は除去してる？
それは間違い。大部分が除去しており、
トリチウムが除去出来ないものの代表なだけ。
トリチウム以外を完全除去とか不可能。 国民の命より企業をひいきする政権なんてもう嫌だ
政権交代しかないわ >>109
外洋魚類が入ってくるのと湾内の水が外洋拡散するのは全く別だがバカなの？ 一般に放出されているのはもともと綺麗な冷却水が放射化したもの。これは、うんこを洗った水と同じ。 国内も含めた他国の原発排水に含まれるトリチウムと比較するとかしないといかんでしょ
これじゃマスコミが海に流したら終わりと風評被害広めてるだけだわ >>115
そりゃそうだろ
今より確実に値が下がるのは間違いないのに怒らないやつがいるの？
東電が卸に参入して価格維持すれば誰も怒らないよ 2018年にストロンチウムやヨウ素などの放射性物質が基準値を超えて含有されてることがすっぱ抜かれてる。東京電力は嘘ばかり。 >>115
だから補償しなくて良いように他にもばら撒けば良いだろ
風評被害が無かったら良いんだから >>86
今さら何がコストだよ
廃炉費用青天井で使いまくっといて
発電した電気も東京で使ってたんだから
排水も東京で引き受けろ
電線ひいてた敷地にパイプラインひけばいいだろ 風評被害防ぐために政府が何かやってる？
何もやってないように見える
金出せばいいんやろみたいな態度 山に撒けばいいよ 自然濾過機能に任せましょう
進次郎は寝てるのかｗ >>113
潮の流れを理解してないのがバカだと思うぞ。
海は流れがあるんだよ？知ってる？
月や太陽の引力で干満差が生じて流れが起きるのと、地球自転の影響で発生するコリオリの力で海流も発生してんだよ？知ってる？
海水温の差があれば流れも変化すんだよ。知ってる？
深度差があると流れも変わるんだよ。知ってる？ ガキじゃないんだから解決法いえよｗ
どうしようもないならまだ立ち入り制限されてる汚染地域に撒くしかないです
撒いても撒かなくても汚染されているんだぞｗ どうしようもないならまだ立ち入り制限されてる汚染地域に撒くしかないです
雨降るのとおなじですよ また全ての福島県民に対し風評被害が広まりますね
イチエフが廃炉になるまで全ての福島県民に対し月80万円の賠償金を払い続ける義務がある 陸に撒いたほうが理にかなっています
植物に吸収してもらうんですよ
汚染地域は使えないんだから、利用しなさいｗ 原発誘致に賛成したんでしょ？
こうなる未来を予測して誘致反対を貫いた地方もあるんですよ
自己責任ですよ >>135
福島県民は福島から出ていけばいい
福島は自然保護区にすべきだ
野生動物の楽園を作ろう ねーねー
一太郎の件は？
もう終わり？
ねーねー
一太郎の件は？
もう終わり？
ねーねー
一太郎の件は？
もう終わり？
ねーねー
一太郎の件は？
もう終わり？
ねーねー
一太郎の件は？
もう終わり？
ねーねー
一太郎の件は？
もう終わり？
ねーねー
一太郎の件は？
もう終わり？
ねーねー
一太郎の件は？
もう終わり？ いや、マジで日本中の海にまんべんなく流せばいいと思う 海という公共の物を勝手に占拠してる時点でコイツラ犯罪者だろ >>123
潮流に関しては福島～茨木沖は外洋に向かうからいちばんと言ってもいいエリアなんだよな～ 皇居のお堀に撒こう
そんで歴代天皇が癌になるか人体実験
多分影響ないと思う どんな反対があろうと断固実行しろ。
ためらうほど状況は悪化するばかりだ。 むしろ放射能の殺菌力でいつまでもきれいなお堀になると思う 福島沖の魚を国会議員に食べてもらうことから始めたら？ 実害なんて発生し得ないけど、風評被害は絶対に発生するんだよな。
国民を白痴にすると余計にコストが掛かるという好例。 ストロンチウム90、セシウム137等長寿命の放射性核種は放出後、植物や微生物に栄養素の一部として取りこまれてこれらを汚染し、汚染された植物や微生物を食べた動物、及びこれらを捕食する肉食動物を遥かに濃縮された放射線で汚染する。これを生物濃縮という。したがって世界規模の核降下物によって生じる生物学的な影響は長期間続く。これらの放射性物質を含んだ食物を人間が摂取した結果体内に蓄積し放射線によるダメージを受け続ける >>150
どっちにしても福島産の魚とか売れないよなあ。今更って感じ。
こんなの流すしかないんだから諦めるしかない。 押し切るべきだ 非科学的な国家から転換すべき
ただし 福島以外の人にもっと説明しろ ほっときゃ、貯水できずにあふれるだけ。
遅かれ早かれ、垂れ流し決定だから。
最良の決断は、費用を抑えるために、すぐにでも放水すべし。
東京湾でも関東に流れ込む河川にでも。 tepcoと内閣府のラッピングタンクローリーに積んで聖火リレーに混ざるくらいのパフォーマンスあってもいいよね
ペットボトルに入れて沿道の子供たちに配るとか 本来は問題ないんだけど
風評被害もバカにできないからなぁ >>1
タンクを設置する土地が狭いというのは政府の言い訳。
タンクを大型のものに置き変えるだけで、まだまだ敷地内に汚染水は保管可能。
小さなタンクを並べて満杯という説明は正しくない。 やるなら
オリンピック始まる前にやってみろって言ってやれば良いのに
絶対やらないから >>6
浄化して自民党内で飲料水にでもすればいいさ
それほど安全だと言うんなら >>11
だよな...福島叩いてるけどさ
仮に東京湾に放流ってなったら地元は反対するやろ
... >>143
福島や東電や日本政府には言うのに
中国共産党や中国政府にいわない
反原発派のみなさんかｗ
つうか他の国はちゃんとタンクに貯めてるのか？
なぜか各国の排水の対応と比較しない
おバカな議論だよ 世界中が安全と言って核のゴミを長年海に流してる。日本が流したら日本のせいでない事まで日本のせいにされる。
汚染水を増やさず冷やすのに再利用するべきだし頑丈なドーム作って蒸発させたらいい。
世界が核のゴミを垂れ流してるからと日本がするのはよくない。なにかあれば日本のせいにされる。 >>150
だから東京湾の糞尿海岸に流すのが一番被害が少ない 2011年以後の人口を予想値と比べると数万人は放射能で死んでる。誰も正確に計算してくれないが。 海溝に捨てればいいじゃん
アホかこいつら
原発も全部海底に作ればいいんだよ
原子力潜水艦があるから作れないことはない
事故ったら海溝に捨てるだけ タンカー貸すから東京湾に流してあげるよ福島にいけばいいの？フェリーもいるよ？ >>1
海に放出影響ないなら
東京湾までパイプ引いて東京で放出すればいいやん
もともと東京のための電力供給なんだから
文句なだいろ？ 海に県境はない
沿岸は南北に流れる
福島から千葉過ぎて
神奈川まで流れる
北も東北に流れる
解決は東京湾に封じ込めだけ 残念だし今更だがこれは コッソリやるか堂々とやるかの
違いでしかないよねえ 母なる海の母性い甘えようじゃないか >>123
すげえバカそう
文字並べりゃ賢く見えるわけじゃないんだぞ
東京湾 拡散シミュレーションとか 海水交換率で検索してみ >>168
わざわざタンカー使わなくても普通の貨物線は皆水タンクを持ってて、船の大きさにもよるが数百トンの水を積める
水の輸送コストは極めて安いから安心 そもそもなぜ日本のフクイチだけにケチをつけるのか？
海外は流してないの？ 国内のほかの原発は？
事故起こしてない原発の排水がキレイだという確定ソースあるの？
その水なら飲めるの？ >>164
本当は東電が既に大量に汚染水を海洋投棄してしまってるから引くに引けないんだろ 秋になったらスーパー台風がやってきて その時何故かタンクが破損して中身が海に流れるから大丈夫 小泉進次郎がダンマリｗｗｗ
小泉進次郎がダンマリｗｗｗ
小泉進次郎がダンマリｗｗｗ
小泉進次郎がダンマリｗｗｗ まず東電が前に出てくるべきだ
トップから末端社員までまるで当事者意識がない >>6
「東電のおいしい水」として売り出す
それを原発推進派が買えば解決 ３．１１あと、「今は黙ってるけど何年かしたら海洋汚染の責任を各国が言い出す」というのが今現在だよなあ。
頼むからこれ以上一般市民を巻き込まないで欲しい。
わしも「原発必要だろ」と一言も言ってないから。 進次郎はプラスチック云々の前に国として重要課題な汚染水について考えろよ 科学は負けないけど政策は市民におもねるので無理っすねｗ
馬鹿な教育行政担い続けてきた自民党を恨めよｗｗｗ とりあえず輸送するなり、パイプラインを作るなりして沖合で排出する、
そして定期的に含まれる核廃棄物の種類と量をモニタリングして誰でもアクセルできるようにする。
希望があれば第三者機関でも解析できるようにサンプル採取ができるようにする。
大事なのは持続的な監視だと思うけど、人間って始める時にはもめるけど、
一旦始めると関心がなくなるからねえ…。 魚連の皆さんおまえらは
科学も信じない大馬鹿か
と言って説得しろ
原発壊れたやんと言われるので
それも説明しないと矛盾する それ以外に方法がないからといって、それをやっていいことにはならないよなあ どの国も放出してるがな
その事実を隠して政権批判の道具にするマスコミがおかしい >>196
なにせどこにも影響が出ないからみんな忘れるわな
つか時間がたって騒がれたら当時騒いでた奴等が逆に困る
自衛隊のイラク派遣も劣化ウラン弾で散々もめたの誰も覚えてない 海に流して事故を無かったことにしたい連中がいますね。 イソジン「大阪湾に流せ！！」
偏差値３０「大阪湾に流せ！！」
平パニ「大阪湾に流せ！！」 打つ手が無いから最初からこの時を待っていたんだよな？
クソ政府 日本語も読めねぇ馬鹿が漁協叩いてるが、福島の漁業従事者はこんなもん流したところで健康に影響出ないなんてちゃんと認識してるんだよ。
けどどんなソースや計測結果出しても理解しない低脳放射脳が多すぎて、風評の発生は絶対起こるからなんとかしてくれって言ってんの。 >>212
後、濃度の問題がががw
で問題ないなら問題がないw 押し切るも何も流す予定を伝えるだけ
オリンピック「代表選手」にワクチン優先接種だし。
あ、飲食店はさっさとやめろ。
こうだからよw >>202
マスコミというより反原発と野党
それから外国勢力と日本「市民」かな
そういう人たちには
「じゃあ対案あるの？」
「タンクで貯めておいて安全なの？」
の質問をぶつけるといいよ 本当に実害も風評被害も無いっていうのなら
何も全部なんて無茶言わないから一部でも東京湾に流してみせろよ
地元民の留飲も下がるし安全アピールできるし一石二鳥だろ？ でも現実問題いずれ海洋放出するしかないんでしょう？
金出させるためにゴネてるだけじゃないの >>212
あーこれか ほぼ全ての原発で健康被害のドキュメンタリー取材動画があって馬鹿にされてる資料だw 公海上で海洋投棄はどうだろうか
タンクからタンカーに移す作業が大変そうだけど >>191
他の国の原子力発電所がフクシマ並の事故でも起こしたのか？チェルノブイリの次に。
お前、脳細胞大丈夫か？ これ決定しただろう、世界から何言われるかだな
三陸沖のカツオも食えないな コロナ騒ぎのドサクサに紛れて強行しようという意図があからさまで吐き気がする 薄めて海に流すのがダメなら、煮詰めて固めて山に捨てるのはどうだ？ >>227
外国は蒸発させた例があるそうだけど、日本じゃ既に海洋投棄してしまったんでしょうなぁ
木を隠すなら森の中理論で日本全国に海洋投棄しようとしてるのでしょう コンビニスプーンには強気なあの人もこの問題には歯切れ悪いんだよなw 人気も任期もないスガのうちにやってしまえという事。間違いない むしろ身体にいいんじゃなかった？
何か右翼かぶれの人が言ってたような リスクないのは理解してるんだよ
彼らは風評を気にしてる
そこをフォローする気が政府には微塵もない
風評は実は除染利権の基礎だからだ >>229
何年か毎月11日に津波被災地を行脚してたから漁業者の状況を知ってるからね
それに奥さんからの横槍もないだろうし これの関連別スレに書いてた者に天才な書き込みしてた方がいたけど
下記の内容がほぼ同一の内容なんだが、
トリチウム水はコンクリート作成やレンガ作成の際に練り込み蒸発で使えよ。
流さずにコンクリート作成につかえば固化されて水流しに使わずに済む。 東京湾の海水を全部、抜き取って
流し込めば良い。
名前も変えて、トリチウム湾にすれば？ おわい船で沖に放てよ無能
多少コストかかるがしょうがねえだろ >>241
お前の読解力の無さは知能に問題があるからか？ 311以前から処理水は海洋投棄だし
事故ってから騒ぎ出す、福島と茨城の漁民は本当に同情出来ない
東海村も再稼働すれば当然海洋投棄 これも311前から変わらず 9月まで待て
想定外の巨大台風で全部流されちゃいましたテヘペロ
で解決する >>225
カツオ・サンマなどの回遊魚は年一回、旬の時にしか食べない。
数年そうして来た。 反原発の風評被害垂れ流しを少額訴訟しまくれば良いよ
このスレにも沢山書き込みしてる奴いるだろ、 あと、韓国の水産物も輸入禁止にしとけ
理由は韓国原発の排水 金で解決、しかないな
コロナ禍でただでさえ国庫は窮迫してる中で、どれくらい出せるか知らんが >>253
コロナで国庫が疲弊してる…ww
失礼だが、騙されてますよ…。としか…。 貯水を利用して福一の近くにボートレース場作れば～？ >>254
処理水といいながらトリチウム以外の放射性物質が基準値を超えてるんだが >>243
3.11以前の海洋投棄は年間2.2兆ベクレル
タンク内のトリチウムは856兆ベクレル
それも違いは量だけと断言できるのかね 手順としてはタンクの水を再度alps通してから検査して薄めて放出するのかな
東芝はもうalps作ってないんだっけ
買収されちゃうけど請け負えばいい稼ぎになるんじゃないの >>244「それが何であれ、台風による災害なら、責任がどうこうということにはならないと思いますが？なんせ台風のすることですから。」
進次郎「無論だ！天災なら致し方ない。」 >>1
トリチウム1200兆ベクレルが事故前の原発400年分のトリチウム排出量ならば400年かけて海洋放出する。
500年分の排出量なら、500年かけて放出するのが常識的な判断ではないか？
トリチウム860兆ベクレルの時点で400年分の放出量との記事も見つかる。
>タンク内のALPS処理水に含まれるトリチウムの質量は、
>純トリチウム換算でわずか16グラムだが、放射性物質の総量は約860兆ベクレル。
>福島第一原発が事故前の1年間に海に放出していた量の約400年分に相当する。
https://toyokeizai.net/articles/-/342962 安全上大丈夫なら日本全国の河川水系の最上流のダムに放流すればいい。 地下から海に漏れ出てる超高濃度の汚染水をもっと宣伝したらいいのに
処理水なんて誤差レベルでしょ 東京湾から流せば福島から流すより反対は少ないだろただちに影響無いとか言っておきながら何で福島からの放水にこだわるの？ >>274
将来の賠償のことを考えたら輸送して日本全国に撒いてシャッフルしたほうがいい
現実に戦中に岡山のウラン鉱山からとった劣化ウランはそうやって本全国にばら撒いた 福島 茨城 千葉沖の海産物は危険なので購入しないでください
海流に乗って青森や北海道南辺りにも流れていきます ただちには影響ありませんが蓄積される危険度を考えれば北関東から東北海域の海産物は食べない方のが安心です
安倍晋三が声高らかに宣言したアンダーコントロールなどというものは信用しないでください 自民党の議員宿舎や議員会館になんとか還元水として配布すれば良いかもな パフォーマンスでもいいから
ちょっとでも東京湾に流せばいいのよ
安全なんだから タンカーで何度か往復すれば、東京湾へ流せるんじゃね 東電の中の人がタンクから直飲みして安全アピールするくらいでないと無理だわ >>274
別に全部じゃなくていい
100トンぐらいでも流せば
東京人も福島の人の気持ちが分かる >>268
俺は住めるね。
流石に建材内に減衰させて封じ込めたものに過剰反応するのは放射脳だけと思う。
そのレンガや建材を外壁や防潮堤や川堤防やスロープや雨水ますとかに使えば有効利用にもなる。 98 転載 2021/04/08(木) 16:41:02.28
親中派の公〇党・創〇学〇が日本版マグニツキー法に事実上の反対
（流石に方々から猛バッシングされたので、議連に公〇議員も参加させたらしいが……アリバイ作りだよな）
人権侵害制裁法目指す超党派議連 ４月初旬に初会合 公明は不参加
産経新聞 2021/3/24(水) 19:52配信
＞ 与野党の有志議員でつくる「人権外交を超党派で考える議員連盟」は２４日、国会内で発起人会を開き、
＞４月初旬に第１回総会を開くことを決めた。海外での深刻な人権侵害行為に制裁を科すための日本版「マグニツキー法」の議員立法や
＞人権問題をめぐる国会決議などを目指し、全国会議員に参加を呼び掛ける。
＞
＞ 議連は、自民党の中谷元・元防衛相と国民民主党の山尾志桜里衆院議員が共同代表を務め、
＞自民、立憲民主、国民民主、共産の各党と日本維新の会、無所属の議員が発起人となった。
＞公明党の議員も発起人に加わる予定だったが、中谷氏によると、２４日朝になって不参加を伝えてきたという。
人権侵害に制裁法「いかがなものか」 公明代表
日本経済新聞 2021年3月30日 20:57
＞公明党の山口那津男代表は30日の記者会見で、人権侵害に関与した外国の当局者へ制裁を科す法整備について
＞「いかがなものか」と慎重な考えを示した。法整備をめぐって与野党の有志議員が超党派の議員連盟を近く発足させる予定だが、
＞現状で公明党の参加者はいない。
＞
＞人権侵害を理由として外国当局者に制裁を科す法律は海外で「マグニツキー法」と呼ばれる。
＞既に法整備している米欧の主要国は中国のウイグル族への人権問題を巡り、対中制裁に踏み切った。
＞与野党では人権保護を重視する米欧との連携を促す動きがある。
中国での布教を中国共産党から認めて貰う為に
人命と人権を軽視し、中国の代理人になる公〇党と創〇学〇
国内ではスークレ君事件や福岡5歳児餓死・マインドコントロール事件があったばかり
こんな異常なカルト教団、さっさと完全解体すべきだ p 放出しないと2年後には高濃度汚染水がダダ漏れになる 別に何も困らんだろ
ロシアが原潜ポコポコ捨てた日本海だって平穏なもんだ >>288
>>237を読め
基準値超えをしてる放射性物質が大量にある 根拠もなく「安全だろ」って言う奴、白痴としか思えないわ。 爺ばっかりで、10年間も苦労してるんだ～って？
他の仕事につけよ
息子にもよ
この爺らの話って説得力あるの？
「補償しろ～」とか、養殖事業に変えろよ
それに対する支援の話なら理解できるけどよ
60代の爺が養殖を始めても～というのもあるけど
「補償しろ～」「国が～」「国が～」「でも国が～」、日本の大学教育の成果なんだろうな
この日本人の劣化は大学の先生の責任だわ
まあ、大学の先生自体劣化してるから、しょうがないのかもなｗ まあ、放出始まったら廃炉ヘ大きく前進とか言うんだろうな 大型タンカーに積んで、少しずつ放出しながら日本一周すればいい
みんなで均等負担 福島から東京までパイプライン引いて東京湾に垂れ流せよ
腐れ政府役人共め 上流の水を原発と関係ない所通して海へ流す工事にも反対したんだよな漁協 >>292
問題はトリチウム以外の放射性物質なんだが >>301
>>237には再浄化でトリチウムだけになるって説明に特に反論してないようだが 漁業関係者からしか反対の声が上がらない
つまり日本国民はほとんどがもう福島原発の汚染水には無関心ということなのか 放射能の影響を真面目に観察するならビキニマグロの問題だってまだ追っかけてないとおかしい >>305
https://www-jiji-com.cdn.ampproject.org/v/s/www.jiji.com/amp/article?amp_js_v=a6&;amp_gsa=1&k=2020091501108&g=soc&usqp=mq331AQHKAFQArABIA%3D%3D#aoh=16178768235067&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&_tf=%E3%82%BD%E3%83%BC%E3%82%B9%3A%20%251%24s&share=https%3A%2F%2Fwww.jiji.com%2Fjc%2Farticle%3Fk%3D2020091501108%26g%3Dsoc >>306
テストを始めただけだろ
だいたい東電は初めトリチウム以外の放射性物質は混入されてないとホラを吹いてたし
311前の福一の事故でデータ改竄をした東電が再濾過したと言っても信じるバカはネトウヨぐらいだろ >>1
お前ん家 フクイチ建設の補償金で建てたんでしょ？ >>308
>再濾過したと言っても信じるバカはネトウヨぐらいだろ
信じている訳じゃなくて、そう叫ぶのが彼らのお仕事なんだよ
日本が原爆を造れない国にしちゃいけない バケツに汲んで東京の上流から流せばええんやないの？
そうすれば他人事の東京の人間も他人事じゃなくなるやろ。 >>5
トリチュウムだけと言っているが、
実際は取り除かれなかったいろいろな核種が残っている。
危険極まりないんだよ。 風評被害を作り出してる東京の直下に汚染処理水を流せば万事円満解決だろ >>313
思い出すよな、
管 直人 元総理が法的根拠もなく中部電力に、浜岡原発を止めさせた事。
あれで、東京人は安心して眠れた。 トリチウム以外のいろんな放射性廃棄物は1992年くらいまで世界各国で投棄されてる
https://atomica.jaea.go.jp/data/pict/05/05010322/01.gif
影響が出るなら10年くらい前にはでてるはずなんで
今回の排水で影響が出ると主張したいなら外国での放射能被害を論拠に持ってくるべき 東電と契約している時点で関東の漁業者も東電関係者
風評被害は東電関係者で引き受ければ良いから東京湾か関東沿岸に流してね
風評被害はあっても、安全性に心配はいらない、 無責任に風評流してるのは在京マスゴミだし彼らを黙らせるためにも関東の沿岸で流すのが合理的 >>274
100万トン程度大した量じゃない
廃炉費用と比べたらコストも誤差のようなもの >>319
核燃料に直接触れた水なんだから前例無いだろ。 >>1
そんなことより、浜岡原発の再稼働を早く！！！ >>78
すればよい調査をしていない時点で政府の責任としか言えない。
マスコミの責任にしなさんな。 >>327
上関と大間ぐらいは完成させてもいいだろあそこまで作ったんだから 結局ただの水なんだよ。
ただの水に騒いでいるのが馬鹿。 漁師のオッチャンは怖いぞ。
会社で電話をとったら
「おら！おめぇーの所の社長だせ！
振り込みがないのなどうなってるんだ！」
と、いきなり怒鳴られた。
まあ、相手の請求ミスだったんだけど…。 >>319
海溝処理はもうロンドン条約で禁止、そこに書かれている通り
処分の方法がまるで異なる >>333
禁止するまで流されてたんだけど
影響はどこに出たの？って話 東京都民が全部飲んで解決。
発電所で最大の利益を得たのは都民だよね。 >>330
完成させなくていい
アホ森の為に他の県が犠牲になる 処理水を浄水場で処理すれば水道水になる。
河川水で希釈してから浄水場で処理すればトリチウムも検出限界以下になる。 >>330
大間は対岸の函館が反対している。
避難計画を立ててもらわなきゃならない地元自治体に反対されている時点で作ってはいけない原発だよ。 >>329
質問ーーーーーーー。
https://atomica.jaea.go.jp/data/pict/11/11020504/04.gif
ロシアは日本海に「核廃棄物」を投棄していたが
正義のマスコミ様はどうしてこれを調べ無いんですか～ >>340
横須賀にある原発から冷却水が垂れ流しになってるよ～ 東京湾までパイプで引いて東京湾に放出してみろや、安全ならね >>13
311が自民ならまっさきに東電撤退を許し 四基とも暴走爆発
福島県民は避難させてもらえず
補償もない
菅直人は現場放棄したがる東電にのりこんで作業続行させた
311が菅だったのは不幸中の幸いだ
311後も自民は原発輸出ごりおし 東芝日立を破綻させた
東芝はWH買収からの東芝破産
東芝社長西室は 安倍政権で郵政社長となり 郵政は赤字転落、詐欺契約、不正引き落とし、中国系テンセントと提携
同じく 日立の英原発輸出も破綻 → 日立も解体 半導体関係の中核子会社を中国に売却 >>13
>>345
★安倍内閣、福島原発10基の耐震安全性の総点検等を求める申し入れ 却下 2007
www.jcp-fukushima-pref.jp/seisaku/2007/20070724_02.html
★巨大地震発生時の非常電源・冷却機能の喪失についての質問主意書 安倍内閣「安全確保は万全」と却下
www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a165256.htm
吉井英勝議員「海外（スウェーデン）では二重のバックアップ電源を喪失した事故もあるが日本は大丈夫なのか」
安倍首相「海外とは原発の構造が違う。日本の原発で同様の事態が発生するとは考えられない」
吉井議員「冷却系が完全に沈黙した場合の復旧シナリオは考えてあるのか」
安倍首相「そうならないよう万全の態勢を整えている」
吉井議員「冷却に失敗し各燃料棒が焼損した（溶け落ちた）場合の想定をしているのか」
安倍首相「そうならないよう万全の態勢を整えている」
吉井議員「原子炉が破壊し放射性物質が拡散した場合の被害予測を教えて欲しい」
安倍首相「そうならないよう万全の態勢を整えている」
吉井議員「総ての発電設備について、データ偽造が行われた期間と虚偽報告の経過を教えて欲しい」
安倍首相「調査、整理等の作業が膨大なものになることから答えることは困難」
吉井議員「これだけデータ偽造が繰り返されているのに、なぜ国はそうしたことを長期にわたって見逃してきたのか」
安倍首相「質問の意図が分からないので答えることが困難。とにかくそうならないよう万全の態勢を整えている」
ゴミ自民党「日本を放射能で汚染してやる！ 死ねjap!」
タンカーで太平洋のど真ん中に捨てたらいいんだよ
太平洋の水で害がない程度に薄まるよ
沿岸部に放出しようが太平洋の真ん中に捨てようが外国への影響は変わらん 風評被害、風評被害って笑わせる
実害がないことをちゃんと報道しろよクソマスコミ これは人類史上最悪の環境汚染だ
小泉なんか言ってみろよ 爆発する前に自衛隊の決死隊で水が落ちる配管組ませたら何とかなったのに、日本に保守なんて一人もいないんだよ ネット保守動画は自衛隊の上部とつるんでるから自衛隊に厳しいことなんて一切言わない忖度クンだからね >>351
菅総理が記者会見でバシッと言えばいいのよ
実害がないと100％保証しますってね
それぐらいインパクトないと報じないよ >>350
月城原発で福島の100倍以上のトリチウムを垂れ流してきたチョン共がなんだって？ >>1
汚染水ラインを太平洋300㎞先まで伸ばして捨てろ 福島周辺の食物なんて実際汚染されてるだろ
未だに漏れてるわけだし
風評被害ではなく現実的に汚染されてる
あえて東北産を選ぶ理由はない 放出しちゃえ
福島の海産物は国と東電が買い上げて、社食に使え。 >>358
お前は福島がどこにあるのかも知らないだろ >>355
直ちに影響はない→因果関係は認められない
福島は子供の癌が増えてるんだろ？
親が頭悪くて危険地域から離れんから
罪のない子供が不幸になるな >>361
増えてないだ
甲状腺がんから過剰診断だ >>360
原発事故の１年後ぐらいに仙台旅行ついでに行ったぞ
津波の放送してた市役所的なとこ見にな
普通に家建てたら駄目なとこだったわ ぶちゃけデブりを冷却してる水は地下に駄々漏れなのに要するに金だろ 実害はない。汚染など無いのだから。
風評被害。
マスゴミが、全てのガン >>363
台湾が輸入禁止してる都県
福島、栃木、茨城、群馬、千葉
中国が輸入禁止してる都県
福島、宮城、群馬、栃木、茨城、千葉、埼玉、東京、長野、新潟
東北より関東の食い物を心配しろ 他の国じゃガンガン川に流してるんだから問題ないだろ東京湾に流せ >>366
一番の実害が風評被害なんだから
東京湾に捨てるしか解決法は無い >>367
茨城千葉とか福島と同等くらいヤバいからな
水素爆発の時真っ赤だった 五輪終了まで放置しとけよ、ややこしいやろ
終わってからドドンと放出すればいいねん アンダーコントロールといって
世界中を騙してもってきた
オリンピック開催直前の
汚染水放出開始は皮肉だね。
こっそりじゃなくて
世界各国にきちんと
報告してからやれよな。 都民に絆水としてコンビニで売ればいいんじゃね？
買わなかったら差別で 菅の地元神奈川か故郷の秋田の海に流せばいい
首相なら何やっても選挙勝てるだろ 漁民は魚とって、国が高値で買って、陸地に投棄する。だろうなw >>1
福島土人にお金をあげてるから福島県の海に捨てるか福島県内に撒いたらいい とは言っても現状実際はずっと垂れ流してるよね... 何かあったら、後の世代が何とかしてくれるからな
現行は逃げ切りよ 千葉のオリンピック会場と目の鼻の先だぜ
参加選手からボイコットされること確実 >>378
水俣だと長いことそれをやってたぞ
魚を取って来て重さを測って代金を確定
その後に魚はミンチにしてから焼却処分 これは大きな事だから決行したら政治家は率先して地域の漁業助けてやれよ他の地域の魚介食べるな
各政治家の家に上がった物送り届けて買い取らせろ東電にもだな 大半の日本人はなぜか不当な差別の被害者と思っているみたいだが
海にまくならむしろ世界各国に対して土下座して謝らないといけない案件だろ もうあきらめるしかないだろ
陸はパンパンだし、地震がきたら地上を汚染するしな
漁業の爺さんに少し金わたして引退してもらえ 東日本の太平洋側は黒潮と親潮がぶつかる世界の三大漁場のひとつなのにな
ほんと原子力村のジジイはアホしかおらん 政府が安全性を保証してるんだから
多少金かかっても日本全国で汚染水放流すべき
福島原発からの利益受給料に応じて 風評被害ってまだ流してないだろｗ 全然大丈夫なのに ちゃんとデータ
だして流せば何の問題もないい すぐやれ >>386
このレベルの水なんてどの国も垂れ流しだ まさか韓国産をありがたがって買い求める時が来るとは思わなかった >>395
大阪でいいだろ
大阪人は南港とかに死体から一般ゴミまで何でも捨ててる土人だろ >>394
六ヶ所村の再処理施設は海にも空気中にもガンガン放出してるのにな >>396
日本の２７倍の汚染水垂れ流してんだぜ？チョン国は 知らないのか？ 千葉のオリンピック会場のすぐ隣なんですが？
このタイミングで発表ですか？ まずは永田町・霞が関・首都圏国機関の食堂で率先需要したらどうなの。
マスコミが騒ぐ限り風評被害は消えないだろうね。 >>367
関東が大丈夫とは思ってない
静岡より東はそれなりに汚染されてるだろ
全部避けるのは無理だけど選べるものは西日本のもの選ぶようにしてる
確かセシウムくらいしか検査してなかっただろ
ストロンチウムとか話題になってなかったか トリチウム以外は再浄化で取れるんだろうね
トリチウムは冷却遠心で氷の微粒子にして取り除く
凝固点が不明なら、透明な小型恒温槽にトリチウム水入れて、
顕微鏡で観察すれば良い
１０ミクロンぐらいの氷の粒なら、位相差顕微鏡とかで普通に観察できるのでは
１粒５万ベクレルぐらいだろうから、ＲＩのラボなら出来るだろう
恒温槽の性能が悪くても４℃と９℃を間違えるようなヘマはしないはず 普通の位相差顕微鏡で焦点深度が短すぎる場合は、
キーエンスとかの顕微鏡で、遠くから弱い光を動かして氷の粒を確認するとか
フィルム状にできるほど濃縮したくないだろうから、
シンチレーター用の薄いトリチウム水（１０ｍＬ２万円ぐらい）を恒温槽に入れて観察 日本の話なんだから都道府県人口別で割り振るべき
オホーツクにもジャブジャブ大間にもジャブジャブ佐渡にもジャブジャブ大阪にも瀬戸内にも沖縄にもジャブジャブ害ないんだから琵琶湖にもジャブっといっとけ！ キーエンスの顕微鏡って↓みたいなやつ
https://www.keyence.co.jp/products/microscope/digital-microscope/vhx-8000/index_pr.jsp
もうちょっと古い機種を使ったときは、
細菌の観察ではピンボケしたけど、真核細胞はクッキリ映った
ライトを自動で動かす機能もあるみたい >>375
浄水場に流せばいいんだよな
それか東京湾のどちらかだろ どんどん流さないとタンクだらけでもう無理なんだとさ 原子炉に注水してできる毎時何トンかの超高濃度汚染水は、
いったいどこに行ってるんだろうねｗ >>412
現状では福一敷地内に収まっているんだから大した量とは言えないんじゃないかなあ。
IAEAからは廃炉作業の邪魔になるからここには置くなと言われているわけで
福一敷地外にタンクを移設＆増設すれば済む話だし
福一周辺にはほかに使い道のない土地がいくらでもあると言っていい。
そうこうしているうちに半減期が短いトリチウムはドンドン減るから適切に先送りすれば問題はより小さくなる。
個人的にはもう自然蒸発による大気放出を併用することから始めるべきだと考えている。 >>416
まあ、汚染水自体は地下水脈を経由して太平洋に流れ出ているんだろうねえ。
ただ、地下でろ過されたり岩盤の鉱物と化学反応したりでトリチウム以外の放射性物質は
あまり漏れていないのかもしれないね。 >>417
汚染水のタンク設置スペースには、まだまだ余裕がある。
小さなタンクを大きなタンクに置き換えるだけでよい。
容量の小さなタンクを並べて、敷地が狭くなってきたというのは、単なる言い訳だから聞き入れる必要はない。 「政府は押し切るのか」 ＝ 「魚屋は押し切るのか」 どこに放出しても全世界の外海が汚染される
そして汚染雲が作られて汚染雨が降り全世界で動植物の被曝を繰り返す
最終的にすべての生物が地球上どこも住めなくなる
それぐらいのことを東電はやろうとしている まあ、でもすでに漏れてるんだろ。実態上そんなに変わらんと思う
ただ、気持ちの上では、タンカーみたいなやつにでも入れて東京湾にも流したほうがいいんじゃないか >>424
はぁ？今も世界中の海に面してる原発から汚染された水が流されてるんだが？ これやったら日本の海産物が輸出 出来なくなるよ。
世界から見たら日本全土ですら ちっぽけな島くらいにしか思われてないんだし。
東電を助けるために日本の漁業を見殺し。
漁業関係者はキチンと衆院選行けよ。 >>428
福島第1原発の汚染水は総量1垓ベクレル単位なんだが 漁師がゴネてみても、薄めて流す以外に方法ないだろう 又、支持率下げの派手な新たな一手を打ってきたから・・
まぁ次から次へと国民の神経逆撫でする事にかけては天才的だな、現政府は 東電「汚染水を海に捨ててもいいですか？」
自民党「どうしよう」
漁師「福島で漁業再開してもいいですか？」
自民党「いいよ」
東電「そろそろ汚染水を海に捨てていいですか？」
自民党「いいよ」
漁師「はあああああ！！？断固反対！」
漁師「魚売れんくなるやんwww」
漁師「安全なら東京湾に運んで東京湾で捨てろ」
自民党「知らんがな」
…日本人てバカなの？ 東電は一度潰れたらいい
他の電力会社で競争させろよ >>78
福島や茨城の漁師さんが心配してるのは「消費者が買う買わない」ではなく
産地別の「卸値の暴落」でしょ？漁師は消費者のことなんか何も考えてないよ
漁師さんは「福島や茨城の魚なんて消費者は誰も買わない」のは分かってるから
卸を通して業者に売って消費者は何も知らずに定食屋や食堂や加工製品として
福島県や茨城県の海で獲れた「国産」の魚を美味しくいただいているわけでね
どうしても心理的に心配な消費者は「福島や茨城の魚を買わない」ではなく
「外食でも中食でも国産の魚介類は食べない」しか避ける方法がないわな 福島の水産業なんて死に体だからどうでもいいけど他所の地域に被害が出るのは許せんわな
福島の連中も東電の人間と同類だわ >>435
海流の流れを考えたら、日本にとっての直接の被害が少ないのは、
房総半島の東方の沖合に捨てるのがベスト。その次が北海道の宗谷岬付近。
対馬付近で捨てるなんて、海流の流れを考えたら最悪のチョイスでしょ。 千葉茨城沖ってのはちょうど黒潮と親潮がぶつかる好漁場なんだよ
イワシやサバの水揚げとかこの辺りが多いのはそのおかげ 千葉いうたら九十九里浜や銚子で有名やったのに
今は敬遠しとるわ。親潮的に宮城県産は食べるけどなぁ 科学的に安全だったら、東京沖に流せばいいでしょ。
電力を享受していたのは東京なんだから。
東京沖に放出してはいけない、という理由を示せや。 >>423
擁護じゃないよ。
トリチウムはそういう漏れ方したら計測には引っかからないだろうし
他の放射性物質の数値が上がったという話も聞かないから
そういうことなのか、そういうことにしているかじゃないかなってお話。
漏れている事実は変えようがないから発表されている数値はいい加減なものだと思っている。 放射能に直接触れた汚染水を流しちゃうとかヤベーなw 今まで魚の検査して信用を積み重ねてきた意味がなくなるアホ決定 なにかしら技術ができてどうにかなると先送りしてたが
どうにもならなかったんだよね 仕方ないよね トリチウムと主要核種以外も測ってみせてくれないと信用出来ないんよ
それずーっと前から言ってるけどやらない
コンテナ4000基中身不明とか言ってるし、全く信用できない
流し始めたら色んなズルしそうで信用ならん 急迫不正の侵害が確実なんだからなぜ仮処分打たない
東京の弁護士にでも頼めばすぐやってくれるぞ 誰も見て見ぬふりして解決策を考えてこなかったツケなんだ
リミットが来たんだ 決断しなくても自動的に来年からお漏らしだよ >>407
んな簡単に同位体分離できたら誰も苦労しねえｗ
1MBqのトリチウム水でもHTO濃度は0.02ppmだ
理系ならもうちっと量的感覚を養え >>453,>>457
強行したら仮処分が認められて放出はできなくなるだろうけど
訴えるのは海洋放出計画が決定されてからじゃないと門前払いになるよ。 >>465
何を訳の分からないことを
これだけ報道されてたら仮処分申請が却下されることはない
裁判所もそんな勇気はない
安全性の証明責任は国にあるしな ＜＜水道水の基準の１／７で放出＞＞ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 漁連がもし本当に反対するのなら仮処分打っておくのが一番だ
別に福島でなくても茨城でも宮城でもいい
原発訴訟であれだけ原告適格が広く認められるんだから
この仮処分は近隣どこでも打てるだろう >>14
それで止めれると思ってるならお花畑過ぎだろｗｗｗｗ >>466
仮処分は処分の対象が必要でしょうが。
何を処分するのよw
海洋放出計画が決定されたらその実行を停止する処分ができるようになるの。 >>464
公開されたとてそもそも信頼できるのかという >>471
計画じゃなくて「放出するな」でいいんだよ
行政処分性は必要ではない
事実行為を止めるだけでいいんだ >>428
原発のトリチウム水と福島の核燃料に直接触れた水は全く別物だ。 >>471
行政訴訟が可能かどうか、というのならお前の言うとおりだ
でも「汚染水を海に放出するな」という仮処分なら今でも可能だよ 監視機構もオープン化、IAEAによる評価機構も構築済み、水道水基準の１／７ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>473
止めたい「放出する」は何をもってそう言うのかの定義からあやふやになるでしょ。
政府（東電）が海洋放出方針を決定すれば、何を止めるのかが明確になるからそれからで十分。
再稼働の差し止めの仮処分申請なんかと同様だから現時点で動くのは早漏過ぎる。 これ、墨汁は塩分濃度が規定以下だから飲んでも問題ないと言われてるような不信感がある だって汚染水の場所は特定できるしな
報道および今までの交渉経緯の政府関係者発言では放出する予定である
しかしその安全性は確認されていない
風評被害の危険性もある
これは漁業関係者に壊滅的な打撃を与える
よって汚染水を海洋放出しない不作為を求める仮処分を申請する
これで十二分だｗ >>476
すべてのタンクの水がその基準か、トリチウム以外のものがないかについての証明がない >>441
東電＆政府「海岸近くにあるんだからタンクのバルブを開きゃ終わる話なんだよ！！」
パヨク「え？濃度を薄める話は？」
東電＆政府「その余分なコスト。お前等が出してくれるのなら、やるよ。」 >>466
日本の司法「経団連様に歯向かう方が恐ろしいです。 >>479
「福一敷地内にあるタンクの水を放出するな」ということならできるんだろうね。
ただ、あれ、仮置きだから「永久に放出しない」という選択肢はないというか実現不可能なのよ。
やるなら「いつまでは放出するな（その間に合意を形成する）」とか「合意が形成されるまでは放出するな」
とするのが妥当かなあ。 この事件のほとぼりが冷めたと思ってるんだろ
https://toyokeizai.net/articles/-/243012
東電を信用できるかって、問題だな。
第3者の検査機関が毎日、排出口の水を検査しないと、誰も信用しないわな。
東電なら、うっかりのふりして、汚染水をばれるまで垂れ流しそうじゃん。 >>480
そこははっきりしている。
タンクの水の7割以上が基準値以上のトリチウム以外の放射性物質を含んでいるし
残る３割も基準値以下のそれら物質を含んでいる。
トリチウム以外が含まれていない「いわゆるトリチウム水」」は福一のタンクにはまったく存在しない。 福島県はともかく東電管内の住民が反対するのは筋違い >>484
それは仮処分を認めない理由にはならない
事情判決と違うんだから >>485
柏崎刈谷のいい加減な管理体制について是正命令を受けた東電が
「福一は大丈夫です」と言っても信用するのは無理だろうね。
個人的には今回の「処分方法の方針を決定する」は海洋放出の早期実現を断念して
中長期的な保管ができるように用地を福一敷地外に新たに確保して
保管に堪えるタンクを新設＆増設するとともに大気放出の併用をも模索し
同時に海洋放出の具体化に向けて地元や漁業者の同意が得られるよう粘り強く交渉する
というものだという気がしている。
先送りではあるし肩透かし感はあるにしても、現時点で海洋放出を決定するよりははるかに現実的。 >>446
この記事の書き方だと測定するのはトリチウムだけのように見えるんだがそんなはずないよな。
他の核種の存在についてモニタリングしないとなんの意味も無いだろ。
全てのタンクでALPSで他の核種がきっちり除去してるか目を皿にしてチェックしないといけないはずなのに。 害はないとか言ってるらしいし、政府の連中とその家族で飲めばいいんじゃねーの
行動で示せよ >>446
あらら、そっちの方向に思い切ったのね。
ただ、今のまま強行しても仮処分で止まるから実現はかなり先になるね。
というか、話がこじれるから、交渉に専念するより遠回りだと思う。 住民対策でできもしない誤魔化しの放出基準作ってるようだが
また恥を晒すのはやめてほしいよね どうしたって今年で日本の名声は地の底に墜ちるんだからさ >>1
困らなければいい
要は気の持ちようネガティブに考えるからアカン
人生全てポジティブに受け止めれば薔薇色だよ >>462
０．０２ｐｐｍだと１Ｌ中に０．０２ｍｇ入ってるんだろ
１ｍｍ角の軽水の氷で１ｍｇ、０．１ｍｍ角で０．００１ｍｇだ
１０ミクロン角なら０．０００００１ｍｇだ
１０ミクロンなら光学顕微鏡でも十分見える 海洋放出の方針を五輪前に正式決定するリスクを負うべき理由はないのになぜ焦るのかねえ。
まあ、五輪が中止になることが決まっているなら話は別で
他のところで経済界に対して点数稼ぎしなければいけなくなったと考えれば動機については納得できる。 政府は
フジテレビと日本テレビの違反を処分しないのか？ 今決めないとお漏らしする限界点まで引き延ばしたちゃったのよね オリンピック後とかでは間に合わないんだ
もっと前に決めておかないといけなかったんだわ へい、らっしゃい！
汚染された海でとれたピッチピチの奇形魚だよ！ 海洋放出について、進次郎がノドグロについて話してたら、記者にノドグロのことを聞いてないって言われて、不貞腐れた顔してたな。 気持ち悪いんだよ
福島在日朝鮮、部落穢多朝鮮非人原発乞食が >>1
どれだけ補助金引き出せるか条件闘争
ふくすま土人に科学は理解できない >>501
間違えた1MBq/gで0.02ppm、1MBq/Lなら0.02ppbね
いくら融点差があったところで同位体混合物の分別晶出なんて不可能
同位体混合物でなくてもこれほどの微量の不純物をきれいに分けるなんて相当困難なのに 文句いうならちょっとは頭使ってなんか代案をだせと
海は漁協関係者のものではない >>512
お前や国民の頭が悪いのは漁協関係者のせいじゃないでしょｗ どうせ海に放流するなら、薄めなくていいんじゃないか？効率悪い、エネルギの無駄！ 【日韓】 「日本は汚染水放出するな」 プロパガンダのウソ・・・韓国はトリチウムを海洋排出だけで年間１９１兆ベクレル放出している 2019/08/31 【捏造】
排水中のトリチウムについては、少なくとも福島以外の世界中の原発では、大きな問題とはされていません。なぜでしょうか。 それは、このトリチウムという物質が持っている性質のためです。
トリチウムは日本名で「三重水素」と呼ばれる水素の放射性同位体で、非常に弱いエネルギーの放射線（β線）を放出します。
しかしながら、生体に与える影響は極めて小さく、たとえば放射性セシウムと同じベクレル（Bq/kg）であっても被曝の影響は約700分の1〜300分の1以下と言われています。
トリチウムは自然環境中でも毎日大量に発生しており、一般的な水（環境中の水蒸気や地下水、河川や海水、飲料水など）の中にも元々存在しています。
水と共に存在していることから、生物に摂取されても蓄積されず、すぐに体外へと排出されます。
極端な量を集中させない限りリスクもないとされるため、一定の基準を設定した上で、世界中で当たり前に環境中へと放出され処理されています。
なお、韓国産業通商資源部（MOCIE）の2016 年度原子力発電白書資料（298〜300ページ）によると、
韓国はトリチウムを海洋排出だけで年間191兆ベクレル、気体でも196兆ベクレル放出していることがわかります（2015年）。
また、それによるリスクについても、
〈月城（ウォルソン）原子力発電所のフェンスのすぐ外側にいる住民が昨年受けたと想定される線量が0.0465ミリシーベルト（mSv/年）であり、
一般の放射線限度1ミリシーベルトの約4・46％とわずかである。放射線についての世界最高機関である国際放射線防護委員会（ICRP）が定める
一般公衆の年間線量限度が1ミリシーベルトであり、原発がなくても私たち人間が自然に受ける個人線量は2・4ミリシーベルトあるいはそれ以上ということを考えてみれば、原発対応による住民が受ける影響はほとんどない〉
とあり、他ならぬ韓国政府自身が、「トリチウムの環境処分に伴う健康被害を懸念する必要はない」と結論付けているのです。 つまり、韓国政府が福島の処理水だけを問題とする科学的な正当性は、全くありません。
現在、東電福島第一原発のタンクに貯蔵されている処理水は全部で約1000TBq（1000兆ベクレル）相当であるとされています。
意外かもしれませんが、東電福島第一原発のタンクに貯蔵されている処理水のトリチウム量は、
諸外国で当たり前に環境中に処分してきた量と比較しても、極端に多いとは言えないのです。
ただし、福島での処理水放出には偏見と風評被害の問題が付きまとうために、簡単にはいかない現状もあります。
問題とされている東電福島第一原発の処理水は、ALPSで適切に処理されれば世界中の処理水と同様、
たとえ環境中に放出しても健康被害につながるような「汚染」は引き起こしません。
しかしながら、ひとたび大事故を起こした東電原発の場合、実際には汚染が起こらずとも、甚大な風評被害や偏見を受ける恐れがあるのです。
そのため東電福島第一原発の処理水は、諸外国で普通に行われている処分を敢えて行わないままタンクへと貯め続けられています。
事故直後に比べて日々処理すべき汚染水の量は減っているものの、増設予定のタンクに処理水を累積して貯め続ける現状のままでは、
数年後に収容可能限度量を超えてしまうとされています。ですから、これを世界の他の原子力施設と同様、環境中に放出し処分することが次第に避けられなくなりつつあります。
そうした中、韓国政府がこのタイミングで「福島の汚染水」をことさらに問題化させて国際的な風評や偏見を煽ることは、
確かに日本の弱点を狙った、文字通り「最も痛いところを突く」効果的な方法なのかもしれません。
本記事で触れた程度の内容は、科学的にはあまりにも基礎的な話です。
一般国民はともかく、自らも何十年にわたって原発を運用し、トリチウムを環境に流し続けている韓国政府が
この程度のことを知らない可能性も、福島や放射線に関する正確な情報やリスクとを未だに収集・分析できずにいる可能性も、あり得ないと断言できるでしょう。
科学的かどうか、事実かどうかなど無関係に、文在寅政権は「百も承知の上で」外交戦略の一つとして、 福島の「汚染水」を国際問題化していると判断せざるを得ません。 トリチウムだけだろ。世界中の原発が出しているのに、福島だけ禁止というのは
おかしいからね。ただ、汚染水と宣伝しているから、印象が悪いのは確か。
菅直人が官僚の意見を取り入れていれば、こんなことにならなかったのだが。 >>520
原発の排水と違って含まれてる核種がトリチウムだけじゃないからね 日本政府は戦後もずっと大本営発表()を続けてるからね
国民は政府の言うことをだれも信用していない
風評被害だなんだ言う前に国民からの信頼を取り戻せ >>509
凝固点がかなり違うから低温だと析出する可能性ある
簡単に観察できなかったら、温度変えずに遠心分離して
底部の液を顕微鏡観察するとか 下水道にウンコ流すのは汚いから絶対に認めないってのとあんま変わらんぞ
別に反対するものが汲み取りポットンで頑張るのを止めはせんけど、
悪臭は周囲に漏れるし、汲み取りコストも高くつく
福島原発の現場でやってるのは、そういうこと
きちんと処理して流せばええだけで、韓国を始め、他国の原発はみな、そうしてる
「日本の福島原発だけが、世界で唯一」汲み取り状態 どんな形であっても必ず海洋放出するやろ
残念だけど >>528
きちんと処理する
きちんと処理できる
という前提があるならそうだな
だが悲しい事にそうではない >>430
何が総量だよ。総量を基準にするなら世界中の海に面してる原発が流してる総量と比較しろやバカ １０年でなんの技術も解決策もでなかった
引き延ばしただけであった もともとトリチウムを含んだ水は海に排水していただろ
なにが問題あるんだ？ >>538
「トリチウム以外の放射性物質有無の可能性」について批判するなら分かるが、トリチウムだけの処理水を放出すんの騒いでるのは本気で意味分からん。
チンピラのいちゃもんと変わらんわ。 愛国者「トリチウムは飲んでも安全。日本の最高学府の教授（当時）が行ってたんだから間違いない。 >>1
国民が一部東京湾に流してもいいと言ってるのに
費用負担も構わんと言ってるのに
何勝手なことやってんだこのアホ政府 政府は良く踏み切ったな。
原発は事故ったら原状回復できませんって言ってるのと同じで、
今後の原発開発は放棄するのと同義なんだが・・・
まだまだ誤魔化せる算段でもしてるのかねえ。 どこかのお作法通りに１００％トリチウム水５０ｍＬ用意して
ピクノメーターで口から噴き出させたりしたら大惨事だぞ
そんな形式にこだわるから何時まで経っても先に進まないんだ 安全なら東京湾に捨てよう。
福島第一原発は福島県内に電力を供給していなかった。
トリチウム水も除染廃棄物も、東京電力の営業エリアで引き受ける道義的責任がある。 原発周りなんて手遅れで人間住めないんだからそこら辺に捨てればいいんじゃないか
地面で濃縮すれば地下水は多少浄化されるだろ 水俣病と同じだな
今度は内部被曝で人体がやられる
政府はキチガイだな １００％トリチウム水は、１滴が眼に入っただけで１００シーベルトの被曝
まず助からない
ガスマスクを透過した水蒸気だけで永久不妊
ゴーグルが一瞬ずれただけで白内障 １９６０年代の水爆実験では、Fukushimaの１万倍オーダーのトリチウムが毎年放出されていた 原発を東京湾に造れば良かったんだよ
東京電力なんだから 関東には海沿いで人がいない場所がないから、南房総とか小田原とかになるね >>553
自衛隊イラク派遣で劣化ウラン弾がどうのと騒いだ時も内部被爆に魔法の効果があるようなデマが飛んだが
で
自衛官の健康状態を追っかけてる反原発いるのかな？ >>551
海洋放出やめたら平均寿命が伸びたりしてｗ 自民党に投票してるくせに、一切文句を言うな
黙って自民党と投票用紙に書き、投票箱に入れさえすればそれでいいんだよ 今だって世界中で海に流してるだろ
そのうち誰も気にしなくなるよ >>561
平均寿命ならたいていの国で原発が無かった昔より現代の方が伸びてるだろ
栄養状態とか医療技術の問題だとしても 瓦礫の広域処理で日本全国汚染されたんだー
って騒がれたのももう忘れられたもんな 汚染水がトリチウムだけというのは嘘だから問題なんだよ。2018年間に80％の汚染水に基準を超えるストロンチウムなどが含まれてるのがリークされてる。きちんと報道しろよ！ >>556
累積じゃなくて1年で？それはないと思うけどな >>6
福島内陸の大地に散布するのがいいと思う
海汚すよりはいい
福島はもう棄てるしかない 散々原発から排水出してるのに今更処理水で文句言うのか。あほじゃね？ >>538
トリチウム以外の核種を除去しきれていないからな
トリチウムを目眩ましにして風評ガーしてんだよ >>540
実際トリチウムだけじゃないてバレてるのにトリチウムのことしか話題に出そうとしないお上が悪い 汚染水と処理水をゴチャまぜにするのは意図的なんだろうね >>540
稼働していた頃の福一にはいわゆるトリチウム水があって、基準に沿って環境放出されていたけど
今の福一のタンク群にはいわゆるトリチウム水は存在しない。
ALPSでの再処理が完了すればそれに近い状態にすることは可能だろうけど
まだやっていないから大半は一回処理したけどまだ汚染水のレベル。 >>572
えー通常原発から出る水と高レベル汚染水をなるべくフィルターでこした処理水を同等と思ってる奴の方が怖い >>257
済まないがこういう話になるとソースおくれとなる。
ソース見るとおかしなデータにもならない嘘のパターンが多すぎるからね。 最近、東電のホームページでは公開していないのかな？
３年前に公聴会で虚偽説明しているのがばれた頃には福一にあるタンクの中の処理水の７割以上が
環境放出基準を上回るトリチウム以外の放射性物質を含んでいるとはっきり公表されていたよ。
それらはＡＬＰＳで再処理しないと海水で希釈して放出する前の原液にはならないの。
で、再処理は試験的なものを除いてまだやっていない。 >>582
それを見る限り処理施設を作るよんその上で流すと書いているようにしかみえんが？ >>583に追記
東電も経産省も当たり前の手順を無視するから、トリチウムだとかトリチウム以外だとかの問題がいつまでもくすぶることになる。
どうあがいたって再処理が必要な処理水は再処理しなくてもいいようにはならないんだから
ドンドン再処理して実績を上げればいいのに、「正式決定しないと無駄になるかもしれない」だとかで
放置してきたツケがたまっている。 >>584
うん、だから絵に描いた餅なのよ。
そこで東電の信用という深刻な問題が立ちふさがるわけ。
「トリチウム以外を除去しないで海水で希釈したら、トリチウムもトリチウム以外も基準濃度以下になったので
そのまま流しますね」とやらかすだろうと思っている人は多いだろうね。 80年代に上映された「グレムリン」って映画を思い出したわ。
可愛かった筈のモグワイが、飼い主が飼育するに当たって守らなければならない条件を守れずに化け物に変身してしまうやつ。
あれも確か日本人を描いたものだと聞いた事がある。 海に廃棄するなら希釈する必要なし‼
俺は日本海側だから関係無いね！ >>584
平気でデータ改竄する東電の話を鵜呑みに出来るわけがない 粛々と放出すればいい
IAEAのオブザーバーがつけば透明性に問題はない 与野党議員
特に河野やR4やガースー「 これで未だに台湾が東北地方から頑なに食品輸入しない大義名分がたつ」
半導体も中国共産党とズブズブな台湾に譲渡させろ！
台湾のパイナップルを買え！
政府が外資以外の国産企業を支援とか言語道断ですもんね
分かります、分かります。
だからITアナリストユーチューバーの深田萌絵にもあんな邪険でパナソニックだけで事足りずに東芝やトヨタも見殺しにするつもりなんですもんねw 今ならコンテナ破壊して海に放流させない手もあるけど、結局言葉だけで無能な感じで受け入れるんだろ？
原発置いた時点で負けなんだよ。だから原発とか放射性廃棄物とか絶対に受け入れてはいけない。 >>575
バレてるも何もどの程度の情報源なんだ？
公式発表でもあったんか？ >>577
処理した状態ではがします、って話なんだから現状出来てない云々の話はおかしいやろ。
放出するの決まったら最終的処理する、って話なんやから。 >>578
最終的に処理出来てりゃ問題ないだけの話やろ。感情論でタンク貯めまくっても税金の無駄遣いになるだけ。 >>599
ついでにいうと管理して最終状態まで持って行ったものを流して手持ちの水を減らすのと、大量に貯蓄して下手すりゃ処理が滞る状態になるのとどちらが安全か考えればねえ。
流せる状態になったのなら問答無用で流せよと思うわ。 沈殿して海洋に蓄積されるんじゃなくて気化して大気へ放出されるんだろ。 政府の者たちとネトウヨ全員で飲んで処理しろよ。
なんでわしらまでこの先の未来が脅かされるの？ すべてはアベを選んだ国民の責任
吉井の意見を聞かなかった報い 汚染水を使っての永久循環冷却をすれば良いだろ
汚染水を増やすな。 成蹊大法学卒の安倍と、京大原子核工学卒の吉井が原発の議論をすれば、
吉井の意見を聴いた方がマシなのは小学生でも判るだろう 2006.12.13 参議院における吉井英勝議員と安倍首相の原発事故防止関連の質疑応答
吉井英勝議員「海外（スウェーデン）では二重のバックアップ電源を喪失した事故もあるが日本は大丈夫なのか」
安倍首相「海外とは原発の構造が違う。日本の原発で同様の事態が発生するとは考えられない」
吉井議員「冷却系が完全に沈黙した場合の復旧シナリオは考えてあるのか」
安倍首相「そうならないよう万全の態勢を整えている」
吉井議員「冷却に失敗し各燃料棒が焼損した（溶け落ちた）場合の想定をしているのか」
安倍首相「そうならないよう万全の態勢を整えている」
吉井議員「原子炉が破壊し放射性物質が拡散した場合の被害予測を教えて欲しい」
安倍首相「そうならないよう万全の態勢を整えている」
吉井議員「総ての発電設備について、データ偽造が行われた期間と虚偽報告の経過を教えて欲しい」
安倍首相「調査、整理等の作業が膨大なものになることから答えることは困難」
吉井議員「これだけデータ偽造が繰り返されているのに、なぜ国はそうしたことを長期にわたって見逃してきたのか」
安倍首相「質問の意図が分からないので答えることが困難。とにかくそうならないよう万全の態勢を整えている」
yu67１２３ >>606
それやると
もうすんごい水
が出来上がるんだけど結局のところそれをどうにかしないといけないから結果は変わらないんじゃないか あの辺で獲れた魚なんか食いたくねーよな
それがますます食いたくなくなるわけだ >>598
普通なら通用する話でも東電が主体では信用できなくなるということ。
「最後には処理するんだから途中経過はどうでもいい」という姿勢が３年前の公聴会で
実際には処理していないものを処理済みのように偽って当初の計画のとん挫を生んだわけ。
最終的に再処理するなら今から（厳密にはもっと前から）再処理を始めれば安心と信用を生むのよ。
「東電なら現実には処理していないものを『薄めれば基準値以下になるから一緒』とやりかねない」
と思われちゃうのが現実。 海には素晴らしい浄化能力があり何の問題もない
早く流しなはれ この汚染水の有効活用方法を教えてあげよう
シナの乱獲漁場で放出すること
これでシナの乱獲はぴたっとなくなる
福島沖に流すこと自体、売国菅の好きなことの一つ >>611
ネタでもなくマジでそうしようとしてるからね
最初から捨てる前に海水を汲み上げてそれで薄めて基準値以下の濃度にして捨てようという計画
いやそれって結果として濃度基準を下回っても捨てる汚染物質の総量は変わらないんだから汚染の度合いは何一つ解決されてないよねっていう… 科学的には流しても何の問題もないのに
何でいちいち反対するの？ そんなに安全ならオリンピックまでに東京湾に流せばいいじゃん >>601
＞流せる状態になったのなら問答無用で流せよ
まだ流せる状態になったことはないからねえ。
今回の政府方針の決定を受けて、今秋（IAEA総会）にはそういう状況が作れるだろうけど
そうなってから流す準備を始めるから２年先がめどになっている。
ただ、それまでに地元と漁業者たちの同意を取れないと現実には流せないし
IAEAの場で「近隣諸国の了承（同意）」を条件に付けられればかなり苦しくなる。 米国ではマスコミによって報じられている深刻な人権問題
集団ストーカー。何故か日本ではこうした問題が隠蔽され続けている。被害者は多数自殺へ追い込まれている。
美しい国、日本の裏側で
三浦春馬さんの自殺を疑問視する声が上がる昨今
タレントの謎の自殺？が多く発生していますが、遡れば
元タレントの清水由貴子さんが集団ストーカーで殺害されたのは
非常に有名で、
ネットでググると本人の肉声による証言も出てくる
始末である。
集団ストーカーで殺害された清水さん。
庶民をいじめる集団ストーカー
週刊ポストにコロナ禍に花見をしていた写真が流出して、関係者
が激怒して写真を流出させた奴の犯人捜しで⬇の文章が出てきた。
『昭恵さんの写真をポストに売った人間が割れたら、すぐに教えろ』
と言われました。仮に知っていても、我々が話すわけはないですが。例えジョークであっても、異様に感じました。
官邸は相当神経質になっているんじゃないですか」（新聞社社会部記者）
昭恵夫人の写真を流した人物が特定されれば、官邸や警察はいったい何をする気なのだろうか。
政府にはそれ以外にやることが山積しているはずだ。
集団ストーカー しかないよね
清水由貴子さんが殺害された集団ストーカー
を語る
清水由貴子さんが殺された集団ストーカー
h
庶民をいじめる集団ストーカー情報共有認知の為
コピーしてばら蒔きお願い申し上げます。 下じも集団ストーカーで嫌がらせ三昧
米国ではマスコミによって報じられている深刻な人権問題
集団ストーカー。何故か日本ではこうした問題が隠蔽され続けている。被害者は多数自殺へ追い込まれている。
美しい国、日本の裏側で
三浦春馬さんの自殺を疑問視する声が上がる昨今
タレントの謎の自殺？が多く発生していますが、遡れば
元タレントの清水由貴子さんが集団ストーカーで殺害されたのは
非常に有名で、
ネットでググると本人の肉声による証言も出てくる
始末である。
集団ストーカーで殺害された清水さん。
庶民をいじめる集団ストーカー
週刊ポストにコロナ禍に花見をしていた写真が流出して、関係者
が激怒して写真を流出させた奴の犯人捜しで⬇の文章が出てきた。
『昭恵さんの写真をポストに売った人間が割れたら、すぐに教えろ』
と言われました。仮に知っていても、我々が話すわけはないですが。例えジョークであっても、異様に感じました。
官邸は相当神経質になっているんじゃないですか」（新聞社社会部記者）
昭恵夫人の写真を流した人物が特定されれば、官邸や警察はいったい何をする気なのだろうか。
政府にはそれ以外にやることが山積しているはずだ。
集団ストーカー しかないよね
清水由貴子さんが殺害された集団ストーカー
を語る
清水由貴子さんが殺された集団ストーカー
h
庶民をいじめる集団ストーカー情報共有認知の為
コピーしてばら蒔きお願い申し上げます。 .
.
もし放水を強行するなら
東北の全漁業従事者は
タンクに汚染水つめて
東京湾に流すしかないよね。 >>621
なにがたかりだよ
自分の行いが原因で他人に不利益を与えたら補償するのは当然だろ 東電はカネがないからもうどうしょうもない
菅野田安倍菅により政府は嘘しか言わないオオカミ少年扱い
しかも、地元が調査を求めても拒絶
これでは双方不信でどうしょうもない
この汚染水の国内での使い方は簡単
霞が関と永田町で使えばよい
オオカミ少年がオオカミに食い殺されるのはいつものこと 菅「末端の国民の生活なんか知ったことじゃありません」 東電が原発安全というなら、地産地消の観点からも東京東電本社にBWR原発を設置せよ 美しい海が崩壊だな
サーフィンとか海水浴も出来なくなる
健康被害は考えてないのか
核燃料の残骸がが混ざった原発の1次冷却水だろ ちょっと汚染水の中で泳いでみろよ
処理されて安全なんだろ？ >>627
東電本社機能をそっくり福島に移転して、ついでに経産省も移転させて
家族ぐるみで処理水を使用する方が手間が省けていいんじゃないかなあ。
福一周辺の市町村になら多少立派な官舎や社宅付きで移転しても国民は文句を言わないと思う。 >>630に追記
東電に関しては全社員が線量限度一杯まで福一の作業員をやるくらいの姿勢があってもいい。
まずは新採研修から始めて全社員の原点とすればなじむのも早いでしょ。
研修に関しては他の電力会社の社員を受け入れてもいいね。 東京湾に流せば～と言う糞案は政治家誰も言わないのか 国は絶対するよ、
庶民や行政がが何を言おうが海外みたいに身の危険があるわけじゃ無いし、
海が汚染されようが漁業関係者の様に自分達の収入が減るわけじゃ無いし、
マジで問題有るなら、専門家や有識者の人たちが警鐘の鐘をならすよ。
あっ、ごめん、ごね得補償金目当ての文句だったねw >>632
バカだね～選ばれし崇高な人々が住む街の東京湾が汚れるだろ、
原発建設場所同様、万が一の時に国にとって重要でない人々のいる場所が選定されますから、
どうせ国も上層部だけで決めて変える気無いなら、知らん顔してさっさろ流したらいいのに。 今現在もタンク内の水よりヤバい物が流れ出てるのに
海洋放出を拒むことに意味があるのか？ とりあえず車椅子、小室さん、マリエなんかのネタはこれ突破する(したけどw)ためなのかね… この問題は
選挙が終わるまで、先延ばしすると思ってた。
これによって
自民党にとって「菅は捨て駒である」との解釈が、出来るようになった。 >>14
地下水流入が止められないから汚染水が貯まっていくんだよ 東電がタンクを増設することにしたから
「福一敷地にタンクを置く場所がなくなるから海洋放出を急ぐ」という建前が崩れちゃった。
これ、政府も知っていたなら東電とグルになって国民をだまそうとしてきたことになるし
政府（特に上の方）が知らなかったとしたらどうなるんだろうねえ。 >>345
WH買収は東芝経営陣の責任だろ
誰が見ても破綻するのはわかってた >>612
風評被害で魚が売れなくなるんだから当然 >>590
データの集計を東電だけがやるんだw
妄想が激しすぎません？ >>586
うん、だから計測の話なら東電だけに任せんるんだ？
となる。
車椅子の、基地みたいな人は因縁付けるだけなんだね？ >>644
第三者機関とは名ばかりの原発村の息のかかった連中がやっても信憑性は低いまま 海に流す条件に、2度と原発を作らない、継続しない
太平洋沿岸地域無税が必要だろうなあ >>646
http://esashib.com/kenpo04.htm
中曽根康弘氏、前田氏らは予算に先立って訪米し、アメリカ政府、アメリカ原子力産業会議などから日本における原子力開発を推奨されていました。
原子力開発予算を推進する中核を占めたのは改憲派議員でした。
稲葉修氏（最初の原子力予算の趣旨説明を行った）は、のち自民党憲法調査会長として７０～８０年代の９条改憲論の束ね役でした。
中曽根氏は現在も新憲法制定推進議員同盟会長として改憲の旗を振っています。
自民党政権の原発政策は、核武装を排除しない「自主防衛」論＝改憲論と結びつく危うさをはらんでいました。
原子力開発予算を実現させた保守各党は翌５５年、保守合同により自民党を結党。
その「政綱」に改憲とともに「原子力振興」を掲げました。
この時期の自民党・鳩山一郎内閣は、原子力委員会設置法、原子炉規制法、原子燃料公社法など一連の原子力推進の立法化を進めました。 稼働してる原発はどうしてるんだよ。
燃料冷やしてるんだから当然でるや >>649
汚染水に含まれる１２００兆ベクレルのトリチウムは、稼働している原発５００年分が排出するトリチウムに相当する。
だとすると、５００年かけて海洋放出すればいいと思うよ。 水産物は都が買い上げて学校給食・公務員食堂で毎食強制すれば良い トリチウム以外が完全に除けているなら薄めて流すのもしょうがないけど除けてないからな
東電すら認めるこの事実を無視して流せとほざいている自民党とネトウヨに飲ませよう >>1
逆浸透膜で濾過すれば飲めるようになるんじゃねーの？ お店のすべてのお皿にウンコを盛ってVサインする写真をSNSに投稿したバイト君。
店主は解雇や損害賠償を求めずバイト君にお皿の洗浄をさせる。
店主は科学的には衛生上何の問題も無しとして洗浄したお皿でカレーの提供を決定。
ちなみにカレーはその店でしか食べられないことになている。
果たして客は納得するか？ IAEA「流しなはれ」
日本「ハイっ」
という流れで押し切るしか道はないわ ふくしまのおいしい水として売り出せばいいんじゃないか
東電全社員に全部飲んでもらえばいい 心配しなくても
ピカ島は論外、
宮城、岩手、茨城、栃木、グンマーは
可能な限り裂けてるよ 反対行動をすればするほど、
処理水のイメージが悪くなって、風評を誘導する。
どこの国もやってるレベルと言っとけば、それで終わる話。 うっかりタンクが壊れたことにして全部海に流せばいい ここの漁師は馬鹿。
他のとこでも出てるし、
飲み水より薄くしても危険だーと言い続けたら、売れる物も売れないわ。
下手なことをすると、遠くの関係無い漁師にまで大損させる。
貯め続けさせて、集り続けて自分一代だけ潤ってあとは知らんってつもりなのか。
放出反対して居る事で、自分達で風評被害を助長してる事に気付けよ。 >>657
世界中でウンコをお皿に盛ってる事をちゃんと説明してるかどうかだな 反対するほど水産物の評判が悪くなるのがわからんのは馬鹿 風評被害を拡大させているのは闇雲に反対してる人たちなんじゃないのか？ こんなことを意図的にやってしまったら
日本国の名誉が末代まで傷つく。 現状じっさいには垂れ流してるんだろうし、どうせ福島および周辺は
永久的に汚染地域だしな 最低でもタンカーに積んで太平洋のど真ん中に捨ててこい
タンカーのお金がかかるからつーても
目の前に捨てたら近辺の漁師の収入が下がる
つまり国民に負担させようってんだからふざけんなって話だわ 処理水はどこの国も流してるんだけどね
まぁ福島ってイメージが悪いよね 別にいいだろ
これなくたって福島や東日本の海産物なんざ食わねえよ あれ？以前は「復興はライフワーク」と声高に叫びながら福島に寄り添うと言い
近頃ではレジ袋だスプーンだ瀬戸内海のゴミでスニーカー作れだとか大騒ぎしていた
小 泉 進 次 郎 が 急 に お と な し く な っ た が ？ 流すのしかたないとしても、汚染水がこれ以上できないようにしてから流すのが筋じゃないか？
地下水と注水やめなよ。 １０年だぞ。 今まで何やってたんだ？
チェルノブイリは注水なんかしなくても何も起こらないぞ 生体濃縮し長期にわたって環境と人体を蝕むと分かっているのに(安全性の科学根拠は全く無し)、
福島の漁協だけを買収し毒ガスを海に放出しようとしているアメリカCSIS自民維新党。
ただの大量殺人である。 まず「氷壁」は失敗だったことを認めろ。
大金を突っ込んであのザマだ。
それから東京湾にも流せ。糞尿水垂れ流しを緩和できるだろ。 菅（かん）野田安倍と先送りにしてきたのを自分のときに放出決めるのは賛否別にして政治家として尊敬するわ
両論あって動かないときに決めるのは政治家の役割だけどなかなかできることじゃない 菅総理を産廃違反で逮捕しろよ。
5年以下の懲役だろ。 >>673
原発の構造も理解できていないのなら書き込まない方がええよ >>678
あの氷壁は、どんな馬鹿の提案だったのだろう？
最初のコストが安くとも、永続的に維持費が掛かる
馬鹿仕様を官僚どもも見抜けなかったのかね？？？ 放出反対はフクシマと言ってる人らの
福島のネガキャンよ。 氷壁の有識者会議は完全に京大閥主導だった
なんで当事者である東大閥中心にしてやらなかったのか SNSで福島米がライスセンターに行くと宮城米になって出荷されると知った
国産の時点でもう産地偽装されててもおかしくない
私ですか？わが社の社員食堂はすべて国産です >>675
進次郎は一刻も早く海に捨てろと言ってやがる 関東圏で処理しろよ
知らんぷりはおかしいって皆思ってるだろ
アイツら懲りずに今でも電気ジャブジャブ使って他人事だからな >>1
だから放出しようがしまいが元々放射脳は福島の魚食わないから関係ないって
放射線を調査してれば変わらん どうせいつかはやらないといけない訳で
何十年も後で未来の人につけ回してもしょうがない気がする そりゃどこの県にも無知蒙昧な愚か者は一定数いるでしょうね、としか。 >>1
運転中に出しまくってたもんを出してなにが困るの？ >>697
そういう問題じゃ無いんよ。
彼らが言いたいのは「もっと金よこせ」ってことだから。 >>664
地元はもちろん、漁業者の全国団体が前面にたって反対しているよ。
風評被害は地元だけのものではないという実績が既にあるからそれ自体は当たり前。 >>697
まったくの別物だから、そういうものとして新たに判断される。
今回の決定はその伺いを立てる前段階に過ぎない。 >>1
基
本
安
全
性が担保されていない、またはされているかどうかわからない物は口にしないからなんの影響もありません。 漁業関係者が憤慨するってのは
自ら風評流しているって事になるだろばか >>703
漁業者たちは既に実害を被っているし、今もなおそれは解消していない。
風評被害だと政府や東電が糊塗したところで損失が生じ続けていることは変わらない。
それを増やそうという話に反対するのは当然のこと。 福島県沖の海水をタンクに詰めて、東京湾に流したら何か罪に問われたりするのでしようか？
土砂はダメみたいですが。 >>705
「福島県沖の海水」なら咎める法律はないと思う。
ただ、それをアピールするためのパフォーマンスをするなら話は別になるかなあ。 みんながあつまる魔法の言葉
ポポポポーン
俺は忘れられないあの惨事 トリチウムはβ崩壊してヘリウム3になるから、処理水捨てるのもったいないな
ヘリウム価格は高騰してるからヘリウム源として利用する方向でなんとか出来ないもんか
しかもヘリウム4よりヘリウム3のほうが沸点低いし、
3He-4He希釈冷凍法と言う100mKくらいでの冷却にも使える
これはヘリウム4だけじゃ到達できない極低温領域だし
ヘリウム3自体殆ど入手できない
そして核融合炉の燃料にもなる、だからトリチウムを含む処理水は捨てちゃダメだ >>708
処理水から全てのトリチウムを取り出せたとして
どれだけの量か知ってる
ゴミレベルで何も出来ない程の少量なんだよ >>708
うんそうだな
リーズナブルな価格でトリチウム分離できたら億万長者なのでがんばって
デューテリウムでもいいぞ 「もうすぐ福一にタンクを置く場所がなくなるから海洋放出を急がなければいけない」も
東電がタンク増設を決めたことで「また、ウソだった」ことが判明しちゃったからねえ。
増設できるならその方がいいのは確かだけど、政府が方針決定するという報道が出るまで黙っていたのは悪質。
個人的には増設するなら福一敷地外に十分な用地を確保してそこに長期保管に堪え得る新しい容器を並べるべきだと思う。
そこから自然蒸発による大気中へのトリチウム放出を始めればこの問題はほぼ消滅する。 >>711
その福一敷地外の広大な土地ってどこにあるの？ >>712
極端に言えば福一敷地に近接する福一敷地以外の土地は全部でしょ。
帰宅もできないし利用もできない土地が福一敷地の何倍もある。
もちろん、持ち主がある話だから誠意をもって交渉して、一定期間借り上げるという形になるならそれでもいい。
１２年強経てばトリチウムは半分になるから５０年保管すればその分に関してはトリチウムは１６分の１になる。 >>713に追記
ただ保管を続けるだけで古いタンクから順にトリチウムは減っていくけど
並行して自然蒸発による大気放出を始めればタンクの容量は最初期が最大（今の福一敷地以下）になって
それからは減り続けることになる。 漁業再開させたり帰郷とか馬鹿なことばっかりやってるからだよ復興予算にたかる便所バエ糞自民 >>713
それって先送りしてるだけだよね
大気放出にしても海洋放出と同じように科学的に安全だと言っても反対する層は出てくるし同じことじゃないの？
結局キミが大気放出のほうが好きってだけでしょw >>716
この件に関しては先送りする方が理に適うわけだから仕方がない。 >>717
大気放出案自体は今もまだ生きている最終案の一つだから少なくとも海洋放出とは同等。
海洋放出案と同じ程度の反対は覚悟しなければいけないけど
トリチウム以外の放射性物質が問題にならなくなるとメリットがあるから格段に優秀だと考えている。 >>717
なんで理に適うのかさっぱりわからないんだけどキミの好みってだけでしょ
普通の給水タンクの寿命はＰＬ法で１５年だけど耐震性持たせて半世紀耐えられるタンクなんて開発できるのかね
何回も入れ替えたりするとかむちゃくちゃムダだよね >>719
トリチウムの半減期がかなり短いから保管しているうちに減っていくと書いてあるでしょ。
それを無視できる人は理性と知性を疑われるよ。
「タンク」にこだわる必要はないだろうね。
核燃料棒を保管するようなプールでもいい。 >>720
要は処理水を貯めておくのに、「福一敷地内で」「タンク内に仮置きする」という
かなりおバカな方法を選んだツケを払うために無理やり何とかしようとしているのが現状なの。 >>1
震災以降、太平洋側の魚は買って無いし食べてない
からどうでも良いよ。 >>720
何十年も研究してる学者でも意見分かれるし結局どのデータを信じるかで立場も変わるし支持する処理方法も異なるんだから平行線なんだよね
十年たっても動かなかったんだからこの先もずっと同じ
なので賛否あれど政治の責任で方向性示した菅さんは大したもんだと思うよ >>724
ステージを一つ進める決断をしたことについては菅さんの得点だね。
漁業者の同意を取り付けられなかった点と相殺される分はあるけどトータルではマイナスではないと思う。 つかこれだけ時間が経って福島で漁業しようとか頭おかしいだろ
何で転職しねぇんだよ 海洋放出したら、俺はもう太平洋でとれた魚は食わないよ。
ガンになって、裁判起こしても、因果関係不明とか言われて終わりだからな... 詳しくないからよくわからないんだけどなんでトリチウムだけは取り除く方法ないの？ 環境大臣「これ石油由来じゃないだろ？じゃあセーフ」 風評被害って詐欺が使う言葉だよな
風評被害って言葉を使う福島県民を訴えて良いと思うんだが 漁業関係者が心配しているのは 海洋汚染ではなくて風評被害というところが問題の本質なのかな 原発の電気って本当に高いよなー
誰が安いって言ってたんだっけ？安倍と麻生ははっきりと原発は安いって言ってたね >>726に追記
今のところ、政府が１３日にも方針決定をする予定というマスコミの報道を受けてのフライングの議論で
決定の内容についてもソースは経産省だろうから間違いはないだろうけど確定しているわけではないから
正式発表を待ってそれを評価するとともに新たな議論が始まることになる。
まあ、先はかなり長い話だけど、ここ数年東京五輪が近づいたせいで止まっていたのを動かす決断をした点では
安倍さんより上だとは思う。 >>733
福島とその近辺の漁業者と日本全体（全漁連？）は分けて考えるべきだろうね。
後者は明らかに風評被害の問題を重視していると思う。 正常動作時ではないから、どれだけの核種が残っているかもわからない。
バレたら終わりだから、測定もしない。
トリチウムだけの問題ではない。 そもそも政府が希釈化により「ほぼ安全」と保証しながら
福島沖だけに放流するとの主張が論理的矛盾
関東、三陸沖の各漁連さん
裁判起こしたら勝てるよ >>737
モニタリングについては日本政府案の段階だからいくらでも変わり得る。
個人的には海水で希釈する前の再処理後の検査は必須だと考えている。 >>738
「福島沖だけ」に放流するのは（船からの）海洋投棄がロンドン条約でできないからなの。
最終処理施設から直接環境放出（海洋放出）することしか認められないのよ。 蒸発したのが日本に降り注ぐだけだろうし絶対安心だろ 自力でコロナワクチンは作れないわ、
放射能は垂れ流すわ、
ジャップランドのサルどもをなんとかしてくれよバイデン。
なんとかアメリカの州にしてくれんか？
このサルども、国の運営なんか無理やし
地球環境メチャクチャにしよるで？ そもそもで言うならあれは東京都が使った電気で発生した放射能だ。自分のところで処理するのが当然。
他府県に迷惑をかけるべきではない。 とっくに決めてたことなんだろうな
発表するタイミングを計ってただけで
黙ってやっちゃうよりゃマシってところか
「絶対に困る」知るか困っとけよ >>742
そもそも、その事すら知らない人が大勢居るんだもんな
平気で東京湾に放出しろだのなんなのって
政府も政府だけど、マスコミにも問題あるよな >>747
東京五輪に与える影響と今年のIAEA総会に間に合うかどうかを秤にかけて選んだタイミングだろうね。
東電が主張していた「もう福一敷地にはタンクを置く場所がない」はウソで
今回の方針決定（予定）が報道された途端タンクを増設することを発表したのにはあきれるけどね。 >>747
とっくに決めてたっていうか
この問題、科学的にも法的にも福島沖に放出するしか手段がないし、それで問題ない トリチウムの何が怖いのか知ってるか？、お前ら
水素として細胞に取り込まれて、遺伝子の一部に使われる。
で、やがて放射性崩壊を起こすので、その部分で遺伝子がちぎれるわけだ。
あとは分かるな？
海のあらゆる生物が奇形・発がんだらけになって滅んでいく。
陸上生物も終わる。
まあ、温暖化で滅びるから一緒か。
好きにやれよお前ら。 >>752
トリチウムって自然界にも存在していて
既に、お前の体の中にも蓄積されてんだが >>749
東京湾でも大阪湾でも「放出すること」だけが目的ならやり方はあるのよ。
まず、処理水を移送する許可を取って、それを全量放出したい海に沿った土地に作った受け入れ施設に移して
それからその場所で最終処理を行ってモニタリングしながら放出するなら可能だとは思う。
ただ、いくら濃度が低くても核のゴミの最終処理施設を新設することになるからおそらく不可能だろうね。 >>718
トリチウム水タスクフォース報告書の中で、
水蒸気放出に関しては異常にネガティブな書き方をしていて違和感があるんだよな
蒸発残渣にトリチウム以外の放射性核種を残せてあとはエネルギーコストの問題のみなのに >>758
じゃあどうすれば良いんですかね？
アホと言うなら対案示せよ >>757
まあ、両論併記にしておいて政府が海洋放出案を選択するためのダミーだからねえ。
先に結論が決まっていてそれに合わせる議論をする場だから仕方がないとは思う。 >>1
そんなに安全なら、受益者の東京湾で放出してくれ。 >>762
バカ
移送のためにどんだけ費用がかかるかわかってんのか >>756
既に原発がある場所からなら施設をつくり放流は可能では？
「ない」地域も結局は自治体の理解と住民の理解であるから
大阪は可能だと考える
そうしろと言ってるわけではないけどもさ >>742
じゃあロンドン条約を決めた国際機関に対して
福島原発の汚染水は科学的に安全が保証されているので
東京湾や日本の太平洋側近海に処理済汚染水を放流することの認可を要求する議題を出したら?
条約は永久に固定されたものでは無い 国際条約はなかなか変えられないが
国内法なら変えられるわけで結局はやる気の問題 五輪中止が決まっているので、海洋放出を言い出したな >>763
それにより風評被害対策のコストを軽減できるなら輸送コスト等をかける意味は出てくるかと どちらが風評被害対策コストを抑えられるだろう
福島単独放流or分散放流 >>767
国内法ならいざ知らず条約改正がどれだけ大変かぐらい歴史の勉強してたらわかるやろ
歴史の時間は寝てたってやつか？ｗ >>6
本当は困らないけど困る困ると言えばお金くれるでしょ >>764
大阪は大阪府と大阪市「だけ」が乗り気なわけで
もう既に近隣自治体やら漁業関係者が反対を表明しているから無理だと思うよ。 >>767
今政府がやろうとしているIAEAのお墨付きをもらっての海洋放出より難易度がさらにアップするけど
そういう方法がないわけではないね。 ていうかよ、いずれ満パンなる。もうすぐだ。言ってんのに
決定が決まってから騒ぐの悠長すぎね？
直接関係なくとも大阪は何年も前に自分らとこで引き受けるって言ったんだぞ？
何でその時に問題を詰めないんだよって話でよ、乗っかれよ
議論を盛り上げるに協力しろよって話なんだわ。
福島や茨城や宮城の漁師からすれば風評被害に繋がる死活問題だと分かる
なら必ず訪れるその時を前に、好機を逸するのも変な話だなあと感じ自分は見ていたわ
かくなる上は、もう残された道は電力の最大消費地であり
福島や茨城や宮城より漁業に依存してない東京湾に流すしかなくね？
もちろん神奈川や千葉で影響受ける関係者への保障なり対応を東電は求められることになるけど
そもそもその電気使ってんのはお前らだからないう話でよ
そこまで求めて、ようやく福島や茨城いった地元の海には流しませんいう決断を
東電やらの、困ったら全部税金ｗいう大企業も認めるわけだわ
処理水自体にはそんな影響なくとも風評被害が半端ないんだよ！
そのことを強く訴えていかんとな 海洋放出しかないでしょ、さもなければ火力で煮詰めるとかね 原発精子の膣内放出に憤慨！「絶対に困る 中に出さないで。。海洋水が腐る」 漁業者が憤慨してるのはただのポーズやで
実際は国からの補償や援助でウホウホやからな
まぁ末端漁師はうまいことやらんと貧乏そのものやけどある程度の保証はもらえる
これが古事記ビジネス
だから決着つくまでは反対してごねるんや 東電も政府が決定したら空き地にタンクを増やすことを検討ときたからな >>782
長きに渡る試験操業を終えて
さあこれから本格的操業に移行し
というタイミング
そんな補償目当てとかではないよ 漁業者が憤慨ったって、原発を迎え入れて原発マネーを受け取っていたじゃないですかー >>780
重油ボイラーだと～100億円オーダーの燃料代がかかるだろうけど、
東電に本気があるならメガソーラー発電所を作って煮詰めてもいい
1km四方の面積があれば太陽光エネルギーで計算上80万m3/120ヶ月の蒸発量は達成できる >>1
だから 沖ノ鳥島とか漁業しない地域があるだろ。
そういう所に持って行って捨てて来いよ、
魚のいない漁業しない地域があるだろ、西之島新島とか、
福島沿岸で捨てるから問題になるんだろ。
その他水ガラス固化しそのままタンクごと日本海溝へ、地震があれば埋まる。
水圧で上がって来ない。 「東電や政府が気に入らない」のは理解する。
今でも原発行政を推進しようと、国民に見えない裏側で動いている印象もある。
しかしこの処理水、
科学的には、飲んでも問題ないレベルなんでしょ？
だから気にすべきは、「風評被害」。 >>785
今回は福島だけでなく近隣の県の漁師も反対してる 希釈、コストという点なら福島から放流が正解
そうした場合にネットに「福島沖周辺の魚は！」と書かないで
心の中で呟いてくれるなら風評被害は減るかもしれないな
で、個人的に福島沖周辺の魚は買わない食べないのは自由 外海ならすぐ薄まりそうだが、どういう薄まり方するんだろう
陸からある程度離れた沖合いで放出すればいいのか？ 自民党政権は、「隠そう隠そう」とする政権。
それがそうである限り、「風評被害」はおさまらない。
つまり「風評被害」とは、自民党や東電に対する不信感そのもの。 >>790
関東のゴミはなんだから流すのは東京湾でいいだろ 水分蒸発させて粉にして固めてロケットで大気圏外に放出すりゃいいんじゃ 風評被害というなら、これを悪だと吹聴しまくったサヨクの責任だろ。
世界では仏国が年１京1600兆ベクレルのトリチウム水を放出してる。
日本はWHOが定める飲料水のトリチウム濃度を下回っている。 >>796
だからトリチウム以外の放射性物質も大量に混入してるの
再濾過すれば大丈夫と東電は言ってるが、東電は原発事故前から法螺吹き野郎なので鵜呑みに出来ないの 実際綺麗な水ばかりではないだろ、だからEEZの端まで行って捨ててこい、捨てるしか無いだろ、沿岸で捨てなければ漁協も認めるだろ、
イヤ、捨てなければならない、中国も韓国もロシアなんか北極海に潜水艦の燃料詰まった原子炉やオビ川ではもう埋められたがマヤークの
カラチャイ湖からの汚染水が北極海にダダ洩れで今でも漏れてるだろ、福島の海の方が綺麗な位だ。 >>788
＞科学的には
「トリチウムは自然界にいっぱい！みんな放出してる！俺科学知ってる！」みたいなアホにならないようにな
ヤフコメに多くてうんざり >>789
両隣も原発の恩恵にあずかってきた県なんで >>763
タンカーで持って行くだけ。
大したことない。 >>800
福島原発の恩恵を1番受けてたのは東京だろ
東京に本社がある企業が福島原発の建設を受注した
東電の福島にある事業所が儲けた分は本店が吸い上げていった
福島原発の電力も搾取してきた
東電が儲けた分は大株主の東京都に銭が分配された これまで海洋放出しなかった理由は、タンクを大量に作ることで
莫大なリベートを受け取ってた奴がいたからだろ。 トリチウムだけのところまで浄化すると、金がかかるし、高線量の使用済みフィルターが量産されるから、適当に薄めて流すだけになるな。
判断した自民党電力会社経団連の奴らが飲んで浄化しろ。 福島だけで汚染水放出しても
福島近海に大量のトリニチウムが沈殿して
それらが潮流に乗って北は北海道沖南は愛知三重沖に到達する可能性はある >>803
12年だけども50年以上前の大気中核実験のトリチウムがやっと検出されなくなったころに福一が起こった >>799
フランスなんかは流してるが、トリチウムは
人間の組成に必要のない元素だからなあ、毒か毒じゃないかなら核種だから毒だろうな。
そのへんは鉄分やその核種のカリウム、カルシウム、亜鉛などとは違い
やっぱ取り込みたくない元素なんだな。 >>807
沈殿してくれるなら回収もできるがトリチウムは水そのもの
放出した数日後に世界中のあちこちに拡散してる
薄めて放出すればいいってものではなく総量が問題 100年ほど保管したらいいだけなのに
結局地下貯蔵で受け入れてくれる場所が見つからなかったからこうなった そもそも100年もつ施設をまだ人間は作れないんだよな
核廃棄物は100万年にわたって管理とか何を夢みたいなことをいってんだか トリチウムなんか分離出来るわけないだろ。そもそもALPSがどれほどの放射線濾過機能持っているかも分からんのに。タンクの水を調べさせて欲しいわ。多分、大して浄化されてないと思ってるけど。だから隠滅のためにさっさと海に流したいんだろ。 >>812
トリチウム水が増え続けるのが嫌だったのだろう。
減容量とか、トリチウム分離技術など様々な案があったのに、
本気で解決に取り組んだとは思えない。
海洋放出するのは、安全だからではなく、それが最も安価だから。
最も安易な方法を選んだようだ。 >>812
日本がどこに埋めても数万年後には地形が変るからだめだよ、 >>792
海洋放出しても結局大気にくる
トリチウムの有害性は大したことない
問題はトリチウム以外の核種 かつて中東方面に浄水を運搬した方法で、巨大な袋の中に汚染水を溜めて海路で尖閣周辺
まで運び放出するのがよいと思う。コストがかかるが、安全保障も兼ねているので、それ
ぐらいは安いもの。 小泉進次郎
・環境大臣
・内閣府特命担当大臣（原子力防災）
プラゴミはダメで放射能汚染水はヨシっ！！ >>1
先ず、これ＝海洋放出に賛成しているヤツ全員が
「飲料水」としてドラム缶が在る限り飲み続けろ
勿論、東電とタナボタネズミ男と内閣、政府、議員連中は全員な
話はそれからだ >>812
霞が関とその周辺には防空壕がある「ハズ」だから
そこに埋めれば良い
引受論な 黒水とか黒石油とかとか深くで圧縮して金儲けしてなかったかい、金儲けユダヤの
中国人や中國王朝日系人を地下冥界に誘って自分たちだけ出てきてないかなあ＞小泉同じ顔同じ遺伝子が戦後すぐの小泉ソビエトロシアメリカ帝国の朝鮮自治区防衛大臣と小泉首相がシベリア帝国の戦後日本GHQ支配下では同じ顔になってる いつまでも１９４５年から数年のロシア帝国GHQ支配下で時間止めは無理だな 震災前には日常的にやってたことなのにね
今も日本以外の国は平然と海洋放出してるのに 別にいいじゃん。
もうフクシマ産ってだけで避けられるんだし。
でも米は怖いよな。
国産米でほとんどの外食チェーン使ってるし。 >>820
それをやると国際条約違反だし、日本が世界中から制裁を受けるレベルの大愚策だよ。 >>825
震災前どころか今再稼働している原発もトリチウム水は流し続けているよ。
福一にあるのは「「トリチウム水」と呼んではいけない別物だからこういう問題になっているの。 >>817
そんなの普通にガイガーカウンターとかで引っ掛けられるだろ。 グリンピースなど海外の環境保護団体が抗議や
放出阻止で日本に集結予定ｗ おもしろうなってきたわ 基準値未満にした上で海洋放出なら全く問題ない（どこもやってる＆希釈される）が
イメージとして嫌うのも理解できる
実際は売り上げも何一つ今と変わらんと思うけどね ロシアなんて核廃棄物を日本海に平気で棄ててたし今更って感じ >>835
それ、条約で禁止される前、というか、そういうことソ連がやっていたのが禁止しようということになった理由の一つ。
ロシア（厳密にはソ連）が昔やっていたから今日本がやっていいなんて話にはなりようがない。 条約条約って何の条約なんだよ。
はっきり書いてみろ。
その程度の国際法ならクリアした上での話だろう。 ドブサヨ先生の口から出まかせにはウンザリなんだよなあ。 ドブサヨがそんな調子だから、ミャンマー国軍がデモ隊に迫撃砲で爆弾落としやがった。
死者は今の所82人だが、細切れになってカウントされてない遺体もあるだろ。 >>759
お前とジミンとソーカとイシンと公務員が
ぜんぶ飲めアホ 以前から思っているんだが同じスレに短時間で20も30も書き込みしている連中はネット依存性の引きこもりかねえ >>837
ついでに言うとロンドン条約は主に船舶からの海洋投棄を禁止する条約だから
福一のあの場所から直接海洋放出する場合には関係ない。
福一が初めての事例になるから日本政府が正式に処理方針を決定して報告したら
IAEAの場で初めて議論されることになる。
つまり、まだルールが不在だからやりたくてもやれないの。 >>843
ルール不在だし無害だからやっても構わないだろう。 >>844
イチャモンだよな。
リニアのトンネルと一緒。 て言うか海洋放出した時点で普通の神経ならこの海域の魚はとても食べられんだろ？ >>845
あなた個人がそう考えるのは勝手だけど、日本政府にも東電にも責任がある自覚があるから
勝手にやろうとはしていないんだよ。
勝手にやらない以上、手順を踏む必要があるし、計画自体も注文がつかないようにしなければいけないわけ。
現在のところ、IAEAから注文がつきそうな点がいくつかある。 めかぶから貝、根魚が全て汚染濃度上昇するから
三陸沖近海の密漁品は全て食えなくなる。
北陸の漁業は終わるよな >>849
検査しても検出されねえってのｗ
海で希釈するんだから 条約制定前に各国でやってたわけだが
相当期間経ってるけどどこにも影響が出たって報告が無いんだよね 事故処理費用が際限もなく膨らんでゆけば、東電幹部たちの退職金や、自民党議員の大半が保有しているとされる東京電力株式価格が下がって、無価値になるからだ。
東電の説明するように、もしこれが本当にトリチウムだったなら、100年ほど貯蔵するだけで、ほぼ無害化するのだ。だが、実際には、トリチウムと見せかけて、その正体はストロンチウム90やプルトニウムXだと思った方がいい。
ストロンチウム90の毒性はセシウム137の300倍、骨癌・糖尿病・膵臓癌などを引き起こし、無害化するまで、まだ300年かかる。プルトニウム至っては、人類が5回くらい滅亡と再生を繰り返す期間でも完全無害にはならない。
だから、敷地内で数百年間保管して放射能の減衰を待ち、さらにプルトニウムなど超有害核種除去技術の発展を待たねばならない。
そもそもMOX使用済み核燃料は、500年間中間貯蔵冷却を行わなければ恒久処理場に入れることさえできないのだから、汚染水処理も似たようなものだ。
だが、それには金がかかる。経営幹部の退職金に影響しそうだ。株価も下がるだろう。これが海洋投棄の本当の理由に他ならない。 >>853
そもそも大した調査はしていないと思うよ。
核保有国（安保理常任理事国＋α）には都合が悪い話だし
原発を動かしている国にとってもありがたい話じゃないからね。 NEWアイデア
放射能汚染水を
火山口に捨てる
マントルに捨てる >>855
影響を懸念する人達が調査すべきは先ずそこだと思うんだがな
風評じゃなくて実害がありますよって証拠
今あるのはどこまでも風評被害への懸念 科学的に飲料水程度の安全度に希釈するってんなら飲んでアピールしてみろってのｗ >>857
膨大な費用がかかるし検査の専門家も多数動員しなければいけないから
国際機関や国家レベルでないと現実には大規模かつ本格的な調査はできないと思うよ。
まあ、小さな事例でも積み上げることには意味があるだろうから
やらないよりはやった方がいいだろうね。
やってはいるけど発信力と受信力（これは私も含めて）が不足しているということも十分あり得る。 海洋投棄をやってしまえば、もう完全に取り返しがつかない。この汚染水を薄めて放出と下劣能書を垂れ流してはいるが、海洋生物には放射能を濃縮する力が備わっている。
海洋生物生態系のなかで、一次宿主であるゴカイやエビなど底生生物、それを食べる底生魚類、放射能をどんどん際限なく濃縮してゆく生態系上位生物である、マグロ・イルカ・鯨そして人間に、どんどん放射能内部被曝が進んでゆくのだ。
薄めたって、生物がいる以上、濃縮が進むことは常識のはずなのだが……。 漁業者自ら風評被害のタネを作っている
自分たちで安全性を評価し、安全であればもろ手をあげて賛成しろ
魚を食う方としたらそれが安全保証だ 周辺の土地を買い上げて、何が何でもあと３０年位保管して、「次の世代にお願いしよう」 風評じゃなくて実害なんじゃねーの？
福島産と新潟産が並んでたら普通に考えてちょっと高くても日本海側産のもの買うのは当然。 風評じゃない。汚染水には基準を超えたストロンチウムなどが含まれており、大変危険。
魚食わない方がいいよ。
今でも福島県産はなるべく避けるべき。 >>860
こういう悪質なデマは取り締まってほしいものだ。 >>849
三陸？
三陸がヤバいなら茨城や千葉もヤバいんだが トリチウム以外の核種を放出した事例はいくらでもある
https://atomica.jaea.go.jp/data/pict/05/05010322/01.gif
風評じゃないって人は先ずそこでの影響事例をソースに持ってくるべき
それにしてもLNT(閾値無し理論)だったはずの反原発派が
核種やら条約前後の排出方法だので影響があるだの無いだの言い出すとは
露骨な宗旨替えだなｗｗ 発電所の地下十分な深さの四周をコンクリートで固めてしまえば地下水の流入も流出もなくなるだろ
そしたら処理水なんてもう増えないんだから空き地にプール作って屋根掛けて100年ほど保管すればいいだけ
技術的には何も問題ない簡単なお仕事
誰でもどんな未開な土人国でもできる些事
ジャップにはできないらしい
山側に凍土壁という氷の壁を一列作って地下水が止まらなーい！
処理水が増え続ける！！
タンクの置き場所がない！！！
そうだ、このまま薄めて海に流しちゃおうピコーン
総理大臣も東電社長もしたり顔の有識者もまとめてジャップは死んだ方が世界のため ゴミカス自民「放射能を垂れ流す。癌で死ねクソjap」
日本人に恨みがあるんですか？
左派系メディアは漁協と政権が反目みたいな与太記事ばかり
対立を煽りたいパヨクが必死だとよくわかる
ゴミカス自民「放射能汚染japマンセーー」
日本人を殺したいですか？ 〔小柴昌俊氏(2002年「ノーベル物理学賞」受賞)の警告～「トリチウムの危険性」(2003年)〕
【トリチウムは僅か1ｍｇで致死量(猛毒)で、約２ｋｇで200万人の殺傷能力】
トリチウムの危険性
• 生体内では３H水だけでなく有機結合体３Hとし
て存在する⇒生態濃縮がおこりうる
• OBTは体内に長く留まる(200日~500日との評価
も）
• 遺伝子と結合する⇒がん発症のリスク
– 放射線を出して遺伝子を傷つける
– ヘリウムに壊変することで結合を破壊する
ゴミカス自民「癌に福島原発汚染水と書いてないから問題ない」
日本人を放射能で殺したいんですか？
日本人に恨みでもあるんですか？
詳細わからん寿司ネタは当分食えないな
無限くら寿司やスシローで食いだめしたけど
5年10年経つころには、我慢できなくてまた食いたくなるんだろな 押し付けるも何も、処理水は海に放出するのが世界の常識
韓国でも、そうしている ＞福島の漁業関係者が憤慨
ゴミカス自民「憤慨だってｗｗｗ だから？？ 放射能垂れ流すよバーーカｗｗｗ」
これから魚、貝、海藻の産地偽装祭り
汚染魚を安く仕入れて産地偽装してボッタくる 役人だか東電だか知らんがちゃんと説明したかこれ
なんでこんなあほな意見未だに言ってるのだ ＞◆茨城県内からも「絶対に困る」
ゴミカス自民「困る？？？ｗｗｗ だから？？ 放射能垂れ流すよバーーカｗｗｗ」
凍土壁は失敗しましたごめんなさいって責任者の首を切って遮水工事をやり直せば良いだけなのにな
国難にあたって謎技術を導入した経産省の高級幹部が現役だから凍土壁の失敗を口に出すことが出来ない
上級の責任問題になるくらいなら太平洋なぞどうなっても構わない
処理水は安全なんだーだーだー
置き場所がもう無いんだーだーだー
韓国はもっと出してるんだーだーだー
反対するやつはパヨク、上級の責任追及なぞ非国民
これだからな。。。
上級栄えてサンガリア
じゃっぽ國はまた亡ぶだろうな
インパールの責任を最後まで追求せず無能を幹部に抱え続けた大本営が滅んだように
牟田口は昭和になって老衰で死んだそうだがいい夢を見れたのかね どの原発も海洋に流しているが今回は量が半端無い。大体、2km先海底に放出。
福島の原発事故以来、大洗、銚子漁港あたりの魚も食べないようにしている。ヒラメやアンコウなどとれたのにね。 進次郎出番だぞ
汚染水を一気飲みして安全性をアピール >>882
文系はモノを考えるのやめればいいのに。 >>882
量を比較した地図はもう何度も張られてるが
おまえの持ってる資料見せてくれよ 要は運べってことでしょ
運んだとこはお金あげるとか あっちこっちにロシアが海洋投棄してたのを非難してたのにねえ >>888
問題のあるものを投棄することと、
問題のないものを投棄することを、どうして比べたの？ >>10
代案出せと言うのでこんな感じで東京湾に流し込めと言うとダンマリなんだよなあ 電気の使用量に応じてその都道府県に汚染水流せばいい >>889
IAEAが放流しろと言っているぞ、放射脳チ○ンよ。 >>831
ベータ線のエネルギーが低い核種だとガイガーカウンターでは検出できないよ 自民党は中国共産党や朝鮮労働党みたいに国民の信託を受けてるから、何やっても許されるんだよね(笑)
野党がヘボなのが悪いだけで。 セクシー大臣「環境がープラがー」
日本人「汚染水はおｋなのか死ね」 じつはトリチウム以外のやつがどうのという話もあるんでしょ。
でも、実際は、すでに漏れまくりということもあって
実態は変わらないという感じもする。
イメージの問題かな。 トリチウムは天然にも大量に宇宙線で生成されている
地上にトリチウムを含まない水は存在しない トリチウムは水（エイチツーオー）と分離するのが極めて困難なので、希釈して海洋放出はやむをえないのだが、
東京電力の数々の不手際、不作為のせいで、信用が失墜しているのが一番の問題。
トリチウム以外の核種は除去できていることを、第三者が確認して、きちんと証明できる体制の構築が必要。 じゃあ蒸発させたら？
ストロンチウムやプルトニウムまで気化したりはしないでしょ。 >>905
飲料水の基準以下に薄められたトリチウム（だけ）なら、海に放出しようが、川に放出しようが、何の問題もない（筈）。
問題は、東電がどさくさに紛れて他の線種の物質も一緒に放出するのでは無いかと疑われている点。 >>906
さりげなく放射脳がゴールポストを移動させてきたｗ >>906
東電が再処理が必要な処理水を処理し始めていればそういう疑念も招きにくいんだけど
３年前にウソついて地元説明していたことがばれた後もまったくやろうとしないんだよね。 頑なに反対してるから、それがヤバいとの風評につながる悪循環w >>873
そうですよ 自公の敵は日本人らしいですね
だって朝鮮宗教だもの >>169
太平洋と東京湾では薄まる加減が違うだろ
てか他国も普通にしてることなんだろ >>910に追記
明日以降発表される正式な処理方針で、東電が再処理した処理水（２回目以降）を
国ないしは第三者機関が検査することが明記されていれば問題はないはず。
ただ、今のところマスコミが流している処理方針（予定）にはそういう内容はない。 >>914
元々基準値以下に薄めて放出だから、何の問題も無いけどね。 東京湾に流すなら賛成だね
安全なんだろ 地方だと都会の人々は無関心だ
公平に東京湾に流そう >>915
放出にはIAEAが協力して検査もすると言う話だろ。 >>911
ALPSで処理すればトリチウム以外の放射性物質は除去できるから処理水を流しても問題ないと公聴会で説明したら
「あんたのところのデータを見たら除去できてないじゃない」と突っ込みを入れられて
その通りですと答えるしかなかったの。
それ以降、表立った説明会（公聴会）は開けていないんじゃないかなあ。 >>919
現実は世界各国で事故は起こしている
その始末の仕方だよね 無害なんだから東京湾に流して
世界にアピールしたい 東電も賛成だろ？ >>920
協力も何もIAEAの査察対象だから抜き打ち検査もあるよ。
ただ、今のところ「トリチウムしか調べない」と国は言っていると報道されているのよね。
まあ、そのあたりは、明日以降の正式な発表を待ってから本格的な議論になるだろうね。 >>922
嘘吐いてないジャン。ｗ
本来Ｒｏ膜自体は、水やトリチュウム以外透過させないはずだが、
工作精度とかで僅かな量の無影響の他物質が一緒に出てたと言う話だろ。
正直に答えているジャン。 >>924
国際機関が検査するとか、良かったなオイ。ｗ なんとか対馬辺りに流せないかな
ワンチャン韓国沖へ流れるはず >>925
わずかな量って何よｗ
福一のタンクにある処理水の７割以上が基準値越えのトリチウム以外を含んでいたの。
それらは少なくとも一回ＡＬＰＳで再処理しなければ希釈して流す段階にたどりつけないんだけど
今までのかなりの年数をかけて貯めてきたものを再処理するのにどれくらいかかるんだろうね。
まあ、検査して大丈夫な数値になったものから希釈して海洋放出するという手順になるだろうから
再処理が一回で済むなら順調に行きさえすれば問題はない。
ただ、「東電が」「順調に」そうした作業をこなせるとは考えにくい（実績がない）。 >>926
怖いのは「大丈夫です」と言って流しておいて抜き打ちの査察で「大丈夫じゃなかった」場合なのよ。
東電はそういうのが平常運転かもしれないけど、日本の立場がどうなるか想像してみてね。 日本の地上にある原発は、ぜんぶ塩水発電だから、もともと汚染水なんかないっつの >>928
まあ、嘘はついて無い事を理解して貰えてよかったわ。
本当の嘘つきは、低能パヨチョンの放射脳どもだろ。
「一年以内に〇万人死ぬ～！」とか、「３年以内に十万人死ぬ～！」とか大騒ぎして、
ドンだけ風評被害で福島の人を苦しめたんだよ。
放射線被曝での被害者は一人も出なかったが、風評被害でどれだけの人を殺したんだと思うわ。 >>932
いや、公聴会で東電が今までの説明は虚偽だったと認めたのよ。 >>933に追記
それだけなら、謝罪して心を入れ替えたら交渉にも応じてもらえるかもしれないけど
その後も東電の不祥事やその報告遅れ（まあ、隠蔽だね）が続いて
先日は再稼働を目指している柏崎刈谷の不適切極まりない管理状況について
是正命令までもらってそれに対して一切抗弁できなかったでしょ。
そんなところが主体となってやることを信用するのは難しいから国がしっかりケアしてほしいのに
国の検査体制が聞こえてくる限りでは不十分だとしか言いようがないの。 >>935
新聞はきちんと「汚染水を浄化処理した後の処理水」と書いているみたいだけど
スレタイの「汚染処理水」はちょっといただけないね。 風評被害の再燃を懸念
いや、放射能が海に流れてくるから実害だろう
「放射能じゃない、放射性物質だ」のツッコミ期待
↓ 放射脳と反日マスゴミ、有識者、チ○ンが
「安全より安心」などとわめいてるのは
全部が風評被害と表裏一体だ。 東電の味方
・政府
・マスコミ（新聞・ＴＶ）
・福島県民
こいつらが、
この国をだめにした。
どこが風評被害だよｗｗ >>941
やっぱり、ヨーロッパの魚介類なんかも食べないの？ 漁業自体問題だらけなのに今更だな
水産庁がポンコツ過ぎる まぁ一般人が海のもの獲って食ったらダメってことからして漁業がらみは頭オカシイ 山口県に放出させろ
元はと言えばゲリゾーが悪いからな 中国漁船が違法操業しているところまでタンカーで持って行って捨ててくればいい >>1
処理水に含まれているもの
トリチウム １２００兆ベクレル
ストロンチウム90、ヨウ素129、ルテニウム106、テクネチウム99など 一部では基準の２万倍
◆汚染水を海に流してはいけない４つの理由
理由１ 取り除くはずのものが取り除けていない
理由２ トリチウムにはとくに内部被ばくのリスクがある
理由３ 国連海洋法条約は汚染防止のため「最善の手段を」と言っている
理由４ トリチウム分離技術は存在する 風評被害風評被害言ってるのは業者だけ
安心と言ってればみんな気にしないよ 「風評被害が～」で反対しているフグスマ漁民は絶対に支持出来ない。
「食べる消費者の健康が～」だったらわかるけど、そうじゃないんだよ。
風評って事は自分の金儲けさえ良ければ、
あとは関係ないという勝手な理屈だ。
こんなのが許されるのか？ >>952
反日のIAEAは放流しろと言ってるぞ。 >>955
それは条約違反だそうだよ、放射脳君よ。 まず当時の政権党民主党や菅直人、枝野が飲み干せよ。 >>956
それ、IAEAの組織としての公式見解じゃないよ。
IAEAの立場は一貫して日本政府（東電）が正式な処分方針を表明してから
それを評価し議論することになっている。
今週、正式決定すればようやくそのステージに進んで、おそらく今年のＩＡＥＡ総会（秋）をめどに結論を出す。 >>958
ロンドン条約だね。
放射性物質を含む核のゴミを船から海洋に投棄することは禁止されている。 >>961
じゃあ汚染水は安全じゃないということだろ
汚染水が安全ならそんな条約に該当するはずないからな
なら海に流すな >>963
安全（基準値以下）かどうかは関係ないの。
そういう処理水や排水を海に流したければ、陸地の最終処分場から直接放流しなくちゃいけないの。 >>965
なら一旦東京で汚染水を保管してから東京湾に流せ >>966
うん、それなら東京湾や大阪湾でも流せる。 >>967に追記
そういうことも考えようという気運を盛り上げるのはいいことだと思う。
そもそも、福一のあの敷地から動かして保管する場所を余裕をもって確保できるなら
急いで海に流す必要なんてなくなるからねえ。 >>901
セクシー大臣「福一の汚染水は、飲んでも人体を素通りするから大丈って、日本の最高学府の教授達（当時）が行ってたから問題ない。」 >>6
ぶっちやけ、原発周辺は今でも住めない
主要施設は除染してるから大丈夫らしいが、風吹いたら舞うよねって話
で、どうせ住めないんだから、土地買ってタンク置けばいいだけの話だよ
元々土地がないから、海洋へナガシマースだったわけだからね >>166
なら広島の原爆で１０億人死んでるわww >>975
東電の原発から放出された放射性物質は関東のゴミだろ
関東が責任を持って汚染水を始末するのは当然のこと 飲料水以下まで処理してるのに何の問題があるんだ。
韓国が福島は放射能汚染されてると騒いでおきながら、
ソウルの放射線量の方が高かったといういつもの
ブーメラン丸出しの韓国工作だろ。 >>979
処理はまだしていないし、やるのが東電だから信用されないのは当然。
せめてそこを政府がしっかり監視すると言えばいいものをしないし言わない。 原爆は投下後に占領できるよう放射性物質が調整されてるそうだね(加えて投下後被爆者のデータを取って影響を検証した)
原発事故は予期しない形で爆発、爆発後も定量的な計測してないね スガジョンウン総書記の1党独裁だから押し切るでしょ。 >>982
他の党が”国民からの支持率5%未満”だからねぇ… おい、移民党のセクシーちょん次郎
環境がープラがーと増税する前に
この汚染水垂れ流しを何とかしなきゃだろ
それとも汚染水はおｋなのか 深井Ｋ、はよやめて…はよやめ…おまえ、でしゃばり、はよ消えろ…深井Ｋ、深井Ｋ、深井Ｋ、深井Ｋ、深井Ｋ、はよやめてしまい…深井Ｋ、リッチベアーの深井Ｋ 深井Ｋ、はよやめて…はよやめ…おまえ、でしゃばり、はよ消えろ…深井Ｋ、深井Ｋ、深井Ｋ、深井Ｋ、深井Ｋ、はよやめてしまい…深井Ｋ、リッチベアーの深井Ｋ、 深井Ｋ、はよやめて…はよやめ…おまえ、でしゃばり、はよ消えろ…深井Ｋ、深井Ｋ、深井Ｋ、深井Ｋ、深井Ｋ、はよやめてしまい…深井Ｋ、リッチベアーの深井Ｋ、、 深井Ｋ、はよやめて…はよやめ…おまえ、でしゃばり、はよ消えろ…深井Ｋ、深井Ｋ、深井Ｋ、深井Ｋ、深井Ｋ、はよやめてしまい…深井Ｋ、リッチベアーの深井Ｋ、、、リッチ 深井Ｋ、はよやめて…はよやめ…おまえ、でしゃばり、はよ消えろ…深井Ｋ、深井Ｋ、深井Ｋ、深井Ｋ、深井Ｋ、はよやめてしまい…深井Ｋ、リッチベアーの深井Ｋ、、、リッチベアーの深井Ｋ >>979
安心安全な福島の魚をこれからも食べてやってくれな たくさんある選択肢から、わざわざ海洋放出という最悪を選択するのは、
安心や安全ではなく、安価で安易だから。 >>996
風評被害が出れば東電は補償するとは言っている。
ただ、その風評被害額をどうやって算出するかを明示しないと漁業者側としては内部で議論もできないのよね。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4日 23時間 21分 12秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
