【無断掲載】同性カップルの住所晒した三重県議「お互いやりすぎた。水に流して」。カップルには40件以上の不審電話 [記憶たどり。★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://news.yahoo.co.jp/articles/8a431ac2f88d9d87a6fb985ac842a1f090f06e0b
三重県議の男性が3月、同性カップルの住所や氏名などを自らのブログに無断で掲載していたことがわかりました。
個人情報を晒された同性カップルと公開した県議の間に何があったのでしょうか。
先月30日、インターネット上に投稿された1本の記事。そこには、男性2人の名前とともに住所が…
投稿したのは、小林貴虎三重県議。
住所は、三重県伊賀市の男性カップルが暮らす場所でした。なぜ、掲載されたのか。きっかけは小林議員のＳＮＳへの投稿でした。
『(同性カップルが)婚姻と同等の権利をよこせと言うことなら、同等の責任を果たさねばその資格はないでしょう』（小林議員のTwitterより）
この投稿に対し、伊賀市の同性カップル嶋田全宏さんと加納克典さんは、小林議員に対し公開質問状を出しました。
「多くの方が疑問に持っていたので、自分たちだけに対する回答ではなく、より多くの人に知ってもらいたいという意味で公開質問状にしました」（嶋田さん）
すると…
『公開質問状に対する回答』
『はじめから公にさらすことを目的とした質問状だと理解しています。一方的に質問を突きつけ回答を「要求」する姿勢は、
非常に攻撃的で敵意を感じます』（小林県議のブログより）
そこには、2人の住所が書かれた封筒の写真が。
公開した理由について、小林議員は、封筒に書かれていたのは2人が営むネットショップの住所だったとしています。
削除依頼に応じず 中傷を受け6日後に削除
「怖いなって思いました」（加納さん）
2人は小林議員をたずね、住所の削除などを依頼しましたが、意見はまとまりませんでした。
その後、2人は公開質問状を取り下げました。小林議員には、直接伝えることはなかったといいます。
「無断で録音されて、全部文字に起こされて、ブログに掲載されていた。怖いというか、何があるかわからないリスクがありました」（嶋田さん）
小林議員は5日、「議会事務局などに迷惑をかけている」として住所が掲載された画像を削除。
しかし、住所が公開されていた間、2人には40件以上の非通知の電話などがあったといいます。
「怒りとかあるのかもしれないが、追い詰められていたのでほっとした」（嶋田さん）
8日、取材の約束をしていた小林議員を訪ねると…
「取材に応じられなくなってしまったので、申し訳ないです」（小林議員）
小林議員は所属する会派の意向で、取材に応じられないとし、電話で応対しました。
「私も寄り添い合おうとして、彼らも寄り添い合おうという見解でした。2人は私に直接連絡をとって公開質問状を取り下げると言いました。
だから、私は電話が来るだろうと待っていました。結局、連絡がない間に報道が出て、消すタイミングがなくなってしまった」
「お互いやりすぎた部分があるから、そこは水に流して、もう少し対話できるような状況になればいいなというのが正直なところです」（小林議員）
今回の住所公開について弁護士は。
「プライバシー侵害にあたる可能性もあります。会社ではなく個人情報だという見方もあるので、慎重に考えるべきだったと思います」（堀江哲史弁護士）
三重県は、4月から都道府県では初となる許可なく、第三者に性的指向などを暴露する「アウティング」を禁止する条例などを施行したばかりです。
「県議の立場であることと、三重県は条例が制定され、制定されていなくても差別の禁止を掲げているわけです。
差別や偏見の攻撃対象にならないように配慮すべきだと思います」（堀江哲史弁護士）
小林議員のTwitterより
https://amd-pctr.c.yimg.jp/r/iwiz-amd/20210408-00000015-nbnv-001-5-view.jpg?w=640&;h=360&q=90&exp=10800&pri=l
住所の書かれた封筒の写真がブログに掲載
https://news-pctr.c.yimg.jp/uUzvQ3lML_bkIqyakc1vFhcD1LjPo8yt_iUb5dR3d8r5m8rSD2r1Nf-NxZJIuHs6mK_P5IBpuFt_8-2-d06IQ1g1QcYmvBNv5G2UYDyj00RRK0zLXjfCAXtg0djjZKUyVMEcs2cKWf8HOYbbHvpBykrhIj050OXF8GspoLrZREo= 異常者の素性ってちゃんと管理対象になってるんだな。 水に流して
↑
自分のやった事の重大さが全然分かってなくてワロタ >>1
ど田舎には色々な生物がいるんだなと思いました
三重なんて一回も行かないと思うし
田舎のお伽話かな ホモは大人しくホモ同士でホモっとけばいいのに、やたら人目につく場所に出て来てホモホモしたがる
権利よこせとかホモホモさせろとか言う前に周囲に不快感撒いてる事を少しは考えろ 大丈夫？
三重だと人権系のあっちの方の団体に食いつかれたら終わると思うけど.... >>7
ホモよりレズのほうがその感じある
マジで不快だからこっそりやっててほしい
彼ら彼女らが求めてるのって平等じゃなくて特権だからね…… 自分も昨今のLGBTとかの流れは好きじゃないが、流石にやって良い事と悪い事がわからんのか？ いやぁやばいね
こういう信念を持つ人はもう政治家になったらいかんよ 地方議員は関心低いから投票率低いし立候補者も少ない
ヤバイの多そう やらかしたほうが水に流してって言い出すのは煽ってるも同然 Gayの方もアクティブすぎる。黙って生きてればいいのに。 >>6
ど田舎の珍しい生物でもSNSやってるのが厄介やね お互い水に流して、って
この議員の子供の個人情報でも駄々洩れにされたとかならそう言えるかもだが
一方的に損害を与えた方がいう言葉か？ 公開質問状を送りつけておいて
その後はしれっと弱者を装う姿勢はどうなんだ？
つか、ホモやゲイのカップルってキモ過ぎでドン引き 晒して攻撃するのが目的やないか
しかも政治家側が取材拒否って酷すぎ 個人的にLGBTが結婚同等制度を求めるのが分からんってのは理解できる
住所晒しとか削除依頼に応じんとかやべーやつすぎるだろ
公開質問状っつってもあくまでそれが入ってた封筒に記載されてる個人情報なんだし 「私も寄り添い合おうとして」
とか、思ってもなかったくせに良い人ぶってキモい 同性愛なんて精神障害だから地下に潜って人目を避けて生活するのが当然 >>6
そうか東京の人は常識があるから電車人身事故の写真を撮って喜ぶんだね
次にお前は、そういうことするのは上京した田舎者、と言う >>30
普通は文の最後に住所氏名を記載して押印すると思うが？ 地方議員は明らかに多すぎ
お前ら自分の街の地方議員の名前覚えてますか？ んー 公開質問状を出すのは自身の身分を証明しないとダメじゃないかね
例えば住民でなかったら成立しないような で、本来なら自分から晒さす覚悟がいるとか >>21
問答でなく個人情報を公開する必要はないだろ >>38
いや、公開質問状なら、その文面の最後に
住所氏名、社会的身分などを記載して
押印までするのが普通だと思うが？ >>5
加害者が言っちゃいかんよな、被害者がいうならともかく
この空気の読めなさがすごいわ 政治家が公開質問状に回答できないとか。
信念が無いなら議員辞めろ。 >>1
ホモが一方的な被害者と言い張っているが
議員が何をされてこうなったかという議員側の言い分がわからないと何とも言えないな
もしかしたらホモがヤバい脅迫をしていたり駅車椅子みたいに騒ぎを起こすために無理矢理炎上させている可能性もある >>41
住所が公開質問状の書面に記載されてたわけじゃないからな
晒された住所が書いてあったのは封筒
公開していい書面内の連絡先住所って扱いじゃない ホモが掘り合ってる家とか事故物件なんだから告知義務化してよ もう子供出来ないと結婚できないようにしたら？
結婚=子供ならそうしろよ >>47
おや、この方から質問を受けました、て問題ないのでは？
文面に記載しなかったのは本人の不備だぞ？ 楽天モバイルと契約したら登録した固定電話に不審電話が頻繁に掛かってくるようになった
オレ、被害者だよね 小林の、婚姻と同等の権利をよこせと言うなら、と同等の責任を果たさねばならない。ってのはその通りじゃん。何が気にくわないんだこのカップルは。 >>29
電話で応じてるから拒否はしてないな
対面での取材は拒否って感じか
分からんけどコロナ禍だからって理由付けで対面での取材は受けないようにしてるのかもしれない ホモ活動家が自分たちで公開してる住所を晒してなんの問題が？ >>50
不備もなにも公開質問状に住所を記載しなくてはいけないなんてルールはない
公開していいのはあくまで書面の範囲であってそれ以外の情報を勝手に開示していいわけないだろ
頭三重県議なのか？ 公開質問状ってお互いがの身元を世間に周知させるのが基本だろ？
そのマナーに則ってただけじゃないの？
質問者も議員の連絡先とか公開してたんだろ？ そういやしばき隊の誰かがうっかり住所漏らして
おっさん2人で狭いアパートに住んでると判明したことがあったな まさかなんだが
この肛門カップルは、公開質問状を匿名で出せると勘違いしてたのか？ こんなのでも議員になれるし、やらかしても続けられるんだなあ
東京にも、ツイ垢がアニメばっかの偏った考え方の変な奴いるけど
こいつもやらかしても続けてる お互い？
個人情報晒した方が明らかにおかしいし犯罪にならないの？ >>61
馬鹿なのかお前
公に公開前提の質問状なら
出した本人が誰なのかも当然周知される必要がある 自分に非があるのに「悪いのは俺だけじゃないお前もだ」
既視感
安倍「日教組！日教組！」
野党「ヤジはやめてください」
安倍「お互い静かに討論を心がけよう」
素直に謝れない恥ずかしい大人の例 お互い…？？？？
この件でゲイカップルがなんかひとつでも悪いことしたか？
議員しか悪くないだろ死んどけ >>71
流行ったりしてw
「お互いにやりすぎた、水に流して…」 こういうのにまでイタズラ電話するやつって何がしたいんだ これもスガの不徳の致すところ
ネトウヨどうすんのこれ？ 相手ボコボコに殴っといて「お互いにやりすぎた。水に流して…」と立ち去る。
殺意湧くなw >>73
もし住所なしがダメだと判断したなら書類の不備を連絡して住所記載の上での再提出を促せよ
無許可で勝手に書面外の住所晒すあたおかと同じ発想ならマジでやべーぞ 酷い話だと思ったが相手が個人じゃなくて政治団体なら話が変わってくるな お互いじゃないだろ?
この県議って辞任したほうがいい お互いにやりすぎた
↑反省なし
水に流そう
↑反省なし >>1
つまりこういう事？
・送られてきた質問状の封筒写真をブログで公開
・質問者らが直談判に来て削除要請するも、応じずに公開を続ける（質問状を取り下げたら公開を止めると約束？）
・その際のやりとりを当人らの許可をえずこっそり録音していて、その内容もブログで公開
・数日後に削除するが、その理由は「議会事務所に迷惑をかけているから」
・「お互いにやりすぎたから、そこは水に流す」と釈明
質問状の内容は分からんし、100%県議が悪いとは言い切れんけど
これはやべーんじゃね？ これ普通に県議側がおかしいだろ
無断で相手の住所晒した挙げ句、公開質問にもまともに回答せずに同性カップルを差別する発言してる
やってることが県議としておかしい
市民への説明責任があるのが政治家だろ
それを攻撃と受け止める感覚自体も異常 >>72
あと公開質問状の類は〇〇を守る会代表〇〇(役職と名前のみ)とかで出されるものも多いし住所がなくても身分が分かれば必須ではない
勝手に封筒の住所晒すとかマジで論外だわ >>1
水に流してで終わると思ってんのか？
犯罪だぞ >>93
明確に犯罪とは言えないぞ
弁護士の見解も書いてあるだろ むしろこの議員はＬＧＢＴ反対派=プライバシー概念のない情弱おじさんというイメージをわざわざつけてくれているんだよ そもそも性癖をあからさまにする必要ある？w気色悪w >>86
個人名義で送ってきてればそうだが団体代表名義で公開質問状を送ってきたから公開は問題ない
やりとりの録音と公開は勝手な推測とレッテル貼りをされることから自分を守るためともいえる
内容とか関係ない
正式な活動団体として公開質問状を送ってきたのに事務所は公開禁止とか通用しない
団体と言っても個人と代わらないくらいの規模なんだから個人名義で公開質問状を送るべきだった 『公開質問状に対する回答』
『はじめから公にさらすことを目的とした質問状だと理解しています。一方的に質問を突きつけ回答を「要求」する姿勢は、
非常に攻撃的で敵意を感じます』（小林県議のブログより）
ここがもうおかしい。
段取りよく録音までされて、殴りかかったのに撤退するしかなくなってる。
マスコミには取り下げ連絡するけど、県議にはできてないし。
県議がかしこかっただけ。 公開質問状は攻撃だが
それすら耐えられん奴がブログでアホなこと書くなよ 攻撃的なのはお互いじゃなく、相手の住所を晒した小林貴虎県議だけだろ
AbemaTVで見たが、公開質問状ってどういうものか知らないけれど
指定された期限までに答えなくても、または期限の変更を求めてもいいんでしょ？ >>1
公開質問状なら載せて問題ない
プロ障害者にプロLGBTに面倒くさい世の中だな
やり過ぎると他のおホモ達も生きづらくなるぞ >>99
＞そもそも性癖をあからさまにする必要ある？w気色悪w
結婚式なんか性癖の暴露そのものだけど、みんな楽しんでるじゃん。
子供の前でkiss >>109
統一教会テロリストの方がめんどくせーんだが？
合同強制変態婚で頭おかしくなってるのかな？ >>54
一方的になんかしてきといてお互い様とか言うのはBBAが多いイメージ >>111
どう頑張っても同性同士じゃ子供作れないのに何言うてんの？気色悪w 政治家のクセして公に意見を求められることに悪意を感じるって、いったい何言ってんだよ、、 個人の住処をなんで全世界に晒すのかイミフ
同性愛者を攻撃しろって煽ってるのかな…怖すぎ お互いやりすぎたって、議員に公開質問状を送るとやりすぎなのか？ >>112
今でもランダム婚してるの？
統一教会って名前は聞くけど実態は知らないなぁ
日本国内にあるの？ >>7
ほんとこれ
多様性を盾にするなら
変態を嫌悪するのも多様性で受け入れろやといつも思う
まぁだからアイツラが言うのは多様性（）なんだけど >>124
ブサイクを嫌悪する自由はある。
ブサイクを付き合う対象から除外する自由もある。
しかし、ブサイクを社会から排除する自由はない。
ホモも同じ。 >>123
今後ロリコンも認めろ差別すんなって騒ぎやすくなってきてるな >>1
公職員は罰則があったような
水に流さず個人情報保護法違反やらで訴えればクビに出来るだろ >>69
男同士の同性愛者って絶対肛門に執着するもんなの？
性器じゃないし不思議でしょうがない >>124
ブスとかブサイクを内心嫌悪したり気持ち悪いと思うのは勝手。でも面と向かって「ブスキモい」と言ったり社会がブスを受け入れないとかはダメだろ。
個人が内心どう思うかは自由だというだけ。ブスを受け入れない自由なんて無い。 >>131
アナルセックスはしない人多いよ。
逆にノンケでアナル好きがいる方がよっぽど不思議だわ。 >>135
自分は肛門も女性器も好きじゃない
だからどうすればいいのかわからない 保守派ってほんとに陰湿だよなぁ
典型的な悪い日本人って感じがする >>138
異常者の事が理解できない君は正常だと思うよ 公開質問状て
そんなに攻撃的で敵意を感じるものなの？
質問しただけでしょ
よく分からん感覚だな >>1
答えなきゃマスコミ通じて晒すぞって
脅しといて被害ヅラすんの？ 認めてもらいたいんだろ
嫌ならゲイは黙ってヤッてろ >>140
女性器嫌いは正常じゃないんじゃ…
エロいことしたくても興奮しないからねそこ見ちゃうとｗ 無事だったが複数のパワー系ガチホモに密室で囲まれた事がある
ビデオ上映会か何かで知らずに騙されて入ったんだよな
あの時の恐怖は今でもトラウマになってて思い出すたび肛門がキュッと引き締まるよ >>142
政治家が自分の考えを自身のサイト以外で公開させて貰えるなんて喜び以外何物でもないのに何が脅しになるの？ >>123
なにか勘違いしてるようだが
それを許容したとき粛清されるのは弱いほうだぞ HIVウイルスに感染してたり、シャワーホースを尻に突っ込んだりするイメージがあるんだよなぁ。
あとラッシュと呼ばれるドラッグの常習者ってイメージもね。
まぁ「まともな男色家」を見たことがないだけなのかもしれないが。 >>5>>44
噛みついてきたのはホモレズの方で
県議は被害者側ですが何か？ >>27
> 一方的に損害を与えた方がいう言葉か？
一方的に噛みついてきたのは
ホモレズの方ですが何か？ >>29
> 晒して攻撃するのが目的やないか
公開質問状をマスコミにも同時送付して
攻撃したのはホモレズの方ですが？ >>149
今はなきマエケンが
エチケットととしてホテルのシャワーの先とって
肛門洗浄するとか言ってたな
その前にもっと守らなきゃいけないエチケットあるだろって思った 実害出てるからこれ訴訟起こされるな
公務員による市民の個人情報流布はかなり重罪だから民事でおさまるかどうか微妙だね
下手すれば刑事事案になる >>79
> 相手ボコボコに殴っといて「お互いにやりすぎた。水に流して…」と立ち去る。
> 殺意湧くなw
公開質問状をマスコミにも同時送付して噛みつき
県議にブログで論破されると
再反論出来なくて苦し紛れに「個人情報がぁ…」
ホモレズに殺意湧くよ？ 住所氏名晒したのは、そうすればマイノリティーの人権擁護に批判的な連中が、
勝手に攻撃してくれて、相手が参って引き下がると思ったんだろ
それ以外に晒す理由がない
まともな議論から逃げて、一般市民に脅迫の罪を犯させて、
自分の目的しようなんて碌なもんじゃない >>5
違うよ。
水に流さないとどういう事になるか、分かってんだろうなって、脅し文句。 >>87
> これ普通に県議側がおかしいだろ
> 無断で相手の住所晒した挙げ句、公開質問にもまともに回答せずに同性カップルを差別する発言してる
県議は公開質問にがっつり答えてるよ
https://tsu-coexistence.blogspot.com/2021/03/blog-post_30.html?m=1
ホモレズが再反論出来なくて
苦し紛れに「個人情報がぁ…」と話をすり替えてる >>157
マスコミに送ることが攻撃になるという主張が意味不明なんだが。
わかるように説明して。 >>107
> AbemaTVで見たが、公開質問状ってどういうものか知らないけれど
> 指定された期限までに答えなくても、または期限の変更を求めてもいいんでしょ？
ホモレズ側が公開質問状をマスコミにも同時送付して
「返事しろホレホレ」
と、煽ったんだよ
で、県議がブログで反論したら
再反論出来なくて苦し紛れに
「個人情報がぁ…」と話をすり替えてる Twitterの「同等の責任を果たす」ってどう意味 権利が欲しいのか、要らないのかはっきりすべき
欲しいなら当然公開すべきだろう >>133
んじゃお前にオレのポコチンとかひりたてのウンコ見せつけてやるけどいいか？
不快に思ってもそれはお前の問題だからな >>141
県議がお坊ちゃまで社会慣れしてないんだろ
公職以外はお客様のご意見なんて形式踏まないもっと乱雑なのが来るやろうし >>7
いや不快に感じる君が日本から出ていくべきなんやで
同性愛者も異性愛者と同様に扱うべきなんやから >>164
つまり、この議員にとって自分の考え方を主権者に知られるのは都合が悪いということだな。
知られていない状況で選挙に通るのがこの議員が望んでいることだということ。
それでは主権者の代理とは言えんな。
議員の立場を私物化してるだけだ。
直ちに辞職すべき。 >>1
自分は議員だし素晴らしい人間と自己評価している。
その素晴らしい人間に対して批判的な質問状を送られた腹いせに住所を公開した事案と見受けられる。
人の上に立つ器の人間ではないと日本中に晒してしまった。 >>41
名前までは分かるけど住所電話は常識で分かるだろ。
まぁホモだから仕方ないが。 >>164
「公開」質問状をマスコミに送ったらダメなの？
何故？ >>45
> 政治家が公開質問状に回答できないとか。
> 信念が無いなら議員辞めろ。
県議はブログでがっつり反論してますが何か？
https://tsu-coexistence.blogspot.com/2021/03/blog-post_30.html?m=1
再反論出来なくて
苦し紛れに「個人情報がぁ…」
と話をすり替えるなら
ホモレズ団体辞めろって話だよ？ 質問に答えずスルーもできず一方的に住所をさらすって
それは日本国の「政治家」じゃなくて
ただの犯罪者じゃないか？ >>174
> つまり、この議員にとって自分の考え方を主権者に知られるのは都合が悪いということだな。
ブログを教えてあげてるんだから
読みなさいよ文盲なの？
https://tsu-coexistence.blogspot.com/2021/03/blog-post_30.html?m=1
ちなみにホモレズ団体が出した質問状の冒頭はコレ
「本質問状及びご回答は報道機関、ウェブサイトやSNS等へ、広く公表させて頂きます。ご回答頂けない場合もその旨を公表します。」 >>178
反論なんてどこにも無いよ。
反論を避ける為の言い訳しか書いてない。
あるというならその部分を抜粋してみて。 ホモを理由に叩かないではその通りだけど
権利まで要求するのはあかんだろ >>175
> 自分は議員だし素晴らしい人間と自己評価している。
> その素晴らしい人間に対して批判的な質問状を送られた腹いせに住所を公開した事案と見受けられる。
ホモレズ側は団体名で公開質問状を出してるんですがねぇ
当然、団体の住所は公開されてて
個人情報でもなんでもない >>181
> 反論なんてどこにも無いよ。
> 反論を避ける為の言い訳しか書いてない。
なんだ文盲だったか… 同性カップルの個人情報を晒した三重県の自民党県議、統一教会フロント組織との関係が発覚。
小林議員は韓国の宗教団体にいたみたいで
その宗教が反LGBTなんだよ
信仰の自由も守られるべき そもそも元記事の記者がアホ
みんな釣られすぎですな
ホモレズ側は団体として公開質問状を送ってるのに
あたかも県議対個人みたいに煽ってる >>7
上の方でレス付けてる奴がいるから説明簡単だけど、これが人前で不快感を撒き散らすホモの本音
自分らのホモ行為見せ付けて、不快感を抱く奴らにいちゃもん付けて追い出す
ようするに踏み絵
ホモを認めろホモを尊重しろ、ホモに嫌悪感を抱くやつは徹底的に糾弾しろ 個人情報勝手にさらすのはどうかと思うわ
書類の不備だからってシカトすべきだよなぁ
公開質問状を出す方も匿名のつもりってのも覚悟足りねーわ >>186
え〜とさ
文盲じゃなければ
「私の回答を一切切り貼りや引用をする事を禁じます。」
と言う県議のコメントが理解出来るんだけど…
┐(´д｀)┌ >>153
公人なら脅迫していいとどこに書いてあるんだよアホ >>189
ホモ行為を見せつけるって、どういうこと？ >>187
あーなるほど
擁護してる人たちがちょっと日本語変だなと思ってたけど
そちらの方々か 回答しなかったらマスコミを通じてその旨晒すと言われたら
公開処刑されるの当たり前だろ
親に甘やかされたからこうなったのか >>192
「公開」質問状をマスコミに公開するのが、脅迫なの？？？
それ、どこの国の法律に基づく見解？？ >>196
当たり前ではないだろw
韓国、統一教会の基準を日本に持ち込まないでください >>197
発端しらんのだったらデカいツラすんじゃねえぞ三下 そもそも「脅迫」にあたるならさっさと警察にいけば良いだけの話なのに
何故、住所を晒すという意味不明なことしたんだろうね？
つーか、警察って相手にしてくれるんかな
「ボクチン、公開質問状を受け取って、答えないとマスコミに公開するっていわれましたああああ、うぇえええん」
いや〜、ないわｗ >>188
２人のカップルを団体とは言い過ぎ。
それより反LGBT団体はなんでコソコソやってんの？
統一教会とかw >>199
少なくとも「日本における」脅迫罪の構成要件は満たしてないから
他国の法律に基づく主張のはずなんだけどね
異論があるのなら、論理的に反論してみ？
三下にすら嘲笑される、四流クン＾＾ >>196
そりゃ議員さんだから仕方ないのでは？
これって問題は一点、議員さんがブログに載せた住所は団体の事務所ではなく個人の住所だった。
あー、すまんすまん、個人の住所じゃすぐに削除しなきゃね！としなかったことでないの？違う？ >>1
結局日和って和解するのか
徹底的に戦えと思ったがヘタレやなこいつ 反LGBT団体って本当にLGBTを憎んでいるんだよ。
基地外だからね〜
そのうち人殺すだろうな。自分の子供がLGBTで生まれてきたら殺すだろうし、テロアタックもかますだろうな お互いwwww
こういうこと言う厚かましいバカどうにかならんかな そもそも、公開質問状って法的な根拠があるわけじゃない
返答義務もなければ、無視しても当然構わない
逆に、「公開」という言葉に具体的な決まりが無く
例えば、直接送りつけてそれを自分がネットでアップするのも「公開」であれば
記者会見開いてそれをマスコミに公表しつつ送り付けるのも当然「公開」となる
だから「マスコミに送る」は脅迫でもなにでもなく、あくまで「公開」のひとつの手段でしかない
マスコミに送る、を脅迫だと思ってる奴は、こういうことすら知らない
多分、ちょっと脳に障害があるか、知的に問題がある人だよね >>191
で、マスコミに送られることの何が攻撃なの？ >>208
回答出来ませんでしたなんて公開のされかたしたら
多大な不利益があるから回答を強要してる脅迫にあたるわアホ >>46
ちゃんと「公開質問状を攻撃と感じたから」という凄い理由を言ってるやん >>213
政治家が自分の発信した主張に対して答えられないなら有権者に知られて当然
というかきちんと知られるべき
個人情報保護ではなく、政治的主張をきちんと発信するのが政治家だろ >>200
自民党議員だからどうにかしてくれるだろ どっちも好きじゃないが今回の件でやりすぎたのはあんただけだろ。 >>215
初手で脅して回答を強要する根拠にはならんわ
原稿料を提示して交渉しとけ >>19
投票率が少なかろうが、一番問題なのはそのヤバい奴を当選させられるくらいの支持者がいるって事なんだよな
もちろん無責任な投票なんてあるはずないから(皮肉)、こういう奴に投票する奴らは人格を理解した上で投票している
要は街そのものが悪意や陰湿さに満ちてるって証拠 個人情報勝手に晒して削除要請も無視し続けて「お互い様、水に流そう」って凄いな 保守ということで世間様（ネット）の圧倒的支持が自信になっているんだろう 意味わかんねぇな
議員なんだから、公開質問状が来てもおかしくない
なんで、攻撃だと受け止めるのか
で、反撃として相手の住所だの
個人情報を晒すって、完全な悪意ある攻撃じゃん >>200
> 「ボクチン、公開質問状を受け取って、答えないとマスコミに公開するっていわれましたああああ、うぇえええん」
だいぶ認識が違うなぁ
事実はこうだからね
ホモレズ団体
「団体として公開質問状を出したぞッ！ マスコミにも同時送付したからなッ！ 返事しろホレホレ」
県議、ブログで反論
ホモレズ団体
「再反論出来ないッ！ ボク達はか弱い個人ですッ！ 記者さん助けて個人情報がぁ…」
と話をすり替え
いや〜、ないでしょｗ >>227
本人的にはLGBT支持派に叩かれるより
過去の韓国宗教団体との繋がりが明るみになってることに焦ってて
慌てて火消しに走ってる印象すらあるよね >>201
> ２人のカップルを団体とは言い過ぎ。
二人しかいないのかな？
そもそも、ホモレズ自身が
団体の代表として送ってるんだから
言い過ぎもクソもないよ？ 公開質問状を送りつけるやつも仕返しで住所晒すやつもどっちも頭おかしい >>209
県議が反論済みなのは理解出来たのね
よしよし 同性愛の問題と公開質問状の問題を分けてないとアカンやろ
ホモだから仕方ないとか当たり前とか攻撃の材料にしてる奴いるが… >>234
公開質問状送るのはそういう制度があるから別普通じゃね？ この痴呆議員はTwitterでやると垢バンされるの分かっていてブログで晒したの？ >>213
それは「回答しなかった」という事実が不利益になるだけで
その不利益を公開するな、というのはただの身勝手でしかないよ >>238
対立アフィかなんかでしょ
スレを伸ばすためにお金もらって煽る >>243
アホのくせに懲り靴垂れんな
原告が脅迫と感じたら脅迫だボケ 公開質問状 何の問題もないだろ 議員が質問に答えられないというのはおかしい（もちろんプライバシーとかそういうのは別ね）
住所の公開 あからさまな報復
県議が一方的に悪い >>248
> 公開質問状 何の問題もないだろ 議員が質問に答えられないというのはおかしい（もちろんプライバシーとかそういうのは別ね）
> 住所の公開 あからさまな報復
> 県議が一方的に悪い
県議はブログでがっつり反論してる
ホモレズ側は団体として公開質問状を送ってて
当然、団体の住所は公開されてるから
個人情報でもなんでもない
県議に再反論出来なくて
話をすり替えてるだけ
ホモレズが一方的に悪い 本件のまとめ
ホモレズ団体
「団体として公開質問状を出したぞッ！ マスコミにも同時送付したからなッ！ 返事しろホレホレ」
県議、ブログで反論
ホモレズ団体
「再反論出来ないッ！ ボク達はか弱い個人ですッ！ 記者さん助けて個人情報がぁ…」
と話をすり替え
結論：ホモレズが悪い >>253
公開されたのは団体でなく、個人の住所だったんでしょ？
住所公開から削除までどういうやり取りがあったのか知らんが、削除の要請には答えて然るべきでは？
質問状を送った人が「一方的に悪い」なんてどういう理屈なのよ？
あと、「反論できないからか弱い個人を主張」ということのソースを教えて。
ちなみに相手が県議である以上、個人宅の住所削除と公開質問の取り下げはイコールじゃないでしょ。 >>1
カミングアウトしてその住所で商売して公開してるじゃん。
変な電話かける奴は逮捕でいいよ。 >>53
そもそもその「同等の責任」って何よ？
子供の件なら子なし夫婦は勿論、
不妊、種無しにも話が広がる
だからこそ正面切ってNG回答出せる
政治家なんかいないと思うが 団体の代表が公開質問状出してその団体住所が自宅だったって事？ >>7
レズは一部の過激な奴らを除いてそこまででもない
煩いのはホモ、ホモはとにかく声がでかい
レズは自分達の世界の中で完結して自分らで幸せになろうとするのに対して、ホモは周囲を巻き込もうとしてくる >>254
> 公開されたのは団体でなく、個人の住所だったんでしょ？
団体として公開質問状を送り
そこに団体の住所が書いてあったんだから
結果的に個人の住所だろうが
県議側に落ち度はない
> 住所公開から削除までどういうやり取りがあったのか知らんが、削除の要請には答えて然るべきでは？
ブログで反論した県議に対して
しばらく削除要請はなかった
反論もなし
> あと、「反論できないからか弱い個人を主張」ということのソースを教えて。
ソースは>>1
団体として公開質問状を送ったのに
「同性カップルの住所をさらした」
と記者に書かせてる
ちょっとは調べたらどうかな？
小学生じゃないんだろう >>258
> 団体の代表が公開質問状出してその団体住所が自宅だったって事？
そうらしい
つまり、県議に落ち度はない
ホモレズ側が自爆しただけ 個人情報保護法違反で訴えりゃ勝てるだろ
アホなのか >>263
> 個人情報保護法違反で訴えりゃ勝てるだろ
> アホなのか
県議のブログによると事実はこう↓
つまり、ホモレズ側が自爆しただけで
県議側に落ち度はない
なお、個人の住所を公開したという誤った認識が流布しているので追記しますが、公開質問状の上部を拡大し再度掲載します。
僕らの移住生活 加納克典 嶋田全宏
LabelX 関西支部副支部長 misane
団代に所属する代表者として送付されたものであることを追記しておきます。 引っ越し費用と初期住居費払ってやれば？
25億ドルとかに比べれば屁みたいな金額だろ >>260
>結果的に個人の住所だろうが
>県議側に落ち度はない
確かに初段回には落ち度はないかもね。
ただし、個人の住所であることが明らかになった後、
即時削除しなかったのなら、それは明らかに県議の落ち度であり不当行為でしょ。
>ブログで反論した県議に対して
>しばらく削除要請はなかった
>反論もなし
わしが削除の要請としたのは住所のことね。
公開質問に対する回答のことではありません。
>「同性カップルの住所をさらした」
>と記者に書かせてる
全くもって理屈に合わない。
個人宅の住所だという訴えがあった後も、県議は住所を削除しなかったんじゃないの？
繰り返しになるが、だとしたら住所の削除に即時応じないのは不当。
マスコミが世間に伝えるべき不当な行為です。
あんたが主張する「反論できないから〜」ということの説明になってない。
あとね、ちゃんと調べろ小学生かとか、人を貶めることで自分の主張がさも正しいように振る舞うのは愚かよ。 ホモカップルって
普通のノンケや常人以上に余程の絶対切れない絆で結ばれないと成立せんよな
そのへんのホモは欲が強過ぎるから彼氏が居たとしても刺激に飽き足らず
すぐ隠れて掲示板とかアプリとかで他のホモ探し出すから浮気ですぐ別れるのが殆どなんだよな AI「まず電話の原始的なシステムを何とかしなさいよ 公開質問状が気に入らなかったんだろｗ
ケツの穴の小さい議員だ >>270
> ただし、個人の住所であることが明らかになった後、
> 即時削除しなかったのなら、それは明らかに県議の落ち度であり不当行為でしょ。
ホモレズ側が削除をお願いするのは勝手だが
「即時削除しなかったら不当」とは言えないね
ちなみに、ホモレズ側は4月5日になっても
公開質問状は取り下げてなかったがね
(県議は住所部分を3月30日に削除してる)
> あんたが主張する「反論できないから〜」ということの説明になってない。
団体として公開質問状を送ったのに
議員に理路整然と反論されたら
再反論するどころか
「同性カップルの住所をさらした」と
ミスリードさせる気満々の記事を記者に書かせて
話をそらせてるのも事実
こっちは事実に基づいて書いてる
ろくに調べもせず
「○○じゃないの」とか憶測に基づいて
「不当行為だッ！」と断罪するのは
マトモな大人のやるコトじゃない
小学生レベルって話だけど
自覚がないのかな？ >>270
だったら公開質問状取り下げて、差しさわりのない住所で出し直せばよかっただけじゃね？ >>274
住所を公開する正当な理由がないんだから無駄だよw
実際に被害にあったんだし。当然予測できること。 >>268
＞ホモはきっしょくわるいからこの県議には同情する
これからたっぷり教育受けられるから考えも変わるだろう。
良かったなw >>7
そんなホモ見たことないわ
ノンケ同士が盛ってるのは見たことあるがな なぜ…わかる？
盛っているのが…ノンケであると…なぜわかる？ >>3
朝鮮人がネトウヨなの？
山岡さんもネトウヨなの？ >>277
> 住所を公開する正当な理由がないんだから無駄だよ
正当な理由はあるな
団体として公開質問状を送ってきたんだから
「団体として公開質問状出して、マスコミに晒してやれ」
と、調子に乗ったホモレズの自業自得 >>283
で、LGBT差別撤廃を目指す政治団体wの何がダメなん？ん？
コソコソ反LGBT工作してる朝鮮ウリスト団体のほうがヤバいけどね。自民に巣食ったりww なんか発狂して赤くなってるホモがいるな
ホモって大体こんな感じですぐ発狂するよな >>288
> 結局は嫌がらせだって認めたってこと？
事実がこう↓だからね
公開質問状とは名ばかりで
ホモレズの嫌がらせだった訳だよ
ホモレズ団体
「団体として公開質問状を出したぞッ！ マスコミにも同時送付したからなッ！ 返事しろホレホレ」
↓
県議、ブログで反論
↓
ホモレズ団体
「ボク達はか弱い個人ですッ！ 記者さん助けて個人情報がぁ…」
と、再反論出来ずに話をすり替え >>286
ホモはこういうキチガイですって宣伝して回ってるからいいんじゃない？
ネットでも無駄に絡んで不特定多数に不快感撒き散らして、ドンドン敵を増やしていって欲しい >>285
団体として公開質問状送ったらなら
その質問状に書いてあった内容は公開されてもしかたなくね？ >>1
もうそういう状況なら引っ越しして電話番号も変えればいい
あとは刑事で個人情報保護法違反と名誉毀損、民事で慰謝料と引っ越し代金全額を払わせれば良い
県議をやめさせるかどうかは三重県民が決めなさい
議員なら何をやっても良いなんて法律は存在しないのだから、裁判やってしっかりと反省させるといい
バカにはいい薬になる まずゴメンナサイじゃねーのか？道徳的には。
この小林って議員はホームラン級のウマシカなの？
あと水に流すかどうか決めるのはやられた側だべ。 お互いやりすぎたってタカトラ議員が一方的にやらかしたんだろ
お互いなんて言葉使って誤魔化すなよ卑怯者 >>125
>>132
排除してねーだろ
同じ糞変態同士で群れてるだけなら
誰も文句言わねーよ
おまエラの価値観を押し付けてきて
しかも受け入れないと多様性ガーとか差別ガーと騒いだり
権利やら何やらと優遇措置を要求してるから糞変態は氏ねと思われてるんだろが！ わからないけど
幼少の時期、小林議員みたいに、
他者を理解できずにマウント取って自分を観察的に守った人間のせいで
同じ年齢なのに精神的に追いやられた挙句
人生に侵食してきた性嗜好の果て
彼らがなんの脈略もなくても当事することになったことで
人がいかに未熟なまま大人になることが悲劇なのかの一端を
これは教えてると思うよ？
ガッコでなにが表沙汰にならずに大人になれたのか
今を生きてる人に突きつけてる問題な気がする
金稼いで税金納めてるだけじゃ、免罪符にならないと思うんだよ
同性愛のカップルだって、普通に女の子を好きになって
それぞれ別の伴侶を得ていた世界線もあったはずなんだ
知らんけど おい
水に流すとか何下手人が調子こいてんだ
罰として津浪に流されろ 伊賀市長が公の場でﾀｶﾄﾗを批判しているから
このままでは収まらないだろう。 こりゃ糞ホモ野郎死ねよだの
結婚の意味が分かってんのか欠陥品の異常者共だの何だのは関係がない。
議員がやって良い事ではない、
まずは名誉毀損にプライバシー権の侵害辺りでがっぽり取れるだろ。
刑事罰にする方法はあるか？ 個人の住所晒したって言ってるけど
団体名で公開質問状出して、そこに住所乗っけてたんだろ？
なら団体の住所なんだから公開しても全く問題ないと思うけどね。
同じ立場なら俺も公開すると思うわ >>18
> 水に流してっていうのは被害者がいうもんだ
いやいや、俺の知る限りほぼ100％、加害者が使う言葉だよ。 >「お互いやりすぎた部分があるから、そこは水に流して、もう少し対話できるような状況になればいいなというのが正直なところです」
どっちもどっち論にもって行こうとする、小狡い議員だな。 >>295
> もうそういう状況なら引っ越しして電話番号も変えればいい
> あとは刑事で個人情報保護法違反と名誉毀損、民事で慰謝料と引っ越し代金全額を払わせれば良い
団体として公開質問状を送ったホモ連中の自業自得なんだから、個人情報も名誉毀損も「逆恨み」でしかない
引っ越すならどうぞ勝手に
ホモレズなら何をやっても良いなんて法律は存在しないのだから
しっかりと反省させるといいよ >>303
> まずは名誉毀損にプライバシー権の侵害辺りでがっぽり取れるだろ。
> 刑事罰にする方法はあるか？
団体として公開質問状を送ったホモ連中が自爆しただけの話なのに、金が取れる訳がない
寝ぼけちゃダメw >>306
> どっちもどっち論にもって行こうとする、小狡い議員だな。
団体名で公開質問状を出して「マスコミにも全公開するわ」と噛みついたくせに、いざ県議に回答されると何も言えず、「こ、個人情報がぁ…」と話を必死にすり替える
小狡いのはホモ連中でしたw この件のながれ
> なぜ婚姻と同等の「制度」を求めるのかわからない。愛がどうのこうのって話なら、お互いが愛し合っていればそれで良いのではないか？ 婚姻と同等の権利をよこせと言うことなら、同等の責任を果たさねばその資格はないでしょう
と言う県議に対して
> どうしても許せなかった5カ所を選び、趣旨や詳細について説明を求める公開質問状を15日に小林氏の事務所宛てに送った
はずのホモ連中
県議に回答されたら反論出来ず
「こ、個人情報がぁ…」
え〜っと
「どうしても許せない」
はどこにいったんですかねぇ？w
┐(´д｀)┌ >>293
ネット、しかもごちゃんみたいな超マイノリティーにそんな力あるわけないだろww しかし、杉田水脈にせよ小林貴虎にせよ
反LGBT政治家が騒ぐほど、LGBTへの人権が改善されていくのには笑える。
まあ、憲法が正しく働いてる証拠だね！
もしか、それが狙いで彼ら頑張ってるのでは？
ありがとう！反LGBT政治家 >>1
今のホモ界に必要なのは車いす基地外みたいな当たり屋クレーマーではなく身内の基地外クレーマーを排除する自浄能力
これがないと社会で認められることは永遠にない 誤解を招くような行為は
ぜひ再発防止に取り組んでもらいたい どうでも良いけど
損害賠償金たんまり支払って辞職すればいい >>286
どれだけ可哀相ですアピールしたりイメージアップ図ろうとしても、当のホモ連中が全てを台無しにしてるね 自民党イコール統一教会、日本会議だということがよくわかる。
ネトサポも主力は統一教会だと雑誌で報道されてたな。 >>312
ところがどっこい
現実は、県議に噛みついたホモ連中が
県議にがっつり反論されて
涙目で「こ、個人情報がぁ…」
と話題そらししてるだけw
世間一般の人達は
「なぁ〜んだ ホモレズはただ文句を言いたいだけで、同性婚についてマトモに議論する気なんかないんだ」
と、呆れちゃってる訳でw >>323
話題そらしも何も、世間が個人情報の問題だと騒いで
小林たかとらも焦って若い申し入れてるわけだが >>323
「え〜っと」「え〜っと」おじさんじゃん >>323
ホモレズだろうと何だろうと、気に入らない手紙の住所さらす県議とかキチゲエだろ 別スレから持ってきた
こいつ一種の発達じゃねえの？小林とかいう県議
小林たかとら「チョッパリ！ヘイトニダーｗ」
https://i.imgur.com/UoSWdxX.jpg
花見をする様子
https://i.imgur.com/2bg0tUr.jpg >>323
ネトウヨがさらに差別を煽るとか、小林擁護に見せかけて足を引っ張りたい構ってちゃんですか？ あー！イキスギィ！イキスギた！お互いにイキスギました！ 「お互いにやり過ぎだから水に流して」って議員側からは変じゃね？ お互いってなんだよ
この世代も謝れないやつばっかりか >>324
> 話題そらしも何も、世間が個人情報の問題だと騒いで
× 世間
○ ホモレズ活動家
間違っちゃダメ >>328
普通にキチガイでワロタ
SNSとごちゃんの区別ついてない痴呆やん >>337
自分は団体として公開質問状送ってるなら団体名、団体住所、代表者名は内容に含まれると思うけど？ literaが食いつきそうな話題なんだけど、触れてないな。 >>337
弁護士の懲戒請求出した人々はその時の住所氏名を元に訴訟起こされましたが。 あー、この人ヤバいわ。
上手く立ち回って、してやったりって思っているかもだけれど
周りはもちろん全国に不信感を植え付けただけだわ。 確かに、一方的な公開質問状の回答を要求するなら、相応のリスクを背負うべき。
回答しないと、逃げたというんだろ。 森元より悪質に見えるが、ホモには世界は冷たいのねｗ 政治家に質問状送りつけた代償が個人情報の晒しという 公開質問状貰ったくらいで
「お互いやりすぎ」て
普通に質問に答えたらええだけやろ >>347
> 政治家に質問状送りつけた代償が個人情報の晒しという
県議の主張は極めて真っ当
「個人情報がぁ」はお門違い
個人の住所を公開したという誤った認識が流布しているので追記しますが、公開質問状の上部を拡大し再度掲載します。
僕らの移住生活 加納克典 嶋田全宏
LabelX 関西支部副支部長 misane
団代に所属する代表者として送付されたものであることを追記しておきます。
https://tsu-coexistence.blogspot.com/2021/03/blog-post_30.html?m=1
ちなみにホモレズ団体が出した質問状の冒頭はコレ
「本質問状及びご回答は報道機関、ウェブサイトやSNS等へ、広く公表させて頂きます。ご回答頂けない場合もその旨を公表します。」 >>339
どうしてガイジは封筒の「外」側を「内」容だと言い張るのか 結局、封筒さらすのがアウトって話を県議擁護がねじ曲げてるだけで話にならんね >>350
「どこの誰が送ってきたか」は
公開質問状の内容に含まれる
これ、当たり前だよ？ >>351
> 結局、封筒さらすのがアウトって話を県議擁護がねじ曲げてるだけで話にならんね
団体からのだからセーフ
団体の代表として公開質問状を送っておいて
県議の回答に反論出来ず
ホモ連中が「こ、個人情報がぁ…」と
話をすり替えてるだけ
そもそもの「同性婚」の話はどこへやら
話にならないよ、ホモ連中は… >>348
ほんとこれな
まあ>>328見る限り、ウェーイのキチゲエだから
こいつ擁護してるのも頭同レベル >>1
>公開した理由について、小林議員は、封筒に書かれていたのは2人が営むネットショップの住所だったとしています。
必死に「個人の住所だと知り得なかった」とかわめいてる奴って
たった二人でネットショップやるのに自宅以外を用意すると思ってる知能強度なんだね。 とにかく県議を擁護したい人が頑張ってるけど、「反論できず」って意味わからんな。
住所を晒された二人が出したのは質問状で、その回答に対して反論する必要はない。
県政を担う県議としてあるまじきと感じる発言があったから、改めて真意を質問したわけでしょ。
それに答えるのは県議として当然の仕事だし、県民が質問状を送るのも回答を公開するのも何もおかしいことはない。
団体の住所か個人の住所か、そこに齟齬があったんだから、質問者から要求された時点で県議はすぐに住所を削除すべきだった、それだけ。 >>356
> >公開した理由について、小林議員は、封筒に書かれていたのは2人が営むネットショップの住所だったとしています。
それ記者のミスリード
公開質問状にはこう書いてある
僕らの移住生活 加納克典 嶋田全宏
LabelX 関西支部副支部長 misane
「LabelX」とやらを名乗ってる時点で
「こ、個人の代表だったんだぁ…」
は通じない
まともな社会人ならねw >>357
> 団体の住所か個人の住所か、そこに齟齬があったんだから、質問者から要求された時点で県議はすぐに住所を削除すべきだった、それだけ。
県議は4月5日に住所部分を削除してる
「いつ要求したか」は
ホモ連中がぼかしたまま >>359
住所削除要求の経緯は県議のブログに書かれてたわ、3月31日の記事ね。
住所の画像が掲載された同日夜にまず、別の県議経由で住所削除の申し出があり、さらに翌31日を朝に同県議を伴って本人二人と面会と削除要求をしてんだね。
やり取りに関しても県議がご丁寧に文字起こししてるけど、わしには対応そのものが挑発的かつ論点のすり替えとしかと思えん、、 へずまりゅうみたいなのは、こいつらに凸ればヒーローなのにな 自民党議員って本当に邪悪だよな
日本が幸せになるためには一番の障害だわ >>360
公開質問状送ってる時点で
攻撃的と取られてもしゃーないからな >>359
そんなの小林貴虎さんあなたが知ってるでしょ しかし韓国キリスト統一教会が政治の世界に入り込み
憲法違反のLGBT差別を自らしてることの邪悪さよ。
オウムと同じじゃん お互いって、公開質問状出しただけでアホなのかこいつは
議員辞めろ 実質恐喝だわな
同性結婚に反対するのは意見としてありだけど具体的な反論はせずに恐喝して封じようとするのは卑怯者でしかない >>364
公開質問を送られるイコール攻撃と認識するなら、そりゃ政治家やめるしかないと思うけどなｗ >>7
最近変に勢い付いてるガイジ連中と行動パターンが一緒 声が大きくて自民の保守議員へのウケはいいんだろうな >>7
ホモが気になって気になって仕方がないんだろ？
こっち来いよ *⌒(-∀･)δ >>55
吉村とか橋下とかがよく使ってる詭弁のイメージ >>360
> やり取りに関しても県議がご丁寧に文字起こししてるけど、わしには対応そのものが挑発的かつ論点のすり替えとしかと思えん、、
議会での発言にならまだしも
ブログの内容に噛みついて
「本質問状及びご回答は報道機関、ウェブサイトやSNS等へ、広く公表させて頂きます。ご回答頂けない場合もその旨を公表します。」(公開質問状)
とか団体名で公開質問状を送ってくるのは
「議論による相互理解ではなくはじめから公にさらすことを目的にした質問状だと理解しています。このように一方的に質問を突き付け回答を「要求」する姿勢は非常に攻撃的で敵意を感じますし、」(県議ブログ)
と、思われても仕方ないけど？ >>370
> 同性結婚に反対するのは意見としてありだけど具体的な反論はせずに恐喝して封じようとするのは卑怯者でしかない
結局これなんだよな
県議会で発言した訳でもないのに
公開質問状を送り付け
県議がちゃんと回答したにも関わらず
「質問状だから」と反論はなし
そのくせ
「書いたのは個人の住所だ、個人情報がぁ」
と、わざわさマスコミに「自分たちに都合良く脚色して」話して記事にさせる
マジでホモカップルは卑怯者 画像削除したかは刑事では訴えられないが民事で訴えられたら敗訴は確実じゃないかな
実際に嫌がらせ電話が多数かかってるようだから 団体名乗って質問上出しといてあとから実は個人宅でしたはないんじゃないの？？ え？自分が一方的に加害して
水に流せ？
ふざけてるの？ >>382
> 民事で訴えられたら敗訴は確実じゃないかな
> 実際に嫌がらせ電話が多数かかってるようだから
電話がかかってきたとすれば
それは公開質問状の差出人名から
電話番号を調べた奴の仕業
電話番号はホモ連中自身が(公開質問状とは関係なく)公表してる
これで「民事なら敗訴確実だ」とか言ったら
馬鹿だと思われるぞ？ >>387
> え？自分が一方的に加害して
> 水に流せ？
> ふざけてるの？
ホモ連中が自爆しただけなんだから
「水に流して」はおかしいわな
県議の温情なんだろう >>381
卑怯者じゃなかったらホモになんかならない てか、ホモカップルは何がしたかったのかね
議会での発言にならまだしも
ブログの内容に「許せないッ！」と噛みついて
団体名で県議とマスコミに公開質問状を送ったクセに
県議が回答したらだんまり
そのくせ
「書いたのは個人の住所だ、個人情報がぁ」
と、わざわさマスコミに「自分たちに都合良く脚色して」話して記事にさせる
イキって自爆して
自分たちの馬鹿さ加減をさらしただけじゃんw >>394
ホモカップルも
ホモカップル擁護も
揃いも揃って
話題そらししか出来ないんだよなぁw 制犯罪者予備軍の異常性癖の変質者の情報公開は本来は国、司法が率先してやるべき お互い？完全にこの県議のやりすぎ一方通行だろwwwww >>398
> お互い？完全にこの県議のやりすぎ一方通行だろ
ホモカップルが自爆しただけですけどw Abemaでた時自分の意見ばかりだったな
車椅子のやつとようにてるわ このスレも終わりだな
まとめておくか
議会での発言にならまだしも
ブログの内容に「許せないッ！」と噛みついて
団体名で県議とマスコミに公開質問状を送ったクセに
県議がちゃんと回答したらだんまり
そのくせ
「書いたのは個人の住所だ、個人情報がぁ」
と、わざわざマスコミに
「自分たちに都合良く脚色して」
話して記事にさせる卑怯っぷり
ホモカップルがイキって自爆して
自分たちの馬鹿さ加減をさらして
挙げ句逆恨みしたのが真相
ちゃんちゃん 「許せないッ！」
この他人の発言を「〜ッ！」と表現する技法だけ目についたスレッド >>403
↑
このバカも統一教会じゃね？
県議の擁護なら ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
