【無断掲載】同性カップルの住所晒した三重県議「お互いやりすぎた。水に流して」。カップルには40件以上の不審電話 [記憶たどり。★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://news.yahoo.co.jp/articles/8a431ac2f88d9d87a6fb985ac842a1f090f06e0b
三重県議の男性が3月、同性カップルの住所や氏名などを自らのブログに無断で掲載していたことがわかりました。
個人情報を晒された同性カップルと公開した県議の間に何があったのでしょうか。
先月30日、インターネット上に投稿された1本の記事。そこには、男性2人の名前とともに住所が…
投稿したのは、小林貴虎三重県議。
住所は、三重県伊賀市の男性カップルが暮らす場所でした。なぜ、掲載されたのか。きっかけは小林議員のＳＮＳへの投稿でした。
『(同性カップルが)婚姻と同等の権利をよこせと言うことなら、同等の責任を果たさねばその資格はないでしょう』（小林議員のTwitterより）
この投稿に対し、伊賀市の同性カップル嶋田全宏さんと加納克典さんは、小林議員に対し公開質問状を出しました。
「多くの方が疑問に持っていたので、自分たちだけに対する回答ではなく、より多くの人に知ってもらいたいという意味で公開質問状にしました」（嶋田さん）
すると…
『公開質問状に対する回答』
『はじめから公にさらすことを目的とした質問状だと理解しています。一方的に質問を突きつけ回答を「要求」する姿勢は、
非常に攻撃的で敵意を感じます』（小林県議のブログより）
そこには、2人の住所が書かれた封筒の写真が。
公開した理由について、小林議員は、封筒に書かれていたのは2人が営むネットショップの住所だったとしています。
削除依頼に応じず 中傷を受け6日後に削除
「怖いなって思いました」（加納さん）
2人は小林議員をたずね、住所の削除などを依頼しましたが、意見はまとまりませんでした。
その後、2人は公開質問状を取り下げました。小林議員には、直接伝えることはなかったといいます。
「無断で録音されて、全部文字に起こされて、ブログに掲載されていた。怖いというか、何があるかわからないリスクがありました」（嶋田さん）
小林議員は5日、「議会事務局などに迷惑をかけている」として住所が掲載された画像を削除。
しかし、住所が公開されていた間、2人には40件以上の非通知の電話などがあったといいます。
「怒りとかあるのかもしれないが、追い詰められていたのでほっとした」（嶋田さん）
8日、取材の約束をしていた小林議員を訪ねると…
「取材に応じられなくなってしまったので、申し訳ないです」（小林議員）
小林議員は所属する会派の意向で、取材に応じられないとし、電話で応対しました。
「私も寄り添い合おうとして、彼らも寄り添い合おうという見解でした。2人は私に直接連絡をとって公開質問状を取り下げると言いました。
だから、私は電話が来るだろうと待っていました。結局、連絡がない間に報道が出て、消すタイミングがなくなってしまった」
「お互いやりすぎた部分があるから、そこは水に流して、もう少し対話できるような状況になればいいなというのが正直なところです」（小林議員）
今回の住所公開について弁護士は。
「プライバシー侵害にあたる可能性もあります。会社ではなく個人情報だという見方もあるので、慎重に考えるべきだったと思います」（堀江哲史弁護士）
三重県は、4月から都道府県では初となる許可なく、第三者に性的指向などを暴露する「アウティング」を禁止する条例などを施行したばかりです。
「県議の立場であることと、三重県は条例が制定され、制定されていなくても差別の禁止を掲げているわけです。
差別や偏見の攻撃対象にならないように配慮すべきだと思います」（堀江哲史弁護士）
小林議員のTwitterより
https://amd-pctr.c.yimg.jp/r/iwiz-amd/20210408-00000015-nbnv-001-5-view.jpg?w=640&;h=360&q=90&exp=10800&pri=l
住所の書かれた封筒の写真がブログに掲載
https://news-pctr.c.yimg.jp/uUzvQ3lML_bkIqyakc1vFhcD1LjPo8yt_iUb5dR3d8r5m8rSD2r1Nf-NxZJIuHs6mK_P5IBpuFt_8-2-d06IQ1g1QcYmvBNv5G2UYDyj00RRK0zLXjfCAXtg0djjZKUyVMEcs2cKWf8HOYbbHvpBykrhIj050OXF8GspoLrZREo= >>86
個人名義で送ってきてればそうだが団体代表名義で公開質問状を送ってきたから公開は問題ない
やりとりの録音と公開は勝手な推測とレッテル貼りをされることから自分を守るためともいえる
内容とか関係ない
正式な活動団体として公開質問状を送ってきたのに事務所は公開禁止とか通用しない
団体と言っても個人と代わらないくらいの規模なんだから個人名義で公開質問状を送るべきだった 『公開質問状に対する回答』
『はじめから公にさらすことを目的とした質問状だと理解しています。一方的に質問を突きつけ回答を「要求」する姿勢は、
非常に攻撃的で敵意を感じます』（小林県議のブログより）
ここがもうおかしい。
段取りよく録音までされて、殴りかかったのに撤退するしかなくなってる。
マスコミには取り下げ連絡するけど、県議にはできてないし。
県議がかしこかっただけ。 公開質問状は攻撃だが
それすら耐えられん奴がブログでアホなこと書くなよ 攻撃的なのはお互いじゃなく、相手の住所を晒した小林貴虎県議だけだろ
AbemaTVで見たが、公開質問状ってどういうものか知らないけれど
指定された期限までに答えなくても、または期限の変更を求めてもいいんでしょ？ >>1
公開質問状なら載せて問題ない
プロ障害者にプロLGBTに面倒くさい世の中だな
やり過ぎると他のおホモ達も生きづらくなるぞ >>99
＞そもそも性癖をあからさまにする必要ある？w気色悪w
結婚式なんか性癖の暴露そのものだけど、みんな楽しんでるじゃん。
子供の前でkiss >>109
統一教会テロリストの方がめんどくせーんだが？
合同強制変態婚で頭おかしくなってるのかな？ >>54
一方的になんかしてきといてお互い様とか言うのはBBAが多いイメージ >>111
どう頑張っても同性同士じゃ子供作れないのに何言うてんの？気色悪w 政治家のクセして公に意見を求められることに悪意を感じるって、いったい何言ってんだよ、、 個人の住処をなんで全世界に晒すのかイミフ
同性愛者を攻撃しろって煽ってるのかな…怖すぎ お互いやりすぎたって、議員に公開質問状を送るとやりすぎなのか？ >>112
今でもランダム婚してるの？
統一教会って名前は聞くけど実態は知らないなぁ
日本国内にあるの？ >>7
ほんとこれ
多様性を盾にするなら
変態を嫌悪するのも多様性で受け入れろやといつも思う
まぁだからアイツラが言うのは多様性（）なんだけど >>124
ブサイクを嫌悪する自由はある。
ブサイクを付き合う対象から除外する自由もある。
しかし、ブサイクを社会から排除する自由はない。
ホモも同じ。 >>123
今後ロリコンも認めろ差別すんなって騒ぎやすくなってきてるな >>1
公職員は罰則があったような
水に流さず個人情報保護法違反やらで訴えればクビに出来るだろ >>69
男同士の同性愛者って絶対肛門に執着するもんなの？
性器じゃないし不思議でしょうがない >>124
ブスとかブサイクを内心嫌悪したり気持ち悪いと思うのは勝手。でも面と向かって「ブスキモい」と言ったり社会がブスを受け入れないとかはダメだろ。
個人が内心どう思うかは自由だというだけ。ブスを受け入れない自由なんて無い。 >>131
アナルセックスはしない人多いよ。
逆にノンケでアナル好きがいる方がよっぽど不思議だわ。 >>135
自分は肛門も女性器も好きじゃない
だからどうすればいいのかわからない 保守派ってほんとに陰湿だよなぁ
典型的な悪い日本人って感じがする >>138
異常者の事が理解できない君は正常だと思うよ 公開質問状て
そんなに攻撃的で敵意を感じるものなの？
質問しただけでしょ
よく分からん感覚だな >>1
答えなきゃマスコミ通じて晒すぞって
脅しといて被害ヅラすんの？ 認めてもらいたいんだろ
嫌ならゲイは黙ってヤッてろ >>140
女性器嫌いは正常じゃないんじゃ…
エロいことしたくても興奮しないからねそこ見ちゃうとｗ 無事だったが複数のパワー系ガチホモに密室で囲まれた事がある
ビデオ上映会か何かで知らずに騙されて入ったんだよな
あの時の恐怖は今でもトラウマになってて思い出すたび肛門がキュッと引き締まるよ >>142
政治家が自分の考えを自身のサイト以外で公開させて貰えるなんて喜び以外何物でもないのに何が脅しになるの？ >>123
なにか勘違いしてるようだが
それを許容したとき粛清されるのは弱いほうだぞ HIVウイルスに感染してたり、シャワーホースを尻に突っ込んだりするイメージがあるんだよなぁ。
あとラッシュと呼ばれるドラッグの常習者ってイメージもね。
まぁ「まともな男色家」を見たことがないだけなのかもしれないが。 >>5>>44
噛みついてきたのはホモレズの方で
県議は被害者側ですが何か？ >>27
> 一方的に損害を与えた方がいう言葉か？
一方的に噛みついてきたのは
ホモレズの方ですが何か？ >>29
> 晒して攻撃するのが目的やないか
公開質問状をマスコミにも同時送付して
攻撃したのはホモレズの方ですが？ >>149
今はなきマエケンが
エチケットととしてホテルのシャワーの先とって
肛門洗浄するとか言ってたな
その前にもっと守らなきゃいけないエチケットあるだろって思った 実害出てるからこれ訴訟起こされるな
公務員による市民の個人情報流布はかなり重罪だから民事でおさまるかどうか微妙だね
下手すれば刑事事案になる >>79
> 相手ボコボコに殴っといて「お互いにやりすぎた。水に流して…」と立ち去る。
> 殺意湧くなw
公開質問状をマスコミにも同時送付して噛みつき
県議にブログで論破されると
再反論出来なくて苦し紛れに「個人情報がぁ…」
ホモレズに殺意湧くよ？ 住所氏名晒したのは、そうすればマイノリティーの人権擁護に批判的な連中が、
勝手に攻撃してくれて、相手が参って引き下がると思ったんだろ
それ以外に晒す理由がない
まともな議論から逃げて、一般市民に脅迫の罪を犯させて、
自分の目的しようなんて碌なもんじゃない >>5
違うよ。
水に流さないとどういう事になるか、分かってんだろうなって、脅し文句。 >>87
> これ普通に県議側がおかしいだろ
> 無断で相手の住所晒した挙げ句、公開質問にもまともに回答せずに同性カップルを差別する発言してる
県議は公開質問にがっつり答えてるよ
https://tsu-coexistence.blogspot.com/2021/03/blog-post_30.html?m=1
ホモレズが再反論出来なくて
苦し紛れに「個人情報がぁ…」と話をすり替えてる >>157
マスコミに送ることが攻撃になるという主張が意味不明なんだが。
わかるように説明して。 >>107
> AbemaTVで見たが、公開質問状ってどういうものか知らないけれど
> 指定された期限までに答えなくても、または期限の変更を求めてもいいんでしょ？
ホモレズ側が公開質問状をマスコミにも同時送付して
「返事しろホレホレ」
と、煽ったんだよ
で、県議がブログで反論したら
再反論出来なくて苦し紛れに
「個人情報がぁ…」と話をすり替えてる Twitterの「同等の責任を果たす」ってどう意味 権利が欲しいのか、要らないのかはっきりすべき
欲しいなら当然公開すべきだろう >>133
んじゃお前にオレのポコチンとかひりたてのウンコ見せつけてやるけどいいか？
不快に思ってもそれはお前の問題だからな >>141
県議がお坊ちゃまで社会慣れしてないんだろ
公職以外はお客様のご意見なんて形式踏まないもっと乱雑なのが来るやろうし >>7
いや不快に感じる君が日本から出ていくべきなんやで
同性愛者も異性愛者と同様に扱うべきなんやから >>164
つまり、この議員にとって自分の考え方を主権者に知られるのは都合が悪いということだな。
知られていない状況で選挙に通るのがこの議員が望んでいることだということ。
それでは主権者の代理とは言えんな。
議員の立場を私物化してるだけだ。
直ちに辞職すべき。 >>1
自分は議員だし素晴らしい人間と自己評価している。
その素晴らしい人間に対して批判的な質問状を送られた腹いせに住所を公開した事案と見受けられる。
人の上に立つ器の人間ではないと日本中に晒してしまった。 >>41
名前までは分かるけど住所電話は常識で分かるだろ。
まぁホモだから仕方ないが。 >>164
「公開」質問状をマスコミに送ったらダメなの？
何故？ >>45
> 政治家が公開質問状に回答できないとか。
> 信念が無いなら議員辞めろ。
県議はブログでがっつり反論してますが何か？
https://tsu-coexistence.blogspot.com/2021/03/blog-post_30.html?m=1
再反論出来なくて
苦し紛れに「個人情報がぁ…」
と話をすり替えるなら
ホモレズ団体辞めろって話だよ？ 質問に答えずスルーもできず一方的に住所をさらすって
それは日本国の「政治家」じゃなくて
ただの犯罪者じゃないか？ >>174
> つまり、この議員にとって自分の考え方を主権者に知られるのは都合が悪いということだな。
ブログを教えてあげてるんだから
読みなさいよ文盲なの？
https://tsu-coexistence.blogspot.com/2021/03/blog-post_30.html?m=1
ちなみにホモレズ団体が出した質問状の冒頭はコレ
「本質問状及びご回答は報道機関、ウェブサイトやSNS等へ、広く公表させて頂きます。ご回答頂けない場合もその旨を公表します。」 >>178
反論なんてどこにも無いよ。
反論を避ける為の言い訳しか書いてない。
あるというならその部分を抜粋してみて。 ホモを理由に叩かないではその通りだけど
権利まで要求するのはあかんだろ >>175
> 自分は議員だし素晴らしい人間と自己評価している。
> その素晴らしい人間に対して批判的な質問状を送られた腹いせに住所を公開した事案と見受けられる。
ホモレズ側は団体名で公開質問状を出してるんですがねぇ
当然、団体の住所は公開されてて
個人情報でもなんでもない >>181
> 反論なんてどこにも無いよ。
> 反論を避ける為の言い訳しか書いてない。
なんだ文盲だったか… 同性カップルの個人情報を晒した三重県の自民党県議、統一教会フロント組織との関係が発覚。
小林議員は韓国の宗教団体にいたみたいで
その宗教が反LGBTなんだよ
信仰の自由も守られるべき そもそも元記事の記者がアホ
みんな釣られすぎですな
ホモレズ側は団体として公開質問状を送ってるのに
あたかも県議対個人みたいに煽ってる >>7
上の方でレス付けてる奴がいるから説明簡単だけど、これが人前で不快感を撒き散らすホモの本音
自分らのホモ行為見せ付けて、不快感を抱く奴らにいちゃもん付けて追い出す
ようするに踏み絵
ホモを認めろホモを尊重しろ、ホモに嫌悪感を抱くやつは徹底的に糾弾しろ 個人情報勝手にさらすのはどうかと思うわ
書類の不備だからってシカトすべきだよなぁ
公開質問状を出す方も匿名のつもりってのも覚悟足りねーわ >>186
え〜とさ
文盲じゃなければ
「私の回答を一切切り貼りや引用をする事を禁じます。」
と言う県議のコメントが理解出来るんだけど…
┐(´д｀)┌ >>153
公人なら脅迫していいとどこに書いてあるんだよアホ >>189
ホモ行為を見せつけるって、どういうこと？ >>187
あーなるほど
擁護してる人たちがちょっと日本語変だなと思ってたけど
そちらの方々か 回答しなかったらマスコミを通じてその旨晒すと言われたら
公開処刑されるの当たり前だろ
親に甘やかされたからこうなったのか >>192
「公開」質問状をマスコミに公開するのが、脅迫なの？？？
それ、どこの国の法律に基づく見解？？ >>196
当たり前ではないだろw
韓国、統一教会の基準を日本に持ち込まないでください >>197
発端しらんのだったらデカいツラすんじゃねえぞ三下 そもそも「脅迫」にあたるならさっさと警察にいけば良いだけの話なのに
何故、住所を晒すという意味不明なことしたんだろうね？
つーか、警察って相手にしてくれるんかな
「ボクチン、公開質問状を受け取って、答えないとマスコミに公開するっていわれましたああああ、うぇえええん」
いや〜、ないわｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
