【読売新聞】共通テスト「このままでは実施困難」入試センター赤字１３億…２４年度試算 [孤高の旅人★]
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
【独自】共通テスト「このままでは実施困難」入試センター赤字１３億…２４年度試算
4/10(土) 5:01配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/4a56c85a874bef899b6e25e555769a08184e4140
大学入学共通テストを実施する独立行政法人「大学入試センター」が今年度以降赤字に陥り、２０２４年度で約１３億円の赤字が出ると試算していることが９日わかった。少子化による共通テストの志願者減が原因で、「このままでは実施が困難になる」としている。
同センターの有識者会議が試算した。同センターの収入は検定料（２教科以下１万２０００円、３教科以上１万８０００円）が約９割を占める一方、今年１月の共通テストの志願者は約５４万人で、３年前から１割近く減少した。当面の対策として、同センターでは各大学に受験生の成績を提供する際の手数料を引き上げる方針。有識者会議は、国に公的支援を求めることや、検定料が適切か検討することが必要としている 周りが土曜日休みなのに自分だけ土曜日に働いてるって惨めで恥ずかしい気持ちになりませんか？
新社会人です。
学生時代の同級生はほとんど完全週休二日制の会社に就職。
自分は就活うまくいかず土曜日隔週出勤の会社に就職。
飲食小売サービス業じゃないのに土曜日が謎の営業日。
明らかに普通の平日とくらべて電話も鳴らずみんな暇そう。
思えば、昭和時代は土曜日出勤が一般的だったのに平成、令和になっても謎の土曜日出勤がある会社って何なんですか？
同業他社や取引先は土日完全休みの所が大半です。
僕は負け組ですか？転職したい・ 緊急事態宣言延長により特別定額給付金 ＋15万円以上
緊急事態宣言2カ月以上からの感染再拡大
さっさと五輪中止して国民全員に一律給付金出さんかい菅
はよ国債発行せんかい麻生
遅い、遅すぎる!! いつまで出し渋っとるんや、はよ国民全員を支援せんかい
最低限の事も出来んこいつらは必ず選挙で落としてやろう、一掃してやるわ!!
次の選挙では盛大な 自民党・公明党議員 落選祭り開幕や!!ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
非常事態下において国民を苛立たせる利権にまみれた愚策による感染拡大、現状のままでは五輪中止、政権交代 確実!!
後手後手不祥事連発 “金(カネ)に汚い 自公政権” はよせんかい
120万円 特別定額給付金 はよせえ
120万円 特別定額給付金 はよせえ
120万円 特別定額給付金 はよせえ
120万円 特別定額給付金 はよせえ
https://news.yahoo.co.jp/articles/51e1941e40c9b6fb8933ea666a723589fe0d6941 ペーパーテストは人海戦術だからね
料金上げる以外に思いつかないのかね役人は >>8
永続組織であるためには、会計的に自立している必要がある。 大学教授に試験監督やらせて1日9千円だぞ。どこかでボリすぎなんだよ。 中抜きが酷いからだと思いますよ
受験料半端ないだろｗ (´･ω･｀)没落国家日本
あらゆるものが壊れていく 一次はマーク式のセンター試験
２次は英数国理社五教科の記述式
何がだめなんだよ
余計なことすんなよ 組織をスリム化してネットでオンライン形式でやれや
成績提供も自動処理にしろ 中抜きを棚に上げるのが常です
困っている＝値上げしますってことです 安倍（前）政権とズブズブなベネッセが採点業務を61億円で落札
http://imgur.com/PjIIvHS.jpg うへぇ
カネのためなら問題冊子の横流しもやりそうな構えだな いいんじゃない？
大学が独自に試験やるよりも便利だから使われているのであって、そうでないなら淘汰されてしまうべきなんだろうね。
①大学が払う利用料を値上げ
→②大学が払うコストに見合わない
→③大学独自試験に移行
いまさら言うことじゃないかも知れないけど、②や③にならないように大学入試センターの努力が求められてるわけで。 予算に見合った
予算なりの試験をすりゃ良いだけなのに
何故赤字になるのか。
誰も共通テストに筆記とか求めてないよ 大学に成績提供する手数料を上げる
→学費に転嫁
だろね 今年は特に、追試を複数回やったりしたからな
一回の試験につき予備の問題冊子も印刷して準備しておかなきゃいけないから
かなりの経費が飛んでっただろうな。 責任は取ればいいというものではありませんから、
試験料の値上げで良いでしょう、5万円なら大丈夫でしょう
そして試験税も作ります、25％です。そのうち半分は補助金にします。
献金お待ちしておりますよ 共通一次から始まった画一的な入試をなくして、昔のように各大学にすべて任せるチャンス 共通テストなんて、もともと存在しなかったのに
役人どもが利権の為に創り上げた、クソ制度。
良くなった事なんて一つもない。この際に廃止が一番、 センターのままでええやん
また独立法人で理事1杯いるパターンやろ？ だから学校も受験も廃止すればいいのよ
ネットや本から学べばいい
不登校ユーチューバーゆたぼんが正しいんだよ 女子高生のトイレについていく係とか有料で募集だしたら応募あるだろ、頭使え よく民主党の政策仕分け云々というのがネットで出ていて
それの大半はデマなんだけど、これについては政策仕分け
が本当に関係している。以前は国から、大学入試センターに
運営費交付金が出ていたんだけど、政策仕分けでそれが
なしになり、全部受験料収入でやれということになった。
しばらくは何とかなったなったんだけど、１８歳人口減少
による受験生の減少で収入が減っていき、それに加えて
試験の科目数が多くなりすぎて、コストが膨れ上がっている
ことも大きい。 記述なんかできるわけないじゃん
何万人うけると思ってんだよww 【問題】
確実に黒字決算になる、実現性の高い経営再建策を答えよ（30文字以内） まずは会場校を大幅に減らせばいいと思うよ。
地方の受験生が受験しづらくなったとしても、
経費は相当減らせるはず >>1
受益者負担って事で値上げすれば？
何を悩んでるか分からない >>22
マークシートだけで合否判定する私立大、それを理由に意味不明な煽りをする有識者と検証なしに垂れ流すメディアが悪い かぁ、大抵の民間試験も1万ぐらいは取るから
2日分だし、値段的には適正だと思うが
受験料だけじゃなく大学への情報販売利益があんだろ？ まずは天下り役員のとんでもなく高い報酬を公開しろよ。
話はそれからだ。 リスニングとか導入するからだよ
あの機械地味にコストかかるだろ
筆記だけでいいんだよ >>1
だから下級国民が全滅したらベトナムから
輸入すれば良いなんて政策は馬鹿げてるんだよ！ >>51
存在するだけで法外な報酬を受けとる役立たずな老害連中を切り捨てる これを強行した当時の文科大臣の下村は責任取ってくれよ
あと下村らとべったりのベネッセもだ 大学入試に5教科7科目を義務化すればいい
従わない私学は潰せ うさんくさい利権を絡めてバチが当たったんだろうよ… 全入時代なのだから、くじ引きでいいだろう
競争なんかない 少子化なのに好き放題教育関係者がやってきた結果だろう 国立大学は、基礎じゃない地学のテストも課してほしいな。 ～努力は必ず報われる～
長崎県立大学不合格落ちこぼれ一家長女不細工ドブスの努力家ゴノと申します
私は1年浪人して長崎県立大学に不合格になった醜い化け物知恵遅れドブスです
地元のFランに進学後は希望通り派遣社員として働き、高卒を蔑視しながら生活しています
私には双子の弟がおり、弟たちも同じ5流私立大学を卒業しています
また、私には妹もおり、妹も私や双子の弟と同じ5流の私立大学を卒業しています
つまり兄弟4人全員が同じ5流のゴキブリ私立大学を卒業した顔デカ不細工化け物系の選ばれ死一族です
～高卒でもあきらめないで！～夢はきっと叶うから～ もしかしたら、多くの国立大が後期試験を実施しなくなったり、
受験生が複数の学校を併願しなくなった事で
受験生の受験回数自体が落ちていて
情報提供料収入も落ちてたりするのかもね >>4
東大の入学試験に１０万人とか押し寄せて
試験が出来なくなってしまう。 ３０年前の受験戦争時の難易度ままで、今の子が解けるわけねーだろ
問題見た瞬間受験諦めるわ 利権のことしか考えてないからこんなことになる
もうダメだなこの国 >>55
ブーメランに習熟した某政治屋たち「貧困層ガー」 生徒全体の数は減ってるけど共通試験を受ける人の数は別に減ってなくね？
なんで赤字だよ 職員の給料カットすりゃ済む話だろ
天下り職に大金払い過ぎなんだよ どこかでボリ過ぎなだけ
この人数が受けるこの料金の試験が赤字とか、むしろ不可能に近い >>1
結局、官僚の天下り先（入試センター）と民間業者（印刷・英語機器）の為に在る。 模試もやって稼ぐとか、民間業者の試験に冠を付けさせてカネを取るとか、
やりかたはいろいろあるだろ？
独立行政法人なんだから、関係者が知恵を絞れ、少ない脳みそであっても 何故儲ける必要があるんだ？？頭おかしいのか？財務脳なのか？ 試験も講義もリモートにすればいい。で、全国学生ランキングにすれば学歴も壊れるし。 >>90
ベネッセ？
つまりアベ友？
アベが悪いってことか？ そもそも入試に金かけすぎ
英語なんて廃止してTOEICの点数や数検の級で入試させりゃいい
だいぶ削減になるだろ 試験問題を印刷して全国に輸送すんのやめれば
タブレットに送信とかでいいだろ 算数も出来ずに赤字にしてしまうバカ組織が作っているテスト これ試験会場（各大学）の会場費タダだろ？
どんだけ商売下手なんだよ。
日本一スケールメリットのある商売じゃん。 英語のリスニング機器とかやめてマークシートのペーパーだけにすれば赤字にはならんだろ 何か私服肥やそうと新しいことするふりして監督官庁の奴らと飲み食いしてたんじゃないの 入試センターは商売じゃないので赤字になるのが普通では？ 検定料を2500円ほど値上げすれば赤字にはならない計算だが、1万2千円が1万4500円になるのはやっぱまずいのか？ センター試験なんてただの足切り試験なんだよ。
もっとシンプルにして、二次試験でちゃんと評価しろよな。
何でもかんでもこのテストに頼りすぎなんだよ。 >>106
メインビジネスが年に数日しか稼働しないのに黒字出せってどんだけ
よく頭悪いって言われるでしょ >同センターでは各大学に受験生の成績を提供する際の手数料を引き上げる方針。
結局各大学の受験料がその分上がるわけでしょう ★安倍ちゃんが入れた５０万人の
在日ベトナムに無料で受けさせろよ！
来日外国人検挙件数（令和元年）
6,040件 ベトナム
4,485件 中国
847件 フィリピン
567件 韓国
560件 タイ
365件 インドネシア
264件 アメリカ
https://www.npa.go.jp/hakusyo/r02/data.html
http://www.moj.go.jp/nyuukokukanri/kouhou/nyuukokukanri04_00002.html
来日10万人当たり検挙件数
1,707件 ベトナム
148件 フィリピン
*93件 インドネシア
*60件 中国
*43件 タイ
*16件 アメリカ
*11件 韓国 コロナのせいではない 既得権益や天下りの中抜きが悪い 制度変更の初年を敬遠した受験生が多いんじゃないの？
制度が定着すれば3年前の水準に近づくのでは？ センター「値上げします」
大学1「じゃあ使いません」
大学2「センター試験の点数のみでの審査を止めます」
受験生「滑り止めも行ける大学もなくなった」
センター「赤字でつぶれます」 科目が多すぎなんじゃないの？
外国語でも、大学入試でほとんど受験できない語学まであるし。 13億円って天下り官僚や政治家とその家族に取り巻き企業なんかが
本業の能力や成果以上に血税から不正にむしりとっとる分の金の
何百分の1にも満たんのとちゃうん アメリカみたいに複数回受験できるようにして受験者の延べ人数増やしたらええやん 筆記導入して人海戦術で採点にあたれば、
さらにコストがかさむね 内申書だけの審査になったら進学校に行った奴は涙目だな >>1
なんで？
こんなに硬いビジネスでどうして赤字になくなるの >>106
試験会場は私立大や高校も使ってる
試験監督の日当はほぼゼロじゃないかな
少なくとも俺（某地底大講師）はタダだったわ
土日に動員された挙句に、平日に代休取った事にされた 夏場は暇な仕事だから、事業として難しい面はあるが。 >>121
外国語も酷いし、社会をAとBだの倫理と政経と倫理政経、数学を1と1Aだの、根本的に頭がおかしい >>52
文科大臣：「受験生は身の丈に合った受験を・・・」
世間：「ぶーぶぶぶー」
ｗ まあ中国語、フランス語、韓国語、地歴A
数学の基礎のやつあたりは処分しても良いかも。
あとは追試ももっとコンパクトにすればなおよし。
でも営利目的にし過ぎるのもどうなのかね。
国民の人生左右するイベントなんだし。 >>132
まあ、採算云々言うなら、その辺りの受験者数も少ない科目は廃止か、そういう科目の受験料はアップするかしないとね 科目数を整理したら、試験官も楽だし、コストも下がる気がするんだが。
情報処理とかを無くせとは言わんけど。 >>1
値上げすればいいだろ
普通は一生に一度の試験なんだから多少上がったところで影響はほとんどない 多くの批判がありながらこれを強行した文科大臣の下村と安倍が戦犯だわな >>29
各種オンライン資格試験みたいにくそ重いカンニング監視ソフト走らせられるパソコン保有者のみに限定しよう そもそもこの試験は意味無いだろ
2次試験一発でいい 大学専任教員です。
共通テストはあくまでスクリーニング検査なんだから1日で終わらせるべき。
問題数を3分の2程度にして以下の日程で行う。
試験監督のインターバルタイムも経験から計算済。
地公 9:30-10:40（1科目の場合は35分間）
国語 11:20-12:30
英語 13:40-14:50
数学 15:30-17:00（1科目の場合は45分間）
理科 17:40-19:00（1科目または基礎科目の場合は40分間）
これで受験料を一律14000円にする。
黒字で解決、独法と大学、親と受験者の負担軽減、万々歳。 役員職員の給料減らしてから言えよ
役員なんか何もしなくても何千万円もらってるんだろ >>134
コスト考えたら、英語以外の語学選択者は試験料10倍とかにしないと・・・。
あと情報とか選んでる人いるんだろうか >>107
これで赤字なのかね
余計な事した犯人は誰なんだろう 追試はあっても良いけど、同じような科目を作るのは要らんだろう。
外国語でもフランス語、ドイツ語以外は必要性を感じないし。 >>127
手当や労務管理は大学によってバラバラみたいだから
センターが払った人件費を大学が飲んでるんじゃないか？ コロナとか関係なく志願者減少か
縮小すりゃいいだけじゃん 馬鹿だなあ。
私立大学のように複数校の受験を可能にすればいいだけ。 >>134
とりあえずフランス語、中国語、韓国語はリストラで。 50万人からそれぞれ2万もとって
マークさせて赤字って、おかしくねえか？？
謎の経費かかりすぎだろ。 >>132
香川照之が出たなんとか学園は、
まずフランス語覚えさせられるらしいね。
香川もフランス語で受験して東大に入ったとか。
そういや数学も1，2，3，とA、Bがあるし、
理科も物理と物理基礎とかあるわな。
社会科はなんか統合されると聞いたけど。 無能な役員リストラしたのか？
天下り役員とかいたら最初に切れよ >>150
試験監督はあくまで独法の委託で動くから基本的にはほぼ基準額があるようなもの。
ピンハネは会計検査院へどうぞ。 っていうか、むしろ数3を共通テストにいれろよ！
共通テストだけで国立理系いく所とかあるし。
こっちの方が重要だろ。 東京の私学で、ドイツ語、フランス語を第一外国語で教えてる学校もあるけど、
中国語、韓国語あたりは意味あるのかね？ >>1
科目が多過ぎて複雑で実施に金が掛かる
もっとシンプルでいい
英語、国語、数学の3教科でもいいし、
数学は数1A、数2B、簿記、情報の4科目でいいでしょう >>1
そもそも有料なことに驚くわ
こんな鬼畜な国ニッポンぐらいだろ >>153
複数受験になってもセンターは一回だけだろ 50万人が受けて、そこから料金とって赤字って、なにかがおかしいだろ。下手くそすぎ。
仕事の能率悪すぎ。 天下りを廃止しろ。
海外のバラ撒き年間30兆円から回せ。
（ドル→円交換で10億なんてすぐに捻出できるだろ） >>51
私大みたいに何校でも受験できるようにすればいい。
私大受験の人は７校（正確には７学部）ぐらいは受験する。
多い人だと１０校（正確には１０学部）ぐらいは受験する。
国立も東大京大一橋東工大横国など何校でも受験できるようにすればいい。 >>168
科目が多すぎるんだよ
簿記とかあるからな あれだけ客がいるのに赤字って何か変な金の流れ方してるだろ ➀英語以外の外国語をやめる
➁英語のリスニングやめる
③社会のAをやめる
➃数学のIとⅡをやめ、Ia Ⅱbだけにする
➄理科の基礎をやめる
すくなくとも①➂➃はやらねばならない気がする。金（と手間）の
面からは➁をやめるのがいいのだが、英語のリスニング重視の傾向を
考えると難しいだろう。 去年とさほど変わらないのに何故今さわぐんだろう
値上げしたいのね
センター利用の私学から利用料沢山取ればいいんだよ
私学の学費なんかあげたっていいでしょ？ ベネッセ救済のため当時下村をはじめとした文科族が強行した愚策
無理が生じるのはわかりきっていたのだがね マークシート配って機械採点するだけなのになんで赤字なんだよ
これで記述採点なんか始めたら即死じゃんw 特定日に一発勝負ってのがもう必要無いでしょ、博打やん
現役世代は全部推薦でいい 社会の科目分けが多すぎて、意味不明、理解不能。
しかも来年度から日本史、世界史ごちゃまぜた科目をメインにするらしいが、
複雑すぎて理解不能だった。 >>182
むしろ推薦こそ闇だらけ
再受験生もすごい不利だし 共通一次の頃より、置かれてる環境が悪いんだから、
科目数減らして、少しでも受験料下げるのがベターだろう。 センター試験のままでよかった
若い頭は暗記重視で知識を徹底的に覚えさせる 結局、昔の5教科7科目、
英語はリスニング抜き、
がわかりやすくていいじゃん。 まーた民営化でベ○ッセあたりに目論んでるんだろ、マスゴミは 現代文と古典をわけて100点 100点にする
数3を科す
これをやったほうがいい。理系に古典はいらないし
数3は絶対必要。共通テストでほぼ決まる大学が多い事を考慮すべき。
（古典の点数は切り捨てする大学もあるけど、試験時間全部使って
現代文しかとかない生徒も出てくるから不公平。） 選択科目を作りすぎた末に問題作成者が多数必要にになって非効率とか
英語リスニングの個別機器に金がかかるとかだとか
挙げ句の果てには記述式導入だの外部テストの成績反映だのと
めちゃくちゃですわな 検定料を50,000円くらいにすればいいんでね？
一生に1回のものなのにそんなに高くないよね >>1
＞３年前から１割近く減少した。
予算組が悪いんじゃないか？非営利だからだと思うが、１割減少で１３億赤字って
ざっくり130億収入があるって事だろうけど支出の一番は採点作業かな？ >>192
まず、理系なのに数Ⅲやらないでも入れるとこに文句を言え。
北見工大とか。 大学教員をほとんどタダ働きさせてて赤字って、どこで中抜かれてんだよ。 >>193
損得勘定の計算ができず
理想の教育論を振りかざした結果なのかもねえ。 >>65
俺はリスニングが一番得意だったからなかったらやだな >>198
まず教育学部に言ってやってくれ。
数学、理科でも数Ⅲ不要だったりする。 いまだにカタカナ英語でしゃべるクソの学者とかいるから
リスニングは科した方が良い >>188
そうだよ
2025年に情報とかいう科目も増えるし浪人出来ない
まあ今の共通テスト世代から下は四年おきに内容変更が来るって知らされてたけどね
内容が不明だったけどw 試験監督や選挙管理人もそうだがバイト雇わなければいいだけでは
自治体や大学の職員だけで休日手当無しでやりなよ 河合塾センター模試に丸投げって訳にも行かないんかな？ ゆとり教育といい定期的にアンチ暗記主義者が湧いてくる
物を知らないのに思考力など酷い話だ 中抜きとか余計なことするから赤字になるという
リスニングも昔みたいにカセットデッキでいいだろうと
もしくは廃止 理事がいっぱいとか中抜がーとか、昭和の頃からずっとそうなんだろうしある程度のズルは仕方ないかもだが、このネット全盛時代、政府にしろこういった機関にしろ不正すら雑すぎんか?もっとうまくやれよズルするなら。 大学入試センターの理事達の経歴と報酬が知りたいね。 ところで数学の会話文とかクソいらなくねえか？
もっと京大数学みたいに文字数の少ない美学みたいなものが
あった方が良いと思うが。 こういうのって大学側がスポンサーになってないのかよ
受験料でやりくりとか頭おかしいだろ 「赤字だから事業から撤退します、受験は各大学で勝手に独自試験してください」で良いなら好きにすればいいが
そうでないなら国が金を出すべきだろう こんな役立たん試験いらねーよ
電験と基本情報の点数で合否決めろ >>1
大学入試センターは学位授与機構と合併して博士号を得れば儲かると言ってたが >>200
大学教員はただのサラリーマンでしょ
タダ働きなんてことあるの？？？ >>137
俺センター試験なんて受けてねえわ。
いつの年代から受け始めたんだ？
なんか今はみんな受けるみたいだが >>215
「公式にあてはめてオシマイ」みたいな人間が大量発生してるのを、
なんとかしたいんだろうが、試験では無理だと思うね。 >>1
少子化なんてわかってたことなんだから経費節減しておけよ
センター試験を続けていればここまで経費が膨らむことはなかっただろ
無意味な改革をやって破綻とか頭が悪過ぎ 東大が自前で2回テストする覚悟をもてば、共通テストは不要になる。 >>220
只働きではないと思うけど、休日を差し替えにして働かせてるんだと思う。
精神的にきつい割に、収入はそれほど増えんので、
気分的には、只働きのような感覚になる。 >>220
委託料は大学に支払われて、大学によっては教職員には手当が出ない。本来の業務外なんだけどね。 >>222
簡単な問題を全員正解で締めたかったのに、
ダレノガレがいくらやっても正解できず、
たけしはマジで怒ってたな。
ひょっとしてたけしとダレノガレはNGかも。 なににそんなに金かかんの？
年に２ヶ月位の仕事だろ？ センターには、どこまで権限あるんだ？
赤字なんで科目減らします、とか好き勝手にやれるものか？
そうじゃないなら、あれこれと制度をいじくり回す側（国か？）が、相応の経費を出さんと。
口だけ出して金は出さんじゃ、やってられない。 人数は減ってるのは分かりきっていて、
その分印刷費用や事務手続きの件数やバイトの数や会場の座席も減るのに
なんで赤字になるのか
役員みたいな人が金もらいすぎなんでは？ >>1
天下り先として維持してるうんこみたいなFランに出してる補助金削ったらよくね？ 今年度以降赤字、て去年まで黒だったわけだろ
システム変えないでセンターやってりゃ良かっただけちゃうんか 大学が個別にやれば、もっと高いかどうしようもないモノになる。値上げすりゃいいだけ。 記述問題を入れれば、作問と採点委託で、さらにベネッセにカネを抜かれるだろ 笑 ベネッセがバイト雇って記述式テスト採点方式利権をゲットしたらまたさらに人件費かかるな 100円ショップにあるようなのでいいのに
ソニーのリスニングレシーバー使ったり
そういう無駄、贅沢やめれば？頭使えないの？ >>242
記述試験で大量の答案を短期間で採点するのは不可能だから。 >>242
上の方にあった、
バカが東大受けにくるから、というのは、
なるほどと思った。 記述よりも、マークシート式のままの方が
幅広くやるなら公平だわな
センター試験に戻せば良いわ >>220
大学教員は裁量労働が多いんじゃね
特に文系などだと業務としての研究活動とそれ以外を切り分けるのは難しいし、
講義や大学運営業務などへの出席を義務づけられているくらいで
残業とかそういう概念はなかったかと 意味もないいらん試験方式導入するからだろ
導入されてるかわからんが記述式なんてそれだけでコストが上がるのがわかる
ヒアリングもやめとけ なのでやっぱ英語民間試験利用推進したいです、
とかまた考えてんじゃないの、あれとりあえず延期状態なんでしょ
じゃあ僻地でも民間試験しろよ？金かかるけど >>246
馬鹿は白紙がほとんどだから、採点は意外と楽だけど、
中途半端なレベルが大変。 昔は無かったしな。
子供も減ったし、ふるいにかける必要もないだろ。
廃止で。 年々受験生が減るのは既定路線だろうが。
先も読めないアホばかりなのか。
高給取りの天下りは仕事しろ。 独立行政法人って聞くと天下りに毎年、高額退職金を払ってるってイメージなんだが
実際どうよ？ >>1
中教審の座長のいた早稲田大学が全額賠償します。 旧国立大学の日程をグループ分けして、
大学が各自で試験をすればいい。 独立行政法人大学入試センター役員給与規則
常勤役員の本給月額は、次の表に掲げるとおりとする。
理事長 ４号給以上
895,000円 ～1,175,000円
テスト屋が毎月100万もらえんのかw
そりゃ赤字になって当然w 内田樹「大学教員を終えて一番うれしいのはセンター試験の監督から解放された事」 国公立は独自に試験をするが
5教科7科目も8科目も試験を作って
採点なんて出来ないからな 記述式は、採点が難しい。
基準をつくって、基準に当てはまるかチェックするんだろうが、
大学教員レベルじゃなければ、
管理者は想定外を誤答扱いするし、
アルバイトは、みながみなそんなに優秀じゃない。 日程だけ統一して、大学が自前で問題を作り個別に試験やれば何の問題もナイ。
要するに、共一以前の体制に戻せばいい。
大学はアドミッションポリシーに合わせて、独自色の強い問題を作って、好きな学生を獲れば
ベネッセのつけ入る余地もなくなる。その程度のことは大学の教員はやれよ。
学問して生きてるというならば。 俺の親戚が元大学教授で、
センター試験の問題も作ったことあると言ってたな。
そういう報酬はどれくらいなんだろう。 >>223
共通一次なら受けてないだろうが、センターなら初めから受けてたよ
中堅大程度なら受けてないかもしれんけど 入試センターみたいな公的機関に採算性を求めるのは意味不明だな。 もう時代は変わったんだよ。
コロナがそれを加速させただけ…… 値上げのための地ならしでしょ
いきなり上げると、批判のエネルギーが凄いからｗ うわぁ。ゴミすぎる。
もう私立一般入試の方が信頼出来る。 記述は、大学ごとに出題して、
大学教員が採点すべきでは？ 年に１回しかやらないから赤字になる。共通テストを年に複数回やればいい。そして一番高い点数を利用できて通年入学できるようにすれば問題解決 普通に行けば値上げだな。そしてその金はベネッセへ。いいのかそんなので。 ワクチンにすらお金を使わずにGOTOに使うんだから、ここに国のお金は落ちない 新テストは、採点品質は格段に下がることは指摘しておく。 >>1
無理して共通テストなんかやらなくていいよ。
各大学の個別試験だけでいいじゃないか 駿台か、河合が運営すればチェックを厳しくしても半額でできるんじゃないか？ 大学毎にもうテストやりゃいいじゃん
ベネッセに金流すのやめーさ 予備校でやってる模試と原理は変わらないのに、赤字が出るなどオカシい。
妙なところにカネが流れてし、さらに流そうとしてるとしか見えないな。 え？
1人2万円弱のお金を徴収し
学校や、公共施設を格安で間借りして
テストして大半コンピュータで結果出すんでしょ
どんな無能が集まれば赤字になるの？
お金をどこにループしたの？
決算方向と経費詳細あげて説明しなよ笑笑笑
まさか1人の日当、1千万円とか？ 新共通テストは、記述についてのみ、
採点に疑義ありと問い合わせする仕組みにすべきだと思う。 予備校の模試なみに科目数減らせば、黒字は間違いないだろうけど。
そうなると大幅な値下げを要求されるだろうな。 全学年でセンターで達成度テスト実施して、代わりに学校独自のテストは廃止すれば? あんな高い試験料取っておいて赤字ってどんな使い方しとるねん >>287
問い合わせ殺到してコストすごそう
一気に値上げしそうだ >>175
なおさら受験者減るぞ。
私立専願の人が受けなくなる。 つうか河合塾の方が優秀じゃね？
１回7000円で年3回くらい実施できると思う。 >>281
駿台でも河合でもそういう試験ノウハウ的にはめちゃくちゃ持っているだろうけど
特定予備校が噛むことで不公正が生じかねないという疑念が出るのよね(´･ω･｀) 東京の文系学部の採点者は頭が悪いから、
採点品質を低下させる原因になる。
明らかな正答を誤答にする。
このテストのまずさから、科学技術は停滞する。 >>284
規模
予備校の模試は、会場は基本予備校だけだけど、
(学校で実施されることもあるが、その場合は会場費は開催する学校負担)
共通テストはよその学校とか会館とかも借りるから、その経費負担がでかい。 センター試験の配点を50％以上にしてはいけないっていうルールつくって
あとは国立が2次試験で評価すりゃいいんだよ。
共通テストの記述なんていらん >>293
河合塾が優秀なのは否定しないが、
予備校の場合、僻地に会場を設けないし、
科目数が少ないので、実際に共通テストを
代わりに行ってもそこまで格安は無理だと思う。 既に年間出生数が80万人割れに突入らしい
80万人生まれても全員が無事に18歳になるわけじゃない
18歳になったからって全員が大学受験するわけじゃない
となると、まあ赤字だな
てか、大学も採算の合わないところはサッサと潰すしかないね
外国人留学生だらけの大学や専門学校は当然潰せ
ここは日本だ そもそも、共通テストなんか必要ないんだよ。
大学が自前で一年に一度だけ練りに練った問題で試験やれよ。 新共通テストの技術の採点管理者を監視し、
批判する仕組みが必要だ。
東京の文系学部の管理者は、
明らかな正答を、誤答にしてしまう。 >>301
ただですら私立が教科少ない弊害が出てるのに、
共通テストを排せば、中下位の国立まで波及する。
北大で数学も知らない経済学部学生とか増殖するんだよw テストの後、クレカ会社と投資会社のセミナーを入れてインセンティブ貰えばいい 記述いらんよねえ
記述が必要にしても各大学学部ごとに独自の採点基準があるんだから個別で実施するよってなるから結局無駄なんだ
英検も上がったし共テも上がる、これからの受験生は大変だ 各教科、共通一次の頃の科目数に戻したら、コストや負担は減るだろう。 技術の採点管理者じゃなくて、
記述の採点管理者の文系出身者の品質が低すぎる。
まともな採点ができていない。
相当数の正答が誤答になっている。 >>303
数学が必要と考える大学は、試験科目に数学を入れておくだけだでいいだろ
オマエ 何が言いたいの 大学入試を受けたことないだろ 笑 受験生からも利用する大学からも金取ってるのになんでこんな赤字なんだ？ >>308
まーくしーとでは、しんのがくりくがあ(原文ママ
って騒ぐバカいたから。
記述式は記述式で問題あるしな。
どうしても採点者の思想が絡む。 センター試験が要るか？？
各校の独自の試験で選別すればええやん マークシートにすればいい
科目を数学、理科、社会でそれぞれ共通問題にすればいい
範囲は広くなるが平等だ じゃあやんなくていいんじゃね
あ、もしかして税金ちょーだいの合図？ >>312
今どき独法だから経営も考えるから、門前払いの仕組みは必要。
そりゃ学力的に私立型のバカは、おまえみたいな思想になるけど。 >>303
まあ北大経済は神戸や横国経済にも負けるからしゃーない。 文部科学省に、全員で抗議すべきだ。
東京の文系学部の採点間違いは、ひどすぎる。 >>319
だから、なおさらひどくなるって話だよ。 センターなんてマークシートでいいのに
2次もあるのに詰め込むからこうなる 記述式で、採点者の恣意が働く可能性も否定する必要はない。
結局のところ、大学の教員が教えたい人間を選別する作業なんだから。 天下りが大勢いそうだな
理事の一人が文科省天下りだもの センターの監督はそのへんのバイトではなく不正がないように教授やら准教授やら医者やらにやらせるんだっけか
そりゃ人件費は高くつくが仕方ないよなあ 公務員の給料カットして補填すればいいやん。
あとセンター利用の大学からも利用料もっと取れ。 今までのセンターは良問だったよ
英語も文法訳読重視が結局は正しくて、学校で文法軽視して口語中心にしたら学力ガタガタだ
システムそのまま、センター試験続けてれば良かっただけ、それ以上は個別にやればいい
無能が仕事してる感だそうと制度いじるからこんなことになる >>328
利用大学から徴収となると、その分それぞれの大学の受験生に転嫁することになるから、
さっさと値上げしたほうがマシ。
コロナ対策とか不正対策とか適当な理由をつけてさ。 13億円くらい国で補助したれよとは思うが、まあその前に
適正に処理しているか調査してからだな。 >>1
マーク式じゃなくなったんだっけ？
記述式なら採点に費用が掛かるのは分かるけど
マーク式試験で大多数が受験する1万8000円の受験料で赤字になるのは
マーク式試験のTOEIC他と比べてもおかしい気がするんだが
受験料値上げや税金投入を要求するより先に
不要な支出を減らせないか検討できないものなのか 受験生が多くなっていく過程で、足切りして個別試験を容易にするために
共一が始められセンターとして継続していたが、少子化でこの仕組み自体が
もう役目を終えたってことだ。もう止めるべきときなんだ。 >>301
特化したテストと教育カリキュラムでいいよそれで
大学なんだから センターなんて知識の詰め込みのチェック機能で良かったんだよ
そりゃ記述は金かかるよ ベネッセに巨額の中抜き費用を払ってるんだから大赤字になるの当たり前じゃん >>14
株式会社だと思ってた？
もっとも、国営の株式会社も珍しくないけどな。
首都高とかJR北海道とか。 >>1
クソみたいな天下りできた役人のクビを切れよ アホか。ファクターXで助かってるだけだ。
勘違いするな しまじろうなら六本木ヒルズに住んでアストンマーチン乗ってそうなくらい稼いでる スタディーサプリが2000円の時代に
Z会やベネッセが受験分野でこれからも黒字でいられる方がおかしい 会場減らすと交通費負担が…と思ったがそんな変わらんなw >>1
つか、機械で大量に高速採点できるマーク式テストでこのザマなんだから、
採点に手間とカネと人手のかかる記述式テストなんて導入不可能だろｗ うちは両親が受験勉強に煩くて孫にも口出ししてきたから付属に入れちゃったは 営利事業の民間予備校の模試ですら数千円なのに
誰がガメてるんだよ ならやめろ
それだけの金取っといて赤字とか無能なだけだろ >>2
若いなオマエ、てかガキかな。そんな事考えずに仕事覚えな！ >>350
それな
営利企業である予備校の模試ですら数千円で黒字なのに、
非営利組織の大学入試センターが実施する共通テストは2万円近く取ってるのに赤字なんてのは、
どこかで大金ガメてる奴らがいる証拠ｗ >>355
それ以上にベネッセに支払ってるってこと >>357
「民営化して民間企業(ベネッセ)に任せます」への布石でしょ >>357
少なくとも共通テストはそれでいいんだよ。
それ以上のことやりたきゃそれぞれの大学でやれと。 >>350,356
♪ジョーコー ジョーコー ジョコジョコ ジョーコー >>347
稚内在住なら、旭川が札幌に変わる程度だなw >>363
COCOA問題もそうだけど、日本は中抜きする奴らが多すぎるし、
権力と癒着しすぎだから改善されない 無駄な部署は減らせ廃止は時代の流れ、何時までもあると思うな親と金だ。 >>129
簡単すぎる教科書使ってる低レベル高校の子にも大学受験させるには
社会もAやBが必要なんでしょ、少子化だし >>369
ってより、私大とか下位工大とかへの対応だろ。北見工大とか。
北見工大で日本史Bまで課したら、マジで地元民しか受けなくなる。 >>358
いやいや
会場代が受験生一人頭１万とかにはならないってｗ >>1
私学は、昔のように共通テストに参加せず各大学で独自に入学試験すべき。無駄に科目数ばかり増えて受験生可哀想。それが出来ない私学なら淘汰されても良い！ 経費削減して給料下げればいいけどそういのはしないんだろうね。
結局値上げするための口実なんだろうね
でもコロナで時代は変わったから、入試制度も大きく変わっていかないといけないと思うよ。
この際やめてしまっていいと思う。でも何が何でも絶対やめないんだろうね。 >>332 TOEICみたいに英語だけ用意するのと違う。
数学や国語などばかりか、
フランス語とか簿記みたいなマイナー科目も用意せんとあかんのやぞ。 みんな非正規で良いじゃん
無駄な給料とか交際費多いのでは？ 大学が必要科目を必要レベルで課してやる独自試験だけでいいんだ、
もはやこの少子化の時代では。
大量の答案を、短時間で処理しなければならないなどと云う必要はない。
たくさん受けてもらったら困る大学は、科目を増やしハイレベルな問題を出せばいい。 >>1
>大学入学共通テストを実施する独立行政法人「大学入試センター」が今年度以降赤字に陥り、
>２０２４年度で約１３億円の赤字が出ると試算
共通一次時代 10年間
大学入試センター試験 30年間
大学入学共通テスト 今年開始→赤字転落へ
単純に考えて、過去40年間は黒字
行政法人さまだし、十分プール金があるはずだろｗｗｗｗ >>192
早稲田政経が数ⅠA入れただけで3割減したのに
数Ⅲ必須にしたら受験生激減してますますセンター赤字になるんじゃないの >>350
だったら共通テストも年何回も開催しないとな。模試は回数こなしてるから規模の経済が働くわけで。そうだ高三だけでなく高二高一も三ヶ月に一回学習到達度確認マーク共通試験を義務付けよう。 >>2
古いなあ これなんのコピペだっけ？
うちは年間通して不定休だけど
年間の土日祝日分と同じ日数と
夏冬1週間ずつ休めるよ
と昔レスした。 >>378
じゃあ、フランス語とか簿記といったコスト高いだけのマイナー科目を廃止したら良じゃないかｗ
メジャー科目に整理して絞り込み、マイナー科目は各大学の二次に任せれば問題ない 制度が寿命を迎えたんだよ。少し手直ししてみたけど、もう末期だってこと。 >>379
センターは国立大学職員の出向が多いんだよ。
元文部科学副大臣でベネッセの理事と慶應の教授やってる鈴木寛が
「選択問題廃止！共通テストは全て記述式問題に！変採点代行はベネッセでやります！」と息巻いていたが、
記述式問題導入は困難とされた。
今、茨城県の公立高校入試で大量の採点ミスが発覚したが、
鈴木寛に従っ記述式問題増やしまくったつけと言われている。 >>380
岡山大医学部が理科３科目にしたら結果的に受験者のレベル下がった。 共通テストで使える、回答用紙に張るだけで1点
アップクーポン券を1万円で販売すればあっという
間に黒字化するだろ
100枚セットだとなんとお得な95万円 ボロ儲けしてるかと思ったのに
中抜きしすぎなんだよ >>362
暗記型の教育なんてAI育ててるようなものだから無駄 >>374
だって国じゃねーもん(｡･ω･｡)自力で儲けろって言われて切り離されたもん 1年に1回しか仕事ないのに年収700万て貰い過ぎだわ >>380
全教科をまんべんなくやることができない私立型のバカなのはわかったから。 >>392
科目を増やせば増やすほど受験者のレベルは下がる傾向があるな
逆に英語1科目だけとか帰国子女だらけで無理ゲー >>393
そんな裏金クーポンがあったとしても、使い物になる有名校は阪大経済(センター:二次=9:1配点コース)くらいじゃないか？ 東京医科大学の汚職事件で処分された文科省の役人が、その後大学入試センターの理事になったんだっけ 英語1科目だけのSFCなんて化けの皮剥がれて
ポンコツ扱いされてるわけで >>395
最近のセンター試験は暗記じゃ解けない問題増えていた。
それすら鈴木寛は「当てずっぽうで正解になる可能性あるからマークシートは絶対ダメ！」と言ってた >>398
おまえは駅弁程度のマン勉ちゃんだろ 精々 笑 >>409
共通試験を記述式にする
大学で採点してください→無理
AIで採点→無理
ベネッセで専門家が採点しますよ→実はバイトが採点することが発覚→無理
で、結局これ。
大学共通テスト、記述式断念が濃厚 有識者委、個別入試で促す | 毎日新聞
https://mainichi.jp/articles/20210402/k00/00m/040/248000c
それでも、ベネッセは文科省天下り大量に巻き込んで未だに学校教育界でやりたい放題 >>410
私立スレになったら、もっと受験科目増やせとか言うくせに。
少しは頭ってやつで考えたらどうだ。マンコばかりでなく。 共通一次 センター試験 共通試験、この流れは、使命を終えた。
文科省は、時代に合った次の形を考えろ。部分修正ではどうにもならんぞ。 センター試験の枠組み作った人が共通テスト導入に怒ってるんだよね。
「公平さ」が重視される試験において、公平も何もへったくれもない記述式増やすなんて馬鹿げてる。 > （２教科以下１万２０００円、３教科以上１万８０００円）が約９割
全員5教科8科目受験必須にして高校生は18000円、それ以外は25000円位にしたら？ 共通一次導入前のように各大学ごとに独自に試験すればいいやん。何も問題ない >>392
受験者のレベルが下がっても合格者のレベルを維持すればノー問題なのでは
できるだけ受験者が来れば、だけど まず内部の経費削減、リストラが必要なんじゃないかな >>419
・合格レベルに達していない人たちを足切りしたい。
・大学側の採点負担を減らしたい
などの目的あったんだよ。 >>66
高校卒業資格試験を5教科7科目にすればいいと思うよ
赤点とったやつは中卒扱い 大学入試一斉テストなんか古すぎるんだよ。各大学で選考すれば良いだけなんだからやめた方がいいと思うわ マークシートなんていうのは、大量の答案を短時間で捌くための便法だからな、そもそも。
もうその必要のない時代になってるんだ。 >>412
くだらねーな。
足切りで記述いれる意味ないっしょ 団塊ジュニアは３教科私大ブーム世代が中心だと思うんだけど
若い世代の入試には厳しい事を要求するんだなあ。 馬鹿げた一斉テストのせいで教育の方向性すら間違え続けて日本衰退の原因にすらなってると思う。ただの足切りにしても弊害があり過ぎる >>410
たとえ駅弁でも、私立に対しては、
数学から逃げた奴としか思わないよ しょせん足切り試験なんだから、マークシートでいいじゃん 大学に行く必要が無い学力の子まで進学してるよね
偏差値30台とか切り捨てていいんじゃないの もう足切りなど必要ないほどに、子どもが減ってるのよ
実際足切りなど、ほとんど行われていない 学校教育自体やめりゃいいんだよ
本来あるべきレベルで言うなら東大でやっとFラン大で東大以外は大学ですらない
しかも学生のほとんどが民間就職するんだし
だったら一律で15歳の子を民間が雇って自分らで教育して就労させたほうが遥かに効率良い気がするんだけど 一律値上げは良くない。
受験料を一律にせず、松は１００点竹は50点梅は０点てかんじで下駄履かせれば良いんじゃない。 >>438
定員内であっても、おバカは切り捨てるべきじゃね？ 子供の数が少ないんだから1人1人の特性に合う大学選びをサポートして可能性引き出す様な仕組み作らないと。面接と志望願書を重視した方がいい。やりたい事があるから行く場所だとハッキリさせないとダメだろ >>439
そりゃ就学年齢とうに過ぎた旧世代にとっては若者がそうしてくれた方が効率的に決まっとる。
しかし団塊ジュニアが逃げ回っていた進路選択はこれからの若者も嫌なんじゃない？
俺ら団塊ジュニアの頃なんて工業商業バカにしてみんな普通科進学して私大ブームに専門学校ブーム。 あれ？こないだ３年後位から必修科目増やすって言ってたような >>442
オレもそう思うけど、それは何処の大学もやってないし文科省が許さんだろ 笑 高校教師がバカだからダメなんだよ。具体的な目的もない学生を適当な大学に入れとけって頭しかないから。 >>1
こんな確実な事業で赤字って、
どんだけ無能なんだ？www
こいつらどんな商売やっても赤字だろw 共通テストってアメリカでいう
SATやACTみたいに
あくまで大学進学適正を見るものだろ
別に大学側が欲しい能力の試験をやればいいんだよ どうせ中抜きだらけなんだろ
マジで自民党はあり得ないわ 話は元に戻るけど、試験を民間に請け負わせたいのよ 結局のところ それだけだろ >>451
そうそう。そもそも大したもんじゃないからオンラインで良いレベルだよな >>449
教師が個人の内心に介入してやりたい事や目的を探してあげないとならんの？ >>439
人口減なのに若い貴重な労働力を遊ばせとく余裕はもうないからね
中卒高卒で手に職つけてさっさと結婚子育てするのがかっこいい！
っていうキャンペーンを国策で張りまくれば10年後には国民の意識は変わってると思う
かつてフリーターがかっこいいって持て囃したのと同じようにね 氷河期世代のときで50万人
今と変わらん
独法化して、丸投げしてるからだろ >>1
問題作って受けてもらうだけでなんで赤字になるんだろう
天下りでウハウハ言えないってだけでないのか >>426
AI採点も今の技術ではまだできないってよ >>435
元文部科学副大臣の鈴木寛(ベネッセ)が
「当てずっぽうでも正解がありうるマークシートでは真の学力は測れない。試験は全て記述式にすべし！」
と方針出した。
今の文科省はその方針崩せないからグダグダ 独法化して人件費1.5倍
外部委託費1.8倍
そりゃ赤字になるわ >>97
しもむーだよしもむー
以前のカキコミで「下村上皇」って書かれてたな >>448
最終合否判定は共通テスト込みでやるところは未だにたくさんあるでしょ >>1
それでよく記述試験やろうとしたな
外部試験どうのこうのはやはりカネ欲しさか >>456
無理だろ。
そんな時代は未来永劫来るわけがない。
「大学なんか行かず工業高校に行って大手に高卒就職しておけばよかった」とネットでクダ巻く団塊ジュニアが子育て世代になったけど自分の子の進路になると大学進学一択。
工業高校だの高卒就職なんて眼中にないから。 >>466
だからこそ、共通テストは高校卒業資格試験に変えてしまえばいい
普通科は全員受験！ 落ちたら中卒扱い
これで工業、商業高校へ進むやつが劇的に増える >>467
そんなかからんはずなのに言い値でぼられてる >>463
元民主党の鈴木寛(ベネッセ)も絡んでる。 >>456
人間の寿命が延びて、
昔に比べて成長のスピードが遅くなったように思う。
今の高卒は昔の中卒と同じくらいのガキだと、
社内の若手社員を見て思う。
今の中卒は論外。 >>472
＞>>467
＞そんなかからんはずなのに言い値でぼられてる
「そんなかからん」とは分からんな。
大学教授とか呼んでるし。
問題作成は年単位だぞ >>471
なんで俺らが逃げ回っていた進路選択を若い奴らに押し付けないといけないんだよｗ
迷惑な老害的発想だな。 >>472
知的労働の価値を認めないタイプ？
例えば大学の理学部の先生に、
物理の問題作ってと言えば作るだろうが、
それが大学受験に適当かどうかという判断は、
なかなか難しいと思うな。 >>471
工業商業の生徒は大学進学目指しちゃダメなのか？ >>472
最近はやたら変な問題作らせてるから引き受け手も安いと引き受けないのかも どうせこんなもん
無駄に経費かけたりしてるだけの話だろ
独立行政法人なんてみんなこんなもん
普通の企業なら当たり前にやるような効率化とか全くしない放漫経営 馬鹿チョン安倍政権の負の遺産だな
センター試験のままで良かったのに安倍が滅茶苦茶に破壊してしまった よくわからんが5点10万円の課金システム作れば黒字転換容易じゃねの >>1
それなら廃止しろや
試験は各大学が実施する試験だけで充分 誰かが中抜きしてるんやろどうせ
見積もりも言い値でやってるんやろうなぁ >>5
それか予備校がやっている模試の成績で申請制の足切り。 >>453
大学固有で問題作ればいい事だしな
高校で練習用に試験として採用するくらいしか意味なさそう
天下り維持とかの為に存在させる必要もそもそもないからね >>478
同じように高校卒業資格試験を受ければいいんじゃね？ >>476
お前は逃げ回ってたの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗいっしょにしないでくれる？(´･∀･`) >>494
工業商業だと教科の内容的に不利になるでしょ？？ 共通テストって割と最近やり始めたんじゃなかったっけ？
過去の出生数見りゃ受験生が減るなんてわかりきってるし見通し甘すぎないか >>497
勉強すればいいんじゃね？ 本当に大学へ行きたいのならそれくらいできるでしょう 教育産業に群がるハイエナを排除してコストカットすればいいだけ
どっかから金持ってこようとしてるだろ
本当に必要な金なら受験料の値上げでいい >>482
ベネッセとずぶずぶだよな
年々癒着の度合いが増していってると思う
おぞましい >>499
工業と商業の生徒には科目軽減あったんだが。
その制度はどうなんの？
>>498
ゆくゆくはベネッセが全て受託する予定だったから。 >>503
公務員の数が増えることになるから絶対にやらない >>497
共通テストを受ける程度の科目は履修するだろ。
レベルが低いかもしれんけど、それは底辺の普通高校でも同じこと。 >>505
学習指導要領で必修となっている普通科目は履修するけど
必ずしも共通テストで必須となっている科目までは開講されていないことも
だいたいのところでは共通テストで数学2Bまで必須だが
学習指導要領上は1だけが必修なので学校でそれ以上は開講されていないとか
地歴はB科目指定の大学が多いが、学習指導要領ではA科目を2つでも履修要件を満たすので
（世界史1科目＋日本史か地理の少なくとも1つの組み合わせが必修、AかBかは問わない）
学校では履修単位の少ないA科目しか開講していないとか
そういうこともある >>507
現行の科目をそのままスライドして考えても意味ないがな
高校卒業資格試験になれば、それ相応の科目範囲になるやろ
昔の共通一次だって数学はⅠの範囲しか出てなかったわけだし
まあ、ワイ的には、数Ⅲの範囲は出ないのに、古文漢文が入るのはなんでやねんって思ってたし >>510
学習指導要領の改定となるとまて10年単位の話になるな。
韓西人は気長だな 高校卒業資格試験になればむしろ難易度が下がるということがわからない人いるらしい。 大学毎の試験だけでいいのに、それしたとこは何か都合悪くなんのかな？ >>492
中身何も変わってないのにな
アホすぎるわ >>495
なんだ、高卒就職組か。
どうりで話が噛み合わんわけだ。
俺の周囲は就職から逃げ回ってたヤツらばかりだよ。 >>495
その場合、工業「高校」じゃなくなるけどな。
高校卒業資格を得られないんだから。
ただの私塾。カルチャースクールになるんだから。
ああ、専門学校は高卒要件だから、専門学校でもないから。 思いがけずセンターが良くできて早稲田に入れたので感謝してる >>495
逃げ回ってたというか、
保護者も生徒も、いい学校に行ってホワイトカラーになりたいと思ってるから、
職業科の高校の人気は下がる一方だわな。 >>1
センターから共通テストとかいう意味不明な試験に変更したのが原因だろ馬鹿 共通一次試験に戻しましょう。
5教科7科目、合計1000点でわかりやすい。
ちなみに英語のリスニングはなしで。 >>1
>３教科以上１万８０００円
こんなにするのか・・・たけえな >>31
二次試験に筆記あるのに、なぜセンターに筆記を導入したのか不思議だったが、こうやって赤字の理由をつくる為だったのかもそれない >>215
共通テストの問題を大学の数学の先生に解かせたら、発狂すると思うｗ コロナ対策費で何兆円も使ってるんだから、センターの赤字13億くらい、国庫から出せよ。
財務省に入省する官僚の就職偏差値を作り出してくれてる大元が、大学入試の共通試験だろw
入試センターは、財務省官僚のブランド形成を担ってるやんw >>515
就職から逃げ回るもくそも、そんな選択肢は考えもしなかったは俺は。
周りは全員大学に行ったし。就職などというのは頭になかった。 >>473
りょ(`･ω･)ゞ知らんかった ありが㌧ 天下りって官僚ばかりじゃごーざーせんのよ(｡･ω･｡)民間からも多数w >>474
多分レベルの低い人材しかとれない会社かと。
少子化だから優秀層の絶対数も少なくなってるので、人気のない会社は優秀なやつは採れなくなっている 学生を数字にする為のシステムでそろばん弾いてんじゃねーよカス まずフランス語、中国語、韓国語は止めていい。
これはほぼ全員一致の意見。 >>392
医学部は物理、化学を必須にして、
生物は大学に入ってから勉強させる方式をとった方がいいね。 営利団体って知らなかったわ。
ずっと国が実施してると思ってた。 >>449
それは受験生を増やすからセンター試験の黒字化に貢献するわけで、この件での批判理由としてはまったく正反対になるわけだが >>529
だから何だ？
レベルの低い人材の会社は潰れてもいいか？
レベルの低い人材は働けなくてもいいのか？
適当なこと言ってんじゃねえぞカス。 1.試験中に手を挙げる
2.監督者にお腹を壊しておりトイレに行きたい旨を伝える。
3.試験教室外の連絡員に付き添われトイレへ
4.連絡員が付き添うのはトイレ入れ口まで
5.トイレ内であらかじめ下着内に隠して用意したスマホやメモで答えを確認
6.試験教室に戻り試験再開
ポイントはお腹を壊している旨を最初に監督者に伝える事。→監督者はその都度退出者を記録する義務があるが、お腹を壊している以上、複数回トイレに行っても怪しまれずに済む。
トイレの中にまでは誰も入って来れない。また、この事に関しては解決方法が無い。
明らかなる盲点。 >>420
合格者のレベルが下がっても卒業生のレベルを上げればすむ話だよ >>526
就職という選択肢を排除してるのは逃げ回ってる子と何ら変わらんが？ 私立大学が成績提供料570円しか払っていないから。なのに受験生からはその何十倍も受験料取る。私学から相応の金取るべき。 >>536
レベルの低い人材の会社は潰れてもいいか？
しょうがないと思います
レベルの低い人材は働けなくてもいいのか？
少子化で猫でも杓子でも欲しい会社が多くなってるわけだから、むしろ働きやすくなってると思います 共通テスト→個別試験などという制度は、すでに前代の遺物である
急速な受験人口の減少に対応していない 選択科目のバラエティー多すぎる
主要5教科に社会と理科の選択科目だけで良いんじゃ？ 安倍のマスクの無駄は許せるけどこの程度の赤字が問題視されるのか 役員とか理事とか働かない奴の報酬が高すぎるんだろ。おまけに人数も多い。
厄員 か テストの採算が取れないほど受験生が減ってるのなら
普通に需要無いんだし
で止めれば
もっと普通に考えろよ 国の未来から考えて問題の本質は、赤字の額じゃねーわな
しかし入試制度を弄ってカネにしたい輩も一方にいる なんで赤字になんの？予備校とかがやる模試も赤字なの？ >>550
予備校は他に授業料収入があるし会場も自前なんだから比べられないだろ >>540
排除じゃない。初めからそんなのは選択肢にない。 少子化で減ったとはいえ
どうやったらあれだけ利用者いる中で
こんなに赤字がでるんだ みんな、試験が嫌で、馬鹿高い一貫校に行くようになったから。
で、奨学金借りまくって、就職浪人。 内訳完全に公開してみてほしいわ
あんだけ受けて13億の赤字ってなにがどうなったらそうなんのか不思議 >>551
外部生も模試だけ受けられるだろ
事業単位で赤字にしてるとも思えないんだけど
センターの受験料はもっと高いし
つーか他の資格試験と比較したってええよ
受験者数50万人以下で黒字の資格試験なんていっぱいあるんじゃねえの うーん、なんでそんな赤出るんや
まあ、仕組み知らんけど
問題を作って大量にコピーする仕事やろ
他は試験場の確保とか警備とか？
そんな莫大な金かかるもんかな 赤字だから民間に委託しまーす、って持っていきたいだけだ ハッキリしてる
ここを押さえられれば、その周辺には莫大な事業可能性があるからね >>545
公平性のために科目数増やしすぎ。
昔の共通1次みたいにシンプルにすればいい。 >>523
センターだけで大学合格できる私大や国立にケチつけ始めた奴らがいるんだよ >>566
だったらそういう大学に２次で筆記試験を入れたら？と
言えばいいだけのような気がする。 受験生から集めた受験料と大学から集めた成績提供料を試験実施以外のことに使ってんだから、そりゃ赤字になるだろ
ベネッセや下村一味に金を流すのを止めて試験実施に専念すれば、赤字になんかなりようがない >>552
噛み合わんなｗ
なにも考えず底辺大行った奴らも高卒就職なんて選択肢最初から無いだろ。 >>555
違う、違う。
国公立のやり方が受験生からそっぽ向かれてるの。 >>567
国公立でも大学の教員に作問能力や採点力が無くなってるんだよ。特に駅弁
大学の教員は、どうやって入試から逃げるかばかり考えてるんだ
高校生の学力も落ちてきて、なかなか狙ったとおりの答案も出て来ないしね
答案を見てから、採点基準を変更するって話まであるんだぜ 全国統一試験が記述式とかおかしいわ
物理的に公平な試験にはならない
一次がマークで二次が記述でいいだろ
後、バカな私文とか留学生の受け皿みたいになっていて、税金を無駄にしている
加えて、大学への補助金は日本人学生に対してのみにすべきだよ
スパイを税金使って呼んで技術盗まれてバカみたい >>576
私の準難関国立も駅弁に入るが
駅弁にまとめられるのは許さない
駅弁は宮廷に次ぐ準難関、中堅、下位がある
準難関＞中堅＞MARCH＞下位
という事実を伝えるために生まれてきた >>573
大学が作問なんかしなくていいと思うけどなぁ…ハーバードやオックスフォードはそんなことしとらんでしょ ハーバードやオックスフォード並の教員ならあるいは、そうかもね 笑 子供が減っていることなんて予測できてるのに何の対策もしてないの？ 国語の記述式問題の対策本を作問委員が出版して私服を肥やしたり
新テスト対応だといって天下り人員を増やしたり
そんな不正の温床になってるのが大学入試センター アニメのムーミンの問題とか突然出してた時点で
怪しい組織なのが見えてきたからなぁ なんで、そんな金かかんの？
つーか、志望者が少なくなんなら対応する職員その人件費をガッツリ減らせばいいのに >>568
国立市の大学通りのサクラはキレイですか？ センターが共通に
変わった意味が判らん
なんなら共通一次がセンターに
変わった意味から判らん >>1
被扶養役員と被扶養中抜き業者が多すぎなのでは たったの13億円ｗ
リケンピックなんて3兆円なのにｗｗｗ >>578
でもお前らの就職先名も無き中小しかないじゃん そもそも最初の昭和54年の共通一次試験から教育の現場は反対してたろ
やめりゃいいんだよ 記述式なんてマークシートに比べたら時間も費用も倍以上にかかること分かってただろ？馬鹿なのか？？もう戻せよ。今年受けた受験生は人身御供で。 受験人口が減ってるんだから入試は極力なくして、入りたいというやつはとりあえず入れて
大学の眼鏡に合わないやつは、２年までにお引き取り願うシステムがいいだろ。
最初の段階で高校生に選ばれない大学には補助金は入れない。
どうでもいいような大学も淘汰できる。 何だ？この記事。
人材を求めてるのに、赤字もクソもないだろ
政府がカネ出せば終わるやん >>598
大学側が嫌がると思う。
辞められたら金が入らんし >>598
授業をコマ単位での支払いにすればいいんだよな
教室の入り口に改札口つくって入室で２０００円取る
学生は一講義２０００円（×１５回）の価値がなきゃ怒るだろうから
教授も真剣に授業を作るのでwin-win
採点も厳格化されるので出席数とか提出物の量や質を根拠に単位認定
「大学」という単位ではなく１２４単位取れば「大卒」として認定ｗ 国は300兆円の予算があるんやで。
こんな赤字、予算の0.0004%分なんやで。
年収1000万円の人が、4000円の損を
あーたら言うんやで。 共通一次の導入の目的って難問奇問の排除だった思い出があるけど
最近だと東大・東工大でさえ難問奇問なんかでないので、廃止でいいんじゃね？ 入試センター「１点／１万円で寄付してください」 これで解決ｗ >>605
だったね。しかし、共一やセンター初期の問題を今の目で見ると、笑えるようなナニコレ
って問題、設問があるよ。 素直にマークシートでいいだろ
記述なんて2次試験であるだろうし 国がやることに赤字もクソもないやろ。
図書館や美術館が赤字やから、閉鎖するんか？
なんでも民営化がクソなんだよ。
民営化は、デフレ圧力なんだから、俺たちを貧乏に
する政策。
早く国営化にしろ。大学もだ また、何段ものピンハネがあるのか？
全棟模試の倍近くとっといて、セキュリティの違いがあるとはいえ、なぜ赤字なの？ >>602
それもいいね。放り出されても認定された単位は生きていて、あちこちの大学を回りながら
１２４集めるのな。 値上げすりゃええ
安易に税金使うのは良くない
なにより、国の関与が強まると、試験内容にも国家側が影響力持つやで テストなんて殆ど経費掛からんのにこれで赤字とか逆に凄いわw
どうせ天下りのなんもしない奴が職員の9割占めてて退職金やらたんまり貰ってんだろ。 こんなのこそ税金で運用すべきじゃないの
なんで採算問題にされてるの 日給6000円で試験監督。
問題用紙配布には受験生30人あたり
1人の補助員の配置。
52万人の受験生がいたから2日間で
のべ17300人x2=34,600人が業務に
あたった。
室外監督や本部等の業務で15,000人x2日間が
働いたとするとのべ約10万人が日給6000円
で人件費は6億円。
52万人が平均15,000円払ったとすれば
78億円の収益があったはず。
13億円の赤字ということは90億円かかった
計算になる。
問題作成費用や印刷、ヒアリングの機械など
の必要経費が84億円？
どう考えても事務と言う名の天下り役員への
給料や退職金が圧迫していることは明白
じゃないか？ 金勘定がまともに出来ない組織が淘汰されるのは世の常 天下り先だよな。
こんな組織、民間にやらせた方がいい 入試センターが赤字になるっていったいどういうことだよ
全く理解できんのだが >>619
少なくともExcelシートで管理してるだろ、よってデジタル化は完了してる 先月まとめた大学入試センターの賃借対照表を
見たが、負債というよりも、利益上がってて、
今年度への繰越金が30億円もあるじゃないか。
建物の減価償却がくるから新しい建物を作れ
ってことなのか？
バカバカしい。このスレは解散だな。 カネの問題っていうより、少なくなっていく子供たちに、こんなシステムで何かを迫っても
日本の未来につながるようなものは出て来ないだろ
一刻も早く、根本的に変えなければならん 入試って必要か
好きなときに入って、満足行くまで勉強したら卒業
それでいいんじゃないの >>568
記述式テストの採点についてどう思いますか？
>>573
大阪大と京大の物理で解答不能問題作っていたよな。
つまりこの二つの大学は駅弁ということだな
>>585
ムーミン問題はムーミン・ビッケ ・ニルスの文化的背景など無視していた。
問題のためなら作品を冒涜するような勝手な設定押し付けも構わないという姿勢はいただけなかった。 その教師は、学問的業績においてはどうか知らんが、入試の作問においては未熟だし
大学組織としてのチェック機能も働いていないという意味では 駅弁以下と云えよう 飲食店へのバラマキ金を回してやれば100年先まで余裕でしょ。 あーそもそも赤字の意味が分からない
国公立大学の試験だから税金で運営するのが当たり前だろ
私学入れたり本売ったり金儲け組織にする自体意味がわからない >>595
まあやっかむな
>>632
無理でしょ 試験の"予想”問題を5000万円位で売れば
全国のアホぼんが買ってくれるよ！ >>633
3人体制で作問して模範解答もチェックすることになってたけど、
実際は1人しかやってなかった。
予備校と高校教師からの指摘に対しては逆ギレ。
文科省から模範解答出せと言われて最初は拒否。
後から「模範解答間違ってました。メンゴ」
この騒動のせいで、各国立大学は文科省に模範解答提出義務が課せられるようになった。 原案として作った問題を、近い分野の他の2.3の教員に模範解答無しで解いてもらえば
解答不能の問題が出来上がるはずがないんだ。それでも見落とすようだと、本当にその大学の
教員はバカ揃いと云うことになる。少なくとも、作問レベルではな。
でもそのようなことがどうしてもおこるとすれば、そのような入試をなくしても、大学教育の内容・質を担保できる
ように大学の教員が考えなければならんだろ。 センター→共通テストの切り替え時期に浪人回避が多く浪人生激減ってところまでは想定出来てたんじゃないの？
それに加えて何があった？
コロナだから一般受験回避して推薦で決めた人も多かったかもしれないけど、共テの申し込みって10月じゃなかったっけ
推薦ってその前に決まんの？ 赤字はなんだろ、コロナ対策に別途経費かかったとかあるんか？ 何をどうやったら赤字になるんだよ
国が金出すんだろーけど、しっかり監査しろや >>641
共通テスト回避のために中受して私大附属入った層が
想定以上に多かったとかかね まあこれから人口減少だけでなく推薦AOが主流になるよ。
実際やってみると分かる。上の子で昨年一般受験したけど、塾代も時間も物凄い取られる。たまたまトップ高校だったから何とか結果出せたけど、下に行くほどキツいなと思い、同じ年に高校受験だった下の子は大学附属高校に推薦で入れた。
同じレベルの公立からの一般受験で、その大学に入れる可能性が半々以下だと読んだから。
塾に使う金と時間を私学にかけた方が有意義だと思った。
ちなみにセンター最終年のコロナ元年、試験で首都圏移動させるのも嫌だった。 >>641
センター試験の時代は偏差値50以下の高校生も大量に受けていたけど、
今やその層は共通テストなんて最初から受けない。 >>637
共通テストの国語で導入される予定だった記述式問題の作問委員が、記述式問題の対策本を出版していたって、ニュースになってたな >>647
そうなん？
偏差値50以下の高校なんて国立受けないだろうになんでセンター受けてたんや？ 理系には偏差値５０程度で入れる国公立が結構あるんやで
というより、職業高校から推薦で入れる理系大学もあるよ 同じ偏差値50っていっても理系の私立と国立の偏差値じゃ実質10ぐらいの差ある >>1
文科省からの天下りを断って役員の数も減らせば？ 国立理系は偏差値50程度といえども数Ⅲまでやってるから
高校入試偏差値50の普通科からじゃ無理じゃね >>654
かと言って高校入学偏差値50の層でも理系目指してくれないと、日本は大幅な技術者不足になっちゃうのよ。 >>655
文系でも国立に行っているような人はやろうと思ったら数Ⅲぐらいできる。
県立高校の進学校から私立大学の文系へ進学したような人もできる。
ただ数学を勉強するのは時間がかかる。 共通テストに情報処理の科目増やすみたいだけど
負担が多くて余計受けなくなるひと増えそう 技術者増やしたいなら高専増やしたらどうだろ
コロナ不況で塾予備校代や大学の学費捻出するのも困難な層がいるだろうし
大学入試センターの赤字は右往左往した結果じゃないのかね
あんなのセンター試験の改良で良かったんだよ
特定の業者を儲けさせようとして失敗したんだろ そもそも学習塾が異様に増えてるのはなに？
何で学校教育で受験内容が完結できてないのか
それがそもそも無駄な教育費を出さなにといけなくなって貧困層の子供が難関大学を目指せない根本では 入学試験無しにしてもいいと思う
全入にして入学金と授業料払ってもらって
ついてけないやつを払い除けたら
大学が儲かる 科挙以来の伝統、一発勝負一斉学力試験は廃止したら？
アメリカのSATみたいに数学、国語くらいの科目に絞って何回も受けられるテストのスコアにTOEFL出させて選考。代わりに大学の卒業を厳しくする。在学時の成績によっては上のレベルに変われるようにする。
大学生が真面目に勉強する様になるね 日本 入学ハード 卒業イージー
欧米 入学イージー 卒業ハード >>659
高専出身技術者の待遇を「相対的に」改善しない限り無理なのでは？
たとえ高専増やしたところで大学既卒の旧世代が大卒なりの待遇をガッチリ手放さないんだったら
高専増やして技術者増やせ、工業高校増やせなんて既卒大卒だけに都合のいい話、誰もまともに聞かないから。 (-_-;)y-~
これって、大学も受験料収入減ってことか。 日本は遊ぶために大学入ってるようなもんだしな
無駄な四年間だろ 受験料上げるとうるさい奴らがいるから
結局タダ、つまり税金になるだろうな >>663
日本は大学にしても就職にしても敗者復活の道がなさすぎる
もったいない
友達は日本で女子大→新卒で事務職、数年勤めて先が見えてつまらないと留学、前職の経理関係の学位取得→現地で就職→働きながら大学院に行き会計士になったよ
ずっと日本にいたら絶対無理なキャリアパスだったと言っていた (-_-;)y-~
受験そのものがなくなるかもしれんな。
高卒就職みたいに、コネで進学。
って、ことで、中高私学は受験無しで大学へ。 >>667
欧米はなに？
>>669
一応大学は浪人でリベンジできるね
国内でも資格ならリベンジできるけどアメリカの方が寛容そうですね まずは赤字の要因を分析しろよ
無駄な固定費がたんまりあるんやろ >>671
浪人とは根本的に違うかな～。それだって一年期間延ばして一発勝負でしょ。
アメリカなら、とりあえず一年次は行ける近所の大学（費用が安く済む）に行き、成績が良ければ途中からいい大学に転校できます。それこそハーバードとかでも。その逆もありで成績が悪いと追い出されるけど。
日本人の真面目な留学生は費用を抑えるのと渡米直後は英語力がイマイチってこともあるから、入りやすくて費用が安い短大のような所に最初入り猛勉強して、三年時から有名総合大に編入って結構います。
就職も新卒一括採用がないから新卒で失敗しても、最初の数年日本でいう派遣みたいな形で働いてその経験を持って同職種にステップアップ転職できるので。どこの会社にいたかより（もちろん大企業ならポイントは高いが）、どんな専門性、大学の専攻や前職の職務内容に一貫性があるか重視です。 >>662
大学の卒業を厳しくする、とよく言われるが、理想論だろ。
大学の教員をそこまで信用できないw
今は昔に比べれば、世間の目が厳しくなって、むちゃやる教員は減ってはいるが、
全員落第させるようなクズが、ときたまニュースになるだろ。
10年前は、理系の留年率が異常に高い大学は、旧帝にもあった。
大学の単位というのは、実にいいかげん。
教授の電話1本で、教授の研究室の学生に単位出す講師とか・・・。 >>674
日本でも三年次編入試験とかあるけど意外と知られてない裏ルート扱いだよね
アメリカはとりあえず入れるとこ入ってそれから能力に応じた学校に移れるってことなんだね
それは浪人生みたいに無駄な時期過ごさなくていいね
就職に関しては日本でも三年生あたりから企業へのインターンシップとかあったり新卒カード保持するのに第二新卒や計画留年する人もいるけど、アメリカのようにとりあえず企業入って経験積んでステップアップしてく方が無駄がなくていいね
日本は昔から門前払いって言葉あるように、入り口で人物の品定めする傾向あるね。あとは旧型の雇用慣行で学歴や年功序列などの形式を重視するね。
アメリカはあなたはこの会社で何ができるの？を重視する能力主義。
日本とアメリカで色が全然違うみたいだね センターから切り替えた大規模な改革時に、どうして合理化できなかったの？バカなの？ >>676
私大文系への編入は専門予備校もあってそれなりにいるのかもな？ よく知らん。
理系への編入は、高専生が多いんじゃないのかな。多いというか募集の主目的。 氷河期世代がちゃんと就職結婚出産できてたらそのジュニア世代の人口も多くなってたはずなのにね
氷河期世代を切り捨てたツケがこんなところにもw >>681
氷河期関係なくね？
就職はできていても結婚はできてただろうか？
非婚化少子化は先進国共通の問題なんだが。 役員４人しかいないのに役員報酬5200万もでてんのか >>676
ちなみに、在学中興味が変わったらと専攻を変えたり、専攻＋副専攻を取ったりもできます。
専攻はITで副専攻はスペイン語とか。
公立高校のカリキュラムがレベルが低いので、成績がいい高校生は先取りで大学の教養科目履修をして、大学の単位を持って入学、その分半年や一年大学を早めに卒業もできますよ。色んな意味でフレキシブルだと思う。 >>680
予備校はあると思うよ
高専からは俺の知り合いでもいたような気がする
>>684
入ってから色々選択できるのはいいね
アメリカで飛び級とかはよく聞く
日本はまだ頭硬いのかとかく形式ばかりを気にするよね
一番専門性を学ぶ大学でやることは卒業単位を揃えることではそりゃアメリカや中国に勝てないわ マークシートだけにして、人件費削れよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まずはそこからｗ 宮廷に優秀層を入れなきゃ日本が益々衰退する、そのための選抜試験なんだから金を回してきちんとやるべき
糞政府は日本を潰したいんだろうけど ＞少子化による共通テストの志願者減が原因
で赤字というんだから、リストラして規模を縮小すべきだという話になるんじゃねーの？
なんで、各大学に受験生の成績を提供する際の手数料を引き上げる方針とか、、国に公的支援を求めることや、検定料が適切か検討することとなるんだろ
独立行政法人「大学入試センター」には無駄はないという前提かなんか 共通テストやめたらいいんじゃね
私立みたいに各大学1本勝負でいいじゃん どうやったらこんなに赤になるんだ
会場とかほぼ大学じゃん 少子化なんだしと統一テスト的な物の意義は失われたろ
日程的な問題なら受験日を3日くらいにわけて
受験生は国立大を最大3校受けれるとかすればいい >>690
いやそれは反対多数でしょ、センター上手く行けば17？学部ぐらいほぼ無試験で入れたりするから >>693
ますますいらねーじゃん
問題は赤字だと言うならその反対してる奴らが私財擲って運営してくれるの？
無理でしょ 赤字になるのがオカシイ、50万人以上が18000円払ったとして100億近い金があれば出来そうなもんだけど
中抜きされてるのでは？w そもそも統一テスト系が導入されたきっかけは1960年代までに難問奇問があって
それを緩和するってのと受験人口増による大学側の負担緩和ていうのが
目的だったわけで今はどっちもありえないし
統一一次試験系はもう用済みじゃね？ あんま金無くてプレッシャー与えたりすると不正したりし始めるから
積極的な存在意義が見いだせなければ速攻潰した方がいい センター試験の立ち会いは、貧乏な助手時代には
良い小遣い稼ぎの場だった >>656
数学の教師でも、地方教育系大学出たやつには数Ⅲをやってこなかったので、
自信をもって教えられない層がかなりいるんだぜ、驚くなかれ。
数学の教師になるなら、受験科目になくても大学の４年間のうちに学んで来いよな。 >>695
絶対怪しいよな
だったら業者がやってる全国模試とかは超絶赤字になってないとおかしいだろと思う アメリカの大学の大半は卒論なし。
「アメリカの大学は卒業するの大変」と語る人が多いのは不思議でならん。 >>702
そうなの？
でもハーバードみたいな
いい大学はあるんでしょ？ アメリカの大学なるものには、日本以上にバリエーションがある。
それはそれとして、受験人口がコレだけ減少したら１点刻みの入試は意味をなさない。
大学は可能な限り希望者を入れて、教育の質で勝負するようにしていかないと
日本は知的に沈没する。入り口で絞りを掛けとけば、それなりのものを輩出できるという時代は
国公立に関しても終わったんだよ。 書き流すだけの読売新聞みたいな新聞業も存続困難になっていくと思う >>700
教育学部の数学科でも一応教科専門科目として大学レベルの数学までは学ぶのよね
もっとも教育学部だと数学そのものより数学教育・指導法に興味がある学生が多くて、
分数の割り算で逆数をかけるのはなぜかなど具体的な単元をこどもたちにわかりやすく教える指導法とか
そういうのを研究したいと思ってたら
ガッツリ大学の数学だったとうんざりしてるのが多いみたいだけど >>1
全ての公共サービスは独立採算で黒字じゃないといけないのか?
じゃあ何のために税金を払ってるんだ?
公共サービスを提供するためじゃろうが! >>664
高専は中卒という早い時期に進路を限定してしまうところに大問題がある
今なら専門職短大とその附属高校に仕立て直して附属高校では理数科中心にするのがいいよ
高校の学習指導要領でも理数科の受け皿は整ってる
15～18歳で適性なしとわかった時の進路変更をもっと容易にしてやるのが学生のためだと思う 英語検定利用入試と記述入試でおよそ60万人に2年くらい無意味な労力かけさせて「やっぱやめます」
したのはスルー？
あれの経済損失半端なかっただろ
相当な数の問題集がゴミになったし、何回も研修会あった >>664
工業高校と高専って実はとっくに不要なんだけど、教師を首にするのがややこしいからスルーしてる
古典も同じ
何も減らさずに教えることガンガン増やすからなぁ >>713
ざっとフェルミ推定してみたけど入試センターのせいで損失でた金額って軽く400億以上あるな 昔、自分も高専は思ったことあるけど、
大学行けるなら、できれば、大学の工学部か理学部に行ってほしいかなあ。
メーカーでは、製品開発とか品質保証とか、絶対に必要だから。 首都圏の県立高校にいたんだが、私立専願で共通テストなんて受けるつもりは
全くなくても高校から全員、受けさせられたw
国公立の大学、高校の関係者は
首都圏の受験生のニーズが分かってないから
これからもどんどん見捨てられると思う。 入試センターをリストラせい
学生の数に合わせた人員体制にしろ 変なとこで中抜きさせてわざと赤字化
↓
「民間に委託または移管します」
↓
予備校が受託してウマー
予備校からの献金で自民党ウマー
「当予備校が共通テストの問題作成も担当しているので、出題予想的中率100％です」とこっそり大々的に宣伝して予備校さらにウマー
政治家や金持ちの子息は、予備校から事前に問題教えてもらったり採点時に下駄履かせてもらって上級国民とその予備軍ウマー 首都圏の大学で、社会科学単科が多すぎるのは、なんとかしてほしい。
他の学部の学生の意見を聞いていない。
「自然科学の方法論」を「社会科学の思考回路」と同一視して、
科学を停滞させてしまう。
あれなら、駅弁の方がよっぽどいい。 少子化は何十年前からも分かってたことだろ。
この運営のアホどもは今年になって知って、来年以降対策するんだからそりゃ潰れるわ。
少子化が起こってなくてもそれ以外の間抜けな原因で潰れるわ。 これ以上共通試験形態の試験などを続けてたら、国家百年の計を誤る
ギリギリのところに来ている >>220
丸1日突っ立たされて9000円だぞ
しかも少しでもミスれば翌日の新聞に載る
まだ刺身のつまにタンポポ乗せる仕事の方がまし
二度とやりたくない >>727
各大学で定められている給与規定からしたら法外に安い額だと思うけど、その額で働かせることは違法じゃないの？ >>727
入試センターから大学に払われてる
試験監督者の経費は、1日あたり2万2～4千円だから
それだと半分以上大学に中抜きされてる カネが安いからやりたくないじゃ、大学の教員の弁としてはあまりにも能がないから、
ナンカ理屈つけて、センター試験(共通)を廃止するような機運を作れよ。
一般国民から支持されると思うぞ。 >>728
正規の給料にプラスで、特殊勤務手当として支払われるから
法的には問題ない
それに別に通常業務の内だと言い張れば、手当自体出さないという選択もあり得る
センター試験のためだけに雇われてるアルバイトだとしても
最低賃金には到達してるのでは？ 筆記じゃないと実力が云々とかいう爺の教授に配慮するからこうなる
割り切って全部マークシートでやればいい >>733
だよな
二次試験がそのためにあるんだし てかそもそもセンターや共通テストって必要なんだろうか？
卒業認定試験を高校生全体に義務化して
各大学が求める基準で試験を行えばよくない？ 子供も減るし２次だけだった昔の方式でいいのでは。一次は内申書で代用 >>736
だよね
そうなると学力の保証が必要にはなるから
高卒認定試験を高校生に義務化しておく必要はあるかなと
認定試験は既にあるんだからそれを全高校生に拡大したらいい
そしたら学生みんなもう少し勉強するんじゃ？と思う >>1
どうせ利権に群がった政商に不当に高い金が流れてるから赤字なんだろ？
安倍晋三や菅義偉のやってることって五輪含めていつもこうだよ そうだな。その方が大学の教員も自分のヤル教育や研究との関連を強く意識できるようになって
大学教育全体が活性化するだろ。何より嫌な試験監督が一回減るし。
何のためにアドミションポリシーなるものを掲げてるのかと思う。受験生も各大学が作る問題・課題を見て
自分が行くべき大学かどうか、考えられるだろ。 赤字なら各大学への負担を求めたら？
どうなのか知らんけど現状でも負担してるなら更に負担を増やして貰えばいい
受益者負担で考えると大学と受験生だが受験生の負担増はかわいそう >>739
大学行く意味が出てくるよね
今だとセンターの点数で大学を選んでる
行きたいところを受ける本来の形に戻すべき >>737 浪人どうするか。予備校に内申書発行機能持たすか‥ >>743
二次試験を一発試験にしたら良いって思うけど
内申いらんよねと
高卒認定試験をセンター扱いしないで一発勝負にしたら良い それがさ、大学の事務員は目を皿のようにして見てるんだよ。
合否に関係あるかどうかはシークレットだがな。 笑 >>746
ところが改革でポートフォリオというものができてしまい >>37
大学入学基準を統一したいからやってるとさはたらそれだとマズイかも
高校卒業基準は74単位で概ね基礎にあたる科目があれば問題ないから大学入学との格差葉あるし >>348
竹中平蔵「派遣つかいたいんだ」
中抜き業者「金を落とせ」 >>696
俺もそう思う
そもそもセンター試験みたいなものに、誰も疑問を抱かなかったのかと
どんだけ百姓は頭足りないんだろ
こんな丸暗記バカ増やすようなことばかりやって何がしたいんだ？
英語の試験とか、完璧に池沼の作ったような文章やら問題やら >>743
？成績表は5年間保管 卒業証明に至ってはずっと保管だろ
公認の試験なら大学受験を希望する浪人生も受けさせるか年度で区切って何年度から施行にすれば良い その年度の前の人たちは卒業をもって合格したとみなす
問題ないよ 内申が要らないなら勝手に中卒で高認取って大学受験するねり就職すればいいだろ 共通一次が始まった年の18歳人口は150万で今が110万
逆に大学の数は400校から780校に増加
もう共通試験やって篩に掛ける時代じゃなくなったってこった
進学率が倍になったのも生徒が賢くなった訳じゃなく学校が増えたからだろうし
大学は独法化して本当の国立大学はなくなったしもう国が口を挟まなくていいだろうよ >>1
予備校の模擬試験よりはるかに高いのに
なんで赤字なの >>727
ちなみに引率の高校教師は無給な
引率は頼まれてないけど、障害者いたりすると行かざるを得ない
あと校長から命令されたり >>757
一年のうち２日しかビジネスできないからじゃね？
それで黒字にどうやってしろと >>758
高校の先生は引率なんてしないだろ
都内で受けたけど、自校もいないし、同じ会場には他校の受験生もいたけどそれらしい人は見た記憶ない >>735
そんなことしたら全国の半数の高校生が高校卒業できなくなる。 利権絡みの糞改革とかやっているからだな
センター試験を変更する必要がなかった >>763
私学助成金を減らせばいいのに。
おまけにいまだに私大を増やしてるけど、止めて欲しい。 なんで数十万人から1,2万徴収してるのに赤字なんだよ！ そんなに金かかってるように見えないんだけど？
明細出してくれる？ >>760
田舎だと引率あるんだわ。受検生が全員親の送迎でくると大渋滞になるから学校からバス出していた。
ところが、科目数の増大で生徒たちの受検場所がバラバラになって引率も一苦労になるという問題出てきてる。
今年の冬はコロナの問題で引率やってたところは少ないが。
>>754
2025年度入試から高校通知表に記載されてる観点のAの数を点数化して合否判定の材料にすることが「(ほぼ)決定」している。
「浪人生や高認の受検生はどうするのか？」という問いに対しては「これから考える」とのこと。
>>733
筆記試験じゃないと学力が測れないと言ってるのは、
元文部科学副大臣で慶應の教授とベネッセの理事をやっている鈴木寛。
大学教授では聖心女子大学教授の益川弘如。
この2人は各地の講演会で選択問題を止めるように働きかけしている。
茨城県はこの2人の言葉を間に受けて高校入試から選択問題を大幅に排除した結果、
採点ミスが相次いで問題になっている。 人数減るのわかってるのに予算削減してないのがアホなんじゃね？ >>772
大学入試改革で高認だと難関大学合格は不可能に近くなるがね >>759
模試の検定料とか5～6000くらいだろ
それと検定者数が違うからなあ >>761
それでよくない？
勉強しなさすぎる
そこまで難易度高くする必要もないけど高校の価値が落ちてる 大学入試センターとか
独占利権だから何でもありだな >>777
宅急便で送られてくる模試と、
専用車にて運搬されたセンター職員と警備員同伴のもとに一箱ずつ確認のもとに受け渡しがなされる共通テストを同じように考えるやつはいないだろ >>778
いわゆるスポーツ私立で不正が行われるまくることになるよ >>776
そうなん？ そもそも大学入試改革ってなんやねんって思って文科省の資料みたけどよーわからんかったわｗｗ
ただ、有識者委員の大学関係者って文系ばっかかよｗｗｗってのが気になったｗｗｗ 記述とリスニングは2次にして
あくまでも一次は選択式でいいんでないの？
そもそも足切り用でしょう？ >>782
大学入試において「高校の課外活動や内申点の点数化」「観点別評価のAの数の点数化」を要求してる。
東大も含めてだからね。 安倍政権下でどれだけやりたい放題やってたのか調べればすぐわかる >>761
でも先進国ってどこでも、学業修了認定試験みたいなのやってるやん？？
やってないのは日本だけ？ かなり昔、ここで出題委員やってたが、とてもお世話になりました。
昼ごはんは、寿司ーうな重ー天丼、となかなか豪華だったな。今は予算削られてると
思うが。あと地方から来る連中の航空運賃は、正規運賃でなく実費で払った方が
良いよ。差額で儲けてるのが結構いたから。 >>783
>>771で書いた聖心女子大の益川弘如が一次試験の選択問題も否定している。
思考発話法を用いた多肢選択式問題の解決プロセスの解明 -大学入試センター試験問題の国語既出問題を活用して-
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jart/14/1/14_51/_pdf/-char/ja
「センター試験で出た『石を愛でる人』を進学校の生徒に解かせたら設問しかほとんど読まずに正解した生徒がいた。
登場人物は男女2人なのを男男の2人と誤解しても正解している生徒がいた。
このような事態は排除されないとならない」(意訳)
文科省はこれを根拠に記述式問題への移行を訴えていた >>761
でもそれくらいしないと最底辺大学がなくならないしな >>784
マジで？ 文科省のページのどこにそんなん記載されてるん？
普通に考えて不可能なはずじゃが >>789
特別支援学校の知的障害の高校生は永遠に卒業できないよ 天下りが２億も３億も給料取ってるからだろ
アホかよ >>788
それは問題を作るやつがカスなだけじゃね？？？
情処理試験みてみ 特にネットワークとかセキュリティｗｗ
設問だけで答え書けるけど、問題文を隅から隅までちゃんと読まずに書いたら見事に引っかかるようにできてるでｗｗ >>790
教育新聞
大学入試での主体性評価 高校の観点別評価の利用を検討
https://www.kyobun.co.jp/news/20201001_03/
一応、当面は見送りとなっているが文科省は諦めていない。
↓当面見送りのソース
観点別学習評価は当面見送り 大学入試改革で調査書様式案
https://www.kyobun.co.jp/news/20210315_03/ >>778
価値なんてどうでもよくないか？
既卒にとって母校の入試難易度が下がる事は面白くないんだろうが。 >>794
「選択問題害悪論」が先に来てるんだよ。
ベネッセ儲けさせるためにはここまでやる 要は上級の師弟が恣意的に入学できるようにしたいだけなのさ >>34
大学より先に来るとは思わなかったな
お役人仕事だとこんなもんか >>795
なんや・・ 提案レベルやん しかも今でいう推薦のお話やん
そんなん今でもやってるやんけ >>781
スポーツ科は普通科じゃないんだよね
商業科とか食物科や総合科や工業高校のカテゴリと普通科のカテゴリで問題変えてもいいしw
基礎学力はどちらも必要だと思うけど >>788
ていうか前提を誤解することを禁止したいなら登場人物の性別はどれとどれですか？って聞いてそれを間違えたらその設問は0点で済むと思うんだが >>800
2020年度入試から全ての大学入試が選抜入試に変わっている。
全てこ入試を推薦入試の形に近くしろと文科省は大学に迫ってんの
(公立高校入試みたいに内申書も一般選抜でも点数に入れろということ）
そのためにベネッセのeポートフォリオ使うという話が出ていた。 >>801
大阪桐蔭の野球部や吹奏楽部は普通科の専門コース
最低限の大学に行ける程度で特進コースに比べて少ない授業設定で、野球部は早めに終了、吹奏楽部は更に音楽の授業(ただし音楽科ではない)をする >>802
「作問者の想定を超えた発想は選択問題ではどうやっても評価できない」のでダメなんだそうな。 >>805
そのあたりをどうするというより
そのあたりを認めてきたのを是正する時期が来たんだと思う >>807
だから推薦以外でもポートフォリオの提出を求められるようになるんだよ そもそもが横並びでいろいろやらせようとすることに
問題がある。横並びでやらせたいことがあるなら単純化
しないと無理。 >>807
一般入試でも推薦書の提出義務化案がこの前に出てる >>809
普通科スポーツコースになるところもあるけど
勉強しなくていいってのはダメだと思うけどな >>780
運搬と警備費用でそんなに赤字になるってこと？
俺の時代は警備員なんていなくて
配布もバイト学生とか教員だったからなあ、模試と変わらんっていうか >>807
各学校で推薦書の様式が異なるのを防ぐためにベネッセが作るeポートフォリオを活用することが決まっていた。
なおこのeポートフォリオは小学校一年生からの情報全てを記載するという恐ろしい内申書。 >>813
私立が政治家や天下りを理事にしてる理由は指図を受けないようにするためだよ >>77
共通一次が導入される前にそんな問題あったか？ アメリカの共通テストのSATは毎月やっていて、その一番良い成績を出せば良い。
それを民間主導でやれば良いだけの話。 >>821
これって政治家主導なん？？ そうはみえんのだが >>813
一応いうと卒業に必要な単位は74しかないし、大会のために学校に行かない日を全て補習することまでは求めてない
全日制で午後全枠を練習に宛ててるって噂は多いけど現場を押さえたって話はあまり聞かないよね >>806
それはおかしくね？ それが嫌ならそうならんように問題に縛りを入れとけばええだけやん
理系の教授が聞いたら激怒しそうなお話やね >>824
普通科スポーツコースだと、午後全枠を練習に充てても
一部は表向きは専門体育の授業ということにすればいいからね >>827
理系も大阪大と京都大で解答不能の物理の問題作ってしまってるからねえ。
この作問ミスで大学側は文科省からさらに縛りがかかるようになってしまった。 >>823
医師の宋美玄曰く都会に住む上級国民有利にするための制度改革 >>829
あったなあ そーゆーのｗｗ
あれはあれで、○○であるから、この問題は解答不能 って答えに書いたら正解ちゃうんけ
実際はわしらそんなんばっかやってるやんけｗｗ 答えが必ず存在する保証はねえって話題になったｗｗ
もっとも高校生にはあまり難問すぎるやろ やっぱこれはあかんなｗｗって >>1
コロナ対策のためだけでも数千億円出してるのに、たった13億円で
国は何してるんだ。 >>834
大都会岡山のためじゃけえ こらえてつかーさい >>775
あいつはかなり改革をしてるしスピーディだから評価すべきかと
小泉進次郎とは大違い とりあえずコリア語とか意味ないのからガンガン廃止したら？ >>52
コロナで座席間隔を広くしたから教室数が足りなくなるよ 教育は未来への投資なんだから入試が赤字な事になんも問題ないよ
もっと国費を投入すべき分野だろう 高校の学習指導要領に沿った出題のはずなのだが、高校で鮮語の授業やってるところってあるか？
鮮高は高校じゃないから当然除外 統一テストはあった方がいいね
マーク式だとどうこうとか言われるけど、本番前の簡単なテストだしここで大まかな能力評価を掛けるのは必要 元々受験生が増えたからやりだしたんだろ？
減ってきたなら当然廃止も検討すべきだろ センターのままで良かったのに無駄に金をかけるから
しかも受験生が先細りなのなんてわかりきったことなのに >>849
膨らんだ既得権益は失いたくないのだろう 常設の入試センター何箇所か作ればいいじゃん
なぜ全国一斉にこだわるんだよ >>853
それやると民間英語試験みたいに「都会にしか会場がない」問題がまた出てくる。 >>854
それは各地方に1箇所ずつでよくね？
10箇所くらい常設なら可能じゃないか？ >>838
底辺大学は自前の試験問題を作る能力がない >>855
民間英語試験はその十箇所程度で争奪戦になったんだが。 30年前、国公立志願者しか受けられなかったセンター試験より受験者の数が多いのに何で赤字なんだよ
どこに無駄遣いしてんだよ >>728
大学の給料はもらった上での手当てだろ。
非常勤講師の話？ スレ進んだら、解決してた。
間抜けなレスしてすまぬ。 共通マークシートで足切りして
各大学が二次実施すればよかろう
ピーキーな問題で選り好みすりゃいい
これからの大学はそのくらい尖っていい >>863
記述式の導入「見送り」であって、今後また導入議論が再燃する可能性は高い。
【大学受験】共通テスト記述式、2025年以降の導入見送りへ
https://resemom.jp/article/2021/04/06/61290.html?amp=twitter 共通一次に戻したらええねん
マークシートで十分 リスニングもいらん
数Ⅱもいらんし古文漢文もいらん >>866
この人は推薦書の話について理解できたんだろうか？ 不要なもの
英語以外の外国語
リスニング
理科系科目の基礎
社会科系科目のA
数学科目の細分化
理系科目の会話とかの変な長文
数年後の新課程の情報 元々少子高齢化でオワコンだったろ
たまたまコロナ禍で赤字が大きく出ただけで、これまでジリ貧に何の対策も考えてなかった幹部連中が能無しだって話なんだが。 共通テストに変わるから昨年に駆け込み入学で今回は浪人生が少なかった
さらにコロナで推薦を選ぶ高校生が多くて
結局、受験生が減った。最上位の大学は別として 統計とかネット情報とかのリテラシーは、必要なんだが、それを試験問題として問うのは難しいよな
データサイエンスを、数学系の先生に解説させるのは片手落ち（おっと差別用語 英語は、せっかく教えたんだから、入試で問うてもいいんだが
本当に民間試験を導入したいんなら、むしろ英語以外の言語で導入すればよかったんじゃね でも日本人が英語ができない（かった）理由の一つに、全員が習うというのがある
平成になり令和になっても変わらなかったんなら、むしろ小中高で英語を必修から外し、必要な（やりたい）生徒にだけ選択で習わせればよかった
韓国語がやりたい生徒は韓国語でいい
中国語がやりたい生徒は中国語でいい 読売新聞社は信用できない。
新宿区内のある販売店は、チラシの無断投函禁止の注意書を無視して
チラシの投函を繰り返し、嫌がらせをしている。 >>840
総連系からの猛烈な嫌がらせに耐えられるかな？かな？？ >>771
観点Aの数を点数化するのが決定なら
高校入試は手を抜いたほうが絶対にいいな
進学校行くと不利だわ >>881
でもそれすると大学入ってから特に理系は詰む
大学の授業について行けるだけの基礎学力がないから
留年繰り返して退学コースけっこういる 科目数多すぎるから国立大に必要な標準的な科目のみにスリム化して
Aとか基礎とか英語以外の外国語なんかは予備校に委託したらいい >>1
試験を予備校に外注しちゃえばいいんだよ
つまり民営化だ
入試センターは試験が公正に行われたかどうかのチェックだけすればいいんだ 100億近い売上あって高々10教科程度しかないのになんで赤字になるんだよ。
内訳見せてみろよ。オリンピックばりに虫喰いだらけのザル会計の癖に。 >>825
そうだね
センター試験なくせて主張ならまだ理解できるが 子どもがjk3だけど頭が良くないし女子大に指定校推薦狙いだよ。
推薦枠のない学校の子は大変だよな。 >>882
それは入試のやり方がまずくて
ついていけない学生を合格させた大学側の責任だよね
内申の観点Aを得点化したらそういう子大量発生して問題になりそう >>866
日本の教育は教養を育てる基礎教育が疎かになっている
専門教育は大学でやれば良い
結論
古文漢文算盤しかいらん
漢文は四書五経全部やれ
体育もいらん
古武道で良い 紙にマークシートさせるからコストがかかるんじゃないか
もう端末で解答する方式でいいだろう こっそり問題を教えます
100万円/1教科～
儲かると思うんだが… 時代は国立第一志望から私立第一志望へ
田舎の国立なんか魅力ないからな 英語のリスニングと記述式の試験をやめればいいと思う >>579
キリスト教神学から出た西洋の「大学」と日本のは成り立ちからして違う
考え方のベースに差がある中でガワだけ比較しても意味ない(^q^) レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
