【中学生の将来を滅茶苦茶にする屑】千代田区の名門公立中・麹町中、新校長の方針で通知表に「１」や「２」を連発 [スタス★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「髪型も服装も自由」「宿題なし」「中間・期末テスト廃止」──こんな改革を行なう公立中学がある。都内の千代田区立麹町中学校だ。先進的な教育を行なう同校に、ある異変が起きている。
「これまでの通知表は『3』や『4』が並んでいたのに、校長が変わると『1』ばかりに……」
「ずっと『5』を取っていた科目が『2』になったので驚きました」
そう困惑するのは、3月まで麹町中に子供を通わせていた保護者たちだ。永田町や霞が関に近い麹町中は古くから名門として知られ、麹町中から都立屈指の進学校・日比谷高校へと進むのが“エリートコース”とされていた。OBには岸田文雄・元外相やアナウンサーの露木茂氏などがいる。
そんな麹町中に革命をもたらしたのが、2014年に赴任した工藤勇一・前校長だ。それまで都や区の教育委員会の職員だった工藤前校長は、赴任するや担任制度や宿題、定期テストを廃止。生徒の自主性を重んじる改革を断行し、一躍“教育界の風雲児”に。4冊の著書を出版したほか「教育再生実行会議」の有識者メンバーにも名を連ねている。
中でも注目されたのが、「単元テスト」の導入だ。麹町中では宿題や定期テストの代わりに、授業の進捗ごとに単元テストと呼ばれる小テストを受ける。点数が低ければ、納得のいく点数に到達するまで何度でも再テストを受けることができる。
この方式は、「通知表の評価が上がりやすい」とある教育関係者が言う。
「ほかの公立中学は一発勝負の中間・期末テストの成績で判断されますが、麹町中は繰り返し再テストを受けて好成績を収めれば高評価が得やすい。
都の教育委員会は毎年、各公立中学の成績割合を公開しており、2019年の麹町中は生徒の45％が数学で『5』を、英語を除く他教科でも生徒の50％超が『4』以上を取っていた。工藤氏は雑誌のインタビューなどでも『生徒全員に5を付けて何が悪いのか』と公言しており、わざわざ住民票を学区内に移す“越境入学者”も絶えなかった」（同前）だが、冒頭の保護者のひとりは、「昨年3月に工藤先生が退任してから学校の印象は一変した」と話す。
署名運動の動きも
工藤前校長の退任後、2020年4月に新校長に就任したのは、元新宿区教育委員会職員の長田和義氏。工藤前校長とは旧知の間柄で、宿題や定期テスト廃止など工藤体制下で行なわれた改革路線を引き継いだが、生徒の通知表には変化があった。
「2020年の1学期から、『1』が複数付くようになりました。子供に理由を尋ねたら、『授業態度で成績を決められたみたい』と言っていた」（同前）
別の保護者もこう語る。
「いままではどんなに苦手な科目でも『3』でしたが、昨年は複数科目で『2』が付いたので、目を疑いましたね。単元テストの結果が悪いわけでもなく、学校側に理由を聞きに行ったら、『授業に対する積極性や関心度を考慮した』と説明されて……。子供はきちんと授業に出ていたし、工藤校長時代はこんな成績が付くことはなかった。内申点が下がって志望校を変更した生徒さんも少なくなかったと聞きます」
工藤校長はいわゆる“やんちゃ”な子ほど目にかけるタイプで、校長室に呼んで親身に相談にのっていたという。
「でも、新校長は生徒と距離があった。成績についても、工藤校長は頑張れば頑張った分評価する“加点式”でしたが、いまは“減点式”というか、生徒の素行や態度が成績に直結する印象です。そういう学校ではないから入学させた保護者も多く、昨年末には不満を持つ保護者の間で署名運動を起こそうという動きがありました。コロナで立ち消えになっちゃいましたけど」（別の保護者）
こうした声をどう受け止めるか。現在は横浜創英中学・高校で校長を務める工藤前校長に聞いた。
「後任の長田校長は新宿区教育委員会時代の部下で信頼しているし、僕の改革路線をしっかり継承していると聞いています。生徒の成績は基本的には単元テストを元にして、関心度や積極性など授業態度はプラスαの部分。生徒の学び合いを促進するなど、授業に積極的な姿勢があれば加点されることはありますが、態度が悪いからマイナスというのは考えられない」
現職の長田校長もこう反論する。
「基本的に工藤校長時代のやり方を踏襲しています。単元テストが良ければ、それなりに成績に反映される仕組みです。恣意的な判断で『1』を付けることはないし、成績評価は公平を期している」
通知表に「1」や「2」が増えた点について問うと、こう答えた。
(以下リンク先で
※週刊ポスト2021年4月16・23日号
04.13 07:00
https://www.news-postseven.com/archives/20210413_1649683.html?DETAIL 暴君ごっこはもう流行らないよ
トランプすら引きずりおろされたのに ２や３はともかく１は余程ナメた態度取らないとつかないだろ 前の校長が公立なのにオリジナル教育方針で暴走してただけじゃなかったか？
良い点取れるまで定期(単元)試験受け放題で５を乱発してたんだろ？
高校受験でそんな適当な５と勝負させられた他の学校の生徒がかわいそうだわ 神奈川だったら通知票に２がついても
トップ公立高校に行けるが都立はきつそう その前の
テストを何回も繰り返して5を連発してる奴のがおかしいよ 1とか2が付くって相当だと思うけどw
結局最後は実力だよ そういやテストで常に100点取ってたが授業中の態度が悪くて通信簿4つけられたやつがいて
親が怒鳴り込みに来てたわw ある意味、社会的にその生徒を頃す的な悪影響がある超重大決断だが教師は気楽に付けている
無意味な内申制度そのものが人権侵害だね >>1
これ酷すぎる。麹町→日比谷コースのために成績揃えないとなところなのに。これは父兄方々が何かしないと… >>18
誤解しているようだが日比谷高校の主力は江戸川区民なんだぞ
中学受験が盛んではないから上澄みが公立中に残っていて日比谷高校に進学してくる
中学受験が盛んな都心の公立中学は抜け殻の落ちこぼれだらけでトップ層のレベルが低い 日比谷高校の合格者数1位が町田市の中学校だった事がある。
中学受験が盛んではない地域の公立中学には逸材がおる。
千代田区なのに公立中学という時点でバカしかいないだろうし問題ないのでは？ 学校によって評定の判断が違うのはダメでしょ
テストの点数、授業態度、提出物、主体的に参加してるか？
この辺りの割合を細かくチェックして五段階で評価したのが評定
その評定に決められた割合をかけたのが内申点
当日点と内申点合計で入試の合否決まるのに
これじゃ他の中学の子らが不公平になりそう 絶対評価は難しいからな
相対評価は簡単だ
１と５を同じ比率にする
２と４も同じ比率にする >>1
>都内の千代田区立
千代田区に住んでる奴って天皇とか？ 自分子供の頃は相対評価で
クラスの上位何%が5とか決まってたと思うが
今はそういうのないんだよね？ 勉強はできても教師の気に入らない行動をする子は１ということだな。
わかりやすい教師中心主義。 >>14
どちらも絶対評価だと思う
授業態度とか生活態度とかがかなり酷いのかも ジャガー横田の息子がそうだけど
中学受験に失敗したプライドだけは高い搾りかすが集まるのが麹町
偏差値50代後半から60台後半の子はたくさんいるけど70オーバーの日比谷クラスは極端に少ない >>6
そんないい加減な「5」目当てに越境入学するクズが多かったわけだし
他の学校の生徒が救われただけの話だな こういうスレはいつのまにか
ランキングクソスレ化する >>1
＞麹町中から都立屈指の進学校・日比谷高校へと進むのが“エリートコース”とされていた。
岸田文雄→開成高校
露木 繁→早大学院
じゃあ二人はエリートじゃないんだ 俺も当然5である科目が4になっていて、職員室に出向き教諭とやり合った経験がある。
基礎5科なら説明できても、技能科目の優劣を小中学校の教諭が有してるとは思えない。 通知表とか評定とか廃止しろよ
純粋に平等に学力勝負させろや
どんなに真面目でもバカは1だわ >>13
評価はテストの点だけじゃないからね
授業態度のほか宿題とか提出物とかもカウントしてるから 俺は美術の時間に
小学生ではこんな絵は絶対にかけない。お前は親に書いてもらったんだろ といちゃもんつけられて1にされた
で、教室でちゃんと書いても、見てもらえずに
教師は自分が1を付けたことを正当化するために、一切の提出物を受け取らなかったクズ。
40代のおばちゃん教師だった >>10
どこの田舎者か知らんが麹町中行ってみろ
どこのホテルですか？ってくらいキレイだから
霞ヶ関直下で金の掛け方が全然違う 今思うと中学の成績の評価方法て就活に近かったな
中学受験や大学受験て点さえ良ければ人間力なんて見られんし >>41
その程度のエピソードは大抵みんな二つ三つあるよね
おっさんになるまで引きずるのは珍しいけど 内申で行ける高校ほぼ決まっちゃうからね
優等生タイプじゃなかったら試験だけで決まる中受した方がいいよ >>44
中学受験は面接あるところが多い
明らかに問題あるのは落とされる 俺が居たときが日比谷が100以上、慶応50早稲田高等が2、30というとこで内申書は成績×1・2 、俺は五教科以外は全部2、ガム噛んでたからな、数学のテストで２番だったが点数は100点満点中54点 、平均は20何点、夏休みは他より早くから学校 、そんなとこ。でも楽しい 甘い5貰っても逆に入試で点は取れなくなるから
そんなに不平等でもないかと 麹町小学校はお受験に失敗したけどブランドを諦められない親の子供だらけで澱んでると言ってたな
子供はほぼ全員お受験失敗者とか >>45
おっさんじゃあねえよw
10年前の話だw 小6の時に1年間100点を取り続けた社会が通信簿で4だった時はショックだったな。
体力測定でほぼ全種目クラストップだったのに体育3だったのも納得いかなかった。
たしかに当時はド近眼で球技苦手だったけどさ。
でもまあ中学受験の時にこっそり見た内申書だと両方5だったのでちょっと安心した。 >>54
だからここから日比谷進学はもともと少ないって
日比谷は都下や下町の公立中学出身が多い 嫌なら自分の都合を汲んでくれる
私立に行かせてろよwww >>51
中受落ちもほとんどが滑り止め私立行くよ
お受験する田舎もんはネイティブ都民とは人種が違う いつも教育委員会とか怪しい組織の人がやらかすんだよな
教育としては失敗じゃん >>50
逆でしょ、入試で点とれなくても内申が良ければ合格できる >>61
微妙な私立中にしか受からなかったら蹴って公立中経由で都立上位校を目指す子はそこそこいる
ジャガー横田の息子がそう >>63
だからプラマイゼロということでは
甘い5の子が入試で点を取れるわけない >>28
全部授業に出てて学級崩壊させてなくて平均点をとってたら3が相場じゃないの？ >>55
5の指定席に教員の親戚やお金持ち有力者の子弟がいたんでしょう
馬鹿教師でも足し算ぐらいできるはずでミスではない 東京の近隣県だが、中学の成績は絶対評価の建前だが、実は中学教員のなかでは裏技があってな
取り出し学級、通級、特別支援学級の子どもは、通常クラスじゃ1か2なのに、
平気で3以上を連発するというね
特別支援様々だよ >>1
>いままではどんなに苦手な科目でも『3』でしたが
今までが甘々すぎたんだろｗ >>61
ここは普通にお受験落ちが来てる
実際通ってる子供に聞いた
みんなどこ落ちたで上下関係があるとか聞いて笑った >>48
神奈川県の公立高校受験も面接があって
趣味で突っ込まれて落とされた人もいる 単元テストがベースって現校長は言ってんだから
これは担任の問題じゃねーの？ >>73
趣味聞いて落とされるなんてなんの趣味だよ
猫の虐待とかか？ 麹町中といえば、積木くずしの主人公穂積由香里が通っていた中学校じゃないか。
中学生の時レイプされて非行に走ったらしい。 >>72
それ、ごく少数だからｗ
デマはよそうね
千代田区民が私立受ける動機がない
私立なんてダサイタマとか居るんだぜｗ
都民は受けないよ 中間、期末に一夜漬けする要領良しが軒並みやられてるだけ
きちんとスレタイよみなよ ペーパーテストだけ出来るチー牛製造元みたいにしたくないんだよ 引っ越してたまたま学区に住んでただけだが 通ってのメリットは断然教師の質がいいと思うよ、勉強がしやすい エンドレス追試で補正されてたバカや素行不良がバレただけじゃねーか >>78
千代田区の小学生の私立中進学率は3割だぞ
3人に1人近くが私立に行く
第1位 文京区 40.4%
第2位 港区 39.1%
第3位 目黒区 38.5%
中央区 36.60%
渋谷区 34.90%
世田谷区 33.70%
新宿区 32.80%
豊島区 32.20%
千代田区 31.10%
https://gentosha-go.com/mwimgs/8/9/-/img_890a1dd76fa50ef145de2d72f826ed52459430.jpg >>78
>千代田区民が私立受ける動機がない
麹町は知ってるけど千代田区全体は知らん
神田の方はそうなのか >>31
次の学期から真面目に授業受けるようになり5もらってた
恥ずかしかったんだろうな >>1
●●ニュース速報+自治によるスレタイルール●●
カテゴリ欄はその客観的な分類を旨とし、記者の主張・主観・解釈を交えてはいけません。 >>84
麹町は私立より人気
千代田区で私立なんて行くのは情報のないおのぼりさんｗ
ちなみに千代田区にはまともな私立はない 日本人はバカだから通信表の数字で知能を図るんだよね >>29
中学の同級生で音楽の歌やリコーダーのテストは完璧だったのに
ヒステリー持ちの音楽教師の理不尽な叱責に抗議したら3にされたって奴が居たわ
自分が顧問をやってる部活の生徒が学科のテストの点数がクソで同級生をイジメていても
贔屓で4にする体育教師とかロクでもねえ教師ばかりだったなぁ >>88
データもまともに読めないのか？
千代田区の小学生の30%以上が私立中進学
そして千代田区には女子学院、雙葉という女子御三家が二校もある
白百合、暁星、大妻も千代田区の私立中
麻布 でも給食は無いから金かかるよ、土曜日に赤坂のシェーキーズ が楽しみ、生バンドなんだよ 親としては、いい点もらえるから入学させたわけで、
こうなると「話が違う」ってなるわな
詐欺とまでいかなくても誇大広告とかになるんじゃね？
訴えたら勝てるだろ オレ、中学のとき英語がずっと2だった
3年の2学期までも2だった
「お、これはもしかして」
そして卒業のとき、最後の通知表を
ちょっと期待しながら開いた
そこには、英語の欄に『3』がついていた
先生は最後の最後に嬉しがらせてあげようと思ったのかもしれないが
正直自分は、「余計なことすんな」と思った >>95
通知表でいい点あげるなんて広告してるわけねーだろ
親が勝手に勘違いしたんだから自業自得 >>92
おいおい、マンション転入田舎もんをごっちゃにするなよｗ
その私立ミッション系か低偏差値だろ
非宗教の都立に代わる私立なんてない
受験情報に疎すぎる
まさに田舎もんｗ
>>93
あるよ 今まで1や2をつけてなかったほうがおかしいわ！！、 社会に出たら理不尽でも評価制度で個人を評価されるんだから
真面目に授業を受けて成績見よく、生活態度も良いやつに
高評価が付く現実を教えるべきだろ? 評価基準を校長の一存で変えられるのがおかしいわけで
前の校長がやらかしただけの気もするが ジャガー横田の息子の大維志くんってここだよな
今ここの中学3年のはず >>99
テレビに出たりとかアピールしてたら広告してるのと同じ
だまされるほうが悪いとか犯罪者の理論だな >>82
神奈川はまともに面接やっているのは下位高校だけだからな
上位は全員同じ点数だし、中位でも数点程度
得点差の大きい高校トップ10
１位の伊勢原は、面接で差がつくことで有名ですね。最高点と最低点の差が約65点です。
実際の選考は面接点が２倍されるので、65点差ということは実際は130点差です。
これだけ差がつけば、学力検査の点数差以上となり、面接が合否に大きく影響を及ぼすことになります。
これらのトップ10にランクインした高校を見ると、だいたい２つの共通点があることがわかります。
１つ目は、比較的偏差値が低い高校ということです。
２つ目は、部活動が盛んだということです
得点差の小さい高校トップ10
同率１位の湘南・瀬谷・座間・新城は標準偏差が0.00、つまり全員同じ点数だったということになります。完全に面接試験が有名無実化していますね。
湘南・新城・柏陽・厚木・座間など、比較的偏差値の高い高校がランクインしています。
面接が合否に与える影響を極力少なくし、または完全に無くし、純粋に内申点や学力検査（＋特色検査）だけで合否を決めたいということなのでしょう。 >>105
読んだよ
中受の話始めたのは俺じゃないｗ >>89
お前も肩書きで人間判断するんだろ？なら似たようなもの
たとえば会社員と無職なら問答無用で会社員様がまともな「人間」って即答するんじゃね？ >>106
なんでおかしい？
そういう決め方があってもいいだろ
合議制かトップダウン制か決め方の違いなだけでうまくいきゃなんでもいい 最初はどう言う事だと思ったが、読んでみたら当然だろとしか思えんな >>70
マジレスすると評価基準は変わらないけどまさにこの記事で減点対象になってる授業態度とかは細かく指導したりサポートすることは問題ない
例えば漢字のプリントが読めなくていちいち泣き出す子は普通学級だと1確定だけど
特別支援学級でふりがなをふって読めるようにすれば泣かないんだから自然に2や3にはなるでしょう >>111
どうした？悔しいのかｗ
開成ですら都立中堅の滑り止めである以上
都心民は麹町などの公立がベストの選択なんだよ
田舎もんは知らないみたいだけどｗ 前の校長がキチガイなだけ
全員5と4ばかりの成績表に何の意味があるのか 越境とかじゃなく普通に番町に住んでる男の子が麹町中学校に進学してた
あんなに刺々しいところが一切ないようないい子は他で会った事ない 紙のテストだけクリアすればオッケーみたいな楽な学生生活を送ると例外なく無能になるから
早めに１を付けておく >>108
誇大広告ではない
広告打ってないんだから
前校長のインタビューみてそう勘違いしたからって訴えるとか鼻でわらわれる
勝手に１も２もつけられないと勘違いしただけなんだから 1がついちゃうほどの授業態度ってwナメてんだなぁ。 >>117
悔しいとかの話じゃなくてさ
あなた、もしくはあなたの子供は大学入試経験ないでしょ >>121
逆だな
社会でれば結果がでればおｋなんだよ
逆に結果よりプロセスを重視する奴のほうが根性論に走って無脳な印象がある >>113
不公平になるからある程度一定になるように要領がある
それから大幅に逸脱するのは本来はアウト
ただ、前校長は色々あって特例に近い形で教育委員会がOKしてしまった >>118
生徒に自信をつけさせてあげることができる
子供に自信は大事 >>118
絶対評価になったらこうなっていくのは当たり前だよね
入試に不利になるのにわざわざ内申を悪く書く教師の気持ちが分からないわ >>133
なんでからんでくるの？キモいんだけどｗ >>129
文科省がだす基準に大幅に外れないなら問題ない
教育委員会が認めてたんだろ？ じゃあ問題ない
あとは決め方の話だろ
トップダウンか合議かなだけ どっちでも別に問題ない >>134
公立のよさは画一性なんだよね
神奈川なんて中間期末もだいたいレベル揃えてるしモデル問題も提供されてる
>>138
キモい町ｗ 俺も態度が悪かったから定期試験84点と98点で１がついた
公立は諦めた 高校側は中学の評定基準を知ってるから
受験結果と照らし合わせて
それぞれの中学の評定にバイアスをかけてるから
心配するこたーない。 ってか当たり前に先生による評価とか気にしてたけど
よく考えたら教育って勉強を理解できたら良いだけだよな。
評価なんかいらんよな。
そのレベルを理解できたらそれでよくね？
みんなが均等に学力が上がればいいだけの話。 >>129
確認だけど単元テストの追試をしてはならないって規定あるの？
学力って内申書を書くタイミングまでにちゃんとした成績になってればいい話だよね >>144
あるでしょ
理解できないならやる意味がない >>143
そうそう点数が全て、素行で減点されるとしたら
他人の勉強を邪魔した時くらいだろうな。 >>146
いや 先生の好き嫌いも当然入る
人間なんだから
おれは中間期末９８点連続とったけど４にされた
授業態度はおとなしかった 最終的にどこの大学入るかが大事
まあそれすらも一度社会に出たら必要なくなるが >>119
都心とかよくいるな、
子供のころから公務員みたいなやつ 1や2を連発ってスレタイに違和感があるが
テストの点数だけでなく授業態度が加味される事に異論はない >>142
なにそれ意味不明ｗ
>>143
そう
だから神奈川は県の一斉テスト、埼玉は旧北辰テストなんかを併用してた
今はその機能を定期試験に導入してる
実技はしょうがないけどね 素行が悪いだけだろ
先生に対して舐めた態度取ってたらそうなるわ 通知表は相対評価だから5は○人とか決まってるらしいな 中学生のときは五教科は10段階の10以外を取ったことはほとんどない。
英語はたまに9だったけど。 内申なんて忖度の塊だからやめろよ
受験一発でダメというなら一年から全国共通定期テストしろ
変な先生に変な点つけられてそれで人生の選択肢が狭まるとか嫌すぎる >>160
都心は私立にまともなところがないから公立しかないんだよ
進学は自分次第だし 授業態度だの学校での成績だのは恣意的になりやすいし、学校によっても変わるのであまりよろしくない。 配分割合とかどうなってんだ
教育委員会が飛んでくるやつだろ 相対評価の頃は、本当は5の成績だけど志望校に内申点足りてると、
足りないやつに回されて4になるってのが当たり前にあった。
1と5は7%だと言われた気がする。 名古屋で言えば
丸の内中←まあこの麹町中のイメージに近い
城山中←名大の近く
という二大公立があったが
今は変わってるかもなあ
なんか名古屋学院中改め名古屋中？
とにかくそんなヘボ私立さえ入りにくいと聞くし 百歩譲っって授業態度ならまだしも親戚やコネや裏金だって可能な昭和式の依怙贔屓システムではいけないな
内申への不服は第三者委員会への調査請求ができるようにしたら良い 大学受験は内申関係ないからね
東大行くなら近くの公立中
麹町でも九段でも何でもいい
神田一橋はちょっと微妙だけど >>55
5つけといてやったぞって言ってきたから破り捨てたくなったけどな内申書
あいつら糞だわ >>16
全面的に同意します
重大な評価は第三者が行うべき
偏差値55i以下はすべて(普通)の評価でいい
正確に評価しようとしても出身家庭の評価を反映してしまうだけ >>145
脳髄反射でなく具体的にどこにあるの？
そもそも中間試験と期末試験だけで決めろという規定もないが >>117
でもさ
麹町中学から日比谷に
特に多く進学してるわけじゃ
ないよね。 >>13
大学時代の俺がまさにそれ
会計学の授業があまりにも簡単すぎてサボりまくっていたら、一点足りなくて赤点になってた > 昨年末には不満を持つ保護者の間で署名運動を起こそうという動きがありました。コロナで立ち消えになっちゃいましたけど
コロナで立ち消えになる程度の不満でしかなかった、ということですね むしろ改正前の方がひどいわ。
一発で高得点取れた子が可哀想だろ
優等生なのにゴミクズ底辺と同レベル扱いされてたっていう昔のシステムの方にこそ批判があるべきだったのでは？ >>1
それが本来の成績なのではないかと思うけど、
通知表の成績って校長の一存で変えられるような物だったのか どの学校に行っても公平さが必要
内申点とか無しでもいいんちゃうかな
子どもの素行とか将来を判断する材料にもならんしな
いい子ほど拗れやすいまである 内申点なんてもともと不公平なもんだよな
学校によって基準も違うし
こんなのに振り回される子供がかわいそう 大学受験も推薦が増えて高校の評定値が使われることが多くなったが
これも中学以上に学校間格差がひどすぎて不公平だわな 3だったらまだいいじゃん
美術の授業きちんとでて、課題も期限に遅れずだして、テストも平均以上とっているのに1つけられた子知っているぞ
教師にきいたら「絵が下手だから」と答えられたという
副教科の内申比率高い兵庫だから、もうまともな公立高校受けられないと嘆いていたわ
>>73
昔聞いた話だから今は違ってきているかもしれんが神奈川の入試も糞で名高いな そんな勉強してなかった頃より 塾行ったり参考書買ったりしてからの方が内申下がったから(笑)がんばることがトラウマになった
がんばらない方がのびのび伸びたかもとさえ思う まあしかし、東京はまだ最悪私立がそこそこ充実しているから中学教師の一存で
人生が左右されないからいいと思う。他の地方だと、公立のトップ高いけるかいけないかで
結構違うんじゃないか 悪くつける方が誠実じゃないか
盛るのは教師の仕事の成果を盛ってるのと一緒だぞ >>1
1や2ってのは、余程酷い点数でなければ付けない
ほぼ処罰に近い。校長は頭おかしいな、維新脳。 >>194
20年くらい前に絶対評価に変わってるよ わしは授業中落ち着きがないという理由で、よく下げられてたから、何でもかんでも5つけるやつは反対や 内申なくせ。高校にも言えることだが学校毎に難易度が
違い過ぎて意味がねえ。生活態度は目に余る場合だけ記入しろ。 新しい校長が異常なのかいまいちわからんな
>>1だと革新的教育で来た生徒を日本で一般的な評価に放り込んだら1、2連発になったみたいに読めるけど教育、評価の方針違ってもそんな極端な事にはならんだろ 中学は相対評価でしょ？
じゃないと愛知県の複合選抜入試とか無茶苦茶にならんか？ 人格まで考慮されて評価されるのは微妙かも
学力と別枠なら良いけど 減点式のほうが日本の風土になじみやすいのでは？
加点式だと子供たちが頑張ってしまうでしょう。
頑張った分だけ成果が出るんだから。 >>1
よく読んだら授業態度が悪いって結論出てんじゃん
テストの点が良くたって態度がわるいのなら成績下がって当然じゃん 何度でもチャレンジして出来るようになってください。
前校長のやりかたは、甘やかしとも言えます。 授業中の態度が悪いやつは評価下げるのは当たり前だわな。
昔みたいに自分の気に入らないやつに体罰自由にできた時代じゃないんだし、教師の方にもこれくらいの武器を与えておかないと戦えないよ。 元々中学校の成績付けなんて学校側と教師の裁量が大きくて適当なもん
美術の教師なんて自分が担任のクラスに明らかにいい評価ばらまいてたし
しかしここまで極端なのはさすがに酷いな >>57
埼玉はまだまし、いくら教師の評価悪くても
親が北辰の結果持ってって私立のB推薦取りに行けるやん >>200
内申は無くしたほうがいいわな
評価が学校ごとでバラバラ 千代田区は全体的に内申が甘かった
だから千代田区内の子は無理に越境する必要はなかった
（もともと定員に空きがあれば区内の越境は認められる仕組み）
ボーナスステージが終わっただけだ
こういう事態も想定して対策していた家庭の子はそれほど困ってない
>>200
私立高校側は中学ごとの内申傾向をざっくり把握しているね
併願優遇の相談とかしに行くとまず中学名をチェックしてから素点を見てる >>35
岸田文雄は東大受験に3回落ちて早稲田
麹町中といえば世田谷区長保坂
あと、積木くずしの由香里さんも >>193
公立のトップ校行くやつはそもそも授業中にアホなことはしないw
わしが見てきた同級生はみんな行くべくしていってるわ いやこれ校長関係ないんじゃないかな
2020年に学習指導要領が改定されて主体的に授業に望む態度が重視されるようになったんだよ
授業態度の重要度がより上がった 内申点で足切りクリアして推薦入試受けたりするような高専とかだと致命的なんだがな
他の公立中学が今回の校長と同じようにやってくれるなら納得行くんだろうが、
この麹町中だけ一方的な不利益を被るのだと大問題になる >>206
それな
次があるからと手を抜いて
逆に学力下がるような気もするなあ >>16
そもそもそういう内申点を選抜に使うのがおかしいんだよ
学校間格差もあるし
教師の主観でいじれるし さすがに１がつくのは高校への内申点として問題ありすぎだろ
それとも麹町あたりで教育熱心な家庭はみんな中学受験して抜けるからいいとか？まさかね
普通東京周辺の区立中では1はよほどのことないとつけないと思うから
そんな数字を連発されると内申点で大きく不利になる たぶん問題になったからこれで１や２が減るだろうな
減ったらその程度のいい加減さって事で >>216
麹町中の生徒で1や2がつくような学習態度の人ってまずいないと思うけど なんだこりゃ
>>1に1や2を連発するようになった理由がかいてないからワザワザ本文みたのに
前校長時代が異常すぎて今のが普通なのかもしれない、だと？
アホか！ 一番肝心な部分をはぐらかす記事に何の意味があるんだよこれ >>217
高校大学はその科目を修得できてればいいんだから合格してればそれでいい話 稀にだけど、荒れる世代ってない？そういうものかもしれん。 >>217
東大のオールAとFランのオールAが同等ですね なんか勘違いしてる人多いけど
麹町中の生徒の多くは越境で大半が千代田区民ですらなかったりしますよ
>>229
麹町中は番町麹町日比谷東大という昔のエリートコースであるが積み木くずしの舞台でもある 親身になって相談とか学校でやることじゃない
こういう仕組みが性犯罪増加させる 中学生の母親だけど、自分とか旦那がひろゆきだったらいいなぁって思うw
弁が立つかどうかって本当に人生の損得に関わるわ
今から訓練するにはどうしたら良いんだろうか 昔の相対評価の方が問題は目立たなかったんだよ
54321どこの学校でも文科省でパーセンテージが推奨されてたから
そこから大ハズレにされることは無かった
学校間格差はあるから完璧では無いけど
5を沢山付けたり1や2ばかりにする学校はないので
まあおおよその基準にはなった 授業態度って要するに教師に従順か否かだろ
髪型も服装も自由で今の全国的な名声を築きあげたのに
これじゃ有象無象の公立中学と同じって事だろ
そりゃみんな私立受験させるよ >>88
千代田区にろくな私立がないって
東京の子供たちは小学校から電車やバスに乗って遠くの学校に行くのが当たり前だから仮に千代田区にろくな学校がなくても関係ないよね
麹町中は学区域じゃない子供が多くて区外の子供が多いのも、中学受験失敗組が多いのも本当だよ
番町小、麹町小が中学受験狙いの越境ばっかりでそこで受験に失敗した子が入ってくるから
もちろん滑り止めに行く子も居るけど滑り止めの中堅エスカレーター校に行くより高校受験に切り替える選択をする親も多い
東京で私立に行く子が多いのは公立にはアレな子供が来るからって理由が大きいね
私立は受験があるし問題児は追い出されることも多いからね
ID:9DSPiBRJ0はハズしてるね
レスの内容からして神奈川県民なんじゃないかな？
東京都心部と神奈川じゃ学校関係は全然違うよ ゆとり教育のヘタレ野郎が文句言ってるだけだろう
絶対評価止めて、相対評価に戻せばいい。
小学校から高校まで全部相対評価復活だ。。これで全入時代の
大学の入学者も変わる。ＡＯも推薦もバカは通らない。 >>236
中受落ちなんて麹町には来ないよ
前提からして間違ってる
あと都立を越える私立は都内に存在しない
何から何まで間違ってるｗ ソースを読む限り、前校長がめちゃくちゃだっただけにしか思えないんだが・・・
圧倒的に違う内申書で高校受験を競争させられる他校の生徒がかわいそう 中学校での通知表とかどうでもいいだろ
あんなもん将来糞の役にも立たない
なんなら高校だって行く必要ない
大学行きたいなら高卒認定試験受ければいいだけだし >>4
だな
スマホばかりいじったり、宿題出さなかったり
テストの成績だけの話ではない 授業も出ててテストもそれなりに取れてて１なら問題にだけど、テスト出来ないとかなら仕方ないんじゃね？ 東大医学部を面接で落とされた成績優秀君を
この校長が鍛えてやりゃヨカッたのに 千代田区だと近くに私立底辺校もたくさんあるから中受組はそっちに行く
公立には恥ずかしいから行かない
底辺校にも落ちたらどうするかというと
地方に引っ越す
だから麹町など都心の公立は水準が保たれる
あまりに酷いのは来ない
中受組はぽっと出の田舎もんだから人種が違う 番町小→筑駒中高→東京大学が最強
全て国公立の学校を通うのが究極のエリートコース 先生様はお偉いんですよ お医者の先生・議員の先生・弁護士の先生・・・
みんなお偉いんですよ >>13
俺も公立小でそれやられた、普通に親に「授業中の態度が悪いからだ」と怒られて終わったが >>239
それな
公立では抜け駆け厳禁なのにねえ
マスコミ受けを狙う校長は結果としてこんなことになる
公立は既に規格化されたノウハウがあるから
一校長が突っ張ってルールを破っても勝てるものではない 公立中なんて先生次第なのは昔からだろう
それに振り回されたくないから中学受験するんだよ
ここの地区の公立は特別だーなんて通用しない
公立は公立なのだ そうか、俺の人生が無茶苦茶になったのは母校で１を付けられたからだったのか。
復讐するか。 番町麹町日比谷より、今の千代田区民は区立九段中等教育学校狙いだろ
九段は区民枠があるからそれ狙いで千代田区に転居する家庭が増えた >>251
他県ではそうだけど都内の私立は都立より劣るから仕方ない >>238
友人がいっぱい行ってますけど？
僕は番町小の卒業生なんで知ってます >>245
いやそんなことないです
中学受験失敗組は高校受験リベンジの子が多いですよ ちなみに番町小は中学受験狙いの子が多く集まるんですけど学校自体は受験に協力的じゃないです
メリットといえば周りが受験組が多いので子供が受験や受験勉強を当たり前に思うことくらいですね
普通の小学校だと他の子が遊んでるのに自分だけ受験っていう風にもってくことになるから
>>254
逆でしょ
地方は私立が底辺の受け入れ先なんでしょ？ 頭良い子は授業を前向いて座って聞いてなくても良い点が取れる(友達と雑談しながら先生の話も聞いてる)けど
これを5とするか1とするかで前校長と現校長とで評価が分かれたんだろ >>254
開成とか筑駒とか有るのにそれは無いわ
あえて日比谷を選ぶ人も居るんだろうけど 授業態度悪いとテスト100点でも五段階で3しかつかないよ
逆に態度良ければテスト60点でも5がつく世界
いい成績取りたければ先生に気に入られること
勉強できるようになりたければ塾に通うこと >>19
大昔から麹町中から日比谷高校に進み東京大学いくのがお決まりのコースだった
日比谷高校に行くために麹町中にすすんだものも多いはず >>255-257,259,261
嘘はもういいよｗ
開成なんて都立の滑り止めだし筑駒は都心から遠すぎる
中受ブームなんてとっくに終わったんだよお爺ちゃんｗ >>22
あらかじめ人数が決まっている場合ほとんど差のない一人を５に一人を４にしなけりゃいけない。後から親も文句をいう説明が大変だぞ。
絶対評価など単純に点数で分ければいい悩まなくてよい 再テストも受けない奴等が増えたんじゃね
路線変わってないなら単元テストが基本評価でそこから積極性や取り組みで加点なんだろ >>267-269
開成は完全に都立の滑り止めだから諦めなｗ 都内育ちで今地方だが私立>>>>都立だろ
地方来たら県立>>>>私立でお馬鹿な子は私立でビックリしたわ
開成今ググッても偏差値78やん
滑り止めて都立偏差値80超えかよ わざと悪い成績をつける教師は良い成績を餌に生徒を脅迫してレイプしようとしてるだけだよ 私立はそろそろ廃校しようね
公立のシステムに勝てるわけないから
麹町の前校長は私立みたいな勝手なことをして失敗したということ
都内私立トップの開成は今や都立の滑り止め
そこんとこ直視しようね！ｗ >>35
学校群が始まる前の常識
岸田文雄は1957年生まれだから学校群がはじまってしまっていたから適用外
露口「茂」なら1940年生まれだから日比谷に行けなかったと考えるのが普通 都内どころか関東圏にすら住んでいないか糖質の類だな
都立出身者でもこんな荒唐無稽な事言わねーよｗ >>240
公立高校いきたきゃ内申書は重要
日比谷は扱いが比較的軽いとはいえそれでも重要
小学校や高校の通知表にくらべ中学の通知表は非常に重要 >>264
あ、この人単なるレス古事記だった…
相手するだけ無駄だった 東京の公立中学は相対評価じゃなかったっけ？俺の時はそうだったけど。 >>240
都立高校受けるなら中学の内申書はものすごく重要
私立受ける場合も推薦基準は内申点で足切りされる。
学校によっては一個でも3以下が着くとアウト 自分の子の成績が悪くなって腹を立てた親がマスコミに売って煽ってるの図。 一応日比谷高校も10位で偏差値73あるんだな
御茶ノ水が1位なのは殿下効果か
早慶超えの公立が3校もあるのね
だが開成超えは言い過ぎ >>282
とはいえ悠仁様、お茶の水の高校には行くのは色んなモノを切り捨てなきゃ無理だからなあ。 どんなに苦手な教科も３をもらえるこれ迄がおかしかったんだよ・・・ これでもかなり甘くしてるんだけどな
成績下がったと文句言ってるやつはまともに授業受けてないやつらだけ
普通に受けてれば多少スマホとか見てても下げられないよ 公立中は異常教師が多いから
避けるために
中学受験せざるを得なくなるよなあ 美濃部知事の学校群制度思い出した
都民はあれで革新系知事に嫌気さして
石原慎太郎長期政権になった
また繰り返してんのか馬鹿パヨク 学校群制度で都立高校と言えば馬鹿が行く高校
って地方の県立高校と言えば名門多いけど
都立は没落したんだよな >>277
レスありがとう
君がいるから真実を書けるｗ >>264
嘘乙って言われても僕には嘘をつく動機もメリットもないんだけどなあ
番町小が学区外の子供が多いのは本当だよ
学区内はクラスで10人もいない、だってそんなに人住んでないんだもん、番町小の区域は小規模な会社の事務所みたいなのが多い 日比谷高校も石原都政のおかげで
漸く東大合格者出すまで復活したのに
またかよ >>23
高校の友達が住んでた
さぞや豪邸かと思ったらショボイ戸建て
しかし土地代だけで俺んちの５倍くらいする >>292
でってゆうｗ
大半は千代田区民だけどｗ これはひどいだろ。都立高校が内申を重視しているのを分かっていながらの蛮行。
むしろ都立に中学校の成績は要らないんじゃないかと思う。私立でまじめさをアピールして
受験したいときのみの成績資料でいいんじゃないの？ 実技教科の成績だの頑張りだので恣意的に付けられた内申で将来左右されたらたまったものではない。
実技教科など出席と授業態度だけで評価すべきだろう。 高校は勉強しに行く所だ。
実技教科など考慮が許されるのは授業態度まで。 >>268
中学はともかく、高校は開成蹴りは一定数いるよ。合格者数かなり多めにしてる。 成績や名門への進学率が悪かったら責任問われるはずなんだけどこいつわかってるのかなｗ
生徒の甘えなんてふざけた理由じゃ済まされねえぞ 他人に迷惑をかけない限り態度なんかどうでもいいはず
テストオンリーで評価しろよ ＞『生徒全員に5を付けて何が悪いのか』
５をつけて何が悪い！オール５ー！オール５ー！ >>35
岸田は中学校から開成に進めなかったアホだから東大入試に３回も失敗して早稲田如きにしか進めなかった東京生まれ東京育ちの低能。選挙の時だけ世襲地盤の広島を全面に出すクズ！ 中学の時は体育と音楽を除いて5以外を取ったことなかったな >>1
校長が変わったくらいで成績の付け方がそんなに変わるのか。
大学ではあり得ない。学の独立という概念がないのか すぐれている
ややすぐれている
ふつう
いまいっぽのどりょく
どりょくしてほしい 小学校時代の成績の数字が中学以降に影響する事はない
だけど小学校時代に覚えた知識は人生でずっと使う 単に特定の評価を増やしただけなら問題があるが
そうじゃないなら別に
個人的にはそもそも成績の序列化を禁止しろ、ぐらいに思うが >>305
大学なんて教授変わったら何もかんも変わるやん うちの学校はテストの点でほぼ決まってたけど
学校によって基準って違うのか >>312
昔は普通のことだぞ
学校群や小学区制で公立教育が崩壊させられる前は
まあ50年前の話しだが >>13
4付くならいいほうだわ
俺なんて高校で平均点70点くらいの中期末どっちも100点取ったのに3だったからな
まあ授業一切聞いてないくせにテストの点数だけいい生徒とかむかつくことこの上ないのは今思えば当たり前なんだけどさw >>78
俺は神田だけど周りに中学から私立行ったヤツいっぱいいたぞ
小学校から私立も多い
下町でも親が地元じゃない人はエリート家庭だしね >>305
＞中学の時は体育と音楽を除いて5以外
体育は４だが音楽と美術が３。血筋に才能がない。
東大楽勝だが、芸大卒に土下座、あと外語大卒も大敬意。 1は不登校じゃないと普通付かないだろ
授業態度が担当好みじゃなかったら2っていうのも酷い話だ
基本ペーパーテストだけで評定付けろよ
立ち歩きやサボりでもしない限り、授業態度はマイナスにしちゃだめだ
意欲が表情や態度に出にくい子もいる 愛知県でこんな内心出したら大問題になる。前の校長がイカれてるんだよ
みんな旭丘や岡崎高校目指してるのに
>>315
わしもテストの点良いのにいらんことして内心下がってた派やわ
体育は苦手やったから大変やったなあ >>298
そりゃ開成受かったけど行かない奴はいるよ。俺もそうだったし。でも開成をすべり止めなんて思ったことは無い。 >>295
ほとんどの年で半分以上区外だと思うよ
君知らないで言ってるだろ >>316
神田とかなおさら人住んでないイメージだ
小学校の統廃合でいっぱいなくなったから お前らの支持してる
自民党教育改革の目玉がこれ。
あべちゃんずw >>322
今は千代田しかないけど団塊Jr世代までは地区ごとにあったよ >>3
トランプはこんな陰湿な真似はせんよ
関係ないから黙っとれ >>326
千代田小学校の学区広すぎw
デフォルトで地下鉄何駅か乗らなきゃいけない小学校なんて他の地区にはないのでは？ >>321
プッ
区外から麹町通う条件知らないだろ
無知すぎｗ ワイらの時は割合決まってた気がするが
あれは高校か ■転載■
親中派の公〇党・創〇学〇が日本版マグニツキー法に実質反対（後日、アリバイ作りで議連に参加）
人権侵害制裁法目指す超党派議連 ４月初旬に初会合 公〇は不参加
産経新聞 2021/3/24(水) 19:52配信
＞与野党の有志議員でつくる「人権外交を超党派で考える議員連盟」は２４日、国会内で発起人会を開き
＞４月初旬に第１回総会を開くことを決めた。海外での深刻な人権侵害行為に制裁を科すための日本版「マグニツキー法」の議員立法や
＞人権問題をめぐる国会決議などを目指し、全国会議員に参加を呼び掛ける
＞
＞議連は、自民党の中谷元・元防衛相と国民民主党の山尾志桜里衆院議員が共同代表を務め
＞自民、立憲民主、国民民主、共産の各党と日本維新の会、無所属の議員が発起人となった
＞公〇党の議員も発起人に加わる予定だったが、中谷氏によると、２４日朝になって不参加を伝えてきた
人権侵害に制裁法「いかがなものか」 公〇代表
日本経済新聞 2021年3月30日 20:57
＞公〇党の山口那津男代表は30日の記者会見で、人権侵害に関与した外国の当局者へ制裁を科す法整備について
＞「いかがなものか」と慎重な考えを示した。法整備をめぐって与野党の有志議員が超党派の議員連盟を近く発足させる予定だが
＞現状で公〇党の参加者はいない
＞
＞人権侵害を理由として外国当局者に制裁を科す法律は海外で「マグニツキー法」と呼ばれる
＞既に法整備している米欧の主要国は中国のウイグル族への人権問題を巡り、対中制裁に踏み切った
＞与野党では人権保護を重視する米欧との連携を促す動きがある
中国での布教許可を得る為、命と人権を軽視し、中国共産党の走狗化した公〇創〇
創〇はスークレ君事件や福岡5歳児餓死洗脳事件を起こしたばかり
創〇、公〇、そして彼らと一体化した自民は、要らない
創〇の完全解散、会員らの社会からの完全隔離が必要
私達にできる事
・自公を下野させる・学〇票で当選する自民候補＆比例自民への不投票bco 都内の通知表て以前から絶対評価だろ
進学に関わる中3は相対評価だが
二年までに1や2つけられても将来には関係ないはずでは
いや自分も中２で2をいくつかつけられたけど
それから改心したわけでもないのに中３ではトップ高狙える内申になっててびっくらこいた 中学受験じゃ無くて内申重視の高校受験を選んだのは誰だよ >>329
それが何だかんだ言っても通るからそうなってんのが実際なんだよ
区外越境がなければ番町小も麹町小も生徒が激減しちゃうし統合さてれもおかしくないから普通に
だから越境認めてんだろうね、番町小麹町小は伝統校だから潰したくないんだろうね(統廃合された小学校の卒業生さんゴメンね)
最近は麹町小の方が人気で番町小は人減ってるみたいね
前は麹町小の学区域からわざわざ番町小に来る子も多かったのにね、元総理が住んでたマンションとかさ
千代田区は特異な区なんだよね
夜間人口なんて6万弱しかいないんだよ
昼間人口は80万もいるのにね
昼夜人口比率1738%ってのは2位の中央区が493%だからダントツなんだよね、そのくらい住民がいないの
だいたい無知すぎってさ
俺卒業生だって言ってんじゃん？
本当に意味不明だよねえ君
実際千代田区のことなんか何にも知らないでしょ？ でさ、ただでさえ住民が少ないのに都心部の子供は多くが小学校とか中学校で私立に行っちゃうから公立の子供は少ないんだよね
それで番町小や麹町小はどういう子が集まるかというと都心部の子供で小学校受験に落ちた子(自分もそう)と小学校受験はしなかったけど中学はもう私立に行く気の子、それも中高一貫校から大学受験じゃなくて私大の付属校に行きたい子(というか入れたい親)が集まるんだよね
それは有名幼稚園に行けば有名私大の付属校に入りやすいみたいなのと一緒で番町小や麹町小は中学受験に有利みたいな一種の神話みたいなもんだと思う
でも麹町小は知らないけど番町小は受験に協力的じゃないしウチは予備校じゃないんで知りませんみたいなことも親たちの前で先生にハッキリ言われたって聞いたよ
だから人気が落ちてるのかもしれないね番町小は >>336
区外はいない
どんなに大量書き込みしても居ないもんは居ないｗ
そもそも329で指摘されてる区外から通う条件言えてないのに知ってるわけないじゃんｗ 今まで全国基準から外れてたのが全国基準に近づいただけなのでは？
授業態度が考慮されることは別に異常じゃないだろ たぶんね、番町小の子供の家は裕福な家が多いんだと思うよ
だから子供は有名私大に入れたいと思うんだろうね、何故なら親が優秀だとしても子供はそうでないから、だからあんまり中高一貫校から国立とか考えないのかもしれない
親が裕福なのは千代田区だからということではなくてね、実際港区や文京区、渋谷区、中央区あたりの子供も多かったよ、中でも新宿区の子が多かったな
たまげるほど広い同級生の子の家に行ったこともあるなあ、こんな家が都心部にあるのかと思うくらいに、千代田区じゃないよ
逆に学区域の子供は必ずしも裕福じゃない子供もいた、公立だから恐ろしく勉強のできない子供も発達みたいな子供もいたよ、授業中に校内で行方不明になるような子もいた、でもそういう子はみんな学区域の子供だった 小学校の三段階評価や中学の五段階評価って相対値で付けるのかと思ってた。
いきなり全員成績辛めとか出来るんだ。 公立についていけない発達が私立受けるんだよね
千代田区は明らかに公立より下の底辺私立多くて便利 俺は絵画好きだったが、造形ばっかやらされた美術教師に
提出ロクにせずに居たら２がついたわｗ >>338
ダメだな
君は何にも知らない
建前はあっても実際とは違うんだよ
区外がダメだというならそもそも区内の区域外だってダメなんだから本当は
でもいろんな方法で潜り込めるんだよ、そうやってみんな集まってくるの、それが本当のところなんだよ、親が熱心なんだね
袖の下があるとは思わないけどいろんな方法があるみたいよ？実際自分だって区外越境だし
区外がいないとか言ってる時点で君は何も知らないって自白してるのと一緒さ
区外からの子供がいなければ番町小も麹町小もなくなってしまうよ本当に
だって子供がいないんだもの テストする度に10点20点しか取れなかったら致し方ない。 >>25
とうの昔(20年前とか)に相対評価になってるから
人数割合は決まってない >>343
そんなことはないですよ
千代田区の公立の授業なんて普通に並かそれ以下レベルに合わせてるから
だからこう言っちゃ申し訳ないけど学校の授業はハッキリ言って無駄、勉強は放課後や土日の塾がメインみたいな
んでそういうのが授業態度にも現れてたのかな？
学校の授業聞く気がないとか授業を馬鹿にしてるみたいな感じで怒られたことは何回もあるよ、僕だけじゃない
でも学校の授業やテストなんて寝てても分かるレベルだから正直言って興味が湧かないんだよね >>3
ホントにこの校長が暴君だったら、コロナごときで署名運動が立ち消えになるわけがない
コロナだろうが高校までの時間は変わらないんだから
教育熱心な親が黙ってるはずがない
少数のモンペが騒いでるだけだろ 番町小麹町小はまだいいんだよ
そうやって越境組が集まるから
でも千代田区の西側なんて小学校がどんどんなくなったんだから
千代田区でなくなったのは永田町小、淡路小、芳林小、今川小、佐久間小、西神田小、錦華小、千桜小、小川小、こんなになくなってる
母校がもうないんだって悲しいぜ？ 関心度や積極性が低いって、つまらん授業してる教師は何の責任もねえのかよｗ よく分からんが成績に態度とか先生の心象で左右される要素を含めるから問題になってんだろｗｗｗｗｗ
一番わかりやすくいえば、学校のテスト無関係に全国一斉の模試などだけで成績を付けたら
実力順になるだけ
もっと極端に言えば知能指数の高く努力した分だけ成績に反映されるようになれば
ガチの能力順になる
態度？それ実力と何か関係があるんすか？
内申点とか先生にヘコヘコさせる要素がそもそも要らない >>342
今までが絶対評価で4や5を連発してたから
それが相対評価になって1や2を取る子が出て来たんだと思う 授業中の態度がどうであろうが、その都道府県でトップクラスの理解度だったら
寝ていようがマンガ読んでいようが、授業を受ける時間そのものが無駄になってんだろ
成績と授業態度は何の関連性もない
そんな事も分からないような学校の通知簿なんて何の意味もない 既に社会の生存競争の場に居ることの気付きを促していく >>354
かと言って授業態度を考慮しないとなったら
塾に行ってる子は授業妨害してもいいことになる
むしろ授業妨害して他の生徒の理解度を落とすことが高校受験で他の生徒を蹴落とすことになり有利 >>354
でも内申が大きく影響するなら授業熱心に聞いてるフリはしなくちゃなんないんだろうね
それも世渡りなのかも？
自分は中学から私立に行ったので内申なんて関係なかったけどね
でも中学受験に失敗した麹町中組の同級生がたくさん高校から入ってきた時点で中学受験以降怠けてた自分はとっくに追い越されて落ちこぼれましたけどね >>356
例えば、そのクラスで授業妨害したとして全国模試の中の簿数の中の40くらいを攻撃したとして何になるの？
その時間だけ、参考書を読んだり最高難易度の問題集を解いた方が遥かに効率がいいんですがｗ
学校に行く時間が無駄になっていると言うのはそういうこと >>345
妄想に走ったかｗ
でも麹町中はそこまで人気ないよ
ただの公立じゃん
麹町行って何の得があるの？
頭おかしいの？ >>354
内申点は「数学の実力があるか」ではなく、「数学の授業をきちんと受けて学べたか」が基準だと考えたらいいんじゃない？
高校きて突然落ちぶれられても困るし 娘にいやらしい下着付けさせとるが 千代田中央港3区は無理だわ >>356
聞かないのと妨害するのは違うのでは？
まあでも聞かないということは先生のプライドが傷つくんでしょうね
こっちがバカでもわかると思ってることを聞かなければならないというのはつらいものもありますけどね 木っ端役人が校長先生とかｗ
せめて東大ぐらい出てないと恥ずかしくて登校できないだろｗ >>348
あらかわいそう
麹町に越境してついていけなかったのねｗ
まあ私立中から都立高は至難の技だけど
バカが麹町行っても無理なものは無理よｗ >>359
自分は>>345で麹町中のことなんか書いてないですけど？麹町中の卒業生じゃないし
番町小のことなら実際のメリットなんかないと思いますよ？既に書いたけど
まあ中学受験を目指す子供が多いってことだけですかね？学校は受験用の授業してくれるわけでもないし協力的でもない
んで、嘘とか妄想とか？自分の書き込み見て本当は番町小の卒業生なんて嘘だと思うならかなりおかしな人なんじゃないですかね？
なんかIDコロコロ変わってますけど君は千代田区になんの縁もないんじゃないの？具体的な話は何にもないけど？ >>365
ここは麹町中のスレです
338は麹町中のことですよ？
小学校の話してるバカは消えてくださいｗ >>5
いまは
1235 1235 123 Go! >>364
君は字が読めないの？？
自分は麹町小や麹町中にいたことはないって分かるよね？読解苦手ですの？
んで私立中から都立高？
そんな人滅多にいないのでは？
そもそもさあ
君ってただの学歴厨だよね？公立高校から国立かどっかに行ったのか知らんけど私立をディスりたいだけで知りもしない千代田区事情を知ったような書き込みして
千代田区に縁があるんですか？ないよね？
イタイですよ？ 昔、番町小の子の家庭教師をやったことがある。
その子の親が「成績が悪くて…」というので、どんなものかと思ったら、普通に出来る子だった。
親は日中仕事でいないので、サラッと一緒に勉強した後、キャッチボールとかして遊んでた。
結局、成績が上がらないということでクビになったが、周りがお利口な子ばっかりだと大変なんだなと思った。 >>368
意味ないレスはやめてくれる？バカなの？ｗ >>366
え？
勉強は出来るけど国語は苦手？
もしかしてこれだから文系はとか書いちゃうタイプ？ 知らないことは知らないって言っていいんですよ？
知らないことまで知ってるって言わなくていいんですよ？
wwwwwww もう15年くらい前の話だけど中学のとき先生が1とか2をつけると教育委員会に事情報告しないといけないんだとか言ってたけど本当なのかな >>371,132
麹町中に中受落ちも越境もほとんどいません
以上ｗ 入試に内申点とか無意味だと思うけどね
内申点あっていいけど態度入れたらダメだと思う
別の観点にすべき 国語が苦手ってことは論理的思考も苦手ってことじゃねえのかな？
であれば理数系は得意ってもの怪しいよなw
>>338は>>336にアンカー打ってるんだから
小学校の話だけどもwww >>375
千代田区に縁は？
何故麹町中のことを知ってる？
ちなみに最近でも麹町中はけっこうハードなイジメがあるって知ってる？
無理でしょwwwww >>236
番町小とか書いてる時点で池沼
越境が比較的多い区立小学校はそこじゃない
千代田区のこと何も知らないんだなｗ
>>377
いやもっと前から越境は麹町中の話
お前が勝手に勘違いした
国語力ゼロだなｗ 通過点にすぎない中学時点で「将来がー」とピリピリする社会が異常 たった1人の校長が何百人もの生徒の成績を左右するってシステム上おかしいだろ >>378
＞知ってる？
＞無理でしょwwwww
日本語の接続おかしいよｗ >>379
無理して取り繕わなくていいよw
俺が番町小の卒業生だってことは動かないし
君が何も知らないってことも明らかだよな
んで、そもそも中学受験落ちの話だよな？
番町小や麹町小で中学受験に落ちた越境組がそのまま麹町中に行くんだよ、って書いたよね？
何も知らない奴が滑り止めに行くから麹町中には中学受験失敗組は来ないとか言ってるけど実際多いんだよね
んで>>336もそれ以前の>>292も小学校の話と明示してあるんでその言い訳は通用しないですよ？w >>382
日本語も苦手だし行間も読めない、か
理数系はソコソコできるけど何故か周りに評価されないのは不当だとかいうタイプ？ >>383
ところが麹町中に中受落ちも越境もほとんど居ない
中受落ちは下位私立に行くか田舎に逃亡するからだ
妄想乙ｗ どっちの校長の成績の付け方間違ってるだろ・・
やっぱ５は何％とかの評価にしないと 通知表が100段階だった私立一貫の自分から見たら先生の恣意で4とか5とか決められるのが信じられない >>384
レス待ち？レスしてほしいの？
>>378は日本語間違ってるよｗ 愛知式かよ
義務教育の間はテストの点数で評価しろよ
私情を挟むべきじゃない >>385
知らないことを知ってるって言ってる時点で「嘘」なんですよ？
嘘をついて通そうとする主張に道理はないんですよ？
んで？麹町中には中学受験落ちも越境もいない？
番町小は比較的越境が多い学校ではない？
番町小の卒業生にそんな主張？
もちろん私には麹町中に行った友人もたくさんいますよ？当たり前ですけど
何故嘘をつくの？
嘘をついてまで主張したいことは何？
私立より公立の方が優れているってこと？
別に自分は私立信者じゃないんでそれはいいですけど、そもそも自分には嘘をつくメリットも動機もないんでね
番町小は入学式終わると先生に引率されて四谷の土手の桜を見に行くんだよね
でもここ最近は異常に桜が早いから入学式には葉桜なのかな？
もう自分でも分かってるでしょ？無理筋だって
それとも自分を自分の嘘で騙して本当にしちゃうタイプ？ >>388
>>378の日本語が間違いだと思うのは君の日本語能力の問題だと思うよ？
要するに3つの要素を挙げてそれに答えられない君が千代田区のことに詳しいっていう主張が「無理でしょ」なんだよ
って解説されないと分からないんだね
はーめんどくせーwwwwwwwwwwww 工藤校長はいわゆる“やんちゃ”な子ほど目にかけるタイプで、校長室に呼んで親身に相談にのっていたという。
「でも、新校長は生徒と距離があった。成績についても、工藤校長は頑張れば頑張った分評価する“加点式”でしたが、いまは“減点式”というか、生徒の素行や態度が成績に直結する印象です。
↑
よく読んだら当然の結果じゃん。
前の校長があますぎただけじゃん。 公立なんてキチガイの巣窟なんだから暁星行け
ま、暁星もアレだけどここよりはマシでしょ >>391
なんでそんなに必死なんだ？
とりあえず落ち着けよw
お前の文章解読するの大変だから
興奮して書くなよw 授業中トランプと将棋してたら音楽と技術2喰らった
でも滑り止めの浦和受かったぞ w
但し早慶付属高の面接の時すげーしつこく通知書２について突っ込まれた 今の校長とやらのやり方しか知らん
60点満点の国語のテストで常に50点前後取ってたけど3年になってムカつくやつが担当になったから授業バックれたり堂々と途中で抜けまくってたら卒業するまでずっと2にされた
でも文句なんかない。俺が悪いんだから
どっちがいいとかはわからんね
点数だけならあんなもん適当に授業聞いてたってそこそこの点数は取れるんで俺みたいなクソやめちゃくちゃ時間かけて取った点数だけで評価されるのはいかんとも思う >>6
どう読んでもこれだしそもそも内申点なんてこんなガバガバな制度廃止するべきだわ >>390
番町小の越境と麹町中は関係ないんだが
やっぱりバカだったｗ >>391
そんな怒濤の言い訳が必要なレベルの間違った日本語ｗ この校長、珍しく「恣意的」を正しく使ってるな
このスレでも間違って解釈してるのがいるし >>384
理系コンプなのか
自信もてよ
世の中動かしてるのは文系なんだぜｗ
理系の医者なんてコロナから逃げまくってるだろ？ >>36
1から5の分布を提示して
テスト得点とのズレを開示して、ズレの根拠を宿題や遅刻記録で開示できるかどうかだよな。 >2019年の麹町中は生徒の45％が数学で『5』を、英語を除く他教科でも生徒の50％超が『4』以上を取っていた。
前の校長のこれが必ずしも悪いとは言わないが、高校受験の事を考えると周りの学校と足並みを揃えないと周りが困るわな。 >>389
「テストの点数だけで評価つけるな」は文科省の方針。
観点別評価についてご存知？ >>381
日教組の力を削ぐために校長の権限強化した結果 >>405
絶対評価で観点別評価だから。
「主体的に学習に取り組む態度」がある(A評価)とされたら「3」はつかない。
文科省はA評価が一つでもついてる生徒が２以下になることはないと言ってる。 >>376
むしろ内申点低い奴は、後々の社会で
役に立たない人材が多いのが実情やで。
ペーパテストなんて、人間の一部の能力しか
計測できないからね。 >>387
関西の某名門大学付属中だと
ABCしかなかったりするけどな。
しかも100点連発で楽勝の小学生テストかよ、みたいな。 >>398
内申なくなったら公立中は
野生の王国になって崩壊すんぞ。
情強時代の中学生、なめたらいけねえ。 授業サボり不真面目だけど高成績
授業態度が良く提出物は真面目に出すがなぜか成績が悪い
先生の考えによって変わっちゃうわな >>358
ホームスクールにして学校来なければ良いだろ 工藤校長は今や横浜創英の校長だろ？
マスコミベタ褒め5chやらTwitterやらでも拍手喝采。
全国の教育委員会で講演。
で、麹町中の評価方法が正しかったのかどうかの反省はどこにもない。
>>352
文科省の方針がそうなってんだから現場の教員では何も変えられないよ。
「主体的に学ぶ態度」とはなんぞや？どうやって評価する？
という質問に対してはあーでもないこーでもないと議論されてるが 私立とかなら5とか6ばかりだけどな。１０段階評価で これだから東京の子は中学受験するのよ。
程度は違えど先生によって評価がかわるから信用できない。 何回でもテストを受けられるという仕組みに甘えてたんじゃないの >>403
テストだけで評価できるのは観点別評価の「知識•（技能）」「思考力•表現力•判断力」
となってる。割合としては50%〜66%。 しかし、これらの項目も普段の授業の積み上げで評価することになってるので、
テストだけで評価できない。
来年度から高校でも導入。大学受験でも観点別評価の項目を「一般入試において」点数化の方針が出た(現場の反対で当面見送り) ま、どうでもいいわな
結局は試験で点数取りゃいいだけだし
地頭よければ公立オンリーでもそれなりの大学行けるしね >>419
私立も最終的には5段階評価だよ。調査書の様式決まってるから。
生徒は知らんかもしれないが これに怒るってアンチAO入試なんだよね？
AOは自己プレゼン能力を試される >>13
つーか教師に嫌われたり相性が悪いと普段の態度名目でいくらでも下げられるシステムだからな >>413
それなんだよな難しいところだ
でも内申でプリント提出とかノートの字が綺麗とかで内申が変わってくると
頭の回転早い理系男子よりおっとりした文系女子のほうが圧倒的に内申良くなるし
そうすると今度理系男子勢は中学受験でごっそり抜けていく
そのほうが居心地いい学校で六年間過ごせていい大学へも行けるから >>1
アメリカだったらこういう人物を辞めさせるためにPTAあるんだろ
日本のPTAは意味ないよな >>427
まあ理不尽だよな
しかしこの記事の1や2連発って文字のニュアンスではなんかまた違いそうだが
実態がよく見えないね 何がダメなの？
やんちゃな子じゃなくまじめな子
授業をまじめに受けるというのは
公の場で他人に迷惑をかけない子を優遇するという事
これは大切、今の東京人が忘れていることだろ
見せかけの5より、本質的な評価をする
自由を与えてる分それには責任が伴うという事を教える教育
素晴らしいと思う
自由はくれ、でも甘やかせてくれというのは間違ってる
少年法がその代表だな >>428
「ノートで評価するな」と文科省は何度も言ってるのだが、
ノート以外で何を評価していいのかわからんので進まない。
観点別評価は働き方改革にも逆行してる。 >>13
自分は高校の頃の家庭科教師にそれやられた
そいつ今でいうツイフェミ的なミサンドリーで、表向きフェミを装っているが家父長制志向むき出しの上に
男には家事はできないと決めつけてかかるようなトンデモだった
当方男性だが、普通に課題をこなしたことで男のくせにできるのがけしからんみたいな嫌われ方をされて
暴言や差別発言を受け続けた
親の悪口まで言ってきたのでさすがにキレて猛抗議して、嫌がらせは表向きは収まったが
定期試験は80点前後だったが評価は2にされた >>13
そういうバカ親がマスクおじさんを育てるんだな 頭の良い子はテストはもちろん良い点なんだけど、観点別の点の取り方もコツを掴んで成績上げていくからほっといても平気
そうでない子は…なかなか難しいねえ >>1
これ言ってるの勉強の出来ない奴ばかりで、校長が変わるまではお情けでプラスされてた、
ってオチ？ これはアカン奴だな
授業態度を成績に含めること自体が学問の趣旨に合ってない
内申点っていう態度を評価する項目は別にあるんだから
そっちだけでやりくりしろよ
学問の成果を測る指標として役に立たなくなる
俺が中学生の頃、保健のテスト98点だったのに体育の成績3にされたことある
理不尽には感じたけど、正しく評価するというのはこういうことでもある >>338
大昔の話で現在はどうか知らんが
母親と子どもだけ住民票移し書類上学区内に住んでいることにするなんて普通のことだったろ
書類上は区民だが実際は区民でないだけ 麹町と霞ヶ関って別に近くない
昔の編成で麹町地区って旧称があるだけで千代田区の端と端 >>438
評価項目に「主体的に学習に取り組む態度」って書いてある。 教師は子供を授業態度という情緒的で恣意的なパラメーターで評価できるが
親や子供は教師を一切評価できない
ちなみに日本以外の国だとできる
海外では親が教師をクビにする権限を持ってるんだわ
教育委員会はあくまでも住民が雇っているサービス提供者に過ぎず
ほとんどが公選だしあるいは簡単にリコールできる。
日本はここ改革せんと教育の崩壊は収まらんよ 2019年の麹町中は生徒の45％が数学で『5』を、英語を除く他教科でも生徒の50％超が『4』以上を取っていた。
これが許されてたんだ
だったら全国でやってくれ
ここに入学できる状況の生徒だけこうなら差別 なんで校長が変わると学業評価が変わるわけ？しかも公立で
でも保護者らも良い点もらえるなら他の学校と違うやり方でも当たり前に受け入れ、悪くされたら騒ぐのも他から見たらおかしいやろ >>443
でも麹町中の５と足立区あたりのバカ中学の５が同じ価値というのも複雑だな 通知表の5段階評価って割合で分散しないといけないんじゃなかったの >>4
本来なら、全体の中で1，2，3，4，5はそれぞれつけるべき比率が
決められている。
100人の生徒がいるなら、１と５はそれぞれ５個つけるというのが
本来のルール。
守ってるかどうかはわからないが。 というか最終学歴は高偏差値なほど良いというのは良いとしても、それまでの過程をそろそろなんとかしろよな 普通に考えて１が付きまくるのはおかしいわな
授業ちゃんと受けて課題やってりゃテスト糞悪くても最低評価が付くわけない
授業態度が悪いってのなら生徒や親呼びだして指導してるのかって話
そこまでが教師の仕事だよ
態度悪いから評価下げるわって単純にやって許されねえことだぞ >>447
相対評価って随分前になくなったと思うけど
東京は残ってるの？ >>276
だからそもそも高校なんて行く必要無いの！
大学行くためなら
高卒認定試験受ければ高校なんて行かなくていい
俺がもし今中学生なら絶対に高校なんて行かないね
時間の無駄だから 先生のお気に入り次第の内申中心の教育が
真面目クズ量産してるのは否めないね
クズだから自分が上でないとやっかみで
いじめが始まるよ 教師ウケと、上司ウケはまたちょっと違うからな
教師ウケのツボを突くパフォーマンスは得意でも、社会人になると企業に何の利益も生み出さない事務員はゴロゴロいる >>399
区外越境の子で番町小から私立に行かない子はほとんどが麹町中に行くのも知らない？だから言ってんだけど？
番町小に区外越境はいない？たくさんいるけど？
区外越境のルール？実際区外越境だらけだけど？
無理無理wwwwwww
君は千代田区の学校事情のことを何も知らないってバレバレwwwww >>454
原則ないが、市区町村教委や校長の指導で行ってることある。 >>459
ていうか現在はしてはいけないんだから公式にはないというしかないんじゃない？(評価基準が極端に違う教員がいた場合とかはまた別の話として)
高校進学での内申では最後まで粘った大阪府もかなり前に止めてる >>458
番町小で中受落ちたら引っ込みつかないからほとんどは引っ越すか底辺私立に行くんだよｗ
なんにも知らないんだなｗ
ちなみに中受落ちが番町小に行っても都立中堅以上に受かる例はほとんどない >>350
越境が多い区立小は圧倒的にお茶だぜ
番町でも麹町でもない
無知さらしてバカだなあｗ >>461
そう
結果として中受して落ちるような子は
麹町小行こうが泰明小行こうが
将来はない
つまり有名小学校に行く意味はなかったということ
このスレで暴れてる自称番町小みたいになりたくないねｗ >>461
君は千代田区民？麹町中の卒業生や関係者？千代田区の小学校の出身者？
何故番町小や麹町中の内情を知ってるの？
逃げないで書いてねｗ >>464
無意味なキチガイの要求からは全力で逃げる🏃
しかし番町小が唯一の学歴自慢なんて悲しすぎるわｗ >>465
実際のことは何にも知らない、ネットで知ったことだけ
嘘しかつかない
自作自演にＩＤコロコロ
言いたいことは都立の方が私立より上ってことだけ、要は学歴自慢
その割には読解力も論理性もない
おまえ本当にミジメな奴だなwwwww
ゴミ相手にしても仕方ねえんでこのへんで >>460
評価「基準」じゃなくて評価「規準」
だいぶ意味違うよ。 富士見小→九段中→日比谷だったけど、石原のおかげで公立の立ち位置が
一変したよな
自分の時代は日比谷から東大なんて行けて数人だったし、九段なんて中高一貫で
相当変わった
ただ、元公立の名門だったお陰で私立の推薦枠は多かった
そう言えば昔は議員宿舎が学区内だったから国会議員の子供が居たな
落選して地元に転校なんてかわいそうな生徒も居たけど 首都圏最後の社民党世田谷区長保坂展人の最終学歴は麹町中学卒業である
在学中全共闘にハマッて授業妨害まくったのを
内申書に書かれて普通科高校全部落ちた
とさ
豆 甘えちゃいかんよ。
人生は全て一回で評価される。
人生は全て減点式採点だ。 評価方法が変わっただけだろ。よくある事じゃん。評価が正しくない事もよくある。 >点数が低ければ、納得のいく点数に到達するまで何度でも再テストを受けることができる。
インチキｗ >>148
成績は知識、思考、意欲の３観点から総合的につけないといけない。中間期末の点数は知識と思考のポイント加算。授業中の発言など積極性が微妙だったら意欲と授業中の思考が削られて５がつかない学校もあるよ
適当な学校ほどテストだけで成績つけるけど >>466
なにも知らないのばれたのお前じゃん
上の書き込みは消せないぜｗ 今は絶対性評価なんだな羨ましい
隣の神奈川県の私立中学卒だが相対性評価だったからなあ
極端に言うと中間期末で90点とっても他全員が100だと評点１になる
まだアチーブメントテストがあった時代
内申50アテスト20入試が30だったかな 高校時代めちゃくちゃな授業態度とってたが、何故か内申はよかったな
授業抜け出してムカつく先生の家に凸してたり、剥離剤で車にマンコマーク書いたりしてたが何故か内申よかったのが不思議 伝説のエリートコース
番長小→麹町中→日比谷高→東大法学部→大蔵省→衆議院議員→各大臣歴任→内閣総理大臣 教師というものは、規格外の生徒でも使える人間に育てるのが教師だと思っていたが。
どうも、最近は違うみたいね。
使えない規格外はどんどん切り捨てる感じ…ウチの学校もそうだわ。
そりゃ、規格品ばかりの方が楽だよねww 学区制あった70〜80年代は、私立ブーム
公立校の上位陣は塾・予備校だけで学力決まる 番長小、麹町中は市川、浦安方面から越境入学が多いイメージ
都内なら慶應で小学校から大学まで一貫とか国立学園小学校→御三家 よくわからんが5が半数ておかしくないか？
昔は5の%は決められてたはず
今は先生が勝手に決めていいのか >>490
そこまで爺じゃないけど
厨房の分際で全共闘にのめり込んで勉強しなかった保坂の成績が落とされるのは当然
そんなのが世田谷区長やってるから世田谷区はいつまでも夕立で水没する
までは知っているｗ 内申の制度って本当に嫌だよな
一貫の私立に行かせたがる親が多いのもわかるよ
大学受験じゃ一般で受ければ内申なんか関係ないからね >>468
俺は評価規準があること自体が嘘=あるとしたら評価基準だという前提で書いたが、文盲かな。 >>217
愛知県の内申点は相対評価だけど、
屑先公の気分で取り上げたりされるぞ
俺は今でも恨んでる テストさえ出来れば、点さえ良ければだと、ろくな人間にならないと思う大人がいてもおかしくはない。
結果的にどうなってるのか、卒業生で統計とってもらいたいなぁ 入試と直結させるのをやめればいいんだよ
学校の成績と入試が関係なければどんな成績付けられようが関係ない
現状は教師の生徒支配に使われてるのがよくない >>23
住宅の多い場所が幾つかあるからね
いままたマンション建ててる
町内会もあるよ 中学生の子供が５と４ばかりで３は1つだけでしっかり勉強して頭が良いと思ったが
調べたら今は絶対評価なので相対評価だった自分の時代と比べられない
と知って少しがっかりした
でも子供の前では喜んでいようと思う
ところで学校ごとに各評価に何割くらいいるかをどこかで公表しているのかな？ >>495
もとじゅんのりじゅん調べたばっかだろw >>503
各都道府県教委に報告義務はある。
公表してるのは東京都ぐらいではないだろうか？
ただし公表されるのは
「千代田区立（1)中学校の各教科評定平均」（カッコ内の数字は毎年ランダム）
なので、区内の中学校のデータなのかは分からない。
都内公立中学校第3学年及び義務教育学校第9学年(令和2年12月31日現在)の評定状況の調査結果について
https://www.kyoiku.metro.tokyo.lg.jp/press/press_release/2021/release20210325_04.html
東京都は高校入試後行われる際に各都立高校に中学校ごとの全生徒評定一覧票を送付する。
高校側は生徒が提出した調査書(内申書)と一覧票記載の数字にズレがないかを調べる。
かつて調査書に嘘を書く学校が続発したため。 >>497
それって入試の時に高校はどう扱えばいいか困るよな
A中学は5だらけB中学は3が多いとかなったら 記憶型からの脱却という事か。それはそれでありだな
そしてクソガキが5を取るだけのレベルでなかっただけだろ
それを自業自得というのだ >コロナで立ち消えになっちゃいましたけど
コロナのせいにするな。理由つけて声を上げる努力を放棄する奴、いるよなw
ここまで方針が変わりすぎる生徒さん、かーわーいーそーw やる気があって新手の教育法を取り入れてるのかと思ったら、ただの軍人育成だった…
天才児を潰して足並みを揃えるやり方だな >>505
文京区(8)中 英語で5を取った生徒 40.0%
大田区(1)中 英語で5を取った生徒 3.8%
これが本当に生徒の学力の差なのかどうかは分からない >>515
「主体的に学習に取り組む態度」は自己評価に基づくものだからな >>514
住環境考えたらありうる
定期試験問題はだいたい同じだから >>519
モデル問題で難易度揃えるんだよ
だからだいたい同じ
ちゃんと研究してるんだぜ
この件は校長がそれを無にしちゃったけど >>519
公立中の定期試験問題はだいたい同じ
だから学校ごとの有利不利は生じない >>521
他校がどんな問題出してるかなんて知るよしもない。
モデル問題なんて配られもしないし。 >>522
子供がいれば学年跨いだら全然違う問題になってることわかると思うよ 標準問題つくると、塾で対策されやすくなるからやんないよ >>523.525
塾が持ってるけどｗ
>>524
比べてみなほとんど同じだよ
逆に違ったら不味い >>25
今は名実共に絶対評価になった。
文教地区の学校に勤めてるので
よかったと思ってる。
低学力地区に勤めてたときは相対評価に救われてたけどw >>354
いや、態度は大事だよ
努力出来ないやつより努力出来るやつのほうが最終的には勝つ
学校のテストなんて出来るやつはなんもせんでも点数取れるし
ソースは学生時代特段努力せず点数だけは取れてて授業態度ごみだった俺
社会人になってから何か頑張るということが本当に出来ない やんちゃな餓鬼に目をかける校長とか虐められる子には全く目を向けなさそうだな 再テストって、ほぼ同じ問題のテストの二度目受けた点数で評価なんてするのが訳わからん。 >>38
10段階評価で100点が10、80点が8、10点が1ってのが良いな >>234
でもそれ賢い地域の学校の3と
おバカ地域の学校の5の子の学力が一緒やったりせん？
賢い地域は5の割合を増やすとかしてよかったなら納得するけど
おそらく割合だけは全校統一でしょ？ 子がことし高校受験終えた感想としては内申はあんまり関係ないな
願書を出す段階での参考程度でしかなく、
当日入試の配点が重要視される
>>1はその願書のために騒ぎになってるんだろうけど、今は内申足りなくても好きなところを受けれるから当日の点数を上げれば良いだけですね
ただし何故かレベルを下げて受けるのが流行りつつある、という噂だけは教えてあげましょうw 単に内申システムがクソというのがより浮き彫りになった、それだけ 今の学校って、競争しないんじゃなかったのか？
そしたら成績に差があるのはおかしいだろ
みんなで手をつないでゴールするんだし
可あ不可で十分 点数の評価を他校と同じにしたら
成績下位が増えた、それは仕方ない
それにこれは、校長がつけてるんだじゃないし
教師がつけてる、採点方を他校に合わせただけ
今までが甘すぎだった、塾に行けだな
普通は塾に行ってる 自分が中学生の頃は平気で 「a中の5はb中の3」とか言われてたけど
素直にそんなもんかと思ってたわ ここの中学校はみんな学校を軽視して塾メインだからね
学校の授業をバカにしてたから、それ相応の成績になっただけ
これが本来の成績のつけかた >>526
自分は対策されないように変えてた。
そもそも渡り鳥やってたから塾が過去問入手できなくて困ってたが。 >>534
東京都の公立高校入試は内心の比率が高いのでバカにできない。 日頃の行いは別カテゴリーにして科目毎の成績は、完全実力で評価しないと、成績なんか伸びないやろ。ただでさえ、ポンコツ遺伝子の親から濃縮されたゴミ遺伝子なんやから >>543
「主体的に学習に取り組む態度」が導入される時になんで文句言わなかったんだよ >>1 授業に対する積極性や関心度を考慮した
日本の学校は普通に教師様に嫌われると成績は下がるからね
媚び諂わないといけない
だからといってそれまでの、成績が悪いと良い成績になるまで
何度でもテストを受けられると言うのはテストではなく訓練でしか無い
さてどっちが良いかと言われれば、どっちもどっちだろうな
まぁ頑張れ〜 >>22
自分も小学校のとき、1と5はクラスに2人ずつ、2と4がクラスに5人ずつで残りは3だって
当時の担任の先生が公言してたな >>18
え、普通に頑張ればいいだけじゃないの？
他の学校ではそこまで簡単にいい成績は貰えないんだから、他校と同程度には頑張る必要があるだろ。 >>22
それだとトップレベル進学校と底辺校とで5を取る難易度の格差が酷すぎる。
やはり基本的にはその単元に対する習得度で絶対評価すべきだとは思う。 >>542
東京都は周辺地域より成績の付け方が全体的に甘いから差がつかないのでは？五段階平均3.8くらいあったような >>550
不正にならん。
なぜなら過去の公立高校入試問題を参考に選択問題にしてるから。 >>148
先生も人間なんだから好き嫌いはある→
×だから好き嫌いで評価して良い
〇好き嫌いのバイアスを抜いて評価できるようになりましょう >>551
東京都は他県に比べて容赦なく１をつけるよ。
この辺りは厳しい。
自治体によっては不登校でも「1」禁止。
>>553
>>505によると江戸川区(32)中は英語で1がついた生徒が12.5%いる。
目黒区(9)中は全教科にわたって１の割合が高い。
目黒区(5)中は英語以外で１ついた生徒なし。(英語で1.6%) 本当に成績が悪いならともかく教師が気に入らないから低評価ってのはおかしいだろ
何のための内申点だよ
教師が馬鹿じゃ救いようがねえな
まあ中学の教師はコネがあればなれるって噂もあるが >>556
東京都は中学校教師人気が下がって、中高教員一括採用になった。
そのため、高校教師になりたかった人たちが中学に配属されるようにやった。
結果的にモチベーション低い中学教師が増えたが。 >>555
中受でかなり抜けた生徒数の割にはトップ校とされてる高校の数が多いような？
普通なら2番手3番手かなみたいな >>552
その学期に限定した問題じゃないとダメだよ
他校と共通が原則だから
まあ非常勤じゃ情報ないから無理か 東京の中受率は６分の１でけっこう高い
でも上位６分の１というわけでもないんだよね
公立より学力が低い底辺私立も多いから
私立フェチが多分に含まれてる >>559
そんな原則通達なんてひとつもない。
一度選択問題に文句言ってくる校長いたが、「何がいけないのか」を具体的にいうことできなかったから黙らせた。
公立入試でもその学期限定の問題は作れるから特に問題ない。
入試問題参考にして作った問題こそ「標準問題」だろうて。
複数県跨って教員やってたから塾講師が過去問収集できずに悩んでたな。
生徒に塾で配られた対策問題見せてもらってたが、
毎度自分のところだけ塾が過去問入手できなくて苦労していたわ。 >>561
他校に合わせる気のない教師は要らない
私立に行きなさいｗ 結局今回の事件も他校に合わせない不良校長が引き起こした
>>561
あっ、塾の言うことは聞きなさいね
OBたくさんいるんだからね！
そんな事だから専任になれないんですよ？ >>563
他県で専任だよ
>>562
他校の問題見たけど、標準も何もないことがよくわかった。
お前だって見比べてねえだろ。 エロ校長「女子生徒はヤららせてくれたら５、触るだけなら３、拒否すれば１高校に入れないと思え！」 >>562
学校によっては教頭から問題の作り方褒められた。
作り方全く変えてないのにね。 >>427
実際社会に出たあとも頭の回転が早かったり成績が優秀だったりしても
上司に嫌われたら上には行けないのが日本の実情だからなあ
社会への順応性を育てるという意味では正しい教育なのかも >>564
問題なんて塾にいくらでも出回ってるのにｗ
>>566
ネタはもういいよバイバイ ガッコの過去問有り難がる子いるけど
普通に高校入試対策してればガッコなんて余裕で5つくからね
全ては塾にかかってる
たかがガッコの教員が勝手なことしても意味ないし疲れるだけ >>569
東京はそうでもないんだよね
生徒のレベル高いし都立高充実してるし
でも山手線外になると微妙 >>568
出回らないよ。都内では各学年一回ずつしかやらなかったから過去問が出周りようがない。
捨て台詞ども >>572
出回ってるじゃん
生徒何人いると思ってんのよ
結局嘘をつく奴はイカれた長文野郎という法則ｗ 戦前や戦後しばらくは5段階評価で「1」をキチンと付けてた。
それが日教組による悪平等教育で「1」を付けるのをやめたからな。 >>528
頑張る無能ほど害悪なのは社会に出たらよくわかる、無能なら仕事しないでスマホでも弄ればいいのに、仕事した感をアピールするために、複雑な工程をつくりたがるからな
サクッと効率化すると顔を真っ赤にして突っかかってくるし >>567
そういう会社は他の会社に追い越されて没落していくんだけどな
最近やっと効率化を奨励する気風が社会全体に広まってきたから、いま小中学生が大人になる頃は、無能な働き者は即クビになるよ 麹町中学の評判の良さはよく聞くけど
公立中で無試験で入学できるなら毎年希望者が殺到すると思うんだけど
どうやって入学できる子を決めてるの？面接とか？
地方民なので全くわかりません。どなたか教えてください。 >>522
そんなことはない
おしえる先生が変われば問題が変わる
社会なんて進度が変われば1.2組と3.・4組の問題が違うこともある。
ひどいときはオール選択肢と「〜についてしるところを書け」という出題の違いするある
（中学で後者の出題ばかりする教師もいかれているが） >>578
標準に従わない教員は非常に少ない
ま、勝手なことするのは落ちこぼれやね
不正評価教員は要らないｗ >>234
学校格差の方がでかいだろ
できない学校５がでいる学校に行ったら３にしかならない
あと相対評価は同じレベルの生徒を５と４で分けなければいけないのがつらい
結局受験目的の内申操作を行うことになる 態度が悪いからマイナスなのは愛知県の中学では常識なのです 教育委員会職員が好調になったら最悪だな
教育委員会をまともに教育する機関はないのか 担任が気に入らない児童に何がなんでも２をつけてたな
目立って態度も悪くなく点数もそれなりに良い点取ってたけど
多分大人同士の関係が影響してたんだと思う 公立中学校なんだから校長が変われば
方針も変わって当たり前 麹町中レベルは100パーセント近く大学行くようなレベルだよ。
クラス5番以内で東大、一橋、東工大。
クラス10番で早稲田、地方上位国立
クラス20番で明治、立教
クラス30番〜日東駒専 >>1
＞工藤校長はいわゆる“やんちゃ”な子ほど目にかけるタイプで、校長室に呼んで親身に相談にのっていたという。
うっわ最悪 都立復活前はわりと教師も好き勝手出来たんだよね
でも都立受験が重要になると内申の平等性が求められるようになった
神奈川は昔からその点整備してきたから学んだ方がいいね ジャガー横田の息子がいるよね
中学受験で蹴った高校にはもう入れないかもな、、 授業に出てる＝積極的 と思い込んでるのか
そこからして違うんじゃないの >>573
話が噛み合わないなー。
俺の過去問使って試験対策なんてできないから出回らんよ。
だって存在しないんだから。 >>579
だから標準なんてないんだよ。
目の前の生徒たちの平均点が６０ぐらいになるように問題作るんだから。
問題レベルは学校ごとに違う。 >>595
そういう例外的な不良教員自体が要らないんだよ
塾はあくまで標準に従う教員に合わせるんだから
不良教員に当たった子は不幸 標準問題ってあれか？「〇〇スタンダード」か？
あれ、全都で統一されてなくて、一部の市区町村でやってるだけ。
しかも全教科ない（理社はないところが多い）。
だいたい品川区みたいに東京都の方針に反対してばっかりの区があるのに標準なんて作れるわけないだろ >>598
なーんだ、塾関係者か。
標準問題ないんだから標準がウンタラなんて関係ないよ。
あんたのいう標準問題ってどんなの？どこに存在？
教科書の順番入れ替えてくる学校にクレーム入れてくる塾関係者かな？ 大多数の教員が作るあの問題が標準
出回ってるし塾にもある
それ使えば楽だし反対する理由もない
逆らう奴は私立に行けｗ >>600
標準はあるよ
だから大多数の教員はほとんど同じ問題を作る
塾関係じゃないけどねｗ >>602
またありもしないものをあると…。
あるなら非常勤講師にも渡さないとおかしいだろう。非常勤講師にぶち当たった塾の生徒は御愁傷様になる >>603
まあ教科書会社も推奨問題提供してるし
きょうびの教員はコネバカだからほとんどアレに従うわな
虎の巻も充実してるし公立中の標準は確立してる
言うこと聞かない不良教員も把握されてるしｗ
あと非常勤はあくまでも補充だし研修出ないし信用されてないから専任レベルの情報は来ない
ま、ご愁傷さまってことだね
>>604
ある
ちな、神奈川なんて実技までアテストやってたからな
全校があれに従うというか従わざるを得なかった 中学時代に通知表がオール１だった人が、社会人になった後で名古屋大学に入って
教員資格とって教師になるって実話があったと思う >>520
そうなの！？
俺が通ってた頃は決まってたような 天才小学生たちはどこに消えた？
http://blog.livedoor.jp/kazu_fujisawa/archives/51655722.html
開成高校や灘高校を最上位の成績で卒業して、
東大の物理学科や数学科でもトップクラスの学生が、
どんなに天才なのかと思うかもしれない。
しかし、研究となると、これが全然大したことがないのだ。
そもそも教科書に載っていないことをやらないといけないのが研究だ。
アカデミックの世界では、人類の知識のフロンティアをどれだけ広げられるかで評価されるので、
大学の成績がいいとか、ましてや受験勉強がどれだけできたなんてことは何の価値もない。
ゼロ評価だ。 まあいいんじゃね
クソガキ共は社会の厳しさと理不尽さを思い知っとけ 三浦朱門 ゆとり教育について
勉強できんものはできんままで結構。
戦後五十年、落ちこぼれの底辺をあげることにばかり注いできた労力を、
できる者を限りなく伸ばすことに振り向ける。
百人に一人でいい。やがて、彼らが国を引っ張っていきます。
非才、無才には、せめて実直な精神だけを養っておいてもらえばいいんです。
アメリカやヨーロッパは、すごいリーダーも出てくる。日本もそういう先進国型に
なっていかなければいけません。それがゆとり教育の本当の目的。
エリート教育とは言いにくい時代だから、ゆとり教育と言っただけ。
平均学力なんて低くていい。日本が平均学力を高水準に保ったのは、
できもしない落ちこぼれの尻を叩いた結果だ。 その結果、全体の底上げは出来たが、
落ちこぼれの手間ひまをかけたせいで エリートが育たなかった。
だから日本はこんな体たらくなんだ。したがってこれからは、出来ない非才無才は
勉強などできんままで結構。実直な精神だけ養ってもらいたい。 態度悪けりゃ報いを受ける
それが世の中
>>611
わりと同意
アメリカは外国からも天才をかっさらってくるからな 金払ったら５にしてくれる課金制なんちゃうん？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>606
ありもしないものをいつまでもあると言うのやら。
専任になった瞬間に標準問題が手渡されるとでも言うのかよ >>614
そうだよ
知らなかったの？
ま、研修とかそのためにやるんだし 態度が悪い
素行が悪い
点数取れれば学校より塾優先
こんな奴らに5をくれてやる必要ないな
全てを平均以上に学校とも友人とも協調生を兼ね備えた人に5をあげる。
社会に出て上手く行く人はそんな人です。
頭でっかちの生意気なガキは仕事が出来ても出世はしない。
それを教えてくれる良い学校だな。 相対評価と絶対評価で違うからね？
相対評価なら皆が成績が良くても僅差で誰かが１や２になる。 ここの中学校の生徒の80%が中学受験で失敗した子だからね
落ちこぼれ集団という事実を忘れてはいけない
80%の生徒が中学受験失敗組だからねw >>617
そもそも学校って狭い世界で相対評価されるのはおかしいと思うわ
比較するなら県とか全国レベルで相対評価せんと
A校B校で同じ試験受けて
エリートA校は一人除いて全員100点、一人だけ99点だったらそいつは最低評価
クソバカB校は一人除いて全員0点、一人だけ1点でもそいつは最高評価 >>618
まだそんな嘘をｗ
中受した奴は滑り止めの私立に行く
公立にいじめられに来る奴はいないｗ >>621
ん？どうした？
本当なんだけどw
カッペにはわからないかもしれないが・・・ 単元テスト方式はいいよ。
アメリカの学校のクイズのやり方と同じ。
先生のほうも生徒の理解程度が性格に認識できるからね。
底辺校でも効果あるとおもうよ。 >>1
>僕の改革路線をしっかり継承していると聞いています。
結局こいつもクズだったって話でしかないなｗ >>615
臨時向けの研修も受けたが、そんなの一回も出されたことないが。
生徒には臨時の専任の区別つかないのにそんなことするわけない。 50年前に左翼かぶれが学生運動やって授業ボイコット・教室バリケードとかやった所は
みんな受験指導廃止して没落した
その典型例が麴町中学と都立新宿高校 中学の内申は本当に不平等なんだよな
学校や教師によって基準が全然ちがうから
にも関わらず、公立高校の入試に占めるウェイトはかなり大きいという >>430
理不尽というほどでもない。
実際、塾行って学校でやるような勉強はもう
終わっていて授業を邪魔するような生徒が
いたら迷惑だし。あからさまなやる気のない
態度も含めて。
クラスとして授業をまじめに受ける状態を作
るために、テスト１００点なら授業中にどんな
態度でもOKにはしないために合理的でもある。 麴町中の学区は半蔵門よりも南側、永田町が入る
その多数派は議員会館の子女 >>13
自分は小5、6の主要教科の評定は全て3だった
いつも、テストで良い点を取ってるのに納得いかなかった
中学に入って最初のテストで初めて順位をつけられて、
自分が上位20%だったのを知って溜飲が下がったのと同時に、
宿題とかして来なかったから嫌われてたんだろうなと反省もした >>632
その小学校教師だが、きちんと伝えればいいのにね。
宿題やれば評定があがるって >>632
提出物が出来てないってそら評価に関係するだろ
中学最初のテストって実力テストだろ？
純粋に点数のみで評価されるから、素行不良だろうが小学校ずっと0点の奴だろうが、点数よけりゃ上位なのは当たり前 >>626
研修も知らなかったニセモノｗ
他校とすり合わせは必要だからな
そんなことも知らないことがばれちゃったねｗ 社会に出ても1とか2とか連発されるから、今から経験しておいた方がいいよ。
評価制度からは抜け出すことはできない、これが社会の仕組みだｗ これは前校長の時が甘かった可能性もあるしなんとも言えないな
受験になると他の学校も含めた競争だから評価基準は統一されるべきなんだけど よく分からないんだが東京の公立は生まれる地域によって受けれる教育水準が違うということ？ >>635
誰もやってねえよそんなの。
やってるのなら近い中学校同士で評定平均が異常に異なるなんてことの説明がつかないwww >>641
そんなの全国どこでもそうだろ。
昭和の時代から道一本隔てて「学校にエアコンあり坊主校則なし」「学校にエアコンなし坊主校則」なんてあったんだから >>642
プッ
研修と書いたら>>626で研修だってさ
釣られてやんの
臨時向けの研修？そんなのねーよｗ
通称サティアンでやるのは違う名前
あ、住宅地で生徒のレベル全然違うことも知らないんだね
ばーかｗ >>645
臨時向けの研修は平成29年から悉皆研修になってますが何か？ 通知表の1は昭和40年代前半までは普通にあったけど、
その後は日教組による悪平等教育によって1は付けなくなったからな。 >>645
隣接地域なら著しく生徒のレベルなんて変わらんわ
それすらもわからんのか。 >>646,648
研修そのものを知らなかったくせに
いつも後出しだなｗ 学校で１がつかなくても、そんな態度じゃ社会出てから１付けられるだろうな
結局、遅かれ早かれ落ちこぼれになる運命でしかないのだろうよ >>651
全然違うぞ
それがそのまま中学の差になる
タワマン一つ建つだけで中学が化ける
無知ｗバカｗ
もっとちゃんと嘘つかなきゃすぐバレるよｗ >>653
臨時向けの研修あることも知らないに現場知ってるフリはやめた方がいいと思うよw 在校生の80%が中学受験失敗組だから、
教育には熱心だけど親も子も劣等感の塊なんだよね
高校受験で逆転を狙って頑張ってる子もいれば、
親の期待に疲れきっている子もいる
80%が中学受験失敗組だから名門とは名ばかりで、
実態は劣等感を持った親子の落ちこぼれ集団だからね スレのタイトルがすでに誹謗中傷なタイトルだな
逮捕されるぞ >>656
ねーよ
非常勤集めて何するんだよ
あ、自分一人でやってるの？ｗｗｗ
わびしいねえｗ >>655
タワマン立つようなところだったら隣接地域も高級だよ！ まあただ、麹町の人なら私立行けばいいんじゃないのとか思ってしまう >>657
区立中は中受経験者はいません
区立の方がグレード高いんでｗ
逆に区立についていけない連中が中受
あとブサイクとかね
>>660
そんなことない
タワマンは貧民靴に建つことも多い
>>662
ねーよ
標準問題知らなかったくせにｗ >>2019年の麹町中は生徒の45％が数学で『5』を、英語を除く他教科でも生徒の50％超が『4』以上を取っていた。工藤氏は雑誌のインタビューなどでも『生徒全員に5を付けて何が悪いのか』と公言しており
元がおかしかっただけだろ
いい点取れるまでテスト受け放題で5連発って狂っとる >>665
お前の言ってる標準問題って、指導書の最後に書いてあるやつか？
あんなの標準問題でもなんでもないわ。
あと臨時教員は夏休みに悉皆研修あるから。 内申とか、無くせばいいのに
気分で将来を左右されちゃたまらん >>667
ハイハイ
今までの書き込みでお前がニセモノだとばれてるから
頑張って標準問題送ってもらってねｗ
あ、塾にもらうといいよ！ｗ >>668
むしろ貧民靴の再開発でしか建たないんだが
ばーかｗ どうせ日本は凋落していくのだからどうでもいい
日本のいい大学出ても将来はたかが知れている
犯罪大国・麻薬蔓延が日本の未来 東京にはこんな理想的な公立中学があるんだね
うらやましい
俺の出身校なんか男子は全員丸坊主だったし態度で成績落とす教師やえこひいきする教師なんか普通にいたな 内申評定のかかった中3の2学期期末試験。
それまで3年間受け持ちだった数学教師から、答案用紙の「6」が全て「4」に見えると言いがかりを付けられ、大幅減点された。
「入試本番で誤解されたら困るでしょー?」とかほざきやがって。折り合いは悪かったが、1年生の時に指摘しろよ。 お受験組なら慶應幼稚舎・中等部、学芸大附属、筑波大付属 >>674
そりゃ災難だったね
そういう基礎は中１で直してくれないとね >>680
みんな気付かないふりしてあげてたのにw だからさあ
よくわからない裁量で決まる内申なんか関係ない受験にしろよ
新卒の馬鹿に子供の進路を左右させるとかクソ制度だろ >>682
いちど内申比率下がったけど
都教委が上げちゃった
特に実技
でもその方が東大行きやすいかもｗ >>175
京都の私立に通ってたけど、私立をよく思ってない枚方からの受験生の内心は酷いと先生から聞いた。「バカ」って内申書に書いてあるのもあったとのこと。 >>666
それで、いいやん。
運転免許も合格するまで受けて、一度でも合格したら一生運転できるだろ？？ (-_-;)y-~
東京って絶対評価なんか？
大阪は相対評価なんで、酷かったわぁ。
体育教師と美術教師を、今でも○したいと思う。
担任は死んだからもうええわ、自殺かどうか知らんけど。 >>492
麹町中学内申書事件は判例100選にも載ってるし憲法学の分野では今でも超有名だよ あんま勉強してなかった中１のときより、塾行きの参考書買いのおまけに家庭教師もつけての方が
内申下がっちゃって(笑)それからまったく努力しなくなったわ
どんだけバカなのよとただ恥ずかしいだけ (-_-;)y-~
今はそんなこと思ってないやろうけど、母親に、めっちゃバカにされたわ。
あれは酷過ぎるわ、
運動会代わりの陸上競技会をケガで欠席やったしなぁ。
ほんま、在日教師と在日生徒は酷い。 このスレタイの屑というのも誹謗中傷になるのでは
最近この手のが煩いから注意した方が良さそうと思うのだけど 東京は中3の成績しか内申点に使わない
おそらく2年まではいい成績とっていた生徒の親が怒ってるのだろう >>688
お前の年齢幾つかで相対評価だったか絶対評価だったかがわかる 公立の人気が高いところは、田舎が多いのもあるけど、内申比率が低いか０のところが
多いからね。公立の人気上げたいなら、入試の内申要素を大幅に下げたほうが
いいと思う。 >>694
(-_-;)y-~
お前にお前呼ばわりされる謂われはない無い 社会経験もろくにないクズ教師の独断で内申点とか付けられて自信の知らないところでブラックリスト化されている
そらゆたぼんも学校なんか行く必要ないって思ってもしゃーないわ この国に名門ってあるのかね？
いくら名門を出てもひとりとしてマッカーサーを超える人物が出てこない。
マッカーサーとテストを競わせれば
勝ったでー！という者は大勢いそうだけどな。 >>697
この国で社会経験を積んだとて、いったい何を学ぶというの？
なんら人間的に成長するとは思えないよ？
性の喜び知りやがっての者となり、キャバクラや風俗店や飲み屋での
「場慣れ」をひけらかすだけの人間の屑寄りの者になるんじゃないの。
つまり薄汚れた者となって子供たちと接したとてろくなことはない。 >>695
東京は高校受験の内申点の比率上げて高校の校則厳しくし始めたら進学が実績上がった。 舐めプガキばっかりなんだろ。
親がこうなんだし、お察し。 >>702
それは公立の学区制廃止で、公立トップ校に人材が集中してるだけでは。
公立全体として上がってるわけではないだろ。私立の志願者率が
過去最大になってるわけだし。 よその学校に行ったらこんなもんの成績だったというオチはないの？
評価基準がコロコロ変わるのは子供にとって可哀想ではあると思うけど 前の単元テストとやらの方式がおかしかっただけじゃねーか
異常だったのが正常に戻っただけなのに文句言うのかw >>697
内申点って先生のえこひいきが多いと思っていたけど、先生方は親が思う以上に
子供をよく見ている。中学時代、息子の内申点が良すぎるのが気にかかっていたが、
今思うと親の方が見る目が無かったのかと思う。 要するに授業中の態度が悪すぎて、評価点１がついてるわけだろ。
自分の子供の実態を知らないのは親だけということだわな。 新校長が悪いみたいな書き方だけど、前校長が大甘でユルユルだったのを
普通に戻しただけでしょ。
しかもそんなおかしなやつが教育再生実行会議の有識者メンバーとか終わってるわ >>707昔は相対評価だからクラスに2人未来の東大生がいたらアウトだから 自治体は違うが
「相対評価を加味しつつ、絶対評価」
こんなワケ分からんムードで評価をつけている所もあるんなよなあ
原因は、お役所根性
「上が決めた内容で評価したら、『自然に』こういう比率になるでしょ？」
「なるよな？ならないはずがない」
「だから、『５は2割』になるんだよ。『１』も１〜2割な」
「あれ？○○先生、この学年の通知表の比率おかしくね？」
ガチでこういう管理職がいる >>711
自分が生徒の将来を左右できるっていう特権めいたものを持ちたいのかな？ >>692
スレタイが明らかにおかしくなってきてる気がする
平気で嘘とか全く関係ない事入れて面白おかしく書くし >>710
公立中学が相対評価になったのは30年くらい前だろ。 >>1
どうへ何%は1とか5は何%までとか、そういうのはじめたんだろ >>710
【誤】公立中学が相対評価になったのは30年くらい前だろ。
【正】公立中学が絶対評価になったのは30年くらい前だろ。 >>714
さあ？いまは5が連発でトップ校の受験は倍率が高くなってるような？ >>704
いや、総数は増えてるんだから上がってるでしょ。
高校無償化、リーマンショックで東京の私立公立のレベルは変動しやすいから読みにくいところあるけど。 >>712
単なる思考停止
詰めていっても、「上が」「決まりが」「そういうことになっている」しか返ってこない
まあ、教頭も校長も所詮は中間管理職だ
恣意的に評価する下っ端もいるし、評価の妥当性を『上から』詰められたときに「想定された比率の通りです」って逃げられるからな
つまり、もっと上にガチガチのお役人がいるということ
繰り返すが、下っ端にもほんとうに無能で気分で評価するという人間もいる 一夜漬けでのらりくらりしながら大学まで試練無しで来た私から言わせたら正しい >>709
ここだけの話、工藤勇一氏(前校長、現・横浜創英中高校長)もベネッセの息がかかってる。
ベネッセの息がかかっていれば自民系だろうが旧民主系だろうが関係ない。
今の文科省関連はそんなところ。 むかし京浜女子商業だった創価学園だな
偏差値右肩上がりしてる >>1
成績表でむちゃくちゃにされたとかアホか？
むしろ若いときの正確な評価には感謝すべき 水増し評価が横行する学校の内申書や推薦なんて、信用自体が皆無で根こそぎ蹴られるようになるだけだからな
本当に生徒児童の身を按じるなら、そうならないようしてやるのがあるべき姿ではないのかね
大方ヌル評価のズルだろうと今までの卒業生同様に自分の子供さえ一抜けられれば御の字という頭なんだろうけど、内申蹴られるようになる制裁が進路進学の3年次に降り掛かってこない保証はないんだよなぁ
そうなったら、今度は入試の審査に差別があったとか騒ぎ立てるんだろうけど 幼稚な万能感という自己評価は、どこかで挫折して成熟していくために必要なんだけどな
要するに廚二病からの脱却
別に学校の通知表でやる必要もないし、保護者もバカだと「ウチの子が傷ついた！」で激昂するし >>725
単純に
完全絶対評価の並みの中学なら4なのに相対評価に近づいた麹町中だと2みたいな現象が起こるからじゃないの？
麹町中に上位が揃ってたとしても千代田区の普通の公立中学には違いないんだし 入試制度改革で大学の一般入試も内申点入れることが決まってる。
これを文科省が要求してる。早稲田はつっぱねて、慶応は受け入れ。
そりゃ慶応にはベネッセの理事様がいて教授やってるからね(元民主党の鈴木寛) 偏差値の高い学校では同級生の学力が高いので
その学校での成績は悪くなるから
通知表では１、２が多くなる テストの点数さえ良ければ生活態度に問題があっても良いとはならない
そういう奴は社会に出てからゆく先々で問題を起こすトラブルメーカーになる 「Ａ中学校は優秀だから、通知表（内申点）が２でも『できる子』なんだろう」
「Ｂ中学校で『５』か…、あてにならんな」
かつてはこんな状態が当たり前だったから、絶対評価へと移行したはずなんだが
いまだにお役人は、「自分らが作った枠組みを適正に運用すれば、自然にどの学校も同じ比率になる」という制度の無謬生を盲信している
そしてそれを現場に押しつけるから、『できるけどウチの学校じゃ３どまり』みたいな状況が生まれる 美術の宿題一回も出さなかったが1はついたことないな 指導の方針や方法が変わったとしても評価の基準までブレるのは駄目じゃねえの？ 他の子供に迷惑かける程の授業態度だった場合は減点でもいいと思うな 「差別クレーム」を理由にみな平等にした失敗を元に戻しただけだろ
それが本来の評価だ >>735
学校ごとに特色出すことが認められてるからダメというわけじゃない。
公立学校で特色なんて必要ないと思うが。 これだからいつも公立は政治のおもちゃにされるんだよ >>19
単純に官公庁に近いから昔はうまくいっていただけ >>735
公教育という建前で、どの地域も一律・同一たるべしという「揺り戻し」なんだろうな
いち学校としての一貫性は、その犠牲になったということだろう
リンク先の保護者の声でも、工藤・前校長時代が異常だっただけでふつうの学校に戻ったということかも知れないと書かれている
改革の本質である「子供達の生きる力を育む」ための手法であることが理解されず、期末テストや宿題の廃止という外面だけが踏襲されているのだろう
教員の人事異動も行われたはずで、本質よりも外面をなぞっているだけでヨシとする人間が増えたことも関係するだろう
例外的存在を許容しない役人体質で、揺り戻してやろうという思惑もあるはずだ
保護者は、例外的存在である工藤校長の慰留のために、熱烈に意思表示すべきだったね
我が子のことで手一杯で、教育業界全体を俯瞰しろというのは酷だから落ち度とも言えんけど
体制を信じすぎた結果、改革は潰れた 学籍簿には５・４・３のどれかしか、基本的には付けない。
（内申書ではない、念のため）
平均を４として、２以下は平均以下の欠点となるから、まず付くことは無い――というだけのこと。
うちの中学ではそうしてました。
（３だらけだと、１や２が並んでるのと同じｗｗ） これだから私立中受験が人気になる
公立に行ったら頭おかしい教師に当たれば人生詰み
内申書で脅してセクハラパワハラもある >>742
指導要録様式2は五段階と観点載せるだろう
システムで自動出力のところだと数字変えられないと思う >>743
公立は人事異動のローテーションで教師を選べないリスクが付きまとうけど、私立は私立で容易に首を切れないから教師に採用されてしまえばやばい奴でもずっと居座り続けられるという側面があるんだよね 結局はセンター試験の点で決まるんだから、どうでもいいんじゃないの >>746
今の中3から大学受験でも内申書重視の方針出てる。 >>744
絶対評価だから原則としてつけないことが、ありえないことはないのでは？
ただ教科単位で2(努力を要する)以下が一人もいない学校があり得ないと思うが 非論理的な学校教育で良い成績取って良い会社の良い立場に付くという根底から破綻している仕組みはカイゼンする必要がある
それは電子計算機によって行われる 中学のとき、数学のテストは常に90点以上で学年最高点だったこともあるけど、10段階評価で最高は4しか貰ったことがないや。
まぁ、授業中はずっと後ろのヤツと喋ってたし、先生が間違えたときに「え、そんなのも分かんねーの？俺が教えてやろうか」とか
「幼稚園からやり直してこいよ」とか言ったら泣いて授業放棄して出ていったこともあったからな。 ネタのつもりなんだろうけど
つまらなすぎてアンカーつける気にもならんな 授業態度で成績決めるの当たり前じゃねーの？
俺も中間、期末100点でも2あったぞ この国の名門に意味はあるのか？
何の名門なんだ？我欲の追求と保身に知恵の回る者を輩出する名門でしか
ないじゃないの？
名門出身だと思い上がる者、また名門に
効かされ凹む者、双方にとって人間の成長にとっては有害であり。
名門観についても思考停止してたであろう田吾作脳を今日もほぐす的な？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
