【リニア】「水資源への影響抑えられる」有識者会議が中間報告案【国土交通省】 [少考さん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※NHKニュース
リニア 「水資源への影響抑えられる」有識者会議が中間報告案
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210417/k10012981371000.html
021年4月17日 23時43分
水資源への影響の懸念から静岡県が着工を認めていないリニア中央新幹線について、国の有識者会議は、対策によって大井川の流域への影響は抑えられるなどとした中間報告の案を示し、取りまとめに向けた作業を進めることにしています。
リニア中央新幹線の静岡県内の工事をめぐっては、県が水資源への影響の懸念から着工を認めておらず、目標とする2027年の開業は難しくなっています。
建設主体のJR東海と県の協議が難航する中、国土交通省は、去年4月から水資源やトンネル工学などの有識者による会議で議論を進め、17日はこれまでの議論を踏まえた中間報告の案を示しました。
案では、南アルプスの地下に掘るトンネル内に地下水が湧き出すことで、大井川の水量が減るとした静岡県の懸念に対しては、水の通り道となる別のトンネルを作り、すべての湧き水を川に戻すなど対策をとれば、工事完了後は中下流域の水量は維持され、地下水への影響も極めて小さいとしています。
工事の間、一定期間は山梨県側に湧き水が流出することになりますが、この場合でも解析の結果、中下流域の水量は維持されるとしています。
また、工事の影響を把握するため、JR東海には川の水量や地下水のモニタリングを行い、地元と情報を共有するよう求めています。
有識者会議は今後、中間報告の取りまとめに向けた作業を進めることにしていて、地元への説明会も開きたいとしています。
静岡県「内容には戸惑っている」
有識者会議終了後の記者会見で静岡県の難波副知事は「大井川は、われわれにとって“命の水”であり、たびたび渇水も起きているが、中間報告にはそうした水利用の実態などが盛り込まれていない。県の思いが理解されておらず、中間報告の内容には戸惑っていて、地元関係者と相談して取り扱いを考えたい」と述べました。
JR東海「いかに分かりやすく地元に説明するかを念頭に対応」
また、JR東海の宇野副社長は「各委員からの意見で有識者会議での説明資料は充実してきた。これをもとに今後は、正確性を保ちつつもいかに分かりやすく地元の方たちに説明するかを念頭に対応していきたい」と述べて、地元に説明する場を設けたいという考えを改めて示しました。
※関連リンク
報道発表資料：第１１回リニア中央新幹線静岡工区有識者会議の開催について - 国土交通省
https://www.mlit.go.jp/report/press/tetsudo09_hh_000114.html
※関連スレ（2021/03/01(月) 12:08:33.06 I） （※第9回）
【リニア】有識者会議“水資源影響抑えられる”素案示す…静岡県「まだ疑問点もある」 [ばーど★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1614568113/ トンネル周辺の水は既に川から漏れてる水だから影響ないんじゃないの？ 本当に抑えられるなら万が一影響出た時の補償も約束できるだろ >>1
まず、福島第一原発の流入する地下水で実証してくれ
↓
>水の通り道となる別のトンネルを作り、すべての湧き水を川に戻す JR
トンネル工事で漏れた水は戻せます！
だから水資源に影響はありません！
でも万が一水資源に影響が出た時の補償はできません！ それ以前に、大深度法に欠陥があって都市部で計画していたトンネルを掘れないから、
中央リニアは無理だろ ここでも、リスクゼロの難癖か、、、、、
環境左翼は、今のところ、環境がーー、温暖化がー、脱炭素と叫んでいるが、
そのうち、マジで、人類の存在が許せないと言い出すのだろうな、、、、
というか、そういうことまで聞き出せや、マスコミ。
あいつらの頭の中が見たいんだよ。 リニア利権は血税ジャブジャブ
ガチで人体にも悪影響なのに
そこにタカリをかけた水問題
むしろ、川に流れ込まない伏流水をトンネルで引き出して、川の流量が増えるかもな こんな馬鹿げた事業はやめようマジで
今こそ勇気をもってやめるべき時 静岡はリニアが水資源に影響及ぼすって言う証明しろよな 世田谷とか福岡で起きた地盤沈下見ると
欠陥工法だな
シールド工法とかいうの
パヨク知事ごときにリニアの邪魔はされたくないが
上の地盤が崩れないような工法でないと
必ずどこかで問題は起きる
リニアはほとんど地下トンネルなんだから トンネル二本通すごときで、地下水がどうこうなるかよ 人口減少とリモートが叫ばれてるなか、人間の物理的な移動を1〜２時間くらい早めるためだけに2兆円つぎ込む知恵遅れ猿ジャップ😂😂😂 >>18
沈下リスクが発生で
つねに地価が下がるから
工事しただけで賠償させられる >>20
ロマンだろ？
で、知事が拒否ったら行政代執行とかやることになるのか？ JRの資料で大井川上流域の降雨量が日本最多レベルに想定されてて笑ったｗ
ありえないインチキｗ >>22
農業やってたらまさに命の水だぞ
昔は水利権で殺し合いまでしてたんだし 当事者の一方の静岡側の意見をほぼ全く聞かない会議で出した結論を、
静岡側がまともに受け入れる事を期待するのは馬鹿だと思う >>26
いまの静岡県のメイン産業は
工業なんですが
茶畑の静岡はもうない いいじゃん
もし、影響があったらJRとこの有識者達の資産すべてを被害者への保証にあてるというのにサインさせて工事すれば？ >>1
＞南アルプスの地下に掘るトンネル内に地下水が湧き出すことで、大井川の水量が減るとした静岡県の懸念
工事完了後は、トンネルの分厚いコンクリートから滲み出る地下水なんて殆ど考えられないよ。トンネルの周りは帯水層じゃなく、南アルプスの岩盤帯だろうしw 田代ダムは隣の川に水流しているのだから、そっちも文句付けるべきだろう >>28
メインかどうかなんて関係ないでしょ
産廃の埋め立て処理場建設とか絶対にもめるけど、それと同じ類の問題
他人の仕業で突然収入が途絶えるかもしれんなんて許容出来る奴殆ど居ないよ 静岡にもう期待するな、今走ってる新幹線も静岡はスルーでいいわ
静岡のためにどれだけの被害があるか、考えただけで腹が立つ 静岡県にも専門家会議があるじゃないですか。
あんまり開催してないけどねw >>1
うん、分かりきってること。
但し、静岡県庁と川勝平太は
「一滴でも減る可能性が有るなら許可しない」
としていて、事実や技術者、水門学を根拠にした説明をしても一切の無駄。
静岡県県内向けには、静岡県庁の有識者会議から森下の言うとおりに
「リニアで大井川は枯れ尽くす！」
「静岡県は砂漠になる」
「600000人が路頭に迷う事になる」
と言いふらして周り、一切の修正をしてない。
コイツラを説得することは時間の無駄。 >>37
それは静岡県の専門家会議では
訴訟起こした市民団体に講師として招かれてる単なるコンサルタントの技師長がいる 両方見たいから静岡も影響があるとする根拠を示してくれ >>38
してるよ。
主に連合労組側での集まりだけどね。
大体、有識者会議と言っても、自称で地球環境学の権威を名乗ってる客員教授が
そのまんま静岡県高教組のリニア中止訴訟にも参加してるって、アホみたいな有識者会議。 つーかそもそも複合的原因で微量すぎて影響が計測できない
ゴネ勝shine >>19
過去何度もトンネル工事での渇水起きてますよ >>40
> 「リニアで大井川は枯れ尽くす！」
> 「静岡県は砂漠になる」
> 「600000人が路頭に迷う事になる」
少なくともネット上でこんな極端な事を言っているのは、
多くがリニアを作ろうとしている奴らの方 トンネル工事をしたら川に水が枯れることがあるけど影響がないとかどうしてわかるのか >>47
極端も何も、川勝平太と森下は断層を通じてトンネルに大井川の水全部流れ落ちるまで含めて、発言の修正や撤回なんぞしとらんからな(笑)
川勝発言を根拠にして、自治体が動く限り一切の理解なんぞあり得んよ。 >>36
新幹線もリニアも長野県を通したらいいんじゃないか つーかネットのおっさんが無責任で極端なことを言うのと
権力持ちまくりの有力県の県知事が極端なことを言うのを比べるのが間違ってるわ
リニア反対派は共産党みたいなプロパガンダ好きすぎだろ 何かあった場合の全額補償すると宣言すれば良いだけのこと
ゴチャゴチャ言うだけならさっさと止めてしまったほうが良いな >>51
計画変更なら、長野県、特に南信はリニアなんて通さんよ。
環境問題と受益で延々と揉めるので、三十年は余裕。
どっちに逃げても、静岡県も長野県も通さない。
川勝平太は連合と連携して時間を引き伸ばすだけで、JR東海に金銭と労力での消耗を強いて、各地での市民闘争を拡大するのを待つだけで勝てるので引かない。 >>56
人類には粛清が必要なのだよ。
なぜ、それが分からん！
まあ、環境活動家基準なら事業中止以外受け入れないわな。 >有識者会議は今後、中間報告の取りまとめに向けた作業を進めることにしていて、地元への説明会も開きたいとしています。
どんどん進んで行くなw >>58
国交省関係者と自治体、住民の接触は難波副知事も全面で禁止してないからな。 >>45
静岡県が問題にしてるトンネルから100km以上離れた地域の地下水が枯れるなんて事例はないと思う >>54
現在の民法で工事が原因で損害が出たら賠償請求できまるがな >>61
民事は告発者が告発理由を証明する必要が有るからなぁ。
想定を出してくるのを楽しみにしてるよ。 >>55
川勝は国交省にケンカ売ったから
反対運動の拡散はないんじゃないの？
川勝と国土交通省事務次官の面談
https://www.youtube.com/watch?v=0FfuZtSKGw4
この動画を見れば、川勝がキチガイなのがよく分かる。
メチャクチャな理屈で国交省の事務次官を罵倒してる。
この面談の直後に川勝について行けないと
島田市長は川勝と距離を取った…。 >>62
静岡県が住民の因果関係証明を支援すればいいと思うけどね
公害訴訟のように裁判所も住民による因果関係証明の基準を緩くするだらうし >>64
こういう無責任な事を吠える犬が一定数居る限り、県は工事許可を出さないだけ >>1
二階派の川勝県知事の牙城
これをクリアしないと公明党の支持率ガタ落ちですね 何の得もないのに、静岡県の住民がウンという訳ないだろう。
一人百万円を配って、買収するのはどうかな。
３兆６千８百億円だ。
それでいいだろう。 >>63
南アルプス市と南信で、リニア中止運動やるのは、日本共産党と連合労組。
川勝平太は、組織票を呉れる相手なら、何でも協力するよ。 >>67
川勝平太は県内講演で81兆円貰えるなら、話だけ聞いてやるとしてるので
それだと3桁か4桁足りないだろうね。 米中対立の激化で、露骨な中国寄りの姿勢を取り続ける創価学会は潰される事になるだろうわ 静岡県がうんぬんわかるけど
根本的な問題に返ってリニアって必要なくね いくら吠えても県知事選投開票まで2ヶ月しかないので
まあ結果をお楽しみにとしか
>>66
二階派の川勝県知事って誰？
現職の川勝知事は民主系の支援を受けてて
自民党は対抗馬擁立を模索中なんだけど >>1
静岡の気狂い要求は、水資源の影響をゼロにしろ！！！！と言ってんだから、アウト >>22
お前の家から水道管撤去したら意味分かるよ？w >>67
命の水が増える可能性が大きい
JRだけでなく静岡市の水収支計算でも増える結果になっている >>27
そもそも多数派４名の御用学者がごり押ししてる内容だからね
静岡県推薦２名の意見すら無視してる >>33
谷川岳の水とか英彦山の水とか高森の水とか色々あるけど何か？
黒部ダムへのトンネルも大量出水は続いてる >>34
既存水利権の一方的剥奪はできない
そんなことができるなら芦ノ湖の水は神奈川県のものになっている
>>36
今すぐにでも新幹線のレール剥がしていいんだぜ？ >>38
倒壊が資料出さないから審議が進んでない
河川法許可が欲しいなら有識者会議無視したらいかんのにな >>79
静岡県専門委員会のほうが御用学者揃い
市民運動の講師をしてるコンサルの技師長レベルの人が主導権握ってる
日軽金のダムで駿河湾の湧水口が塞がってサクラエビ不漁がおきたとの
バタフライ効果レベルの論文を地元マイナー学会誌に載せるような人
そしてその胡散臭い論文を静岡新聞が大々的に報道
静岡県専門委員会、静岡県、静岡新聞の4者結託の構図 >>58
静岡県とは無関係な話なので全く持って無意味というw
河川法許可には間違いなく結びつかない >>64
そんな面倒なことする前に許可出さなければいいだけのこと 大井川の水量に影響がないようにするためのアセスメントだ。
「影響がある」こと前提の計画は静岡県が拒絶するだけだ。
最初からやり直し！！ >>82
そもそも、リニア中止に向かう資料以外は認めない方針なんだから、静岡県庁の有識者会議の機嫌に合わせるなら
JR東海が自らリニア中止を決めるのが当たり前だ！
という内容の資料以外は受けいないけどな😁 明治初期にお雇外人が決めた路線だろ
温泉旅行したくて 路線はまあまあだから 普通の新幹線で充分２時間切る
安く上げるため中華新幹線で良い 直流だし 静岡にとっちゃメリットはないのにリスクはある状態かそら強硬になるわ >>94
シールドマシンが無事に東京を出られるかどうかすら分からんからね
外環道みたいなことになったら目も当てられない もう静岡県には科学が通用しないんだよ
川勝にいいように煽動されてどうすることも出来ない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
