【日米首脳会談】再生エネ軽視」のツケ、どうする日本 温暖化対策、目標上積み迫られる（東京新聞） [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
#再生可能エネルギー (そんな物は存在しません by FOX★)
【ワシントン＝吉田通夫】菅義偉首相は１６日のバイデン米大統領との首脳会談で「気候パートナーシップ」を結んだ。しかし、記者会見で見せた「世界をリードする」との威勢とは裏腹に、温暖化対策を重視するバイデン米大統領に押されて温室効果ガスの削減目標の上積みを迫られているのが実情だ。
日本政府は２０３０年の削減目標を「１３年度比２６％減」としてきた。しかしバイデン政権の発足を受け、にわかに上積みを検討。４５％減とする案が有力だが、米国では米政府関係者の話として「菅首相は５０％減を表明すると期待されている」と報じられるなど米側は圧力を強めている。
パートナーシップでは温暖化対策のため、新興国などへ「再生エネを迅速に普及させる」とうたった。他国に求める以上は日本国内での迅速普及も必要になるが、政府は東京電力福島第一原発の事故後も原発を重要な「ベースロード（基幹）電源」と位置付け、再生エネは制限されてきた。
この間に欧州を中心に世界では再生エネ導入が加速。国際エネルギー機関（ＩＥＡ）によると、２０年の発電に占める再生エネの割合は日本の２２％に対し、同じ島国の英国で４５％、アイルランドも４１％にのぼる。
再生エネに詳しい京都大の安田陽特任教授は「日本のエネルギー政策は科学的な方法論に基づいておらず、再生エネの導入に積極的でもなかったため大きく出遅れた」と指摘。「ベースロード電源など古い発想から抜け出せないと、再生エネの技術から取り残される」と警鐘を鳴らす。
東京新聞 2021年4月17日 22時23分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/98839 当方34歳、嫁31歳、娘3歳の3人家族。
結婚時に親が一軒家を建ててくれたのでローン無し
個人の貯金が当方2000万弱、嫁500万弱、娘が学資＋αで300万弱。
世帯年収は1200万ちょっとくらいだが、居住費が要らないのは本当にデカい。
保育料が4～5万くらい掛かるし、年2～3回の旅行等で出費もそこそこ多いが
それでも年間400万は軽く貯金出来る。本気出せば500万はイケる。
ドケチでお金貯めたいなら結婚した方が貯まるぞ > 「日本のエネルギー政策は科学的な方法論に基づいておらず、
科学的方法論だと、原発一択なんだよなぁ アメリカ様の温室効果ガスの削減目標はどのくらいなんだろうね 前から言われてた
カーボンディスクロージャープロジェクトで格付け下がりまくりが今の日系企業を追い詰めた ダム作って水力発電すればいい
太陽光やら風力やらはあんまり日本向きじゃない 今朝のテレビは中国反発の報道があまりない
さすが忖度報道 学力のない政府と忖度
日本は滅びそう 民主党政権時の菅直人のせいで、山は破壊され電気料金が爆上げ中だ メルセデス・ベンツとBMWは日本板硝子を使わなくなるよ？ >>10
中国批判なんかしたら情報を貰えなくなるから。 ESG投資がヨーロッパでは結構広まってきてるから日本企業も真剣に考えねーと
利益のみ一辺倒ではEUから叩き出されるよ？ これが不正選挙でトランプを追い出した目的
あくまでも白人＝欧州＝カトリックが世界の主人である、と
これからはグリーンニューディールで有色人種を奴隷にするのだ、と
こんなやつらを支持するパヨが世の中の不平等を後押ししてるんだよ 脱炭素自体が全く意味のないことなのにな
ただの茶番 韓国人「おい、日本人、アイムジャパニーズと言ってみろ」
日本人「ア、アイムザパニーズ！」
韓国人「ザパニーズじゃなくてジャパニーズだ！ バカジャップ！」
日本人「バ、バカザップと言うな！ うぎゃああああ！」
, >>30
それな
今すっかり仮想敵に仕立て上げられてきた
海に流すかなあ コレのせいでEUで日本車が販売出来なくなるかもって言われてる訳で
バイデンがパリ協定から復帰するって言ってるのはコレが理由だし
シェールガス・オイルとの整合性が全く取れないからそこをどうするのか
トランプが支持を失ったのはパリ協定離脱示唆が原因だったとも言われている
>>13 朝鮮人韓国人テロリスト！！！！
公安に通報している
温室効果ガスの削減とは、原子力発電を行うということだ。
公安、仕事をしろ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
>>1 朝鮮人韓国人テロリスト！！！！
公安に通報している
温室効果ガスの削減とは、原子力発電を行うということだ。
公安、仕事をしろ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
>>4
隗より始めよ
それとも日本人じゃないのかな？
>>25 朝鮮人韓国人テロリスト！！！！
公安に通報している
温室効果ガスの削減とは、原子力発電を行うということだ。
公安、仕事をしろ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
>>37 朝鮮人韓国人テロリスト！！！！
公安に通報している
温室効果ガスの削減とは、原子力発電を行うということだ。
公安、仕事をしろ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
>>34 朝鮮人韓国人テロリスト！！！！
公安に通報している
温室効果ガスの削減とは、原子力発電を行うということだ。
公安、仕事をしろ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
>>3 朝鮮人韓国人テロリスト！！！！
公安に通報している
温室効果ガスの削減とは、原子力発電を行うということだ。
公安、仕事をしろ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
再エネを口にする政治家に票を入れるのがＢ層。
Ｂ層はマゾだから負担を増やされると喜ぶ。
>>21 朝鮮人韓国人テロリスト！！！！
公安に通報している
温室効果ガスの削減とは、原子力発電を行うということだ。
公安、仕事をしろ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
>>43 朝鮮人韓国人テロリスト！！！！
公安に通報している
温室効果ガスの削減とは、原子力発電を行うということだ。
公安、仕事をしろ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
以前も目標を立てるだけたてて何もしなかっただろ
チームマイナス6%とかチャレンジ25キャンペーンとかってどうなったのさ イギリスが風力発電の最適地なのと
隣にでっかい風車建てても文句言う奴が少ない 日本で化石燃料に頼らない発電となると原発が最適解
欧州なんぞとは立地条件が違う 実際原発しかないし
再生エネルギーに関しては日本は軽視しているわけでもなく
平地での太陽光発電システムを設置率はすでに世界でトップだし
あとは山を潰し環境破壊をしながらパネルを置くくらいしか場所もないしな 再エネで確実に電気代が安くなるのなら、どんどんやれや。
でも、再エネの電気は高いんだわ。
金持ち左翼の自己満のために、日本の産業や庶民の生活がさらに傾いちゃうって、まずいんだけどな。
乾いたぞうきんを絞るよりは、軽く絞っても、じょばーと絞れちゃう国から、地球温暖化対策をやってもらわんとな。 原発も燃料はわりと希少じゃなかったっけ
それで高速増殖炉に固執してたような 糞バカセクシーが戸建てに太陽光発電義務化とかトンデモぬかしてやがるけど
そのまえに地震や台風で家自体が潰れるってのw 八方ふさがり
原発しかないよもう
核融合できるまでは >>52
イギリスって日本と同じ島国で似たような感じがするけど
実態は平地率が日本の3倍近くあって
人口は日本の半分だからね
しかも安定した偏西風もあるし
そりゃ再生可能エネルギーも出来るよなっ思いますよ じゃあ、新聞とかいらないわ
朝からブンブンうるさいんだよ これは本当に安倍のせいだ。
8年間も未来じゃなく過去ばかり模倣する政策だったから、再エネの流れに完全に取り残された。
産業転換に遅れた日本の重電メーカーとか、今後、危機的になるよ。 いらない糞紙を配りやがって
押し紙とか資源の無駄だろ
廃刊しろや 業者が公金ﾁｭｰﾁｭｰするだけの太陽光
負担するのは一般人 現実的に考えれば既存のダムの拡張や新規ダムの増設くらいしかないな
太陽光で粗造な電気をこれ以上増やすのは電力網に負担を掛け
電気料金の高騰を招くだけだし プラスチック減らして紙製品を増やせって木材も原油と同じく船で輸入しなければいけない。 >>1
原発再稼働でなんとかするってさ
現在眠ったままの５０機の原発は順次再稼動させる
同時に火力発電所は順次閉鎖
ソーラー？なにそれ？？ 厳冬期に全く動かない
風力発電と風力発電はただの負債だ 太陽光で中韓に国民の金をタレ流し
今度は海底、波、風の強さが日本と全然違う理想的な地域でたまたま安くなるという洋上風力を全く環境的に合わない日本でゴリ押ししてヨーロッパ企業に国民の金を垂れ流す
まぁけど脱原発のためならいいよね！ そもそも温暖化して以来のか？
温暖化は人類最大のフェイクだった気がするわ。
北海道は寒いわ。 温暖化も悪いことでもないぞ
北極海が航行可能になりスエズ運河意外の選択肢が増える
シベリアが、温暖になり穀倉地帯になり資源開発が容易になる >>1
この安田とやらは、人口規模、産業構造、立地等を考慮しないでベースロード云々は古臭いとかデオロギーでエネルギー政策を決めてるんだな
最近は、欧米でも原子力の必要性が再認識されて原発の稼働延長や新設計画が進んでるのを無視してるよな
アカい東京新聞なんて所詮はアジビラだね
後、再生エネルギーの割合なら、アメリカは日本より比率が低いけどな とりあえず東京新聞は自主的に廃刊することで、
多少の二酸化炭素削減に貢献すればいい。無駄だろ？ 原発なんて、もうコスト的に絶対に見合わないよ。再エネの方がダントツに安いから産業界からも見捨てられてる。
日本社会は、そういうところすら認識できてない状況なのが深刻。 >>6
これだな
原発は世論的にも難しいので化石燃料回帰が一番なんだが
>>48 朝鮮人韓国人テロリスト！！！！
公安に通報している
イギリスで再生可能エネルギーは、28.1%。
>>1 の東京新聞記事の英国で45％は、
もちろんフェイクニュース。
公安、仕事をしろ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
>>63 朝鮮人韓国人テロリスト！！！！
公安に通報している
イギリスで再生可能エネルギーは、28.1%。
>>1 の東京新聞記事の英国で45％は、
もちろんフェイクニュース。
公安、仕事をしろ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
日本の排出量は世界の3%台でしかないとか言ってたぞ
中米がほとんど占めてるとか、譲歩ばっかりしてたら
泣きを見るよ >>1
元々アメリカや中国って温室効果ガス削減に協力的ではなかったんじゃなかった？
やっと高い削減目標を掲げられるようになったくらいでドヤられてもなぁ
>>52 朝鮮人韓国人テロリスト！！！！
公安に通報している
イギリスで再生可能エネルギーは、28.1%。
>>1 の東京新聞記事の英国で45％は、
もちろんフェイクニュース。
公安、仕事をしろ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
>>84
原発は、 「使用済み核燃料」 を考慮しただけで、コスト的に絶対に見合わない。
さらに、 「 原子炉爆発 or 融解 」 を考慮するど、コスト的に馬鹿げている。 >>82
安田陽て再エネムラの住民だもの
送電網の助長無くして全部再エネ流せとか言い出すｷﾁだし サヨさん達が全体で息止めればいいんだよ
せーーーーーーーーーーの、ハイ！ わざと読者を誤解させるようなことばっかり書いて政府批判
こんなおかしな新聞社が日本の首都の名を冠してるのはどう考えても間違い
左東京新聞もしくは赤東京新聞に社名を変更させるべき 汚染水を糞ジャップ全員で飲み干して発電しろよ、放射能猿 再エネとEVはセットだからね
この本質がわからないから未だに日本はEVも作れない
原発推進のせいで最後の製造業も終わりw
バカな国だよほんと >>94
再エネ増やすには、送電網の再構築必要なのは確かだろうな
何兆円か政府が投資しないと、各地のグリッド会社に無利子の長期融資かな
あと、再エネ設置者に蓄電池設置義務付けかな
原発も古いのはどんどん作り替えろ 発送電分離と地域電力会社の解体が出来なかったのが間違い 日本が再エネ軽視してたんなら
逆に積み増すだけの余裕がまだあるってことだよ
かつての省エネみたいに
再エネが進んでるのにさらに積み増しされるよりは良い 3.11前から原発に執着していた低知能文系ゴミ
そいつらがどれだけ日本を不幸にしたか
皆殺しにしろ まぁ、日本では、ガス電力石油元売りが入り乱れて合併始まって、残るのは片手くらいだろ >>23
今は反対しないと思うよ
気候変動対策が最優先される時代になったから CO２なんちゃらはまやかしですｗ ちなみにこういうまやかしは健康分野によくあります
定量的分析が皆無なんです
それに、うそだってばれちゃいましたけどね
それは海水温の異常な上昇です
CO2の濃度があがれば、海水温がこれだけあがるんですか？
人類が知らなかったエネルギーシステムですか？ｗ
温暖化するかどうかは、まずは太陽活動によりますが、次に来るのが比熱の問題です
比熱の問題ですので、シンプルに緑を増やせばいのです
逆に砂漠化の進行が凄いです 砂漠緑化に日本の技術が使えるはずでした >>16
そもそも日本の年金(GPIF)も、一定割合をESG投資にしてる >>84
再エネにはこの十年で20兆近くぶっこまれてるけど未だに録に役に立ってない
更にこれから10年で30兆以上持っていかれる予定 >>101
原発一軒作るのに何年かかると？
太陽光発電なら一年で原発10基分なんて
朝飯前だぞ 入れても入れてもお金がなくなる不思議なバケツ ＝＞ 原発村・利権構造
>>124 朝鮮人韓国人テロリスト！！！！
公安に通報している
公安、仕事をしろ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
再生可能エネルギーいうてますが、
それを受け入れるとしても、全体を見る必要があります
発電だけみてエコとかいうても、意味ないのですよ
意味あるのは原発ぐらいですｗ
リスクをかかえるかどうかです 地震国なら受け入れられるリスクではないと思いますけどね >>123
蓄電システムが完成した時点で
無尽蔵で無料のエネルギー
どの国が先に手にする？
製造コストで完敗したいのか？ >>124
みちろん夜間の蓄電施設も含めて10基分だよね >>123
再生エネ電力比率20％超えてる
十分役に立ってる 大陸から核ミサイルで焦土にしてもらったほうが温暖化抑制にきよできるよ 過去との排出比という目標がそもそも大きな間違い
絶対値で語るべき >>134
最終的には排出ゼロなんだ
過程は気にすんな! >>121
周回遅れどころか５周くらい遅れてるぞ
冬眠してたのか >>130
それなら蓄電池の研究に金出したら良いだけ
君の頭の中じゃ再エネの施設は劣化しないとでも思ってるの？
>>132
ほぼ水力発電 >>1
発電を主たる目的としたダムを増設すればいいんだよ。
どうせ山間部の集落なんて過疎っているんだし。 私くらいの中年なら20年後に孫息子に化石燃料で走っていたことを話して
バーチャンすげえと言われちゃうのかな 普通に考えて、太陽とか風の力で発電してくれるって、ありがたいよ。
中東の政情を気にしたり、原発事故を気にしたりしなくて済むだけありがたいけどなぁ。 >>53
地震大国日本は世界で最も原発に適してない国だろうがボケ あのなぁ
需要規模から見る我が国の再エネ比率は、既にドイツと遜色無いのだよ。
しかも恐ろしい事に、ドイツは公費で風力発電を導入した一方、日本は私費で太陽電池を入れまくった。
日本人は全員が金持ちなんだよ。 >>137
少なくとも太陽光発電は極めて劣化しないよ。多分、パネルは50年以上は持つんじゃないかな。窓ガラスと同様だと思えば良い。 >>139
もう、ダムに適した地形ないってさ
黒部ダムが立山連山にあるだろ
あの水系にいくつもダムあるけど、合計して100万キロワット程度だ
まぁ、焼け石に水でやるのかな >>144
EUはフランスが原発担当なのに何トンチンカンな事を >>80
日本は洪水で山間部や川沿いの平野が住めなくなる
さすが反日ネトウヨ >>6
①風力 日本は台風などで風速が安定しないのでNG
②原子力 日本は地震リスクが高いし安定した地層がないので放射性廃棄物の処理が不可能でNG
③火力 ＣＯ２排出するのでNG
消去法で太陽光しかないから >>152
まずもって、あなたはこの要点もわかってない アメリカは人口ひとりあたりの排出量が日本の1.7倍なわけだがまずは同等レベルになってから語ろうぜバイデン お前ら金持ちになりたかたったら再生可能エネルギー関連株の銘柄チェックした方がいいぞ
だいぶ出遅れ感はあるがやらないよりマシだろう 既に関電とNECが不特定多数のLiBを連携させ、VPPの実現性を検証済みだ。 日本はアスペだから
本当に温暖化対策するために人口を減らしてしまう ミドリムシを大量生産してバイオ燃料を発電に
使うしかないだろ 地熱をもっと利用してほしい
温泉資源を心配するなら(問題ないだろうけど)バイナリー発電でもいいし >>153
分かってないとレッテル貼りして言い逃れられると思ってる？
資源エネルギー庁にソースがある。
読んで絶望してこい。 日本の真の敵は
低知能文系生ゴミ
コイツラは実力では無くコネ頼みの人生
つまり
既存の体制に頼りきるしか
利益を維持する方法がない
進歩させた結果だけを評価される理系と真逆
文系は他人の不幸の上に自分の幸福がある
税金を貪る公務員も然り 地域を限定して太陽光発電推進するしかないな
原発なんか動かしても世界で商売できなきゃなんの意味もない
世界と足並み揃えられない我儘な国は見捨てられるぞ
求められてるのは世界と足並みを揃える事 >>165
カーボンディスクロージャープロジェクトをググれ
日本企業の格付けがダダ下がり
話の主旨が違う >>162
お前は分かってないというレッテル貼りは通用しない。
資源エネルギー庁のソースを読んで絶望してこい。 うん、ドイツの再エネがーとか言ってる馬鹿が多いよな
ドイツは日本なら、関西電力か東京電力だろうな
EU内の地域電力会社みたいな考え方のがあってる
東電が東北に原発作るのは、ドイツがポーランドやチェコに原発作ってるのと同じ >>145
20年で8割そこからはずるずる落ちる
その他の設備は10年 >>140
安全対策で莫大な金かかるから新設は事実上できない
って言うか再稼動すら安全対策で莫大な金がかかってる
コストや安全基準に満たない原発は17基も廃炉される(事故起こした福島の4基を入れると21基)
もう原発は無理
ごく一部が再稼働できるかどうか
再稼働や廃炉に１３兆円 電力１１社、原発新基準で費用増
2020年01月16日
https://www.google.co.jp/amp/s/www.tokyo-np.co.jp/amp/article/18154 日本企業に投資家かNOを言ってんだよ
わかってないね >>148
フランスは単なる負け組になってきてる。あと５年でフランスも大転換すると思うよ。
どう考えても原発はコストで勝てん。
世界的には太陽光＋蓄電池で1kwh=10円を切るようなプロジェクトが山ほど進展中。2025年には5円程度になるだろう。これだと新設は論外だし、既存原発を動かすことさえコスト高になっちゃう。 >>150
台風は年数回あるかないか
風力にはほとんど影響ないから政府は4500万kw導入する言ってるぞ >>169
どうせ石炭火力を多用してる程度のもんだ。
2025年を境に、LNG水素の完全コンパチの火発に変わり、世界は阿鼻叫喚に陥る。 火山大国なのにもっと地熱発電に力入れろや
阿呆どもが
北海道から九州まで地熱発電所を100基建設！！ >>3
地球上の7割くらい排出してそうだしな
汚染源を消滅させたら地球がすごく浄化されそう メルトダウン起こした張本人が原発輸出に力を入れるような国だからなぁ
しかも進次郎みたいなアホが環境大臣だし、日本の再エネ普及はまだまだかかりそうだな 文系は他の市場を侵食する方法でしか
パイを大きく出来ない
奪い合い、ゼロサム経済
理系はパイを生み出せる
文系は国家を侵食し滅ぼす
こいつらの堂々巡りの生産性の無いバカらしい仕事 >>185
悪かったな文系で
学びがない人間よりまし >>6
近隣諸国と電力融通出来ない時点で原発一択は不可能
それどころか、311前の名目28％でもうアップアップ状態で限界だった
原発を推進するには隣国（ロ中韓）と海底ケーブルで結んで電力融通するしかないが
中韓にﾄﾞｹﾞｻﾞｰまでして原発推進する理由が有るかどうか 三菱パワーが2025年にLNG水素の完全コンパチの火発タービンを市販する。
400MW級タービンはFCV200万台の水素需要を創出する。
その頃には豪州との水素プロジェクトが本格的に稼働している。
豪の褐炭田の埋蔵量は日本の電力需要の240年分。水素化の効率が10%でも24年分だ。 >>184
阿呆の珍次郎はテメエのお膝元の横須賀火力
発電所の石炭火力発電導入を何とかしてから
カーボンニュートラル云々言えと >>146
ダム発電って、でかいの想像しがちだけどそんなにでかいのいらないよ。
それに寿命を迎えた用水用ダムを発電用に建て替えてもいいんだし。 ウチは原発使えないんでwとか言ってブッチすればいいのでは？ 日本は自然災害が糞みたいに多い国だから原子力、地熱、水力、風力も全部ダメだよ
結局、太陽光や燃料電池以外にも何か画期的な発電方法が発明されない限り日本に未来は無いと思う >>188
それがつなぎで、原発水素と再エネ水素に転換なんだろうな
アンモニアって話もあったな
アンモニアは水素より危険そうだけど >>166
それはまさしく環境相の珍次郎のことですね >>188
CCSが認められるかどうかだね
あとは加圧に使用する電力 侮日主義者に食い付かせ、カウンターを入れまくる。
これが日本のやり方。
侮日主義者の時間とカネとエネルギーを容赦なく削ぎ落とす。 >>166
文系は～って必死で書いてる人ほど文系丸出しなんだよなぁ >>183
新設なんて記事のどこにも書いてないしwww >>195
アンモニアはハーバーボッシュ法を越える高効率プロセスが見つからない限り、産油国のホスピスにしかならん。 進次郎が総理になるなんて当たり前の話を出してどうすんの
お約束ありきだよ
今までもこれからも >>201
文系というか、数学も物理もわからん私立文系は癌なのは確かだと思う >>199
既に実証済み。
CCSすら問題視するなら、CO2を資源化すれば終わり。 理系にはわからないよね
現職の政治家の出自なんてさ
みんな満州人脈 汚染水に含まれているトリチウムを回収して、
核融合発電に力を入れろや 敗戦国日本はルール創りに参加出来ないから永延に搾取される
>>175
EV自動車の開発をやっている、カリフォルニアでさえ、
再生可能エネルギーは３割だ。
この３割という数字が、固定値だ。
動かせない。
再生可能エネルギー自体に、限界があるからだ。
日本でも、これ以上どうするということも無い！
出来ないからだ！
現在の気候変動対策だったら、原子力エネルギーしかない。
全ての日本の原発の再稼働をやれ！！！！
>>209
見てきたけど、福岡や大阪は全く興味ない 今あるものを維持するだけで手一杯が年々強まってくからな
新しいシステム構築して運用できる余力なんてもうないよ
スパっとやめて移行する柔軟な器用さもないし >>196
それ言うのなら、風力発電であれ、太陽光発電であれ、同じことだよね。
海ですら沿岸部は漁業権があるのだから。 火を使う事で進化した人類に火を燃やすなというのは
進化なのか退化なのか >>218
再エネは、産業革命以前のエネルギーだからな
明確に退化してる この手のスレに必ず朝鮮人が湧いて来るのは
気のせいかな
EV自動車の開発をやっているカリフォルニア州でさえ、
再生可能エネルギーは３割だ。
この再生可能エネルギーが３割という数字が、固定値だ。
動かせない。
再生可能エネルギー自体に、限界があるからだ。
日本でも、これ以上どうするということも無い！
出来ないからだ！
現在の気候変動対策だったら、原子力エネルギーしかない。
全ての日本の原発の再稼働をやれ！！！！
>>184
原発輸出は全て失敗に終わった
三菱重工はトルコやベトナムで新規原発工事受注してたが、安全対策工事で建設費は2.5倍以上に膨らみ、計画は白紙になり完全に撤退した
日立はイギリスで新規原発工事受注してたが、安全対策工事で建設費が高騰、計画は凍結、日立は約3000億の損失を出して完全撤退した
東芝は買収子会社のウェスティングハウスがアメリカで新規原発工事受注してたが、安全対策工事や工期の遅れで7000億以上の損失を出し、ウェスティングハウスは経営破綻、東芝本体も経営危機に陥った >>205
ネトウヨの頭は温暖化懐疑論ブログオンリーでマトモな地球環境科学の知識ゼロやん 【海外】「出資は日本、建設は中国。おかしい」小泉環境相が海外支援案件に異論 2020/1/21 【中国】
小泉進次郎環境相は２１日の記者会見で、日本企業が出資し、中国企業などが建設を担当するベトナムの石炭火力発電所をめぐり「日本がお金を出して、作るのは中国。こういう実態はおかしい」と述べ、計画の見直しに向けて議論すべきだとの考えを示した。
ベトナム中部の石炭火力発電所「ブンアン２」は三菱商事の子会社が建設を計画している。小泉氏によれば、日本の国際協力銀行（ＪＢＩＣ）が融資するが、建設は中国や米国のプラントメーカーが行う予定という。
政府は、海外での石炭火力発電所の導入支援に関して、平成３０年７月に閣議決定したエネルギー基本計画で「相手国からわが国の高効率石炭火力発電への要請があった場合」などに限定している
小泉氏は中国企業が建設を担う「ブンアン２」は、この要件に該当しないとの考えを示し、「各省ともこれをおかしいか、おかしくないか、議論すればいい」と語った。 >>212
2018年で34%だから2020年時点では40%に近づいてるんじゃね？
2030年に60%、2050年に100%が法律で義務づけられたし、当面は毎年２%程度ずつ引き上げてく計画だろ。コスト低減が予想以上なので、実際のペースは上回ると思うけどね。 >>206
CO2を資源化するって熱力学的に意味ないと思うけど >>79
皮肉書いていたのだけどな
先ず中国共産党に文句言え トヨタのせいで日本はゴテゴテに回ったツケが今来てるんだよね >>218
火を燃やすななんて誰も言ってないよ
化石燃料を燃やさなければいいだけ
>>222 朝鮮人韓国人テロリスト！！！！
公安に通報している
EV自動車の開発をやっているカリフォルニア州でさえ、
再生可能エネルギーは３割だ。
この再生可能エネルギーが３割という数字が、固定値だ。
動かせない。
再生可能エネルギー自体に、限界があるからだ。
日本でも、これ以上どうするということも無い！
出来ないからだ！
現在の気候変動対策だったら、原子力エネルギーしかない。
全ての日本の原発の再稼働をやれ！！！！
公安、仕事をしろ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
>>229
熱力学的に言えば、レシプロエンジン全廃だね。 牛の呼吸で排出される二酸化炭素が一番割合多いんだからアメリカ人はアメリカ国内の牛全て屠殺して牛肉喰うな 日本は火山あるから地熱がいいわ。法律変えて国立公園でもできるようにすりゃいい
地中に熱交換機埋めてバイナリー発電やるのが手軽でいいやりかた >>79
だから最近は温暖化と言わずに
気候変動と言うようになった >>6
科学的方法論には原発事故のリスクが含まれないのかよ >>149
皮肉で言ったのだけど
先ず中国共産党に文句言えば？ 風車もよく見るブレード型だけじゃなくて垂直型ってのもあるからな
垂直型は横に並べると防風林の代わりに使えるんで台風被害の軽減に使えるよ >>150
コストが高いし環境破壊に繋がるから太陽光ＮＧ
結局原子力発電しかない、ノーリスクなんてあり得んよ
>>1 朝鮮人韓国人テロリスト！！！！
公安に通報している
EV自動車の開発を盛んに行なっているカリフォルニア州でさえ、
再生可能エネルギーは３割だ。
この再生可能エネルギーが３割という数字が、固定値だ。
動かせない。
再生可能エネルギー自体に、限界があるからだ。
日本でも、これ以上どうするということも無い！
出来ないからだ！
現在の気候変動対策だったら、原子力エネルギーしかない。
全ての日本の原発の再稼働をやれ！！！！
公安、仕事をしろ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
>>42
テロリストウンコリアンまだ居たんだ(笑) >>234
再稼動できる原発はしてる、現在は4基ほど
安全対策工事してもコスパに見合わない
古い原発は安全対策工事あきらめて廃炉を決めた原発も多く、既に全国で17基が廃炉が決定してる(福島第一含めず)
時間が経てばさらに廃炉は増えていく
新設も安全対策工事の費用が嵩むため、もはや事実上出来ない、電力会社は原発作っても大損するだけなので
なので日本は海外への原発輸出に力を入れたわけだが海外でも事情は同じだった
安全対策工事でさらに莫大な損失を抱え込むという泥沼にハマってしまった >>246
ノーリスクで済むならともかく
日本の原子力はハイリスクだから無理だろ 1日当たりの利用可能再エネ > 消費電力
これが実現すると太陽が仕事をしてくれるようになる。
周囲を海に囲まれ、人口密集地と森林が隔離されている日本なら可能。
>>249 朝鮮人韓国人テロリスト！！！！
公安に通報している
EV自動車の開発を盛んに行なっているカリフォルニア州でさえ、
再生可能エネルギーは３割だ。
この再生可能エネルギーが３割という数字が、固定値だ。
動かせない。
再生可能エネルギー自体に、限界があるからだ。
日本でも、これ以上どうするということも無い！
出来ないからだ！
現在の気候変動対策だったら、原子力エネルギーしかない。
全ての日本の原発の再稼働をやれ！！！！
公安、仕事をしろ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
>>250 朝鮮人韓国人テロリスト！！！！
公安に通報している
EV自動車の開発を盛んに行なっているカリフォルニア州でさえ、
再生可能エネルギーは３割だ。
この再生可能エネルギーが３割という数字が、固定値だ。
動かせない。
再生可能エネルギー自体に、限界があるからだ。
日本でも、これ以上どうするということも無い！
出来ないからだ！
現在の気候変動対策だったら、原子力エネルギーしかない。
全ての日本の原発の再稼働をやれ！！！！
公安、仕事をしろ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
>>251 朝鮮人韓国人テロリスト！！！！
公安に通報している
EV自動車の開発を盛んに行なっているカリフォルニア州でさえ、
再生可能エネルギーは３割だ。
この再生可能エネルギーが３割という数字が、固定値だ。
動かせない。
再生可能エネルギー自体に、限界があるからだ。
日本でも、これ以上どうするということも無い！
出来ないからだ！
現在の気候変動対策だったら、原子力エネルギーしかない。
全ての日本の原発の再稼働をやれ！！！！
公安、仕事をしろ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
>>250
二酸化炭素問題の解決を迫られているのだからコストがかかるにしてもやむを得なまい 10年前は太陽光発電等の再生エネルギーはお話にならないほど高コストだったが今は原発と勝負できるくらいにコストが下がってきたからな。
>>257 朝鮮人韓国人テロリスト！！！！
公安に通報している
EV自動車の開発を盛んに行なっているカリフォルニア州でさえ、
再生可能エネルギーは３割だ。
この再生可能エネルギーが３割という数字が、固定値だ。
動かせない。
再生可能エネルギー自体に、限界があるからだ。
日本でも、これ以上どうするということも無い！
出来ないからだ！
現在の気候変動対策だったら、原子力エネルギーしかない。
全ての日本の原発の再稼働をやれ！！！！
公安、仕事をしろ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
>>234
無理やろ
東電のガバガバ管理じゃあまたやらかすぞ 二酸化炭素排出削減を掲げないとぶっ潰れるんだよ
中国のほうがひどい、アメリカのほうがひどい、なんて正論が通じるならびっくりだよ 長期的なことより
眼の前の利権を優先してきた
ツケがあちこちで出てきたな 日本は環境問題では重箱の隅くらいしかやれることないじゃろ
先にアメリカがやりなされ、よーさんあるじゃろ >>263
角型フレームに収まったモジュール式のがあるんだよ。積み重ねたりできる 再生エネ利権を作ればすぐ普及するんじゃねーかな
ポイントは上級国民が旨い汁を吸えるように制度設計すること >>259
リスクって可能性含む概念じゃないの？
ハイリスクになる可能性が高いってどういうこと？ >>239
ビヨンドミートみたいな代替肉が増えてるそうだし
食肉需要は減る方向じゃね？ >>257
10年でLCOE（均等化発電原価）が1/10になったからな
原発は逆に福島事故で安全基準が見直されて25%の増加
今や原発は太陽光や風力の4倍のコスト エネルギー利権が多すぎて
エネルギー政策の転換を
阻害するから身動き取れねえんだわ >>166
菅、安倍、二階、西村、石破、山口、枝野、小沢、蓮舫、玉木、山尾、前原、福島、片山とみんな法学部出身者
法学部出身者のせいでこの国はおかしくなった アメリカが45%削減したとしても、人口ひとりあたりの排出量は何も対策しない日本より僅かに少ない程度にしかならんのだぜ
日本が26%削減するのなら、アメリカは55%削減しないと平等にもならない
そこをスガは強く言えよ
まあアメリカ様のケツの穴を舐めることしかできんジャップには無理な話だがw >>276
まあそうだけど外国から燃料買わなくてよくなるからな >>277
買うより高い電気代が待ってるのだがw
日本は世界的に見ても電気代高い部類に入るわけだが、ドイツのように電気代跳ね上がるぞ >>276
化石燃料を無価値にし、産油国・化石燃料依存国の生計を潰す。
米英中露を潰す政略だよ。 >>275
鼻ほじって何もしなくてもアメリカよりひとりあたりの排出量は少ないんだが >>280
何言ってるんだ
再生可能エネルギーの設備はそれらの国の企業が強いではないかwww 米国、80%くらい削減しないと、日本に50%は要求できないだろう。
実現するとすれば原発は必須だな。 >>280
自分もEUがCO２CO2うるせーのはロシア潰したいからだと思うわ BMI22の日本人に体重2割減を目指せと言うのと、BMI30のアメリカ人に体重2割減を目指せと言うのは難易度がどれだけ違うか考えろよと 早く夢のもんじゅでバンバン電気作ってや
ピカ０大爆笑の核融合と水素自動車で世界を席巻していこうや！ >>252
その瞬間に発電する再エネ ＞ その瞬間に最大の消費電力
で、発電にムラのある再エネは想定最大消費電力以上の発電能力が求められるから、
余剰発電設備分の維持廃棄コストだけみても、環境にやさしくはないよ。 >>282
FCVを500万台で作れるの？
輸送車は軽量である事が絶対正義。
つまりFCVの一択。
FCVが多用される＝水素インフラを維持できる国
高度なリサイクルが可能になるので、必須素材を禁輸できる。 民主党時代というか、福島の事故の直後は
これからは再生エネしか無いって感じで、メディアも好意的だったけど
安倍政権になったら逆戻りで再生エネの問題点ばかり叩かれるようになった
あのまま再生エネ推進路線を続けていたら、もうちょっと違っていたのにな
結局、世界の流れから取り残されてしまった >>44
選択肢が無いからだろ
野盗はそれ以前に無能だし >>287
ただ単にV2G対応のEVが普及するだけで変動性再エネの問題は解決されるけどな
既にアメリカやイギリスでは実証運用が進んでる
利権まみれで水素社会とかゴリ押ししてる間は再エネもEVも無理だわ >>294
そういうコストが既に環境負荷だっていう発想が抜けてるんだよね。 再生エネルギーに賛成だし、環境保護にも賛成だ。
我々の生活が不便にならず、費用が上がらない限り。
環境問題についてはこう主張する政党に賛成します。 >>9
「ダムはムダ」
「ダムはムダ」
「ダムはムダ」
大事なことなので３回言いました >>288
水素インフラを日本で独占しちゃうってと？
世界の主流がEVになっても、日本だけは水素のガラパゴス国家になりそうｗ >>296
今から５０年前の手法であるLCAすら理解できない人カワイソウ。
こういう人って騙されやすいんだろうなｗ 太陽光も風力も地熱も、メリットは”発電時に”二酸化炭素を出さないということだけ。 >>301
温暖化的には木を燃やしても二酸化炭素は発生しない事になってるから。
日本国土の木で発電すれば良いｗ >>300
何が面白いかわからんが、理解できるかどうか、是非説明してくれたまえよ。 >>303
水の多い日本は、水力が一番理に適っているんだけどね。
地球が勝手に位置エネルギーを蓄えてくれるのだから。 >>303
木質チップやペレットは製作するのに時間と金が掛かるから今はもう見捨てられてる >>298
その通り。
我が国の喫緊の課題は温暖化対策ではなく、物流の維持。
ロストジェネレーションが定年でリタイアするまで残り10年。移民に物流ドライバーを任せられない。日本人は皆、異様に運転スキルが高いからな。
無人トラックの縦列運転を早期に社会実装する必要があり、軽量化が絶対正義なのでFCVの一択。山間部の輸送は水素ドローンが担う。
兵器色が強い技術を使う事になり、欧米露中は日本に追従できなくなる。
水素エネルギーによる物流改革の余波で、日本の再エネ利用率は自然に且つ高速で高まっていく。 バイオマス発電の認可が下りまくってると聞く
日本中の木を切りまくって燃やせば原子力はいらんな
切ったら杉檜より早く育つ木を植林すりゃいい >>1
>>＜日米首脳会談＞
東京新聞さん、タイトルは＜日米首脳会談＞なのに記事の内容が違いますよ？
個人ブログ並みですか？ ヨーロッパ「再生エネで日本を攻撃すれば、合法的にトヨタ車を輸入出来なく出来る」
、
現実のEVの世界ランクはハイブリッドのトヨタ一強な EVにしたところで経済活動抑制しなきゃco2削減無理やろ 別にコロナ対策みたいに何もしなきゃいいじゃん。目標達成しなかったら領土が取り上げられるのか？別に大したリスクないだろ。こんなの真面目にやったもん負けだよ。 >>301
火力や原子力って燃料日本で採れてしかもタダなのか？ フルマラソンを5時間台でしか走れない連中と1時間を切ってしまう超人。
ガラパゴス？
ははは 自民党はトランプ支持だから 環境対策は後手後手
民主党なら経済より環境重視だったけど 太陽光は製造に安定した電力≒原発が要るんじゃないの
仕組み的につぎ込んだ電力を回収するのも難しいし
生きてる限りゴミは出るんだからそれ燃やそうぜ
まあ、これも色々あって頓挫した記憶があるけど >>314
水力発電も燃料は日本で取れてしかもタダだし、風力や太陽光と違って安定して発電するよ。 >>319
流されても再度設置すりゃいい小型水力発電をそこら中に整備するのは賛成かな 原発を否定する馬鹿を許すからだろ
否定する奴から電気代6倍請求すればいいｗ >>322
そもそも巨大ダム発電なんぞ普通は再エネとは言わない
再エネ率ほぼ10割コスタリカや8割のオーストリアの主力電源は河川の小水力発電
日本は地熱や水力資源が豊富で日照や風況も悪くはない
悪いのは利権まみれの腐敗した政治 www.nikkei.com/article/DGXZQODF238KQ0T20C21A3000000/
＞農地として再生が難しい荒廃農地は全国で19万ヘクタールにのぼる。
荒廃農地で太陽光発電するだけで19万*0.01/58 ≒ 原発33基分
農地法で売るにも売れず維持してるだけの無駄な土地はこの何百倍もあるだろ >>279
まあ、経産省は再生エネの普及を邪魔して原発再稼働、新設を目指す基地外集団だからね
来年からメガソーラーの買取価格を現在の入札制から市場電力価格＋定額利幅制度に改悪した
今年の買取価格は入札で11円だったが
来年から、また14円ぐらいに上げる
そして、再生エネは高い、と言い続ける >>325
原発肯定するやつが福一費用22兆円を出すならね >>326
日本は季節変動や災害が大きいのは課題だけど
発電に使える資源は多いから克服して欲しいね
まあ電気料金は製造業のコストに少なからぬ影響あるからやれば良いと言う話でもないんだろうけど 原発増やせば解決なんだけど
戦争でミサイル打ち込まれたら日本住めるところ無くなるね 自殺に追込む集団ストーカー犯罪と生命のエネルギーってやつをさ👮 >>333
戦争だけでなく事故もまともに克服できてないと思うしね
魅力的だけど人の手にあまるエネルギーから脱却できないなあ 福島の木なんて燃やしたら放射性物質まき散らすから燃やせないんだぜ
原発は事故が起こったら終わり いまの日本は再エネ原理主義的な世界の潮流に遅れる
石炭だめ
ガスだめ
でも再エネと原発はいいよ
これが世界の潮流なんだよね
問題は阿呆の再エネ推進者と原発反対派はこれを知らないこと
そしていまの流れだと電気代が50円/kwhとかそこまで暴騰する
こういうリスクを全く把握してないのが、SBGを含む推進派たち
ハゲなんかは本当に屯ちんかんだし
日本の先端路線やら企業はそれらハイテクと路線からすったり出遅れてま抜けている
これを日本財界も理解してないで、遅れている
日本財界は虚業だらけで終わるぞ
いまの日本は投資→開発→消費がコンテンツやグッズ関係が軸になっていて
大企業込みで大きく潮流から遅れてる >>6
地熱に決まってんだろ、何でわざわざ毒物撒き散らす発電選ばないといけないんだよ。
何もしないでお湯沸いてんのにわざわざ地中から掘り出した燃料使うとか頭悪すぎなんだよ 豊田章男会長（自工会）が言ってただろ
生産時のCO2排出量を合算することになるから、
日本で作った製品サービスは外国で売れなくなる→「現地生産するしかなくなる」 これだけ海が広い海洋国家なんだから風力発電で余裕
ポテンシャルは風力だけで日本が使う電力の11倍の電力を発電出来るくらい風力発電が
出来る場所があると言う 風力発電はむつかしい。。。。日本は台風が世界一多いから
福島県沖の600億円だして建設した洋上風力も 取り壊しが決まった
太陽光発電もむつかしい。。。。日本は地震が世界一多いから
地震や台風のたびに太陽光パネルが壊れる
やれるとしたら世界一豊富な淡水資源を利用した水力発電と、地熱発電 >>211
早く宇宙進出して搾取側とおさらばしよう
資源小惑星つかまえて宇宙コロニーとして使おう 現実的には、、、原発建設しかない
将来的には核融合（ヘリカル型）や縮退炉（小型ブラックホール） もう一つの方法は、
宇宙空間に太陽光パネルを並べて地球にレーザービームで送電する方法
発電効率ほぼ100％ >>343
台風に耐える風力を作ればいいだけ
難しいのは原発利権者の邪魔が入るからだよ
いまだ動かそうとしてやがる
もう老朽化も酷いってのに金の亡者共が まあそれで自民党がまた原発建設の推進委員会を作ったんだよ
石炭やめてLNGにしてもリプレイス二時間かかるからな >>343
むつかしいと言ってやらないのは起業家精神に反する
そういうこと言ってたら何もできない >>348
関係ないよ自民は利権だけの政党
原発がバリバリに稼働しても火力発電は無くせなかった
原発は不安定すぎる上に出力の調整が出来ないから
夜間に無駄に発電するだけだった。
火力発電を2割程度減らすのがやっとだ。 >>347
風力発電では儲からないからね
千葉県南部（房総半島）ってほとんど人住んでないし、
原発200基くらい作ってもいいかもしれない
事故っても南は海だし >>350
あなた、なぜ日本に原発できるようになったか知ってる？
トイレットペーパー危機なんか知らんでしょうね。
（てか。知ってていってんならなお怖いｗ） セクシーに追い風www
クリトリスと一緒に先陣切りそうだなwww
マジで死ね！！ とりあえず福島県は捨てよう
復興と金の無駄
処理水は海に流して、現地は鉛で埋めてしまえばいい >>345
日本国民が原発アレルギーあるせいで原発輸出が滞って
結局世界は格安のチャイナ原発を買いまくってるのが現実だからねえ
フクシマでメルトダウンしたのはアメリカ製で、日本製とは安全性全然違うんだが
原発にトラウマ持っちゃったから仕方ないね
俺も原発の隣に住めと言われたら嫌だし >>351
事故ったら隣が海でも福島の惨状だぞ
本来なら東電は倒産してる
超安定企業であるはずの東電が本の一か所で
事故っただけで莫大な損失を出して手に負えなくなる代物
しかも安全性を犠牲にしてもコストが高すぎて
他国の電気代に太刀打ちできない糞発電方法。 >>54
それは菅直人の置き土産でそうなっただけで
再エネやるんだったらスマートグリッドのために電力網の整備しないと
ドイツは再エネで税金上乗せして（それで電気代が高いって言われてるが）
大金つぎ込んで整備してる >>354
鉛で埋める具体的な工法は？
おっさんお前アホだろw >>352
トイレットペーパーと原発は関係ないと思うんだが
太陽光風力がもてはやされるようになったのが石油危機直後 >>352
知ってるぞ
ただのパニック買いだったな
それに当時と違って今は世界で再生エネが進展して
コストが安くなってる
原発ではコストでとても勝てなくて国が沈没していくだけ >>355
日本の原発建設コストが高いから
イギリスの電力買取価格の提示を受けて
東芝が採算が取れないと撤退したんだろ ま、バイデンは世界対応と同じ甘噛みだろ(笑)対してビビることはない。
だが、いわない公明切りはガチ希望。あいつらのおかげでMI６や対中姿勢がグダグダな日本だし。 >>361
しかも廃棄物の処理コストとか廃炉コスト
を入れなくてもバカ高いからな原発は
その上日本だと自信が多く安全性のコストは
さらに何倍にも跳ね上がりとても使えたもんじゃない。 その再エネ重視のツケをそれぞれ払わされてる国民にどう答えるのかね東京新聞は 再生エネルギー
電力網整備
電気自動車
ここら辺はもうセットになってるから
ドイツじゃ再エネで水素つくって
水素で公共交通機関動かす計画建ててるし >>332
変動性はV2G対応EVが普及すれば解決
コストは再エネによるエネルギー自給で毎年の化石燃料の輸入代25兆円を削減できる
つまり原発は論外として今政府がゴリ押ししてる輸入水素やFCVの推進も筋が悪い
それとESGが進むとRE100（再エネ100%企業）以外は国際バリューチェーンから排除されるので
再エネ後進国の製造業者は海外大手と取引すら出来なくなる >>366
日本も海上に風車を建てまくって余った電力で
水素を作ればいいんだがな。
日本が本気でやれば簡単にできるだろうけど いまや再生エネルギーの問題はコストじゃなくて
どうやって安定供給させるかっていう部分にシフトしてるからな
コストが経験曲線でどんどん安くなってるわけだから >>317
> 太陽光は製造に安定した電力≒原発が要るんじゃないの
> 仕組み的につぎ込んだ電力を回収するのも難しいし
>
> 生きてる限りゴミは出るんだからそれ燃やそうぜ
> まあ、これも色々あって頓挫した記憶があるけど
根本的に勘違いしてね？太陽光発電て、製造時に使用した電力とその後の発電量には何の関係も無いぞ。そして今は１年程度で元が取れる。 地熱はどうなったのよ
絶賛大不況の温泉街、サテライトオフィスも相まって一発逆転あるだろ？ 再エネやると電気料金に上乗せするのはやめろ
地球環境を大事にする気があるなら自費で持ち出してやってくれ
儲かるから設置するとか言ってるんじゃ
環境より金のほうが大事なんだよな つか温泉の湯気で卵茹でてないでタービン回したらどうなんだよ >>346
宇宙太陽光発電
・原発1基分1GWのパネル重量を低軌道まで打ち上げる費用だけで数兆円
・低軌道（～2,000km）から静止軌道（36,000km）まで運搬・展開する技術は全くの未確立
・宇宙での太陽光パネルの劣化速度は地上の8倍
・受電にも半電波強度で直径10kmもの土地が必要（直接太陽光パネルを並べた方が安い）
三菱の回し者かお前は >>373
再エネ普及すれば火力発電より低コストだから問題ない >>367
>
> それとESGが進むとRE100（再エネ100%企業）以外は国際バリューチェーンから排除されるので
> 再エネ後進国の製造業者は海外大手と取引すら出来なくなる
ニュースでもワイドショーでも殆ど取り上げないから、日本では理解が薄いけど、既に現段階で新規の工場やサプライチェーン作る上で大きなネックになってる。ホント、日本やばいぞ。
かなりの部分は安倍と取り巻きたちの無策（あるいはサボタージュといってもよい）のせいだ >>376
まだ根拠皆無の温暖化懐疑論信じてるの？ >>369
中国は去年だけで太陽光と風力を120GW（原発120基分）も増設してるぞ
台湾や韓国も風力に全力だし
TSMCは建設中の洋上風力の電力を爆買いしてる >>373
今は普及促進のために高額で買い取っている
高額で買い取っているうちに安価で発電できるように技術開発させるのが趣旨 >>377
再エネはコストが安いから（設備維持にコストはかかるが燃料費がない）
変換の際にいくらか無駄になっても別の形にしてエネルギーを貯蓄ってのは
現実的に取りうるからな >>269
福島のような事故が起きる確率はゼロでは無いが、限りなくゼロに近い
勿論原子炉事故は一旦起きると大惨事になるが >>384
原発は安全だと福島事故が起きるまで言われていたが結果はこれだ
コストも高く危険で何一ついいところがないのが原発
さっさと全部廃炉にするべき >>379
実際2000年以降全然温暖化しとらんが >>384
現在日本が運用してるの原発は33基
事故起こした原発は4基
1割超えてる
世界一の地震大国日本では原発は難しい >>386
千年に一度の津波で堤防超えて電源喪失の可能性がそんなに高いのか？ >>388
代わりのエネルギー無いし、石油や天然ガスも駄目なら、江戸時代にでももどるか？そんな覚悟もないのにwww 空気中に0.03%しか含まれていない二酸化炭素に本当に温室効果があると思ってんの？
そもそもビニールハウスみたいなのは空気が逃げないから温かいままなのであって
空気はそもそも宇宙に逃げる事はないから温室効果なんて考えがありえない
熱が宇宙空間に逃げる量は熱伝導率に依存するのであって空気ごと熱が逃げていくわけではない >>389
千年に一度が明日かもしれんのにアホか
その結果が福島だろ
そのリスクを冒してまで原発を作るほど原発にメリットはないどころか
デメリットだらけ
これに固執するのは金の亡者か馬鹿だけだわ >>1
日本には使える原発が50基もある。
これらをフル稼働させれば、省エネと再生エネの併せ技でいける。 世界中の地熱発電所建設に結構日本企業関わってるのに日本でその技術を振るわないのはもったいない
東芝とか >>1
日本はこのあたりのところをきちんとやってなかったって話だよな
公〇党と創〇学〇が、口先だけのポーズで、自分らの金儲けと利権の事しかあたりになかった事を如実に物語ってる >>1
東京新聞の連中は現場に行ってネジの一つもメンテナンスのために
回したことがなかったのだろうな。
少しでも機会をいじったりしたら、再生可能エネルギーなんて
戯言だとわかるよ。 >>76
メガソーラーのせいで日本中の山が削られ、無惨な山肌を晒している。
中韓系は日本の環境や景観保全に興味はない、短期間で収益を上げて本国に持ち帰ることしか考えていないからな。
直ちにメガソーラーを法律で禁止すべきだ。 >>392
その理屈なら地球にも住めんな、地球から脱出しなけばならん
明日にでも超大型隕石が地球に衝突するかもしれない あれだけ再エネを使う機運がきてもやらないやりたくないで
今頃になってあわてるとかおもしろいな
やってたら余裕あったのに >>6
正論ですかな。
というか、この意見に反対してるレスのなんと低レベルなことかw
風力も太陽光も地熱も、火力、原子力の代わりになるようなものじゃない。
日本の産業とか維持していくつもりならな。 電源のバックアップに再エネ使えばいいのにそれすらやらないとか >>251
全世界で原発が再評価されてる、明らかに気候変動リスクの方が深刻だからだ。
最悪の破局事故があの程度なら、十分許容範囲だ。もちろん、日本は二度とあのようなことは起こさない。 >>401
太陽光パネルのほとんどは建物の屋根に取り付けられてるぞ >>401
山への新設は禁止すべきだろうね
だだ、メガソーラーからの買取価格が下がったから
今後は採算取れなくて、建設費の高い山への新設は殆ど無くなるよ
これからは休耕田やゴルフ場跡地、工場の屋根に作ろう >>390
だから再生エネルギー増やすんでしょ
それに100%全て再生エネルギーにしろとはアメリカにも誰にも言われてないが >>407
そんなの初めて聞いたわ
再生エネへ切り替える過渡期の電力だよ 結局電力会社の自主性に任せたら普及しなかったし
政府が強制していく事になるんだよな
これじゃあ屋根に太陽光なんて本気でやってくるよ 再生エネルギーだか何だか知らないが、まずは中国朝鮮追い出してからだろ。
こそ泥朝鮮人の連中にはエネルギーには入り込まれたくないからね。 >>394
安全基準を満たす対策工事ができず廃炉が決まったのが17基
使えるのは33基
その中でも福島後の新基準を満たす安全対策工事がいまだに終わってない
再稼動認可された原発は9基
新しく増えた安全基準を満たすため休止させて行う定期検査の間隔も長くなり、
現在稼働してるのは4基だけ >>407
全世界で原発が再評価されて「いた」のは福島事故前までの話な
とっくに脱原発したイタリアでさえ再稼働の動きがあった程
結局「原子力ルネサンス」は欧州でもアメリカでも大失敗して世界最大の原発企業アレヴァとWHが破綻
脱原発・再エネ主力化が決定的になった 国内に生産工場がないからもう身動き取れなくなってるわな しかし進次郎のレジ袋とかの、実質無意味な政策しかやってない日本に何ができるんだろう >>411
だれが再生可能エネルギーのコストが払うのか分かっているのか？ 世界でこれから原発作るってなっても
コスパ的にロシア・韓国・中国の原発だよ 朝鮮を火の海にして住民ポアしてから日本の為の原発建てればいいんだよ
世界の誰もが非難しないやり方 進次郎が新築住宅に太陽光義務付けいってる
これさ、200万円は住宅価格上がるだろ
住宅着工減るんじゃない？ >>423
近い将来中国やロシアから原子炉輸入する羽目になるのは考えないのか。 >>427
ほんとにやるなら量産効果でかなり安くなるだろう
10年ぐらいで元が取れると思うよ 地熱でいいじゃん
すでに技術は出来上がってて、海外に輸出してる >>428
中ロの原子炉は安全対策をしてないからな
日本では建設できないだろ >>253
ほんまモンの糖質ってお前みたいなやつなんだな。 日本は地熱で１００パーセント電力自給できるのに
国立公園だからとか温泉業界が反対するからとかそんな理由でやってないだけなんだぞ 日本の国土の全ての森林地帯をソーラーパネルに変えようぜ。
森や山がなくても構わない。
虫がいるから行かないしな。
富士の樹海を全て潰してソーラーパネルを設置すればかなり良いと思う。 >>434
さすがにそこまで物を分かってない人は少ないよ >>435
お前もそう思うか。
やはり、森林は不要。
山の木を全て切らないと日本はダメになる。 >>434
農地として再生できない荒廃農地にソーラーパネルを並べるだけで原発33基分の発電電力量だぞ
相続して売れずに維持してるだけの無駄農地はさらに何百倍もあるだろ >>401
山を削って太陽光は俺も賛同しないが、飛行機乗ると見えるのは、膨大な数のゴルフ場だな。
そっちはどうすんの？逃げるなよ >>438
いや、全ての山にソーラーパネルを設置した方が良いよ。
富士山もテカテカにすれば、「サイバージャパン」みたいでカッコいいだろ。
あとは湖を埋め立ててソーラーパネルを設置する。
正直言って、山の動物とか昆虫とか邪魔なんだよね。 >>391
学べ、の一言ですんじゃうぞ。
そして勉学しないならネット辞めろ。 俺もグレタさんに感化されてエコに目覚めたんだよね。 温暖化とか自然保護とかの実際はどうでもよくて
名目と法律を撃ち合う経済戦争だから 自然は保護しなくて良い。
温暖化を防ぐのが優先される。
全ての木がなくなれば、木を燃やすこともなくなる。 原発新設だろうな
反原発老人はどんどん死ぬからな
小中学生には放射線教育してるし >>442
調べれば調べるほど、本当に二酸化炭素か？ってなってくる。
二酸化炭素でなければ説明がつかないって事象がない。 >>409
住宅への設置を義務化するらしいなｗ
【小泉環境相】住宅への太陽光パネル設置義務化「視野に入れて考えるべき」 [アリス★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1618614873/
カリフォルニアなんかでは何年か前からやってるが
日本で出来るかなぁ >>389
> 千年に一度の津波で堤防超えて電源喪失の可能性がそんなに高いのか？
1000年に一度と言うのは例えであって
正しくは、ある年に発生する確率が0.001ということ
頭の悪い人が、一度起こると1000年は起こらないとか
信じたりするのが困ったもの
2年続けて起こることもある >>407
> 全世界で原発が再評価されてる、明らかに気候変動リスクの方が深刻だからだ。
されてないね
今さら高コスト高リスクの核発電を
推進する国など存在しない
もちろん、各国に推進派がいて
その資料だけを見て勘違いしてる人がいる 富士山が噴火したら原発は使えない。
メガソーラーなら太陽が出ていれば使える。 >>446
全ての原発は毎年数億ベクレルの放射性物質を環境中に放出していると
大本営が認めてしまったのに、原発誘致する自治体が有るかなぁ
いや、有るかもしれないな、日本だし >>449
やれるんじゃないのかね
もちろん家庭用蓄電池やEV充電器とセットで >>29
その韓国人偽物だな
韓国人ならニダとかアイゴーとかいうはずだ 環境相さん、何とかしろよ。環境破壊
「太陽光発電施設による土地改変 -8,725施設の範囲を地図化、設置場所の特徴を明らかに-」
ttps://www.nies.go.jp/whatsnew/20210329/20210329.html >>452
富士山噴火したら火山灰の影響で曇って太陽光なんて使えんぞ >>456
> 再エネ買取総額累計９４兆円
電中研の試算かよ
あいつらは電力会社の太鼓持ちだろ
2050年までの累計ならそんなもんか？ 屋根にソーラー付けるのは家庭の電力減らすのに手っ取り早いからなぁ
でも先に自販機減らせよ >>458
自然林はほとんど破壊されてないじゃっんw
逆に人工林だから林業で放置された山林の再開発じゃん 地熱だろうなぁ
使用後のお湯は町や村の家庭に配ってやれ >>456
最近、賦課金を叩く輩が激減した理由を察しろｗ
> 原発でつくった電気を買う電力小売事業者に費用を負担させる
> 仕組みを想定しており、実現すれば消費者や企業が払う
> 電気料金に原発を支える費用が上乗せされることになる。
原発支援へ補助制度案 経産省、２０２０年度創設めざす
https://www.asahi.com/articles/ASM3D3S9TM3DULFA00N.html
つか、原発安いを大本営が否定したんだな、コレ >>463
人工林も農地も自然を改変した跡だわな
農地が失われて困るとか思う人は
後継者になってあげなよ
都市住民がノスタルジーで言ってるだけなら
迷惑な話だわ フランスみたいに原発を増設だねｗｗ
再生可能エネルギーは原発が無きゃ使えない
ドイツはフランスから輸入前提 解体撤去する技術が無いから建て替えるのも無理だし
>>543 で安心とも言えず >>965 で安いとも言えず
さすがにもう建てるのは無理だろう >>403
地球にぶつかりそうな大きな隕石はない
メリットのない原発を稼働して国家を危機に晒す必要が微塵もない
テロリストや中国からミサイルが原発に飛んでくるだけで終わるのにリスクが大き過ぎるだろアホ >>396
2000年台からほとんど温暖化してねぇじゃん
中国があれだけ化石燃料燃やして昔とは比べものにならんくらい二酸化炭素を排出してるのに
グラフには全く現れてないぞ？ >>467
増設ってフラマンヴィルの1基だけだし遅れに遅れまくってるだろ
フランスも福島事故を受けて8割あった原発依存度を5割以下に削減決定
アレヴァも破綻して原発復権は大失敗で終わったよ >>293
無能のミンスのほうが被害が少なかったね。
自民は有能すぎ。 原発廃止させたマスコミがそれを言うなってのっていうかCO2こそ最大のクリーンなリサイクル環境資源だろ 国土のほとんどが荒野のアメリカは太陽光パネル並べれるだけで再生エネルギーとかドヤれるのかもしれないが
森林が基本の日本は同じことして森林破壊するより火力発電でいいんだよ このマスコミは一度の失敗で総叩きに走るからこの国で実験することはできない
日本で新しい技術を生み出すことはこの先ないんだ >>450
その論理では来年辺り日本に巨大隕石が衝突するかもしれないから日本から脱出しなければいけないなwww >>471
衝突しない可能性がゼロと言い切れるのか？ >>452
日本で再生エネたたいてたのは読売と産経だけ
自民がカーボンニュートラルに転じたとたん産経も転向した
読売だけは、メガソーラー建設中の養生不備で川が濁っだという1件のトラブルをさも大事件のように報じてたから、まだ旧電力からの契約が残っているのかもしれない >>476
荒廃農地に太陽光パネル並べるだけで原発33基分だよ
再エネのコストが激減してついに日本でもエネルギー自給が可能になった
安保上はもちろん毎年25兆円というアホみたいな燃料輸入代も削減できる上にESG投資も呼び込める
既得権益者以外には良いことばかりだろ 電気料金に上乗せされる額がドンドコ上がってきてんぞ
なにこれ？ いつの時代も国を成長させるのが国民であり
国を滅ぼすのが役人なんだよな >>472
ホント言うと
嘘だもん
人間に地球を暖めたり冷ましたりする技術はないです 常温核融合は海中重水素で出来る、つまりただの海水 しかも放射能は出ない
政府って無知よねえ >>472
都合の悪いものは見えないふり？
2010年以降の急上昇は完全無視
これがネトウヨ脳か >>479
> その論理では来年辺り日本に巨大隕石が衝突するかもしれないから日本から脱出しなければいけないなwww
それは論理ではない
確率とか極値統計とか知らないと理解できないね
そもそも単純に発生確率だけ考えても不十分
その事象が起きた時の損害との掛け算だ
原発に隕石が落ちるとか巨大噴火がおきるとか
断層が動くとか検討すべき事象だ >>483
> 既得権益者以外には良いことばかりだろ
それが問題なんだよ
ここで騒いでるのも村の住民と
広告代理店経由のバイト工作員だよ >>490
衛星写真で見る日本の山はほとんど緑だぞ
一部を全部のように言うデマ拡散者 >>493
衛星写真で黒かったら終わりだよ
どんな世界だよ。人住めねぇよ まあ、実際に見てみないと信じられないだろうが、本当なんだよ
山の斜面の森林が伐採されて黒いパネルで覆われてるんだ >>495
そういう場所があるのは理解するが
太陽光=森林破壊というのはただの難癖
山を削らなくてもいくらでも設置する場所はある >>492
どうかな～
俺は最近、旧電力会社は原発に嫌気がさしてるように思えるんだよね
再稼働とかあまりやる気がないので、わざと事故防止工事てれてれやったり、理解不能なトラブル起こしてるんじゃないかと
だって総括原価方式でいくらコストかかっても全て電力料金に転嫁できるし
東電なんて福一の後始末があまりにも巨額かつ見通したたないし
社員全員、定年まで現状が続くと諦観してるんじゃないかな ついでに変電所も送電網も作ってくれないと電池だけじゃな 311以降地熱開発してれば今頃発電開始してただろうな >>474
メルトダウンって充分な被害じゃねーの？
あと円高維持で工場が海外に移転して雇用を減らしたのもな
バカには理解できないってやつか？ 地球は温暖化しているかも知れんが、化石燃料消費との因果関係は全く立証されていない
化石燃料節約なら再生可能エネルギーに力を注ぐのも一案だが >>491
それなら世界中全原発停止しなきゃならんな
どうやって中国やロシアを説得するのか知らんが >>497
旧電力だけじゃなく水素社会ゴリ押し組も反再エネだろ
ガス企業なんかの利権や海外現地で水素生産してるのも日本の商社で完全に輸入前提だから
水から生まれ水に還る水素？天然ガスから生まれる水素だろうが そもそも気候変動がCO2排出によるものなのか、その影響度はどれぐらいなのかってデータはあんの？ 2022年1月からフォルクスワーゲンの全てのMEB車はV2G対応になる
cleantechnica.com/2021/04/06/all-volkswagen-meb-based-electric-cars-will-be-v2g-capable-beginning-in-2022/
MEB： VWがグループ会社やフォードにも提供している主力EVプラットフォーム
V2G： 車両から電力系統への送電（大量のEVが巨大容量の蓄電設備として機能）
再エネの変動性はただ単にEVが普及するだけで平滑化できる
つまり高コストな水素だのFCVは完全に悪手だったという訳 屋根の太陽光発電義務化マダー
自民には色々してあげたじゃ無い >>453
反原発の老人はどんどん死ぬってことは、反対する奴が居なくなるってことだよ 毎日新聞は原発再稼働賛成だねw
再エネと原発はセットだよ？
フランスの原発でドイツの再エネは動いてる 原発は出力調整をやらないので再エネ補完には使えない
再エネはVPPとセット 思いやり予算増額
CO2削減５０％
ワクチン０
こいつアメリカに何しに行ったの？ >>502
中国は現在は再エネ重視だよ
原子力はもともと割合的には少ない
絶対値としては大きいけど 中国って原子力比率７％くらいだからな
自然エネはなんと２０％もあって発電システムは立派な環境国ｗｗ マスゴミがゴミ過ぎてね
アメリカや日本政府の批判ばかりで、中国や上下朝鮮へは批判しないという偏りすぎてる報道
そりゃ資本規制入るわな、それ以前にアメリカから毎日新聞に中国資本が入りまくってること暴露されてるし
原発批判、原発デモを流してる裏で日本の原発技術者がそのシナチョンにヘッドハンティングされてる始末
アホだね >>501
トヨタの社長も言ってたけどいずれ化石燃料で発電してると今後輸出NGになるから、どうせ再エネに変えるしかないぞ
中国みたいにさっさと再エネに積極的に投資して技術開発して輸出するほうが正しい >>518
中国はマジで再エネ覇権狙ってるよ
環境問題もあるけどめちゃくちゃ大きくなる市場で輸出できるのが大きい
2030年には原発の15倍の市場だからな
火力発電が104.9TWh（前年比－8.2％）減少したほか、水力発電も20.6TWh（同－9.5%）減少した（図3）。原子力発電は0.9TWh（同1.2％）の微増だった。これに対して風力発電は10.8TWh（同10.4％）、太陽光発電は8.8TWh（同19.9％）増加した。風力と太陽光の拡大によって、自然エネルギーの発電電力量（バイオマス発電を除く）は全体の22.5％を占めて、前年同期から1.3ポイント上昇した。 >>519
日本人ってほんとトロイからな
多分なんの改革もせずこのままズルズルと2030年を迎えて
その時になって発狂してるじゃないかな？
いい加減合理的思考というものを身に着けてもらいたいものだが 日本はほんとダメな国になったな
それでも諸外国のように政治家官僚だけでも優秀だったらなんとかなるのに
この国は上から下まで非合理の怠け者ぞろいでどうしようもない >>520
いざとなったら中国に頭下げて電力を融通してもらえばいいんじゃね？
つかそうならざるを得んわなｗ 地震が起きても大丈夫な地熱発電システムできないのかな
発電所も小型化していったら耐震性も上げられる気がする 再生可能エネルギーを求めるのなら、江戸時代以前の生活に戻るしかない。
要は、電気の無い生活に戻れば良いんだね。 そりゃ温暖化詐欺で地球は寒冷化してるってのが馬鹿しかいない2ちゃんだからな。
外は40℃なのにな。 >>502
> それなら世界中全原発停止しなきゃならんな
> どうやって中国やロシアを説得するのか知らんが
最近は核エネ推進派の希望の星が中露なんだよな草 原発は昼間に止められないから×
太陽光発電＋原発では昼間に電気が余りまくる
当面は、昼：太陽光発電、夜：火力発電 をメインで行き、蓄電池が安くなるのを待つのが良い 低コストで最新第3世代プラスαクラスの原発を建設できるのが中国くらいなもん
だから原発利権でも中国が覇権を握るのは間違いない
日本は原発の新規建設なんてもう無理だろうけどもし可能になったら中国に作ってもらえばいいよｗ >>1
太陽光発電と風力発電増やせば再生エネルギー問題は解決するだろ
世界的にその流れなんだから
それを推し進めればいいだけ >>529
原発が駄目なら水力発電をベース電源にしたらどうかな？
昼：水力発電、太陽光発電
夜：水力発電、火力発電 >>525
> 再生可能エネルギーを求めるのなら、江戸時代以前の生活に戻るしかない。
懐かしい！
原発を止めたら江戸時代の生活に戻るって
盛んにプロパガンダされてたな笑笑
> 要は、電気の無い生活に戻れば良いんだね。
発電すると電気のない生活に
戻るとはこれ如何に笑笑 再生エネ軽視じゃなくて
原発軽視だろ
いつまで民主党の諮問機関だった規制委員会に好き放題やらせてんだよ
ありもしない活断層でいちゃもんつけてる活動家集団じゃんか >>532
> 原発が駄目なら水力発電をベース電源にしたらどうかな？
ベース供給力専用の電源など要らない
他の電源で電力供給するだけの話
風力太陽光や流れ込み式水力の出力と
電力需要の差をガス火力やダム式水力で
埋めればいいだけの話
ベースロードとか先進国では過去の遺物 早いとこ大陸にトンネルほっとけよｗ
電力融通に必要になるからな
まさかここであのトンネルが有用になるとはな >>299
いまのところは、植物とか人間以外の活動で生み出される環境を維持する能力を人間の活動が上回らないようにできるのが目標だと思う 放射線ってなんなんだろうな
これも熱に変わればいいのに 食料の3割ぐらいは電気で化学肥料を作らないと賄えないから
効率化部分も考えると大体、人口を半分ぐらいにするイメージ 自然エネが「使える」ほどの蓄電技術が出来たら活躍するのは原子力の方
出力調整できない弱点が克服されてベースから一躍メインになれる >>533
再生可能エネルギーで賄える電力（現在の10％程度）だけは利用すれば良いと言う事。
それ以外は、江戸時代以前のインフラに戻ってしまうけどね。 もっと早くから省エネしてたんだから伸びしろがもう少ないだけだろ 高橋洋一が東大で理系の学生だった頃
原子力工学は学生に人気あったみたいだからな
だから原子力はそういう人材がいて捨てがたいのかもな
高橋洋一自体は原子力の父と言われた学者の息子と同級生で
その息子が原子力には問題があってねってみたいなこと言ってたから
詳しい人が問題あるっていうんだから原子力に進むのは止めておいたらしいが >>541
なら、日本の人口を現在の3分の1（4千万人）くらいにすれば良い訳だ。
これが最適解かも知れない。 原子力で大量の水素を作るようになって、その水素でガスタービン発電で消費に追従って感じになるだろうな
再エネは送電網に巨額投資必要になるから、誰がその投資をするかって問題が出てくる
九州の太陽光を大阪に送る送電線や北海道から東京に送る送電線の建設、各地に巨大蓄電設備建設などなど ドイツからフランスへの売電の方が超過なのは
フランスからドイツへの売電を止めてもやっていけるというわけでは全然無い
EU圏の自然エネ導入には複数の国同士で電力の輸出入が出来ることが必須
つまりメッシュ型の送電網
日本は輸出入出来る国は皆無
国内も国土が長細いために両隣りの電力会社から先は玉突き送電になる
しかも国土の半分で周波数が違う
こんだけ条件が違うのを導入が遅れてるとか軽視してるとか言われるのは言い掛かりの領域 日本は東西でも周波数違うからな
再エネするなら統一しとけよ >>543
20年は再生エネ電力比率23％
10％っていつの話してるの? 蓄電技術が進めば可能
はいいんだが
重要な話として
その蓄電設備は自然エネ発電業者が金出して作るんだよな？ >>551
浮体式風車、造船関係だろうな
海洋土木は着底式風車の建設だけど、日本は浮体式でいく 風力のレノバ一年前なら800円で買えたけどもう3000円越えてるからな >>550
現在は、再生可能エネルギーが電力比率で23％もあるのか。
水力発電を除外して考えていたのかも知れない。 >>555
電力会社も洋上風力を本格的に始めたから
これからかなり増えるのは確実 それから、電力需要面から考えると今後BEVとFCVの普及があるからな
10年から20年で電力需要（夜間）はかなり伸びるだろ
軽自動車が何千万台あるか知らんが、そこが毎日2,3kwh充電したら、毎日1億kwhくらい増えるんじゃない？
FCVの水素も褐炭とかで作るなって話に直ぐになるだろうし、電力由来にしないといけなくなるだろ >>553
日立造船とかかな
なんかちょい前ＥＶ関連でＳ高つけてたな >>559
日立造船は、造船してない
s高は、全固体電池の製品化だったかな 再エネと温暖化対策ってあんまり関係ないだろうに
省エネを進めないと意味無いと思うが >>560
洋上風力でググったら最初にヒットするんだもん日立造船 EVが普及したとして
それ通勤から帰って充電はじめるのって
日が沈んだあとなんだよな バイオマス発電のイーレックス買ってる
売上伸びてるけどPER上がらないのはバイオマスのイメージ悪いからか >>480
言い切れる
衝突しそうな隕石は監視してるからな >>489
急上昇なんてしてないだろ
誤差の範囲内のメモリのグラフを持ってきて印象操作
しかもウヨサヨ関係ない話でレンコリアンかよ
結局環境どうたら言ってる奴らの正体ってお前らか 日本は海が広いから洋上風力で全電力を賄うところまで行くでしょ
世界で見ても地表の7割は海だから多くの国が洋上風力にシフトするはず >>6
その科学的方法論とやらでは、大地震と大津波のリスクは、どの様に評価されてるの。 ＞日本は海が広いから洋上風力で全電力を賄うところまで行くでしょ
そう考えて作ったら台風で壊れて捨てたｗｗ
風力なんて大半は動いてないよ？台風で破損したものが大半 太陽光発電頑張って欲しいなぁ。輸出しやすそうだしな
>日本の太陽光発電は1970年代から始まっており、2000年頃までは世界一位の生産・導入量を誇っていました。
>2004年頃には世界に流通している太陽光パネルの約半分を日本が生産していましたが、現在では1％ほどになっており、生産面では大きく引けを取ってしまいました。
>一方、日本は水上太陽光発電においてはTOP100案件のうち50％以上が日本を占めており、新たな設置手段に力を入れています。 >>500
> 円高維持で工場が海外に移転して雇用を減らした
ネトウヨは相変わらず経済音痴だなwwwww >>567
証拠を突き付けても嘘を強弁
懐疑論信じてる科学否定の陰謀論ビリーバーは救いようがない >>542
発電コストが全然違うから
弱点が無くなったら原子力の出番は皆無だよ >>563
職場の駐車場にコンセントが付くようになる >>520
中国共産党は資本主義モドキ、コスト度外視だがら鵜呑みには出来んな >>577
> 中国共産党は資本主義モドキ、コスト度外視だがら鵜呑みには出来んな
あれ？
中国ロシアが原発を超拡大してる
って話はどうなるの？
コスト度外視だけど鵜呑みに出来んの？
なんだか大草原 東京新聞って
小泉のバカ息子と一緒の
レベルなんだｗｗ 脱炭素社会とデジタルテクノロジーによる管理社会の推進で
全世界の99%の人口はヒッピーみたいな生活をさせられて一部の金持ちがハイテクノロジーなゲーテッドシティに住んで凄い格差社会になるんだろうな
米中の争いも中国共産党による1984的な世界が覇権をとるか欧米中心の1984的な世界が覇権をとるかの争いで
結局最終的には二分割で支配されるんだろうな まともな科学
479666291X
例の本
429900082X >>542
発電コストは再生エネがぼろ負け
劣等民族で日本に住んでないから電力料金払ってないんだろうな
毎月太陽光の為にあほみたいに追加の金払わされてる >>542
> 自然エネが「使える」ほどの蓄電技術が出来たら活躍するのは原子力の方
> 出力調整できない弱点が克服されてベースから一躍メインになれる
桜も散ったと言うのに
夢を見ている人がいるなぁ 東電と原発派の工作活動のせいだろ
311の頃、日本は海上で風力使い放題なんだから
原発分ぐらい簡単に稼げるみたいなことを書くと
３秒後には反論レスが20ぐらいついたからなw 電気代が月2000円上がるの許容できれば現状でも全部再生エネにできるけどな ちなみに原子力もガスタービンのが研究中でポーランドで日本が建設してる
高温ガス炉でぐぐれ
メルトダウンしない原子炉だから、東京湾にいくつも建設されるんじゃないかな >>588
スウィートだな
再エネ比率が上がると、送電網に蓄電池の大量設置が必要になるから、その何倍も電気代が上がる
しかも、再エネでの価格上昇ではなくて、送電網への投資という名目になるから、一種の再エネ詐欺かな びしょびしょの雑巾中国が半分にすれば先進国は何もしなくてもいいくらい >>590
スウィートってwナイーブって言いたいのか?w
バイオマス火力発電も再生エネだぞ。現状でもFITに頼らない値段で発電できるらしい チェルノブイリ事故起こしたロシアもちゃんと原子力発電やっているし日本も気にする事ない
温暖化話も詐欺ぽっい >>584
今は普及のためにわざと高値にしているだけ
そのうち需給で値段が決まる取引所価格になる 単純に発電コスト(装置+燃料)的には太陽光発電がここ10年で1/10になって石油とか原子力含めても一番安くなってるのな
2100年までにはなんだかんだ太陽光発電か陸上風力が主流になってると思う
技術発展するにつれて燃料0円なのが強い 発電コストは定義がまちまちでよくわからん
少なくとも日本では太陽光も風力も明らかに高い >>552
メガソーラーの買取価格は11円
利益でてるから発電コストはもっと安い >>595
> 普及のためにわざと高値に
あたまおかしいwwwww >>600
政策による固定価格での買い取りは世界的に再エネ普及のために普通にやってることだよ
各国の見栄もあるし、技術開発レースでもあるからな 今でも太陽光は20年経ったら八円くらいまで下がるだろ。
この価格は原子力や火力じゃ太刀打ちできないぞ >>603
海外で１円だとか言ってるのは１００年償却とかで計算してるわけか
日本でそれは通用しないだろ >>603
20年って、原発も減価償却終わってるからな
減価償却終わった原発なんてもっと安い >>604
いや、むしろ真逆で数年でほとんど減価償却する
数年で効率が段違いに上がるから >>606
減価償却の意味わかってないだろ
何年で減価償却するってのは経理処理の決めごと >>607
いや、わかってるよ。短い理由を説明してるんだよ。ソーラーパネルは減価償却は5年とかでする
なぜ短いかというとすぐに時代遅れになるから
depreciation rateで検索してみ 再生エネルギーの負担をこれ以上電気代に上乗せするのはやめてくれ まだ地球温暖化詐欺やってんの？
頭おかしいんじゃねぇの >>611
温暖化詐欺とか言ってるお前か頭おかしい >>613
温暖化の原因が化石燃料消費の為？
仮に温暖化していても北極海航行可能になるし悪いことばかりでもない >>615
いきなり温暖化のメリット語りだしたけど、
温暖化詐欺って主張はどこ行ったの? 再エネとか温暖化とか環境とか綺麗事言うな！
と日本人が思ってる間に世界にすっかり取り残された。
ネトウヨからしたら世界が取り残されて日本だけが先頭なのかもしれないが。 ＞同じ島国の英国で４５％、アイルランドも４１％にのぼる。
違いは日本の国民一人当たり土地面積が異様に狭いことか
地元住民の生活環境、農地との兼ね合いで再生エネの供給適地が限られてくる
食料自給率が低いのと被るな >>617
コロナで海外出張や旅行にいけなくなった事も地味に影響してると思う
海外行けば、レジ袋や使い捨てスプーンが無料の国が殆どない事を
肌で感じられるはず
有料化政策を大臣個人の駄目政策扱いして袋叩きにしている日本国民は、
海外からは原始人のように見られているよ まずは欧米が日本並みの1人あたり排出量まで下げてから偉そうに言おうな。 >>612
もともと海外の減価償却の話しだったはず >>602
それは庶民から搾取するただの新自由主義政策だわ。
ネトウヨはクズいなぁ。 >>622
１人当たり二酸化炭素排出量は
北米>>日本含むアジア先進国>>欧州だから、欧州は口出す権利あるぞ >>623
海外で太陽光パネルの償却期間が5年って608が言ってるって事? 日本は世界有数の火山国なのに、地熱発電に全く手を付けない無能政府
・温暖化ガスが出ない
・天候に左右されない安定性の高さ
・石油の輸入も不要でコストが安く、国内で自給自足出来る
こんなに優れた再生可能エネルギーなのに何故やらない？ >>619
人口密度（1平方キロあたり）
日本 347人
英国 275人
日本が〝異様に〟狭いというほど違うか？
そういう言い訳ばかりする国になってしまったのが良くないと思うけどね。 減価償却は日本の税法で決めてるだけだから、違う国に行け違うと思う
減価償却終われば帳簿の発電コストは一気に下がるからな
だから、ライフサイクルコスト比較した方がいいよ
設備作って30年して廃棄まで、総計いくらで、発電電力量はどれたけか >>626
海外では(費用低くするために)100年かけて減価償却してるってことかってレスにたいしてむしろ技術が陳腐化するから早く減価償却するよって言いたかった
solar plant depreciation rateで検索してくれ
基本15%で最初に一気に減価償却=費用として計上できるよとか色々 環境 ジェンダー ＝ 共産主義
もう正体がバレてるよ。共産主義が主張を変え、姿を変え
共産主義勢力を拡大させている >>630
太陽光パネルの技術は進歩しないだろ
20年くらい二十数%の変換効率から全然上がってないだろ
価格が量産効果で下がった 島国なんだから、電気は再生可能エネルギーでええやろ
まごひまごの世代まで持続可能な開発目標持とうぜ >>605
原発は燃料買い続けないといけない、ゴミも深々度まで掘って管理するコストが高い。
太陽光はパワコン買い換える手間くらい。 >>635
おまえさ
原発叩いても、太陽光が進歩して変換効率上がる分けじゃないぞ
そんなことしてるから、反原発放射脳とかいわれる >>636
おまえさ、原発反対派叩いても原発のコストや安全性が改善する訳じゃないぞ
だから肉屋を支持する豚って言われるんだよ だからとっととセクシーは下ろしてもう少しマシな奴にしろよ(´･ω･｀) 原発が嫌なら火力発電増やせばいいんだよ
温暖化とかどうでもいい 中期的に火力もNGになるだろ
再エネと原発だけ、ガスタービン発電は残るけど、燃料は再エネや原発由来の水素になる 何にしろ、再エネ増やすなら、何兆円を送電網に投資しないと無理だろうな
東西の周波数合わせて、日本縦貫送電線とか作れよ >>642
全部だね
日本が世界5位で、上にいるのが中国、アメリカ、インド、ロシア。 >>640
バイオマスやカーボンオフセットされたLNGも残るだろ >>641
既に始まってるよ
北海道・本州間の新連系設備、運用スタート 再エネ導入量拡大
https://www.kankyo-business.jp/news/022167.php
あと停止中の原発が占有している送電枠を開放すれば、設備投資無しで送電網を強化できる
福島第二原発の廃止で生まれる送電容量 連系希望者を募集する手続き開始
https://www.kankyo-business.jp/news/023689.php ごめん。一人当たりだった。
それなら多少あるかも。でも英米独仏は日本より下。 >>646
アメリカは日本の1.5倍ぐらい
あと3年前のデータではベネルクス3国が日本より高かった >>643
ちっ、調べたらドイツが日本よりちょっと上くらいか >>651
日本は高炉製鉄でがんがんCO2出してる >>609
これみたいに人件費抜かして考えたらもう最安値までいってんだよな。世界中でこの値段で
電気使えるなら日本で工場動かす意味なくなっちゃうな。 日本のエネルギーコストを考える時に海外の発電コストだすのは意味ないぞ
地理的条件に大きく左右されるから、何が良いかは国によって違う
例えばUAEの太陽光は、低緯度の砂漠国ってだけで太陽光発電のコストは下がる
ドイツの石炭発電とか、露天掘りの石炭鉱山のすぐ側に石炭火力ある
アメリカの天然ガスなんてシェールガスで激安、日本なんて何千キロも特殊なタンカーで天然ガスを運んでくる 現在の平均的な住宅用の太陽光発電システムが設置に130万円で日本の気候だ年間5000kwで大体4人家族の年間使用量と同じらしい
発電と蓄電が安くなったら家庭用は家で作るのが普通になるかもな 素直にカーボンクレジットを買わないで
自然エネルギーだの省エネだの遊んでると
怖いおじさんに店の奥に連れてかれるぞ 再生エネルギー何て大きな太陽光パネルを人工衛星で打ち上げるくらいやらなきゃ無意味
日本はこれまで通りで良い 発電衛星は怖いよ
マイクロ波で送電するけど、エネルギー密度下げると、受電設備が半径何キロメートルとかになる、
密度上げると、地上に100万キロワットの電子レンジができる とにかく太陽光発電のコストってわけがわからないよ
日本ではどう安くしたって１０円//kwhだ
それが海外では１円もしないと言ってる輩がいる
１０倍違うっていうのは、誰かが前提を間違えてるんだよ UAEは低緯度の砂漠国
日本は高緯度で雨季のある国
UAEは砂漠に設置
日本は山を整地して整地
作業員はバングラデシュ人、給料は日本人の十分の一
こんなで同じ中国製パネルでも発電コストは桁違いになるんだろ >>572
ウンコリアンパヨクって罵倒するのに反論はできないよな(笑) UAEのは2.7円つまり約4倍
日射量が約2倍くらいだから、同じ気候条件でのコストはUAEと日本で2倍じゃね？
人件費とか土地代とかもあるだろうしさほど不思議じゃない >>57
今は再エネの方が断然安いよ
実際今年度高圧太陽光発電の買取価格は11円にしか過ぎない
だけど、資源エネルギー庁は後付けの規制や追加負担を色々事業者に課すせいで民間が着いてこれなくなった
出力抑制も酷いから商売にならない可能性もあって新規開発は激減した >>662
>>665
一応2.7円は当時の受注の最安記録で多分規模がむちゃくちゃ大きいから安いってのが一番だな
>驚異的な発電コストを可能にする理由はまず、その事業規模だ。117万7千キロワットの出力は、原子力発電所に匹敵する。発電所の面積は7.9平方キロメートル。東京ドーム166個に相当する土地に太陽光パネル約300万枚を敷きつめる。
https://www.nikkei.com/article/DGXKZO17663720U7A610C1X93000/ >>668
> 人件費が高い国だと原子力のほうが有利なのかもね
再エネの発電コストのかなりの部分は人件費なんやで
それも日本人の人件費
ちなみに、今や日本人の人件費はかなり安くなってるし
日本の貧困化は益々進みそうやなぁ やっぱり日本が再エネだけに頼るのは筋悪い感じがするわ
核融合だめなんかね >>662
日本はメガソーラーからの新規買取価格買取落札価格が11円だが、
発電者側は発電コストに利益や出力抑制時の機会損失を加算して入札している。
おそらく発電コストは8円くらいのはず 世界が省エネとか言う前に省エネしてた日本だけが損をするシステムだからなあ >>672
それは間違い
カーボンニュートラルで排出量をゼロにするのだから、これまでの○○○○年実績から☓☓％削減というタスクとはアプローチが全く異なる。
省エネでエネルギー需要を抑制していたほうが有利 原発村が元凶か
なんでも利権に変える理系がガンか
チャイナに技術渡して結果コロナを世界に蔓延させ
再生エネだと太陽光推進したら実はウィグルジェノサイド加担商品でまた日本を落とし
地震予知で大量の予算を浪費し出来ませんって結論に数百億
そんでとどめにビニール袋バカを止めれない知識人
そらあきまへん >>673
おまえさん息止めるか呼吸税払ってくれの未来か あほらし。京都議定書ってどうなったんだった？
グダグダで消滅したような記憶があるんだが
これも同じだろｗ何度同じことやれば気が済むんだよ。 【北海道電力G】連休中 発電事業者に発電停止求める「出力制御」も [少考さん★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1618953995/
ドイツではポーランドやフランスに格安で輸出します ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
