【アショア】 代替イージスに「多胴船」案 高い安定性、コストで懸念―防衛省(時事) [夜のけいちゃん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2021年05月02日07時06分
政府が導入を断念した陸上配備型迎撃ミサイルシステム「イージス・アショア」に替わる「イージス・システム搭載艦」２隻について、防衛省は複数の船体を持つ「多胴船」とする案を選択肢の一つとして検討に入った。揺れに強く洋上での長期運用に適しているとの考えからだ。コスト面などに難点があるため、通常の型とする案を含め絞り込みを進める。複数の関係者が明らかにした。
イージス搭載艦は北朝鮮の弾道ミサイルへの対処が主な任務。防衛省は早ければ、今夏に取りまとめる２０２２年度予算概算要求に建造費を盛り込み、２６年度の完成を目指す。
多胴船は二つの船体からなる「双胴船」と主船体の脇に二つの副船体を持つ「三胴船」に分かれる。防衛省が建造した艦艇としては、海上自衛隊の双胴船「ひびき」型音響測定艦が３隻ある。この他、防衛省は民間企業が所有する三胴船の高速フェリーを借り上げ、輸送船として使っている。
多胴船の最大の特長は「耐洋性」と呼ばれる洋上の安定性で、高波でも影響を受けにくい。音響測定艦に採用されたのもそれが理由の一つだ。設計によっては甲板を広く取れ、高速航行も可能という。
陸上イージス配備は１７年に特に相次いだ北朝鮮の弾道ミサイル発射を受け、常時警戒体制を敷くことが目的だった。その代替となるイージス搭載艦も、２隻でできるだけ切れ目のない運用を確保することが求められる。乗組員の負担を軽くする観点からも耐洋性は重要なポイントだ。
多胴船案については海自に積極的な声が強い。防衛省幹部は「検討する価値はある」と明かし、別の幹部も「現場の意向は重い」と語る。
一方、多胴船は構造が通常の艦艇より複雑なため、建造コストが膨らみかねない。加えて、防衛省に多胴船の建造・運用実績は３隻の音響測定艦しかない。知見の少なさから、完成時期がずれ込む可能性もありそうだ。
ソース
https://www.jiji.com/sp/article?k=2021050100340&;g=pol 分列式进行曲 (March of the Armed Forces) 2
https://youtu.be/gbMYYzLtOlg >>1
グダグダだな
しかも民間借り上げとか止めろっての
恥ずかしくないんか？ そもそも不要
買ってしまったレーダーは捨てるしか無い 糞安倍晋三が勝手に買ったイージス・アショア
結局 破談となり、 その数千億円の負債は日本人に降りかかった。
当の本人は 責任から逃げ 仮病で逃亡 >>1
つまり日本の軍需産業には
金が落ちないようにしたいという
アメリカへの配慮ですか? >>20
そんなの陸上にあったとしても同じ事
そして機動性で回避するようなものじゃない 石油掘削ベースのような安定感＋そうどうせんの搭載量で海上通勤が可能で波に煽られない発射基地としての安定性を求めたような気がする >>20
回避で避ける船じゃないよね？
イージス って 洋上に作れば良いじゃん。
陸上だと愚民が騒ぐと言うなら洋上プラットホームを作りそこから楽に発射出来る。
愚民も洋上までは押しかけて来ないからな。
船をチャーターする金もないし誰も反対の為に船を出さない。
共産党系の愚民も歯ぎしりギリギリだよ。
反対派の市民団体は沖合10キロの発射基地までは来れないよ。
途中でヘタレで溺死確定する位に貧相貧弱で口だけ番長と証明はされているw こういうのできるのは、お金と技術開発生産能力ががあるうちだぞ
技術の開発蓄積継承を続けるためにもチャレンジすべき そもそも何故に船にミサイル防衛機能を積むのか？
すごく本末転倒感
機動性殺したらイージス艦である利点死んでると思うけどな 旭日の艦隊に出てきたな。
潜水艦対策しておけばかなり強そうだ。 >>36
アーガマとかナデシコとか名前つけるつもりか？ >>24
爆弾テロの2、3発でビクともしないやつ造ろう 赤い彗星のアショアだと？
逃げろーーーーーーーーーー >>1
ねーよ
建造コストが膨らみかねないってワザとそっちへ持って行ってるんだろ？
要するに防衛など二の次
海上より代替地を探すべき
そもそもイージスのブースター落下リスクが駄目なら
PAC３も駄目 >>1
日本の防衛産業に税金が使われるのか
それとも外国の軍需産業にみつぐだけなのか
そこが論点だ！ 戦争なんて暫く起きないでしょ
要らんよこんなもん
中国が攻めてくるぞーくるぞー言われて震え上がるとかネトウヨじゃないんだから これ何気に優秀で必要なら移動して防空範囲を変えれるメリットがあるな
移動なんて機密に出来るから尖閣近くにしてみたり状況によって変えられる
設置したらモロバレだからな 陸上案に戻した方がいいような気がするが、
九州の西方沖に移動させれば、中国のミサイルを牽制できるので、
その意味では、いいのかも知れんな
いつの間にか北朝鮮ヘタレてるし、今の脅威は中国だからｗ 双胴船にするなら台湾に売った
なっちゃんを買い戻して、検証してみたらどうなん >>46
これは防衛じゃなく造船族に引っ張られとるやないか
造船族に引っ張られて形だけのロクに使えない物の完成 >>37
中の人が足りないから陸上配置イージスシステムなのに、船にしたら無意味だよな そもそもの利点を考えれば、普通に陸につくるべきなのになｗ だいたい、あんなクソ田舎の愚民が反対したからこんなことなったんだろ 日本の場合陸に作るデメリットの方が大きい
パヨクに巡回警備ルートとか時間探られて有事の際に無効化される可能性もあるからな 役立たずのジョンウンはキンペーに消されたんだと思う >>49
インディペンデンスを見る限りはRCS小さそうだけど
まぁサイズ違うかw どんどんしょぼい案になっていくな
イージスは敵ミサイルに最初に狙われる的
戦争が起こってしまったら消滅してもいいって考えてるのか
陸上イージスも出来ないとは自民党の政治力が落ちちゃってるんだねえ・・・ >>33
簡単に爆弾付けられて遠隔で任意のタイミングでドカーン 多胴船とかアメリカパパが散々試して失敗したでしょジャップ海軍ちゃん
新しいオモチャ欲しいのはわかるけどゴミに金出す余裕は家にはないのよ？ 発射フロートを東京湾大阪湾若狭湾に作ればいいじゃん そもそも日本を守るためにイージスはたいして役に立たない
アメリカを守るためのようなもので、日本の金でアメリカから買うもの
アメリカの政治力に負けて買わされてるような余計な代物
アメリカに押し付けられた上に、イージスの配置場所も決められないとはねえ・・・
他国にも地方にもいい顔して物事を決められず、国民に金銭的負担をかけるのが「政治」かよ 東京湾のど真ん中にアショア作れよ
そしてネオ東京と命名 インディペンデンス級か高速輸送艦のスペアヘッド級をミサイル艦にする感じ？
何にしても無駄にコストだけかかりそうだね >>72
陸上は反対されるから無理だろ
高くても海に作るしか無い >>33
だよね、なんでメガフロートだめなのかな
いざとなりゃ曳っぱって動かしゃいいだろうし 三菱重工救済のための案みたいとか。
最近の軽空母とかデカイのは他にやられっぱなしだからね。 陸上型の代わりなんだから移動式にする必要は無い
湾を形成してる部分を埋め立てて、発射台作るだけ
住宅地に作るのは悪手だったよ 暇になれば紛争地近くで防空要員にもなれるぞ
台湾がヤバそうなら近くに停泊して守ってみたり
当然護衛も付くからエスコン機体が来ない限りは洋上要塞になる 防御能力なしの海上システムは攻撃に脆弱すぎてイージスの代替にはならない
防御なしなら潜水艦方式にするべきだ 日本に数千もある無人島に作ればいいだろ
んなことやってるからサンゴ礁を埋め立てて７つも基地作る中国には永遠に勝てないよ >>85
フロートは見るとやっぱ不安定だな
ミサイルの大型化、拡張性はムリっぽい ミサイル防衛は現在のマジノ線
先制攻撃OKにして弾道ミサイル磨く方が手取り早い >>4
P３８ライトニングか。ああいう奇抜な機体が高スペックで大活躍するから兵器は面白い >>90
無人島に運ぶコストや貼り付ける兵隊のコストがバカにならんから本州のほうがよい 船をつなげば揺れが少なく陸自の人も安心だな。
って龐統かよｗ 島がいっぱいあるじゃないか
国有化して要塞化すればいい >>85
中国が南シャー埋め立てて基地作ってるが、
あれらはミサイル打ち込めば島ごと沈没する程度で無意味だそうだ
メガフロートも同じ 日本人組織が運用するのだから物をどうしたってダメなんだよw
日本人組織と朝鮮人組織にはムリ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
