【思わぬ落とし穴】成人に酒販売のコンビニオーナー書類送検、「未成年者飲酒禁止法」の疑い [potato★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
新型コロナウイルスの影響で、家飲み需要が増えている。お酒を販売する小売店にとっては商機でもあるが、思わぬ落とし穴にはまってしまった店舗もある。
西日本のあるコンビニオーナーは2020年6月、成人男性に酒を販売したところ、警察から度重なる取り調べを受け、「未成年者飲酒禁止法」に違反する疑いがあるとして書類送検されてしまった。
男性が一緒に来店していた未成年者らに飲ませ、そのうちの一人が急性アルコール中毒で病院に搬送されたからだ。
このほど、「不起訴」になったものの、処罰されていれば、コンビニ本部から契約解除される可能性もあり、気が気ではない1年だったという。
マスクで相手の顔も見づらいこのご時世。オーナーは、「飲ませた本人にはおとがめなし。同伴者にまで年齢確認するのは現実的ではなく、店のリスクが高すぎる」と訴える。
●「確信具合」で変わる年齢確認の方法
来店したのは、若者グループ4人。うち1人がウイスキー瓶1本などを持って会計にやってきた。レジを担当したのは、オーナーとアルバイトの女性（未成年）だ。
「代表の子は成人のように見えたので、身分証は確認せず、生年月日を聞きました。他の店舗にもあると思いますが、レジ横の年齢早見表を確認しながら、相手に和暦や西暦、干支を尋ねるんです」
オーナーによると、年齢確認にもレベルがある。たとえば、レジの「本人確認ボタン」を押させるときはほとんど疑っていない。逆に疑いが強いときは身分証を求めるし、今回のように生年月日で済ませることもある。
オーナーは、代表者が20歳だと答えたので、酒を販売した。警察から聞いたところによると、ウソは言っていなかったようだ。ただし、同行していた3人は未成年だった。
●未成年のアルバイトへの威圧的な聴取
来店から2〜3日して、警察から「急性アルコール中毒」について連絡があった。警察の取り調べは数度にわたった。
「警察は、急性アルコール中毒になった子のことを『被害児童』（編注：小学生だったわけではない）と呼んでいました。こっちが完全に悪いという立場」
特に厳しかったのは、未成年だった女性アルバイトに対してだったという。
「1度に6時間とか。威圧的な態度で、何度も同じ質問をされる。ちょっとでも答えが違うと、嘘つき呼ばわり。毎回、取り調べ前には、所持品検査され録音機がないか確認されたそうです。
聴取後、号泣しながら『全部「はい、はい」と言って、早く出たかった』と言われ、申し訳ない気持ちになりました。こうやって人は心理的に追い詰められるんだなと思いました」
処罰されれば、店がなくなるかもしれないとあって、女性にも心理的プレッシャーがかかっていたと思われる。現在もアルバイトは続けているがシフトは激減してしまった。
また、オーナーは「任意」で警察に写真と指紋をとられた。
「『応じないといけないんですか』と聞いたら、『困ることあるんですか』と返された。ずっとデータベースに残るわけでしょ。犯罪者扱いされて、気分が悪いに決まっているじゃないですか」
とはいえ、応じないわけにもいかない圧を感じ、しぶしぶ同意した。
（略）
https://news.livedoor.com/lite/article_detail_amp/20130698/?__twitter_impression=true これ無理ゲーだろ。売った相手が未成年に飲ますのどうやって予見するんだよ。 旧世紀末は、居酒屋が一時期しめつけが酷くなって、客全員の身分証明書の提示を求められたりした。 >>1
警察って、わざと法律を間違った使い方しているのか？ 店側がすぐに弁護士入れたらここまで拗れなかったのに >>5
いけるかどうかを試してみて実例が出来たら点数稼ぎに使うんじゃない？ 警察官は平気で嘘をつくからな
日常的に嘘をつき続けてる
職務質問や取り調べでも嘘をつくばかりか、調書、日報、経理、広報さえ、捏造や誇張された内容ばかり
警察が出す情報を安易に信じてはいけない
嘘つきは警察の始まりだ 任意と言いながら強要の違法な顔写真、指紋採取、犯罪者データベースに一生残る
また、オーナーは「任意」で警察に写真と指紋をとられた。
「『応じないといけないんですか』と聞いたら、『困ることあるんですか』と返された。ずっとデータベースに残るわけでしょ。犯罪者扱いされて、気分が悪いに決まっているじゃないですか」 あのレジのタッチするやつも、あくまで嘘をつくのは客の方で
店の責任なく未成年に酒を売るためのシステムだしな
導入初期に店長に
「いかにも未成年がハイをタッチしたら売るの？」って聞いたら「身分証明書出してもらいます」って言うから
「んじゃタッチさせる意味なくね？」って言ったら苦笑いしてたわ 年齢確認を強化すれば梅沢富美男みたいな奴らが文句言うし本当にかわいそうだよ 店が売った相手は成人だったと取り調べでわかったのに
検察に送致するってのが凄いな 何日か前にファミマでタバコ買おうとしたら
身分証見せて下さいと言われた
俺57歳なんだよね
誰がどう見ても未成年には見えんw
聞いたらき厳しい指導があったと
酒のついでかな？ さすがに無理筋
こうするなら酒たばこ購入時には客全員に年齢がわかるものの提示の義務化をしろと ちゃんと首長や議員にクレーム入れて警察に土下座謝罪させろよ。
痛い目見せないと癖になるぞ。 コレ、車屋さんが売って、買ったやつの子供が勝手に・・・・
ってなるの？ >>22
それこそ都合悪いんですか？困ることあるんですか？でいいよねw 未成年が飲酒運転して死んだ事故が他スレにあるけど、
こんなんも販売者は責任を取らされるのかよ
あほちゃう >>2
成人に売ってそいつが未成年者に飲ませたからと言ってに店の主人が処罰されることは実際にはない。
未成年者が急性アルコール中毒で病院送りになったから、警察がなんとか成績だしたかったんだろ。
それより未成年者飲酒禁止法が成人が未成年者に飲ませた場合の処罰を定めてないのが問題。
成人がわざわざそんなことしないという浮世離れした建前に基づく法律。馬鹿な母親が子供とその友達に酒かって飲ませたなんて事件は山ほどある。 わしが若い頃は、まだビールの自販機が珍しくなかったのう なんでとっとと弁護士に依頼しなかったんだ？
従業員すら守れないんではこの店にもうバイト来ないだろ 売った相手の客は成人なんだから
キッズに分け与えた客を逮捕送検すればいいだけ だんだんと日本がおかしくなって行ってる気がするのは俺だけ？ すぐにセブン本部に連絡して弁護士が来るまで話さない 未成年者自身が飲酒することを知りながら、未成年者に対して、酒類を販売・供与した営業者に対して、50万円以下の罰金を科す（3条1項）。
未成年者の飲酒を知って制止しなかった親権者や監督代行者に対して、科料を科す（3条2項）。
日本人のほぼ全員が犯罪者だな >>14
どう考えてもあの辺の人に対しては店側が押すべき この場合はレジ担当したのがオーナーだったけど
アルバイトやパートでも検挙されるんじゃね？ これからは家族親戚に未成年がいる人には販売禁止かな。
仕事交友関係に未成年がいる人もだめ。 販売の厳格化を嫌がっているのは当の酒屋だろ
ドラッグで儲けてる分リスクを負うのは当然だ >>45
逮捕されてないのは同じ
飯塚は書類送検後起訴、こっちは不起訴 >>5
この件に関しては法律の趣旨からして間違ってはいない。
店に無理な要求をしてるのは法律がそうなってるから。
友人同士のグループで酒を買いにきてその中の一人がレジで金を払い酒の量からして一人で飲む量ではない場合
おそらくグループで飲酒すると予想される。
法律の建前では店は全員が成年であるかあるいは成年以外に飲ませることはないか確認しなければならないことになる。
実際にそんなこと可能かというと、まず無理でレジに来た一人を確認するのが精いっぱい。
レジに来た一人を確認するのさえトラブルになることすらあるのだから。
本気で真面目に法律適用しようとしたのか成績上げたかっただけなのかはわからんけど、店に無理なこと要求してるのは事実だな。 どう考えてもその成人が未成年への監督義務を果たさなかっただけだろ
これで店主が悪いなら世の中のもの全部店のせいになる 録音機の持ち込みで「録音されたら困る事があるんですか？」って言い返せば良かったのに。 拷問で自白を引き出す警察（岡っ引き）
中世ジャップランドwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>51
親族でなければ、監督義務なんて無いでしょ。元記事にも書いてあるけど。 警察は検挙数上げたい時に当たるとクソみたいなこじつけでも書類送検するからな
これはマジ むしろ取調室で録音されるとなにか困ることがあるのかと思うんですが >>50
普通、ウイスキー一瓶を一晩で飲み切るとか思わんでよ。 こんなん公判を維持できるはずもないのによく送検したな。
裁かれるべきは酒を飲ませた聖人なのに。 写真付きの免許かタスポしか駄目にして自動判別でデジタルデータ残すようにすれば良いだけだろ
技術的には何の問題もない。小売が泣こうが騒ごうがお上は知ったこっちゃないという
ただそれだけの話だな すぐ弁護士呼べよ
弁護士呼んでそれならその弁護士が無能 >>42
録音するのでスマホを持ち込みます、とはっきり言えばいいじゃないか。 >>61
署に連行して取り調べてバイトの女の子や店長を犯罪者扱いして店長の顔写真や指紋採取したら不起訴でも検挙実績になって点数稼ぎ出来る
また、オーナーは「任意」で警察に写真と指紋をとられた。
「『応じないといけないんですか』と聞いたら、『困ることあるんですか』と返された。ずっとデータベースに残るわけでしょ。犯罪者扱いされて、気分が悪いに決まっているじゃないですか」 １人で来店した成人に売っても
そいつが未成年に酒を飲ますなんて
予見なんか出来ないから、
もう酒屋は廃業するしかないな コンビニオーナー
オナニーに見えた たぶん俺だけではない >>50
グループ全員がレジに来ないかもしれないから、店内の客と車なら車の人にも確認しなきゃいけなくない？ 日本では酒を買った成年が未成年に飲ませることまで店に責任負わせるのか
この世にそんな国があることが驚きだ こういう時には自民党議員より共産党議員の方がはるかに役に立つからなー だからひろゆきも３０億円払わないといけないという話だな
こんなもん皆酒売るのやめるわ 「本人及び同伴者全員成年ですよ確認ボタン」にしたら? >>70
家で待ってるかもしれないから見に行かないと
女子大の寮付近でバイトするわ 飯塚は逮捕できないくせに弱い者はすぐ逮捕
これがジャップの警察ってやつ >>67
って事は「不起訴を約束してくれるならそれでいいです」
って協力すればさくっと終わるんだな。 >>78
こんなので警察も起訴出来るなんて思ってないよ、検挙実績稼ぎと取り調べ室で犯罪者扱いしての庶民イジメ >>79
イジメが目的じゃだめか…
バイトの女の子は可愛かったんだろうな 弁護士ドットコムは全面的に伊是名を指示していたからお察し 未成年販売といい、路上飲酒といい、タバコの次は酒類への風当たりが強くなってきたな >>1
これだから田舎は嫌なんだよな
首都圏ならこんな取調べは無い 未成年に酒を提供したコンビニを止められなかった警察の署長を逮捕して書類送検しないと行けないのでは 酒の小売は増収なんだな
やっぱり飲食店だけ協力金出して酒蔵とか配送は自助で正解やん 取り調べての可視化なんてやる訳ないな、やったら恫喝、強要してるのがバレるからな 酒、タバコ販売時はマイナンバーカードタッチ義務化にしろよ。
逆にそれで販売店の責任が無くなる様にしたら良い。客が店を騙した場合は店は被害者なんだから 創作だろ。
警察聴取前にオーナーが弁護士雇えよ。任意なら指紋採取も拒否可能か難しくても弁護士に相談
任意だから所持品検査も拒否可能。
能無しオーナー、税務署入っても税理士無しで対応してるのか >>94
栄えた者のアンチは共に小さく栄えるって事だな(´Д⊂ヽ 海外の司法制度が素晴らしいとも思わないが
先進国で弁護士立ち合いが許されないのは日本だけ
まさに中世司法 >>50
これは悪いのは法律作った立法側だよな。
この件で警察を責めるのは、公務員は法律無視していいと言ってるようなものだし。 この理屈から言うと諸悪の根元は酒販売を認めている国家と言うことになるな >>25
最近酒を飲まない人が増えてきたのか、こういうアホが湧いてきてる >>21
どっちかというと
免許交付した人物が歩行者をひきコロしたら
公安委員会が殺人罪で有罪だよな >>22
任意の取り調べなら断ればよい
録音機の使用を条件付きにしたってよい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
