【滋賀】大津園児事故、直進車不起訴に不服申し立て 遺族ら「注意義務怠った」 ★5 [首都圏の虎★]
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
大津市で2019年5月、散歩中の保育園児2人が死亡し、園児ら14人が重軽傷を負った交通事故で、自動車運転処罰法違反（過失致死傷）の疑いで書類送検された直進車の女性（64）＝大津市＝を不起訴とした大津地検の処分を不服とし、被害園児の遺族や保護者らが7日、大津検察審査会に審査を申し立てた。
直進車は、交差点で右折車と衝突、はずみで歩道で信号待ちをしていた園児らをはねた。右折車の女性（54）は昨年2月、同法違反（同）などの罪で禁錮4年6月の実刑判決を受け、確定。一方、直進車の女性について、地検は19年6月、「右折車に突然衝突され、刑事責任を問える過失は認めがたい」と不起訴処分とした。
被害者側弁護団によると、申し立てたのは、「レイモンド淡海保育園」（同市萱野浦）に通い、事故で死亡した伊藤雅宮（がく）ちゃんと原田優衣（ゆい）ちゃん＝ともに当時（2）＝の遺族や、重軽傷を負った園児4人の保護者計11人。
申立書では、直進車の女性に対し、「事故現場の100メートル以上手前から、少なくとも2台の右折を確認していたにもかかわらず、（衝突することになる3台目が）右折しないと軽信し、減速など事故を未然に防ぐ注意義務を怠った」と指摘。「いかに右折車の過失が大であろうと、事故結果の重大性に鑑み、同法違反の罪で公判請求されるべきだ」と主張した。
事故は、19年5月8日午前10時15分ごろ、大津市大萱6丁目の丁字路で発生。直進車が散歩中の同園の園児らをはね、雅宮ちゃんと優衣ちゃんが死亡し、園児11人と保育士3人が重軽傷を負った。
https://news.yahoo.co.jp/articles/b26e228c890a5b188723feedb634d2fd6a64cf0f
★１ 2021/05/07(金) 10:17:16.82
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1620363908/ 両方信号青の右直は過失割合8：2が基本なんだっけ
保険での民事賠償はあるにせよ、起訴は重すぎるな >>787
こういうのがあるから
裁判ではっきりさせてあげるのが
被害者のためなんだよ
それで心も落ち着くかもしれないからな
直進車はかわいそうだけど当事者なんだからしょうがないね 起訴とか絶対ないよこんなの
正直審査会も答えが見えてるけど無下にできない無駄な仕事増えて迷惑してるだろうな >>851
いまは証拠次第だよ。
ドラレコ普及してるのもあって、どっちが違反してるかハッキリとわかる案件も増えてるから。 >>850
避けるつもりで幼児に突っ込んだのは変わらんな >>826
これは全うな反応だと思うけどね
こんな無神経な運転者ならこうなるわな >>787
うわぁ…の後に浮かんだ4文字は控えさせてもらう(臆病者) こういうスレで「避けられたはずだ！」って
叫んでる人は当然・・・
交差点で一時停止後に発進したら真横からスケボーに
腹這いで乗ってる5歳児が突っ込んできて車の下に
潜り込んだ
という状況でも事故を起こさないよね？ 法的に直進車を起訴するのは難しいな。
まぁ、運転してたのが高齢女性だったってのがね。
技術も反射神経も、若い男に比べると低かったのが不運。
ボケッと運転してた可能性はあると思う。
それでも注意義務を怠ったといえるほどでもないんだろう。 >>848
俺が弁護士なら行政を訴えさせるけどな
制限速度高いのに歩道が無防備過ぎる >>851
そもそも9:1だの8:2だのの過失割合なんてもんは刑事事件には関係ないし >>832
直進が交差点の真ん中過ぎた辺りで、
右折が浅い角度でショートカット気味に突っ込んできた感じじゃね 念のため減速はするかな
それでも今回の直進車を責めるのはさすがに酷 検察審査会に審査を申し立てる。遺族としてはできるだけのことはしたいんじゃね >>863
現場の道路を管理する滋賀県道路課の担当者は、今回の事故現場の歩道と車道の間にガードレールやポールが設置されていなかった理由について「歩道の幅は約4メートルと広く、縁石もあった」と説明。
「狭い通学路などは重点的に見るが、今回のように通学路でなく、設置の要望や問題がないとされる場所では事前の対策を講じること自体が難しい」と話した。 >>810
全く同じ
どんなに冷酷だといわれてもそうする
あんまりしつこく食い下がってくるなら
ブチ切れると思う >>859
まあ、遺族感情からしたら訴えたいのはしかたないからなぁ。
そこら辺の訴えをどうするかは権利だから好きにしたらいいんだが、だからといって刑事罰にはならないだろうね。
民事でなら多少は勝ち目があるんじゃないかな。 >>839
いや、直進はかもしれない運転で青信号でもすぐ停車できる徐行で交差点に進入しないとダメだし、法律に違反してる。 よくある事故が人がいたために大惨事になった
もし被害者が園児（子供）じゃなく無職のオッサンとかだったら軽くニュース流して終わりだったろう 直進が被害者つったって生きてんだしな
亡くなった子と遺族に比べりゃな >>825
こんな漫然な右折の仕方でないにしても、運転してる以上、誰でもこの右折車になる可能性だってあるぞ。
最初の衝突自体は、普通の右直事故なんだから。 なんでこのスレこんなにガイジ居るんだろ？ 何に惹かれるのかw ・事故としては非常に大きな規模になったが、園児達がいなかったら”よくある交差点での右直事故”だった
・右直事故で車が歩道に入るというのはしばしばあり、飛び出した先に人がいるかどうかという運の問題で、いつかはこのようなことが起きてしまうのではないかと危惧していたような事故だった
・直進と右折の場合には直進が優先ということで、直進側は自分が優先で右折する車は待つだろうと思いがちだが、右折側も少し速度を上げれば待たずに曲がれるという甘い見込みを持ちがち
⇒ともに優先されるだろうという推測で動くために起きやすい
・右折車と直進車は動くラインが交差するため、タイミングが一致すれば衝突してしまう
⇒避けようとしても強引な車線変更などしない限り、間に合わないことが多い >>877
急いで右折しないし右折車にはならんなぁ 右前の横っ面に当てられるのは直進してる方にはどうしようもなかろう
減速だけならまだしもウインカーも点けずに交差点のど真ん中で急になんか止まれるかよ恐ろしい >>870
やめとけ、ID:UgczAAS30は触れるな危険でNGにしとけばいい。
内容からしてまっとうな話になるわけないだろ。 一変に遺族の印象悪くなったわ
担当弁護士さんは遺族が自殺しないようにちゃんと見張っててね
今から遺族は叩かれまくるんだから >>604
交差点で60キロで突っ込んでるだろ
園児を踏み潰して殺してそれでもいいのかな？ 遺族は突然真横から車ぶつけられて衝撃で横転しそうになりながらもブレーキかけられてから不服申し立てしてほしい
https://i.imgur.com/Y7lvmWc.jpg 直進車がバイクなら死んでるわ。
滋賀で強引に右折してくるなんて常識だから。 一番おかしいのは直進が左に切ったことだな
右折が出てきて左にハンドル切る余裕があるなら止まれる速度まで落とせるでしょ
でないなら左にハンドルきる余裕なんかあるわけない
左に進んだら直進じゃないもんな
左に切ったのは過失なんじゃないかね 交差点でいちいち徐行はたまらんな
今のご時世だと煽り運転扱いされそうだ まぁ俺だったら歩道に突っ込むことはないな
信号無視して右から直進してきた車に
突っ込まれたって仮定なら無理だけど
右折車ごときじゃなぁ https://www.sankei.com/affairs/news/210507/afr2105070004-n1.html
審査申立書によると、女性は右折車の動向に意識を向けつつ減速するなどの注意義務を怠り、交差点を漫然と通過しようとした過失があるとしている。
申し立て後に大津市内で記者会見した弁護団は、事故で犠牲になった男児＝当時（２）＝の家族の「ブレーキも踏まず息子たちに痛い思いをさせた以上、罪がない人にはできません」とするコメントを発表。
石川賢治弁護士は「運転技量の低い人に合わせていたら、道路はいつまでも安全にならない。起訴相当の判断を期待する」と述べた。 右直事故ないように信号制御考えろよ
左折と直進のみ、右折だけのような矢印でやれ 全方位訴えまくり？
引率の保母さんや信号機メーカーまで訴えられそうな勢い >>787
会いたいと呼び出されたので半分善意の気持ちで行ったら
相手は加害者決めつけでこれでもかと謝罪させようと待ち構えてるんだよね
これ遺族視点だから書いてないけど直進車さんこの面会で相当辛い目に遭ってるとしか思えない
事故でこういうの本当に気を付けた方がいい どっちかが止まるだろう精神の持ち主同士がかち合ったと言う不運な事故だ >>767
直進車は交差点を通過中にほぼ真横からぶつけられてるから、
ブレーキを踏んだところで間に合わないね。 >>818
これ怒りに燃えてなければ自死もあり得そうで心配でもあるわ
直進車の人は話を読む限り悪くないが… >>895
徐行しろとは言わないけど怪しい右折車がいるときはブレーキペダルに足置いとくぐらいはしたほうがいいよ >>887
見張るも何も弁護士が焚き付けてる可能性もあるわけで・・・ >>883
すまん
分かってはいたんだがちょっとおちょくってみたくなったんでw >>896
反射的に逃げようとしたら左にハンドル切るのは自然な反応だよ。
あたりまえの反応すぎて過失ではあるとしても、責任の度合いからしたら原因を作った右折車が悪いってだけ。
裁判で有罪にして罰にするくらいの過失か？って中で不起訴になっただけだよ。 >>55
保育士というか
そんな散歩をさせていた園
そんな園にかよわせていた保護者
そんな道を放置してた自治体 >>787
これはないな 殺した人にってあるけどマジか？ >>787
これはさすがに八つ当たりだわ
直進車の婆さんは不起訴になったゆえに十字架背負ってるようなもんなのに >>905
右折車の人はぶつかるまで気づかなかったって証言してるから、ようは全く見てない、車運転しちゃいけないレベルの人だよ 直進車、加害者にも被害者にもいちゃもんつけられてサンドイッチ状態で可哀想
悪と歪んだ正義からの攻撃 >>857
それは鑑定してパンク跡と判断したって書いてるあるやん。
今回の一連の記事の中でも、遺族の方も、ブレーキ踏んでないと言ってるよ。おそらく、警察、検察からも説明受けてるでしょう。
いずれにせよ、ここで断定するつもりはないが、私は踏んでない可能性が高いんじゃないかと言っているだけ。 >>896
右折の左脇にぶつかるような普通の右直なら直進が交差点の手前にいる頃から曲がり始めてるからブレーキ踏めるけど
右前にぶつけるようなのはかなり交差点に入って寸前に右折してるからぶは間に合わないとハンドル切ったんだよ >>909
それはするな 特に前にスペースがありそこで右折が続いてたらな >>797
それみんながやると今より激しく渋滞するんだけど 直進車の右側ど真ん中に突っ込んでるのか
避けようないじゃんw 直進は制限速度1km/hでもオーバーしてないかな
してないのならボケッとしすぎじゃないかね
注意義務怠ってるわな >>901
遺族もその弁護士もそういう運転常にしてるのかって話だわぁ >>921
衝突された側がブレーキが反射的に踏まれなかったから有罪！ってのはまあ無理じゃないかね。 まあでも、裁いても貰えず、だからといって遺族に恨まれ続けるのも可哀想だから裁判したげたら？
それで出た判決で恨みっこなしにしたらいいよ >>905
スピード落ちれば衝撃も当然落ちます。
ブレーキ踏むことの重要性をしっかり認識すべきですよ。 遺族のコメント見たら直進女性を完全に人殺し加害者呼ばわりして引いたわ。
過失はないと判断されてる、右折にぶつけられた被害者なんだから、
謝罪の必要もなかったんだよ。法律的に毅然と対応すべき。 この交差点を渡り切ると50Km/hになる。
直進車が50Km/h以下に予め減速して交差点を進んでいれば避けることが出来た事故。 右折が同速で来たら100km/h相当だからわかる話だが、徐行で来てんだから
右折は相当動いてないはずで、そんな不可思議な話にはなりそうに無いのよな
脇抜けたっつーのも相当狙ってるわけで >>734
もともと、検事達って転勤族だから運転に自信ないからな
ここは世間一般な判断に切り替えるチャンス >>921
衝突した瞬間の衝撃に耐えて踏ん張り、
コンマ数秒もかからずに即座にブレーキを踏めるとか
WRCのドライバー並み ぶっちゃけ保険金絡みで拗れてて
両方の過失認めさせて直進車の自賠責や任意保険から
保険降りるようにする為の裁判だと思うわ >>914
まずブレーキ踏むのが先だよ
ハンドル切るのが自然とか感覚がおかしいね >>908
写真見ると衝突ポイントから園児が居たであろうポイントまで数メートルしかないやん。ブレーキの上に足乗せてても間に合わないだろこんなん 交通量の多いところを散歩道にしている園
そんな園に通わせている保護者
危険だと想定していたなら
園児も通るしガードレール付けてと行政に申請する知恵がなかった罪 大津だし常識や考え方が旭川みたいに狂ってるんだろう
弱い立場の人間にいじめや責任を押し付けるという これ検察が有罪にするのはどうやっても無理と考えたから不起訴なんだし
もし裁判をしても無罪になるだけ
まあ遺族は裁判しただけで納得するのか
でも無罪判決なら納得しないだろ >>932
この「少し」を厳しく見るなら、女と老人は免許返上しないとな >>931
あの表現はアウトだな アメなら訴えられるレベル >>935
普通なら右折車が徐行しながら停止位置までいき一時停止してから対向車確認するもんだから、どのみち右折が悪いにしかならんよ。 >>928
だから検察も確実に過失を立証できないから、嫌疑不十分で不起訴にしたんでしょう。
遺族の方が納得いかないのは、当然と言うか仕方ないと思いますよ。 >>940
生物は反射的に衝撃や大きな音とは反対方向に向かう レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
