【滋賀】大津園児事故、直進車不起訴に不服申し立て 遺族ら「注意義務怠った」 ★5 [首都圏の虎★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
大津市で2019年5月、散歩中の保育園児2人が死亡し、園児ら14人が重軽傷を負った交通事故で、自動車運転処罰法違反（過失致死傷）の疑いで書類送検された直進車の女性（64）＝大津市＝を不起訴とした大津地検の処分を不服とし、被害園児の遺族や保護者らが7日、大津検察審査会に審査を申し立てた。
直進車は、交差点で右折車と衝突、はずみで歩道で信号待ちをしていた園児らをはねた。右折車の女性（54）は昨年2月、同法違反（同）などの罪で禁錮4年6月の実刑判決を受け、確定。一方、直進車の女性について、地検は19年6月、「右折車に突然衝突され、刑事責任を問える過失は認めがたい」と不起訴処分とした。
被害者側弁護団によると、申し立てたのは、「レイモンド淡海保育園」（同市萱野浦）に通い、事故で死亡した伊藤雅宮（がく）ちゃんと原田優衣（ゆい）ちゃん＝ともに当時（2）＝の遺族や、重軽傷を負った園児4人の保護者計11人。
申立書では、直進車の女性に対し、「事故現場の100メートル以上手前から、少なくとも2台の右折を確認していたにもかかわらず、（衝突することになる3台目が）右折しないと軽信し、減速など事故を未然に防ぐ注意義務を怠った」と指摘。「いかに右折車の過失が大であろうと、事故結果の重大性に鑑み、同法違反の罪で公判請求されるべきだ」と主張した。
事故は、19年5月8日午前10時15分ごろ、大津市大萱6丁目の丁字路で発生。直進車が散歩中の同園の園児らをはね、雅宮ちゃんと優衣ちゃんが死亡し、園児11人と保育士3人が重軽傷を負った。
https://news.yahoo.co.jp/articles/b26e228c890a5b188723feedb634d2fd6a64cf0f
★１ 2021/05/07(金) 10:17:16.82
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1620363908/ 弁護士と遺族は日頃自分らがそんな主張通りの運転してるのかと。
裁判できっちり棄却されて多額の弁護士費用だけ払わせれば気が済むのかな。 >>946
児童運転来るまではその方がいい気はするけどな
公共交通機関の需要も出るし 先行車両に続いて安全確認せずに右折するバカは確実にいるからな >>917
直接複数人を引き殺したのはブレーキすら踏まなかった直進だからね。きちんと、かもしれない運転で徐行 してれば起きなかったし死刑相当 >>937
別にそんな高速で突撃されたわけじゃない。
世の中の多くの事故はブレーキ踏んで、被害が軽減されるんや。 >>877
同一道路進行中の右直事故で直進車の横に突っ込むようなのは珍しいのでは 裁判してあげたらいいやん
それでハッキリ直進車に無罪を出したらいい >>831
貴方が歩いていて横から不審者に押されて後ろから来た高齢者の自転車にぶつかって自転車が転倒して高齢者か亡くなったら、犯人は貴方になるんですか？ 直進の婆さんも裁判で過失認定してもらった方が気が楽かもしれんな
有罪にしてやれよ、賠償責任は無しでね >>940
人間の反射的な防御反応だからしかたない。
危険時にブレーキ踏むトレーニングが免許で義務化されてもないんだから、反射的にブレーキ踏まないから有罪ってしても難しいだろうよ。
距離的な余裕がありブレーキを踏めたはずであるともなるような距離でもないだろ。 >>958
広さ的にブレーキを踏む時間なんかないが>>908 >>949
右折が悪いのは当たり前。そんなもんどうあがいても逆にできるわけないやん。
直進にも一定の責任があるのではって話。 >>940
いや、ハンドルで避けようとするのが普通。
だから、教習所ではブレーキを踏めって教えてた。 >>958
一般道レベルの速度なら、ハンドル操作よりブレーキだよな。
あとは祈れ。 ブレーキ踏んでないでハンドルだけ切ったのならまずいでしょこれ
これは少なくともゼロってはちょっときついでしょ ドラレコを見てないけど、スレを見ると直進車が対処するのは無理っぼいな
>>675
判決だと、袴田事件は2:1で有罪になったんだっけ？
昨年亡くなった元・若手裁判官のニュースで知った >>965
建前上はその辺解決してるから免許がおりてるのやろ？
やらかしたら問われるのは仕方なくね >>968
そりゃああるが、有罪になるだけの過失があるとはならなかったから不起訴なんだろ。 >>968
だからどうしたの？で終わる話でもある
民事でも無過失、有過失、重過失で責任の有無や範囲が変わる 皆んなが気を揉むことはないよ
裁判したらいいんだから
それでハッキリキッチリ無罪にしたらいいんよ
何も難し無いわ この裁判で直進車無罪判決からの遺族に対する名誉毀損裁判の流れ来そう
直進者を殺人犯扱いしてる時点で遺族は負けるだろ 感情論的にはわかるし、問題提起をしたいのかもしれないけど
さすがにこの事案で起訴は酷だわ 「実際に子供を轢いたのは直進車の方なのに罰せられないなんて」みたいな
感情がおさまらないんだろうな
気持ちとしてはわからなくもないけど無理 >>974
一般的な事故でもハンドル操作による回避が割合として高いんだから、そこら辺をどうやって練習させるか？が課題になるんじゃないかね。
衝突回避訓練なんて繰り返ししたりしないだろ。 重大事故なのに予測不可能で直進車に落ち度はないから不起訴
過失があるなら起訴されてるよ 我が子が死んでる以上、この遺族達に納得する日なんてこないんだし、申し立てして無罪になっても直進車の人は精神的苦痛で相手を訴えることもできずに一生引きずると思うんだよね。
たまたまあの日に通りすがっただけなのに、何であの日にイオンに行ったのかずっと後悔してそう。 制限速度守っていて側面からぶつけられて注意不足と言われるのは可哀想だな
ブレーキ踏む間もないしたとえ踏めても結果は同じと言われているしどうしようもない そこらの交差点を見てみろよ
信号青の直進車は減速なんてしないし
むしろ減速したら追突されるようなとこばっかり >>940
通常の右直事故ならそうだがこの事故の場合は側面にぶつけられてるからな、その常識も通用するかわからない こんなに絡まれるなら裁判ではっきり過失無し無罪認定を受けて、
裁判費用を自分たちで負担させて現実を認識させた方がいいかもね。
直進車は遺族に謝罪する必要も無い。もう法律的にきちんとさせた方がいい。 用事で個人情報保護委員会ってとこに電話で話したが、法律ってのはたとえ理不尽な内容でも、解釈でなんとでもまかり通っちゃうの！
法を司る人って頭は良いんだろうけど、市民感覚がないんだよ？
道徳観なんかこれっぽっちもないからね。あたしも話しててこいつらダメだわと思ったくらいだから、遺族のことなんかなんとも思ってないでしょ？ >>979
日本だとしないだろうが訴えられたらヤバイと思う モロに言ってるし >>978
裁判なんてどうでもいいけど「直進は優先なんだからノーブレーキ突撃で問題ない！」とか言ってるやつはやべえわ
誰かをひき殺したり自分が死ぬ前に運転を見直してほしい むしろこれで申し立て却下なら直進婆さんに法的な問題ないことの証明になるから
いいんじゃね
状況的に却下しかないけど
弁護士にどんだけボられてんのかな遺族
達 ぶっちゃけ、俺なら当てられた方と反対にハンドル切ってブレーキでスピンさせるわそれが１番安全だぞ 直進車も当てられたらブレーキ踏めよ
歩道に侵入して柵に当たるまでノンブレーキとか
どんだけ鈍臭いんだ 至近距離までひきつけてひきつけて右折されてブレーキ踏めるか？ >>985
制限速度守ってるドライバーって「周りも何も見ずにただ守ってるだけ」っていうのも多そう 2歳児が死んだのは事故が起こって車が吹っ飛んでくる予測をしてなかったから
自業自得！とか言われたらどう思うんだろうな
同じ様な難癖を直進車にふっかけてるのわかってるのかな？ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3時間 3分 25秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
