【速報】武藤事務総長「東京五輪中止でも違約金はない」→「あるのかどうか見当つかない」 [雷★]
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
東京オリンピック・パラリンピック組織委員会の武藤敏郎事務総長は13日、仮に東京大会が中止となった場合に国際オリンピック委員会（IOC）から違約金として賠償請求されるかどうかについて「そういう質問が増えているが、考えたことはない。あるのかどうかも、ちょっと見当つかない」との見解を示した。東京都内で報道陣の取材に答えた。
東京都などとIOCは開催都市契約を結んでいるが、大会中止などの決定はIOCが単独で判断できると規定している。中止となってもIOCは損害賠償や補償の責任を負わない仕組みだ。開催都市契約では、中止になった場合、都や組織委は補償や損害賠償などの権利を放棄するとしているが、IOCについてはその記述がない。仮に日本側の判断で開催を返上した場合、日本側に損害賠償の可能性が生じることが識者によって指摘されている。
https://mainichi.jp/articles/20210513/k00/00m/050/315000c
【速報】五輪組織委・武藤事務総長「東京オリンピック中止でも違約金はない」 #tvtokyo #wbs [雷★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1620226720/ 中止すると巨額な違約金が発生するから、オリンピック開催には基本反対だけど、やむを得ないよね。とB層を持っていきたい 見当がつかない、じゃねーよバカ
どういう場合も想定しとくのがお前らの仕事じゃねーのか 確認もしてないって、こんな人を事務総長にしていてはダメでしょう
リスク管理能力ゼロ カオスな展開の中で、さらになべおさみと夏子の禁断のファック！
しかも夏子はすでに自分の体長の4倍はあるアミメニシキヘビを体内に
もういかんワニ！だが池江に迷惑をかけるわけにはいかない電通様ごめん
さらに名探偵役のマスパセ東大卒元明学大講師は気付いてしまった！
指示していたやつらはIOCと眞子さまでしかも保険金を掛けられていて
さらなるラスボスがもうカオス！ 考えたこともないというのはウソだろう
考えたことがあるから、簡単に中止を切り出せないだけのこと ＞理由の如何を問わず IOC による本大会の中止または IOC による本契約の解除が生じた場合、
＞開催都市、NOC および OCOG は、ここにいかなる形態の補償、損害賠償またはその他の賠償、
＞またはいかなる種類の救済に対する請求および権利を放棄し、また、ここに、当該中止または解除に関する、
＞いかなる第三者からの請求、訴訟、または判断から IOC 被賠償者を補償し、無害に保つものとする。
東京都のホームページに契約書は全文出てるんだから、それを読めという。
まあ、一番のポイントは、ここに抜粋した４行だな。 竹田殿下は「違約金ある」と仰っていたので、皇室崇拝している私は「違約金ある」と思います。 主計局出身の武藤さんとしては、そもそも
「中止」が有り得ない（想定外）だろうからね (^_^;) 常識的に考えたら発生するだろうけど馬鹿なのかこいつ 契約内容を知らないってどういうことだよｗ
投資詐欺に引っかかった爺さんみたいじゃねーか 法的にどうかという話を知らないわけねえだろ。
払う必要ないだろ。 >>10
中止しても泣くのは電通だけか。
アスリートは参加できなくて泣いても違約金では泣かない。 違約金がデマとバレて賠償金も可能性低いとバレて、今度は「中止すると日本経済ガー！」言い出すほど工作員が手詰まりになってたのは笑った 戦争が起こったらやらない〜という条項もあるはず
公開しろや！
国民の税金なんだぜ つまり電通が損を被りたくないばかりに皆で嘘を吐いていた訳だな >>1
ようやく事務総長らしい仕事が回ってきたようだな
確認することが最初の仕事だｗ >>28
いやだから五輪に出資しているスポンサーからの違約金というか損害賠償請求される可能性が高いよってことじゃねーの？
>>1 死ね、土人！
日銀の基本政策 ： インフレ目標２％
→ インフレ目標設定ということは、
インフレの可能性は全く無い。
円安にふれると輸出増加し、円高に戻る。
円高であれば、輸入物価は安価。
【日銀法53条5項について】
日銀に取り入れた国債は、満期が来れば償還と金利の全額を
国庫に納付されるので、これについては政府は支払う必要が
全く無い。そして日銀に取り入れた国債は、いずれ満期が来れば
完全消滅する。
日本銀行法 第53条
５ 日本銀行は、各事業年度の損益計算上の剰余金の額から、
第一項又は第二項の規定により積み立てた金額及び前項の規定による
配当の金額の合計額を控除した残額を、当該各事業年度終了後二月以内に、
国庫に納付しなければならない。
【MMT Modern Monetary Theory 現代貨幣理論】
国債をプリントした紙幣で置き換えれば、
政府は財政赤字にならない。
米国は理論よりも先にこの考えで、
これまで経済政策を実行して来ている。
経済停滞の続く日本と異なり、
米国が経済成長して来たことは、
いうまでもない。
何も、問題は起こってない。
今年、米のジャネット・イエレン財務長官は
「国債金利が低下したので、MMTの正しいことが
証明された。」と述べている。
MMTは、いまの米国のバイデンとイエレンが、
実行しようとしているニュー・エコノミー。
新しい人類共通のフロンティアだ。
米国は、コロナ禍にともないこれまで、
一人あたり合計５０万円の個人給付を
行なって来ていたが、今年バイデンはさらに
一人あたり１５万円の個人給付を追加した。
現在、好況に向かいつつある米国には
世界のマネーが集まっている。
米国では、商店やレストランに求人の
貼り紙が増えている。経済が回っている。
激しかったBLMももう終息する。
国民に直接にマネーを注入すれば、
消費者が貧しくなっていかないというわけだ。
ケインズは、金本位制下の英帝国の経済学者だった。
この時代、イギリスは植民地の金鉱から、無限大に
多くの金を産出出来ていた。ケインズ理論は、
金本位制でなくなった戦後のイギリスにおいて
破綻した。英国病と呼ばれたスタグフレーションに
イギリス経済が陥った。
ケインズ理論は、英帝国の金本位制ではない不換紙幣下では、
中央銀行が国債を最大限にマネーに変換して市場へマネーを
供給していなければ成立しない。これがケインズ理論を
信望する日本が、長期に渡る経済停滞に陥っている理由だ。
電通がオリンピック中止だと大損になるので、オリンピックを強行しようとしている。放映権を買い入れて中国に売っている。もし中止なら返金しないといけないからだ。話題になった池江璃花子を使って大々的にキャンペーンをしている。でも池江璃花子も池江の兄貴も電通関係者だ。こんな奴らを野放しにしていたらダメだ。更に電通は、多数の議員の身内をコ採用で雇っている。自民党関係者御用達の報道期間だ。何としても中止をして、コロナ対策に尽力しないといけない。 架空違約金でまた中抜きを計画してるわ
本当に火事場泥棒が多いな IOCが決めたなら違約金はない
JOCが決めたならあり得る
どっちが決めるかのチキンレース
>>1 死ね、猿！
日銀の基本政策 ： インフレ目標２％
→ インフレ目標設定ということは、
インフレの可能性は全く無い。
円安にふれると輸出増加し、円高に戻る。
円高であれば、輸入物価は安価。
【日銀法53条5項について】
日銀に取り入れた国債は、満期が来れば償還と金利の全額を
国庫に納付されるので、これについては政府は支払う必要が
全く無い。そして日銀に取り入れた国債は、いずれ満期が来れば
完全消滅する。
日本銀行法 第53条
５ 日本銀行は、各事業年度の損益計算上の剰余金の額から、
第一項又は第二項の規定により積み立てた金額及び前項の規定による
配当の金額の合計額を控除した残額を、当該各事業年度終了後二月以内に、
国庫に納付しなければならない。
【MMT Modern Monetary Theory 現代貨幣理論】
国債をプリントした紙幣で置き換えれば、
政府は財政赤字にならない。
米国は理論よりも先にこの考えで、
これまで経済政策を実行して来ている。
経済停滞の続く日本と異なり、
米国が経済成長して来たことは、
いうまでもない。
何も、問題は起こってない。
今年、米のジャネット・イエレン財務長官は
「国債金利が低下したので、MMTの正しいことが
証明された。」と述べている。
MMTは、いまの米国のバイデンとイエレンが、
実行しようとしているニュー・エコノミー。
新しい人類共通のフロンティアだ。
米国は、コロナ禍にともないこれまで、
一人あたり合計５０万円の個人給付を
行なって来ていたが、今年バイデンはさらに
一人あたり１５万円の個人給付を追加した。
現在、好況に向かいつつある米国には
世界のマネーが集まっている。
米国では、商店やレストランに求人の
貼り紙が増えている。経済が回っている。
激しかったBLMももう終息する。
国民に直接にマネーを注入すれば、
消費者が貧しくなっていかないというわけだ。
ケインズは、金本位制下の英帝国の経済学者だった。
この時代、イギリスは植民地の金鉱から、無限大に
多くの金を産出出来ていた。ケインズ理論は、
金本位制でなくなった戦後のイギリスにおいて
破綻した。英国病と呼ばれたスタグフレーションに
イギリス経済が陥った。
ケインズ理論は、英帝国の金本位制ではない不換紙幣下では、
中央銀行が国債を最大限にマネーに変換して市場へマネーを
供給していなければ成立しない。これがケインズ理論を
信望する日本が、長期に渡る経済停滞に陥っている理由だ。
つーか事務総長の立場でも存在を分かってないものを、何で1年も前からいろんなやつが存在する前提で話広めまくってたのよ >日本側に損害賠償の可能性が生じることが識者によって指摘されている。
まあ識者とやらが反論してくれるだろ。だんまりかもしれんが。それはそれでハッキリする。 本当に見当も付かないならそれはそれでヤバくね？
どんだけリスクマネジメントないのよ 少なくともここまでの状態ななっていて可能性として調査していないのは職務怠慢だろ この問題ずっと真偽不明だったけど当事者も知らないんなら分かるわけなかったんだな 事務総長でそんなことすらわからんとかお飾りすぎるだろ 嘘つきはドロボーの始まり
高橋洋一になっちゃうよ？ チャイナは保険入ってないのも見越して
生物兵器ばら撒いたのか 考えたこともない、というなら考えろ
出る結論は一つ、中止のみ 武藤って、元財務省の事務次官で
民主が反対しなければ日銀総裁になってた大物やろ
知らんわけがない 違約金は発生するのか。は、米帝の放映権で発生するのかだろ？ >>58
高橋先生は真実のみしかおっしゃっていない 別に踏み倒せばいいだけだろう？
この状況で損害賠償請求してくるなら
反社会的組織として糾弾すればいい >>55
無いと言ったら反対の声が更に大きくなるから言わないだけだな これマジで言ってんのか？
そんなことも把握してないでよく事務総長なんてやってるな。 >>23
これ読む限り予想通りって感じだな
だから中止させたきゃIOCに言えって言ってんだよ
そうすりゃ日本は無罪だろ 何気にこの発言ヤバイよな
中止した場合の条項を把握せずに進めてたとかキチガイすぎる ありまぁす！
だが彼女が言ったことで逆にないと
世間が断定してスタッフにボコられて埋められる >>62
本当になあ、日銀総裁に推挙されながら国会承認が取れないとかすごいよな >>48
相手方が請求するかどうかだからな賠償金は
するかどうかは分からないとしか言いようない
コロナで開催できないなら何となく納得出来そうだけど、手抜き工事で会場準備が間に合いませんならそら請求されるだろう、くらいの肌感でしかないなら中々明言もできんだろうね 考えたことがないとか想定外とかアホな言い訳いい加減にやめろ 違約金は発生しない
多分しないと思う
しないんじゃないかな
ま ちょっと覚悟はしておけ 中止になると電通が損します
まあ結局は国が補填するやろうけどな >>57
明らかに中止すべき状態なのに中止の決断ができない方が、より大きな信用の失墜を招く。 杜撰だなぁこういう無責任な人が事務総長とか本当にこの国は終わりが近いわ そんなことも知らないなら組織委にいる資格はない。即刻辞めろ。 >>1
> 8万人ボランティアは布マスク2枚･消毒液1本が支給されるだけワクチンもない
president.jp/articles/-/45848
.
.
選手団のみの“優先接種”、ボランティアは？ 関係者からも疑問の声
mainichi.jp/articles/20210506/k00/00m/050/210000c
『選手様ワクチン接種』＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞『国民ワクチン接種』
.
.
今回コロナ禍で苦しみ､努力した人生そのものが破綻･終了した国民も多い中で
なぜ､貴重な医療資源を引き割いて､且つワザワザ避妊具までも血税で用意して
選手の記録更新の為に“不要不急”の｢運動会｣を開催しなければならないのか？
.
加えて、基礎疾患者や高齢者、医療従事者らまでもを差し置いて
選手らに「特別枠」でワクチンを“優先接種”しなければらないのか？
■菅政権が池江選手を「五輪反対運動封じ」と「開催世論誘導」に政治利用■
.
●多くの人が五輪強行に反対しているのは､コロナの現況を冷静に見てるから
.
●五輪反対の声が高まる中､その批判を封じる為に池江氏の闘病と復活を利用
.
●大手広告代理店を使い池江選手の闘病をコロナ禍の五輪開催と重ね合わせる
.
●開催に反対する者はアスリートの努力を踏み躙っていると論点をすり替える
.
●あたかも池江選手への個人攻撃や誹謗中傷が大量に殺到している様に演出
.
●池江氏･誹謗中傷のアカウント5割がフォロワー10人以下､4割がプロフ空白
.
●政権は池江選手に同情､応援しているフリをして､池江氏を世論誘導に利用
.
●強行派は世論誘導のために池江氏を矢面に立たせてきたという自戒もない
.
https://lite-ra.com/2021/05/post-5880.html h7
.
.
.
【ワシントン・ポスト】日本に東京五輪中止促す、ＩＯＣの利権を批判
【ニューヨーク・タイムズ】『一大感染イベント』になる可能性がある
www.sankei.com/tokyo2020/news/210506/tko2105060002-n1.html
【令和のインパール作戦】菅は五輪強行､コロナ蔓延で国民を見殺にするらしい
.
無観客でも、選手以外に、海外から関係者や報道陣などが数万人以上集まる
ワクチンも強制でないので、世界中から新たな｢変異株｣を集める場にもなる
.
また、国内外に感染を広げる｢流行の中心地｣にもなりかねないにもかかわらず
予定通り開催を強行しようとするなら､それはもうテロ行為としか言い様がない
.
>>23
高橋先生、門田先生、竹田先生が違約金って言ってるんだから
お前のソースが間違っているんじゃない？
左翼はそこまでして保守言論人を陥れたいの？ あったとしても踏み倒すくらいの気概を見せろよ
日本人真面目すぎ >>1
違約金ないだろ、IOCからの賠償請求はあると思うが IOCに電話して確認しろよ
高い報酬貰ってんだからそれぐらい仕事しろ無能 武藤は踊っちまったんだよ？インド変異種のマハラジャと 信用の話なら世界はむしろジャップは正気なのかって流れに行きかけてるが… 仕事の仕方が間違ってる
なんで開催、中止の両方の計算しないんだ
普通の会社なら担当交代だよ 違約金に対して述べてた人に問い詰めればよろしいかと
額まで出しておられた方もいましたし わからなかったら先方に聞けばいいだろ
こいつバカなのか？ そうか、見当もつかないか
そんなん危険だから止めとこうな 知ってると知らないと見当がつかないって全部違うよね 何で知らないの？
それを知らなきゃ方針決められないっていう重要事項だろ？
こいつ仕事して無いだろｗｗｗ マジで誘致に関わった奴らの私財吐き出させろよ
違約金の事を「知らない」って答えるのはおかしいだろ
こんな奴らが主導して国民追い詰めてきたってのが腹立たしい こういう質問や回答に関しては、
法律家としての知識・経験がないと無理だからな
ジャーナリストや政治関係者は横から意見するなよ こんな災害、払うのはウイルスをまき散らした中国でしょ バカなのか？
文春とセブンによると違約金は発生しないそうだ この発言の推移だと
「ありまぁす」
と言い切った様なものではwww 契約内容を公表していい、というような契約になってる？ 違約金のある無しなんてそんなもん契約書に書いてあんじゃねーのか
契約書見りゃ済む話だろ >>102
練馬区選出の都議だっけか「3500億円」と違約金の具体的な数字出してたの
あいつに聞けばいいよな コロナが予想できなかったとしても、311みたいな事態で開催できないパターンは予想しているはずだが...してなかったの？ 電通がオリンピック中止だと大損になるので、オリンピックを強行しようとしている。
放映権を買い入れて中国に売っている。
もし中止なら返金しないといけないからだ。
池江璃花子を使って大々的にキャンペーンをしている。
でも池江璃花子も池江の兄貴も電通関係者だ。こんな奴らを野放しにしていたらダメだ。電通は、多数の議員の身内をコ採用で雇っている。
更に自民党関係者御用達の報道期間だ。
多額の税金を使って儲けようとしている。
何としても中止をして、コロナ対策に尽力しないといけない。 分かるやつ出せばいい話だろ
契約してて誰も知らんって事はないよなあ？ コロナを想定していなかった頃ならともかく、去年延期を決める過程でそれ聞いてないってマジで言ってんのか？ 踏み倒せるかどうかなんて関係ないんだな
五輪開催で客を入れようが入れまいがカネの入る立場が開催の世論を作るためにわざと賠償金の話をしてるんだから 結局、契約で決まるとしか言えない
で、IOCと都との契約ではなく、スポンサーと各国のオリンピック委員会の契約すべてを精査する必要がある
そんなこと、今からできるはずがない オリンピック関係で感染することもあるのだし、
飲食は禁止でなんでやるんだ？
全くわからん。コロナってオリンピック で弱体化するのか。 アホか
これがあるからこそ強行もやむなしってのが消極的な支持してる奴の本音だろうが
それを見当もつかないってどういうことだよ 人の命がかかってるのに考えたことがないとは？
家族が死んだらこいつに損害賠償請求していいよな？ >>122
想定してなかったんだよね～
無能集団だから 東京都が誘致したものに
なんで日本の税金たして何兆円って使うんだよ
馬鹿馬鹿しい
貧乏大国日本が二度と五輪なんて要らんから >>94
いや落ち着いてよく読め
IOCによる中止勧告または契約解除の話だろ
開催地である東京や日本が勝手に中止した場合の話はしてないと思うよ >>124
電通黒幕説よく見るけど
放送権なら無観客で問題ないんだよね そういう質問が増えてる時点でIOCに聞けよ
それすら出来んとか無能にもほどがある 石原慎太郎と猪瀬直樹はほんとろくでもなかったな。
尖閣募金なんてあれ、国に譲渡してるし。
ポケットに入る金勘定しか興味ないんだよ。 電通の犬は錦織叩くのやめたのか？
それより違約金スレ潰すのに必死なの？ >>118
東京都はIOCとの契約書を公表していたはず
税金使っての事業の契約は、最初から公表か、情報開示請求があれば開示するのが基本
非開示には相応の理由が必要 >>1
電通893にｺﾞﾙｧされて慌てて火消しに走ったんだろ？ 武藤「月に何度かお茶を飲んで雑談してるだけの俺がそんなん知るわけ無いだろ、わきまえて質問しろよ愚民が」 >>120
お前はオリンピックに関するすべての契約内容を精査したのか？
それならいいけどな
何も法律知らない奴は、IOCと日本の契約しかないと思ってるからな
ま、１万以上の契約があるはずだが >>1
武藤って、ノーパンしゃぶしゃぶで引責辞任した無能だからな IOCから都や国にってのはまずないだろうねえ。
IOCやJOCが個別に結んだ民事契約がどうなるかは専門家の判断だねえ。
IOCが中止を判断すれば問題ないとは思うけどね。
それよりスポンサー企業やメディアが補償を求めないって宣言するのが一番だけどねえ。
今すれば大絶賛なのに何でどこもしないのかなあ？ >>131
請求される可能性がある金額がヤバすぎて言えないレベルなんだろ コロナとか関係なしに災害大国でそれ確認してないのはキチガイだろ
直前の大地震でそれどころじゃなくなってたらどうするつもりだったんだ 見当つかないなら今すぐ分かるやつに聞いてこい！ボケ！ >>148
法律家なら契約書の内容を把握してると思ってるキチガイ 旧王蔵省のエースがこんなバカとは思わなかった
国家公務員3種試験に落ちたオレ様が言うのもなんだが >>28
その保険て
延期の負担増に支払ってもらって
中止の時には使えないって話が無かった？ 噂でも一兆円しないくらいだからな
さっさと中止しろよ 東京オリンピックにまつわる全ての事象がクソすぎる
本当に酷い
なんなんだこれ >>143
締結している多くの契約のすべてを公開しているわけではなさそうだが、開催都市契約は公開しているね
Webで日本語でも読めるぞ こういう話が出てくるってことは中止宣言も近いのか? お前らは法学部出てるのか？
まずそこからだ
少なくともこういう問題について、法学部以外は話にならない
議論に参加する前提に欠ける
で、この事務総長の「あるのかどうか見当つかない」というのは法律家の意見としてはその通りだと思われる
すべての契約に日本が目を通せるのはずないんだから >>118
わざわざ、開催都市契約は公開していいという契約を結んでいる >>16
丸投げとやってる振りもあるだろ、日本のエリートバカにすんな！ 武藤くんは契約先に問い合わせと確認はしたのかい？
こんなのは社会人の基本だぞ パンデミックによるオリンピック開催の中止なんて前例がないできごとだから、
その結果発生した損害を誰がどの程度負担するか、誰も確かなことは言えないだろ。 あの手この手でオリンピックを強行しようとしてくるな
こんな連中に負けちゃいけない 電通に泥かぶってもらうだけだからな
今まで儲けた分のツケ >>1
＞中止となってもIOCは損害賠償や補償の責任を負わない仕組みだ。
＞開催都市契約では、中止になった場合、都や組織委は補償や損害賠償などの権利を放棄するとしているが、IOCについてはその記述がない。
日本に賠償を負わされることが想定できる
こりゃ敗戦処理大変だな
無観客でちゃちゃっと済ませたほうがずっと楽でしょ >>163
勤務医組合から中止要請されちまったからなぁ
医療現場の協力が得られないとなるとコロナ蔓延中の五輪開催は事実上無理じゃね ついでに、電通と放送枠の契約やイベント契約結んでたテレビ局は、
中止になったら国に損害賠償をする準備してます. >>1
本当は無いんだろ
あるってことにしておかないと都合が悪いから言い直したんだな >>168
今から相手に確認すれば？
てか1年あったよね？ 否、考えておけよ。
そもそも契約書読んでないのかよ。 >>155
なら意見はできないはずだ
JOCと日本のスポンサーの契約や、IOCと都の契約の話じゃないからな
IOCと世界トップスポンサーの契約や、IOCの下部組織(各国にいる）とその各国のスポンサーの契約、
全部みないと意見は言えない しかしまあコロナから一年以上経っても違約金の試算どころか基準すら出てこない時点でお察しだろ。 >>129
その理屈なら例えば
明日晴れたら3丁目の山田さんに1億円あげる
みたいな契約が入ってても不思議はないな 違約金
それ相応な理由があってやむを得ない場合は減額理由になるだろう
それをIOCが文句言うのは筋が通らないだろう >>174
何事もなく無事開催されるよりもそっちの方が儲かるもんな オリンピック中止したら違約金がどうこう言ってた奴は息してるのか？w 前回が500億で
今回は縮小して掛けたと記事があるね 把握してるけど隠してるようにしか見えないけど
どんな情報なら隠す必要があるんだろうか > IOCについてはその記述がない
なかったら請求できないじゃん（国際法）
日本やドイツは、大陸法だが、、国際法＝英米法では契約がなければ無理
よく、「アメリカの契約書は厚い」 いうが、あれ、毎回民法を起草してるようなもんｗｗｗ
書いてなければ請求は無理 >>1
おいおい、お前みたいなのが、
架空請求詐欺にあうんだよ。
あるかないか分からないのでなく、
あるかないかぐらいは知っていろ。 これは
ノーパンしゃぶしゃぶ接待すれば喋る
という要求だよ >>177
「相手」も、まだ確実なことは分からないだろ。 そりゃ今まで中止したことないからな
誰が中止にしたかで問題になりそうだし半分程度保険でカバーされればいい方じゃね >>181
そうだよ
しかし、契約は絶対だ
契約の条項にそういう文言が入ってたら、それに拘束される > 考えたことはない。あるのかどうかも、ちょっと見当つかない
この馬鹿早く辞任しろ 資格適格一切無し >>175
あるならあるって言うよな
その方が後戻り出来ないと印象付けられてJOCには得だから >>1
( ＾∀＾)「こいつらどんな契約交わしてるんだ」 >>200
「違約金はない」って発言を翻してるから本当は知ってるけど隠してるんだろ >>163
神奈川・茨城・千葉・埼玉の県知事がこぞって指定病院や選手専用病床確保を拒否したあたり、内々では動いているんじゃないの
真っ先に拒否を表明したのは、菅首相の選挙区がある神奈川県
マラソンの北海道札幌も、感染急拡大で緊急事態宣言入りだし 契約当事者は契約内容に従ってを履行する義務を負い、
契約内容を履行できなければ債務不履行の責任を負う
これが基本的なスキーム どこが請求してくるの
IOCがしてくれば今後怖くて立候補する国なくなるし
スポンサーだと不可抗力なのに強引に請求だとイメージが悪すぎるな おいおい、どういう契約になってるか把握してないのかよ >>199
武力持ってない任意団体
あいてなら
いくらでも反故にできまーす あるかないかを明言しちゃうと問題があるんだろ。
主に強行開催したい派にとって。
...もし本気であるかないが武藤事務総長にもわからないなら、ちょっと反応に困るな。 >そういう質問が増えているが、考えたことはない。あるのかどうかも、ちょっと見当つかない
いやほんと前大戦の時代からきたのかお前は
敗北を考えたら負ける！って思ってんのこいつ こんな災害で請求されたら、どこの国も立候補しなくなるよ 違約金払えよｗ
次から誰も開催国に立候補しないからｗ >>129
オリンピック実施についてはメリットとデメリットを比較衡量しないと判断できないのだから労力割いてでもやらないと
今から始めてる時点で遅いがな >>213
バッハは自分が儲かればいいから自分が辞めた後なんて気にしないだろ
JASRACみたいなもんだ ここまで大きな問題だと、政治的な決着が必要になって来るだろうな。
基本は「三方一両損」みたいな形だろ。 ( ＾∀＾)「北方領土が返ってこないわけだよねぇ」 ないけどあるって事にしたら税金何千億かどこかに消えるけど
どこに消えるんだろ >>211
契約締結時点では想定できなかった事由だよ 今まで誰が請求してくるって言ってたんだよ
五輪関係者本当にゴミしかいねえな 事務総長のくせに知らないって報酬返却すべき事案じゃね？ 高橋洋一さんだったかが、イヤなら違約金払えｗ とか言ってなかったっけ？ IOC⇔（契約）⇔世界トップスポンサー
JOC⇔(契約）⇔日本スポンサー
IOCのアメリカ下部組織⇔(契約）⇔アメリカスポンサー
以下、１８０か国以上
これが基本的なスキーム
日本が確認できるのはJOCと日本スポンサーの間の契約だけ そういう質問が増えているが、考えたことはない。
そういう質問が増えているが、考えたことはない。
そういう質問が増えているが、考えたことはない。
個人の感想じゃなくて関係者なんだから確認とかしないのか？ｗ 断るという選択肢がないんだから違約金もくそもない
開催地に立候補するということはIOCの下部組織になることと同義 >>219
日本はまた懲りずに立候補するだろ。中抜きのためにｗ だから違約金じゃなくても賠償の名目はいくらでも出るだろ
言葉遊びがしたいのか？ >>66
契約の世界はそんなに甘くないんだぜ。
相手が犯罪者であっても、
その犯罪と関係ない債務は
無条件で返さないといけないんだぞ。
踏み倒したらそれこそ契約不履行。 契約に明記がないものについては可能性がある
これ世の中の全てに言えますが
何かいいたいの？ >>4
>事務総長でそれはヤバいだろ
無いのわかってて、でも高橋とかが賠償金と言い出したから、それに合わせた
茶坊主としては優秀 >>221
無理
２か月でできるはずないし、
各国のスポンサーが自国のオリンピック委員会等に関する契約だけで数十兆規模ぐらいになる 日本からスポーツを抹殺してくれ
もう面倒ばっかりでいらんわ 森元に交渉してもらえよ
森元ならなんとかしてくれそうじゃん ( ＾∀＾)「どんな結果が待ち受けていようとも取り敢えずその結果の責任がだれにあってどんな責任を取るかは明確にしておいて貰おうじゃないか！」 コロナ後は、「もう嫌この国」って思うことが本当に増えたわ >>236
単純
> IOCについてはその記述がない
なかったら請求できない（国際法）
日本やドイツは、大陸法だが、、国際法＝英米法では契約がなければ無理
よく、「アメリカの契約書は厚い」 いうが、あれ、毎回民法 （大陸法ではデフォで適用） を起草してるようなもんｗｗｗ
書いてなければ請求は無理
唯一IOCが勝てるのは日本（たぶん東京地裁）に提訴して、うかつに日本側が応訴してしまう場合だが、
裁判管轄は被告のが強いから 「東京地裁は嫌です。ワシントン辺りでぜひ」 いえば勝てる
（たぶん、日本の弁護士はこれ知らない。一流企業の法務部門のほうが詳しい） >>253
他国の契約は日本の賠償金には絡まないだろ
日本政府が直接関わる契約だけに絞れよ 違約金は電通による捏造だったか
じゃあ中止で問題ないな
嘘をながした電通に損害賠償責任をさせないと 一番困ってるのは各国のオリンピック委員会
ボイコットしたいけど、ボイコットしたら自国のスポンサーからカネ返せと言われる
だから、IOCやら日本に請求したい図式 違約金はないけど損害賠償請求みたいなのはあるかもなんだろ >>264
モスクワ大会のボイコットの時はどう処理したの？ >>227
東京都、組織委員会は財布（税金）あるけどIOCは無いんよね
放映権収入しかないから、それがダメなら損のしょうがない
しわ寄せがどこに来るかな、という話だと理解している
まあオリンピック自体辞めたら？って話なのかもね >>235
お前が並べたその感想はただの個人の想像だろ？ 契約書に記載有れば違約金有るし無けりゃ無いだろ
見当つかないってボケてるのか? 堅気の会社では普通
契約書と言う物を交わしてだな… >>259
お前馬鹿？
それも契約に書いてあるんだが
日本に請求されても文句言えんよ 中止になっても違約金がどうなるかわからないガバガバ契約 普通に考えると表の契約には無いが招致時の裏契約にはある これをブラック企業に例えると
インフルエンザでも盲腸でもとにかく出てこい、出てこなかったら損害賠償請求なって言ってるみたいなもん
こんな会社だったらすぐ辞めるわｗ しかし違約金デマはホント酷かった
規約に明記されてるとか言ってたし >>266
そんなもん知らん
ただ言いたいのはこの問題は政治解決は無理だということ
法学部も出てないシロウトがワーワー言ってると悲しくなるわ 開催都市契約によると
東京都に賠償義務はない
ただし
IOCが訴訟等を受けた場合、発生する費用をすべてIOCに代わって
東京都が補償する契約
IOCが訴えられた場合に発生する費用なので
IOCが訴えられなかったら費用は発生しない
IOCを訴える組織があるかどうかは、現時点では不明 ないの？
ないなら、違約金あるとかのデマは誰が流したの？ >>281
こうした場合に、前例がもつ意味も知らんの？ それで法学部卒・・・どこの大学？ｗ >>258
裁判はジュネーブでやることに合意済
まともな国の民法だと不可抗力だからしょうがないねってなるけどな 違約っていうからには誰かと誰かが交わした契約があるんでしょ？
誰と誰よ
そんでそれ以外の国民が税金で払わないといけないって書いてあるなら
国費から出すのおかしいよね？ >>14
既に確認済だけど、結果を公表したら不味いから確認してないことにしてるだけだよ。
いわゆる時間稼ぎ >>158
66. 契約の解除
a） IOC は、以下のいずれかに該当する場合、本契約を解除して、
開催都市における本大会を中止する権利を有する。
i)
（中略）
または IOC がその単独の裁量で、本大会参加者の安全が理由の如何を問わず
深刻に脅かされると信じるに足る合理的な根拠がある場合。
（中略）
理由の如何を問わず IOC による本大会の中止または IOC による本契約の解除が生じた場合、
開催都市、NOC および OCOG は、ここにいかなる形態の補償、損害賠償
またはその他の賠償またはいかなる種類の救済に対する請求および権利を放棄し、
また、ここに、当該中止または解除に関するいかなる第三者からの請求、訴訟、
または判断から IOC 被賠償者を補償し、無害に保つものとする。
IOCに対して賠償してきた相手に対して開催都市、組織委、五輪委が完全に補償をせよってこと？
日本から中止を言い出さなくてもIOCが中止って言ったら全部日本がケツをもつ
日本が金を払いたくなければ五輪出来るよ！って言い続けて信じてもらうしかないってこと？ よーわからんですけど、その機関にはなんらか法務担当とかはないんですか？ >>274
それはない
> IOCについてはその記述がない
なかったら請求できない（国際法）
日本やドイツは、大陸法だが、、国際法＝英米法では契約がなければ無理
よく、「アメリカの契約書は厚い」 いうが、あれ、毎回民法 （大陸法ではデフォで適用） を起草してるようなもんｗｗｗ
契約書に書いてなければ請求は無理
唯一IOCが勝てるのは日本（たぶん東京地裁）に提訴して、うかつに日本側が応訴してしまう場合（この場合のみ
民法709条がデフォで適用されて損害賠償可能となる）だが、裁判管轄は被告のが強いから 「東京地裁は嫌です。
ワシントン辺りでぜひ」 いえば楽勝
（たぶん、日本の弁護士はこれ知らない → だからこういう訳わからんコメントになっちょるｗｗｗｗｗ
一流企業の外事法務部門のほうが詳しい） あるとすればIOCとアメリカのテレビ局との間での契約か 契約書には賠償については書いてないから、下手に賠償が有るとも無いとも言えないだけだろ >>292
公表資料に書いてある通りでしょ
自分で見て来りゃ分かる話 >>292
開催都市契約 2020 は公開されている
66 契約の解除
を参照してください 感染防止の措置が不十分なことを知りながら開催をして、
実際に集団感染などが起こった場合の損害賠償の可能性も
考えておいた方がいいんじゃね 中止したらIOCが中抜き構造をバラすと脅かしてるんだろ。もしくは中抜きの中の人が脅かしてるか。
いずれにせよ違約金など無いのに、何かにビビってるよなw 野外ライブしたら落雷で死ぬかもしれない
事前に誓約書交わしてても管理者責任が問われる可能性がある
これ見て野外ライブしたら損害賠償の可能性がある直ちに中止しろって言ってる奴居たらどう思う？
まあ可能性はあるよね可能性は バッハ「オレ様の金ヅル日本が何ナマ言ってんだコラ
あぁん？！」
武藤「大変失礼致しました、仰せのままにお支払い致します」
バッハ「ざっと1兆円な」 反故にするか電通NHK潰して没収した金で払うか
オリンピックの悪事に加担した奴ら全員処刑して資産没収してそれを恵んでやれ >>305
時間の無駄だからやらない
前回も嘘だったしもういいや 戦時中にいっぺん中止になったときはどうだったんだよ これも含めて何一つ決まってない
凄まじい準備状況だわな 「どういう契約になってるんですか？どういう契約をしたんですか？」
「ちょっとよく分からない。考えたこともないんでね。」 バッハ「違約金はあります。違約金は指定の私のスイスの秘密口座に振り込んでもらいます」 >>286
> 裁判はジュネーブでやることに合意済
さすがｗｗｗ
契約当時はちゃんとした国際弁護士（場合によってはアメリカ人弁護士）にチェック頼んだんだろうな？
いまはおそらくいろいろ（経費削減ｗｗｗ）あって、■ドメの弁護士■に相談しているからこんなグダグダコメントになるｗｗｗｗ
企業法務（外事）やってれば一瞬でわかること 「違約金はない」→電〇「おい！自民党に献金やめるぞこら！」→「わからない」 違約金なんかねーだろ
あってもガスが何かモゴモゴいって有耶無耶にしとけや 開催中止なんかまったく想定してなかったってのは、去年に言うんならまだ分かるけど、
去年～今年まで何も考えてないなんてのは、常識的にみて嘘だわな。 本当は違約金ないのを知っていましたが
五輪は強行したいので嘘ついてました
国民にバレると困るので知らなかったことにします
これがホンネじゃないの？ 本来、去年開催されていたはずなのに
いまだに細部の確認できてないとか、
報酬返還しろよ >>135
つまり開催か中止の決定はIOCの専権事項で、開催地や組織委員会に権限は無いという事かな。
もしIOCが強行を決めて日本が阻止しようとした場合、もはや武力で止めるしか無いと。 開催国の骨の髄までしぼり取るボッタクリ男爵
「まだまだしぼれそうだな」 本当に何も知らなかったのなら底無しの無能
国民の命を軽視して嘘ついていたなら外道
どっちにしてもダメダメ
いい加減五輪はやめなさい
緊急事態宣言も拡大してるでしょうが 酷い話だよなぁー。
五輪に反対する人たちを心ない人のように吊るし上げようとする勢力があるが、この期に及んで違約金がどうなるか分からんなんて、トップの組織にやる気ないじゃん。
やるか、やらないかを含めた緻密なシミュレーションがあってこそ、開催の機運を高められるはずなのに、シミュレーションしてないんだか、していて公表できないんだか知らないが、もうこの時点で開催無理でしょう。 違約金じゃなくて普通の裁判で損害賠償請求でしょ
事故ではなく東京都自らが中止を選んだら保険なしで全責任を背負わされる こういう舐めた態度だから国民から反感買うと分からんのか！あるなしハッキリと言えばいいじゃないか！ 開催都市契約見ればすぐわかるのに
①違約金はない
②ただしＩＯＣが中止によって受ける損害賠償請求は
東京都とＪＯＣと組織委員会が全部かぶる
要はＩＯＣに送られる損害賠償の請求書は
全部東京都とかに回されてきて東京都とかは払わないといけないわけ
これが恐怖の「ホールド・ハームレス条項」
③ＩＯＣにどれだけの損害賠償が請求されるかは
ＩＯＣの契約をすべて見ないとわからない
④ＩＯＣのかけてる保険契約でどこまでカバーできるかわからないし
保険会社から東京都などが再請求される危険性も否定できない
キーワードは「ホールド・ハームレス条項」だ
中止になったらこの言葉がバズるぞ やけに内情に詳しい奴いるけどさ
違約金デマについてはダンマリだったのに違約金デマがバレたら直ぐに次の規約らしき情報出してくる
じゃあ初めから違約金デマを指摘しとけって思うよね？ 一旦は「ない」と言ったのに、前言を翻して「分からない」と言い出したとすれば、
何かあったんだろーな。バッハが「いや、請求するから」と電話してきたとか、
誰かが「あることにしとけよ、馬鹿」と言ってきたとか、弁護士が「いまは何も言うな」
と言ってきたとか。 とりあえず、やらせてください、やりますと手を挙げたのは、こちらなので、
こちらから、中止させてくださいと言っちゃったら、そりゃ、賠償しろよと言われるわな。 >>320
>企業法務（外事）やってれば一瞬でわかること
国際的契約で管轄裁判所決めてないはずがないこともわからんお前が言ってもwww >>324
中止の決定権はIOCが持ってる
誰が中止を言い出すかが問題なんだよ
IOCが中止決定しても損害賠償は発生しない
中止決定権を持たない東京都が勝手に中止と言い出した場合は
IOCとスポンサー企業に対して損害賠償の義務を負う >>332
そんなことしたら五輪やりたがる国が居なくなってIOCが自分の首締める >>334
ぼったくり男爵とホールドハームレスってバンドを結成すべきだね >>324
東京都 ー＞ IOC の違約金はなくても
IOCが訴えられた場合、
発生する費用（訴訟費用・賠償金等）は全額東京都が肩代わりする契約なので
中止となった場合、どの程度の費用が発生するかは不明 理由の如何を問わず IOC による本大会の中止または IOC による本契約の解除が生じた場合、
開催都市、NOC （注：JOC)および OCOG(注：東京オリパラ組織委員会） は、
ここにいかなる形態の補償、損害賠償またはその他の賠償
またはいかなる種類の救済に対する請求および権利を放棄し、
また、ここに、当該中止または解除に関するいかなる第三者からの請求、訴訟、
または判断から IOC 被賠償者を補償し、無害に保つ（hold harmless)ものとする。
これがすべて
これが恐怖のホールド・ハームレス条項
IOCは保険かけているというが延期ですべて使い果たしたという説もあるしな ×破「契約に入れてなかったけど、吹っかければ払うだろ
あいつら戦後賠償には慣れてっから」 少なくとも日本から中止をいう選択肢はないから
これがあると思ってるやつはよほどのバカか、外国のスパイやろね 去年、延期したときに延期か中止かの選択肢から延期を選んだんじゃないのか？
中止ならどうなるか、その時確認したはず！ｼﾞｬﾅｲﾉ？ 都合の悪いことを口走ったので
口止めされたんだろうなw
私は何も分かりませんと言えと
子供の使いじゃないんだからさ >>339
> 国際的契約で管轄裁判所決めてないはずがない
いあ。日本企業は、よくここ騙される
ふつう合意管轄しないから
ま、企業コンプラの基本チェックポイントなのは合意。禿同ｗｗｗ ひろゆきが言ったように最低限でやったらいいじゃん、仲良しだけで集まってやりましたみたいな 選手やスタッフがコロナに感染したら賠償責任は全て日本が負うってコーツが会見で言ってたしな >>332
そうだよね
契約書に記載がないからIOCから請求されたら争いになってたぶん負ける
でも今の段階で請求されるだろうなんて明言したら IOCは請求することを前提にするから口にはできない ウンコ（五輪）のなすりつけ合いみたいになっとるがな
東京は自分のケツぐらい自分で拭けや ちなみに赤字の場合は国が財政保証するんだよｗ
スダレハゲが直接明言してる
20年夏季五輪、政府の財政保証を約束 官房長官
2013年3月5日 11:24
2020年夏季五輪の東京招致委員会は5日、
国際オリンピック委員会（IOC）評価委員会の現地調査第2日のプレゼンテーションで、
菅義偉官房長官が大会開催で赤字が出た場合は国が補填する政府の財政保証などを約束した。
菅官房長官は日本の国家予算が90兆円を超えることなどに触れ、
五輪開催に「財政上の問題は全くない」と強調。
近年の五輪で増大している警備費についても大会組織委員会に負担させず、政府が提供すると確約した。
https://www.nikkei.com/article/DGXNSSXKC0185_V00C13A3000000/ そもそも政治的シナリオが、
中国にコロナ賠償請求で、
その言い訳としてオリンピック中止を使えるなぁ、って話なだけ
東京と中国のオリンピックを中止して、スポンサーが１００兆請求
これが今の欧米の戦略なのよ 公益財団法人 東京オリンピック・パラリンピック競技大会組織委員会
（ The Tokyo Organising Committee of the Olympic and Paralympic Games、略称: TOCOG ）
名誉会長
御手洗冨士夫
会長
橋本聖子
副会長
遠藤利明／ 津賀一宏／ 河野一郎／ 山下泰裕／ 山脇康／ 多羅尾光睦／ 荒木田裕子 IOCが中止を決定する
↓
スポンサー企業がIOCに対して損害賠償を提起する
↓
IOCは損害賠償を全て東京都とJOCに肩代わりさせることができる
っちゅうわけやね
中止運動してる人間が賠償金を肩代わりすれOK >>357
それ嘘
中止の権限はＩＯＣにしかない
開催都市契約を見ればすぐわかること
返上とか言う馬鹿な弁護士いたがそんな権限はない
また戦前の中止のときはどういう契約になっていたかわからないので参考にならない IOCが中止したいといっても、これを無条件に受けるのも法律家としてはNG
ちゃんと詰めた契約書作らないとね
日本側は一切落ち度がなく、各国の債務不履行責任は一切日本は負わないっていう >>1
このスレタイは【悲報】の方が合ってると思う >>28
詐欺の前科者の本間龍が言ってるなら話半分だな >>355
東京都とJOCが肩代わりするという契約だよ >>363
(⌒)
┌.r- /~.! ! 一般国民は、 上級の防波堤！w
ｲ | | .! 丶､
J`-'`-' ￣.〉
' ‐ --‐ ー ' ￣ >>332
東京都に中止を選ぶ権限が無いんだろ。IOCにお願いならできるだろうけど、
決定するのはあくまでもIOC。 >>370
あるんだよ
「理由の如何をとわず」って書いてあるだろ？ IOCが中止を決定する
↓
スポンサー企業がIOCに対して損害賠償を提起する
↓
IOCは損害賠償を全て北京市と中国のオリンピック委員会に肩代わりさせることができる
こういうシナリオがメイン 明文ないし損害賠償の可能性ってこと。だとすると日本側が強硬開催にこだわってるのは、日本のスポンサー企業と電通のためだって気がするな。あとテレビ局のため。
国内問題が根源にあるわけよ 医薬金ないならさっさと中止にしろよ
延期にともなう余計な出費が全部損だろ 中止の場合、日本は賠償請求できない
第三者からのIOCへの損害賠償は開催都市、組織委員会、JOCが補償する
どう考えても日本が賠償させられるんだけど 不始末で開催できないのならともかく、世界的なコロナ禍で開催できないという
判断をして制裁だの、違約金など取られるわけがない
仮に請求されても争えるだろう 週刊新潮の「保険でカバーできる」というのは嘘だよ
だいたいどういう保険契約になってるのか週刊新潮が知ってるわけないし
ＩＯＣの契約をすべて見てみないとどのぐらいの損害賠償になるかわからないし
契約外の不法行為に関する損害賠償もどのぐらいになるかわからない ＞世界的なコロナ禍で開催できない
普通にテニス大会とかは開いてるからな
帰責事由ありになる どっちにしても、そんな契約、誰が誰に断って締結したのか教えてもらいたいな それにしても最悪なタイミングで五輪に当たったもんだな(´・ω・`) >>381
中止の場合は「理由の如何を問わず」ホールド・ハームレス条項がさく裂して
ＩＯＣの支払う損害賠償は全部東京都・ＪＯＣ・組織委員会が肩代わりしなければならない
不可抗力条項とホールドハームレス条項とは別の話
ここが分かってない人多いね 中国に賠償してやるぞー、っていう政治的声聞けば、
ドンだけ吹っ掛けられるかわかったもんじゃないだろ
それが欧米のメインシナリオなんだからさ >>381
それだよな。
この期に及んで損害賠償だの違約金だの言い出す企業があったら、
世界中から総スカン喰らって潰れるわ。 >>385
招致の段階で契約書はIOCから提示されてる
それを承認して招致活動をしているという建前だから テレビにも弁護士たくさん出てるから知ってるはずなんだけどね
知る限り「ホールド・ハームレス条項」を正面から取り上げた人はしらない
「違約金はない」ということを言うだけだ 嫌な事は見ないふりか
というか税金突っ込んでるイベントなんだから全部透明化しろよクソが >>392
理由の如何を問わず IOC による本大会の中止または IOC による本契約の解除が生じた場合、
開催都市、NOC （注：JOC)および OCOG(注：東京オリパラ組織委員会） は、
ここにいかなる形態の補償、損害賠償またはその他の賠償
またはいかなる種類の救済に対する請求および権利を放棄し、
また、ここに、当該中止または解除に関するいかなる第三者からの請求、訴訟、
または判断から IOC 被賠償者を補償し、無害に保つ（hold harmless)ものとする。
これがすべて
これが恐怖のホールド・ハームレス条項 スカが「やるよ」て言うんだから
自分に権限があるんだよねー
だってアヘも延長できたわけだから
IOCは単なる開催国の人形 >>1
そんな事もわかんねーなら、事務総長なんてやめちまえ！
ウスノロハゲ！ 調べや呆け 違約金ないなら中止する理由になるだろ アホですか >>386
逆にオリンピックのメッキが剥がせたからちょうど良かったとも言える。 事務のトップが契約条件分かりませんとかいう体制で仕事してんの？ >>399
安倍が延長したというのは延長契約を新たに結んだ（正確には東京都が結んだ）ということ
あのときたぬきババアが言ってたとおり「東京都には延長する権利はない」というのが正しい 武藤敏郎氏は運が無いというか、数奇な運命ですね
少なくとも2回、スキャンダルとかアクシデントで出世の目をお預けさせられている
今回も妙なことになってしまいました
昔、大事な司令官を選ぶのに「運の強いやつ」を選んだ支配者がいましたが、そういう点で不適格だったかもしれません スポンサーからは日本に請求が来るからテレビ局やIOCが保険に入ってようが関係ないし
日本が入ってた保険は延期時に支払い済でそれでも足りなかったので更にスポンサーに資金を提供してもらった
中止ならそれらも返金することになるだろう 契約に違反したときのことは
小さく書いてあるからな
読まなかったんだろう ま、普通にやればいいだけ
来たくない選手や国は、己の責任においてボイコットすればいいだけ 書いてない違約金が突然出てくるわけ無いじゃん
書いてないってことはないってことだ >>28
電通の損金をどーやって税金から捻り出すか？
まだ考え中なのでフガフガ言ってるなこのウスノロハゲ 五輪組織委員会のメンバーに電通の社員いたよね
今は非公表になったんだっけ？ 中止の補償金を日本国民の血税から支払わず
五輪反対のキチガイパヨクの資産を差し押さえて補償金に充てるのが良いと思います。 この「ホールド・ハームレス条項」がさく裂したら
東京都のカネがごっそり持っていかれる
日本としては絶対それを防ぎたい
だからスカスカでも五輪強行しないといけないんだろう 違約金と損害賠償の区別もつかない奴が議論してもしかたがない 違約金が無いって言うと中止に傾くから分からないふりしてんじゃないの？ >>421
これは違約金でも損害賠償でもなく「契約上支払うように決められた金」だよ こんな無責任な無能政府、あるかよwww
覚悟しとけよ、クソ自民 >>391
誰が契約内容を承認して招致活動することに決定したのかな >>1
武藤事務総長は馬鹿だったんだな
こんな間抜けが事務総長ってどうなってんだろ >>422
「ホールド・ハームレス条項の適用がある、ということでよろしいですね」と
記者が一言いえば武藤はジエンドだよ
こんな基礎の基礎知らないわけないしな しらばっくれてるんじゃねーよ、カス野郎！
ゼニの亡者！ >>383
テニスだけなら統制簡単でもオリンピックじゃ
野球もサッカーもレスリングも陸上も水泳も柔道も剣道もあるんだぞ
どんだけ複雑か想像出来るだろ
橋元聖子にそんな有能な対応柵が考えられると思う？ >>423
法律家はこれ、みたいな不明確な言葉は使わない
そもそも都とIOCの契約だけ見ても仕方がない
それがわかってないとしたら法律家として失格だ 違約金についての規定はない
でもIOCへの被補償者(スポンサー・放送機関)への損害賠償は開催都市・国内五輪委員会・国内組織委員会が全部肩代わりする契約
違約金は無いとかただの言葉遊びでしょ 「違約金の中抜き方法について電通と調整中なので言えません」だろ？ 五輪開催派の根本がやっぱ嘘なんか‥。ってことはやっぱ電通の放映権の為の五輪開催かよ。今もテレビでコロナ禍では感動が必要とか言ってたけど…今必要なのは治療と感染防止や… 中止に関する金はどこにも払わん！で済ませるくらいの力強さを見せてくれ >>431
すくなくとも都とＩＯＣの契約ではこうなってる、というのが法律家だよ
ホールドハームレス条項ってハシゲやイソジン知らないんじゃないか？ｗ 🤯 違約金はない
🤯 あるのかどうか見当つかない
🤯 違約金はない
🤯 あるのかどうか見当つかない
🤯 違約金はない
🤯 あるのかどうか見当つかない >>442
五輪開催かコロナ拡大か、という二者択一的な世論になってるねえ >>366
中止を決めるのはIOCでも辞退することはできるぞ
東京が辞退したために中止になったときそこで生じた損失は誰が補填するかが問題 嘘バレしたかwww
これだからクソ政府なんだ
時ドロ洋一ケケ中後菌バイキンめ >>1
事務総長という責任ある立場のこの方の発言の要点をまとめると
東京五輪があるのかどうか見当つかない
ってことですね！ >>449
辞退という権利はないｗ
開催都市契約に違反したことによる損害賠償も追加だ 究極的に、違約金賠償があるのかわからない、というのは、
一見アホに見えるが、やむえないという可能性もある。
誰に確認しても、そんなのかかりませんよ、
と答えつつ、そのときになったらいきなり要求してくる、
なんて可能性
または、賠償金かかりますよ、と言われつつ、
そのときになったら、許してくれた
なんて可能性
を排除できないならが、究極的にはわからないともいえる。 中止の違約金はない！
無いと思う。
無いんじゃないかな。
ま、ちょっと覚悟はしておけ。 >>398
(ID変わったけど)
なるほど嘘じゃなかったんだなw
まぁいいや、で、交渉すればいいだろそんなもの、国家間の戦争だってまずは交渉、当たり前、
なぁ交渉一つできない能無しなら東京都、電通JOC等から消えろよ 普通に考えたら損害賠償請求はある
問題は誰が払うか 🤯 あるのかどうか見当つかない
🤯 違約金はない
🤯 あるのかどうか見当つかない
🤯 違約金はない
🤯 あるのかどうか見当つかない
🤯 違約金はない >>455
辞退をする権利がないだけで辞退はできる
殺人する権利はなくても殺人はできるだろ
それによってペナルティを負うことになるのはその通り 責任者の答弁が
首相以下みんな「逃げの加藤」みたいになってきたねえｗ
>>460
新しく延期契約を結んでる >>461
普通ってどんな普通？
聞いたことがない普通だ >>448
違約金はあるのかないのか、という二者択一的な世論になってるねえ いかに嘘だらけの利権まみれの
クソリンピックってわかるよな 「考えたことはない。あるのかどうかも、ちょっと見当つかない」
これでいいのだから楽な仕事だな 契約書に書いてあるかどうかだけじゃん。
え？契約書なんて見てない？？ あったとしても払わなくていいよ
命と企業利益だったらどう考えても命優先 >>1
どんな契約や運営をしてやがるんだ？
無茶苦茶だ >>466
協賛企業や放映権を購入した企業から損害賠償請求は普通あるだろ
すでに金払ってるんだから っん？手ぶらで記者会見に出てきちゃったの？
報道陣は、もっと突き上げろよ！ いやまず確認してから公言しろよ
一番大事なとこだろ、バカなのか？ >>474
そういう事
だからなんだ、って正面切って言ってやったらいい。 >>1
なんだよーチャンと「ぼったく男爵」に聞いてこい
流石は低能「スポーツ脳」だな 推測するに、「違約金はない」と言ってしまうと
「だったら中止しろ」という声が高まるから言えないんだろうな JOCに対してなくとも電通に対してあるんじゃないのか そこは「コロナ禍という状況を踏まえ、違約金等が発生しないようにIOCや関連団体に要請していく」
だろ。なんでそういう努力もせず払うことになってるんだ。 契約書見れば一目瞭然だろw
まさか口約束なんて事はあるまい >>34
電通は負担しない
国民・都民が税金で負担 >>483
それにしても「契約書見てません」と公言したわけだから、どちみち問題発言だよね。 >>483
それが1番ありそうではあるんだけど
東京に賠償請求しないと言えば批判から逃れられるはずのバッハもダンマリなんだよ 違約金はないけど損害賠償の可能性は高い素直に言えばいいのに 「こんなにこじれてから僕に事務総長やれって言ってきても困るよ？」 >>483
まあそんなとこだろうな
相変わらず嘘つきばかりだわ >>57
選手村クラスター
プレスセンタークラスター
母国へ帰国後の感染拡大
金額じゃなくて信用失墜だよな >>497
国際法廷なので
ゴネて支払い拒否すればいい 🤯 あるのかどうか 見当つかない
🤯 違約金はない
🤯 あるのかどうか見当つかない
🤯 違約金はない
🤯 あるのかどうか見当つかない
🤯 違約金はない IOCにとっては残り放映料さえ手に入ればどうでもいいんだろ、東京オリンピックの甘い汁は吸い終わってるしな
日本から中止言い出してもらって放映料賠償でもらえるのか責任にもならないし一番効率いい、放映利権でズブズブのマスコミに誘導するようにお願いして回ってるだろ 感染を広げないためにときちんと説得すれば違約金を取ろうとしたら世界の笑いものになる 違約金というのは別にないんでないの？
あるのはIOCが食らった損害賠償請求の全てを日本が引き受ける話でないの？ >>497
たぶんジュネーヴとか
いいねえ官費で何度も出張できて ないんだな正直にゲロっちゃった
政府から圧力かけられてグレーに変えたんだべ 中小企業じゃあるまいし書面で取り交わしてるんだから
見ればわかる事実を濁すのは違約金無いなんて公言した途端
全国規模で五輪反対になるのが目に見えてるからだなw 契約するうえで最重要項目だろ
・契約破棄
・遅延金 単位時間当たりいくら
これがない契約書は 無期限無利子で金貸すのと一緒 違約金を一括で払おうとするから大変なんだからローンにすればいいんだよ >>507
去年から今年に延期した時点では損失の保険金が500億円出てるわけで、同等の損失は確実に発生するわな
>>組織委には延期による興行中止保険金が約500億円おりた。
>>しかし、延期後はコロナ禍で保険料が高騰している事情との兼ね合いで、前回同等の保険に加入することは見送った。
https://news.yahoo.co.jp/articles/49aba86900a1a8aa778dcd4ef8c16f04e678f59c >>1
どうしても、違約金差し出せって言うのなら
先に竹田の親父をフランスに差し出すぞって言えｗｗ >そういう質問が増えているが、考えたことはない。あるのかどうかも、ちょっと見当つかない
凄い無責任な発言を見たｗ >>476
ないないｗ
前金を返すのは損害賠償とは言わない。
前金の話だよね？君が言ってるのは 昨年延期を決めた時に違約金はどうだったの？
延期案は安倍首相の申し出によって決定されたから違約金が契約事項として規定されていれば昨年問題になったでしょう。 公開質問しろよ！
損害賠償責任の有無と賠償金額を公開質問でIOCに投げつけろよ！！ 本当に知らなかったんなら無能なトップでクビ
違約金ないの知ってて誤魔化したんなら嘘つきでクビ
どっちにしてもクビでOKでしょ >>510
「東京五輪中止でも違約金はない」↓
「あるのかどうか見当つかない」Now
「なんと申し上げたか記憶にございません」Next 違約金はないけど、損害賠償は請求されるかもしれないということか？ >>528
本当に損害が発生したらねｗ
発生してもいない損害を賠償請求するのは、詐欺という >>529
去年から今年に延期した時点では損失の保険金が500億円出てるわけで、同等の損失は確実に発生する
>>組織委には延期による興行中止保険金が約500億円おりた。
>>しかし、延期後はコロナ禍で保険料が高騰している事情との兼ね合いで、前回同等の保険に加入することは見送った。
https://news.yahoo.co.jp/articles/49aba86900a1a8aa778dcd4ef8c16f04e678f59c じゃあ中止でいいじゃん
結局自分等の私腹肥やしたいだけ
底辺が苦しもうが死のうが知ったこっちゃないわな >>531
じゃあ内訳を出してもらわないとね。
その５００億がどこにいったのか。
電通とIOCでぽっぽしてなきゃいいが >>366
権限がないからこそ中止にしたら賠償責任を負わざるを得ないという話だよ 払った金があるんだったら
中止になったらその金を返せ裁判がある
問題は誰が返すのか 去年中止される可能性もあっただろ
その時に確認しないで1年間何してたんだ？
組織委と書いてニートと読むのか？ >>1
>開催都市契約では、中止になった場合、都や組織委は補償や損害賠償などの権利を放棄するとしているが、IOCについてはその記述がない
この契約担当したのは森濱田だから
そこの担当弁護士のリーガルチェック能力の低さの結果だな
損害賠償請求しとけば 中止になって一番困るのはデンツーなんだから中止はありえない >>536
肝心なのはその裁判が誰と誰の間で行われるかってことなんだよね。
当事者は一企業と東京都、それに連帯保証人の日本国。
IOCは一切関係ない >>540
日本が金返すなら開催した方がいいじゃん 見当がつかないってなんだよバカ
言葉を濁してごまかすなよバカ
マジで日本のこの層ってこんなのばっかだな >>275
当事者双方が想定していない事由の場合は、既存の契約の取り決めの適用対象外
契約実務、知らないでしょ >>537
月収100万、月額400万の事務所で過ごす二―トです IOCが中止っていえば粗ほぼ丸く収まるのにそれをやらないIOCが一番の害悪 いやもう開催でいいよ
やればいいよ
その代わり、日本含めた全世界がボイコットすればいい >>534
武藤が賠償責任について書いてる条項を確認すればいいだけの話 去年違約金あるから中止無理ーって声高に叫んでたのって
森だけ？じゃないよな？ >>545
訂正
当事者双方が想定していない事由の場合は、既存の契約の取り決めの適用対象外を主張して争う
これが一般的
契約実務、知らないでしょ じゃぁIOCにコロナの損害賠償するぞって言えば？
無理でも強弁でも交渉のうち
世界的な伝染病なんだよ、分かってる？ 違約金はない
けど損害賠償請求される可能性はあるってことやろ >>541
裁判で勝てるよ。
この裁判には一切IOCは関わってこないが、
たとえばコカ・コーラと東京都の裁判になるわけ。
コカ・コーラが東京に何を請求すると？
一私企業がそんな感じの悪いことをすると思う？
五輪スポンサーは世界に名だたる一流企業ばかりだ。
変なことをやってイメージ落とす逸失利益のほうが大きい。
「世界中でコロナが流行していてオリンピックができないのは東京都のせいだから
コカ・コーラに損害賠償しろ」
これで勝てると思うｗ？ 中止すればどれくらいの損金が出て、そのうち保険でどれだけ補填されるのか、そして差し引きどれくらいの決算赤または黒が出る見込みなのか、試算してるんじゃないの？
全くそんな事は考えたこともないなんてあり得ないでしょ。 >>546
定時で上がって毎晩ノーパンしゃぶしゃぶ？ >>23
IOCが請求権を放棄するとまでは書いてないぞ >>561
IOCに請求権はない。
あんなの単なるスイスのnPOだぞ >>555
可能性や金額について、専門家の判断は仰いでないの？ 今回の五輪はやる方が慰謝料請求される予感すらある
感染者出た場合の補償とか他諸々問題起こった時全部日本にふっかけてきそう >>540
契約解除の損害賠償の範囲や負担は各国の民法で大きく異なる
日本は19世紀のイギリス判例法のパクりだけど
開催都市契約によると準拠法はスイス民法だから大きく違う
どうなんでしょ 調べろよ
ないと判明したら開催にマイナスに働くのが嫌なんだな >>563
もし本当にコカ・コーラ社が東京都を訴えたらね これに関しては社会経験というか常識というか
ここでの違約金というのは
オリンピックを土壇場で中止にした場合、IOCと契約しているスポンサーやら放送局やら会場やら雇用契約やら諸々全ての営利企業が、IOCに対してキャンセル料などの損害賠償請求を行い、IOCは開催都市にその負担を請求する
…ていうカネの流れのことだぞ
契約の数が多すぎる上に幾ら賠償を請求してくるかがわからないから、現時点では答えようがない
どこかのマスコミが調べたところ、スポンサー契約68社？については3500億、とのことだった >>558
元大蔵官僚だもの
絶対計算していると思う >>566
それは違う。
損害賠償請求にスイスもIOCも関係ない。
Termination of contractっていう条項が契約にあるんだわ。
裁判はあくまでも私企業と東京都 >>553
契約事務？
そんなのお前ら奴隷がやるんだろ
トップで話をするんだよ、トップで
習近平だの黒電話だのに契約事務とか言う馬鹿がどこにいるんだよ？少しは考えて書き込みしろよ >>570
ノーパンしゃぶしゃぶに行ってただけのエロジジイだから
女の子のパンツの中はしげしげとみてても
数字なんか見向きもしてない 違約金だの損害賠償だのって、それは一体誰が誰に対してどんな理由でどんな積算で請求する事が想定されてるの？
これがあいまいという事は、そんな可能性はないって事でしょ。 >>577
そゆこと。
中にはIOCが日本に請求するとかとんでもない意味のない勘違いをしてる人もいる 結局、全部五輪やろうと言い出して
ダラダラやめなかった政府自民のせい
こいつらが全責任負え >>581
その３５００億の計算式は？
たとえばトヨタやコカ・コーラはいくら請求すると？
そんなことをしたら逸失利益がいくらになると思う？
「世界でコロナが流行したせいでオリンピックできなかったのは東京都のせい」
これが通ると思うｗ？ しかしこんな状況で請求したら悪魔だろ
この悪魔がカネを請求してくるんです
スイス国スイス町スイス字スイス2-8-3
とか世界中にばらしてやれよ
過激なヤツが突撃するだろ 中止の理由も関係あるでしょ。
世界的なコロナ禍が理由で中止する場合、誰かが誰かに損害賠償を請求できるとはならないでしょ。
誰もが被害者なんだから。 >>582
電通は倒産するかもな。
招致の巨額な裏金が回収できなくなるから。
でも同情はしないｗ >>497
スイスのローザンヌのスポーツ仲裁裁判所だぞ
スポーツ仲裁裁判所でだめな場合はローザンヌの裁判所だ >>586
ほいよ
草生やしてる5ch戦士よりも名の通ったマスコミの方が信用できると思うが、請求されない根拠ってなんかあるんかいな
https://president.jp/articles/-/43788?page=1
東京都が開催拒否した場合はスポンサー企業への返金と違約金が発生
東京五輪・パラリンピックの大会経費は、大会が1年延期となったことで新たに2940億円が必要となり、総額1兆6440億円まで膨れ上がった。東京五輪が中止となると、日本側は経済的に大きな損失を被ることになる。それは、いずれ国民の生活にも大なり小なり影響を与える。また東京都が開催を拒否した場合は、さらにスポンサー企業（68社、総額約3500億円）への返金と違約金が発生する可能性がある。 金の問題ではない
命は金では買えないんだから
こちらを優先して五輪を中止するのは当然の判断 >>573
>Termination of contractっていう条項が契約にある
開催都市契約66条？そんな内容は書いてないのと
そもそも開催都市契約の当事者は私企業じゃ無いのに拘束できないだろ
解除時にIOCが東京都に請求できる損害賠償の範囲はスイス法で判断されるとだけ読めるけど
範囲はスイス法なんで不明という話 つまり中止したら揉めるということね
どうぞどうぞ何年でも争って北京五輪も台無しにしちゃってください >>593
発生させるのはコカ・コーラやトヨタの自由。
だから裁判をすればいいのよ。
コカ・コーラやトヨタがいくら損賠賠償請求してくるかね。
それによる逸失利益とどんな天秤にかけるのだろうか？
「世界中にコロナが流行してオリンピックができなくなったのは東京都のせい」が
通ると思うかどうか。
発生させることができるが、現実的にやるかは別問題ね 金もらって大会開くで
アカン大会中止や
でも金返さないで
それ詐欺って言うんやで >>569
具体的な請求者や金額は不明でもスポンサーがIOCを介して請求する可能性はある、という話までも答えようがないなんてことはあり得ない >>595
結構有名なとこだと思ったが・・・
まあ気になるなら単にマスコミでいいよ >>596
書いてあるよ。
逆に君が言ったことは一切書いてない。
あくまでも請求はThird partyって書いてあるでしょ？
IOCの請求権などどこにもない。
そもそもスイスの1NPOが何を損害を受けたとｗ？ 金損するからコロナで人死んでも五輪やります
この判断はよほど頭おかしいからな >>581
スポンサーで3500億
そのほかに、サプライヤー、ライセンシー、放送機関とかの賠償金が乗っかってくるわけか
アメリカの放送機関の都合で競技の時間ズラしたりしてるわけだから、違約金の金額もヤバそう 無いでーすって言っちゃうと
じゃあ中止が1番いいじゃんって言われることを危惧して曖昧な発言しかできないのかな 違約金は電通と電通の犬が吠えてるだけでしょうよ
IOCと電通が損するのだけは確かです >>604
試算の根拠が全く書いてないし（〇〇総研とか××経済研究所とか一切なし）
記事は五輪開催ありきで書いてるが >>607
これまでかけたお金は全損だろうよ。
まあ、しゃーない、それは。
馬鹿だった、高い授業料だ。
ただ、強行するとここから青天井に金がかかるから
それを防ぐことはできる。
>>608
だからライセンシーであるコカコーラやトヨタが
国際司法裁判所にいくらの「賠償」（）を請求してくるのか見てればいいよ。
無理筋な訴状を出すかどうかｗ >>598
広告出すスポンサーだけで考えてない？
実害が出てる会場のキャンセル料は請求するだろうなあ
同じ理由で関係者宿泊施設も無傷は無理
既に購入が完了したであろう物品販売契約は、キャンセルは無理で売る当てが無しの不良在庫かな
雇用契約については、俺の知ってる一般的なやつだと、全額負担だな
放送局は、1ヶ月ほど特大の穴が開けられるわけで、結構な額を請求するかと思われる >>610
契約書に、IOCの損害は開催国が補償するって書いてるぞ >>613
だからその会場って日本だよね？
どこの会場にどんな実害があったと？ >>613
だから早く中止発表して損切りすればよかった
損を膨らませたのは誰なのって話 開催都市契約読んでみたらもう損害賠償の予定額は払ってるっぽいので
これが没収されるって話かな
>51. 一般留保資金、約定損害賠償金、違反の際 IOC が留保および相殺を行う権利
>…一般留保資金に保留されている 総金額を、その利息を含め、IOC の自己勘定にて約定損害賠償金として保有す るものとする。 イベントやりまーすって金集めといて
中止になったけど金は返しませーんってのは普通に詐欺だろう IOCもずるいよな
この状況で日本に決断を委ねるなら、まずお前が
日本にオリンピック中止に関わる免責を認めろよ >>614
そうならそこで訴えればいい
もともと疫病の場合についての規定が何もないんだから
契約条項がこのケースに当てはまるのかどうか >>612
コカコーラとかトヨタ以外にも、外国の企業からも賠償請求されるんじゃないの？
外国語の訴状なんて読めんが 賠償金なんて請求したらもうどの都市も名乗り上げないだろう？
初めから賠償金なんて記載されてないんじゃね？？
誰が言い出したんだよ >>618
それは違約金賠償金じゃなく払戻し金なのでは
そっちは全額耳揃えて返すしかないでしょう
使い込んでた？知らんがな オリンピック中止になると、電通とパソナが大損すると聞いたんで中止派になりましたわ >>621
だから見てればいいよ。
オリンピックのスポンサーになるのは世界に名だたる大企業ばかり。
そういう企業が逸失利益と天秤にかけて
「世界でコロナが流行してオリンピックできなくなったのは東京のせい」で
ハーグで勝てると思うかどうかｗ >>620
疫病なら免除するって書いてないなら当てはまるだろ >>549
東京は請求権を放棄してる
IOCは放棄していない(記載がない)
もう答えは出てるじゃん >>621
やってみればいい
世界的疫病という、予見不可能なケースで中止余儀なしが
契約不履行と解釈されるのかどうか >>615
それはキャンセル料というものは実害が発生してないからおかしい、て意味ですかね
とある会場を1ヶ月くらい使うつもりで予約しました
けどやっぱり辞めることにしました
会場には正規の使用料を請求されたけど彼らには実害が無かったのだから私は払いません
これ通じますかね
俺には無理に思えますが >>629
君が言ってるのは会場のキャンセル料のこと？国内の？
会場だよな？
それはギリギリに中止したら会場のキャンセル料は発生するだろうな。
ただしそれはOCOGとの民民契約になってるから、
東京都は関係ない 中止の場合企業がIOCに返金求める(賠償金込み)
IOCが既に使い込んで返金できないから日本に賠償請求する
こういうことか >>622
ぼったくりおじさんすら言ってないよなあ
さざ波ジャパンの妄言です >>630
無理やり開催して選手や関係者がコロナにかかり、
感染対策のずさんさを訴えられた場合の試算
との比較をまず出すことだな >>636
向こうの裁判知らないのか？
猫を電子レンジに入れるなって書いてなかった→勝訴 >>633
>581の条項に基づいて全額東京都に請求されると思うんですがそのへんはどうか
俺もこんな不利な契約は拒否したいんだけど、日本語的にはそうは解釈できんのよね ここまでして電通の利益を東京が守らないといけないルールなんてないですし >>630
どうして裁判が起こされる、しかも東京都が負けると思うんだ？
それより、強行開催した場合の青天井の追加費用を心配したほうがいい。
ここは民民契約ではなく、ピュアに税金だから意地でも開示はしてもらうけどなｗ
>>640
君が言ってる「全額」とは何の全額？ >>637
おう、頑張って出してくれ
>>639
だったら
疫病なら賠償金払わないって書いてなかった→勝訴
つまり東京敗訴じゃん 中止になれば、東京は違約金に関係なく投資分で兆円規模の損失をするのに
IODだけが（五輪をやらないのに）入ってくる予定だった放映権料まで東京に
払って貰うというのは絶対にありえない話だよ。そこは心配する必要はない。
スポンサーも道義上、あるいは不可抗力免責という（個別の契約以前の）普遍的正義原則から
いってIOCに不当な請求はできんだろう >>643
疫病でも賠償金払えとは書いてない→勝訴 >>642
思いつくものは>613とか>569に纏めたよ
で、払わなくてもよい根拠なり、国際裁判になって勝てる根拠なり、そういう話はあるんかいな >>646
武藤が言ってるように、賠償金があるのかどうか不明だから まぁ違約金云々で中止とか開催を決めるのもおかしいけど
確認して違約金ないならさっさと中止しろよ。意味がわからん。 >>646
逸失利益。
五輪スポンサーになるような企業は世界に名だたる一流企業だ。
それがコロナ禍でオリンピックやらなかったから損害賠償しろって
訴え出る、と君は言ってるわけだよな？
コカ・コーラを毎日飲んでる人たちはどう思うだろうね？
企業イメージはどうなるかな？
さらに、「世界にコロナが流行してオリンピックできないのは東京都の過失」が
裁判で認められると思う？
この裁判、めっちゃ長引くよ。
何年も、何十年単位になるかも。
だって、スポンサー料払ったけど、シンボル使用量とか聖火リレーとか、
一部は行使されてるわけで、いくらが損害なのか、を明らかにしていかなきゃいけない。
いや、私はそれを望んでるんだよ。
これは民民契約だから開示されてない。
裁判になれば、そういう費用の内訳がすべて白日のもとにさらされる。
裏金も中抜も全てね。
それがハーグで明らかになるのはいいことだと思う。
クライアントがそれを望むと思うｗ？ オリンピックおたくなんでしょ？ なんで知らないの？ >>606
第三者からIOCへの請求は東京都が支払うので
IOCは東京都に請求できない
という主張なのか
それとは別にIOC自身も開催都市契約から利益が得られるので
IOCから東京都に向けた損害賠償はありうるだろ
その条項がないというのがソースの記事だけど
何か出発点が違うのか >>645
疫病でも賠償金払えとは書いてない
→賠償金払え規定が適用される
→東京敗訴
>>648
不明だからって存在しないことにはならないんだよ
大地震だっていつ起こるか不明だけど、いつかどこかで起こるだろ 電通様が払ってくれるよ。
その代わり日本は未来永劫電通様の支配下ね。 >>652
知らないのではなく、言いたくないんだよ 著しく公平じゃないもんは通らん
それが人類の世界というもんだよ >>654
正確に言えば過失責任はすべて東京都にウェーバーされるってこと。
IOCの利益ってぼったくり男爵たちのギャラとかだよね。
それを請求したら世界中から大たたきされるだろうなｗ >>655
明らかにならないものに関してここで論じること自体ムダ
この記事のポイントは、賠償金や裁判の有無じゃない
武藤＝ＪＯＣが無能、ただそれだけ 仮定、可能性の話でどうこう言ったところで意味ないわな >>651
全てのスポンサーなり請求元が ID:/BAMdmow0 と同じ考えを持ち、赤字の補填をするように株主にせっつかれても無視できるんなら解決なんだけどね
最初に書いたことでもあるけど、あとはもう社会経験や常識で判断してもらうしかないな >>657
電通と持ちつ持たれつなのは自民と維新だけです
だからガースーは死ぬ気で守るけど、それを許すほど余裕は国家にも東京にもない 契約内容わからんで組織委してて恥ずかしくないんか
給料泥棒やん ダメだこりゃ
戦争負けてそのままずっとアメリカの一部になってりゃ良かったよ >>651
中にはそれを望む企業もいるでしょ
イメージより金のが大事って判断する企業もあるだろうし、逆にイメージ良くするって判断する企業もあるだろうし
コカコーラだって、イメージ気にするんなら、とっくにオリンピックのスポンサー降りてるよね
>>661
武藤が無能なのには同意 >>663
うん、そこで売上を失っても勝ち目のない裁判に打って出るかどうか、
コカ・コーラの出方が楽しみだな。
私はぜひ裁判してほしいと思ってんだけどね。
でないとこの民民契約のブラックボックスの中身がわからないから
>>667
お金損してまで裁判をやりたい大企業があるとは思えないけどねｗ
まあでも、私は正義のために裁判を起こすという企業があったら
そこは応援するわ >>665
自分だったらノーパンしゃぶしゃぶの時点で世間に顔出せない >>668
スポンサーはともかく、莫大な放映権料をIOCに支払っているTV局は？ >>670
別に放送されなければ前金は返すだけだね。
個人にとっちゃ莫大でも、組織にとっては微々たるもんで、
そこは返すのが筋だ。
賠償ではなく、前金返すってことだよね >>668
裁判に勝った賠償金貰えるんだから一方的に損しないよね
裁判しなかったらただ損するだけど >>668
それはちょっと前提が違うかな…
まずスポンサーがIOCに賠償請求する
IOCは>581の条項があるから、その法的責任を認め、積立金から支払うか、足りない部分を日本に請求する
日本がしなきゃならん裁判は、ここでの支払い拒否になる
ここは１００％勝ち目が無いので、まずIOCに賠償責任を否定させるとこから始めないとあかんぞ
俺の見解だと裁判にすらならんです オリンピック放送できなくて放送枠穴埋めする分の金も放送局は賠償請求してくるからな >>673
一方的な損だよｗ
コカ・コーラの売上を失ってまでほしいもんじゃないし、
民民契約の闇を白日に晒すことになるしねｗ
賠償金だろうが売上あろうが、お金はお金。
企業にとってはね。
どっちの額が大きいですかってこと。
それが経営ってことだ 中止の場合の損失を算出して
開催した場合はオリンピック協力金として国民に配れば？
そうすれば中止論者が銭ゲバに叩かれるから黙るやろ >>677
なんでコカコーラに拘るか知らんけど、企業はコカコーラ以外にもあるんだよなぁ… あってもシナ共産党に払って貰えよ
地球上の問題の大半は中国だからな >>674
その下にthird partyからの請求は東京都にウェーバーするとあるんだわ。
IOCがreserveから払う？
そんな殊勝なこと、どこにも書いてないぞ？ コカコーラみたいな企業は、広告と開催期間中の物品販売に限定されてるから、中止した場合でも実害が発生しない側の企業と言えるからな
賠償金請求をしない可能性があることの例示として都合が良いのだと思われる
俺は世界的な大企業の株主がそんなヌルい温情を掛けてくれるとは到底思わんが、とにかくそういうロジックを組み立ててるのはわかった 北海道はマラソン移動の際には東京に決定権ないってほざいてたIOCなのに
さらに重要な中止は東京に言わせたい謎 >>680
>>685
別にトヨタでもいいよｗ
他のどこでもｗ
とにかく、五輪スポンサーになるには世界に名だたる大企業でないと無理なんだわ。
逆に言えば、逸失利益をいくらもらえるかもわからん損害賠償額が
上回るようなレベルの会社はスポンサーにはなれないんだわ >>581
「前金返せ」は賠償じゃなくて不当利得返還だから、関係ねーぞ >>672
IOCは各競技団体への分配金に充ててるそうだよ
返金となると分配金が無くなって維持をできなくなる団体も出てくるし、影響力も落ちる
競技団体が減れば五輪自体の意義も問われる
単純に返せばいいという問題じゃない >>569
68社程度なら、各々の企業に聞いてみたら良いじゃんな。
「五輪中止になった場合御社は損害賠償請求をしますか？」って。
「する」と答える企業は皆無だと思うが。 >>690
それはIOCの都合であってJOCの都合でもましてや東京の都合でもないものです
ぼったくり男爵の身分を心配してやる筋合いなんて我々にはないです スーパーに行ったら全ての商品が1万円以上だった
買わずに退店したら違約金取られるの？ >>690
それがなければ競技団体がつぶれる？？
ソースは？
いいね、それも裁判で明らかにしてもらおう。
IOCがいくら抜いてどの競技団体にいくら配ったのか、
そしてそれがないとつぶれるのか、全部裁判で明らかになる。
スポーツ界の風通しが随分よくなるなｗ 高橋は違約金があると言ってたが、具体的な数字 3200億はどこから来たんだろう。 >>691
株主が黙ってるかな？はどこまで行ってもやってみないと不明
回答出来ないが関の山だろう >>684
責任の放棄のとこだな
実運用的にはIOCが運用してる資金はあると思うが、まぁ事が大きくなったらそうなるだろうな
結局東京都に全部投げてくるだろうな >>699
もちろん海外の企業でも一緒だよ
>>700
ならないよｗ
ぼったくり男爵が頼まれてもいない金を出すわけがないｗ >>694
其の例えはおかしい
異なる業界のしかもスーパーの話が五輪と何の関係があるんだ？ >>697
それでも良いよ。
「回答できない」と言った時点で猛烈なバッシングが始まるだろうし、良い観測気球になる。 >>691
「仮定の質問には答えられない」の一点だと思うぞ この言い方は話詰めてくと賠償無い(もしくは保険等で大した問題じゃない)のかもなw
あんまり深掘りされるとやばいしあるかないかはっきり言質取られたくない的な >>708
それ、契約書に何もないけど？
どういう理屈で請求すんの？ >>709
やはり是非とも来日して貰って、国会に呼ぶ必要があるな。 >>701
だから、最終的には結局開催都市負担になる・・・て話かと思ったが
請求が始まったら日本としては回避する術が無いので、請求自体がされないようになってなきゃ「違約金」は発生する
ID:/BAMdmow0 はそうはならない、世界的大企業はそんな請求はしない、と主張してる
そして俺はその逆の意見
…てことかと思ったが違うんかいな >>712
ううん、違う。
最終的にはじゃなくて、最初っからなんだわ。
裁判になったらIOCは関係なくなる >>711
国は東京を手伝ってるだけですし東京はJOCを設置した時点で終わってる
国はぼったくりに声かける立場にないです >>701
それなら海外の、企業イメージ落ちないって判断する企業だったら、訴えてくるね
「日本からのイメージなんてサービス展開してないから知らん」「訴えを起こすのは我が国では当然の権利」て企業も当然あるよね >>696
お仲間の電通かケケ中から耳打ちされたとしか >>716
何年も何十年もいくらもらえるかわからない損害賠償請求、それも
「コロナ禍でオリンピックできないのは東京都のせい」が認められると思う
剛の者がいるといいな、ほんとに。
民民契約の中身を知るのはそれしかないから >>690
だからといって開催を強行しても、ろくに視聴率は出ないしスポンサーもつかない
からテレビ業界からの恨みをかって、今後ろくな放映権料は貰えなくなる >>713
実際には裁判になったら無関係は通らんと思うがまあいいや
その裁判で日本が勝った分については請求されない
負けたら請求される
しかし ID:/BAMdmow0 としては裁判自体にならないだろう・・・てことね
スポンサー企業には洒落にならない損害が発生するとこもあるだろうので、同意は出来んなぁ >>718
いや、俺はそんなクソ面倒なことになるならオリンピックやった方が良い派だから良くないけど
おまえは外国企業の契約の中身知ってどうすんの？ >>715
その割に、みんな政府に五輪の事を聞くんだよね。
お門違いだよね。 バッハって、ぼったくり野郎って言われてるんだって？ >>723
IOCの関係の有無は最終的な「違約金」の存在には関係なさそうなんで、もういいよ
ID:/BAMdmow0 の主張通り、裁判にならないなら解決
日本が賠償責任を認めず裁判になり、勝訴した場合も解決
それ以外だと「違約金」は発生する
個人的には無理筋かな
まず「違約金」は発生すると思うわ >>710
書いてあるじゃん
14. IOC の裁量による拠出金
) IOC は、IOC 拠出金を付与すると決定した場合、その単独の裁量で、当該 IOC
拠出金の時期および金額、ならびに当該 IOC 拠出金またはその支払いに関係
する条件および条項を決定するものとする。特に、本大会閉幕前に IOC が提
供した IOC 拠出金のすべての支払いは前払いとみなされ、IOC は OCOG に対
して、上記のⅰ）項にて言及される基準に関連して、保証（スタンドバイ信
用状の形式、または IOC が許容し得るその他の保証の形式）の提供を求める
ものとする。 >>724
いや民民契約がバレてや面倒なことになるのはオリンピックでぼったくってた人たちだけだからｗ
我々は真相を知ることができるだけ。
さらにこれからいくらかかるか知ったら、そんなお花畑なことを言ってられないと思うよｗ
選手と関係者、数万人にチャーター機のお迎え出すってさｗ
いったいいくらかかるんだろうな？
>>727
だから最初っから関係ないのさ。
そういう契約なの。
Third partyってのはそういう意味 違約金はないかもしれないが
補償はしないとならんだろう
5兆円くらいは そもそもコンパクト五輪とかいってたのはアホみたいに予算膨らんだせいだからなぁ お前らって半端な知識しか無いから脅されやすいんだなw
国際的なイベントが世界的パンデミックで中止せざるを得なくなっても賠償義務が有ると思ってるのか？
アホ過ぎるんだよw 電通の為にコロナの被害者が出て、増税もされる
そして中抜き三昧
凄ぇ搾取システムだな 嘘吐きで国民の生活に直結する場合は問題視すべき
正直に違約金はﾝ兆円あると説明し開催するために協力を求めろ >>729
サードパーティー限定の話だったのか？
スポンサーについては損害賠償請求。日本は防御義務がある。
サーとパーティーのカネの請求については認識不一致なとこがあるが、最終的に彼らは結局どこかとは裁判をするとこまではいいよね？
これで「違約金」発生せずは楽観視が過ぎると思うが。 >>736
そうだよ。
Third partyにしか請求権は発生しない 要するに誰が中止を言い出すかチキンレースしてんだろ
やめろと命令した命令者に全部の責任を負わせられる
……バカじゃなかろうかコイツラ 違約金が発生することにしたい電通工作員がID真っ赤にして必死だな だって自分のお金じゃないし損したって税金から補填するから僕には何の関係も無いですもの。そんなの調べる訳無いじゃないですか！ >>737
まぁ流石に契約書の解釈が違いすぎるんでもう会話は諦めるが…
中止に伴って日本からの支払い無しで通すのなら、被害を被った企業に泣き寝入りしろと言ってるも同然なので、実社会の運用上それは無理だと思う >>741
契約書に解釈の違いなんてないんだけどねｗ
そんなもんあったら契約書ではないｗ >>729
ウキウキで言ってるけど、損害賠償って、たとえばアメリカのテレビ局がオリンピック放送できなくて収入入ってこなくなった損害に対する訴えなわけで、日本の黒い金の流れとなんも関係ないんだが
そんな訴えてくる企業ありませーんていうお前のがお花畑だと思うなぁ >>742
もうここ出すだけで終わらせるべきかと思うよ
b以降の解釈が違いすぎる
俺は、IOCへの請求は全部東京都(a)、IOCに請求すんな、IOCは責任を認めない、て解釈になった
https://www.2020games.metro.tokyo.lg.jp/hostcitycontract-JP.pdf
b) 第三者の本件申し立て：特に、上記の第 9 条 a）項のⅰ)からⅲ)に基づき、IOC
に対する第三者の本件申し立てから生じ、当該第三者に対し支払う損害賠償に
ついて、IOC はその責任を認めない。このような場合、IOC は、第三者が IOC に
行った本件申し立てに対する抗弁を開催都市、NOC、および／または OCOG が管
理することを許可する。ただし、これは開催都市、NOC、および／または OCOG
が以下を認めた場合に限る。(ⅰ)当該本件申し立てへの IOC の継続的な関与が
必要であること、(ⅱ)IOC の利益に重大かつ不利に影響すると IOC が考える戦
略について、IOC が自らの合理的な裁量で、かつ本契約に基づく開催都市、NOC、
開催都市契約 第 32 回オリンピック競技大会（2020/東京）
14
および／または OCOG の義務に影響することなく、当該抗弁について開催都市、
NOC、および／または OCOG が推奨する戦略を追求および／または実行しないこ
とを決定できること。
c) IOC に対する本件申し立ての放棄：さらに、開催都市、NOC、および OCOG は、
IOC および IOC 被補償者に対するすべての本件申し立てを放棄する。本大会に
関連したもので、かつ本契約の履行、不履行、違反または終了における、IOC
のあらゆる作為あるいは不作為から生じたすべての費用を含むが、これらに限
られない。この補償と権利放棄は、IOC に故意または重過失があった場合は適
用されない。
d) 補償の軽減の禁止：本契約に基づき IOC がいかなる承認または同意を行ったと
しても、開催都市、NOC、および／または OCOG が、第三者への責任から解放さ
れたり、または、本第 9 条にて定めるかかる当事者の補償義務が損なわれたり
もしくは減じられたりすることは一切ないものとする。本契約の第 87 条で定め
る仲裁条項にかかわらず、IOC は、開催都市、NOC、および／または OCOG に対
して IOC が訴えられた裁判所に出廷を求めることができることを、開催都市、
NOC、および OCOG は認め、これに同意するものとする。 あと d の 賠償金額を減らすな、もあったな
諸々考慮して、中止した後のスポンサーやらの金銭負担は東京都持ち、て解釈でした
ID:/BAMdmow0 は違う、てことで了解したよ そもそもコロナ禍で中止になって違約金なんか取ったらIOCが世界中からボコボコに叩かれるだろ
海外じゃワクチン打ちまくってて日本みたいにのんきにコロナ軽視してないからな >アメリカのテレビ局がオリンピック放送できなくて収入入ってこなくなった損害
別に何を放送するかは放送局の自由なんだから、コンテンツの一つを失ったからと言って
損害賠償を請求するというのは無いだろう。
支払い済みの放映権料の返還という意味ならば、それは損害賠償ではないし。 池江璃花子のドキュメンタリーでも作って、これ見ても違約金払えって言えるんですか！と泣き落としてみたら？ >>743
だからそれが前金返せってことなんだよ。
それは損害賠償じゃないの >>749
横からすまんけど、流石に開始2ヶ月前にTV局の番組に1ヶ月ほど穴を開けたら、それは損害賠償の話になるかと思う >>747
コンテンツ1つでもされるよ
ましてやビッグコンテンツだし
たくさんあるコンテンツの1つなんだから賠償金請求されないっていうなんら、ピエール瀧だって賠償金請求されてないよ
>>749
前金と放送によって入ってくる収入は別だよ すげえ
2兆円以上かけたプロジェクトの契約内容把握してないって
そりゃ自分の金じゃねーもんな >>750
横に横からでスマンけど、昔はプロ野球中継で当日雨天中止とかよくあったじゃん？
あれって放送局から主催球団に賠償請求とかしてたんかね。 >>750
それは君が思うことね。
そういう契約にはなってない。
だって、プロ野球中継が当日雨で中止とかにもなるでしょ？
テレビ局ってのは常に裏スタンバイってもんがあるんだわ。
まあでも、やめるなら早くやめてあげるのが親切だよね。 国連常任理事国がIOCに圧力かけて、違約金求めないように
政治的に脅すしかないでしょ。
じゃないと発展途上国とかもう二度と開催地に立候補しなくなるもん >>751
例えが分からないから、ピエール瀧についてkwsk >>753
>>754
一ヶ月間ずっと、オリンピック珍プレー好プレーでも流すの？ ぼったくり男爵もさざ波の会も珍プレーだらけさけどな >>756
ピエール瀧がクスリで逮捕されたよね
それでコンテンツが潰れて、そのコンテンツの配給元から、ピエール瀧に損害賠償が請求されてるよ
コンテンツが潰れたら損害賠償が請求されるものなんだよ >>757
映画とかバラエティとか報道特集とかでもいいんじゃない？ >>757
とりあえずNHKは名作大河ドラマの一挙再放送で乗り切ろう。 >>754
IOCが契約した世界各国との放映権契約が全てドタキャン時の免責を明記してたら解決するのはわかるけど、公開されてるのか？ >>759
それは、そのコンテンツそのものの制作者の話でしょ？
五輪の制作者は放送局ではないよ。 ない、と言いきるならまだマシ
わからない、ってなによ スポンサー企業にしたら、オリンピックって商品を買うために金を前払いしてるわけだ。
コロナって理由があるから、商品を買うことで当てにしてた逸失利益とかまで請求する
企業はさすがにあんまないだろうけど、商品を引き渡さないなら前払いした金は返せってなるのは当然じゃないか？ よし、無理だ
例えばテレビ局の契約にしても、ID:/BAMdmow0 の主張だと直前で穴を開けてもテレビ局側は一切賠償を請求しない契約になってるらしいが、俺がテレビ局ならそんなおっかない契約は可能な限り回避するぞ
そういうIOC利の契約を結んでるところもあるだろうが、それが全てであることには同意できない
でもって、実際どうなのかはそれらの契約が公開されない限りわからない
わからないので意見が割れる
結論は出ないな >>767
君テレビ局ちゃうやんｗ
私はテレビ局勤務だったんだわｗ
てかさ、これまでも野球の試合が雨で中止になったり、
嵐で船が入ってこなかったりで、番組トぶなんてあったでしょ？
一回でもそれでカラーバー放送になったの見たことある？
裏スタンバイっていうんだよ、ギョーカイ用語でｗ 確認くらいしろよ
開催出来なかったとき揉めるの怖くねえの？
あ、自分の金じゃねえからどうでもいいのか 🤯 違約金は ない
🤯 あるのかどうか見当つかない
🤯 違約金はない
🤯 あるのかどうか見当つかない
🤯 違約金はない
🤯 あるのかどうか見当つかない >>768
ID:/BAMdmow0 のテレビマンとしての常識が世界共通で通じるならそうなんじゃね？としか
裏番組の有無と賠償請求の有無が連動してるのも同意できんです
俺がそこの経営陣なら、裏番組があろうがなかろうが、賠償請求が可能ならば取るもんは取ります
取らなかったらクビにされそうだ >>771
世界のどこでもそうだよ。
アメリカのテレビ局でインターンしてたこともあるけどね。
裏番組ではなく裏スタンバイね。
それ全然違うもんだから >>772
経営陣じゃなきゃあんまり意味ないかなあ
「俺がそこの経営陣なら、裏番組があろうがなかろうが、賠償請求が可能ならば取るもんは取ります」 今日イチびっくりした
事務次官のとき友達の結婚式に来てたなー
話は面白くなかった >>773
だから無理だってｗ
野球が雨で中止になったらいちいち損害賠償請求する？できないでしょ？ >>775
他人のレスだけど>757
俺なら賠償請求できるようにしときます、とだけ
世界中の全ての放送局がそういう防御を入れないとも思えない 編成にぎってるNBCなりネットワークが五輪の穴埋めのためにがんばるだけで
わーくにが心配することではないわ >>775
とりあえずだけど、結論はもう出てるよ
>767から変わってない
ID:/BAMdmow0 は全体的に契約はIOC利になっていて、賠償金請求は発生しないようになっているという主張
俺はそうは思えないよ、てな感じで
結論を出すには各々の契約内容が必要で、これは出てこない
無理に水掛け論を続けんでも良いかと思う ネット民がいくら「賠償金は無い」と言い切っても
そもそも当事者が「契約内容を把握していないので分からない」と抜かしているので話にならんでしょう 原発と一緒やな
事故はそもそもおこしてはならないのだから事故が起きた場合のことは考える必要がないと 違約金や賠償金の中身が人によって逸失利益だったり、経費に対する損害賠償だったり、前金の返金だったりするから話が嚙み合わない。 一応、把握できてる分は存在するよ
>593
今の所は3500億が発生可能性のある違約金とされてる IOCが契約した世界各国との放映権契約が全てドタキャン時
Ｉ
ＩＯＣは免責され、その責任は、第三者者が被る損害と紛争には
開催都市がその責任を負う
開催都市契約書に記載されている つまり東京都が肩代わり
すれば全て解決！ 中止きめるなら 東京都の判断 違約金というかスポンサーへの返金義務はあるだろね
でもそれは当たり前のことで中止しない理由にはならないだろ よく四者会議とかなんかやってたじゃん
なんで聞いとかないの
何の話ししてたの？ 個人的には、数千億単位の特別予算を組むくらいなら、超法規的措置で東京都民にワクチン強制ぶちこみつつ私権制限して開催して欲しい
お前らが選挙で選んだオリンピックだからお前らが何とかしろ理論 東京都 大丈夫に思えないんだけど、
飲食休業手当て等々 使いまくって
スポンサーへの返金義務
すでに、別途で、使ってそう。
予約し前金頂いたお金、運転資金で
使った一般会社と同じケース
そんなわけないかぁぁ東京都だもんね 極論だけど・・・
コロナが存在しない世界で普通に五輪が開催されたとして、例えば開幕式で大規模テロが発生して、
全ての日程が中止になった場合、その損害は開催都市や組織委員会が負うんだろうか。
何にせよこの混沌とした社会、今後大きな国際イベントに関する契約は、全て紛争や疫病による
中止に関する条項を入れておくのが必須になるな。 それどころじゃねえだろ払わねえよ、ってところからしたたかに交渉して痛み分けくらいに持ってける人材はいないの
ガキの使いじゃねーんだからさ 契約、楯にとられたら それどころじゃぁない
会社であったなら、それは御社の理由 事象であって
本件契約とは関係性が見出せないっていうのが常
海外との契約ってそういうもんだよ。
だから 東芝等々海外契約で母体まで、やばい事に
なった >>788
前払いで受け取ったお金は大会準備費用として使っていると思うよ。
だから補填して返さなきゃいけない。 本間さんがかなり前から言ってるだろう 違約金払いは都市伝説というのがわかったか
損害賠償はそれがどうなるかわからないというのはスポンサーなどとどんな契約をしてるかわからないからだ
守秘義務というなら公表して見せてみろ それからだ
これから強行開催するとまだ開催までまだまだ金はかかるんだが もう全部税金だからな メンツとか義務感そんなもんはどうでもいい
選手のメダルとりたいというエゴもどうでも良い 国民の命が優先だ これに勝る物はないんだよ >>792
だからさ
東京都が前払いで受け取ったお金は大会準備費用として使っ
金 返金するのかはっきりすれば、事が収まる。
それをしないから中止署名等々 混乱させる理由に見える。
東京都が補填するなり、声明出せは済むことをしていない。 >>794
前払いの返金と損害賠償、違約金、全部違うもんなんだが
ごっちゃになってる人がいるね グダグダ過ぎるだろw
これは大会中止後訴訟の嵐だな
IOC⇔東京都(日本)⇔保険会社⇔大会スポンサー&各国テレビ局
四つどもえのプロレスが見れるかも 電通IOCが払うカネを東京が保障する必要はないですし 返金はカネを受け取ってるであろうIOCがするとして、違約金と賠償金はどのみち日本になるからごっちゃだな >>789
開催都市契約 2020 は
理由の如何を問わずIOC が訴えられたら、東京都が代わりの補償する
その状況で IOC を訴える第三者の有無が問題 >>799
>778
根拠は>581 >744
あと流石に5ch戦士の主張とマスコミとだと、信用度はマスコミが勝ちます
説得したいなら>593のプレジデントを論破してください あろうがなかろうが招致賛成してた奴らが全て尻拭いすればいい、 >>802
だからそれは前金を返すってことなの。
違約金と賠償金の意味知ってる？ まぁ いいさ 組織委事務総長
五輪中止の違約金、組織委事務総長「考えたことはない」
発言しているし、 少しはソース確認しろ ホールドハームレス条項も知らないバカばっかりかこのスレの人達は >>805
嘘に決まってるでしょｗ
考えたことなかったら「違約金はない」とはっきり言うわけないよね。
いつもの日本政府にありがちな嘘じゃん。
最初に本当のことをいっちゃって、後で嘘でごまかす >>804
こうなるとわざとかなぁって気もするが
> スポンサー企業（68社、総額約3500億円）への返金と違約金が発生する可能性がある。
ちゃんと返金と違約金で区別されてるよ 組織委事務総長からして 違約金とか言ってるしなぁ
こっちゃ荷なるのは致し方ないだろ
己の基準『知っている』だけが回りも知っていることに
はならない ってかさ、違約金を言い出す人「私には予想つかない」
危機管理意識もないということなんで、どうしょーもないだろ 違約金という言葉がみんなをだますマジックワードなんだよ
問題にすべきは「ホールド・ハームレス条項」だからね
誰か気の利いた記者が聞いてみろ スポンサー料として3500億円支払った上で多額の経費をかけて宣伝する。
仮に経費が1000億円だとして、オリンピックが中止になった場合に
経費でかかった1000億円は諦めるからスポンサー料の3500億円は返してくれと言うのは痛み分けで正当な要求に思える。
大会前に宣伝できた効果があるから3500億円全額ではなく何割かの返金で勘弁してくれと言う交渉は出来ると思うけど。 ID:/BAMdmow0 は、日本主導で中止にした場合に金銭的損害（違約金、返金、前金、賠償金、なんでもいい）が発生しない、ていう方向にもってこうとしてるけど、それはあまり良くないと思うわ
>593のように書いてるマスコミはちゃんと存在する
これを否定するならソースをつけなきゃ、賛否の参考にはならないと思う >>808
それ誰が書いたの？
誰が違約金が発生する可能性があると？ >>815
俺、そのソースについて言及するの10回くらいやってる気がするわ
IDを辿ってくれ >>817
俺の>593はもう真っ赤で、その発言のたった３つ上にもアンカーあるんやがな
こうなるともう、わざとはぐらかされてるとしか思えないんや >>818
あ、酒井じゃん。
よく覚えてるわ。
農大の駅伝ランナーね。
彼、法律の専門家でもなんでもないし、誰に聞いたのかも書いてないぞ。
これを鵜呑みにしてしまうのはやばい >>1
電通「日本で開催するためにどんだけ金ばらまいたと思ってんねん!」 >>820
こうやって騙されていくんだなあ。
池江に対する工作とか。
ちなみに酒井ってあのironnaのライターなんだよねー。
老婆心だが、鵜呑みにしないほうがいい 以前、ＴＶで違約金は有りませんと明確に答えてた。菅にどやされたんだろ。でも、無いとは言えない、けらこのへんちくりん答弁w。
大蔵官僚の小さな抵抗を察してやれw IOCは損害賠償の責任を負わない。
じゃあテレビ局が損害賠償を求めてきた時誰が払うのか？
日本はIOCには違約金を払わなくていいけどテレビ局には払わなきゃいけないんじゃないのw >>825
テレビ局とIOCとの契約がどうなってるか分からないと何ともいえないが、はっきりしていることは、契約上は最後は開催都市側が負担しないといけないということ 公金出すなら関係者個人、電通など関連企業の資産差し押さえてからやれやｗ >>289
ID被っててワロタw
事務局長（＝事務の取り纏め役）としては、
（契約由来の）会計基準で設定されている手続きに関して
「聞いてないよどうなってんの？」
って事だと思うよ。
@ただ今回は、
武藤事務総長「東京五輪中止でも違約金はない」→（※）「あるのかどうか見当つかない」
と云う流れで、
（※）部分は一般的には以下のようになる。
・違約金可能性ない場合は
「ない事を確認した」となるし
・違約金可能性ある場合は
「ないと思っていたが、（例）解釈が違っていたので、あるかもしれない」
・違約金がある場合かつ責任逃れ方針の場合は
「あるのかどうか見当つかない」 >>824
いや論破とかじゃないんだわ。
ホント今騙されやすいから IOCからの違約金はなくても他所から請求される可能性は？ >>833
裁判だな。
もちろん損賠賠償請求をすることはできる。
けど、「世界でコロナが流行ってオリンピックができなかったのは東京都のせい」で
裁判に勝てるかっていうと難しいよね >>833
開催都市、NOC、および OCOG は、
iii) 開催都市、NOC、または OCOG が本契約の規定のいずれかに違反したことに
起因しまたは関連する、第三者からのすべての本件申し立て。
・・・について、
直接または間接を問わず、IOC（または IOC 被補償者）が被るすべての損害、申し立て、訴訟、損失、費用、支出
（略）
から、常に補償し、防御し、かつ害が及ばないようにし、また免責する
…てのが契約書にある
https://www.2020games.metro.tokyo.lg.jp/hostcitycontract-JP.pdf
中止権限を日本は持ってないので、契約違反に該当し、この補償義務が発生する
ID:/BAMdmow0とは解釈が一致してないがレスバはもう面倒なので勘弁して欲しい
普通の裁判だとしても、勝てるかは微妙かと思う 大体どこの裁判所に誰が何を誰にどうしろと訴えるのやら？
勝てる勝てない以前に訴えに正統性がない 裁判つーか
甲や乙の都合で契約破棄した場合にどちらがどういう費用負担をするのかは、契約で決まってると思われる。
契約に書かれてる以上の額を請求されたら裁判になるんだろうけど、争う余地のある契約なんてどの程度あるものか。
で、IOCに請求されたものは全部日本に回される。 IOCと日本で交わされた契約書では違約金の記載はないけど、IOCと他所で交わされた契約書にはどうだろうな
そして他所で交わされた契約書の賠償とか裁判は、日本に押し付けられると、前者の契約書に書いてある >>「違約金はない」→「あるのかどうか見当つかない」
前言はﾃｷﾄｰに言ったわけ？風説の流布にあたるんじゃねーの？ >>844
有価証券の価格を変動させる目的で言ってると思うの？ 【世界よ、これが東京五輪 オールスターズだ！！】
★武藤 敏朗（東京オリンピック組織委員会事務総長）←大蔵省元官僚、ノーパンしゃぶしゃぶ事件にて更迭（笑）
★森 喜朗（東京オリンピック前組織委員会会長）←伝説の支持率７％内閣首班（笑）、女性蔑視し国際問題の果て退任
★竹田 恆和（日本オリンピック委員会前会長） ←五輪招致贈収賄でインターポールから国際手配中（笑）、自動車事故で22歳女性を死亡させる（示談済み）
★堤 義明（日本オリンピック委員会最高顧問） ←インサイダー、有価証券取引法違反逮捕歴
★安倍 晋三（東京オリンピック名誉最高顧問） ←森友・加計・桜疑惑、２度の内閣総理投げ出し！ 公費捻出でない賠償金は利害目論見でかかわった各企業の自己責任。
東京都限定で都費からの賠償捻出があるなら石原、猪瀬など五輪誘致に
こだわった知事を選んだ都民の自己責任・
それ以外は公費からの莫大な違約金捻出は無しにして安心して中止は可能じゃね♪
>田崎氏は、１８日の東京五輪関連での発言について「昨日のやり取りの中で間違いがありまして、
>主催国が返上した場合はＩＯＣとの契約でペナルティーが課せられると申し上げたのですが、
>あれは私の間違いで、お詫びして訂正します」と頭を下げた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/dbb54221a1770ea8ecd3ae4ee2952749b12c50cb 正しかった日本の選択
こいつを日銀総裁にしなかったこと オリンピック程度で
これだけ日本を混乱させるんだから
もし、日銀総裁になってたら日本が滅んでたと思う ともかく中止を決めろ 賠償に関しては、もし請求するものがいれば、
法廷闘争をしてできるだけ減額させればいい まさに原発の安全神話と同じやな～
開催することしか頭に無くて、中止するようなシミュレーション
はまったく無しか、、、。 中止ならスポンサーに賠償金
開催なら感染選手に賠償金
前者は世論を味方に拒否したり値切ったり出来そうだが後者は絶対に許されない逆にわざと全員感染させて途方もない金額を請求する国まで出てきそう 多分、本当はわかっていて
都合が悪いから黙ってんだろう
んで、賠償金があるのと無いのとどっちが都合悪いかと言うと
賠償金なくて中止のハードルが低い方が都合悪い
なので、本当は賠償金の支払い義務はない、と思う
それどころか、IOCに賠償金ないよね？て確認とってるレベルかも ＩＯＣが中止を決断するとしたら、世界保健機関（ＷＨＯ）
が中止の勧告を出した場合で、ＩＯＣも、『ＷＨＯの判断
に従う』と表向きは国際基準に従う姿を示しています
現実は、ＩＯＣは開催を表明し、ＷＨＯは開催を支持
しました。
ＪＯＣ 五輪開催委員共に、開催を表明、
残るは東京都の判断のみです。
開催都市東京都がどのように判断するのか
先日 反対派が「東京五輪反対」の署名 要望書を
東京都に提出しました。 、
スポンサーなどから損害賠償を請求された場合、
ＩＯＣは一切の責任を逃れ、日本側が賠償金を
負担しなくてはなりません。完全にＩＯＣ優位の契約です」
https://news.yahoo.co.jp/articles/9da8fd936c825bc855126254cbcd285d5336db91
等 参考となる記事があります。
今後の動きに注目でしょうか 中止のチキンレースやな
但し、IOCの正規の中止権限が発動した場合、>835の話は無効になるんでIOCとしては中止を持ち出す筈がない
日本主導の中止なんてのは、日本としては飲むわきゃない
その瞬間、あらゆる責任問題のツケが日本になるからな
IOCは強行開催でも日本主導の中止でもどちらでも懐は傷まない
強行開始しても、開催都市には安全な場所を提供する義務があるし、クソバッハは既に予防線を張っている
義務違反なのだから日本の責任、てロジックを主張できるようにしてる
https://number.bunshun.jp/articles/-/847802?page=3
＞ 「Covidへの対処は日本政府、東京都の責任」
＞「大会前後や大会中のCovid（新型コロナ）への対処は日本政府の責任であり、程度は下がるが東京都の責任になる。IOCとしては、感染拡大や日本国民と（選手ら）の接触を最小限に抑えるため、政府や東京都、大会組織委員会との合意の上で可能な限りのことをやっている。その部分には責任がある」
日本はどちらも地獄だけど、強行開催の方がまだ責任を争える余地があるので、ついでに努力次第では感染爆発を防げるので、開催一択になってる
中止にさせたいならせめてIOCに中止と言わせる方法を取ってくれ
WHOやら海外の世論やらに訴えれば自然とそうなる 違約金がないと知れたら一気に中止へ流れますからなあ
誤魔化すのに必死ですわ >>862
違約金はないが
ホールドハームレス条項はある
ＩＯＣの損害をすべて肩代わり 選手村でワクチンが効かない最強ウイルスを誕生させ多数の選手の命を奪い全世界に感染を広げ世界中の国から責められて日本という国は消える >>863
そんなことはひっとっつも書いてない。
IOCはオリンピックの主催者、中の人なわけで、中の人の損害を中の人が
肩代わりとかないんだわｗ >>867
契約書にホールドハームレス条項が明記されていることだ 開催都市契約書は公開されているのに、それを読まないで議論している人が多いのは嘆かわしい >>39
その場合は「違約金」とは言わないだろ
スポンサー契約の方の賠償請求規定の方の問題
IOCとの契約には規定がない以上違約金はないということになる >>871
だから違約金はないんだよ
ただ中止の場合東京都はびた一文払わなくていいかというと
ホールドハームレス条項があるからそんなことはない
額もわからない 開催都市契約「６６ 契約の解除」抜粋
理由の如何を問わず IOC による本大会の中止または IOC による本契約の解除が生じた場合、
開催都市（注：東京都）、NOC（注：ＪＯＣ） および OCOG（注：東京オリパラ組織委員会） は、
ここにいかなる形態の補償、損害賠償またはその他の賠償、
またはいかなる種類の救済に対する請求および権利を放棄し、
また、ここに、当該中止または解除に関する、
いかなる第三者からの請求、訴訟、または判断から
IOC 被賠償者を補償し、無害に保つ（hold harmless)ものとする。
これが恐怖のホールド・ハームレス条約
①中止の理由に関係なく、東京都などはＩＯＣに来る損害賠償を支払わないといけない
②東京都はＩＯＣに一切の請求ができない
③「違約金はない」のは事実だが「ホールドハームレス条項に基づく多額の支払は発生しうる」のに
それを「違約金がないから金を払う必要はない」かのようにごまかしてるのが国やマスコミ ノーパンしゃぶしゃぶで財務次官就任が遅れた武藤さん(笑) だから>>1の武藤の言ってることは正しいんだ
「違約金はない・。（でも支払額がどれくらいになるのかは）見当もつかない」んだな
ＩＯＣにどんな損害賠償請求がされるかなんて武藤にはわからないから
最近コロナのせいでこういう官僚言葉がよくわかるようになった
ウソはつかないけど相手を勘違いさせてだますんだよな 契約書の内容がフォーカスされたのは去年の2月あたりなのにまだ解説が要るってのもな
そりゃ契約書には日本がIOCに支払う違約金なんて記載はないけどな
もっと酷いのが書いてあるよな
なのに本文読まずに「違約金はないんだ！中止だﾔｯﾀｰ」な人が多すぎる 事務総長がリスク管理出来てないとかw
辞めてしまえ! 税金が関わることなんだから速やかに調査して公表しろよ
国民は知る権利あるぞ 電通の払戻金が問題なんだろ
電通を死守するために税金投入するのは確実だろ >>868
関係ない。
まずIOC自体の損害は発生しない。
英語わからないと契約書読めないと思うが、損害賠償が出るとしたらthird party限定。
そのthird partyからの賠償請求を東京都にウェバーできる、という意味だよ 公開されてる日本語版契約書が誤訳してるという指摘なら大事件なんで是非頑張ってくれ
そうでないなら日本語版契約書で話を進めた方がやりやすいかと だから 東京都、次第なんだよな
東京都に対して 中止の要望書と署名が
渡された。ＩＯＣに対して中止を申し入れるか
ってことでしょ
中止に関わる、違約金は東京都が支払う
事なんだし地方に責任及ばないならドーデも良い リスク管理とか考えてないとか、ノーパンしゃぶしゃぶから何も学んでないね 開催都市契約書を一般公開しろよ
多額の税金が絡んでるんだから国民は見る権利がある >>886
このスレでも何回も書いてあるだろ、Webで公開されてるって まさかと思って経歴調べたら
こいつも東大法学部だったｗｗ
名前：武藤敏郎 (むとうとしろう)
生年月日：1943年7月2日
出身地：埼玉県浦和市
出身中学・高校：開成中学・高等学校
出身大学：東京大学法学部 >>890
在学中に司法試験と国家公務員上級に合格して大蔵省入省、最初の配属が大臣官房文書課で、主計局のポストを歴任
典型的なエリート中のエリート エリートは基本的に正しいだろ
間違ってた事例ではボコボコになるから目立つだけだ
> 違約金はない
> そんなことを言い出す人がいるのかも含めて、私には予想がつきません
今のうちからどの関連企業が賠償を言い出すかなんてのはわからんので、ここまでは正しいよ
あとは中止を決定する権限を持たない日本がオリンピックを中止にせざるを得ない状態にした時にどのような法的義務が発生するのかに言及すりゃ終わりだ
とにかくまず、中止の場合はIOC経由での正規の中止になるようにしてくれ
開催と中止の二択はIOCに丸投げしてくれ 開催を表明、しちまったし
反対派が「東京五輪反対」の署名 要望書を
東京都に提出 これも弁護士絡んで、
訴訟となれば、弁護士費用の利権だろ
東京都に判断のボール渡されてる。 >>893
ならんよｗ
100%開催を回る訴訟にはならない。
理由知りたい？ 外交と法律(契約)はまったく違う
橋下や枝野のせいで知ったか振りの三流バカが増えたなw 事務方トップが契約内容を知らないwwwwwwww
これがジャップクオリティwwwwww 元官僚がすっとぼけてるってことは、実はあるんだろうなｗ >>902
契約の内容は知ってるんだよ
でもどれだけ賠償請求されるかはわからない だってそういう契約条件だからだw レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
