暴走する自称リベラル、自己責任論に傾く 「あいつは『あんな風』だから、口汚く罵られても構わない」 [かも★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■リベラル思想と「人間に対するミニマムな信頼」
昔、と言っても大昔のことではなく9.11同時多発テロの記憶が生々しい頃だけど、「戦いよりも対話を」とか「処罰感情を満たすことよりも教育による更生と再犯防止を」とか「過度な自己責任論は止めて、社会的セーフティネットを」とか、そういったことをリベラルの人たちは言っていたと思う。
たとえ綺麗事とか理想論とか揶揄されても、あの頃は言っていたように記憶している。あくまでも、傍から見ていた者としての勝手な記憶だが。
私自身は自分のことをリベラルとは思わない(と言うか、己の思想的立場がいかなるものなのか、自分でもよく判らない)のだが、それでもリベラルの人たちからは学ぶことが多々有った(有る)と今でも思っている。人間、誰か一人だけが全て正しいという盲信を捨てれば、大多数の人間は誰でも大なり小なり正しい部分を持っており、したがって同様に学ぶべきところも有るものである。
しかし近年では、リベラルを自認する人たちの中に、自分と意見や思想が異なる人間に対して「あいつ(ら)は『あんな風』だから、口汚く罵られても構わない」「あいつ(ら)が『あんな風』なのはあいつ(ら)自身の責任だから、攻撃されても仕方がない」という態度や言動をあからさまに取る人が珍しくなくなってしまった。そういえば、まだ「ネトウヨなんかやっているのは、現実の生活が上手くいっていない人間が憂さ晴らしに暴れているだけ」という意見の方が主流だった頃、リベラルの人に「ネトウヨ的な人たちが暴走しないようにするためにも、社会的セーフティネットを構築する必要が有りますね」と提言したら「あんな奴らを救済する必要なんか無い！」と強い口調で言われて驚いたことがある。
他者との対話の可能性や、過ちを犯した人に対する教育による更生の可能性といった理想を、もはやリベラルの人たちは信じなくなった、或いは信じなくなりつつあるのだろうか？
リベラルの人たち自身が自ら掲げる理想を信じていないのだとしたら、これに非リベラルの人が耳を貸さないのも当然だろう。薬売り自身は「薬に効き目が無い」と思っているのに、それを売りつけてこようとしたら、売り込まれる側の人間は信用するだろうか？
当のリベラルの人たち自身は、現状をどう思っているのだろうか。とりとめも無いことばかり書いてしまったが。
https://anond.hatelabo.jp/20210516220449 >>528
その時代から政治的な左派（リベラル）と
経済的な右派（リベラル）は二分化して混乱してるんだけど
どっちも「本来」のリベラルだよ >>482
別にそいつら自身はそんな風に名乗ってないんじゃない？
左翼側が、ネオリベと保守を同一視しようとしているのでは？
あるいは、双方を敵視しているうちに混同するようになったか なんかもう大きな小さな政府がどっちだっていうあの頭悪い会話とそっくりなことしてんなあここ。 >>531
安倍政権とか保守寄りだけど
自民の遺産としてはネオリベ寄りだから
たったひとりの人間が政治を決めていると考えがちな左翼の人たちが
安倍ひとりにすべてを帰した結果として
保守でありネオリベであるネトウヨという弁証法的な第三の存在が生まれたのだ 例えばアメリカは反共が国是だから、社会主義的な経済政策（再分配とか）を言いにくい
そこで、リベラル（自由）という反発の少なさそうな言葉の下に進めてきたみたいな感じ
政治的解放のイメージに被せて経済規制強化を図ったのが今日の混乱の元だったのかもね もともと近代国家が始まった時点では、資本主義の下で経済的自由と政治的自由は一致する建て前だった
それが一致しなくなった、つまり神の見えざる手の失敗＝市場の失敗が明らかになって以降、
何が自由でリベラルなのかの混乱が始まって、それが右派と左派の対立に集約された感じかな 日本のリベラルは朝鮮人活動家とその取り巻きだからな
それで胡散臭いイメージが定着した
基本過激派なので内紛で殺し合いも厭わない >>535
そこで二分化したことをはっきりと認識して
それ以降は市場の失敗に対するスタンスで見るのがいちばんわかりやすいですね
いい整理の仕方を知れた
ありがとうございます その政治的自由ってのは、「家柄で偉そうにしてる奴を殲滅しろー」という行動のことだ。
ヒトの寿命を継承によって克服する自由を殲滅したつもりでいるから、
市場の失敗なんて無責任なことが言えるんじゃねえか？
アメリカ合衆国大統領はもともとフォードの社長よりも下だったぞ。
日本に核を落とすまでは。 団塊世代に多いが、元々の性格が保守的なのにスタイルだけリベラルな奴なｗ
左翼政党支持なのに江戸しぐさにハマっちゃったような奴ｗｗ 自称リベラルは左右のカテゴリーじゃない
サイコパス・エゴイスト・差別主義者 ・人権無視 ・カルト、こういったのから好きなの選べばいい パヨクは自己責任論じゃなくて意見が合わない人間に人権はない論だろ。 トランプが分断していると言っていた連中こそが分断をしていたという事実 他人に期待することが自己責任の始まり
「なんで他人は自分の思い通りに振る舞ってくれないんだ？振る舞おうと思えば振る舞えるはずなのに振る舞わずに落胆されるのは自己責任」という風に 常に攻撃対象を探し、何にでもクビを突っ込んでは口汚く罵ってるのって、ネットの片隅でデカい顔をして
暴れてる自称保守、似非保守連中に多いだろ
その筆頭が上念司な
その口汚く罵って攻撃する行為を、売名に利用してるんだから質が悪い いわゆるリベサヨは悪意鳴く大衆のためを思って行動しているんだよ。
ただ、その大衆から煙たがられるもは「俺は正しい、自分は絶対正義」という
傲慢さがあるから。差別反対のくせに、学歴差別は平気でやるのがこういう人の特徴。 あとはフランスのマイナーな日刊紙がちょっと日本政府を揶揄しようものなら
「フランスではー！世界ではー！」って大騒ぎする人間も多い。
フランス様のおっしゃることは唯一無二の正義の声だと思っている。 ネトウヨ「パヨクが僕達に優しくしてくれないの」
パヨク「うるせーしねー！」
ネトウヨ「うわ～ん」
ネトウヨさんこれダサない？ >>533
あそこらへんが目指すのは国内的には明治の頃の華族的階級序列への回帰じゃないの
でネオコンは戦国室町あたりの国盗りへの憧憬 ネトウヨ「俺は攻撃するけど相手は俺に優しくしろー！」
これ、ダサない？ ネトウヨってマザコンが抜けてないんだよね
左翼はネトウヨのママじゃないの
無償の愛を与えてくれるのは自分のママだけだよ？ 最近リベラル陣営の自陣営に向けた苦言多いね。
まあ海外の受け売りなんだろうけど、
「なんで自分たちが支持されないのか」に目を向けたのはいいことだ。 お前たちは共産主義者か社会主義経済信奉者、
または朝鮮ナショナリストなんだよ。
リベラルなんて偽装するのはやめなさい。 【日本のリベラル】
偽善者の嘘つき又は中朝韓工作員 >>556
＞「なんで自分たちが支持されないのか」
ドイツ国家民主党あたりも選挙戦で同じようなこと言っていたよな 自称リベラルなら嫌儲に山ほどいるのでからかってみると面白いで リベラルって、去年くらいまで、中国を危惧した人たちをウヨクと言って批判した情弱の人たち？ 自己責任論の苛烈な思考は共産社会主義にこそある。
滅多な事で党は過ちを認めないが、個人は責任問われ、残酷な
自己批判を強いられる。
それが極端な形になったのが文化大革命や数え切れない内ゲバだ。
日本のリベラルは無政府主義者。思考が本当に特異。 ピケティが言うには、バラモン左翼に対向するポジションってマーチャント右翼
具体的には米共和党に投票するビジネスエリートなんからしいけど
コレ日本に当てはめた場合、いわゆる上級だよね
ここに公務員が入りかけてるのが日本終わってんな感アリアリではあるけど
まあこういう層が自己責任論とか言うのは分からんでもない
既得権の固定化をしたいんだろうから
でも日本の場合、本来なら左派に流れるはずの低収入層、まあ運がなかった
氷河期世代と言ってもいいけど、それが自己責任論に走った
特にネット中心に
自己責任論が主流化したのは時期的に小泉政権時代辺りじゃなかったかと思うけど
ご存じの通り彼の政策はネオリベ寄りで、氷河期世代にとっては経済政策的には
敵と言っていい存在だったはずなんだが
バラモン化というか日本の場合は両班化？ｗしちゃった左翼への反発が、それだけ
強かった、ってことなんだろうかね
ネトウヨ-パヨク(当時はプサヨとか言ったっけ？)対立項を持ち出す連中に
良いようにコントロールされた
ネトウヨ呼ばわり、パヨク呼ばわり、自己責任論、これらを言い出すヤツは
信用するな >ネトウヨ呼ばわり、パヨク呼ばわり、自己責任論、これらを言い出すヤツは
信用するな
分かる。距離を置いているわけでも近づけているわけでもないという矛盾を抱えている可哀そうな人 今回の武漢コロナで興味深かったのが、国内国外共に被害を被ったのが大多数リベラル派だったということ。
右翼左翼は簡単にでもそれまでの信念を捨ててコロナに屈しなかった。
日本国内の自殺者(感染者より数十倍数が多かった)は、ほとんどが2019年(以前まで)モデルを信じ
その社会主義・資本主義の在り方を信じ切っていた者たちばかり。それは言ってみれば「小さな宗教」と、そう言い換えることもできよう。 これは右翼も左翼も誰も語りたがらないが、中韓が日本を取り込み
片方では排除し、片方は友好(血に取り込むという定義)で
日本人を利用していく(説明せず省略しつつ押す)中で、最も対象とされ易いのが
「リベラル日本人」だ。
説明せずに済む、省略しつつ状況を共有できる、一般論の中に共産主義(または半分民主主義)を説得力として含ませることが出来る、
状況・時代・歴史(といっても直系の家系のみ)を更に上乗せして押せる、亡くなった父親母親や祖父母が「日本人と同じ性格である」と錯覚させ易い日本人異性を一方的に家族三代で押せる(霊込みなんで9割以上は負ける)
などなど、上げるとキリがない。
もちろん、右翼左翼の中韓との抗争、言い争いなども来るべきときには来るのだが、この時代においてそのダメージや被害を客観視、想定によるイメージング対処、他者の事例をメタ要素として取り入れることを無意識的または意識的に数回数十回繰り返すことで頻度を軽減できる。 リベラル日本人は基本的に、「性善説」。
これは90年代以前のアメリカから発祥した「グローバリズム思想」から成っていて
自分の過去の思い出や、恐怖の払拭を(アメリカ云々)根拠無く無意識的に信奉しきっている。
上にも書いたように、
「韓国人中国人の先祖は、日本人と昭和世代大正明治時代の先祖と同じ性格であるはずだ」
これも無意識的に信じ込んでいて、
「日韓・日中の子供は日本人100%の性格、または日本と中韓の良いトコ取りの性格が生まれるはずだ」
これも根拠なく信じてる。
だから、彼らの「空港・港にいた時の思い出やその時の決心・思考・目標・信念」を問いたださずに、
一方的に負けていく。(中韓は本当に結婚しようが幾ら子を残そうが「過去を説明してくれない」ので)
日本の右翼左翼は詰まるところ「リベラル日本人を助けられるかどうか」、これに尽きる。今後の鍵だね。 TwitterやYouTubeなどでは「例外的に」、説明するタイプの韓国人中国人などが「親日」として
出てくるが、これは今後の日韓友好日中友好をむしろ後押ししてしまう流れを作る役割に貢献することになるので
本人の「自己保身」「歴史問題解決」とは逆行した結果が導き出されることも多々起こり得る。
「1/10人の中韓は、イイ人だよ。悪いところより、良い所を見ようよ」
これで1割を信じて信じて、今の自民党もそうだが、実際に竹島に行ったことないのに
性善説で日本社会にどんどん「共産主義」「半分民主主義」の種を受け入れていく。情けない国日本となる。
南アジア諸国もまあ甘いが、日本社会程じゃないよ。
「親日」とは言うが課題は韓国・中国それぞれにあるので、その当人が頑張って解決する。
そこに日本という存在は、歴史的に見て「第三者」となるので、
中韓と長い縁を持たざるを得なくなるリベラル日本人は、本当に可哀そうという言葉さえつかえないほど地獄を味わうことになる。数十年という単位でね。 「日本から見れば、良い人使える人は使いたいし、その結果WINWINで両者幸せになれば良いよね。」
なんだが、
ここに《「外国側の視点」が無い》
別に日本人が頭が悪いと、リベラル日本人がお馬鹿だとは言ってない。ただ視点が無い、欠けているだけ。
中韓も幸せになる道のり、やり方が存在していて
「日本人を通して課題を解決していく」シンプルに言うとこれ。
「反日」より恐ろしいのが「親日」であるという真意が未来を通して見えてくるだろう。
「何度も韓国ドラマ、中国ドラマにあるような会話や感情の不器用さ、表現、傷付け合う出来事」
を異性間で繰り返して繰り返して、4世代5世代くらいかかってようやく落ち着く。
しかも4世代5世代かかっても、まだ顔を真っ赤にして、(自分側から部屋に断りもなく侵入しておいて迷惑をこっそりかけ、それを注意されただけで)激情する日韓カップルの子供とかまだいる。
その日韓カップルの子供は韓国人を取り入れたのが戦時中の一度きりで、あとは日本で日本人と結婚を繰り返してきた。
まあ、そんな感じでリベラル日本人は一度痛い目を見た方がいいのかもしれないが、数十年数百年という期間は流石にシャレにならんほど長いんで
霊体になっても「(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ」を子孫通じて言い続けるのは、確かに「日本人情けない」の末路だな。
中韓は賢く避けろ。あちらにはあちらの課題があり、こちらがそれを共有したくなければ「ＮＯ」で。 >>567
バラモン左翼とマーチャント右翼と
意味は想像つくけどどこらが使い出したのだろうな 今後我々日本人右翼左翼が全力で守り助けてあげるべき対象である「リベラル日本人」が
不幸になる一要因は
・不動産案件
・地上波メディア報道(例え緊急時の避難誘導勧告さえも中韓の為に＋となる可能性も)
・会社企業のあり方
・政治(自民党内部の親韓派、親中派。何故韓を強調するのかというその理由だが、日本の民主主義の第一ステップをこじ開けることに貢献する。)
不幸になってしまう可能性が高いリベラル日本人のよく使う(であろう)言葉
・仕方がない
・それしかない
・…。(自分の意思や感情を声に出して表現していない期間が長期化してしまってる)
言霊信仰で「自分は悪くない」を「他人も悪くない」で貫き続けた結果、
「物言わぬ共産主義・半分民主主義」を「物言わず共産主義・半分民主主義を無いと断定してしまったお馬鹿さん」が受け入れる最悪の状況を許容してしまう未来だけは、
何とか避けて欲しい所。
これは平成に対する挑戦だね。平成の30年で成長出来たかどうか。
日本人として、世界(民主主義国のみ)人として。
もちろん、日本人は器用で賢いので、やろうと思えば数分で平成の性善説など容易に超えられるだろう。 >>575
＞守り助けてあげるべき対象
言っている本人が平和ボケしていないか？ 人間性からはみ出した野性エネルギーの保存として極右と極左と飼い慣らしておくのが
中道／ノンポリからみたwinwinの主筋のような気がちらっとしたが
ベクトル的に実態とあまり合っていない気がするので気のせいなんだろうなぁー >>1
ネトウヨと行き着くところは同じだったんだな
まぁ平和のためにはリンチや射殺も厭わないからなあリベラルってｗ >>542
>自称リベラルは左右のカテゴリーじゃない サイコパス・エゴイスト・差別主義者 ・人権無視 ・カルト、こういったの
その通り。日本の左翼は精神医学と宗教のカテゴリ。
>>566
>日本のリベラルは無政府主義者。
その通り。辻元なんか、大っぴらに言うもんな。日本の行政を解体するのが私の仕事だと。
>>567
氷河期世代を生んだのは非自民政権。
辻元清美ら、台所から政治を変えた連中だ。
氷河期世代とは、その事実を誰からも教えられずいまだに自己の境遇の原初を同定できてない世代。
彼らが自己責任を支持したのは、自分が公正な人間であることが社会に地位を得る要件だと信じたから。
現実には、彼らの就職口は細川村山がチャイナの土民にタダで明け渡した後だったが。
その戦争並みの社会変動を可視化しないで小泉竹中構造改革に責任転嫁してるのが日本共産党。氷河期世代もこりゃ眉唾だと気づく。
NHKら左翼は自己責任論をしつこくなじり続け、氷河期世代など庶民にあいそをつかされた。
あのNHKの執着がどこから来てどこへ流れたのかは、前後をつないで見渡してみるに値するイシューだな。 左翼（自称リベラル）の人はなにかというと言論の自由やら思想の自由を掲げるけど
現実の社会主義国ほど個人の自由がないという矛盾 リベラル自称するやつは単なる不見識、未熟者が大半
多くは社会に出て責任を負ったことがない学生や専業主婦、特殊な環境にいる大学教授や研究者など
経験が少ないから中間の議論が出来ず極端な意見ばかり言う、自分は責任を負ったり批判される立場にないからなんでも言いたい放題、身勝手で協調性がない >>571
宮澤喜一が韓国から狙い撃ちされ、細川護煕の無知無学が日本に侵略国のレッテルを、朝鮮半島に植民地の福音をもたらし、
村山富市がそれら全てを法制化した。
この美しい流れが性善説によるものであるわけがない。 >>581
＞氷河期世代を生んだのは非自民政権。
労組がリストラ阻止で粘ったというのはあるだろうけど、それは自衛にすぎないからな
雰囲気言葉だけで winwin になれる具体的ビジョンを示せなかったのは小泉自民の責任だろ >>552
>>577
こいつばかなんじゃねえの。 >>587
さぁ？
脱線が気になるならNGに入れておくことをおすすめする リベラル「至高の目的のために、全ての手段は正当化される」
リベラル「俺に逆らうやつは死刑でいいんだよ」
↑
こんな感じ
正義の狂人 当時、イラク人質事件の時に自称リベラルの人々は「テレビに映る人質たち」に対しては
自己責任論を押し付けるなと言っておきながら、
就職難そしてその影響からその後ありと
あらゆる人間としての最低限の幸福からも見放されることが確定している「テレビに映らない氷河期世代」に対しては無視、もしくは
勝手に「小泉政権の支持者」と決めつけ自己責任論を押して付けていた。
はっきりと覚えている。卑劣さにおいて無能な老害どもとその老害に守られて競争することのなかった寄生虫どもは
イデオロギー以前に同等の存在でしかない。無能、無責任、他責的、卑劣。 異論反論は排除粛清、は左翼の伝統じゃん
正しいのは自分達だけで他の考えを認めないし妥協もしないから
分裂しまくってバラバラになるのがお決まりのパターン >>589
まぁ民主主義の走りがそうだからなぁ
気に入らない王族貴族をギロチンにかけて殺しまくって掴んだ民主主義だもん 最近バズったリベラルとやらが社民党のアレだしな
まあお察し 自称リベラルはリベラルじゃないからな。ただリベラルという言葉をレイプしている人たち。
リベラル〖liberal〗
（名・形動）
①自由を重んじるさま。伝統や習慣にとらわれないさま。また、そのような立場の人。「━な考え方」
②自由主義に基づくさま。自由主義の立場をとるさま。また、そのような人。
③穏やかに改革を行おうとするさま。また、そのような立場や人。
共産主義のどこがリベラルですか？社会主義のどこがリベラルですか？どこに自由がありますか？
じゃあチャイナにでも移住してください。そこに自由があるんでしょ？
暴力革命のどこが穏やかな改革ですか？ありとあらゆる穏やかな改革を邪魔しているのが自称リベラルではないですか？
自由を重んじるとはどういう意味ですか？他人の言動や伝統や習慣を土足で踏みにじって歪んだ悦楽を感じているだけの病人でしょ？
そういうのを人類は自由とは言わないんだよ。人類ではない方々。 え？浅間山荘でもわかるように、
昔から自分以外の意見言う人に生きる価値はない
ってのがリベラルだよ。
総括してやる！総括してやる！ >>598
自民もリベラルだしリベラルと左翼はちがうぞ？ よくネオリベ（経済リベラル）側がリベラル（思想リベラル）側をパヨクだの共産主義だの言うけどそんな訳なくね？
両方リベラルで同じ穴の貉だし、グローバル企業優先して自国市場を破壊していく点では経済リベラルの方が革新で統制リベラルの方が保守と言える リベラルを標榜する論者がしばしば非常に攻撃的かつ排他的であることは
もはや公知の事実だな
保守層がそうじゃないなんてことはもちろんなく、左右どちらも攻撃的
そういう議論が逆に力を持つように捉えられる風潮があるのは確かだろうなあ >>1
だからといってアベ政治が許されるものではない >>597
なぜ共産主義とリベラルを混同している？ >>578
20年前からパソナガータケナカガーだよ？
何にも情報が変わってない時点で察し。 リベラルも他罰的かもしれないが、それをまたリベラルは駄目だと批判しても、余り生産性はない議論となるね
もっと良いところも指摘して併記して、上手く活用できるような論説が欲しいね >>603
共産主義者がリベラルを名乗るからでね？
SEALDsとかいたろ？あいつら自分達のことリベラルと名乗って、リベラルと思い込んでいるよ。
当代ではあの姿がリベラルなんだろう。 自分たちが批判する時は多様性を認めろだ、相手の立場もあるだろだ、少数派を蔑ろにするなだと主張するんだが
自分たちが批判される時は弱者無視だ、差別だ、人権侵害だ、悪質だバッシングだと
説明責任を果たして批判を受け入れるどころか逆ギレ状態で相手を非難だからな
ダブスタ理論でやってるから
同じ立場で優遇されている仲間内だけには支持されるが外には一向に広がらないんだよ 日本って政治信条の定義が他の国と全然違うんだよな
左派だ右派だも合わないし保守が改革しようとして革新が反対するしリベラルは全体主義的な感じだし 極端だから排他的になるのか
排他的だから極端になるのか
右の質が下がったネトウヨと一緒にするな
みたいなカキコミ、保守を自称するカキコミはだいぶ以前からたまに見かけたのだよな
対してこの頃最近、左寛容派は「パヨク」と一緒にするなとはストレートに言い辛いから少しもって回った言い方になっているかな
右の質が下がれば左の質も下がるで
実は、ウヨとサヨはスレバトルという形でしょっちゅうコミュして独自世界をより強固にしているようなｗ 左右の違いが有るだけで高学歴、ブルジョワのボンボンって感じで昔からおんなじ事を繰り返しているね 自己責任、自助努力、言ってる奴の首を刃物で後ろから刺してやれ
人に従うな、反逆せよ、本物の無敵の人の力を見せつけてやれ >>608
少数派、弱者、格差、差別、人権は民主主義（多数決）を否定するための凶器として使い捨てられる。
そのごく一部が税金を着服するカラクリとして定着する以外は。
やつら自称リベラルの根幹は「自分は絶対に正しくて間違ってるのは常に相手」だから矛盾は生じない。病的で迷惑なだけだ。 それリベラルじゃなくてネオリベだろ
菅や維新みたいな自己責任・弱肉強食がモットーの連中
なのになぜかネトウヨに人気がある 中心から左右の幅が等距離程度の連中でも
右の連中は自分自身で俺は右寄りだと言ってるのが多いが
左の連中は俺は左寄りだとはあまり言わないんだよね
つまり立ち位置として常に自分を中心にして考えるタイプのが多いんだよ
だから常に上から目線で自身は一方的に批判するが相手からの批判は許さない
自分自身が間違えているなんて絶対に認めない、謝らない、修正しないのが多いんだよ >>614
現役世代以下の認識では
パヨクが既得権死守の老害保守
自民維新がリベラルになってる 冷静に考えれば、今救わなければいけない社会的弱者ってネトウヨだしな。
もうすでに事実上、被差別身分といっても過言ではないしな。 >>607 ソ連崩壊で行き場のなくなった共産主義賛同者などが、そのままどこかに潜り込んでいるはず
リベラルとかエコ論者とかにね
どんどん高齢にはなっていくが、まだ死滅もしてないし、それなりに今でも重鎮という者もいるであろう
だからそこらが寿命尽きて一新されるなどでなくては、やはり根は同じだろうみたいな見方も成立しそうではあるね そもそも日本に保守やリベラルはいるの
米国か中国かどっちに従属するかの争いしかないんじゃ？ >>620
それはさすがに違うよ。
保守もリベラルも、いる。
しかし保守とかリベラルと名乗っていない、少なくともリベラルとは自称しないのが日本の本物リベラル。 あちゃー沢山レスがついてるｗ
>>208
そんなしょぼい意味じゃないよ。単なる表現の問題。
>>340
うん、基本的にはあってる。
問題はその言葉を簡単に「自分と異なるだけの同じ保守派」に使う奴がいる事。
典型例が皇室関係「男性天皇」「男系天皇」「女系もあり」
多分全部保守。左翼系は基本天皇制は無くしたいと思ってる。
>>378
俺は基本的に保守のつもりだし、自民か棄権かしかしないよ。 >>211
うん、言葉は違うけど大体似た考え。
自分は基本的に「左翼」「左翼系」と「いう言葉をつかってる。
「サヨク」というカタカナは「俺は（旧来の）左翼とは違うんだ」と思っている連中の言い訳に使われてる気がするので
あんまり好きじゃないけどね。ありといえばあり。 >>623
ネット上でのイデオロギー的な議論って、９割くらいは単に
相手をネトウヨとかパヨクとかラベリングして排斥しようとしてるだけだよね
相手の思想的な背景とか傾向とかをちゃんと考えてるように見えない
もうネトウヨとかパヨクとかそういう風にいう人たちには近づきたくない 手法の批判ではなく人格の否定をする人間を神輿に掲げてる間は理解されるのも無理じゃないかなと常々 パヨク在日ゴキブリは「中国・韓国・朝鮮のネトウヨ」であってリベラルじゃないから
連中がリベラルを叩かれて憤慨してるのは、まったく的外れな一人相撲＝韓国朝鮮族の民族技と言える リベラルも自己責任論だから
ネトウヨがーと誤魔化すのはやめよう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
