政府情報システム「1者応札」が7割超 会計検査院、競争向上要求 [上級国民★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://article-image-ix.nikkei.com/https%3A%2F%2Fimgix-proxy.n8s.jp%2FDSXZQO0643573026052021000000-3.jpg?w=680&h=725&auto=format%2Ccompress&ch=Width%2CDPR&q=100&fit=crop&bg=FFFFFF&ixlib=js-1.4.1&s=fc20cf7cabb0ee0f7287f5d7535710ae
政府情報システム「1者応札」が7割超 会計検査院、競争向上要求
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20210526-00000056-mai-pol
省庁が契約する情報システムについて、競争入札などを経て契約した423件のうち、7割超が競争相手のいない「1者応札」だったことが、会計検査院の調査で判明した。国全体では競争契約のうち1者応札は3割にとどまる。競争相手がいなければ落札額は高くなる傾向にあることから、検査院は、他業者の参入がしやすくなるような競争性の向上を各省庁に求めた。
2018年度に結ばれた3000万円以上のシステム契約755件(総額4811億円)について調べた。競争契約423件のうち、313件(73・9%)が1者応札だった。残る110件は2業者以上が参加した。予定価格に対する平均落札率は、1者応札は96・0%で、2業者以上の82・5%に比べて13・5ポイント高かった。
新規開発の場合は59・2%が1者応札だったのに対し、既存システムの一部を変える改修の場合は94・1%と高かった。【山崎征克】
関連記事
政府の情報システム「1者応札」7割 霞が関DX阻む
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUE259VO0V20C21A5000000/ >>10
実際に仕事するのは玄孫請けってゼネコン並みに酷えわな。で、その玄孫請けは派遣にやらせてデタラメなシステムを納入。延々とこの繰り返し。 業者からの提案書なしじゃ担当者が仕様書作れないんだもん
そりゃ既存業者有利だろ
ただこれを談合とかいうのは違うと思うけど 今の日本にまともな入札が存在してると思ってんのか馬鹿どもw 見積もり無料で出来るとおもってるんだよな
会計検査院のバカは 肉体労働じゃないんだから、
他社が作ったシステムの改修なんかやりたがる会社あるわけないだろw
しかも安く買い叩かれるの分かってるのに
新規案件だけで考えろよボケ 改修の場合、予定価格を現行ベンダの見積ベースで作ってるとかじゃないの? 癒着
事前に決めた業者に話して
こっそり公募してるんだろ >>1
戦わずして勝てが基本なのに、競争するとか馬鹿のやる事なのに 必ずしもも仕様緩くしていろんな業者で入札刷ることがいいとは思わないけどな 官公庁の仕事は、入札制度で安くする事が至上主義となり
でもリスクが高いから旨みが減ってしまった。
やりたくないです。 こんなん応札できないように入札する前から癒着してるせいだからな
自分で入札要件もまとめられない無能官僚は即時クビにして
官僚をジョブやプロジェクト単位の任期制にして無能や癒着はすぐに
クビにする制度にしろや そりゃ談合破りで応札したら仕様変更とか難癖の限りをつけられるからな 現役SIerだけど、公示がゴミ過ぎて分かる業者以外無理。
公示資料作るために入れてるコンサルの力量不足もあるけど、そもそも発注元が馬鹿過ぎてコンサルどころじゃない。
発注元のPMから末端までシステム何も分からないなんてザラ。(専ら金勘定とスケジュール、日本語、絵の色味しかみてない笑)
何を買うかも分からないのに、まともな公示は出せない。
馬鹿に分離調達は無理だから、それを認めて構造改革しないと無理だよ。 談合とかというとか話し以前に
そんな価格じゃ作れないからだよ
談合する余地すら無い >>1
会計検査院がやっと仕事したと思えば、この有様
仕事していても報告を公にするな!と圧力掛けていたのか
「忖度」していたのか腐敗の闇だな >>58
それがおかしいんだよな
キチンと予算掛けて良い物を作らせないといけない部分を削り倒して
無能な人材に予算掛け捲り
挙句に、碌な仕事もしない中抜き業者に予算をあてがいまくる始末
馬鹿じゃないと出来ない忖度横流し 入札期間を短くして、その一社に有利な仕様を条件にすることで間接的に随意契約でズブズブだったんだろうな >>6
NEC、富士通あたりは声をかければ相見積もり用の見積りを出しそうだしなぁ。 こういうシステム系はプロポーザルが良いと思うの(小並) >>17
そもそも、よくわからないシステムのリプレイスなんて、誰もやりたがらないからな。
見えてる地雷は踏まないだけだよ。 >>35
入札資料作るの、クソめんどいからな。
お付き合いで入札なんて、やりたくないわ。 NECと沖と富士通あたりが話し合って1社入札にしてんだろどうしようもない 最初の構築時にSIer独自のフレームワークとか使うから
他所がやるとばかみたいにコスト高くなって勝負にならんのよ
他社の作ったシステムの改修なんて入札するだけ無駄 お前ら記事のこの写真見ろよ
https://article-image-ix.nikkei.com/https%3A%2F%2Fimgix-proxy.n8s.jp%2FDSXZQO0643573026052021000000-3.jpg?w=680&h=725&auto=format%2Ccompress&ch=Width%2CDPR&q=100&fit=crop&bg=FFFFFF&ixlib=js-1.4.1&s=fc20cf7cabb0ee0f7287f5d7535710ae
これで文句言われても業者も困るぞ
車で言うなら購入費用と車検修理費用を同列に扱っていて、トヨタの車買ってから車検も修理もトヨタ系列の店しか入札して来ないのはおかしいって言われてるようなものだぞ
他社が組んだシステムの改修とか引き受ける所、世界中探してもマトモな所ほとんど無いぞ 改善するまで予算と権限を減らせ。改善されてから改めて増税を議論すれば良い >>81
例えがおかしすぎてな
トヨタ車をホンダディーラーでも車検通せるし
昔の富士通パソコン一円納入、保守でウハウハの頃から変わってないゴミって事だろ 保守に参入できない仕組み+契約解除はしませんという特約条項
なんでこんな業者に都合の良い条件になってるんですかね?競争入札なのに なんでも競争すればいいと思ってる会検の方がズレてる気もする。
既存システムの改修を赤の他人にやらせるだと? >>15
いやーもうよくわかってらっしゃる
データがみずほ、NECあたりですか? 役所のお役人ソフトの仕様書かけないだろう
新しいシステムの 会計検査院が随意契約すんなって言うからちゃんと競争入札にしただろ。
条件が合わなくて入札が1社なだけだww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています