【試算】代替イージス、総額一兆円かかる事が判明 防衛省「予断を持ってお答えすることは差し控える」 [和三盆★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
陸上配備型迎撃ミサイルシステム「イージス・アショア」（陸上イージス）に代えて、政府が導入予定の代替艦2隻の総コストが少なくとも9千億円近くと試算されていたことをめぐり、防衛省が、さらに数百億円規模のミサイル実射試験のコストがかかると試算していたことがわかった。代替艦の総額がさらに膨らみ、1兆円に迫るのは必至だ。
政府関係者によると、実射試験コストは、同省の防衛計画課が昨年11月にまとめた内部文書に「数百億円規模」と明記されていた。
実射試験は、迎撃性能を担保する重要で不可欠な工程で、模擬ミサイルなどを飛ばして迎撃できるかどうか実弾を使い確かめる。これまで、イージス艦の導入の際には米ハワイの安全な海域で行われてきた。新型の迎撃ミサイルは1発数十億円とされ、模擬ミサイルの費用もかかることから、実射試験コストの規模が国会でも再三問われてきた。
しかし国会審議で防衛省は、実射試験コストについて「予断を持ってお答えすることは差し控える」として、試算を明らかにしていない。また、防衛省が昨年11月に与野党の国会議員に対し、代替艦のコスト試算を説明した書類には「実射試験に要する経費や人材育成関連経費は含んでいない」としていた。政府は12月、代替艦の導入方針を閣議決定した。
https://www.asahi.com/sp/articles/ASP5W6KGBP5WUTIL03L.html?iref=sptop_7_02 いまの普通艦の人たち暇すぎて腐ってるけどエエんかい？ 北が撃ってくる状況があるのに削らせようとするんだ… 北の安物ミサイル迎撃にはコスパ悪すぎるだろ
結局敵基地攻撃しかないんだよ 何だっけ地上から迎撃するやつ
あれポシャったから導入する事になったのか >>13
他の周辺国こんなの持ってないけど
やられてないよ 無能な自衛隊に1兆円使わせるより
1兆円支払って有能な大韓陸海空軍に日本全国に進駐して貰いたいよ どうせほんとはもっと安いんだろ
オリンピック見てよくわかったわ アメリカ守るためにアメリカに金も人も土地まで差し出すって完全にギャグだよな
植民地以外の何者でもない 先制攻撃できる装備買ったほうが安いということだな！ >>1
余談や冗談じゃねえんだよ
ピンポイントで狙ってくるミサイル、まぢ撃ち落とせるのか？
そんなデータがどこにあるんだ？ >>17
あらゆるところでこういう無駄遣いをしているから負債１１００兆になるんだよ 税金の使い道を国民に知らせない政府ってやばくね？ぶっちゃけ犯罪組織でしょコレ 専守防衛はカネがかかりすぎる
敵基地攻撃能力保有のほうがよほど安く済むのにパヨクの反対で実現できない >>33
政権何回も取ってるのに憲法改正ひとつできないって… イージス・アショアが没になったために無駄になったレーダー代金の責任を
取りたくないがために無理やり造るイージス艦だろ。
数百億円を誤魔化すために1兆円の出費。 >>27
これってこの能力を超えるくらい打ち込まれたら終わりなんだろw
アニメじゃないから弾切れあるし これも中抜きあるんじゃない？
最新の空母をアメリカと合同で運用して海域守れるなら1兆円の価値あるけどそういうのじゃないんでしょ？ >>34
陸上イージスが当初の予算通りで買えて運用できるなら初期コストは2360億円 >>19
日本人の命より韓国人の命を使い捨てろってことですね
それはありかな >>16
イージスアショアね
仕方ないから海上での運用になり、そのために必要な経費がこれ そう考えるとテロリスト御用達のRPG7が数千円〜数万円でいかにコストパフォーマンスにすぐれているか しょうがないよ
秋田が地上イージス嫌だってんだから >>18
ほかの周辺国は防御しかダメなんて制限無いからな >代替イージス、総額一兆円かかる事が判明
国家予算規模かよ
このご時世に世界的に欧米でさえこんな予算組まんよ
こんなのが通常の防衛費とは到底容認できんね >>47
イスラエルのアイアンドームは迎撃コストがミサイル1発1000万円に対してハマスの攻撃は1発10万円だかんね
そういうもんだよ 最近、行政の予算は全て中抜きありきに見えて心に良くない >>52
2艦分だからありえなくはない
原子力空母はもっと高いし >>39
そりゃそうだろ
迎撃システムってそういうもんだし
併せて対基地攻撃もやらないと意味ない >>1
ソレもいいけどまずタマを潤沢に揃えろｗ
自衛隊員もタマがねえタマがねえ言ってるｗ しかも年の2/3は船の整備やら何やらで発射できない欠陥品 地上イージス反対派は日本に損害を与えられたね。帰っても英雄やん。 サヨクどもが核保有や九条改正に反対してるから余計に金かかるんだわ >>27
抑止力でいくと敵基地攻撃能力を持つ戦力を整備した方がよほどコスパもよく相手に与える脅威も高いだろう >>52
40年2艦分のライフサイクルコスト含めたものなのでこんなもんだ いっそのことアルテミスの首飾りみたいな日本全防衛システムを創ってみろよ 日本も、核抑止力を持つ方が安上がり。
とりあえず、中距離弾道ミサイルを開発しろ。 まや型10隻買えるだろ
てか通常空母3隻買ったほうが抑止になる 消費税増税は避けられない
安全はタダじゃない
それなりの代償を払うのは当然 もうそろそろ日本も原潜と核SLBMを保有してもらいたいわ 内緒で秋田にアショア置けば良かったのに
どうせ駐屯地だからバレねーしな 一応書いておくけど、もともと防衛省の防衛計画にはイージス・アショアは無かったが、
安倍がトランプのご機嫌を取るために購入を約束してしまって慌てて計画したのが秋田と山口の基地。
その年の防衛白書にはイージス艦8隻体制が完成形だと書いてあって、今年それは完成している。 自民党は財政難で増税すると言ってるのに、こんなバカな金の使い方は許されんな >>87
パヨクが地上型に反対したせいでこれになっちゃったんだけど この話とは別に発射元を叩けるような長距離巡航ミサイルを急いで保有すべき
相手の発射台を放っておいたら意味ない
ミサイルにミサイルを当て続けることはできないし、とんでもないコストかかる 宮古島だかのミサイル部隊のタマ今はちゃんと配備されてるのだろうかｗ
パヨクに聞いてないニダ！！とか反対されて本土に戻されたよなｗ イージス・アショアの基地計画でグーグルアースの画面から地形を見たとか、
しょうもないミスがあったけど、事務屋がテキトーに仕事をしたからああなった。
本当に自衛隊が必要なものなら、陸自の専門職が現地で測量をしたはず。 お金がかからないなら持っていた方がいい装備ではあるけれど一兆円規模ともなると
これにつぎ込むのが妥当かどうかという議論が必要になる。
現状では北朝鮮の弾道ミサイルに対応するためだけの装備ということになるわけで
しかもそれで十分かという答えもまだ出ていない。
まあ、そもそもトランプさんのトップセールスに安倍さんがホイホイ答えたのが始まり（そのときはイージス・アショア）で
それが標的とする北の核＆ミサイルを持たせちゃったのはオバマ＆トランプ政権だというおまけつき。
長い目で見れば日本の正面装備の充実を遅らせる謀略にはまったとも言えちゃいそうだね。 もう素直にイスラエルからアイアンドーム買って日本のお家芸である魔改造して配備しようぜ >>7
アホか
打ってくるわけないだろ
打ったら終わりなんだから >>68
中露相手なら飽和攻撃されて弾切れで無防備になる可能性すらあるよな >>80
単艦の建造費と総額がごっちゃになってるだろ コスパ悪いな。
敵ミサイル基地を同時攻撃できるミサイルを大量に配備した方が安いぞ。
親中親韓マスコミが全力で反対するだろうけどね。 みんな書いてるけど核抑止力にした方が安上がり！無理して出来損ないのイージスアショアなんか導入とかもうね、核保有国に囲まれててんのになぜ核保有にためらう？専守防衛なんてアホかよ金かかるし >>88
こういう思考みっともないよなあ
自分に都合が悪い本質的・直接的な原因性から逃げて
何でも人のせいにするばっかのお前の性格が見えちゃうから 消費税15%になるな
国防のためだから感謝して払えよ >>68
先制攻撃・敵基地攻撃こそがコスト的に最良。 >>88 >>98
地上波イージスはいらない装備だから自衛隊（防衛省かも）がつぶしたんでしょ。
おそらくこの代替イージスもつぶれると思う。 >>36
衛星に載っけて宇宙から撃ち落とすしかないな。 騙しやすい国民は欺し、恫喝
スパイは放置、無視、遺憾法
人としてクズ以下、拾うのは仲間のみ
クズで構成される日本 >>101
本気で日本が核持てると思ってる？
アメリカが許すとでも？
アメリカは金づるだから日本に優しいだけだぞ!？ パヨクは陸上型に反対で代替案にも反対
敵基地攻撃能力にはもっと反対でさらには日米安保解消まで叫んじゃう
やっぱりあいつらシナチョンの手先なんだよなあ 嫌がる秋田にいくらか金握らせて進めたほうが安上がりだったな
でもそれやると朝日毎日が激しい世論工作しただろうな
船を増やすということは運用する海自に負担にもなる
いいこと一つもない これなら潜水艦＋核弾頭付き巡航ミサイルの方が安上がりだろ 原爆なら100分の1の予算で遥かに抑止力あるだろうに
アホだろ抑止にならない軍事に1兆使うとか もともと陸上型のイージスアショアを艦船搭載しようとするから要らぬカネがかかるんだよな。
陸上に設置するための用地取得を再検討したほうがマシ 財政が厳しいと言いながら無駄遣いが多すぎるな
コロナもだし原発もだし
自分の金じゃないから何とも思ってないんだろうな そもそも専守防衛って難しいんだよね
敵基地攻撃能力のほうが効果的だわ MRJでやらかした三菱重工の救済じゃねーの？
艦艇作れる会社国内では三菱重工だけになっちゃったし。 >>124
守っても抑止にならないという根本的な問題がある >>125
大東亜戦争に敗北したわけだからしょうがあんめえｗｗｗｗ 国防優先法でも作って反対する自治体を黙らせるくらいのことしたほうが安上がりだなｗ 費用対効果が悪すぎるわ
さっさと敵地攻撃能力のリミッターはずせや >>128
> 艦艇作れる会社国内では三菱重工だけになっちゃったし。
え？ 中抜き9000億ぐらいありそう
下請け、孫請け、曽孫請け、玄孫請け、、、 >>132
まあ攻撃目標になるから危険というのは理解できる
やはり原潜にミサイルを積むのが一番良い 総額約1兆円かかるからそれがどうしたのと感じ
朝日はコストに論点置いてるからコスト面で見ると街１つ破壊されると復興するに1兆円ではすまないけど 最小限の人員と予算でという事でイージス・アショアを導入するはずだったのに、反対するやつのせいでフルサイズのを用意するハメになるんだもの。 >>138
動けば燃料費に毎年の修繕費
乗員の給与手当ても発生
作ったあとも莫大なコスト >>71
それでもいいけど日本人が被害受けたら賠償しろよな？ >>138
中国や北鮮の分裂する弾頭だとブロック出来ないから、完全な無駄 >>124
アショアを選定した条件無視して代替案が全て海上だったり
海上案はヘリで人員交代なのに陸上案の否定が冬期の路面凍結だったり異常な状態なので
始めにやらかした連中を守る為に
「やらかしたのではなく陸上案がそもそもおかしかったんです」
って方向に事業がねじ曲げられたのだと思う 愛国ウヨさんに聞きたいんだけど
日本はいつになったら兵器の単独開発生産できるようになるの？
お前ら保守はいつまでアメリカに頼りっぱなしで自分たちで防衛を負担しようって発想にならないんだ？
むしろ日本が防衛で率先してアメリカを助けてやれよw 安っす
たった一兆円で日本と同盟国の防衛が強化できちゃうんだね 地上イージスなら地元で隊員が金つかってくれるから少しは金回るのにな ネトウヨってマジで情弱だよな
イージスアショア蹴って日本は国産のスタンドオフミサイルに舵を切ったばかりなのにまたアメリカに無駄金献上して喜んでるのかよ
コイツら骨の髄まで売国精神に満ち溢れてるなw 当初の額から膨らむ分は中抜きにしか見えなくなりました >新型の迎撃ミサイルは1発数十億円
ヤバすぎ。どうせあたりゃしなんだから北のミサイルとかほっとけよ
あたったとしてもその辺に堕ちた方が安いだろ また中抜きか？
実質100分の1の100億円のシステムが届くのか？ 誰がダウ買ってるの？
日銀も無理じゃね？無限ナンピン 多分中抜きよりアメリカのボッタクリがえげつない
しかも、導入はともかく、メンテナンス関連費用はあとから値上げありうると思う
日本政府は基本的にアメリカ側の言い値を払ってるだろうから 牛「おいしそうな海の幸が見えるぞ！」
で70億円。 地上には国民が嫌がって配備出来ないんだから仕方ないだろう、朝日は、国から馬鹿安値で得た
土地売り払って国に返せば少しは取り戻せるだろう、美味しい所だけ得て、一々いちゃもんつけてんじゃねぇよ。 日銀だって無理だぞw
誰が買ってるのんだ？
📈↑偽札じゃねーの？ 設計図はちゃんと中国に手渡す事になってるんだろうな？ コスパ悪いな。
敵ミサイル基地を同時攻撃できるミサイルを大量に配備した方が安いぞ。
マスコミが全力で反対するだろうけどね。 金かかりすぎ
他の方法考えて欲しいわ
戦時に、敵国のネットハッキングする技術磨いた方が安上がりでは 財源あるじゃん
消費税廃止の財源あるじゃん！！！！ １０００億円で作れるけど、日本の国技である派遣業者による中抜きのピンハネで１兆円になるんだろ ミサイルをミサイルで打ち落とすという考えは止めた方がいい
無理がある 予算は限られてるからゆっくりになるんだろう
中国の軍拡にはどうせ対応できない そもそもがイージスアーショアを
ブースター落下の危険性を避けられないとして
破棄してしまった河野太郎の完全な判断ミス
日本を核を含むミサイルで狙う
韓国、北朝鮮、中国、ロシア
さらに巨額の販売益を得る米国は笑っている 自衛隊って装備にかかる維持費だけは世界有数だけど
実際の戦力は北朝鮮以下だからなあ
何故かネトウヨは自衛隊凄い、強いと喜んでるがね
現実は中抜き 台湾人、お前らが五毛・VANKに成り済ましていた事はバレている。
兵站はグアムからだ。 日本へのミサイルを迎撃するためのものじゃなくて、グアム、ハワイに飛ぶ
大陸間弾道弾を上昇初期に打ち落とすもんだってことは、理解してるよね？みんな
http://iup.2ch-library.com/i/i021357211215874111221.jpg この際だ。これも載っけ、あれもつけちゃえアレ〜満載2万トンになっちゃった。そうだポケット戦艦にしよう。ローテーション的に3隻いるな〜。国防である総額2兆寄越せ。 要らねーよ！ ベニヤ板で張りぼて作っとけ！
何処の国も攻めてる来ねーからよ。
現状の兵器で十分だよ。 金もねーのに高級品欲しがるんじゃねーわ！ 北朝鮮はともかく
中国相手だと飽和攻撃されそうだから
効果薄いかもな もう一回秋田を説得しろよ
公共事業に1000億円投じますよ
なんて言えば
土建・建設業界が目の色変えて左翼を村八分にして県外に放逐するわ
チットは頭を使え、防衛官僚 2隻で1兆円なら妥当な気がしないでもない。
五輪予算だけでイージス艦6隻も買えたんだな…(´・ω・｀) >>187
ハマスの安物ロケット弾ならともかく、中国辺りから日本に届く弾道弾となるとそれなりの値段なので、MDを物量で破るほど撃ち込むと中国でもかなり懐が痛いと思うけどな。 >>177
なんかイスラエルの迎撃動画みたらちょっと感動した。
まああれは弾道弾じゃない低空の話だけと。 >>178
秋田県民100万人だからちょうど1人100万円だな、県民こぞって田畑売り払って生活保護に切り替えればいいか？ まあ、中国としては反対反対！
なわけでどうやって日本人のふりをして反対するかが腕の見せ所、となるわけです。 いやー！すげー！
個人投資家皆殺しだなw
必ず捕まえろよw
詐欺師 もう政権交代しかないんだよ
自民を潰さないと国民が潰れる 外国の軍隊は交戦状態になると0.1秒でためらいなく銃を撃つ
日本の自衛官は憲法が邪魔するためじっくり判断してから数秒かかって銃を撃つ
その数秒で勝敗が別れる だから気配につられて売るな！って言ってるだろ！！
近鉄京都線 向島駅〜小倉駅間で人身事故 「血が飛び散ってる」「カラスが群がって何か咥えてた」 📈↑相場つりあげるのに、何円かかるか
知ってるのかよw >>79
これだよね。
SLBMじゃなくてサイロやTELなら運用コストも高くないし。 >>207
核兵器の維持費めっちゃ高いの知らんのか
安くつく国なんて無いのが現状 国民に隠れてこそこそ大和武蔵作ってた時代よりは、すぐにカネの話が出てくるだけ昔よりはマシかなあ あほやなあ
ICBMなら核弾頭込みでこの１/4くらいでできるやろｗ 枢軸国が核兵器持つなんて国連が認めるわけなかろうw
核武装への転換をやってのける胆力日本政府にも国民にもないよ サヨクは何でも反対で代案無し
無防備マンじゃ、ただの死にたがりの自殺願望者だ 素人考えだけどこういうのって、実際は攻撃するほうも
対策でダミーを同時に何発もうったりしてほぼほぼ
迎撃不可能とかなんじゃねーの。詳しい人教えてほしい。 不安を煽れば軍事費はとどめなく増えていく
また貧困国ほど軍事独裁になっていく 5月28日向島駅〜小倉駅間で人身事故発生運転見合わせ「生でみてしまった、トラウマになる >>214
次の世代のSM-3は高性能シーカーで
ダミーとほんものを見分ける能力を持つ 記事で読んだけど元々の陸上に比べて運用時間が１／３で費用は１０倍以上だっけ
あほの極みだわな 秋田のカッペが拒否したからだ。秋田県民で負担しろ！ 東京・神奈川すら基地負担があるのに、秋田のカッペはなんでレーダー基地如きでぴーぴー反対してんだよ！
秋田土民が負担しろよ >>1
はぁ？
なんでこんなことになってんの？
陸上イージスに戻せや！！
そこそも有事にブースター落下でどうこう言う方がおかしいし
その論理でいけばPAC３も使えない
VLS（発射装置）だけ海岸沿いに配置すればいいだろ
配線ロスなんて無い
中谷みたいなアホを騙すな >>214
アイアンドームがまさにスペックご披露してくれてるやんけ
あんだけ突発至近距離で大量にうっても自動迎撃できる
海の向こうからなんてダミー100発もうてるわけじゃねえからな
そもそもダミーっつても弾頭乗ってないだけの同じもので、核でもねえならダミーにする理由もねえしw
車の自動運転にしてもそうだが、こういう自動化の話だと詳しくもないやつが無理いいだすのが面白い
機械が自動でなんかするってのに拒否反応があるのな >>228
ブースターを安全に落下させれないってことは
有事ではなく平時の訓練出来ないってことだから >>197
ほんとそれ
防衛省たるんでたのか
やる気なかったのか
それとも他の会社と懇意にしてて敢えて潰したのか アイアンドームとか言ってる連中は何なのw
SM-3とは射程距離が全然違う
PAC-3との比較ならまだわかるけど 意味ないわ、北朝鮮や中国が本気で日本を攻撃したら、焼け石に水だ。
減税のほうがマシ。 >>226
アイアンドームは射程15km。
局地防衛用かな。 何かもう、核武装して先制攻撃かける方が安上がりだなw ほんと、イージスなイージス艦でイージスをイージスにイージス もうノーガードでいいよ
日本の租税負担+社会保障負担の国民負担率の推移
1970年 24.3%
1980年 30.5%
1990年 38.4%
2000年 36.0%
2010年 37.2%
2012年 39.7%（第二次安倍政権スタート年）
2014年 42.1%
2020年 46.1%
2021年 ←いまここ
1兆円かかるとして
そんだけかけて作って、何をするのか
ただ見てるだけか
レーダーだから攻撃に使うものではないというのは
誰でも知ってるが実戦に使わないのなら作るな
ただ高い金出して買って遊んでるだけ
>>243
少子高齢化が原因での数値上昇だろ
誰が首相やっても変わらない 金の無駄遣い。核に力入れろ。
緊急時に半日で弾頭つくれるようにしろ。 中国、北朝鮮、ロシア、韓国という反日国家に対抗するには
日本の核武装が一番安上がりなんだよ 黄砂防止の金をものすごい額中国にやったんだろ
あれを返させて充当したら そりゃ地上に置くだけと船に搭載じゃ安全設計も全然違うし >>1
アメリカから原潜とトライデントミサイルと核弾頭買えるんじゃね？ とりあえず秋田じゃない場所に作って、穴が出来るようなら埋めるように
もう一カ所増やして3カ所にした方が安かったんじゃ？ 海自は将来的にイージス艦を12隻まで増やしたいらしいから
まや型をあと4艦追加してそれで代替えすればいい >>88
Googleマップで測量してた防衛省がなんだって？ >>264
今思えば、それもケケ中抜きの結果だったのかもＷ >>1
いい加減観念してさっさと核武装しろやトンマ。 日本の防衛費は約5兆3千億円に対して、
韓国の防衛費は約4兆7千億円
いかに日本が防衛費をケチってる渋ちんか解るだろ
日本は馬鹿な国民そのもの そもそもコストの話は陸上イージスを計画する動機（の一つ）だったんだから当然だろ。
もう一つは人員。 アショアのほうが安かったんだろうな
自民党には媚中議員がいるんだな 日本は自衛隊を廃止して大韓に国防を外注するべきだよ
5兆円支払って精強な大韓陸海空軍に防衛して欲しい
韓米の連合国軍が日本に進駐しておけばアジアえの侵略も出来ないしね アショアを復活させろ
秋田の土民どもめらは捨てておけ 行きつけのオシャレ美容院からのLINEの文末にいつも必ず絵文字の“うんち”が付いてて謎だったが、原因が判明したかもしれない「大事故じゃん…」
http://nvas.molgas.org/NpGm/519728701.html
cvbcnvvcvc 船の船首に竹中平蔵を縛り付ける費用が掛かるなら、仕方ないな(´・ω・｀) >>270
そういう時は大切な言葉があるだろう
「もう一度併合してくださいお願いします」
とな http://www.horae.dti.ne.jp/~fuwe1a/newpage26.html
これこそ最高 アメリカにボッタクられ続けるか、中共に占領されるか イージスってレーダーとミサイル発射場所が同じでないとダメなのか？ ちがうだろ。
ミサイル発射時の落下物が住宅地などに被害を与えないような場所なんていくらでも選べるだろ。レーダーは立地条件が厳しいだろうが。艦船にする意味がわからん。 予算が異常だわね。 弾道ミサイル迎撃用途だけではなさそう。
巡航ミサイル、ＳＭ３大型化して弾道ミサイル化、長距離の対艦対地ミサイル実装といった
変体チックなイージス艦隊が誕生する予感。
イージスシステムの仕組みからいって、弾道ミサイル迎撃したいのなら
新規のイージス艦をすこし増やしてＳＭ３のミサイルをぶっぱなす車両部隊でもつくればお安く済むだろうし。
人員がいない、イージスアシュアが必要だとか、そういう話は方便だったようにおもえる。
ＩＮＦがあったうちは、弾道ミサイルは配備するのはむずかしくＳＭ３配備を拡張するのが正解だったのだろうが
そういう縛りプレイをする必要もなくなった。
中国軍もバカにできない状況になってきたし、軍事力均衡をつくるために防衛特化という方針をやめる時期がきたのだろう。 >>15
アベガーを１日300回唱えればいつかはゆめが叶うかもな >>267
社会党に始まって社民党に民主党
それに今は立憲民主党が邪魔ばかりするから日本の国防力整備はなかなか進まないよね >>291
え、そうなの。まぎらわしい。
日本に必要な武装てんこ盛りはムリか。 国債と通貨発行で捻出しろ
通貨発行権があると
借金をしつつも通貨を発行(金を刷る)で借金の相対的価値(総額)も減らす
という鬼強ムーブをすることができる
インフレターゲットはそれをインフレ年率2%に抑えながら資金を投入する政策 そんなことより1兆円で装甲騎兵ボトムズか可変戦闘機バルキリー作ろうぜ。 海上戦力でアメリカと張り合おうとして財政破綻したソ連を彷彿とさせるわ
そういやヘリ空母なんてソ連も作ってたしソ連初の空母もヘリ空母からの転用だったし これね最初から失敗案件なんです
戦略的に失敗です
なにやっても失敗するのです 敵地攻撃用のミサイルを一兆円分配備した方がはるかに抑止力になる 中国は毛唐と違って温和なんだから話し合いで解決しろよ。
傲慢だけど半島の乞食気狂いと違って話せばわかる。 >>300
チベットやウィグルの人々にそう言ってやれよ
まあ英国のように総額４兆円で核戦力を持った方が良いのは間違いないが、
米国がそれを許さないから仕方ない
−−−−−−
●英核戦力更新
トライデント型ＳＬＢＭを更新するという決定は２００６年１２月４日に
ブレア首相のによりなされた。核戦力を放棄するということは「賢明ではなく危険である」
と語った。彼は２００億ポンド（≒４兆円＠当時のレート）もの次世代トライデント
ミサイル搭載潜水艦の計画を示した。潜水艦の数は４隻から３隻にまた
核弾頭の数も２０％減らして１６０になるかもしれない、と語った。
冷戦は終わったが将来別の脅威が現れるかどうかは誰にも予測できない。だから
英国は核兵器が必要である。ブレア首相はそう語った。
A decision on the replacement of Trident was made on the 4 December 2006.
Then-Prime Minister Tony Blair told MPs it would be "unwise and dangerous"
for the UK to give up its nuclear weapons. He outlined plans to spend up to
£20 billion on a new generation of submarines for Trident missiles. He said
submarine numbers may be cut from four to three, while the number of nuclear warheads
would be cut by 20 percent to 160. Blair said although the Cold War had ended,
the UK needed nuclear weapons, as no-one could be sure another nuclear threat
would not emerge in the future.
https://en.wikipedia.org/wiki/Vanguard-class_submarine >>296
全然違う
隣のヤクザ国家の弾道ミサイルに対して
専守防衛しかできないからやたら金かかってしまうという話なだけ >>85
対米貿易で黒字を出し過ぎだからもっと米製品を買えと迫られた
でもアメリカの製品やサービスで魅力的なものはとっくに買っててそれ以上伸ばしようがない
で、仕方なく軍事製品を買うことにしたんだよ この一兆円で戦闘機を追加購入すべき
汎用性、抑止力とも戦闘機のほうが上だ 普通に原潜買えって
打ち落とすより絶対的報復手段を持った方が現実的だろ 金と海自の人手不足問題からの
陸上イージス計画がポシャったんだし
まあ当然よね >>1
アホか。
弾道ミサイル降ってくるときにブースターがどうのとか言ってる場合ではないのに。
盾ではなく矛を買え。 >>307
戦闘機で弾道ミサイル撃ち落とせるなら戦闘機買ってる。 >>309
報復手段を持ってても日本が廃墟になってからじゃ遅いんで。 >>1
マスコミはイージス艦1隻の建造費で報道するくせに、
アショア反対のためか、額が大きい総額（建造費、メンテ、人件費、廃艦）で報道かよ つか秋田でいいだろ。グダグダ言うなら補助金全額カットしろ でも実際に敵対国が弾道ミサイル発射してきても迎撃されるのは海自の艦隊狙うものだけで国土狙うものはスルーされるんだろ？
海自の艦隊が生きていれば日本は中国やロシアからアメリカを守る防壁という役目を全うできるけど国民なんか守る必要ないものｗ イスラエルもアイアンドームである程度は撃ち落としてたけど、
防御する側の方が金がかかって仕方ないから、結局攻め込んだじゃん。 陸上イージスにして住宅の方を引っ越しさせた方が遥かに安上がりだったな。
１世帯に１〜2億でも渡せば、父ちゃん喜び庭駆け回るだろ。 陸上イージスをちゃんと使い物になるレベルに整備するのと同じくらいだな
萩とか秋田とかおかしな配置で余分な軌道修正必要だったし船のがええわ ブースターが当たるかもしれないから一兆円wwwww
マジでアホだなこの国 岸「どれだけ予算を膨らませるか、オリンピックと競争だー！」
丸川「負けないぞ！」 >>323
ワクチン当たって4000万を出し渋る国じゃねえ さすがにアメリカの正規空母と同レベルってのは高すぎる >>96
朝鮮人相手にそんな常識が通用するとでも思ってるのか？
あいつら未来のことなんざ1ミリも考えられないアホ揃いだぞ？ｗ そういえば日本への都市爆撃が最大リスクだった時代もあったな、最早遠い過去としか思えんが は〜い、今日も一日のカキコはじめはIDかぶりの対策に
最下層のスレからGOGO！
で、この話題ねえ。1兆円。ふざけた話ですね。
そして防衛当局の事実上のノーコメントっていうのも
なんていうか、趣がありますなあ。統帥権干犯だってか？ｗ
しかし…国費1兆円だぞ。
国税の租税収入って今、年間60兆円くらいだろ？
それを1兆円、イージスでつかいますうってね。
イージスの盾をエキップしていたギリシャの女神アテナは
浪費と蕩尽の女神ではなかったと思うがねｗｗｗ アホかよ。
ブースター落ちたら補償する方が安上がり。
陸上に戻せ！ 陸上型も妨害し艦艇型も妨害する
一体何ならいいんだこの新聞は >>「予断を持ってお答えすることは差し控える」
予断を「以て」の間違いだけど、誤用の方が定着してる例か
新聞社なんだからこういう間違いはして欲しくないな IOCにもスポンサーにも逆らえない日本政府が武器もって何すんの? >>333
核武装なんて選択肢は今の日本にないよ
支那から経済的に締め付けられて日本は
核武装する前に支那に白旗降るだろ
支那の猛烈な妨害と反対覚悟で米国の靴を舐めて
米国の奴隷として更に精進致しますと制約交わして
米国の廃棄に困った核弾頭を莫大な金を払って条件付きで
貸与してもらうくらいが精々 もう自衛隊いらなくね？
戦った話も一度だって聞いたことないし必要ないだろ ユニットコストかライフサイクルコストか知らんが
もう1個護衛隊群を作るようなもんだな 秋田のカッペが調子に乗りすぎ！東京にすら米軍基地あるのに。負担しろ オリンピックよりよほど平和に役立つんだからいいだろ >>1
日本国内で製造し受注企業が賃上げすれば
なーんも問題あらへん(^。^)y-.。o○
何故、正面から正々堂々と説明せんのや？ 新型ミサイルには対応できないから、そもそも要らない 事実上陸上イージスはご破産ってことだな
一兆かけるなら核武装するわボケ ＞イスラエルのアイアンドームは迎撃コストがミサイル1発1000万円に対してハマスの攻撃は1発10万円だかんね
自国民の命を守ることが高いとするか安いと考えるかの話 イージスアショアも同様。自国への核攻撃を阻止するのが安いかどうかの話。 アショアをゴリ押しのために
予算を小さく見せてただけだろ 1隻2400億円2隻で4800億円だったはず。
計算ができなくなっているな。 自衛隊をなくしてその莫大な予算を雇用対策や社会福祉に回そう
外交がしっかりしてれば軍備は必要ないことはスイスの永世中立国で証明されてる いまだにスイスの永世中立が〜〜って言ってる馬鹿が居て笑えるｗｗ
スイスの永世中立は「戦争になった場合は国民全員が武器を持って戦う事」が前提の話
そんな程度の事も知らないのか スイスは傭兵を輸出してたから
迂闊にどっかの陣営に入ると
敵側に傭兵を送れなくなるからね。
ハイジのアルムおんじも傭兵。 無抵抗主義はこの国際社会だと頼まなくてもタダで援軍に来てもらえるからな
もちろん普段からの軍備費も必要なくなる
なんでスイスが世界一個人資産が多い豊かな国になったか考えてみよう マッチポンプ
欧米の兵器コングロマリットが、
密かに北朝鮮や中国に技術供与してるのだね。
お人好しの日本はよいお客さんになるw パソナ「請負ならウチにおまかせw9500億円もうけるでー！」 >>10
迎撃成功と言える高度で無力化できる出力のレーザー砲がない、既存のじゃ照射時間がかかりすぎて無力化する前に着弾する 海上に人工島かメガフロートの方が安上がりになりそう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
