【独自】＜議員＞「５０歳近くの自分が１４歳の子と性交したら、たとえ同意があっても捕まるのはおかしい」 [Egg★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
立憲民主党の性犯罪刑法改正に関するワーキングチーム（ＷＴ）で、中学生を性被害から守るための法改正を議論した際、出席議員から「５０歳近くの自分が１４歳の子と性交したら、たとえ同意があっても捕まるのはおかしい」などとして、成人と中学生の性行為を一律に取り締まることに反対したことがわかった。
複数の党関係者によると、発言したのは５０代の衆院議員。「年の離れた成人と中学生の子供に真剣な恋愛関係が存在する場合がある」とも語り、厳罰化に慎重な姿勢を示したという。
現在の刑法では、本人の同意があっても性行為自体を罪に問うのは１３歳未満に限られている。中学生に対する性行為は、多くの都道府県条例で同意があっても処罰対象としているが、地域によっては結婚を前提とした交際関係などがある場合、対象から外している。
しかし、最近はＳＮＳなどを駆使して大人が中学生に近づき、悪質な性犯罪に巻き込むケースが増えている。法務省では昨年から検討会を立ち上げ、刑法の見直しも視野に検討を進めている。
立民のＷＴが４日にまとめた中間報告では、中学生の意思決定や判断能力は脆弱で、圧倒的な力の差がある成人から性虐待や性的搾取を受けるケースが多いと指摘。同意の有無にかかわらず、中学生以下との性行為を犯罪とするよう法改正を求めた。ただ、ＷＴでは別の議員も中学生への性行為を一律に犯罪とすることに疑問を呈したという。
2021年6月4日 17時53分 産経ニュース
https://news.livedoor.com/lite/article_detail/20311706/ ①13歳未満とタダマン 捕まる（強姦罪） ★相手が同意し、喜んでいたとしても強姦になる
②18歳以上とタダマン 捕まらない。 ★不倫の場合は民事で慰謝料請求の可能性あり
③18歳未満とタダマン 捕まる（淫行条例） ★恋愛関係のみではダメ。婚約関係、18歳未満同士なら問題無し
④18歳以上を買春 捕まらない ★1万人買春しても問題無し。18歳の女子高生も問題無し
⑤18歳未満を買春 捕まる（児ポ法）
⑥18歳以上が売春 捕まらない ★売春行為自体に罰則はない
⑦18歳未満が売春 捕まらない ★児ポ法によって『被害者』扱い
⑧18歳以上を買春勧誘 捕まらない ★道で声かけても問題無し（条例で規制している県もある）
⑨18歳未満を買春勧誘 捕まらない ★出会い系での児童勧誘は捕まる、テレクラ、ナンパなら問題無し
⑩18歳以上が売春勧誘 捕まる（売春防止法） ★立ちんぼ女はこれで逮捕
⑪18歳未満が売春勧誘 捕まる（売春防止法、出会い系サイト規制法） ★小学生の女でも捕まる
⑫18歳以上を売春斡旋 捕まる（売春防止法） ★風俗はグレーゾーン
⑬18歳未満を売春斡旋 捕まる（児ポ法） ★女子高生が女子高生斡旋したら捕まる
⑭18歳以上をタダマン斡旋 捕まらない
⑮18歳未満をタダマン斡旋 捕まる（児童福祉法） ★ヤらせる目的で友達に紹介するのは駄目
⑯18歳未満ポルノ単純所持 捕まる
.. １４歳にもなれば性交渉すべきかどうかの判断能力なんて普通にある
流石に１４歳を馬鹿にしすぎ >>5
統一協会は統一協会だときちんと名乗った上で書き込んだら？
あんたら一般人じゃないんだし 14は無理やろ
まだまだセックスを本当に理解できてへんやろ
せめて16からにはせなあかんで
自民党下村の偽証の次は産経新聞の偽証かよ
幼稚園児並み
１８歳になるまで待てよ
高３女子高生とセックスしまくっても捕まらないから 高校生はバイトやバイク、大学生ならアパートや車まであるから
中学生とセックスはダメかな 「同意」の真偽が定まらないんだから仕方ない
わかりやすい仕組みにしたんでしょ
捕まりたくなければ歳相応になるまで我慢しろ
愛があるなら出来る！はず 18と15で性交で捕まるのはおかしいな
50は捕まえて良いや ２１歳と１７歳でも捕まってるよな
本当おかしな条例だわ >>18
そもそも１８歳と２５歳が付き合ってるのにセックスして逮捕される今の条例が変だろ？
>>1はそういう問題提起してんだぜ？
それに反対してる統一協会が一般人のふりしてロリだの頭おかしいだの書いてるだけだぞ これが立憲の言うリベラルなのかｗ
ロリ票あつまるなｗ 「同意があった場合、問答無用で一律に捕まるのはおかしい」
これなら日本語として解るが、
「たとえ同意があっても捕まるのはおかしい」ってのは日本語的に意味不明甚だしいねん
日本語の不自由な帰化人かね
誰なのか教えろ 50のジジイが14歳と恋愛？
知能大丈夫か？w
脳みそに行き場のない精子がつまってんじゃね？ 多分みんなおかしいと思ってたよ
それを言ってくれる人間をずっと待ってたんだと思う
勇気のいる発言だっただろうによく頑張った ２０歳未満は精神がまだ未成熟だから
保護しなければいけない 子供は簡単に騙されるしそうでないケースの切り分けが難しすぎるから全部NGするしかないって結論出てるやろがい >>21
これが結論だわな
まあ結婚してもその後とらぶりゅう離婚みたいなこともあるわけだが
結局同意ってその場限りだから
永続性がないんよね >>29
この議員さんが本当にしてる問題提起はそこだからな
これに「ロリ」だの「変態」だの言って反対してる奴なんて統一協会くらいのもんだ
あいつらいっつも一般人を偽装してああだこうだ言ってるけど、やってる事が卑怯なんだよな 犯罪者予備軍から票を集めようとしてるのか？
それとも自分のためだけか？ 16ならまだわからんでもないが14はないだろうｗ
100％やべぇやつやん 798 ニューノーマルの名無しさん 2021/06/04(金) 19:20:12.36 ID:EVRyZ2qC0
>>734
相手が教師や立場的に上の人から誘導に近いことされてもきっぱり断ったり判断できる年齢ではないでしょ
対等だと思ってるなら大人側の精神年齢に問題あるわ
960 ニューノーマルの名無しさん 2021/06/04(金) 19:32:16.55 ID:EVRyZ2qC0
>>944
だから明確に断れますか？
自分より立場が強い大人にたいして
はいはい、反論しまーす。
なんで強要されてる前提なんですか？
子供自身が自発的に同意してる可能性もありますよね？
立場が強い相手の誘いを断れないことはあるかもしれないけど、相手が立場を利用して強要してる、というのは君の思い込みでは？
それから大人でも上司や目上の人間の誘いを断れないことはあると思うけど、
きっぱり断ったりできる年齢ではない、ってのは何を根拠に言ってるんですか？
君の妄想ですか？ >>1
>５０歳近くの自分が１４歳の子と性交したら、たとえ同意があっても捕まるのはおかしい
そもそも日本語がおかしいわ
この馬鹿はｗ セックスに年齢制限があるのはまあ自然な事ではないな 18歳が14歳としても20歳が14歳としてもだめなわけで
なんで50歳の自分を持ち出してきた >>21 >>46
そんな結論ないから
いい加減に現実見た方がいいぜ
こんな悪法、大概にせえって話だ
昔っから問題になってるのにちっとも廃止しねえじゃないか これが犯罪だったら中学教師みんな犯罪者じゃん
中学教師のオッサンみんなセフレのJCいるぞ >>6
判断能力があっても14歳が50歳としたいとなんて思わないけどね
ある場合は金銭の授受とかでここにいる賛同してる人もそういう売買春前提の犯罪者だから嫌になるね
それこそまさに性搾取だね
だからけっきょく14歳では同意してるようで同意してるとはいえないということ
これは個人の意見ではなく先進国共通の認識だから禁止されてるってことだよ 同意という条件があるなら良し
というか良しじゃなきゃおかしいよねほんと
14歳なんて異性のこと考えてドキドキの年齢じゃん
自由恋愛させないのは人権侵害に等しい うわ～～～～～
立憲民主党の本性が出た！初鹿と同レベルじゃんこれ
こんなの犯罪以外のなにものでもないだろ そう言えば、例の選手村で、
U18の選手が、ウタマロの画のついたゴム製品つかっちゃったら、
相手は、日本の法律に基づいてタイ～ホされるんだろうか？ >>2
腹の中ではいい稼ぎネタが出来たと笑ってるわｗ な、中国で未成年が揃った店で全身マッサーのあとハニトラは真実味を帯びてきたろ？ こんなんだから誰も教師やりたがらないんだよ
リスクありすぎる >>34 同意があった場合のお話しで、焦点を当てるべきなのは50のおいぼれじゃなくて14歳の方な
14歳の意思が完全に法の基に無視されて人として扱われていないというのが現行法
要するに
同意ある同意無しに関わらず
人としての意思を無視阻害されてるのが淫行条例に引っかかる年齢の未成年ということよ 子猫がかわいいって抱きしめたくなったりする人もいるかもしれないしな
もちろん人間は子猫ではないから子猫ちゃんとか呼べないけど 普通だったら、蓮舫や福島みずほや辻元が黙ってないよな
「議員辞職を求めます！」ってデモ行進してるはず
でも「自民党じゃないから知らんわ」ということ 
で？この議員は誰なの？ 未成年同士はわかるが
おじさんとはダメよ
大人女と少年は被害者がいないからな >>55
可哀想だからとか言って小猫のキンタマちょん切るのと同じだよな
生理現象を身勝手な大人の都合で規制するなんてさ 冗談でしょ？これはその議員の名前出して
こんな議員無理 >>71 同意があった場合のお話しで、焦点を当てるべきなのは50のおいぼれじゃなくて14歳の方な
14歳の意思が完全に法の基に無視されて人として扱われていないというのが現行法
要するに、大人の常識で
同意ある同意無しに関わらず
人としての意思を無視阻害されてるのが淫行条例に引っかかる年齢の未成年ということよ 女は14歳じゃセックス知らなそう
少なくても自分は良くわかってなかったな
そもそも勃起したチンポを見る機会がないから
今は興味があったらネットで見るのかな >>65
他にもいなかったっけ？
大学生くらいの子供が未成年と云々って議員 当然や、よくいうた
当人同士の意思を尊重しろ
条例だかなんだかしらんけど、憲法違反やろ あなたが14歳のときどうでしたか？
50歳と性交したいなんて思いましたか？
同級生の女の子で50歳が好きなんて子いましたか？ >>60
もう御託いいから統一協会だと認めろ
貴様の目的は法律をてめえの宗教に利用する事だろうが
調子ぶっこいてんじゃねえぞ人間のクズ 国会議員て、いわゆる有名大学に出てる秀才だからロストチェリーするのが遅いんだろうな
だからこじらせてる ＞地域によっては結婚を前提とした交際関係などがある場合、対象から外している。
どこの地域やろ
そこに非合法の売春組織の拠点がありそうやな 婚姻届け提出前は絶対的に犯罪行為で男は去勢して死刑
今明示されていないのは婚姻届け提出前の男女関係で女側の保護のためであって
男が婚姻届け提出前に男女関係があったら男側が全部悪いという
明示外の問題につけこんで性犯罪男が往生際が悪く男に甘い状態になっている ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
