【東京】存続の危機 浅草商店街に区が立ち退き要求★2 [愛の戦士★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日テレニュース24 6/7(月) 21:56
Nippon News Network(NNN)
東京の観光スポット、浅草寺周辺で今、ある騒動が起きています。およそ４０年、営業を続けてきた商店街の店舗に対し、地元の台東区が不法占拠だとして「立ち退き」を求め、商店街は存続の危機を迎えています。
◇
東京土産の定番和菓子に、職人の技が光る工芸品。台東区浅草の浅草寺周辺では歴史ある商店が軒を連ね、観光スポットにもなっています。
しかし、その一角にある商店街で「ある騒動」が起きていたのです。
浅草伝横商栄会 西林宏章会長
「３２店舗ある商店街が（区から）立ち退きを迫られている」
対象は、浅草寺南の道沿いに建つ長屋のように連なった３２の商店。いずれも同じ商店会に加盟していて、１００メートル以上同じ間口の店が並んでいます。
区が立ち退きを要求する理由は…
台東区担当者
「公道上に許可なく店を建てて営業している」
３２軒の店舗が建っているのは私有地ではなく公道上。つまり、不法占拠にあたるというのです。しかし、商店街の自治会は異議を唱えます。
浅草伝横商栄会 西林宏章会長
「（要求を）のめない。我々はやりたいし、半世紀もたつのに、なぜ今なのか」
商店街によりますと、この一帯に店舗が建てられたのはおよそ４０年前。当時の区長が、以前からこの場所周辺で物を売っていた商人に対し、区画整理のため、一度この場所から立ち去る代わりに、戻ってきた時に、今後の販売場所として、この場所を提供し、店舗の建設も認めたというのです。
浅草伝横商栄会 西林宏章会長
「この場所は（当時の）区長さんが恩恵で用意していただいて、建物（建設費）自体は我々が個人的に出しました」
店主らは、区の許可はとれていると長年解釈していて、また、土地代・賃料なども支払っていないといいます。
対する区は、建物が建てられた経緯を示す当時の資料などは残っていないなどとし…
台東区産業建設委員会（今年３月）
「計１０回程度通告し、店舗の撤去及び道路の原状回復を求めました」
商店街は、営業継続の賛同を得るため、先月から署名活動を開始。すでに７０００の署名が集まり、区に提出する意向です。
近所の人
「長年こういうものがあってこその浅草の町なので、残してほしい」
観光客
「残したいですけど、（立ち退きは）しようがない気もする」
名物商店街の存亡の危機。主張は対立したまま、現在、代理人弁護士による交渉にもつれこんでいます。
https://news.yahoo.co.jp/articles/69e5b49860a2ea992d94d7e484b9843295b12a6f
★1の立った時間
2021/06/08(火) 09:02:40.81
※前スレ
【東京】存続の危機 浅草商店街に区が立ち退き要求 [愛の戦士★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1623110560/ 国のもんだし
これはアウトだろ
賃料すら貰ってないなら
普通に立退要求しろ
まあ一番いいのは相場通りの賃料を取る事じゃね 「なぜ今なのか」と言う人は「いつならいい」とは言わない 大阪のおおたこと同じだろ
有耶無耶で今までいたんだから
法律上合法にするべきだから立ち退けよ
それから「合法的」に権利を主張しろ
とりあえず立ち退け 土地代払ってないならしょうがない
多分、区から土地代（賃借料）払えば存続していいって言われても払いたくないってゴネるんだろうな >>8
それだと金払えば公道を占拠できることになるから行政的には退去の一択しかない 浅草商店街のしょくんはこの機会に穂積陳重せんせいの法窓夜話・続法窓夜話を研究してみてはどうだろうか。すでに多くの読者に支持されている古典的名著だ。 は？不法占拠なの？そりゃアカンやろ…
土地をちょっとはみ出してるとかならセットバックするか交渉の余地はあるだろうが 昔だから証拠もないとお金も払ってないと言ってたものな
テレビは商店街がなくなると煽ってたがさすがに図々しいわ 大阪梅田の串カツ屋のケースとおんなじやな。ゴネても風評悪くなるばかりやからさっさと交渉したほうがええやろ。べつに区も全面移転のみしか認めないわけやあらへんやろで。 >>1
浅草に長いこと通っていれば、当該区域に観光的価値がないのは一目瞭然だしな。残念ながら昔のヤミ市のバラック小屋が区の温情で綺麗に整備されていただけ。 元記事がそうなんだけど、この表題ミスリードを招く。 >>1
これはAUTOやで。
法的根拠無し。
バカチョンがよくやるただの居座りや。 屋台ならまだしも建築はだめじゃね
年数とか関係ないわ 商店街の方がチョンやヤクザと繋がってそうだな
あー、担当者が経理部長されちゃうぞ これじゃないけど、この間マツコの知らない世界でやってたバラ屋敷が区画整理で家ごと更地になってたのは、他人ながらちょっとショックだった
特に家をいい感じにかなり覆ってたバラが、もの凄く勿体ないと思ったわ 40年も無料で浅草の公道を不法に使ってたのかよ信じられねぇ
過去に遡って過料を請求した上で立ち退き求めないとさすがにダメだろ >>23
浅草にある正規の商店街からすればとっとと潰せって思ってるだろうしな >>21
公道内の不法占拠
賃料も税金も払ってない
全面退去以外の選択肢があるとでも？ 東京はガンガン貧乏人を追い出すべき
海外の大都市なんかスラムでもなきゃ普通は住めない
東京は貧乏人でもなんとか住めるから一極集中するんだよ これ確か、賃料を計算したら結構な額になって
払えないけど商売はここで続けたい、とか
いってるやつだろ？
さすがにそんな既得権益がいつまでも続く訳ない
今まで40年もおいしい思いをさせてもらって
ありがとう、立ち退きますしかないような気がする
猶予期間を定めて賃料払うか退去しかないよな >>35
かっぺが知らないホッピー通り
東京の牛耳ているメディア界は東京の汚いところはまるで映さないからな
だからいつまでもアメ横でかっぺが騙され放題のウハウハと言う >>26
違法商店街も公道なのは認めてるから白黒は既にはっきりしてる 賃料払わず公道占拠してる自覚あるくせに態度デカすぎだろw 賃貸の取り壊し立ち退きみたいに
引っ越し費用の負担みたいなの無いの？ 道路幅も十分ある一角だから、用途変更してあらためて賃貸契約させれば終いなだけだとおもうんだけどねえ。そうなるとこんどは屋台がわが既得権益とか言い出すからモメるんだろ。 >>46
違法ならないよ
逆に更地にするまで請求されると思う >>39
利用権限による
借地上の建物なんて結構あるぞ まあ、こうした既得権益も権利のうちだから、その権利の分は解決金払って、ささっと立退させろ >>39
借地権があればな
こいつらはそんなもんない上に地目からして建築して良い場所じゃない >>1
土地代、賃料も払っていない…
完全に不法占拠だろw
地代も賃料も払わずに、よくもいけしゃあしゃあと
物が言えたもんだなー。
士農工“商”ってのはこういう事な。 こんな立派な建物が整然って、当時は権力者の口約束で本当に問題なくされてたと思うよ
でももう時代が変わった
むしろその権力者が降ろされた途端に立退命令されてもおかしくなかった ほっとったら時効成立してしまうでな。行政がわは日限切られてるから強制執行もありうるで。 あんな東京の一等地で税金納めなくていいって。どんだけ、優遇されてんのか。まぁ、他の商店街なんかはライバル減るから全然問題ないだろう 立ち退きはやり過ぎだし賃料設定して払わせれば良いんじゃね >>1
>店主らは、区の許可はとれていると長年解釈していて、
>また、土地代・賃料なども支払っていないといいます。
それって全部タダって事? 庶民からは税金の滞納税すらキッチリ取るのに違法占拠は野放しかよ >>67
ちょっと的はずれな横スレですが、不法に占拠した土地でも持ち主が返還を一度も求めなければ、占拠後20年で占拠した人の土地になるって法律があるから、そのこと言ってるのかもね。 >>61 ここの商店街は金出すことを拒否っててこうなってる
自分らのプレハブ露店が並んでる商店街の環境整備すら金出さないんで
ここ一角だけがドヤ街みたいな感じだったんで
他の商店街が金出して整備して綺麗な看板とか立てた >>74
新しそうな店もあるな
不法占拠した土地を自分のものであるかのように貸してる奴がいないか？
疑わしいんだけど 月に10万円として40年間で 120万円かけるの40で 4800万円払えばいいんじゃね >>74
正直他の商店街に比べてみすぼらしい店ばっかりだなあ テレビだと商店街に同情するような報道だったが、不法占拠はダメだろw まぁどだい東京人に遵法精神は根付かないわ
不正や詐欺はやったもん勝ちで生きている場所
まるでチョンに見えてしまうのはそのせい >>76
占有期間中に全く所有の意思を示してないから要件を満たさないし所有権が無いことは占有者側も争いが無いから時効取得は無理よ >>62
そんなに汚くもないが、商売をやる活気が感じられず、寂れた感があるからそう見えるよな。
>>64
平時でも開店休業状態で閑古鳥が鳴いとる。なんで商売が続けられるのかと疑問に思っていたが、こういう理屈なら納得。 >>35
ホッピー通りのヤクザ事務所さっさと撤去してほしい >>74
これね、写真だと平和通り的な感じに見えるけどさ
実際に行ってみれば分かるけど、テーブル出してておっちゃんらが酒飲んでたり
道行く人達をジロジロ見てたり治安悪い雰囲気なんだよ
ちょっと日本じゃないみたいな怖い感じはあるよ https://i.imgur.com/O0ZH4V2.jpg
https://i.imgur.com/OQTw5cm.jpg
違法バラック店舗の看板とシャッターが、比較的綺麗なのには理由がある
つくばエクスプレスが開通した13年ほど前、仲見世に来た客をこの通りへ導くため、バラック店舗以外が加入する商店組合（伝法院通りにある店舗で組織する2つの商店街）が街づくりの主体となり、伝法院通りのリニューアル事業が行われた
（事業内容は、下記リンク参照）
http://shoutengai.org/reikai/reikai2006_4.html
その時、工事対象外だったバラック店舗のあまりの見窄らしさから、事業主体となっていた他組合が出資し、バラック店舗の看板交換と、シャッター及び外壁の塗装をしたのが、今も比較的綺麗な理由 また在日かよ
日本の伝統を次々と壊している底辺ども！！
全国的にこのような行動が起きているので在日が集団で計画的に行っている行為だ！
断じて阻止しないとな！ >>50
借地じゃ無いんだよ。
公道に店建てたら権利を主張できるかってこと。 物凄い裏道の誰も知らないようなところかと思ったｗ
闇が深そうだなー ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
