【東京】存続の危機 浅草商店街に区が立ち退き要求★2 [愛の戦士★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日テレニュース24 6/7(月) 21:56
Nippon News Network(NNN)
東京の観光スポット、浅草寺周辺で今、ある騒動が起きています。およそ４０年、営業を続けてきた商店街の店舗に対し、地元の台東区が不法占拠だとして「立ち退き」を求め、商店街は存続の危機を迎えています。
◇
東京土産の定番和菓子に、職人の技が光る工芸品。台東区浅草の浅草寺周辺では歴史ある商店が軒を連ね、観光スポットにもなっています。
しかし、その一角にある商店街で「ある騒動」が起きていたのです。
浅草伝横商栄会 西林宏章会長
「３２店舗ある商店街が（区から）立ち退きを迫られている」
対象は、浅草寺南の道沿いに建つ長屋のように連なった３２の商店。いずれも同じ商店会に加盟していて、１００メートル以上同じ間口の店が並んでいます。
区が立ち退きを要求する理由は…
台東区担当者
「公道上に許可なく店を建てて営業している」
３２軒の店舗が建っているのは私有地ではなく公道上。つまり、不法占拠にあたるというのです。しかし、商店街の自治会は異議を唱えます。
浅草伝横商栄会 西林宏章会長
「（要求を）のめない。我々はやりたいし、半世紀もたつのに、なぜ今なのか」
商店街によりますと、この一帯に店舗が建てられたのはおよそ４０年前。当時の区長が、以前からこの場所周辺で物を売っていた商人に対し、区画整理のため、一度この場所から立ち去る代わりに、戻ってきた時に、今後の販売場所として、この場所を提供し、店舗の建設も認めたというのです。
浅草伝横商栄会 西林宏章会長
「この場所は（当時の）区長さんが恩恵で用意していただいて、建物（建設費）自体は我々が個人的に出しました」
店主らは、区の許可はとれていると長年解釈していて、また、土地代・賃料なども支払っていないといいます。
対する区は、建物が建てられた経緯を示す当時の資料などは残っていないなどとし…
台東区産業建設委員会（今年３月）
「計１０回程度通告し、店舗の撤去及び道路の原状回復を求めました」
商店街は、営業継続の賛同を得るため、先月から署名活動を開始。すでに７０００の署名が集まり、区に提出する意向です。
近所の人
「長年こういうものがあってこその浅草の町なので、残してほしい」
観光客
「残したいですけど、（立ち退きは）しようがない気もする」
名物商店街の存亡の危機。主張は対立したまま、現在、代理人弁護士による交渉にもつれこんでいます。
https://news.yahoo.co.jp/articles/69e5b49860a2ea992d94d7e484b9843295b12a6f
★1の立った時間
2021/06/08(火) 09:02:40.81
※前スレ
【東京】存続の危機 浅草商店街に区が立ち退き要求 [愛の戦士★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1623110560/ ホッピー通りも道路に不法拡張してた部分を取り壊して元の状態に戻したし、西参道も各店が勝手に裏に増築してたの元に戻させたし、ご近所さん皆んな道路の不法占拠をここ数年で解消させられてるから、ここも全撤去だろうなぁ… >>96
そのとおりだ
ただ本当にズルい奴、ワルい奴には届かないんだよな
ｹｹ中とかｹｹ中とか…
どうしてこんな世の中になってしまったのか… 10年くらい前は夜に仲見世の店が閉まると
浮浪者が段ボール敷きつめて寝転がって
異様な光景だったが今は改善されたのか？ >>1
区長が認めたってのがおかしいだろ。
区長そんな権限あるか。
コレは不法占拠だ役職のか言い分を支持する。
でも４０年も放置するなや。 >>377
浅草自体がイメージ悪いからな
コロナで観光客来ないし
今がベストタイミング
ガンだ、ガンだと言われてる地元民も一掃しとけと >>1
浅草商店街の店主たち：「事業(店)の立ち退き料だから最低でも数千万円、億超えも もう笑いが止まりませんわｗ」 六区の裏と国際通りとの隙間みたいな所は、もう綺麗になったのかね
ヤクザと日本語が通じない連中がうようよしてて、近寄れなかったぞ >>400
逆に近隣から賠償金請求されるわ！
真面目な奴が損とかありえん。 >>401
東京の恥部だな
刺青入れたのが堂々と祭りに出るとか
大阪でもないだろ、だんじりでも 花やしきって入場料とるんだよな
以前は無料だったのによ
悪の根源は花やしきだ！
子供料金でも500円だぞ？
オレがガキの頃は無料だったのによ！！ >>405
アレも壊しちゃえよ
二百円弁当ある地域だろ
確か見たぜ
限りなく大阪に近いというか、ある種それ以上だから
浄化した方がいい、神の炎で焼くべき
地元民は江戸っ子とか言って
ガラ悪いだけで、飲食店マウントが酷いから
嫌われてるし >>379
>>385
ありがとう！
そっか、今回公道だから民法に該当しないんだね。
安心したわ。 瀬戸内海は奇麗になりすぎて魚が居なくなった
社会も同じだよ
今の役人は中身は小学生みたいに規則の範疇でしか行動しない よく知らんけど浅草寺の表参道じゃないのか？
税金対策で営利目的の利用ができないから台東区に売り飛ばしたとか？ >>411
そこじゃ無いよ。
そこは浅草寺の土地でちゃんと賃料払ってる。
全然違う所で、行動占拠してるから賃料払ってないはず。 単純に言うと公道の不法占拠なんだよね。
厳密にやると道路交通法にも引っかかってきそう。 ずーずーしい こいつら土地代 払わず ばーか
不正 公道の不法占拠で時効取得の主張といえばチョンの十八番 >>415
厳密にやると店の前に自転車や看板置いてるオバちゃんまで取り締まることになる
どこかの商店街でそれやってるじいさまがクレーマーなってたけど、一理あると思う
そこからの延長でチンピラ系の不法広告や違法駐輪が増えるから >>400
占有料や賃料払ってるならいざ知らず区長の善意でずっと居座ってる輩
逆に強制代執行で費用を請求されるレベルだよ ここは火がないから崩れるだけだけど、違法建築の飲食は地震が起きたら火元だと思う
こういうのがあると緊急車両がすぐはいれず救助が滞る
居住権や生存権で長年違法建築黙認したけど、下手するとそのせいで地震が合った時に死者が出る
たぶん、アメ横も地震で火事が起こり救助も遅れると思う
再開発推しよりはまず事実で考えてほしい
再開発するなら浅草寺の気持ちも考えてほしい
パチンコ屋やみずほがでっかいビル作ってるけどさ >>414
犯罪行為が現在進行中
区長との契約を持ち出しても、違法な契約は無効だから意味なし 客の入ってない店ばかりでなんで潰れないんだろうと不思議だったが、賃料なかったのか。 >>419
最初は警告だろう。それが今やってること。
警告して従わなかったら、執行。 とにかく浅草というか日本は在日朝鮮人の支離滅裂な要求に屈服して、法律がおざなりになっている。
国際通りから一本裏手にある焼肉部落なんかも、路地に冷蔵庫をちゃっかり設置している。
あれ保健所に問題にならないのか？ ここは仲見世や家賃払って営業してる他の店から良く思われてないだろうな
地元商店街も味方してくれないと思う >>432
その仲見世も今揉めてるだろ
50年以上前から家賃変わらなくて浅草寺から現代の相場家賃要求されてる コロナは無法地帯を世に晒したという事か
晒した事そのものは良いかどうかは別にして 単なる不法占拠だろ
安く借りて供託か
白黒つけるのはいいことだ つーか、税金も家賃も払わずにそれでいいと思って店やってたってだけで頭おかしいんだけど 公道の不法占拠で時効取得は、無理ぽ
買い取りも無理
その前に公用廃止してないだろ
裁判やっても負けるだけ こういうトラブルが発生したときだけは中国すげえって思うよな
揉める前に着工してるだろ、あの国なら >>436
ホント、なに考えてたのか記事にして欲しい
噂の東京マガジンなら（商店側で）やってくれるかな >>433
安い家賃はお布施があるからであったんだけど
キリスト教でありんすでお布施免税店ができると坊さんプギャーだよな
このあたりに朝鮮総連支部があったらしいけどどこなんだろう
金日成の仏像でもあるんだろうか 当時の区長とどんな約束がなされてたかが全てだろ。
「契約書もない口約束だから無効」とは、一概にはならない。 やくざみたいな店主
顔だせよ
地代はらわず
ぼろ儲け
もちろん固定資産税もはらわず？
ふざけんなよ 図々しい不法占拠
ふざけんなよ
ばーか
居着いたもの勝ちは
日本人の理論ではない これ土地に関する税金も払ってないって事でしょ？
それはズルすぎじゃん。
他の周りの商店街からしても庇う必要がないよね。
自分たちは賃料払ってるんだから。 >店主らは、区の許可はとれていると長年解釈していて、また、土地代・賃料なども支払っていないといいます。
はい、終了 これがまかり通るならこいつらの店の前にテント立てて出店してもええんよな？ こういうの放置して何かあったときに叩かれるのは区側だからね
不法行為には毅然としてもらいたい >>46
70年も？賃料も土地税金も払わずにウハウハなんだから
いらんでしょ。という態度に出てもおかしくない案件 ただで占拠してた無法地帯。残りたいならその間の賃料も払えや。
公道は公道。立ち退け。必要ない。 浅草寺から東側が観光客向け、西側が地元民向け、って認識でいいの？
浅草のイメージは
>>詳しい方 >>445
このエリアは暴力団事務所の多さが異様だと聞いている
だから区民も警察もみんな両津勘吉みたいなアレのような気がする 台東区もはっきり言えばいいのに
バイキング見てたけど完全に店側が可哀想って論調だった
対して区側はなぜ今まで許しておいて今になって撤去要請なのかの理由もいわないで撤去しろの一点張りって
なんか横暴なことしてるみたいにいわれてた
道路占有をこの人たちだけに認めるのは区民が許しませんですむ話なんじゃないの
特に近所の商店店主が怒ってますっていえばいい 画像見るとハミ出てるとかじゃなくてガッツリ公道なのね 公道の一部に私道があったりするみたい
違法駐輪が多いところがそういうところだったりする >>458
元が不当なゲロ安だったからね
16倍にって言っても周辺相場以下だし
8年間段階踏んで25万へ
良心的だな >>422
浅草寺の気持ち？
浅草寺に金が入らんもんは無価値！浅草寺の土地では無い浅草文化観光センターには建物の高さが高すぎる！五重の塔が霞むではないか！と文句を付けるが、自分の土地には、高い建物（リッチモンドやまるごとにっぽんが入っていた楽天地）を平気で建てる。そんなお寺です。 ヤクザみたいな言いがかりだよなｗ
先代の組長は死んで新しい組長になったから約束は無効だから新しい組長に挨拶して従え、て言ってるようなもんだろ都は
昔の都の責任者と協議して約束して自分でお金払って店出しても良いよと許可されたのに、今になって今の責任者からは立退きしろと言われて酷いなｗ >>454
東西問わず混在してる。
観光客向けの店も有れば、昔っからの老舗で一見さんお断りな店もあるし。
観光地化されてはいるけど侮れない街。 おいっ千葉土人、伝法院通りやホッピー通りに人がタラフク歩いてるところを車で入り込んでんじゃねーよこのド田舎ものめが！wwww 地代を払ってないのに許可されてると主張する乞食
今年から地代を月100万円くらい払えばいい >>420
強制代執行とか言ってる人が語ってもねw バイキングで矢作も言ってたけど、
家賃や固定資産税払ってる浅草の同業者からすれば快く思わないかもね。
仮に道路占有権で料金払っても遡って５年分徴収されるのは覚悟しないとならんかもね。。 >>472
占有権なんてはした金だからね
立ち退き一択 いったいなんなのこれ？
場所柄的にB系のヤクザ案件？ バイキングによれば、台東区の立退要求は２０１４年から、商店側は２０１８年からと主張しているらしい
区側に記録がなく、店側に許可証がない
営業形態から、たかまちの発展形にみえる
２０１２年１０月には改正暴対法が…
感想：当時の区長さん、怖かったろうな。 「商店はその前の道を使っても良い」
そんな法律だか条令があるんだね。
道路を挟んで向かい側まで置いたり、歩道を越えて自動車が行きかう道路にまで商品並べてる糞もいる。 まあ法的にはそうなる
話し合いが話し合いになっていないってのもわかる
もう第三者入れるしかないだろうけどな
で、台東区のHPにはここの紹介もあるんだろ
それもなんだかなーとは思うわ バイト先の店で利用しないのに駐車場だけ勝手に使う客がいて咎めたら
「昔の店長がいいって言った」と嘘ついてたのを思い出した 公道に掘っ立て小屋みたいな店のようだけど
電気や水とかどうしてたんだろう
トイレとか >>422
浅草寺は仲見世通りの商店街とかで土地使用料を値上げしたり、結構お金にがめつい所だよ。
自分のところに金入らないならむしろどけと言うでしょ。 観光客相手にインチキ商売してる奴らなんていなくていいよ 伝法院通に占いやってる上品そうなおばさんが
いつも店の前で背筋ピンとさせて座ってる佇まいが好き ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
