毎日新聞 「50歳と14歳の性交に同意はあるのか」 法改正議論から考える [ベクトル空間★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
https://mainichi.jp/articles/20210609/k00/00m/010/206000c
（全文はリンク先を見てください）
50歳と14歳が同意（の上）性交して、捕まるのはおかしい」――。性犯罪の刑法改正を巡り、立憲民主党で
5月に開かれた会合で出席議員からこんな発言が飛び出した。発言は不適切だったとして7日に撤回が公表され
たが、SNS（ネット交流サービス）では「言語道断」など批判が渦巻き、議員の辞職を求める声も上がる。た
だ、ここで改めて冷静に考えてみたい。この会合で議論していたのは「性交同意年齢」を引き上げるかどうかだ
った。「性交同意年齢」とは何で、問題の本質は何なのか。識者らと考えた。【菅野蘭/デジタル報道センター
】
批判相次ぎ撤回、謝罪
まずは経緯を振り返りたい。発言は5月10日に開催された立憲民主党の性犯罪刑法改正ワーキングチーム（
WT、座長・寺田学衆院議員 つまり
毎日新聞は50歳と14歳のエッチは問題ないと思ってるってことだな お金での同意ならある
その場合は別の法律にかかるだろうが 同意もクソもねーだろ、同意までの過程があるはずだろ？その過程時点でキモいをだよ 個人の精神論をあるかないかで、
議論しろうとする新聞社もヤバイでしょ。
そもそも婚約を前提とする交際に発展して親の認知もあって文化的な交流もある関係に50歳と14歳が成りうるかと言う事だろ。可能性の数学的考察からすれば有り得るよ。 なんぼ自民に文句があってもロリペド党には投票せんわ
死んでも 14歳はけしからん、でみんながまとまってても、
16歳だとセーフかアウトかで割れそう。 >>1
461 名無番長 2021/02/16(火) 15:32:45.34 ID
アニキが在日で部屋住み時代によく聞かせられた話だったが、アニキは朝鮮学校出てた。
昭和30年代から40年年代初めあたりだが3日に1度は女さらって犯してたと自慢してたぞ。何度か警察につかまりそうになったが、傷害以外では捕まらなかったそうだ。犯したら必ず顔を変形するまで殴るそうだ。そうすると覚えていないという。本当かどうか知らんけど。
とにかく気持ち悪いアニキだったな。結局、女二人をシャブ漬けにして金引っ張ってたので捕まってどうなったか知らん。俺も部屋住み逃げ出したから
朝鮮学校時代には警察に捕まっても職員総出で警察に抗議していけば釈放されるんだってよ。 「日本では受験生を勉強に集中させるため母親が性欲処理をしている。」という
記事を世界に発信した変態新聞が何だって？ でも相手を想って18ぐらいまで待ってたら勃たなくなってる可能性もあるからな
そうなったら本末転倒だろ
だから俺は有りだと思います 犯罪です
詐欺師の56歳が金にものいわせて14歳を
騙したと見るのが常識ある人間の見解
恋愛?
56歳のジジイが14歳と
2次元で夢見てるだけにしとけよ 今は若者の精神年齢がドンドン下がっているから
14歳なんてまだまだ全く世間を知らないお子ちゃま
ロードのオッさんが16歳の子と交際して
結婚して結局恨まれて離婚したのが
良い例(本当は悪い例だけど)だね というか
自民は改正論議すらしないから
「14歳同意性交合法」輪ですよｗ ローリー本多率いるロリッケン民主党では、ロリおじさんとJCの恋愛と中田氏は当たり前の事なんだろうw そもそも14歳までに性教育ってきちんと終わってたっけ？
日本は性教育のレベルが低すぎると思う。 日本の漁師はマンタと性交するという記事を書いた毎日新聞を許さない！ これはこれは
近親相姦の毎日新聞じゃないですか
相変わらず性には素通りできない左翼の強姦のさがなんでしょうね 14歳にメリットなさすぎ
50女と14男子なら無罪でいいわw >>20
あのキャラじゃ、何歳で結婚しようが離婚してただろ
今時の離婚率考えろよ 有効な同意が得られたとしても、社会的に許容されるかは別問題だよ
例えば本人が真摯に同意しても人身売買は許容されないという例があります そもそも性交する必要性があんのか？
議論の余地に乏しすぎる >>23
下らないことじゃない
日本全国でネットを通じ悪意を持った大人が
嘘八百で未成年(勿論小中学生含む)を誘い出し
幼い子供を性奴隷にしている 変態毎日が食いついたｗ
海外向けにエロ妄想記事に改悪して発信されるぞｗ 立憲民主党のロリコンは手あげろ
どいつとどいつだ
何で名乗り出ない
やはり後ろめたいと思っているからだろ
この変態立憲左翼ども >>1
ロリペドエロオヤジ「そんな事を言うなら高2以下とヤッてる18歳高3も逮捕しろよ」 >>19
56といえばマッチだぞ
マッチでも老け過ぎなぐらいだけど、まだまだ現役
まぁ逆に普通は14歳なんて恋愛対象に入らないが 論理的にお互いの言い分で討論すればいいのにタブーのように臭いものに蓋をするように一概にこの議員を避難するのは間違ってる >>39
そういうキチガイに嫌がらせされるのが目に見えてるからしゃーない やあみんな。立憲のポンちゃんだよ。
ただ今、爆発炎上中。ゴリゴリのペドフィリアさ。
ペドポンと呼んでね。
変態勝負なら僕にお任せ。
ワンワン高井になんか負けないぞ。
追いつけ追い越せチャック初鹿、ハイハイ青山。
変態の宝庫、立憲の中で伝説のバイブ辻本にも迫る勢いだ。
変態オブ変態を目指し今日も頑張ります。
立憲のペドポンに熱い声援をどうぞよろしく！ 女性側からしたら絶対無い、男性側からしたら有る場合もあるかもしれない………って事？ 14歳と14歳ぐらいなら性行為ありえるって科学的な話でしょ？
それだけじゃんな。
成人が未成年をかどわかしてはいけないってのは、そりゃ別の議論だわな。 >>42
論理的にお互いの言い分で討論して
法改正する派が負けたから
問題発言リークして逆転しようとしてる状況だぞ今 森の時も改めて冷静に考えてみたら良いのに
ホント都合がいいな フタしねーから
だから名乗り出ろよ
他にもいた立憲民主党議員は名乗り出ろ
誰だ 56歳と14歳だろ
純愛で真剣だけどセックスして捕まるなんて許せないんだとよ還暦間際の爺さんは 考えるのは勝手だが本多の発言がキモいことは変わらない 毎日新聞を叩いてる人は
まず記事を全部読めよ
普通の解説で
発言を肯定していないぞ >>48
14歳が加齢臭ダダ漏れの爺さんに恋する訳がない
変な夢をみんな >>51
政治家の問題発言っていうくくりだけど
差別発言とは別と言う都合の良い括りにするんだねｗｗ >>14
16は(今ならまだ)結婚できる年齢だからねぇ
来年には引き上げられるけど >>19
大半の人間が親に売られたか
端金欲しさに馬鹿な子供が売春したと思うわな
恋愛が聞いて笑う 写真とか動画を隠し撮りされて、それをネタに犯罪に巻き込まれそうだな。
中学生辺りまでは、守った方がいいな。 同意とか意思って、14歳に性に対する認識があり得るかどうかという基準でしょ？
マスコミの報道姿勢に違和感あるわ。 大人だとしても女騙してる奴いっぱいいるのに
同意を争点にしてどうすんだよ こういう疑問が出る根本的理由は可罰範囲を
年齢だけで一律に線引きして違法性を帯びる理由を
ちゃんと立法者側が説明しないからなんだよ。
可罰的違法性があるかないかという話は別として、
そもそも性交というのは一定の年齢以下は違法である、
と明確に国家として宣言すべきなんだよ。これは生物的に
第二次性徴がきて子が産めるというだけではなくて
社会的に妊娠出産可能性のある性交は〇歳以上ではないと
同意の有無を問わず、相手の年齢を問わず違法なんだと（可罰性は別）、
国家が宣言すべきこと。それをせずに相手が成年ならしょっ引くが
未成年ならおとがめなしのこともあると曖昧にするから「なんで成年だけ」と
疑問が出る。この疑問自体はある意味当然だ。 >>46
法だとどっちもダメだから
旭川や手まん宮崎二号みたいな事件もあるし 毎日新聞は何書いてもだめ
近親相姦とか書いたクソ野郎新聞だから
今回は正論とか関係無い
倒産してくたばれ >>57
差別発言とごっちゃにするのはなんでって聞かれてるんだからごっちゃにした理由を答えたらいいんだけど
なんで話を逸らすの？ >>60
この間、パパ活()女にその手口使ってた男が逮捕されてたよな 危ないところに近づかないようにするべきなのであって同意云々とかズレてると思う 児童の売春や脅迫等による犯罪被害を防止する観点から考えてもこんな主張なんて認められるどころか主張すること自体が社会から阻害されて然るべきレベルだわ なんでそんなキモいこと言うの？って話に法改正議論関係ないんだわ これからやりますいいよね！
１４才「はい？！なにを？」
立件者「同意した」 >>66
答えてるけど
君の設定が差別発言っていうだけで
俺は同じ政治家の問題発言として捉えてるだけだけど 14歳が逃げられる立場なら同意はあるんじゃないのん？
相手が名前も知らない猿猴ならセーフ。義父がヤるのはアウト >>64
何を言ってるのかまったくわからないから、ちゃんとかけよあほみたいな書き方しないでさ。 >>73
設定？客観的な事実だろ発言は客観的に明らかになってるんだから
で、なんでごっちゃになってんの？ リベラルの頭の中では、幼女と仲良くするためにはどういう手順で、世間を騙したらいいかでいっぱいなのさ。
で、唐突に、LGBTを持ち出してきたわけですよ。
少数者、異端者への寛容さを強要することで、今度は、幼女好きにも寛容さを強制する、そんなところだろ。 旭川の住民なら全員本多議員の意見に
賛成するだろうな フランスの若い子供の恋愛に年齢差設けたロミジュリ法がまだ妥当な所でしょ 仮に真剣な恋愛だったとしても、14歳の子供のことを真剣に考えているのなら
なおさら最後の一線を超えないように大人の側が配慮すべきだな。 愛があるなら待てる。愛が無いからエッチしたいって欲望に負ける。いつから人間は理性が足りないのか。そこに愛はあるんかーー >>78
同じ問題発言だな
そうやって屁理屈つけて擁護して勘違いして選挙に負けるんだよ 勃起させながら
国会の質問原稿書いてたんだろうね
あの野郎
気持ち悪いわ立憲 変態が興奮して発した言葉を皮切りに法改正議論とか無理だから >>80
リベラルって下半身でしか物を考えない集団かよ >>1
12歳だろうが14歳だろうが同意はあるに決まってるじゃないか！ 問題の本質も何もだな
中学生なんてのはくっだらない事で自暴自棄になるのは日常茶飯事で
そんなションベン臭いガキはスイも甘いも噛み分けた50代男性から見たらそれはもう...
ぐへへへへへへへへ
みたいなかんじ >>85
ごっちゃにしてごめんなさいですむのに関係ない選挙の話をする
ほんと論点ずらしのプロだな
韓国政府関係者？ LGBTと同じ、性の多様性を認めない差別主義者がいるのかな？ｗ >>87
きもい発言したのは法改正に反対してるほうだぞ
ずっと勘違いしてるけど君 ここぞとばかり表現規制派のフェミが乗っかってきてるよな
もう地獄絵図だわｗ >>91
？
君が勝手に違う論点を作り出したんだよ
本多のは差別発言じゃないからセーフっていう ヤノマミ族は平均初産が14歳だぞ
それが自然の姿だ つか、差別主義者と言われようとも性的異常者lgbtをノーマルが許容することに何のメリットがあんの
ノンケがリスクを負う機会が増えるだけで全くメリットがない
ロリコンを許容すれば自分の身内なり周囲の子供が危険に晒される機会が増えるだけ >>95
法改正議論は変態排除ちゃんとやればいいんであって
反対してるヤツがキモいとか賛成してるヤツがキモいとかじゃないんだわ
勘違いしてるのはお前 これ自民党の政治家だったら本人が自殺するまで追い込むんだろうな。ホントマスゴミには反吐が出る。 >>98
？
論点は存在して俺が指摘してるだけだぞ
俺が発言したわけじゃないから俺は論点つくれない きもいからとか、あほだとか、非常に差別的な枠組みで議論してるよね。
LGBTがキモイから禁止だって可能じゃないか。 >>102
反対してるやつは変態だ！ってレッテルはって排除しようとしてるんですよ >>100
師匠が民主党時代に児童ポルノ改正法(単純所持禁止と二次の規制)に反対してたしな >>105
君こそ言ってることがイミフだな
なにがよねなんだか >>83
むしろ一歩進めて
「16歳未満の者との性交は違法である」と明確にすべき。
但し、16歳未満の者は保護する必要があるので可罰的違法性は
これを認めない、と。同意能力云々ではなく中学生はセックス禁止。 >>104
俺は森も本田も同じ政治家の問題発言って言ってるだけだが ジャーナリストはロリコンだらけ
「処女だと病気になっちゃうよ うへへへへｈ」 多様な性的指向を認めようって言っちゃったから、引っ込みつかないよなパヨ界隈は
悩め悩めｗ >>106
議論の最中に「俺がやって捕まるのはおかしい」とか言ってるヤツをキモいって言ってんだわ >>111
同じじゃないって客観的な根拠を出してるだけだぞ
それに反論できないならそれでおわり
なにをねばってるかしらんけど >>115
そうやってレッテル貼って排除しようとしてることに議論の意味はないよね >>32
対象者が未成年
同意と処理出来ないが法律
違法と知りながら犯行を行うが無罪を主張する 冷静に考えてみようって、何をアクロバット擁護しとんねん
この変態新聞が 判断力が足りない子供相手に同意もクソもねーだろ
14歳じゃまだ身体も出来上がってないし
どの観点からみても擁護できない頭の悪さ >>2
そう
ソースを見て終わっちゃうスレは多い
ヤフーニュースとかもｗ >>21
そうなん？
てっきり、１６歳に引き上げるのがほぼ確実な状況から生まれた議論かと思ってたが
１６歳に引き上げようって言ってるのも野党だけの話？？ >>101
多分身の回りにそういう奴が居ないから
もしくは居ないように見えてるから他人事で寛容な偽善者ぶってるだけだと思われ
まあ何か起きてから騒いでも遅いんだけどな 若くして50歳のおじさんと経験した中古品って悲しいよな 50のおっさんが家に来て「おたくの娘さんと真剣にお付き合いしています」と言ってきて「そうか、分かった」と言えるか？ >>124
引き上げの議論はあるけど法理論的に難しいから
与党内の厳罰脳の保守派と野党内のフェミ派が賛成
与党内の法律知識あるやつと野党内のリベラルが反対
だから与野党でもぐちゃぐちゃだな
16は先進国で一番きつい規制にしようって議論だから反対は多くなるから
現実的には14がラインじゃね
それでも先進国ではたかいほうになる もうお前ら馬鹿すぎて説明めんどくせえからURL貼るけど、読んでみ
この解説は俺の認識とほぼ一緒
本多の発言は問題ないし、立民批判してる疑似リベラルも馬鹿だし、立民の対応も馬鹿すぎる
法律上18歳未満の相手との性行為は原則問題なし！！狩野さんが処罰される可能性はほぼゼロ－弁護士が解説
https://news.yahoo.co.jp/byline/fukunagakatsuya/20170121-00066833/ >>127
結婚考えたり、本当に好きなやつに会った時に後悔しそう むしろ、「同意がない」という擬制をもって
保護しようとする立法論に無理があると思うよ。
同意はありうるよ。14歳どころか12歳でも性交の意味を
理解して同意を与える能力自体はありうる。全員ではないが
個別にはそれはある場合もある。あるのに「ない」と擬制するほうが
おかしい。
むしろ、新たな生命を誕生させる可能性のある行為ゆえに、
（例えば）16歳未満の性交はこれを禁ず、と明記したほうがいいんだよ。
但し、そのペナルティとしては16歳未満は保護処分、
16歳以上～20歳未満は保護処分か刑事罰（逆送）、
20歳以上は刑事罰、と変えればいい。
そうすれば、50歳ならなんでダメなん？という異論自体が出る余地がない。
この立法論のほうが実態に沿っている。同意能力のないことを擬制するほうが
よほど実態と乖離している。 >>101
公開処刑になるわけでもないし
これ以上どうやってホモを尊重すればいいのか教えてほしいよな こんなの中学生はちょっと判断力が怪しいからダメだけど高校生くらいになれば自分で判断できるよね
とか言うと世間的にはauto 自分の娘が同じ事したらどう思うのだろうか
同意があろうが14歳なんか親からしたらまだまだガキンチョだよ
2年前はまだランドセル背負ってんだ
ありえねー >>135
同性婚ラインでやってるんだから適当にみとめておわりでいいのに
無駄に自民の変な人が反対するからな ぶっちゃけ今40代のおっさんが一番モテると言われているからなあ
ありえない話では無い 中古ゲームひとつ売るのにも、18になるまでは親の同意が必要だというのにw 14歳が男子だったら勃起したチン子がヘソに食い込むくらい
鋼鉄だからな
やりたくてしょうがない時期だ 金銭授受の同意ならあるんじゃねえの
女の売春もきっちり違法化しないと無くならないんだぜ >>97
児童ポルノ規制による性犯罪の増加
http://seeksee.web.fc2.com/53.html
>ポルノの流布と強姦犯罪件数には関係が無いことが科学的に証明されています。
そのため、ポルノの有無では無く抑圧の有無こそが問題。 >>117
14歳とやる50歳というレッテルは自分で貼ってるんだぞ
しかも年齢サバ読んでw 変態新聞視点だと立憲よりのきもい記事になるよね
日本人女性は息子にフェラチオをするってデマをわざわざ海外向けで書いてたね
>>1-3 >>1000
コロナマップ(世界の感染者数をまとめたマップ)
https://vdata.nikkei.com/newsgraphics/coronavirus-world-map/
新型コロナウィルスの特徴
・新型コロナの致死率は3%
→参考:インフルエンザの致死率は0.01%
インフルエンザの300倍の致死率
・感染力は1人が2人以上に移す
→参考:インフルエンザの感染力は1人が1人以上
1/4〜1/10時点
インフル患者:1週間で73人感染(コロナ対策で例年の1/1000)
新型コロナ患者:1週間で40000人感染
実績は550倍、新型コロナの感染力が高いです。
・人以外にも感染する
→参考:猫、犬など
・体の外でも2週間生きる
→参考:ドアノブや家具、壁や床など
新型コロナに関するデマ
・マスクは効果がない→デマ
効果あります。防塵マスク(ウィルス単体除去可能 飛沫除去100%)>紙マスク(飛沫99%除去)>布マスク(飛沫35%除去)>ウレタンマスク(飛沫8%除去)>マウスガード(飛沫除去機能なし)の順で効果があります。布マスク、特にウレタンマスクやマウスガードは飛沫除去能力が低く感染リスクが高いため、最低でも紙マスクを使いましょう。人が密集する箇所では防塵マスクが必須です。
防塵マスクはエタノール消毒後、日光で表裏各1時間消毒することで再利用可能です。
連日使うと皮膚と接触する箇所に汚れが付着しますが、皮脂の為、石鹸で軽く擦ると取れます。
弁付きですと連日の使用で弁が壊れた際、フィルターを通さず直に呼吸することになるので、弁がないタイプが良いです。
防塵マスクは貴重な資源です。医療現場で労働していない限り、息ができなくなるまで利用可能ですので、極力捨てないでください。
・若者は軽症が多い→デマ
致死率は低いですが、後遺症は残ります。
・新型コロナはインフルや風邪と変わらない→デマ
インフルエンザの致死率と比べると300倍新型コロナが危険です。また新型コロナは後遺症が残ります。
・新型コロナはインフルの3倍程度の致死率しかない→デマ
致死率は300倍以上コロナの方が上です。元記事をよく見ると入院患者の致死率を比較してます。インフルの入院患者は死にかけ、コロナの入院患者は無症状〜重症まで含んだ数字ですので、明らかなミスリード狙いです。またコロナは入院する前に血栓が詰まり即死するケースも多いです。危険性は全体の致死率で判断ください。
・新型コロナは弱毒化した→デマ
弱毒化していません。弱毒化する可能性があるのは10年以上先と言われてます。
・新型コロナはただの風邪→デマ
世界各国死因(死んだ原因)の一位が新型コロナになってます。致死率2〜3%は恐ろしく危険な数値だと認識ください。後遺症の残る割合も87%(イタリアの研究機関報告)と極めて高いです。感染力も実績だけで見るとインフルエンザの550倍です。
・BCGを打っているから日本人は大丈夫→デマ
BCGは新型コロナに効果ありません。
・外出しても大丈夫→デマ
普段合わない人と会うことが感染のリスクです。外出は危険という認識を持ちましょう。
・過度に怖がる必要はない→デマ
過度に怖がった時期ですら、国ですら押さえ込みに失敗しています。
感染が広まれば今まで日本ではなくなります。
重症者は医療機関が限界を迎えれば治療しなくなり、大勢の死者が街に溢れかえります。
後遺症を残すものが増えれば、彼らにかかる医療費が膨れ
その分高い税金を払うか、後遺症を残すものを見捨てるかの判断に迫られます。
・感染者が家族や企業で出れば、その対策に追われる、企業が潰れる、家庭の収入がたたれ家族が崩壊するなど起こっています。
非常事態宣言中の過ごし方
極力外出せず自宅でゆっくり過ごしましょう。
散歩や参拝は比較的安全ですが、人混みをさけ、静かに行いましょう。
バスや電車、エレベーター、屋内の施設は危険です。注意をお願いします。 >>147
自分を例えにだすのは気持ち悪いけど
実際やってるかやってないかは別だからな >>117
児童ポルノ法違反を知りながら例えた立憲民主党員 >>130
法律ではOKとか言われるとキツイね
あまり中世と変わらんな こんなん論じるまでもなくねぇ？
中学生と保護者の同意なしになんかの契約したとして、それは無効になるよな？
それと同じこと。中学生に同意能力なんてないんだよ >>36
条例なんか中途半端なことしないで、
15歳以下の性交は男女ともに一切が刑事罰で良い
子供どうしもちゃんと補導しとけ 中学生に欲情する男もどうかと思うなぁ。
でも次の選挙では立憲に入れるよ、自民公明よりマシだから。 14歳側が同意を発せる筈がないみたいな論調ではなさそうねｗ 性交同意年齢の引き上げとは、立場的にも精神的にも弱者になりやすい少女を性的搾取から守るための仕組みだ
それに反対するのはそのような性的搾取を是とするに等しい >58
地方条例出来るまでは13歳以上もフリー御セックスだったんだよな
今議論してる法律で16歳未満は絶対に性交禁止になったらタイーホ児童続出なるんかねぇw名前出ないからニュースにしにくいか >>1
50歳と14歳が同意の上って
金だ！金だ！大金払ってでもやりたい！
とはっきり言えよ
当の１４歳だって
金がほしいから気持ち悪いけど我慢してるだけだろ
それか旭川みたいに無理やりやらされているかだろ
同意だって粋がってんのは５０超えの議員だけ >>127
俺なんかは逆にそういう割り切った関係の方がなんとも思わんけどね。そこに想いが無いから。
心底好きだった相手が居たという方が嫉妬する。 同意はなくてもハニトラとか
旭川の事件とか
レイプ痴漢冤罪まで
いくらでもあるよね >>155
いや、判断能力がないのが理由ならやられた方は無罪だろ
ガキ同士も同様に >>161
金払ったら別の犯罪がなりたつから関係ないぞ
無理やりやったら強制性交罪だぞ >19
もう政略結婚とかやってる日本人居ないだろうしな
国力が落ちたと見るか、自由になったと見るか >>140
パパ活代金がモテてるだけや
相手は誰でもいいんや >>1
記事読む気もしないがアクロバット擁護試みるの？ >>1
結論が無料記事の範囲では書いていないやん
そんなのでスレ立てするなよ 14歳辺りだとちょうど反抗期だし親への当てつけで50代おっさんがキラキラ見えてしまう可能性が大
つまりおっさんチャンスなんです 本人同士が好きなら仕方ないんじゃないの
避妊してれば別にいいじゃん
50歳の男を気持ち悪い生物みたいに扱うのは
完全に差別だろう
恐ろしい社会だな本当に >>154
性行為にだけ同意能力を認めるって都合よすぎだわ >>127
でも一度おっさんの味を知るとおっさんでしかイけなくなるよね あるかないかで言えばあるだろ
それが健全なのかどうかは別にして 親の同意とか関係ねーんだよ
性的自己決定権の話だ
お前らは中学や高校の時に「今からSEXしてきます！宜しいでしょうか！」とか一々親の同意を取ってたのかと
俺は交際相手（友達を含む）なんて全部自分の考えで決めてたわ
逆に言うと、子供にどういう教育をしてんだ？とすら思うね
交際相手も友達もパパやママが決めてんのか？と
ホント、アホな議論だわ >>167
まぁ高校生同士でも児童ポルノ製造とかで逮捕されてるし撮影したら製造だな 中学の時に社会人のお姉さんと一度だけデートしたけど緊張して何もせんかったしされんかった
まぁデートというかチャットのサシオフやな
今思うとマトモな姉さんや プチエンジェルはまじだったんだな
何とか誤魔化しもみ消しでその後も
楽しんだ奴らが反対してるんだろう
わかりやすい(笑) >>165
それで14歳の子供に金は受け取ってない、
恋愛関係だと言えと脅すわけか とうとう毎日が立憲を援護するために
未成年者の性的被害を肯定するための屁理屈を模索し始めたか
この反社会メディアそろそろ取り潰せよ 都議会議員が塩村文夏に「結婚しろよ」と言った時にこんな悠長な記事を毎日変態新聞は書いたか？ 14歳側にも責任能力があるって事だから少年法も撤廃で 問題の本質は何なのかって
毎日はこの発言フォローするんか状態 ペドロリコンを擁護しワクチン、オリンピックに反対し、世界的に有名な絵本のキャラクターを無断で使用してる毎日新聞ってなんなの ところで刑法176条の観点から見て
なんであの議員とメディア皆14歳を焦点に当ててんの？ >>1
20年前の20歳のわしなんて毎週末JS,JCとやりまくりやったけどな。JKがおばはんくさく感じとったでぇ ミンスと変態毎日新聞の踏ん張りどころだな。
ここで頑張れば未成年性交の突破口になる >同意はあるか？
あるかないかで言えばあるんじゃね？ 秋山小兵衛とおはるの例もあるし剣客商売ね、でも時代が違いすぎる 初婚夫婦の7割は3才差以内
(7才差〜は11％)
男も20代で結婚すべし
https://dotup.org/uploda/dotup.org2426260.jpg_5xiLQYabJiUfDYzhkqrr/dotup.org2426260.jpg
2018年の婚姻数は33万9772組
男性（夫）の年代別
10代男性1.1％ 20代男性52.6％ 30代男性37.8％ 40代男性7.6％ 50代男性0.7％ 60代男性0.1％ 70代以上男性0.0％ >>191
マルキドサドみたいなやつが役員にいるのかも知れない > 本多氏は５月に開かれたＷＴで「５０歳近くの自分が１４歳と性交したら、
>同意があっても捕まることになる。それはおかしい」と発言していたことが、今月になって発覚。
重要なのは「５０歳近くの自分が」ということ
一般的な50代ではなく「自分が」捕まりたくないということ
https://news.yahoo.co.jp/articles/6e0ae5d9976779f97df50bc816409c0c3e972580 >>1
↓毎日新聞の、海外向けセックス記事
・母親は受験勉強をする息子の学力向上のためにフェラチオをする
・日本人女性の55％は、出会ったその日に男と寝る
・ファストフードは女子高生たちを性的狂乱状態におとしいれる
・ティーンたちはバイアグラを使ってウサギのようにセックスをする
・女子高生は、刺激のためにノーブラ・ノーパンになる
・日本では小学生の売春婦がある
・日本の若い看護婦は売春婦に勝る
・２４時間オルガズムが止まらない病気で苦しむ日本人女性の数が増えている
・15未満の女子を対象としたセックスが日本に蔓延している
・OLの72％が、セックスをより堪能するために何らかのトレーニングを受けている
・人妻は気分転換の目的で昔の恋人に抱かれに行く
・主婦は郊外のコイン・シャワーで売春をしている
・日本男子は柔道の部活で女子相手に童貞を捨てている
・ほとんどすべての漁師は海でマンタとSEXしている
・まだ10代の少年から退職した老人までみんな2980円の手コキを利用している
・六本木のあるレストランでは、食事の前にその材料となる動物と獣姦する 同意は関係ない
未成年は判断力が未熟だから、というりゆうで禁止してンだ >>203
50代ｗｗｗｗ
宝くじに当たる方が楽だな 成人が中学生に手を出したら問答無用で刑事罰の何がダメなん？ >>207
一応現行法では性的同意年齢は13歳だよ
18歳以下は条例の規制があるけどそれでも相手親の同意があったり真剣交際場上の行為であれば問題ない
問答無用でヤったら捕まるのが13歳未満ってだけ これと多妻制を導入すればエプスタインも日本人になって税金ウハウハだった >>184
威したらたんに脅迫罪だな
思いつきでレスするからボロボロになる 当時38歳だった高橋ジョージは当時14歳だった三船美佳と知り合い、三船美佳が16歳になった直後に結婚してる。
お前らこれどう説明すんの？感情論で否定すんの？ >>208
判断力？
BBAになっても馬鹿は馬鹿だけど 問題の本質を考える前に自分たちの存在意義考えろよｗ
変態新聞にだけはこの議論をしてほしくないわ >>1
リンク先は有料でしかも結論は無料で読めないじゃん
そんなスレ立てしてスレタイも結論ありきみたいなのしてるけど楽しいの？ 援交は明らか自由意志
旭川みたいに未成年同士でも逃げられない相手の方が危険 立憲の議員がいうと
冷静に議論が必要だってさ
自民の議員がいえば大問題にするくせにw 「だだ、ここで～」と大衆の声を遮っておいて政府へは我々は国民の代表としてと質問するような自分たちの都合の言いように立場を変えるのは辞めておくれ 言い換えれば「同意があれば50代が14歳と性交していいことにしよう」だから 議論自体が気持ち悪いんだよ
娘持ってたら絶対許容できんわ 貧民の福祉の前ために売春歳から合法にしてくれ。
貧民国らしくしようよ。 あるわけないだろ
自分が14で50のババアとできるか？ >>208
ちょっと違う
原則的に自由、例外的に禁止、だ
13歳未満じゃなければね
現行法下の「18歳未満の性的自己決定権」はそうなってる 呪われたエルディア人に子孫を残させないのがあいつらの最重要課題 >>215
これ見つけた奴インターネットに告発した奴グッジョブだし
報道全然されてないよな
互助会状態だわな >>223
毎日がこの問題を取り上げる意義だけでも議論する価値はあるな 同意、真剣恋愛ありえるもん！っておっさん側の勝手な願望垂れ流しばかりで
実際の14歳側の意見が何一つ議論に上がってないのがまずおかしい >>235
淫行条例のどっちが原則でどっちが例外かは運用と理念が乖離してるからなあ いやまぁ、中学生頃はやりたい盛りだから
つい、ジジイやババアに手を出してしまうのもわかる
俺は断るけどな >>230
議論自体はいいだろ
ただ党派制が強すぎな記事だなと思う 援交は明らか自由意志
旭川みたいに未成年同士でも逃げられない相手の方が危険 議員の発言一つ一つに揚げ足取ってたらこの国滅びるわ 立憲民主党のツイッター
重度障害で電動車椅子が欠かせず、
自薦ヘルパーさん１０数人程度に介護していただいている
社民党の常任幹事でコラムニストご本人を出して
合理的配慮を求めておられます
https://mobile.twitter.com/CDP2017/status/1380379528720044032
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>240
「淫らな」性交渉が原則だと思ってるの？
「淫らな」に当たらない大多数は立件されてないだけやで >214
だってなんの法にも触れてないしなぁw
条例が厳しくなってフェミさん一同「気持ち悪い」で押し切ろうとしてるけどね
育成条例では親が認めてればいいって文言あるけど
中学生や高校生同士だとしても(面倒事)許さんわなぁw
まぁ、法律含めて思想が統一されて無いおかしな時代だわな >>1
自民議員の発言なら蓮舫やマスゴミが連日大騒ぎする >>1
毎日WaiWaiでデタラメを書き散らかしていた朝比奈さんらしいや >>214
三船は大人になって客観的に見れるようになったから嫌悪感で離婚したろ そんな非現実的例より
14と18はどうなのかとか考えろよ >>230
親の意見だけじゃなく本人の意見も尊重しろよ。
インスタ映えのためにハイブランドのものとか最新のアイホンほしくてその資金得たいのかもしれないし >>229
男はすぐそういう理屈運びを始めるのが本当にタチ悪い 50歳の男性を同意の上縛って拘束して、14歳の女子が一方的に犯した場合はどうなるの？ >>252
主張したモラハラはウソだったんだよな
単に離婚したかっただけなのにいろいろ理由つけてた 五十の女と中学生か、
原田知世とかのりぴーとかか
いいな 14歳同士ならOKなのかね？
線引きが分からん。
気持ち悪いのは分かるが、普段は感情論を馬鹿にしてるネラーが実に感情的なレスで溢れているのが面白いな。 熟女好きな男は奴は居るけど
オジサン好きな女の方が多いと思う。 こんな記事、有料で全部読めない中途半端な状態でネットに出したところで、また変態新聞が立民の変態代議士をアクロバティック擁護してんのかと思われるだけで、逆効果だと思うが。 >>256
尻穴にサボテン突っ込んだとかなら傷害罪かな？ >>229
その上、脅したり殴ったり金銭チラつかせてでも「うん」と言ったらそれは同意だから
に当初の理屈から都合良く変質させるしな 秀吉も50過ぎで10代の茶々を娶ったんだからそんなにおかしな話ではない ロリの性癖は一切許されず、
一方LGBTは一切の批判は許されない
なんか構造がいびつなんだよな >>256
現行法は１４歳が強制性交罪に問われる
法改正したら１４歳が強制性交罪に問われるとともに５０歳も強制性交罪に問われる
理論上はな >>240
まあ、90年代以降、中高生の売買春が増えたからね
条例で例外的に縛らないといけなくなったわけだ やっぱ現行法改正して年齢を引き上げたほうがいいよなぁ
ちゃんと親と同意取ったらセックスしても問題ないって言う意見もあるけど
そうしたら親による管理売春も可能になるからな。
そもそも中学生を妊娠させたら命に関わるし、出産したら勉強も遅れて、進学の選択肢も狭まる
本当に愛しているならむしろセックスしないよな 小室でも回りの同意なしで結婚しようとしているではないか。それと何が違うと言うのだ？ >>253
15歳の同じ歳のカップルが片方が16歳になった時にセクスすると強姦罪で懲役刑！
呪われたエルディア人に子供を作らせないための法律 >>265
>脅したり殴ったり
そもそも強制性交罪の前段だから議論に関係ない
>金銭チラつかせて
児童買春禁止法の問題だから議論に関係ない
こういうよくわからん主張をする意味がわからん
なんか理由あるの？ >256
児ポ法の写メテロ悪用方法の時も言われてたよなw
「世の中、何が起こるかわからんぞ」ってw そりゃ２万円やるから、って言えば同意するだろ
でもそれがダメって立憲議員や毎日のオヤジにはわからないのだろうな。頭おかしい。 >>271
日教組の教育とやらに一円の価値があると思うのか？ >>271
>親による管理売春も可能になるからな。
児童買春禁止法の問題だから議論に関係ないし
看護者等強制性交の適用もありえるんじゃないのかそれ >>4
変態毎日って呼ばれるだけのことはある新聞社だが、それでもお前よりはマシだな うちのバカなJCの娘が、未だに風呂上がりに裸で家の中フラフラしてるが、あんなのと50過ぎのオッさんが純愛に陥ってセックスするとかあり得ねえわ。 義務教育終了を一つの区切りにすべきじゃないのかね
児童ポルノ禁止というときの「児童」は18歳未満でありながら
児童労働禁止というときの「児童」は15歳未満という日本だけのダブルスタンダードがそもそも面妖だが
義務教育も終わって労働してもいいですよ、という年齢なら自己決定権も相応に認めるのが自然
逆に多くの諸外国のように日本も18歳まで義務教育&労働禁止、とするなら性交同意年齢も18歳にすべきなんかと >>1
１８歳未満では
性交じゃなく性行為全般を取り締まるべき ５０代オヤジ＜これは『恋愛』なんだよ。ボクたちは『恋愛』するんだよ。いいね。わかったよね？・・・で２万でいいよね。 >>284
お前の娘に16歳の彼氏できたらどーすんの？
そいつ間違いなく懲役刑でムショ暮らしだぞ >>273
そんで、まあ誕生日まえからで
いかなる理由に関わらずなら同年齢なら
両方逮捕だよな。
非親告罪になってるし。 >>267
同感
規制強化は結構だが議論自体を封じ込めるのはいかがなものかと思うわ。 >273
だから、義務教育(キチンと卒業)終えたらおkでいいんだよな
知識は一通り教えましたよ、あとはご自由に。で >>290
それそもそもが懲役くらうような犯罪なのかな(笑) 14歳が同意しても大人は同意してはならない
線引きをきちんとしなければ秩序はなくなる >>240
相手が13歳以上なら相手親に挨拶して交際を認めてもらうことが必須になる
大学生の時に高校生と付き合い始めた同級生はちゃんと相手の親に会ってたよ
そのまま結婚したからなw 毎日変態新聞社が考える、あるいは考えてそうなことって結局はロリコン側の話だよね？ｗ
何で性被害者側の視点に立って考えられないかな？ >>292
呪われたエルディア人を民族浄化するための法律に過ぎませんね いまスマホでここ見てるけど
きもいロリ漫画の広告がうざくて
仕方ないわ
これは規制したくなる気持ちもわかる 義務教育の間はNGというのは一つの線引きとしてありだな。
ただ麻生は義務教育を小学生までにしようとしてるようだが。 >>293
強制性交だから5年以上の有期懲役だろ？ >>285
多くの諸外国っていうけど
先進国でも16から性的職業についてもおかしくない国はあるからな
スイスとか フェミニストが女のネトウヨなんではなく
統一教会・谷口原理教などの「純潔主義」ウヨが
フェミニストを名乗っているのが現状
「セックスがしたくてしたくて夜も眠れません。どうしたら良いでしょう？」
という男子中学生の質問に
「年上の女の人にお願いしてセックスしてもらいましょう。
私がもう少しだけ若ければそちらの相談にものれたんですが」
と朝日新聞の人生相談で答えるのがフェミニスト（の大ボス上野千鶴子）
もしこの法案が通ったら犯罪教唆そのものになっちまう >285
そうそう、
成り行きでリフォームしまくりました。みたいなチグハグで
統一されてないんだよな >>298
そもそも被害者かどうかを議論してるのに被害者って前提で話す馬鹿はいねーよ >>301
15歳と16歳も強姦罪で懲役刑！
さすが民族浄化のプロ集団征和会！ >>289
この人頭悪いね。一周まわってかわいそうだと思う。
教育をしなかったこの人の親に怒りを持つわ。 円光の事を想定してるんだろうw
この法案に反対してる奴らは監視対象にしといた方がいいよw これ男性目線で言ってるけど女性が50代なら普通無いわな そもそも高3の先輩と高1の後輩が交際していて先輩が卒業後まだ高校に通う16、17歳の後輩とセックスしたら捕まってしまう欠陥法 法と人権に関する議論の感覚が時代遅れすぎるんだよ。
今の法律は簡単に言うと、
12歳以下の子とはセックスしたらダメだが（例外なし）、
13歳以上の子とはセックスしてもいいよ、と言っている（例外あり）。
これを、
15歳以下の子とはセックスしたらダメだが（例外なし）、
16歳以上の子とはセックスしてもいいよ、とすべきなんだ（例外あり）。
もちろん、処罰規定は年齢により異なる。保護処分か刑事罰か。
こういう実態に即した明快な立法論に頑強に抵抗しているのはむしろ左派なんだよ。 >>277
だから、それは成人でも同意があろうが駄目（売春防止法違反）だっつの >>304
15歳と16歳の同意のラブラブセクスが何故強性行なのかな(笑)
バレバレなんだよ征和会さんさあ >>203
>50代男性0.7％
14才と真剣恋愛wwwww >>268
原文では不明確だけど性交渉にも同意があるのでは 16歳未満はセックス禁止
ええやん
まともな親ならみんな賛成するわ >>313
日教組の教育とやらに一円の価値があるのか？ 自民の議員こやらかしたなら絶対に出ないアクロバット擁護記事だな >>314
それは児童買春禁止法の話だから関係ないって・・・ ここでキモイとか言ってる本当にキモイBBA共は女の体もよく分かってないからな
例えば生理中のプール授業の是非について「感染の危険があるのにありえない」と批判してるBBAが少なくないが
実際には感染リスクのベクトルが逆向き
リスク云々自体程度問題に過ぎないがプールサイドに血だまり出来るのはまさにキモイから止めといたほうがいいだろうがな >288
そこらへんの抜け道も考えて改正しなきゃいけなかったのに
クソ野党やパヨクが9条含めて
なんでもかんでも「憲法改正反対」で議論にも入れなかったのに今更こんな… 自分から86歳の婆さんから言い寄られたらどう思うか想像してみたらいいんでないの ５０代立憲民主党員と１４歳未成年に純粋の恋愛が成立するとでも考えているの？
例えでも議員辞職コース 刑法までいじると色々めんどいし
既に条例やら児ポ法あるわけだし、パフォーマンスや
善人ゴッコで感情で思考停止したまま判断するのは
止めた方がいいと思うがなぁ。。。 14歳だと世間を知らないし、少し脅されたら言うことを聞くだろう
「うん」といっても本心でないことがあり、それをうまく説明できるとも思えない
そんな年齢の子供を性的対象にするのがおかしいんだよ
意見が分かれるにしても16くらいから議論してほしい >>1
多くの人が嫌悪してる理由は
両性の同意のあるなしの問題じゃないでしょｗ
毎日新聞ってガチでズレてんだな
同意の有無が問題ならそれは書面で十分じゃんｗ >301
上限を見たらキリが無い
そら脂ぎったおっさんとか「気持ち悪い」わw
でもムスリムの前でそんな事言えんの？w
法律の枠組みは大まかでいいんだよ
但し書きで抜け道封鎖してれば >>336
面白いよな。
普段は思考停止を馬鹿にしてる連中が思考停止に陥ってる。 >>336
まあ条例の部分を刑法に定めるぐらいで十分だよな議論としては >>336
まあ実際に生じる問題はほとんど隙間が埋められてるよね
そう考えると引上げはドラスティックすぎる >>337
制限年齢を１８歳まで持ち上げる必要がある >>323
セックスばれたら（妊娠とか）懲役刑だぞ？
重犯罪の前科持ち
同意無し性交 ＝ 強姦
15歳同士のセックスはお互いに強姦（喧嘩で殴り合って両方暴行罪みたいなもん）
未成年やろ？って刑法は14歳から責任能力認めてるから、14歳以上は普通に懲役食らう
ついでに15歳少年に襲われた18歳成人女性（2022年から）は、15歳の少年を誘惑・誑かして強姦したことになるな
未成熟で判断能力の無い守るべき15歳を18歳成人が食いものにするとは許されない！って キモいから犯罪として裁くでええやろ
付け足しつじつま合わせの理由なんかいらん >>343
グローバルスタンダード的にも
日本とおなじような性交同意年齢って１３歳とか１２歳とかなんだよな
で淫行条例にあたる年齢が１６歳とかその辺
現状に不満がある理由がとくにわからん >>19
それは14歳どころか24歳でも34歳でも44歳でも普通にありえることだな。
紀州のドンファンの嫁なんかも金目当てに結婚したんだし。 >>323
エンコー流行ってた世代でも流石に14歳とかでやっちゃってるのは
DQN寄りとかちょっと浮いてるような変な子扱いだったからな
禁止されて何ら問題はないと思う >>337
それはまあその通りではあるんだけど、
現実には同意は真意によるものでなくては
ならないし、脅されてれば裁判所が同意を
認めることはまずないだろうから、相当理念
的な問題ではあるね
理念的には、１４、１５の子がほぼ同年代の恋
人と性交渉をすることを自己決定として認める
かどうかがもっとも重要な論点になる ねーよ
日本は遅れてると
ばか朝日ハフイントンポストの
生田綾
だんまり
ダブスタ買いになる >>338
この文脈で「同意」というのが真摯なものでありうるのかという疑問は
誰しもが持つだろう
変態新聞はズレてようがズレていまいが存在価値ないけどな >>353
女性側から意見を求めないとまとめられず >>346
自分の子供が15歳でセックスしてたら
刑務所にぶち込んでほしいと考えるのがまともな親だよ。 >>340
ムスリムも16歳に手を出せるおっさんは相手を養える甲斐性はある
50歳にもなって16歳と自由恋愛って言い出すのは普通にキモいw >>346
15歳が襲ったのなら普通に犯罪者だろ？何言ってんの？ >>312
若者同士の自由恋愛は放っておいてやればいいのにな 合意がある最高を倫理違反とする根拠を示せ
欧米なんかはキリスト教などで「不品行」もして明確に禁止する宗教的な歴史が存在するか、日本に浜存在しない
明治になって欧米の真似事をしただけだ
倫理としての歴史も裏付けもないだろ
手っ取り早く言えば中国の少子化誘導工作にそそのかされるなと
それだけだ 普段なら議論の中の意見で批判はおかしいと思うよ
そういう意見もあるだろうし意見はいろんなことを出すものだし非公式なら尚更
でもそういう発言でもこれまで批判してきたのが立憲だから言われて当たり前なんだよ 未成年同士ならともかく
自分の子以上の年の差でありえんだろ。
こんなの公に認めたら犯罪の温床になる。
本当に純愛なら数年待てよ
まあ、そうなると「あれ、何でこんなオッサン好きだったの？」と、
魔法が解けるだろうけど。 >>349
基本的には抽象論というか「法は13とか１５とかの子供を
性的対象にするのか」みたいな理念的な問題と構成して
いる連中が文句言ってるように思うよ
５０と１４で金もなければ脅しもないなんて事例が現実に
あるのかどうかという発想がない 12歳までなら同意があっても強姦になるのに、
13歳以上になると児童福祉法違反程度になるのはなぜじゃ >>361
男性は恋愛の延長線上に交尾があると考えている
女性は一緒にいてイチャつくことを考えている
考え方の違い 法というのはさ、キモイとかキモくないとかそういう感情論を
排除した法理に基づくものだから。理（ことわり）に。
同意能力なしの擬制の是非はいったん脇に置くとしても、
13歳～15歳といった中学生の性交を禁ずる必要性があることを
真正面から認めればいいだけなんだよ。
それを相手が同じ中学生や高校生などの未成年なら同意があればいいが、
20過ぎたら問答無用で同意なしだ、なんて欺瞞に満ちた理のかけらもない
言葉遊びで法を運用すべきじゃない。 >359
うん、だからこれ法律の話だからね
「キモい」で裁かれちゃ敵わんわけよw
それと一行目二行目何も掛かってないからな、ソレ >>368
あべもアキエも老人になっても分別がないように見えますけど
年齢じゃありませんね とてつもなく気持ち悪いです
てかこんな新聞本当に存在するの？
実物見たことないんですけど？
どっかの地方新聞なんじゃないの本当は？ あるだろ
子供の判断にそこまで価値がないと言うなら
もう進路も親と教師だけで話し合え
子供の意見なんか聞くな まあキリスト教でも本当に愛していあっているのであれば年齢は特に関係ないんだがな
浮気とかはアウトだがな >>370
１２歳は同意能力がないっていう判断だからな
たとえば２５歳でもお酒酔ってるときは犯罪になるってのは同意能力が喪失してるから
同じように知的障碍者でも犯罪になるのは同意能力がないって判断から
１３にもなればセックスがなにかぐらいはわかってるだろーって判断基準があるだけ ようは日本政府的には日本人はサタンの血だから子作りさせたくないんだろ
堂々と法律にそう書けばいいじゃん、馬鹿なのかな >>379
悪魔教が狂っているとしか言いようがない >>371
処女と結婚したい願望を持ちながら
付き合い始めた瞬間に「ねぇ、ところでいつヤらせてくれるの？」と考えるのが男 >>349
13歳 ＝ 生理（身体）基準
14歳 ＝ 刑法（精神・判断力）基準
のどっちかなんだよねぇ
16歳までダメよ～ってやるのいいけど、状況全て無視して”同意無し”扱いになることの怖さが分かってないよなぁ
15歳が無理矢理18歳にチ○ポ突っ込んでも15歳は性交同意してないから当然無罪だし、むしろ18歳が強姦に
売り買いとか強制の規制と、性交同意年齢って全く別物の話だからなー >>380
まあそこが問題だよね
とはいえ子供に委ねた場合に不可逆的な損害を
被りかねないというのも事実 若い女の子に何のメリットも無い、爺の薄汚い体臭、体液、肌に汚染されたら病気に罹る >>366
それは児童福祉法の話だな。
性交同意年齢は未成年同士でも適用される。
今回の話は15歳同士で性交したら男女とも強姦で刑務所送りにしようって話だ。 合意のうえでなら性の多様性の話になるんじゃないのか >>387
15歳が無理矢理突っ込んだのに無罪？
ちょっと何言ってるか分からないんですけどｗ 法改正をしなければいけないほど
こんな関係が ネットなどでしりあったり
増加しているのでしょう
50歳にもなって 15歳の女性と
常識でかんがえれば済むことでしょうに
まったく 恥ずかしい行為でしょうに >>379
https://yamahanaikuo.com/seihanzai-note/
フランスでもアメリカにおいて、絶対的保護年齢はコモンローにおいて10歳未満とされています（ただし、州によって異なります）。
なぜ10歳かについて、2014年模範刑法典暫定草案の解説において、第2次性徴の開始を根拠としています。
カナダでは、①12歳未満の子ども、②12歳以上14歳未満の児童、③14歳以上16歳未満の児童、
④16歳以上18歳未満の若年者という年齢ごとに異なった類型を定めていますが、
同意を問題としないという意味での性交同意年齢は12歳です。
イギリス2003年性犯罪法で絶対的保護年齢を定めることについて議論があり、
13歳に定められました。脆弱主保護規定は別に置かれ、
9条から15条に1６歳未満の者の性的行為などが規定されています。
だからG7だと一番低いのはカナダの12のはずなんだよね
ウィキペディアがどこソースにしてるか俺にはわからんけど >>373
今後法律で裁かれる巻き添えを喰らうのは「キモくない」奴らだろ
ムスリムみたいに責任取って未成年と結婚するつもりはなく恋愛だけたのしみたい「キモい」おっさんたちのせいでw 刑法第41条は14歳に満たない者の行為の不処罰を定めている。
逆にいけるんちゃうか
逆にね >>370
13歳からは法律上「自分の意思に基づいてセックスできる年齢」と
されているからだ。解釈上そう言っていると考えていい。
個人的には、これを16歳から、に引き上げるべきだと思っている。
しかもその法理は「同意能力」の擬制ではなくて、
性的自己決定権は16歳未満にはこれを認めるべきではないことに求めるべきと
考えている。つまり、性交する権利は16歳になって初めて認められるとすべき。
これを「個人の人権に対する国家権力による侵害だ」と頑強に反対するのが
リベラルと呼ばれる左派なの。が、この実態に沿わない抽象論が、
諸悪の根源なんだよ。児童福祉法の曖昧な基準が過剰に振り回されるのも
その根本原因は、上記の矛盾にある。 50歳にもなって性欲がある爺は治療したら？気持ち悪い >>360
何言ってんの？
18歳成人女性が15歳のいたいけな少年を強姦したら懲役だねって話よ？
15歳が法的に同意出来無くなるから、性交部分に関しては完全に18歳成人女性の責任
暴行とか脅迫部分があればそこだけは15歳の責任に出来るけど
15歳は同意出来ない（突っ込んだとしてもそれは真の同意ではない）ってとこがポイントね >>387
現状を14にする議論は別にかまわないと思うんだけど
それに実質的に何の意味があるのかっていうとよくわからんのだよな
現実的な問題として１３歳の淫行事案ってそんな多いとも思わないし 「日本の女子中学生はウサギのようにSEXをする」って世界中に発信した毎日新聞が何言うの？w 50代女性と14歳男子でもキモい
50代と14歳の同性でもキモい >>350
？
極少数の例を持ち出して全体像を語るのはレベル低すぎる >>400
あのね、刑法もう一度見てみなよ
構成要件的行為は「性交（等）をする」ことであって、一方的に
襲われる場合は構成要件的行為がないの 征和会が日本人討伐の目的を隠すからこうなる
男らしく日本人が嫌いで消えてほしいと堂々と言えばいいのに、まじで女々しいじいさん達だな 40と14のガチ恋は普通にあるぞ
お前らほんまに恋愛経験あるんか？ ワザとなのかも知れんが、議論が拡散する方向の意見が出てくるけど
基本的に成年であろうと未成年であろうと、買売春は同意があっても駄目だからな？
売春防止法
https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=331AC0000000118_20170401_428AC0000000063
何人も、売春をし、又はその相手方となつてはならない。
児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護等に関する法律
https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=411AC1000000052
何人も、児童買春をし、（略）その他児童に対する性的搾取又は性的虐待に係る行為をしてはならない。 >>408
判断力の身弱な未成年に手を出すおっさん気持ち悪いっていうのが世界のトレンドだからしゃーない
ジェニーの記憶みたいな映画もあるしな >>400
＞ついでに15歳少年に襲われた18歳成人女性（2022年から）は、15歳の少年を誘惑・誑かして強姦したことになるな
この書き方だと15歳少年が襲ってるだけやんけw >>392
だから
15歳は”法的に同意してない”
チ○コ突っ込んだんだからって言っても”同意してない”扱いになるの、性交同意年齢ってのはね
18歳成人男性が無理矢理15歳犯したら強姦、同意しててもその同意は法的に無い扱いだから強姦
18歳成人女性が無理矢理15歳犯したら強姦、同意しててもその同意は法的に無い扱いだから強姦
18歳成人女性が無理矢理犯されたとしても、15歳側にそんなつもりは無い（性交の同意してない）から、性交したって結果があれば悪いのは18歳成人
15歳は常に何をしても何を言っても”同意してない”扱いになるのが、性交同意年齢16歳
暴行障害とか脅迫は別件ね 立憲可愛さのあまり支離滅裂になってるな
バカじゃね >>382
つまり教育の話であって客観的なしきいは存在しないということだ
判断能力がないというのはそのように仕向けてるだけだ
刃物を人に向けることの是非について小学生には判断能力がないから刃物を持たせることを違法化しようって書けばその滑稽さがわかる >>417
>>405を100回くらい読んできて
音読してもいいぞ >>1
以下は関連するスレッドに、この問題を理解して貰う事を目的として
投下して回っている文章だけど(なので、一応、マルチポストです)
立民議員の発言は、問題提起としては間違ったものではないよ
■一点目
この問題は、そもそも、１７歳の高校生が１９歳と付き合って、性交渉しただけで警察に逮捕されたとか
２３歳の新卒会社員が高校生と付き合っていて、やはり性交渉しただけで警察に逮捕されたとか
他には女子高生とバイト先で知り合った成人男性とが恋愛関係になり、性交渉しただけで警察に逮捕されたとか
理不尽を通り越して、明らかに処罰するのが不適切なケースが多発しているので
法改正を求める声が強く出ている
淫行条例に関して言えば、以前から悪法とされ、廃止すべきだという意見が根強い
■二点目
強姦かどうかの線引きになる性交同意年齢も
以前から１４歳以下への引き上げを自公政権側が行おうとしていて
「中学生同士のカップルが性交渉した場合でも強姦罪で取り締まるつもりか？」
「高校生と中学生のカップル、場合によっては大学生と中学生のカップルもあるが、それはどうするんだ？」
（中三・十五歳と大学一年生十九歳くらいの組み合わせは、本当にある［親公認の物も含めて］）
「中学生の恋愛を認めないだなんていうのは頭が化石だ！」
等と世論からの猛反発を受けて、自公政権側が引き上げを断念した経緯もある
■まとめ
つまりその「一度は断念した年齢の引き上げ」を、もっともらしい理由をつけて
屁理屈でも押し通し、引き揚げてしまおうと、自公政権側が躍起になっているのが現状だろう
何せ次の衆院選では自公の敗北が確定しているし、場合によっては政権交代さえ考えられるからね
だから政権交代してしまうなら、その前に何が何でも通してしまえ、という事で
この話が再び蒸し返されたという事なのだろうが、問題は、自公政権側が
何故そこまでして年齢の引き上げに拘るのか？という事
立憲民主党議員の問題提起に関しては、今指摘した部分を取り上げたものに過ぎないので
発言としては何の問題もないし、寧ろ、この発言に反論している側の方が、感覚的にはおかしい
こんな厳罰化をしても不幸なケースが出てくるだけ
この報道は、発言を部分的にくり抜いて、発言全体で意味する真意をきちんと伝えない形で
議員が問題発言をしたかのように見せかける「マスコミがよくやる中傷攻撃の手口」でしかない
今回は立憲民主党の議員がその犠牲になったという事だ 下記を見たらわかる通りで、本多議員の発言で５ちゃんがスレ林立状態になってるのは
このＪＯＣ経理部長の自殺事件が騒ぎにならないように、スケープゴートにされただけ
日本は普通に狂ってる
490 ニューノーマルの名無しさん 2021/06/09(水) 19:03:54.26 ID:DrMp+qR+0
>>1
マルチポストになるが、重要な情報なので貼って行くぞ
西浦教授が語る「尾身会長が批判を浴びても五輪に提言する理由」
文春オンライン 6/9(水) 16:12配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/6aa41e01272b6efb3fcdd3d048e8b118b6968901
＞6月9日（水）16時配信の「週刊文春 電子版」及び6月10（木）発売の「週刊文春」では、
＞（中略）
＞竹中氏が会長を務めるパソナグループがワクチン事業や五輪事業を多数受注している実態、
＞JOCの経理部長が自殺に追い込まれた背景など、東京五輪開催を取り巻く問題を総力特集している。
やっぱりこの自殺、自公政治家による五輪予算を食い物にした不正とかがあって、その絡みなんじゃないか？
度を越した異様な高率の中抜きが問題になった某人材派遣会社って、政権与党である某宗教政党の支持母体・某カルト教団系企業だというのがもっぱらの評判だよな？
何かあると踏んだから、週刊文春はプロの敏腕記者付けて、多額の予算を投じて、長期間に渡るディープな調査取材とかさせてたんだろ？
（※多額の予算付けて調査のプロの敏腕記者に長期間の取材させるのが、今の週刊文春の手法らしい。スクープ連発できるのもこれやってるからなんだと）
ただ週刊文春の記者が何か掴んでたとしたらマジで身が危ういかもな
もうこの国まともじゃねえから
平気で記者を暗殺するロシアと変わらんくなってるみたいだし >>423
大人同士の結婚だって9割がた金絡みだからな。
やはり結婚は全面禁止するべきだろう。 １３歳 セックス可能年齢
ロリ不問ゾーン
１４歳 刑事責任年齢
１８歳 婚姻可能年齢（成人年齢）
大学生、酒、タバコ不問ゾーン
２０歳 民法第４条では、『年齢２０歳をもって、成年とする。』
ジャップｗｗｗ >>405
強姦の成立要件に脅迫関連で13歳ってあるでしょ、それが性交同意年齢なの
13歳未満は過程をすっとばして性交って結果があれば強姦扱い
それが16歳未満にかわるなら、15歳に無理矢理犯されたって状況が法的に無くなる >>422
何も分かってないじゃん
立憲も引き上げ法案を審理してたんだよ
自公がどうとかなぜこだわるかとか、
ズレまくりだな 変態反日新聞ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>428
公明党はやりたがってるけど自民は立憲と同じで賛否両論だな >>427
そんな御託は良いから、強制性交罪の構成要件的行為が何なのか、
もし分からないような刑法各論の教科書でも読んでマジで勉強して来いって
「性交」という状況を処罰してるわけじゃないんだよｗ まぁふつうぅぅぅに考えれば女の方が望んでも、50の人間は14歳には手を出さないよな
カオスな国で何でもありのような状況だったら別だけど 結局、愛のあるロリをどう処罰するかという
哲学的問題だろうな（少年愛を含む）
ｗ 仙台の５２歳の中学教師が１４歳の教え子と北海道旅行した話があったな
本多先生もそういうのに憧れたのかね？ >ただ、ここで改めて冷静に考えてみたい。
>だが、ちょっと待って欲しい
毎日変態新聞のこういう物言い、なんかイラッとくるw >>431
だから阿呆だねぇ
襲われる ＝ 暴力を受ける なら暴行部分は責任問えるけど、性交部分で悪いのは18歳よ
15歳が常に性交に同意してないんだから、お互いに同意してないか成人女性だけの同意かその2拓
ちゃんと法律読んでこい
まぁ突っ込まなきゃ（口・尻含む）セーフだけどなｗ >>431
暴行脅迫を伴う膣または肛門または口腔性交だよな。 ネトウヨとフェミが共同戦線を張って立憲を叩いているのを見ると胸熱 >>440
もともとフェミはリベラル思想ではないからな
リベラル思想のやつはフェミに理解をしめすけど逆はない 50代にもなって14歳に欲情するとか気持ちわりい。
(私は本多と同年代) あるかないかで言えばある場合も当然ある が、別問題よ まあ中学生の同意なんか金品で釣ればえられそうだしな >>157
>>146 追加
そうだね、キリスト教は規制すべき。
【フランス】教会の性的虐待ホットラインに通報6500件 被害者の9割が未成年
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1605259689/
>フランス・カトリック教会が設置した聖職者による性的虐待について調査する
独立委員会は11日、被害を受けた、または目撃したとする通報が17か月間で
6500件寄せられたと報告した。
米最大のプロテスタント教派で性的虐待、被害者700人以上
https://www.afpbb.com/articles/-/3210932
＞テキサス州の新聞社2社の報道によると、1998年以降の被害者は700人以上に
上るという。被害者のほとんどが子どもで、最年少は3歳。 これ、50歳を政治家のジジイで想像するからおかしくなるんだよ。
男のほうを西島秀俊、竹野内豊、北村一輝で考えれば普通にありえる話だ そもそも未成年は判断能力が未熟という体で保護されてるんじゃなかったっけ
よって同意する権利もない >>449
それは１３歳までで未成年ってまで広くはない そもそも50って例えが筋悪で気持ち悪がられてるだけやんな >>447
外見の問題じゃないだろ（笑）
年下は子ども世代の年齢で無理。
年上は親世代の年齢で無理。
これで普通の感覚だと思ってるわ。 >>452
おまけに「自分が」って言ってるからなｗ >>439
昔は男限定だったけど改正されてからは普通に女も対象になるからなー
>十三歳以上の者に対し，暴行又は脅迫を用いて性交，肛門性交又は口腔性交（以下「性交等」という。）をした者は，
>強制性交等の罪とし，五年以上の有期懲役に処する。十三歳未満の者に対し，性交等をした者も，同様とする。
「１３歳未満の者に対し，性交等をした者も，同様とする。」ってのが性交同意年齢１６歳に上げると
「１６歳未満の者に対し，性交等をした者も，同様とする。」になって終了
性交同意年齢未満は”暴行も脅迫も必要無い”から性交した時点で強制性交 >>438
刑法各論の本は読んだの？
性交同意とかの前提として、まず構成要件的行為の有無を考えるわけ
で、強制性交罪については「男性器を挿入すること」が構成要件的行為
ここでは「する」と「される」という行為の主体と客体が明確に分けられてるわけ
15歳が襲ったという想定で、18歳が構成要件的行為の主体になることはないから、
性交同意年齢なんて全然関係ないの
せめてもう少し勉強する必要があることくらいわかってね >>452
今の宮崎美子と厨房という組み合わせを考えたときにキモイと批判するのはやっぱりBBA
自分がそういう状況に陥りようがないことを自覚しているからこそ安んじて叩ける そりゃ議員辞職の必要はないよ。言論の自由だし、議員だからこそ極端な意見も俎上に載せて議論しないといけない
でも、この人の自己に引き付けすぎた物言いを見るとね、あっ…って思うわな
あとはもう選挙区の有権者が判断してちょうだい >>460
LGBTの中でも子供狙う奴は犯罪者なんだよなぁ 誰が相手だろうと14歳の性行を禁止すると言うなら理屈は通る。 5ｃｈの毎日新聞がヨダレ垂らしてヨロコビソウなクソ広告をどうにかしろ 立憲の場合はワイドショーで連日やらず擁護に回る糞マスコミ
フェミも森の時とは違って沈黙
腐ってますね >>460
入れるかよ
ゲイもレズも14歳に迫って性虐待したら逮捕やぞ バカだな
50歳と言うから叩かれるのであって、20歳と言えばちゃんとした議論になったのに >>459
だから女も対象になるように変わったんだってば・・・
>本条におきましては、誰の陰茎を誰の膣内、肛門内、口腔内に入れるかについては文言上限定しておりませんので、
>自己の膣内等に被害者の陰茎を入れる行為を含むと解することができると考えて用いておるところでございます。
その辺りの法改正が主な変更点なのに何処読んでるんだよ・・・ >>459
現在は挿入があったことだけでは主客の判断をしない建前だぞ >>439
っていうか、法文を読めばわかるように「性交する」という「行為」なんだよ
刑法上の行為がなんであるかは議論があるけど、これはいわゆる作為犯で、
作為を意味してる
言い換えると、この犯罪は一定のところかに「男性器を挿入する」という作為の犯罪
男性器が自分のものである必要はないから、女性が男性を襲って
その被害者の男性器を自分にどこかに挿入させても女性に強制性交罪は
成立するけど、男性が襲った、つまり男性が行為主体である場合、
行為の客体が同意年齢とかの事情でいきなり主体になるわけじゃない
ID:4IW7IBBx0はそこを分かってない ホモに気持ち悪いは差別で、ロリに気持ち悪いは差別じゃないんですね 昔AKBの高橋みなみの母親が淫行って事件あったけどアレは息子の同級生たったはずだけど何歳だっけ？ パヨロリ死刑で野党は反省しろ
立憲民主は反省しろ
立憲民主はロリコンなのか？
野党支持者はろりこん支持だ >>476
そういう論考はみたことないけど、引用できるかな
別に印刷物でもいいから引いてもらえると助かる
審議会での議論でも、主体はあくまで作為側だから、
当然の前提だと思うけど 正直 同意があれがセックスしても良いというなら
援助交際やら売春は合法化されるよな 生理きて子供産める体になったのにSEXしたら犯罪はおかしいーだよ >>474
「入れる行為」ってのは作為主体が作為をしている前提
「入れる行為」（作為）の客体である相手が「入れる行為」をしているわけじゃないの 14歳だろうと恋愛や性の決定権は本人にあるんで
相手が50代のおっさんだろうと14歳の少女自身が良いと思ったら
それを抑制するのは「女の人権侵害」になりかねないんだよな
「14歳の少女に選択能力なんてないから権力なり大人なりが止めろ！」というなら
権力行使やパターナリズムを良しとするので
それはリベラルやフェミのいう事に反する事になるわけで
にも関わらず
「50代のおっさんと14歳の少女が関係を持つのキモイ！」という感情だけで
発言者を辞職に追い込むよう喚いてるリベやフェミは
自分達が大嫌いな公権力の拡大やパターナリズムの復活に賛成しちゃってるんだよな
アホですな ヘンタイ天国ジャップランドｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>490
フェミは別にパターナリズムを否定しないだろ >>478 ＝野田さん、チースｗ
>>146 >>445 追加
野田聖子氏とアグネス・チャンをつなぐ日本ユニセフ人脈
https://www.news-postseven.com/archives/20110407_16830.html
>近年は特に野田聖子・元消費者相との関係が深い。野田氏が会長を務めるNPO法人
の理事を東郷氏やアグネス・チャンが務めている。
http://blog.goo.ne.jp/jpakiyo/e/4e63150efd81e37522849c9569673095
＞児童ポルノ禁止法の改正を阻止する事が、ひいては日本ユニセフ（いわゆる
国際連合児童基金（ユニセフ）とは別の組織で、アグネス・チャンが顔）を
潰す事に繋がるとはな。
＞特定公益増進法人の認定を受けるには、公共面での著しい実績が必要に
なる。例えば日本赤十字社や、自動車安全運転センターなんかが該当する。
日本ユニセフは、「児童ポルノ撲滅」という大事業を成し遂げ、公益財団法人
化を狙っているわけだ。そーでないと、野田聖子の資金源がなくなるもんなー。
言っとくけど「児童=18歳未満」。日本ユ偽腐に金渡すヤシはただのヴァカｗ >>477
15歳は同意してない以上行為の主体じゃないぞ？
15歳が襲っても本人にその意思（性交同意）が無いんだから行為の主体にはなり得ない 50歳はさすがにないと思うが、40歳ならとか30歳ならとか、年齢でボーダーラインが有るのか考えると難しい これが逆に14歳の男の子と50歳のおばさんだったら、たちまち女どもは歓喜して「夢のある話」と持ち上げていただろう >>498
大いなる勘違い
この手の話で騒ぐ奴は自分が埒外である自覚があるんだよ 井沢八郎淫行事件は1985年だな。
(思い出せないからググッた 笑)
相手は16歳。
時代が変わったんだな。
開放的な性とか言っちゃって >>489
現行法だと
20歳女性の教育実習性が12歳の男子小学生に「犯された！」ってやるのと一緒
「性交したんですか、じゃあアウトですね」で終了よ これは病的性癖と愛という観念論なのだよ
ミシェル・フーコーの世界なのだわヨ >>495
性交同意といっても、それはあくまで【被害者の承諾】としての構成要件該当性の
問題であって、行為者が誰であるかは行為の状況を見て決めることになる
刑法の考え方を身に着けてもう一度議論してみましょう なんで大人が上から目線で子供の人生決めようとしてんだよ
子供達にアンケ取って論外だと示してやるべき 可能性で言えば、あるだろう。
その場合、訴えられる事もないだろう。 このネタ、活字メディアではそこそこ報じられてる様だが、
テレビは一部でアリバイ的にちょこっと流しただけで、
ほとんどが、「報道したくない自由の権利」 を行使してる模様。
テレビマスゴミが、ゴミっぷりをいかんなく発揮してる。 議論の場で興奮して支離滅裂になる時点でアカンよね
同意年齢は16歳未満に引き上げて年齢差の条項つければ若者も安心や >>494 追加
アグネスチャンはクリスチャンなのにどうして
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1230240022
彼女や日本ユニセフ協会に密接に関わり活動を支援し、共同でイベントや会議
などを開催しているECPATは、日本キリスト教婦人矯風会という団体の下部組織
です。これは、キリスト教の中でも左翼系の政治色が強い団体で、天皇の戦争
責任だの従軍慰安婦への日本政府の責任だのということを常日頃言っている
組織なのですが、彼女らの資金源が日本ユニセフ協会を初めとする慈善事業の
不利をして集めた各種団体による寄付からなるものです。児童ポルノ法は、
彼女らの黒い利権のためのマネーロンダリングの手段なのです。キリスト教徒
でも、彼女らを快く思っていない人たちもおり、キリスト教徒だから悪いこと
をしているのではなく、キリスト教徒の中に悪い連中が入り込んでいると考える
べきでしょう。
西村博之がアグネス・チャンに公開質問 「100%寄付する黒柳徹子さんの口座を
紹介しないのは何故？」
https://news.nicovideo.jp/watch/nw839065
>アグネスさんが募金先にあげている日本ユニセフ協会は、2012年度、募金の81%
しか、ユニセフ本部に送っていません。
日本ユ偽腐に金渡すヤシはただのヴァカｗ 本多 「親戚の子供にお小遣いをあげるような気持ちで金銭を渡したがそのすぐあとに恋愛関係になった」 そこに愛はあるのかい？
愛があるのに性交まで必要なのかい？
性交から始まる愛を育てるには幼過ぎないかい？
それでも皆が容認して法律が変わるのなら、俺も頑張ってみるが。 >>504
男子小学生の集団レイプでも女性が強制性交罪に問われるのかねぇ？ >>504
「襲われた」という事実設定を変更するという趣旨なら、その旨
断ってくれればそれでいいよ
そうであれば間違ってるわけじゃないんで これは５０才が男で１４才が女って事だね。
逆は有りえない。 義務教育終わったらセックス教習所にいってセックス免許を取得できるようにして、お互い免許証を確認してからセックスするようにすればいいよ。 >>512
キリスト教は奴隷ＯＫのクソ宗教だったからな。 >>514
昔の人は愛が生まれ性行も行うと法律を作ったんだな >>504
チンコは勃起するのか
セックスという行為の方法を知っているのか
女教師が濡れていたかどうかが問題だ >>517
無いね。
50だと親よりも遥かに上になってしまう。 >>48
嵐でも無理
パパより歳上のおじいちゃんに恋するわけない 本多の発言は現行法の擁護でしかないんだよ
これを問題視すると改正ありきの議論にしかならなくて片手落ち 変態侮日新聞が好きそうな話題だな
変質者しかいないんだろ >>494 >>512 追加
https://w.atwiki.jp/sakura398/pages/1355.html
＞ECPATの母体となっているのは、日本キリスト教婦人矯風会という団体ですが、その矯風会の
参加にいる団体に 女性国際戦犯法廷を主催したVAWW-NETジャパン が含まれているのです!!
つまり、ECPATとVAWW-NETジャパンは姉妹団体ということです（ これは矯風会自身も明らか
にしていることです （ cache ））。
＞APP研 の前代表である角田由紀子は、反日団体であるVAWW-NETジャパンと協力関係にあり、
捏造と断じられた従軍慰安婦についても、盛んに反日宣伝を行なっています。また、APP研の
メンバーである森田成也は西島栄というペンネームを使って日本革命的共産主義者同盟(第四
インターナショナル日本支部)とのトロツキー研究所の幹事兼事務局も務めていました。 さらに
、APP研は天皇・皇族を中傷する不敬発言を繰り返しています!!不愉快になる方も多いと思います
が、真実を知っていただくためにも敢えてその例を取り上げます。
「 天皇のような差別的・特権的・反動的地位に就く権利というのは基本的に、レイプ権に近い
差別的特権的「権利」であると思います。 」
「 雅子氏に子供が生まれてわっしょいわっしょい、めでたいめでたいの大騒ぎ。また一人、人権
を保障されない人間が生まれたというのに。 」
「 諸悪の根源である天皇制は必要ありません。 日本が国際社会の一員にいまだになれないのも、
中国との関係が改善されないのも、 ファシズムの頂点であったヒロヒトの戦争責任を曖昧なもの
にし、戦後天皇制を面妖な形で存続させてしまったことにあると考えます。 」
例え天皇制反対論者であっても、まともな者はこのような下品な中傷をしません。 天皇皇室の是非
論評以前に人間としてどうかしています。
ECPAT/ストップ子ども買春の会、児童ポルノ禁止法改正に慎重な国会議員に激怒
https://togetter.com/li/156777
＞児童ポルノの単純所持規制や漫画やアニメの規制が議題となっている児童ポルノ禁止法
改正案について慎重に議論していくとした国会議員を、キリスト教系女性団体にして有害
コミック撲滅団体でもある『ECPAT/ストップ子ども買春の会』が猛批判。そしてその反応。
言っとくけど「児童＝１８歳未満」だから。それと児童ポルノの単純所持も禁止になってる。
つまり日本ユ偽腐やECPATはオマイらの敵。 つかヲタ女の敵。「児童」には男も含まれて
れるんだから。 >>521
ちなみに法制審議会ではレイプでも女性が濡れるのかというような
議論が真面目にされていて、身体の防御反応でそういうこともある
ということで終わってた
本当なのかは知らんが 未成年同士は許されてもありえないよな。
北海道の土人文化だろ。 まあ、この改正案だと高校生でも刑事罰課せられるようになるんだけどな >>1 年齢引き上げても初体験は14歳っていう実態のアンケ結果が出るから無駄 いや、真剣恋愛と言えば性行為してええやろとか吐かす50代のおっさんがいるから引き上げるべきじゃね？って話では？ >>532
各党16歳引き上げで議論してるんじゃないの 竹野内豊みたいな50代だったら同意ってのもあるかもしれんが一般的ではない >>537
立憲の党内議論で本多が「ワシ捕まるやんけ」って言ったって話 同意がある様には見える場合もあるだろうけど
それ本当か？とはなりそうだけどね
てか50と14の出会いってなんだろう >>1 14歳に同意があっても誤りの可能性があるわな。 男同士とか女同士がOKなのに
なんで男女なのに年齢差あるとダメなん？ >>541
党内議論の本題は性行同意年齢16歳引き上げでしょ >>543
朝礼で「教育委員会に”栄転”なさる○○先生」ってのは2度ありますね・・・ >>535
口に出さないだけで体が早くHしたいとしか思ってないからな
特に女は >>546
うん、その引き上げの話の中で本多が「ワシ捕まるん変やんけ！」って興奮して記憶なくしたって話 未成年の判断不足につけこんだ性被害を抑制する目的では既に青少年健全育成条例やら児童福祉法やらがあるわけだよ
一方で14歳という年齢は、その歳になれば刑事責任すら認められるとされるわけで、性的同意の判断能力を一切認めないというのはこれまでの法との整合性がとれないんだわ
50歳が14歳と恋愛してよいのかって話にまとめられがちだけど、それは同時に14歳が50歳と恋愛してよいのかって話なんだよ >>131
日本人は発育遅いし出産も難産だから
年齢も少々上でちょうどいいよ >>550
未成年が酒を飲みたがっても飲ませたら大人が罪になるのは
飲酒の同意能力がないってこと
行為の内容によって同意能力が変わる事は不思議じゃないよ >>553
基本的にこの法律妊娠とは関係ないんだよね >>550
14歳側は罰則無しだから関係ない
14歳の性交を禁止したわけじゃないからな
寧ろ50歳側はチンポ切るとか実効性のある罰則強化が望まれる 彼氏がお父さんより年上の場合もあるよねお父さん34才彼氏56才
ハッ！これおじいちゃんと同い年もあるかも >>555
他国との発達の違いは考慮に入れるべき
無関係じゃないよ >>560
入れてもいいけど妊娠は関係ないって話だな
男女は問わないから 優秀な小学生だって言うだろう「論ずるに足らん！」って >>556
性的同意能力の有無ってのは
「同意でしたって言っても訴えられたら100％負ける」ってこと
成人同士だと「同意でした」って言われたら
暴行や脅迫等の証拠を持ってきて争う事になる
成人と子供だとそのステップを飛ばせるってこと
子供同士でやっちゃった後に拗れて一方が訴えられたら
たぶん証拠を持ってきて争う事になるかもしれないけど
なんだかんだで示談にしそうな気もするね
14歳同士 だからガキには関係の無い話なんだよ
ガキに手だしたアホは去勢しようぜって話 >>562
なにせ義務教育では性交も教わってないからね
知らんものをリスク承知で同意できるはずだっておかしいでしょ >>549
だからここで議論していた16歳引き上げが決まれば高校生は捕まるよ >>566
とりあえずはらぺこあおむしはワルモノにしないでくれ
毎日はそれをパクった事が問われている
はらぺこパクリむし推奨 >>554
仰る通り飲酒だろうが婚姻だろうが商契約だろうが各種行為の規制状況はバラバラだ
飲酒は明確に身体に変調をきたし危険を増すことが容易に想像できるからな
規制される年齢は高いよ
一方で、通常一般とされる性行為は身体に危害を及ぼすものではないし、性的同意能力が一切認められないとする根拠は乏しい
通常一般から外れればそれこそ健全育成条例やら児童福祉法やらの出番だわ >>568
立憲のWTでは「成人と15歳未満」で話してたから
成人は訴えられたらアウトだけど
高校生は訴えられてもセーフになる余地がある >>558
いや14歳は50歳の想い人と成功する権利を奪われるんだから関係ない話ではないがな >>571
> 通常一般とされる性行為は身体に危害を及ぼすものではないし
避妊は正しく行えば9割以上の成功率だが100％ではないし
性病感染を考えれば「身体に危害が及ばない」とはとてもいえない
特に子宮頸がんは若年の性行為と相関が高いでしょ
ワクチン接種率をもっと上げてからの話になるね >>572
いや刑罰を課せられるのは14歳からがあるから >>573
50歳の想われ人は性交せずに愛されてる実感を与えてやれよw
性で引き止めなくても大丈夫って安心感は絶大だ >>574
お前の持ち出したその確率は14歳を確率に激変するのか？そうではないよな
だから14歳に引き上げるべき根拠が乏しいって言われるんだよ >>578
学習指導要綱の話をしてる
もしかしたら性交は教えてるかもしれないけど
性病や避妊についても十分な知識があると言える？ >>579
14歳の権利の話だぞ
落ち着いて整理してみ 金銭の享受があっての同意ならあるかもしれんがそれは児童買春になるから犯罪。
下手したら祖父母の年じゃん。 >>573
そんな麻疹みたいな権利はやらん！
ともかくガキに手出す50歳は無条件即刻、人権を失う法律が必要だな >>581
14歳で子宮頸がんワクチン打ち終わってる女子がどのくらい居る？
性病予防や避妊の知識の普及、ワクチン接種率
そのあたりも総合的に考えて「義務教育終了」あたりの線引きは妥当だと思う
中学生は無いわー >>586
やらんじゃなくて、14歳は現にその権利を有しているんだよ
それを取り上げることになるけど？って話なんだわ
ガキに権利なんかいらん取り上げろ！ってご意見ならなるほどそうですかって話だが >>1
誘拐拉致監禁暴行だと思います。私の感想です >>584
そもそも「性交の権利」の話じゃなくて
引き上げによって「訴えられた側が確実に負ける」って話だからね？
性交の権利を主張する14歳は日本では寡聞にして知らないな
どっかでデモとかやってる？ >>590
そもそも現状あるものについてデモするやつはいねーだろ >>589
妄想ばかりしてると隣国人みたいになるよ >>587
いやだから、14歳を境にワクチン接種率が急激に上がるのか？って
お前の論なら、年齢じゃなくてワクチン接種済み如何で性行為の可否決める法律にしたほうがよさそうだな 糖尿病患者がうって何％が死んで
糖尿病以外が何％死んだか出さないと
こんな中途半端な情報じゃ何の役にも立たない >>588
成人に子供と性交する権利はない
子供を守る義務がある
子供が成人と性交する権利を主張するか？
見渡してもせいぜい「俺は上手に避妊するし性病は持ってません」
みたいな大人がいるだけ
当事者がほしがってない権利を「合意だからレイプじゃありません」
と嘯くために成人側が勝手に押し付けてる構図 >>591
引き上げに際して一部の大人が反対してる
現状権利が「ある」と思ってるのに反対してるわけでしょ >>588
高校入るまで我慢できんのか？
我慢すりゃ想い人は変態として社会的に抹殺されるのを防げる
行動した時点でそこには愛とか思いやりなんかねーのだよ
14歳側も50歳側も >>597
？
あるとおもってるのに？
あるとおもってるからだろ日本語として >>1
毎日新聞は立憲民政党の議員の言う事には耳を傾けます >>599
そこ？
> そもそも現状あるものについてデモするやつはいねーだろ
に対しての反論だよ
成人側の一部は「現状14歳と性交可能である」のに引き上げについて反対してる
子供側は引き上げに反対していない
これは「現状あるものだから」反対しない、という主張が成り立たないって事
13歳未満が15歳未満になって困るのは大人だけ >>605
いやそれは都合がよすぎるわ
そもそも子供は賛成もしてないじゃん 法改正後
「日本では16歳まで母親が性欲処理をしている！！」 >>607
「10代の女」界隈は賛成してるけどな
13歳14歳となると確かにどうか…
しかし合意なら訴えないから問題にならないんだよ
合意かどうか微妙な時に訴えたら確実に成人側が負けるって話
子供側の立場が強くなるって話だ この記事書いた女性記者は変態本多議員のことは批判してるがな >>610
界隈って意味がよくわからんしアバウトすぎる
１４歳と１４歳がセックスしても刑事責任を問われるのが正しいかどうかで
１４歳に議論させてどうなるかなんて議論の余地もないと思うけどな >>590
他のやつにもツッコまれてるぞ
もっかいよく整理してみ
>>610
合意ができないことを「性的同意の能力が認められない」って言うんだが
根本からズレてないかお前 法務省の有識者会議でもそういう議論してるしね
法務省検討会有識者「14歳に性的同意能力が一切ないっておかしくね？刑事責任すら問われる年齢なのに」 [195740982]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1623211224/ 成人と未成年の性行についての法案だし子供は別に困らんと思うがな
1未成年同士でばんばんやればいい >>598
ガキは黙って我慢しろって理屈なら、14歳とか言わずに20歳まで一気に引き上げたらいいんでないか？ 16歳で籍を入れるか、高校卒業するまで待つか、どっちかでよくね？ >>617
しらんね
何度も言うがガキは関係ないのよ
ガキに手を出す大人をどうするかつう話な >>616
>成人と未成年の性行についての法案
性交同意年齢の引き上げだから
成人と未成年の性行についての法案ではないぞ >>616
いやいや、普通に未成年と未成年の性行為が刑事罰の対象になるよって話だぞこれ １４才同士でセックスしたら両親を投獄するしかないな >>619
ガキに関係ある話だよって説明はしたはずだぞ
読みたくない理解したくない都合が悪いからってことなら、まああとは放っとくけど >>616
16歳が性行同意年齢でない15歳と性行したらアウトだぞ 50歳男「女は中二の14歳が一番アホで可愛い」
14歳女「貴方に同意ですわ」 この法案に反対する理由がない
児ポの表現規制と同じで反対するヤツは「表現の自由の侵害だ！」と吠えるけど
実際はオカズを守りたいただのロリオタであろうことなんて誰だって見透かしてるでしょ 面倒なのは議論すっ飛ばしての私権の制限とか条例による迂回立法とか
立法の根底を揺るがしかねないことを児童保護をだしに試されてる気配があるんだよな
これ禁止できたからあれも禁止って体質が根強くあるし 立憲の場合は、議員辞職すらしなくてもいいと思ってるくらいの些細なことらしい >>624
関係あるとすりゃ保護対象としてな
彼等は保護される権利を持ちまたその為に必要な義務が存在する
その原則を故意に無視する大人は叩く そもそも５０のおっさんが孫ぐらいの年齢の子供と性行為する事がおかしい
人間として、おかしい
同意があるなし以前の話だわ >>631
お前独自の憲法ひねり出し始めたらもう誰もついて行けんよ >>613
子供が「合意してない」って訴えたら合意っぽく見えても合意してないと見なす
ってのが性的同意年齢未満ってこと
その同意は無効ってことね
大人が同意を取り付けても訴えられたら問答無用でアウト
同意の上でこそこそやってて病気も妊娠も起らず誰も訴えないなら有罪になりようがない
それは未成年同士だろうと成人だろうと同じ 「年齢は？」
「胸のサイズは？」
「初体験はいつ？」 14歳の男子が叶美香に猛アタックして関係持ったら
叶美香は逮捕になっちゃうのね
また、そういう物語やドラマは表に出なくなるのね >>550
判断能力を否定してるんじゃなくて、一定の判断能力があったとしても、
なおパターナリズムから制約しようという発想だよ 14ってちょうどまむこが臭くなり始める頃
ケツの穴が柑橘系からうんこ臭くなる頃 >>635
> 子供が「合意してない」って訴えたら合意っぽく見えても合意してないと見なす
> ってのが性的同意年齢未満ってこと
> その同意は無効ってことね
自分で自分のレス読み返したりしないのか？
1行目は
『子供が「合意してる」と訴えても合意していないと見做す』
じゃないと意味が通らないし、
その意味であるから、性的同意の能力がないというのは「根本的に合意が出来ない」ってことだぞ
いったいどこで吹き込まれてきたんだ？ >>572
立憲は同意年齢という枠組み以外の枠組みを導入しようとしてるのかね
正直意味が分からなかった >>635
？
無茶苦茶になってるぞレスが
運用上のはなしと法解釈のはなしをごっちゃにすんな 毎日は立件民主を擁護したいから
世の中とずれたことをいう ＞ここで改めて冷静に考えてみたい
毎日新聞は自民党の失言の場合にこんなこと言ったこと無いだろ >>601
つかおっさん側から見た話ばっかりだからな
中学生女子からしたら56なんて干からびたジジイは男じゃないから対象になり得ない(但し売りは別) >>627
なるほど、こういう発想するのか
歴史も人権思想の成立過程も知らないとこうなるってことだね >>627
表現の自由とは別の話だぞ
なんでもロリとかエロとかに結び付けて十把一絡げにすればええってもんでもない 繰り返し言われてる内にオレも何がいけないんだか解らなく成って来た 秋篠宮さまも憲法を引用して両者の同意だけで結婚できるって
憲法に書いてあるって言ってたからな
といっても皇室はいろいろ言われるからな 後ろめたい事を考えてるときの口癖
「ただ、ここで改めて冷静に考えてみたい。」 >>648
児童ポルノ単純所持規制の論議でも
「娘と一緒にお風呂に入っている写真がアルバムにあったら捕まる！」
「自分を貶めようとする第三者に児ポをこっそり鞄に入れられたり、パソコンに仕込まれたら人生終わる」
とかイカれた根拠で反対していた人たちがいたでしょ
多分君もそうだと思うけど
あいつらは本当に変わらない 子供も見てるニュースだって事を
高齢者社会日本のジジババどもはよく考えろよ
サクッとこんな議員離党させて謝罪させて消し飛ばして終わりにしろよ、本当に >>653
そういう人は法文読んでないだけじゃん
娘と一緒にお風呂に入っている日常写真が児童ポルノにあたらないことは明らかなんだから >>641
子供が「【あの時】合意してない」って【後から】訴えたら
【成人からは】合意っぽく見えても合意してないと見なす
って事がいいたい >>656
そういったバカが5ちゃんねるに実際いただろ
相当数ね。
それを知らないのかな？
知らないフリをしているのかな？ >>651
そりゃそうだけど、結婚に限らず重要な決定について
責任や権限のある人々は憲法の最低限を拠り所に判断なんてしないからなあ フツーは
刑法で罰則ないからこれもアリーとかやらないよ
今だったら「マスクしてなかったら逮捕される？されねーよな？」ってマスク族とかだって
極めてDQNな人だけじゃん
あれは何それって思ったね >>660
まぁ憲法に反した法律は憲法違反で無効だからな
刑法でも憲法違反の法律は無効で削除になったのもあるし >>653>>656
あの手のは、国を信用していない話だよ
事後解釈次第で逮捕等にしたい人が逮捕される可能性自体は、あるのが法律だからなあ
そいつらに賛同はしにくいけれど、主張趣旨自体は法律論として有りだよ 自民の議員の発言だったら条件反射で叩いてただろうに野党議員だとこれだよ >>657
子供が「あの時合意してました！私達は完全に愛し合ってます」って言ってもはいはい無効無効ってのが『性的同意の能力がない』って話だぞ
ほんとに1からズレてたんか？ >>665
そこがキモなんだよ
「子どもたち同士の自由恋愛を制限する必要があるのか」をこの法案に反対する根拠にしている人はそもそもこの法案のに対する理解が足りないよ。 >>653
それは検察や司法が運用めちゃくちゃにしてる現状みると正しかったとしか
被写体から年齢判断して違法って児ポ法もう関係ないもの >>665
>>668
児童買春禁止法の問題だから議論に関係ないぞ
そこがキモってもう1から何もわかってないじゃん・・・ >>668
そうなの？
でも金払ってやったとしてもそこまで重犯罪とは思わんけどな
今でも援交は逮捕出来るんだし 14才の子供を守らなければいけないのは当然だけど、同時に50代のおっさんを貶す必要はない
この議論で「50歳と」という言葉を付け加える必要あるのか 売春もデリヘルもソープも基本建前は自由恋愛だからね。
だからこそ性被害に遭う子どもを大人たちから守るためには年齢で一線を引く必要があるんだよ。
本当に子ども同士の純粋な自由恋愛であった場合、たとえ子どもの保護者が相手を訴えたとしても上記にケースに比較したら大事にはならないよ。
それが法の運用においての柔軟性であるわけで 12歳以下だけでなく13～14歳も、訴えたら100％勝てるようにするのが
性的同意年齢の引き上げの趣旨
現状は13歳14歳に成人に対して「暴力や脅迫があったこと」
「強く抵抗した事」の立証が求められてしまう
それは酷だよねって事
>>663 >>667
減刑の嘆願くらいはできる
そもそも非親告罪以前の問題で、性交の事実をどうして他人が知るに至る？
妊娠させたとか病気うつしたとか撮った写真が他人に見られたとか
同意してない事が起ったからでしょ
妊娠や病気の可能性まで考えて性交に同意する能力は無いんじゃない？ 毎日新聞と朝日新聞と東京新聞は争ってすべていなくなる >>675
児童買春法とか監護者性交等罪とか現行法無視した発言しすぎ >>この会合で議論していたのは「性交同意年齢」を引き上げるかどうかだ
った。
そうだよ？
それに反対した結果、50歳と１４歳のマジ恋愛禁止すんな！
っていう馬鹿議員の発言じゃん。
毎日はなに言ってんだろ？ >>679
君は先程の言った、児ポ単純所持規制の問題で
「娘と一緒にお風呂に入っている写真がアルバムにあったら捕まる！」
「自分を貶めようとする第三者に児ポをこっそり鞄に入れられたり、パソコンに仕込まれたら人生終わる」
と主張し反対していた人たちと同じステージの人間なんだよ ご親切な新聞ね
与党がこれ発言しても同じように対応してくれるのかな >>682
君は法律しらないからそれより下なんだよ単に 非親告罪＝他人が訴える事ができる＝他人が性交の事実を知っている
＝当事者間で解決できないトラブルが起った
＝トラブルの全責任は成人にある
ってのが性的同意年齢未満との性交
そもそも強制性交等罪も非親告罪だけど
暴力や脅迫等を立証しなきゃいけないから難しい
そこを子供は免除されてる（子どもの立場が強い）
立場の強い年齢を拡大しようってのが今回の趣旨 >>676
> そもそも非親告罪以前の問題で、性交の事実をどうして他人が知るに至る？
いくらでもあるし、これまで「合法だったもの」を「違法であり隠さなければならない行為にする」ならそれこそ大事よ
で、性的同意の話はほんとに1から勘違いしてたんだな
力抜けたわ >>676
>13歳14歳に成人に対して「暴力や脅迫があったこと」
>「強く抵抗した事」の立証が求められてしまう
？
なんで私人訴追してんの？
検察官が立証するのに酷？ >>675
だから現行法で問題ないわな。
＞本当に子ども同士の純粋な自由恋愛であった場合
とか仮に考えたとしても刑法いじると、
強制性交で5年以上の有期懲役、非親告罪だからな。
だから感情本位で善人気取りのええかっこしいの
厳罰化パフォーマンスとかバカくさくって付き合いきれんと思うわ。
感情本位で思考停止で口先だけてイメージが民主にあるが、
まあ一応、法律論で考えて議論しようとする議員が何人かいたのは
評価するとこだわ。50代と14歳とか言い方ダメすぎて
いろいろ台無しにしてる感あるが。 子供同士でまぐわるのも禁止しろ
守るべき対象がお互いパコパコしてたら真面目に議論する気もうせる >>680
結果16歳と14歳のマジ恋も禁止になるんだけどな >>676
訴えたら100％勝訴とか、すでに裁判制度の意味ないだろ。
馬鹿じゃねえのか？ 例えが気持ち悪いんだよ
20歳と14歳の例えならまだしも
ロリコンマジキモい >>695
それの何がダメなのか意味不明なんだが？ そもそも男は中一ぐらいから性処理しないといけない体になるからなあ
オナニーだけしてなさいってのを法律で決めるのか 毎日ツチノコ新聞は立憲の議員だと擁護
OBの杉尾秀哉に忖度だろ >>669
被写体からみて実在の児童であることに合理的な疑いを超える認定が出来れば
何の問題もないでしょｗ
実際に実在児童のケースなわけだし >>701
被害者の特定ができないのに年齢を推定するのがもう保護法益となんら関係ないってことだよ この件で「恋愛自体成立しない」
って言っている特に女子（アラフォー以上）の過去発言
「映画レオン？ 好き～💛💛💛」 というよりも年齢詐称を外すことなく絶対に見抜けるならいいんだが
BBAメイクしたガキとか完璧に見抜ける自信無い >>702
実在の児童であれば保護法益不存在ではないので、
特定は絶対的な要請じゃないよ 中学で同級生の女性とはじめて付き合って
sex経験して
高校も大学も学校の同級生と付き合って
20代前半と20代後半も同じ年齢の女性と付き合ってきた
経験の俺が言うけど
化粧しなくても中学生は綺麗だし
中学生と高校生じゃ全然違うよ
中学の女と大学で再会してときはもう劣化してオ－ラなくなってた
女の本当のピ－クは短い 20歳ぐらいまでじゃねえの？ これまじ >>705
被写体がわからんとそれが児童かどうかわからんて話な
外見から年齢を特定する技術が今のところないから 50じゃなくて20って言っておけばここまで燃えなかったのにな 愛もあるし同意もある
愛はあるが同意はない
愛はないが同意はある
愛もない、同意もない
おまえらはだいたい４番目ｗ >>696
「性交の事実があれば」くらいは必要だし
そのくらい書かなくても分かって欲しかったが >>707
実在児童だと確認できればいいんだから、被写体がわからなければ
「児童かどうかわからん」とはいえない
そう思ってるのはただの思い込みだよ
君ほんと生兵法だなｗ >>703
映画「レオン」もあの少女役の女優が近年「嫌だった」って公言してるね
もっと露骨なセリフを言わされそうになって抵抗した…とかそんな話 つーかさ、普通に成人は16歳未満とセックスすんなボケ でいいんだわ。
あと少年法持ち出して年齢引き下げるんだからこっちもとか詭弁を弄するやついっけど
加害と被害で区別したってなんの問題もなかろうよ。 >>698
同意年齢は上げろ！学生同士の恋愛はさせろ！
こんなのが多いのでな >>703
それってオッサンと小学生くらいの女の子の恋愛だっけ？
源氏物語とかも好きな女いるよなぁ
俺的には両方キモイんだが女の方がああいうの好きなのいるな
恐らく多くの男には理解できん。 国としては子供同士で子作りする層も減らしたいんだろうなとは思う
働けないのに子供だけ出来ても中絶するかロクに育てらんねーかのどちらかになる可能性が高いし >>666
＞自民の議員の発言だったら条件反射で叩いてただろうに野党議員だとこれだよ
ホントこれ
購買意欲なんか湧かんわな >>711
実在児童だと確認する方法がないってことなんだけど
実在の人間であることは確認できても
その人間にあたらんと児童かどうかわからんからな
あからさまに児童とかならまあその立証はいらんっていう理屈はたつけど >>714
それが１６歳の児童への人権侵害たりうるって議論があるからもめてんだろ
そもそも成人どうのって区別はどこでつけるんだよ
何が問題かわからんボケはしゃべんな >>719
だから言ってるじゃん
実際のケースは「あからさまな児童」だったんだよ
それが誰なのかいちいち特定したり、科学的に疑問の余地のない
方法で児童性を立証するような特別な認定方法は不要で、
合理的な疑いを超えるという通常の心証度で足りるって話 14歳が17歳とつき合ってて
1年後に
15歳と18歳になると犯罪になるというバカな議論
フランス帰りのフェミ婆がそれを日本に持ち込もうとして騒いでいるだけ >>710
だが断る。
その辺は共産党が性犯罪に対して主張してることだが
法匪が増えるだけだろ。
青少年保護の観点からは、条例や児ポ法あるし
男性にしろ、女性にしろ事実を以て
一方的に他罰を許せる年齢だと思わんね。
まあ児童の性的な自己決定権の一切を認めない
という主張に基づくならアリでもいいと思うが。 >>722
ほんまそれ
で、別れた際に女が気に入らなければ男を無限に犯罪者にできる
クソみたいな法律すぎてあかんわ
自由恋愛のもとにセックスした挙句に女だけが男を犯罪者にする権利を持つ悪法 つい興奮して発言してしまった、なんて言い訳が更に不審過ぎて危ない…ｗ >>724
普通に付き合ってて、１５になって嫌になったら警察に強制性交で訴え出る
中学生なんてほとんど実在しないと思うけどｗ
まあそういう人がいるという前提なら危ないと思うのかもね 過激派女フェミ教授を招いてた
それが騒いで改正案通すために反対者を世間にバッシングさせたという構図
これ普通に自民党の議員も本多議員と同じ立場だよ >>722
フランスじゃそうならないように規定があるのに
なんでそこを輸入しようって議論をしないんだろうな
一体どういう思想かわからん >>727
非親告罪かされてるんだからそこの議論に意味はないだろ オレが大学生の頃、ヨメは中学生だった。
10年間同棲して結婚して、ずっと連れ添って
生きてきて、歳をとった今は6歳差なんて
もう無いのに等しい。
オレより先にボケてしまって、何度も同じ
話を繰り返しても同じところで笑ってくれる。
最期まで笑って過ごしてくれると良い人生
だったと言えるだろう。 >>712 レスありがとうございました。そうなのでしたか・・・。
ただ、論点としては、鑑賞する側の思い入れを論じているので・・・。
>>716 レスありがとうございました。
あくまでも個人的な印象ですが、いわゆるネロナンブル（自ロ他不）傾向も女子に多い印象。
自分は古い人間なので、この件も含めて、
「ポリコレがこれまでの文化を根こそぎ破壊してしまう姿」に啞然としているのです。 >>728
当たり前だろ、バカか
お前の母ちゃんを陵辱アニメの主人公にしてもいい？ >>1
waiwaiとか五味ボマーが許されたと思うな すげぇな。与党議員が発言してたら議員辞職するまで許さないだろうに考察始めちゃったよ >>722 いや、日本は12歳小学生男子と交際してた1５歳の女子中学生が日曜の昼間にデートしてたら誘拐で逮捕されたりしてるんで
性交渉に関わらず1年後とか関係無い
保護者なりが大人が納得いくかいかないかが全てで
未成年当人の意思はレイプされるのと同じく大人の都合で無視されているというお話
要するに
未成年をレイプする大人と
未成年との性交を否定する大人
どっちも未成年の意思完全無視してるので
同類ということである
ただ、例の議院なりこの記事の50歳と14歳というのは性交に限らず極端過ぎる例えなんで
未成年淫行を強化したいが故の逆張りと思っていいレベル >>728
なんで東スポのアホ記事持ってきてるのか知らんけど、
タナー法で児童認定したわけじゃないのは知ってるんだよね？
君が言う「あからさまな児童」だから認定したわけで、別に
身体的特徴だけで直ちに児童だと認定したわけじゃない というか相手が30以上なら最低20歳超えないと犯罪でいいよ >>730
「別れた際に女が気に入らなければ男を無限に犯罪者にできる
クソみたいな法律」だといってるのに対するレスなんでｗ >>714 保護者なりが大人が納得いくかいかないかが全てで
未成年当人の意思はレイプされるのと同じく大人の都合で無視されているというお話だよ
要するに
未成年に強制性交する大人と
未成年との性交を否定する大人
どちらも未成年の意思完全無視してる
同類ということね
ただ、例の議院なりこの記事の50歳と14歳というのは性交に限らず極端過ぎる例えなんで
未成年淫行を強化したいが故の逆張りと思っていいレベル >>1
毎日の社員としては14歳とセックスするのが犯罪なのはおかしいってわけね？ 親告罪にしても親が告訴できるしね
要は本人たちが同意してるのに親が許しませんというケースがでるだけ >>716
源氏物語を好きな男は大勢いるぞ
因みに男読者の一番人気は夕顔
女読者の一番人気は朧月夜
前者は男の力にすがるしか出来ない薄幸の内気な姫
後者は東宮と婚約しておきながら堂々と主人公と浮気して結婚した後も不倫を続け
自分の立場が危うくなるとさっさと主人公を捨てて夫の元に戻る姫 >>741
Ａ医師が乳房についてタナー２度と判定した被写体について，
上記の諸点も考慮した上，児童性を認めた原判決の判断に，
事実の誤認はなく，単に裁判所が写真を見て幼く感じたから児童性を認定したとする所論の論難は当たらない。
タナー法つかってるけど？ >>727
痴漢の冤罪とかあったし、痴情のもつれで
警察に駆け込んで、とか可能性としてはあるかも。
つか男の子は強制性交等致死傷罪で重くなるかな。
まあ家裁が検察に送致するかどうかわからんが。
性犯罪の立証のプロセスは被害者に同情すべき点はあっても
冤罪防ぐために必要なプロセスと考えるんで
配慮する余地はあっても、単純に法を変えてしまえと
までは考えない。
つか野党は国家権力が、とか冤罪とか騒いだりするイメージあるが
情緒で冤罪生むような改正しなくていいと思う。 確かにパパ活はちょっと、、
って思うけど
純粋に甘えたなパパ専もいるから
ダイバーシティやジェンダーレスの社会では
ある程度の譲歩は仕方ないんじゃない？
互いに求め合ってる同士を割くことは粋ではない >>751
そういった悪意ある行為というのは痴漢を取り締まる法律だって同じことだろ
おまえらっていつも運用段階での悪意ある行為を法の不備のように主張するよね
なんとかならないか？
その頭の悪さ >>715
それは別にいいだろ。成人した大の大人が子供と性交すんなって話だ。子供同士のセックスを禁止する意味はないわ。 >>750
むしろ諸点を考慮した方を重視してるんだよ
何しろタナー法では反証が出来ちゃったからね
それでも総合考慮で児童性を認定したのは、
「あからさまな児童」だったからなんだよ
君は「あからさまな児童」ならOKだと思ってるん
でしょ？それなら何の問題もないじゃん >>714
年齢による差別つーっことになって憲法違反で通らんのじゃね？ さてこうなってくると
性交同意年齢の引き上げも実現の可能性が高まってくるわけだが
どうするロリコン >>720
何が問題なのかお前はわかってるような言いっぷりだなド変態 59レスとかキチガイかお前ｗ >>756
単に裁判所が写真を見て幼く感じたから児童性を認定したとする所論
を否定できてないって話だろそれ >>754
刑法で同意の出来ない相手の場合は刑罰対象になるから無理なんだな >>759
ロリコンが引き上げの範囲内にいる女児と恋愛の上でセックスしてることは
ないので、ほぼ現実面には影響がないだろ
児童買春や淫行条例から強制性交に代わる可能性はあるけどｗ >>753
そうだよ、しばしば問題になってるだろ。
だから立証のプロセスが必要だといってるわけだろ。
立証のプロセス無くすために法律変えちまえと言うのは
暴論だと反論しているわけだが。
馬鹿か君は。 要は今の現行法で
同意がなければ処罰されるわけ
真摯な恋愛は保護する
何の問題もないのに
フランスみたいにしろとフェミ婆がわめいて立憲民主の議員を陥れて自分の思惑に改正する方向にしようとしたという事件 ドイツでも14歳が50歳とセックスしてもなんの問題もないよ
アメリカなんかも15歳以下で結婚できる州もあるし >>757
判断能力の差で片付くやろ。年齢で法的行為が制限されるのは憲法違反か？ そもそもこの法案に反対する連中の主張は面白くて
現行法から年齢を引き下げたら、そのことによって急に問題が噴出すると言わんばかりに吠え立てるところ
おまえらの主張は年齢の引き下げは関係ないだろ() >>762
それは君の言う「あからさまな児童」とどう違うの？
そもそもタナー法は身体から成長段階を推定する手法に過ぎない
頭部を含めた身体全体の様子、顔貌といったものは判断対象じゃ
ないんだよ
逆に君は何を見て「あからさまな児童」の判別がつくと思ってるのか、
凄く謎だわ >>770
米のケースは、どっか偏ったとこがあったが、近年改正して
ほかの州並みになったんじゃないか？
色々抜け穴が酷いと言われてたから。 >>772
反対も何も今の現行法と真摯な恋愛は保護するという最高裁の立場と同じというだけ >>764
いちばん現実的な法改正は
同意なしでも強制性交罪の適用対象となる年齢を16歳未満に引き上げることだろ
立民もその方向で検討してたようだし
強制性交なら5年以上の有期懲役で、重いとされてる児童買春よりさらに重い刑罰となる ほんとバヨクってのは法律変えるの嫌がるよな。
そのくせ法に定められてないことを「これは裁量で実現できる」とか「解釈でどうにでもなる」とか平気で言うんだよ。
緊急事態条項もそうじゃん。 法律で決めなくてもそのばその場で判断できるってんなもん法治じゃなく人治国家だろ
その判断する人間は基準にする法律もないのにどう判断するんだって話。
いいからきっちり決めてから例外条項作れよボケ。
出来ない理由ばっかり語ってるんじゃねぇよボケ。 >>779
むしろ自民党もほぼこの改正案は反対でしょ >>771
判断能力で差なら、これまで社会慣習上の判断能力を
前提として法を運用してきた。
近年とくに若年層に過去と比較して
判断能力の差が生じるほど能力の劣化が生じたという
根拠がなければそんな主張はできない。
というか19歳と20歳で判断能力のどこに差が出るのか、等という
議論は選挙権の時も長く言われてきて、結局引き下げただろ。
ちぐはぐに矛盾したような主張で法律改正を
主張するようなことできないよ。 自民がどうしたって？ かんけーねー
本多が立憲だから叩いてるんじゃねぇよボケ >>772
そうなの？
引き下げも議論されてるとは思わなかったな >>782
つまりこの改正案は自由を制限する
国家が国民の私生活に口を挟む法律なんだよ
自由民主党はそれからすれば反対にいくだろうね
社会主義的なフランスなどの制度をフェミニストが持ち込もうとしているわけ >>773
児童かどうかで争って乳頭発達度で区分するようなのが明確なの？
１０歳にみえるのは明確にアウトってのは議論としてわかるけど
１４歳にみえるのは明らかじゃないだろって簡単なことなんだけどな
身長でみてそれがミゼットじゃないぐらいが被写体特定せずに可罰できる限界だけど
現実的にそう運用なされてないから社会的法益に関する罪になっているって議論があるわけで >>776
別に児童買春や淫行条例で賄えるなら十分でしょ いいからガキとボケ老人は判断能力がねぇから権利制限してでもまず守りましょうって。
最悪のところから規定してけよ。 それに付帯条項や例外、裁判なりで真剣なのかどうなのか論じりゃいいだろ。 世界各国の性交同意年齢
16～18歳 アメリカ
16歳 カナダ、イギリス、スペイン、ロシア、フィンランド、韓国
15歳 フランス
14歳 ドイツ、イタリア
13歳 日本 >>776
それが一番非現実的なんだろ
１５歳と１７歳がセックスしたら強制性交罪ですってどう現実的なんだ？ >>634 ＝野田さん、チースｗ
>>527 追加
2ｃｈ名物スレ 野田聖子の本性
http://mimizun.com/log/2ch/ms/human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1162077671
>子供の頃は、急にキレて家中のガラスを足蹴りにして全部割ったという武勇伝を
自ら語っていることからもかなり激しい気性の持ち主のようだ
野田聖子
いつもの
http://d.hatena.ne.jp/amunk/touch/20090826/1251303971
>悪質なイジメを連発し、多くの同級生に精神障害をもたらし、その虐めの陰険さと
非道さは、父兄たちに連合赤軍の永田洋子をも彷彿とさせた フェミニストとかジェンダーおばちゃんたちが改正を推進してるわけ >>772
婚姻可能年齢は親の同意蟻で16と14に引き下げて
社会責任取らせた方がいいと思うがなぁ。
その方が矛盾が無いような。 まあ、一番矛盾無くなるのは性行同意年齢18歳まで引き上げすること
この先婚姻出来なくなる16歳とかまた揉める >>788
アメリカにおいて、絶対的保護年齢はコモンローにおいて10歳未満とされています（ただし、州によって異なります）。
なぜ10歳かについて、2014年模範刑法典暫定草案の解説において、第2次性徴の開始を根拠としています。
カナダでは、①12歳未満の子ども、②12歳以上14歳未満の児童、③14歳以上16歳未満の児童、
④16歳以上18歳未満の若年者という年齢ごとに異なった類型を定めていますが、同意を問題としないという意味での性交同意年齢は12歳です。
イギリス2003年性犯罪法で絶対的保護年齢を定めることについて議論があり、13歳に定められました。
だから少なくともそのコピペは上の三国については間違ってるよ >>788
ドイツは14歳未満なので違います
あとアメリカ15歳以下で結婚できる州もある
中国も ＬＧＢＴに理解を 性癖を差別するな
だがロリコンは死ね！
ってのが今の人類だからな >>796
LGBTにだってロリペドおるがな。
だから男性も女性も被害者・加害者になりうるし
法の運用で差別やら矛盾があると困る。 >>796
ほんとロリコンどもはバカだと思うよ
厳格化を進めてるのがジェンダーとかパヨクだと思ってるから
どんどん追い込まれてるのに >>795
ドイツはあってるんじゃないの？
若干日本とは違うけど
ドイツにおける絶対的保護年齢は14歳未満です（176条）。
ただし、ドイツにおいても、成人の強姦罪が1年以上の自由刑であるのに比し、
6月以上10年以下と軽く処罰されることとなっています。 高齢童貞と処女ばかりいるから
少子化なのよ
若いうちに経験ないとこじらせるしね この議員が批判されて発言を撤回した以上
もうロリコンの味方になるような議員はいない
法の厳格化もまったなしだ 18歳未満はＳＥＸがどういう物かも判断できない馬鹿
ってのが日本中が採用してる条例だからな >>801
あんまり節操がなくてもシングルマザーが増えたり
離婚再婚が増えたりして、社会が混乱するし困る子供も
増えそうだから匙加減はあると思うで？ >>803
立憲民主の中ですら反対意見があって意見がまとめられなかった
自民党はさらに反対意見多いよ
改正に対して 50歳と14歳を18歳と14歳に置き換えて議論し直して欲しい
法的扱いはどちらも同じ >>806
すでに法務省で性行為同意年齢の引き上げの検討を始めているというのに 結婚するまで性交禁止でいいでしょ。なんでそうしないの？ >>803
どちらかつと情緒とか正義感で理屈すっ飛ばしそうな
民主できっちり議論してるとこが評価高いのに残念だな。
まあ発言がエキセントリックで笑うがな。
普通はあまり大ぴらに口にしない性的な問題だが
面白い論点あるし、結構重要な社会問題はらんでるわな。
>>806
青少年保護は刑法いじらんでも別のアプローチで
解消できるならそれに越したことないと思うわ。
刑法いじるとめんどいからな。
立証のプロセスが被害者側に酷って意見はあったが
その辺の配慮は別のとこからでもできそうだしな。
共産党が確か女性保護の観点から性犯罪について主張して
法改正主張してるけど。 >>810
赤線つけたのおまえなの？
それって立憲議員の見解よりひどいじゃないか
そんなのが一般的な意見なわけがない
たとえば
アメリカでは児童に手を出した成人教師も容赦なく逮捕されるし
日本でも青少年保護条例の対象だからやはり検挙される >>809
自民党の場合は全会一致じゃ無いとダメなので
現状揉めてるんだろう >>810
監護者性交に類似の制度を教師等にも及ぼすかどうかという議論だね
監護者と全く同一の要件でという必要はないかもね >>816
③ 法律上，１８歳で結婚できることとされ，その前から交際して性的行為をする場合など処罰すべきでない場合もある。
脆弱な未成年者の保護は個別の事情を踏まえて行うべきであり，性的行の相手方を一律に処罰することとなる性交同意年齢は１３歳のままでよい
④ 刑事責任が問われ得るのに性的自己決定については全く能力がないとされることは整合しないので，
性交同意年齢を刑事責任年齢である１４歳より上に引き上げることは相当ではない
⑤ 調査によれば，青少年がキスや性交を経験する年齢は，長期的にみると若年化しており，
児童の性的保護を直ちに強化すべき立法事実があるかを検討すべきである
といった意見が述べられた。
年齢の引き上げもこんな感じだな
まあ特に刑事責任の話は刑法上の整合性の問題だからありえんって反論されてるのはどうにもならんと思う さらに法務省のとはまた別に
わいせつ教師の被害から児童を守るために
自公がワーキンググループを作って法の厳格化を検討中だぞ
教師という地位を利用した性的搾取を取り締まる目的で 14歳同士で性交したら二人とも逮捕するのかよｗ
50と14とか言いだしたからキモいだけで、50と14もアリにするか、
結婚するまで全員禁止のイスラム狂徒歓喜の国にするかのどちらかしかねえわ >>814
一般的な法学者の意見だぞ
この画像はひろいものだけどな
>日本でも青少年保護条例の対象だからやはり検挙される
だからそれで十分だろ？ってのが一般的な意見 50歳でセックスする事態おぞましいわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>820
いやいや
だから立憲の反対議員もそういう趣旨から反対意見だしたんだろ
でもそれが通らなかったのが現実じゃないか
ロリペド犯罪の被害が深刻だから、世間は厳しいんだよ
児童の自由意志で恋愛関係になることだってありうるという意見が
封殺されたのを目の当たりにしたばかりじゃないか >>817
俺個人は引上げ不要論なので、こっちについては異論はないな
たしかに刑事未成年でもないのに同意と扱われないというのは
整合性がないと思う
まあ性交同意はあくまでパターナリズム規制であり、刑事未成年とは
基本的な制度趣旨が異なるけど、性交同意についてなぜそこまで別
扱いが可能なのかは説明しきれないだろうなあ
教師についての監護者等性交とはかなりスタンスというか検討の方向
性に違いがあるけど、個人的には監護者性交は広げてもいいと思うな >>818
別の方向で被害に遭う機会を減らすのはいいことだよね >>822
？
それが通ったから立憲のWTは意見をまとめることができなかったんだよ
んでその腹いせにこんな発言があったんだよ！気持ち悪いね！
って意見があったってリークした >>819
イスラム法は9歳で婚姻可能だから、イスラム持ち出すと
メンドクサイぞ。
児童婚で批判されてるから、各国は一応
婚姻年齢法定で定めてるけど、原理主義者には
そんなもん関係ないし。 このネタ、活字メディアではそこそこ報じられてる様だが、
テレビは一部でアリバイ的にちょこっと流しただけで、
ほとんどが、「報道したくない自由の権利」 を行使してる模様。
テレビマスゴミが、ゴミっぷりをいかんなく発揮してるな >>823
だからまあ14歳っていうのは理解できるんだよな
利益があるかは別として法理論としては
監護者性交は少なくとも兄弟姉妹に広げるのは考えないととは思うな 14才は14才なりに考えて行動できるけど、14才って子供だよ。どんなに大人びた子でも。
それを自分に都合よく大人だと捉える50才は、変態でしかない。 >>819
現行双方同意判断出来る者同士で正当な同意なら違法性は無いだろう
あと淫行条例対象外
改正案だと双方同意判断が出来ない未熟な者なのでお咎め無しじゃないかな >>527 >>790 追加
【文春砲】野田聖子総務大臣、夫は前科二犯の元暴力団員（会津小鉄会）ハワイに
億ション所有
http://shukan.bunshun.jp/articles/-/8593
売国議員 野田聖子
https://ameblo.jp/hgmizu1283/entry-11898559243.html
＞①野田聖子、その出自はどこまでも不透明、日本人のメンタリティーとは思えない
エピソードも。
本名、シマショウコ
岐阜の大物・野田卯一の妾の連れ子の子で血のつながりはない。でありながら、野田
の孫としてふるまい続け、やりたい放題。（政治家になってからも、「野田の遺伝子」
などと平気で発言している。）
＞父母会の告発により、学校側は原付免許を取得した校則違反を理由に退学を勧告。
その際、「私は従わない、校則が間違ってる」と叫んだとされる。
＞北朝鮮拉致被害者に対して（元秘書が告発したとされる内容）
「自分達の立場を弁えて貰わないと困る」
「私なら拉致被害者を直ぐに帰国させる。どうせ役に立たない人達だから」
「所詮は政治取引の駒に過ぎない」
＞③『蒟蒻効果』利権疑惑
子供や高齢者がのどにつまらせる事故を受け（餅などよりはるかに件数は少ない）、
マンナンライフの『蒟蒻畑』を執拗に叩き、販売中止に追い込む。
しかし時を同じくして、野田の選出地区である岐阜の浪速製菓という会社から、
『蒟蒻効果』という類似品が発売。店頭に大量陳列された。
岐阜県民は恥を知れ。 さっき志位委員長が会見してたな
質問でこの件が出たが、立民と見解は同じで「本多は不見識！断固許さん！」の立場のわけか
まあ、共産党はそうだろうな、頭固いし、本当の意味での「リベラル」ではないからね
しかし、もっと論理的に述べると思ったが、残念だ
子供の自由意思、性的自己決定権について「も」述べて欲しかったんだがね
俺の初体験は中二だったが、考えが未熟だったからそうなったわけじゃないし（妊娠騒ぎも起こしたことはないし）、
倫理・道徳的に間違ってたとも思わないし、違法なことをしたとも思ってない
個人的な意見や感情論で言って良いなら、俺にとっては非常に不愉快な議論がされてるんだがな >>829
うん、１４歳から可能なら１３歳までは不可ってことで、１３歳なら問題なく処罰していいと思うわ
監護者性交は（準）強制性交の立証上の問題を回避するものなので、同意不可とまでは言わ
なくとも相当弁明は困難になる
ただ、現実に犯行が行われるケースを考えると、兄弟姉妹はOKとしてあと学校の教師も是非と
も入れて欲しい
要件は多少狭めてもいいから >>826
それが通るような状況ではないから
本田議員は不適切な発言であることを認め、陳謝したんだろ >>830
まあそこだ。青少年は青少年なりに考えてる。
だが未熟ではある。
ちとズレるがいい機会なんで。少年犯罪の凶悪化と厳罰化について
＞それを自分に都合よく大人だと捉える50才は
50才でなくとも、大人と考えて厳罰化を進めるべきか
大人と考えるのは感情の問題で都合がよいだけなのか
いじめのスレとか見てるとちと悩むな、わし。 無理筋だよ幾ら擁護しようとも無理
まあ変態新聞だから同じロリペド立憲民主と仲間なんだろけどな >>840
５０のおっさんが興奮して記憶なくすから止めなよ ふと疑問なんだが、海外在住の18歳未満とエッチしたら何処の国の法律で取り締まられて裁かれるんだ？
例えば留学で来ている米国や韓国の17歳JKを口説いてヤったら、日本の淫行条例が適用されるの？ >>843
中学校で治外法権とか習わなかったか。大事なことだから オヤジとセックルしまくり女子小中学生は学校に通えなくなるが
義務教育の機会は担保できるのかエロ議員 >>835
嫌がらせでリークしたけど結局理論上の破綻は覆いつくせないだろ？ 記事よりもリンク先の
「有料記事が読み放題」
という金を払えば当たり前のことにお得感を出そうと必死になってることが気になった。 毎日新聞曰く、同意の上の売買春や父母が息子娘に手ほどきとかが当たり前なんでしょ？
自分の出した記事には責任持てよゴラァ この議員が本当にやったら大騒ぎだけど、
妄想による例え話に過ぎない。
そんなのどうでもいいわ。
まあ、某イシンの党首は女子中学生をレイプして自殺に追い込んだという噂だけどね。 真面目に法改正語ってるのに毎日変態新聞がどうのと茶化すようなクソスレに存在意義はないね
実のところ、立憲民主党の本多議員は変な発言はしてはいない
現行法は本多議員の言ったとおり、50歳と14歳の性交にみだらな動機がないなら合法なのだからな
欧米では性的搾取に当たると考えるのが一般的なんて雑な一般論で、公権力が基本的人権を奪ってしまうのは大問題だよ
貧困ＪＣの最後の生きる道、パパ活を封じるなんて自殺しろと言ってるに等しいわけで、
逆の側面から考えないと
もちろん、性行為する相手の自由選択権も奪われるわけだから政治家が考えるオラついたパターナリズムなんて毒にしかならん可能性すらある
貧困には児童福祉系の手厚い手当を？そんなセーフティネットは間に合わないからな
その日に食うカネに困ってるのだから
日本が東南アジア諸国や韓国のようにセックスワーカー率の高いおちぶれ国家になる可能性はかなり高い
コロナ禍で子供の貧困率はかなりアップしたことだろうし
法改正には諸事情を考えて慎重であらねばならん
１４歳から刑事責任能力ある刑法とも整合性を失ってしまう
法体系がダテラメで歪みだらけの国なんてレアケースでも不条理な問題が噴出するであろう >>847
本多議員本人が自身の発言が正当だと考えるなら
どれだけ批判が強かろうと抗弁すべきであるし
自ら不適切だったと認めたり、謝罪したりすべきではないのではないか
なぜなら今後同じような発言が許されないという社会の雰囲気を醸成することになってしまうから
というよりすでにそうなってるだろ >>853
なってる！なってるんだー！っていうのは自由だけど
毎日新聞ですらこういうスタンスの記事だしてるじゃん >>849
そうそう
それが日本人だ、と広く喧伝したメディアだよね
今更同意があるのかどうかとか、何言ってんだこの変態としかいいようがない >>851
存在意義がないと思うスレに長文投稿するのは
どういう精神構造なの？ 性犯罪者頼みの立憲wwwwwwwww
↓
立憲民主党 新潟5区で 米山隆一 前知事の推薦を決定
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1606129525/
↑
立憲ってマジでやばくない？
日本を滅ぼしたい連中の集合体＝立憲
・
こっちも酷い
↓
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1562455893/
立憲民主党・塩村文夏の過去の問題発言「妊娠したと嘘をついた」「1500万円慰謝料もらった」 泉谷しげる「お前詐欺師だな」
・
立憲民主党といった日本の売国左翼は完全にチョンと一体化している
成田空港の滑走路にしろ、東京五輪にしろ、
日本の売国左翼と在日チョンは日本の国家的事業を邪魔することしか考えてないテロリストにすぎない
民主党政権の時の超円高政策で日本の輸出産業と証券業界が壊滅寸前までいって、韓国の輸出産業がこの世の春だったのは偶然じゃない
意図的にそうなるように仕組まれた事だった
負け犬少数派の売国左翼と在日チョンは、この世の全ての地獄を味わわせながら刑務所にぶちこんでいくしかないんだよ
＋９１８７５ >>854
この記事で世論の動向が変わるとでも
>>833によれば共産党も本多議員の発言には批判的なようだから
擁護してくれるところは皆無だろう >>859
そもそも世論の動向がかわってるってのが妄想でしょ
自民でも同じような論争でとまってるぞ
法学者の見解もだしたでしょ
現実こんなもんだぞ？ >>832 追加
児ポ規制派なのに↓追求しない野田さん、カコイイなぁｗ
【プチエンジェル事件】《小学生児童買春事件の真相》と『とある皇族の流出動画』
の深い闇。調べていた記者は東京湾に浮かび・・・。
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1583757841/
>＞なぜ、プチエンジェル事件という事件が起きたのか、その真相を御存知でしょうか？
プチエンジェル事件とは、２００３年に発覚した“小学生児童買春組織の名称”です。
発覚後、時期概要に関する警察の発表は二転三転・・・。顧客リストに“大物政治家”や
“医者・弁護士”などのエリートがズラリ・・・。 犯人は、きわめて不審な「自殺」を
遂げている等など、異常な事態に発展していた“未解決事件”です。それどころか、
調べていた記者までもが東京湾に浮かぶ事態に発展。 結局、事件の真相は、警察が隠蔽
してしまい表に出ず・・・。 自殺した犯人の事務所からは、１０００本にも及ぶ行為を
撮影したビデオまで発見されているのに逮捕者はまるで無しの状態・・・。 >>860
その法学者の見解と本多議員の発言が
まったく同じ趣旨に基づくものだということはすでに示したはずだが
本多議員の発言が一般的に認められないものなら法学者の見解もまた同様だろう LGBT並のキモさ。BとTって何か知らんが。
でもいずれにせよ、勝手しろやって感じ。 >>840
いろんな大人が嫉妬してるだけで10代なんて出産適齢期だからな 同意が有る無し以前に何がどうなったら50代と14歳が性行するんだよww こんな甘々処分しかできないで、何が政権交代の準備ができただ、笑わせるな。 姉やは１５で嫁に行き♪と歌にもあるが、数え年だから満年齢では13歳もありうる
昔は13歳で結婚してたわけで、現在の価値観で法整備される前の伝統
それをすべて合意なき性的搾取と決めつけるのはいかがか
また生物学的にも初潮を迎えた女はセックスできるわけで、少女とのセックスを異常とし
閉経した年増女とも恋愛を神聖視する現代の方が、むしろ異常といえる； >>873
20世紀以前は社会権という基本的人権は存在しないから当然のこと
少年少女を働かせるのも当たり前の時代の話だし
現在でもそれが当然だというならまた話は別だが
それにそもそもおまえら中学生と子作りしたいわけじゃないだろ
そんな形で責任取る気もないし、ただただセックスしたいだけのクズ なに言うとんねん 毎日の記者 淫行で逮捕されてたやろｗｗ 子供ができるってことはHしていいってことさ
自然の摂理に逆らってると滅びるよ ＪＫと知り合ったり実際に会う手っ取り早い方法は・・・； >>879
実際に中高生をはらませて子供を作ってからそれを言えよ
それで両親にきっちり俺が責任取りますからと言えるならな あるのか、じゃなく
50のジジイが14の娘とヤルって、子供持ったり仕事に追われて疲弊してるとまず無いわw
若い時分の妄想と現実の段階では乖離してた。行動してる50の人間の意欲を別の方向に使え 13歳で女性は少女から女になって
14歳ぐらいは軽く油が乗った時じゃねえの？
女性のピ－クは13歳～20歳までだよ 三橋貴明 の嫁
10代じゃなかった？
かみおかりゅうたろうは嫁と知り合ったとき
嫁14歳
エルビスプレスリーもそう
チャップリンも共演した15歳の女妊娠させてるし 選挙前だから、野党のイメージダウンを狙って
自民党系か背後のCIAがハニトラの逆を仕込んだと
思うよ
発言した議員に便宜を図っていることもありえる。
単純に発言した議員がアホなだけかも知れんが。 立憲が忘れてほしいと思ってるのに追い打ちをかける変態新聞 >>884
過去の知識引用した妄想でしかないじゃん、お前はどうなの？この変態行為に対してどう思う？
50のジジイが14とヤりたいの？単純に変態だから自覚して。そこに挙げた人間もヤベエ人間ばかり >>887
>>832 >>861 追加
そうだね、在日は追放しよう。
金吉旭（キム・キルウク）
朝鮮学校元校長（韓国籍）
は辛光洙（シン・グァンス）の部下、1970年代の日本人連続拉致（久米裕さん、松本
京子さん、横田めぐみさん、田口八重子さん、田中実さん、曽我ひとみさんとその母・
ミヨシさん..）に関わる。
https://pbs.twimg.com/media/EQ-c-vRU0AAGZbn.jpg
https://pbs.twimg.com/media/EQ-c-vQUEAAxxqD.jpg 変態毎日にはこの問題を議論する資格なんかないだろ
変態のことをきちんと釈明しろ >>888
変態だとは思うがお前がそれを規制する権利はない >>6
まあそういうことだろうな
問答無用で同意はあり得ないとするなら他の規制とのバランスに欠く 本当にこのスレ気持ち悪い家父長制主義者ばかりだなあ
勝手に他人の気持ち代弁して国家による個人の身体の自由に介入しようとか最悪のディストピアだろ
そういう人は北朝鮮に住んだら一から十まで「本人のため」を思って権利奪ってくれるんじゃねえの？ >>889 >>892 追加
【テレビ】＜民放連会長＞ＮＨＫを批判！
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1600342064/3
＞■韓国人による卑劣な性犯罪
◆李東逸 →韓国人 檀国大学の教授。芝居観覧のために来日、劇場で日本人女優を強姦。
◆金允植 →韓国人 強姦罪で指名手配されて日本に逃亡。大阪で100人以上の主婦を強姦。
◆金大根 →韓国人の強姦魔 連続児童虐待暴行殺人。６人の女児を殺害。
◆李昇一 →韓国人 東京 テレビ番組「ガキの使い」関係者を名乗り少女140人をレイプ。
◆沈週一 →韓国人 鳥取 和歌山 ベランダから女性の部屋へ侵入して９人を強姦。
◆張今朝 →韓国人 長野 「一緒に猫を探して」と小学校４年の女児に声をかけてレイプ。
◆宋治悦 →韓国人 東京 ナイフで脅して手足を縛り下着姿で目隠しの上、主婦19人を強姦。
◆崔智栄 →北朝鮮籍の朝鮮大学校生 新潟 木刀で傷を負わせ、18歳の少女２人を車の中で強姦。
◆金乗實 →北朝鮮籍の朝鮮大学校生 同上、共犯者。他にもう一人19歳の共犯者（朝鮮籍）あり。
◆鄭明析 →韓国人 カルト教団「摂理」教祖。日本人1000人、台湾人100人、米英仏人などを強姦。
◆千大福 →在日韓国人 岐阜市で19歳の女性に対し、暴力団の組長を装って脅迫。自宅に連れ込んで強姦。
◆金保 →在日韓国人 通名は永田保。「聖神中央教会」代表。12歳少女に暴行容疑で逮捕。被害者の数は30人。
◆金平和 →在日韓国人 女性をバッグに押し込んで拉致、自宅に監禁して暴行。他にも強盗強姦など21件。
◆李正遠 →韓国人 浜松市の連続女性暴行魔。15歳～33歳の女性８人を暴行。窃盗も。懲役18年の実刑判決。
◆文相勲 →韓国人 愛媛の独立リーグ所属の野球選手。女性宅に忍び込み強姦、球団を解雇されて起訴される。
◆朴慶培 →在日韓国人 通名は新井浩文。派遣型エステ店の女性を乱暴した罪に問われ、懲役５年の実刑判決。 >>1
成人（20歳）と14歳の意味を
おっさんの言葉尻を捕まえて50歳にしてるところがフェアじゃない 男14ならババア相手でも処理として出来る
金の為なら相手が五十の男でも出来る
ちなみに女は妊娠、性病になりやすく、やり過ぎると形も変わる
AIDSなんか女の方がが感染しやすかった >>1
名実共に変態新聞に成り下がったな
廃刊まっしぐらおめでとう 普通に考えれば18歳だから
児童買春は重罪であるべきであり
そうならないのは政治家と官僚にとって
都合が悪いからに他ならないのである >>1
そもそも14の合意が、万が一にもあると思ってる50代くそキメェ…w
この議員なんで出てこないの？
正しいと思ってるなら、顔と名前堂々と出せよ。 そんなもん個々の勝手にしていいこと。
年齢云々で、お上にどうこう言われる筋合いはない。
ただし、リッケンは滅びろ。 14歳と同意がある妄想って
重度のアニオタよかやばくね？ 14歳の精神年齢が高いのか、50歳の精神年齢が低いのか… 法律論と感情論
ストーカーが被害者の車にGPS隠し着けてストーカーしても法律に書いてないから最高裁で無罪。国は急いで法改正。
賛否は別にして
法は重いものだが、気持ち悪い変態だから、反対するからで抹殺される世の中は北朝鮮中国並みだな。 森発言以上の問題発言なのに
毎日新聞さん、ずいぶん優しいことで。 14でセックスする子は家庭に問題ある可哀想なガキだから大人が食い物にしたらいかん。
ガチで愛があるならば待てば良いだけ >>919
「二十歳過ぎてバージンだと病気だと思われるよ」の鳥越俊太郎も
「報道の自由とは人妻レイプして脅迫して盗み出させた情報を友人に渡すこと」の西山太吉も毎日新聞出身だから。 非常識でアレな問題だからこそ
真剣に取り組む毎日新聞 レイプしても相手が腰振ってれば同意があるってことか >>923
その通り
うちにはまさに14歳の娘がいる
50代の男が手を出したら素でやると思う
刑罰なんか怖くない これこそ、きもいから、自分の娘が手を出されたくないから
だから赤の他人の権利を侵害していいのかという問題
他人の権利を屁とも思わないなら国境分けるしかない 50歳の男性が14歳の女児と性行為しても自由、が日本型リベラル。
もう日本のリベラルが退廃しているわけ。
そんなもの自由意思の尊重でも何でもなく、単なる児童買春、児童への性搾取なんだよ。
いい加減にしろ、リベラル買春者。
藤田孝典
NPOほっとプラス理事。聖学院大学客員准教授 >>913
沢村一樹とか竹野内豊は50代だぞ。
これと不細工な女子中学生とのカップリングで考えれば
別にありえない話でもないだろう。 >>930
だからキモいキモくないで国がセックス禁じるとか自体間違ってるだろ
お前の両親の顔がイケてなかったらお前も産まれなくていいのか？ >>933
それも国が禁止しようか？気持ち悪いから >>922
法学部生は西山事件を学んで「日本のマスゴミ
には取材報道の自由は時期尚早」と思うよねｗ >>907
waiwaiで廃刊しないんだからするわけないだろ
もう自浄作用になんか期待しない >>913
法の話だからキモいとかは関係ないんだな さすが変態新聞
これ発言したのが自民議員だったら鬼の首取ったように叩くくせに 50歳と14歳って言うから、ピンとこないが、20歳と14歳ならあるんでね？
18歳と14歳も普通にありそう。 >>943
18歳で真剣な恋愛対象が14歳ってのは
ロリコンでなければ軽度の知的障害があると思うよ。
IQ80前後とかかなあ。 まあ14歳のIQ130かもしれないし
ただそうなると成長と共に幻滅され見下され捨てられる未来しか
同世代より精神性や知能が高い子は年上と会話するのを好むんだよね
(当然ながら金モクで援交パパ活する子は除く) 金が貰えるならとか、殺さないならとか、理由があっての同意つーか合意以外にないでしょ
恋愛としての同意なんてあり得ない
気持ち悪いわ >>943
18歳や20歳と50歳じゃ全然違うだろ 子供側は真剣に恋愛や交流してるつもり(錯覚含む)でも大人が裏切るから事件になる
同意があった子供に誘われたと主張する性犯罪者が多すぎてお話にならない
14歳と性交なんていう発想がそもそも普通の大人じゃないと大人が理解すべき >>1
問題は「あるのか」ではなく、「無いときめつける」ことなんだが 自分の娘が自分より年上のおっさんに舐め回されるの
想像してみなよ その同意ってのは金銭の授受があっても同意と見なされるんじゃね？
って考えるとやっぱ駄目だよなぁ >>951
何歳差までOK？
そしてその客観的な論拠は？ >>953
金銭の授受が有ったら現行法で捕まる
なに言ってるんだ 14歳の側は同意したんじゃなくて同意したと錯覚させられたか不本意な同意をせざるを得ない状況に追い込まれたかのどちらかだろ
その立場だと断ったら保護を受けられず社会的に死ぬ場合だってあるんだから、立場の前提を考えろ >>956
だから刑法で14歳にも正当な同意判断が出来るとみなされてるからこの法がある
その想定なら淫行条例の案件 >>956-957
その通り
他の刑法も絡んでくるから単純に性交合意年齢だけを引き上げる事は出来ない
18歳にならないとあらゆる合意が出来ないわけじゃない あーだこーだなこと言ってても
この年代にキャッキャッとか言って甘えて抱きついて来られたら
ﾋﾟﾛﾋﾟﾛﾘｰﾝになるくせにいい >>959
それ選挙の時有権者に向かって言えばいいよ 本当にこのスレ気持ち悪い家父長制主義者ばかりだなあ
勝手に他人の気持ち代弁して国家による個人の身体の自由に介入しようとか最悪のディストピア
そういう人は北朝鮮に住んだら一から十まで「本人のため」を思って権利奪ってくれるんじゃねえの？ 十代のセックスは勉強の邪魔だから逮捕
十代のセックスは妊娠したら人生終わりだから逮捕
・・年収低い奴が出産したら逮捕
子供3人以上は負担が大きいので逮捕
高齢出産は逮捕
出産年齢は26～35まででこれをはみ出たら逮捕！！
全部本人のため！国は制限しないとならない！！ >>964
何を今さら。
成年未成年の概念がある国は例外なく子供の権利を制限してるよ。
どこの国でも子供には選挙権もないし
借金もできない。
児童労働もほとんどの国で禁止。
少年法も子供に判断能力がないという前提がなければ存在しえない。 >>966
オレは全ての項目で大人と権利同じにしろとは言ってない
セックスなんていうどうでも良いことは借金や契約とは同列に比べられない
投票権は未成年にもあるから事実誤認してるし >>967
＞セックスなんていうどうでも良いことは借金や契約とは同列に比べられない
客観的論拠は？
＞投票権は未成年にもあるから
成人年齢引き下げの過渡期で一時的にね。
来年4月には投票権と成人年齢が同じに戻るよ。 >>968
むしろセックスが借金や契約などという事と同列であるという客観的な論拠がない。欧米ではセックス前提で中学生に避妊を教える
それが成人でなければ投票権がないとする根拠にならない。むしろ成人年齢と投票権が同列になれば投票権を持つ年齢をもっと下げる可能性もある ブリティッシュコロンビア州の一例
全てが18歳で無くてはいけない合理的理由など一つもない
あらゆる事が様々な理由により年齢が決められている
https://i.imgur.com/Bf52MCa.png
なんで一律18？客観的根拠は？ アメリカやフランスの性交合意年齢の15歳16歳は、5歳以上差があると強姦とみなすとか、社会的な上下関係があると強姦とみなすとかで普通にそれ以下の同世代のセックスは認めている
日本のはなぜか無条件で逮捕としてるからあり得ない話
なんで欧米で中学生から避妊教育してると思ってんの？みんなセックスしてるから >>965
出産年齢は26-35は高いなw
親が35で子供産むと自立するのを23歳とすると、親は58になり貧乏老人まっしぐら。社会負担が増大する。
だから全体をあさ5歳スライドさせて21-30としたい。
追加事項：公務員と政治家は一人当たり5人以上の子供をもうける。それ以下なら親を逮捕。
夫婦で公務員/政治家の場合10人。（毎年1人産む）
少子化を止めなきゃ。 ナチスや北朝鮮といった全体主義国家が理想のパターナリスト
未成年のセックスは勉強の邪魔だから逮捕
未成年のセックスは妊娠したら人生終わりだから逮捕
避妊？ダメダメ、100%じゃないんだからセックス禁止
5年後
・・・年収低い奴が出産したら当然逮捕
子供3人以上は負担が大きいので逮捕！女は産む機械じゃない！
高齢出産は無責任なので逮捕！
出産年齢は26～35まででこれをはみ出たら逮捕！！
全部本人のため！国がオレが指導してやる！ >>978
なんで？
他人のセックスなんかほっとけよ
お前は母親かよ 良いんじゃね
これを支持する人だけが立憲を応援すれば
立憲を応援するとロリ認定されるけど仕方がないことだね >>981
5chのオジサンはみんな立憲支持しちゃうね 投票用紙に「ロリコン」と書くと
立憲民主党に一票入ります 「性交しよう」
「そうだねしようしよう」
↑
50だろうが60だろうがこれが同意
「性交しよう」
「お断りします」
↑
これだと同意なし
50でも60でも同じ
簡単な話なのに何を揉めてるんだろう 都内だと平均の童貞処女喪失年齢20歳超えてる
つまり、法的に13歳から許されていてもほとんどの人に機会やチャンスがない
セックスは相手がいてするものだから
それを国が縛るのはおかしい でさ、性交同意年齢とやらは結局引き上げることになりそうなの？ >>988
強姦罪とか強制猥褻罪とか他の法律が関わってくるからムリだって最初から専門家が言ってる
そちらを先に変えないと １６歳以下は、保護者の同意がなければセックス禁止
これでいいだろ >>990
保護者に「セックスしますがいいですか？」と確認する10代カップルがいるはずない
非現実的な法律が通るはずがない >>990
つまり本人の意志ではなく
子供にセックスさせるかどうか親が決めるってことだな。
娘に売春させる系DQN親が喜びそうだ。 14歳が50歳の汚いおっさんとやりたいわけねえだろゴミ 子供は親の持ち物か
自分が好きな相手でも
親がキモイと感じたらセックスできないとかキチガイだな
自分がやられるわけでもないのに
毒親もここまできたか おじさん好きが高じてセックスになるだけだろ普通だ普通 >>997
お前はな
俺も男を好きになることはないからＬＧＢＴは理解できないけど
法律で犯罪者にしようとは思わない 性交合意年齢13歳は医学的見地から合理的
ずらす必要はない！ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3日 20時間 56分 45秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
