【長崎】停電でヒラメやトラフグの稚魚全滅、警備員出動させなかったセコムに賠償求め提訴 [どどん★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
停電発生時に警備員が出動せず、取水ポンプなどが停止したため陸上養殖のヒラメやトラフグの稚魚計約１０万５０００匹が全滅したとして、長崎県漁業公社（長崎県佐世保市）が警備大手「セコム」（東京）を相手取り、約７６０万円の損害賠償を求める訴えを長崎地裁佐世保支部に起こしたことがわかった。提訴は５月２２日付。
訴状によると、公社は２０１５年から同社と契約。同社は養殖場の防犯警戒や停電の監視業務を行うことになっていた。昨年９月の台風で養殖場が停電になった際、同社の担当者は公社職員に電話し、停電の発生と警報装置をリセットする旨を伝えたが、現場には出動しなかった。
警報装置のリセットは現地での操作が必要なため、公社側は警備員が出動していると考えたという。翌朝出勤した公社職員が、停電で取水ポンプなどが停止し、全ての稚魚が死滅していることに気づいた。
公社側は「警備員が出動し、停電が続いているとの報告があれば、非常用電源を使うなどの緊急対応ができた」と主張。セコムは「係争中のため、コメントは差し控える」としている。
読売新聞
https://news.yahoo.co.jp/articles/63c7953bb4f119bc319b885f0a00cf4641c8d308 警報装置のリセットするよとは伝えたけど
いつするとは言ってないってこと？ 停電の監視業務が契約に入ってるなら
セコムは仕事しなかった事になるのかな？ でも停電の発生を伝えてるから難しくね?
停電して困るなら、電話受けたら自ら現地に行くべき。 >停電の監視業務
契約にこれ入ってるなら負けるだろ >>12
停電発生を伝えた時点で義務は果たしてるんじゃないの
部外者が復電作業したり、装置起動したりはありえない >>12
そらそうなるだろな
養殖場はこういった自体招かない為にセコムに依頼してる訳だから セコム元社員を再逮捕 別の顧客宅でも窃盗容疑
2019年11月25日 18時03分 停電監視が業務になってたのなら何かしら契約書に損害賠償について書いてるだろ いや、セコムは別に小間使いじゃないんだし
これは負けるよ、停電してるって連絡も入ってるじゃん
公社が対応するべきだった、停電に備えた電源を準備するべきだった >>14
停電の監視と報告はしてるとはっきり書いてあるだろ文盲 契約する時は顧客のニーズに合った対応するとか調子の良い事言ってたんだろうな セコムとか警備会社って役に立ってんのか？スーパーや店舗は強盗被害に遭ってるんだろ？お札の方がまだマシ。 停電が発生したと報告
警報を解除する
停電を復旧させるのは警備会社の仕事だったのかと言うところだな。
一般的に考えれば、警備会社は契約仕様書や打ち合わせ書に基づいて、委託されたことはやる、されてないことはやらない、と、非常に白黒ハッキリつけるから、停電の復旧は警備会社の仕事ではなかったと思われるけども。 >>10
仕事の範疇だよ
他社警備会社のものだけどスーパーの冷凍庫設備とかの警備やってるからな
故障の信号入ったら駆けつけて冷凍庫の状況確認して必要なら業者へ連絡して冷凍庫内の物を移したりとかね
セコムの契約がどういうものか知らんが駆けつけて対応する契約している可能性はあるで >>13
子供の使いじゃねえんだからw
停電ですよー。よし業務終了。
こんなんないわ 自分らでネットワークカメラつけてたほうがマシなレベル 自分たちで監視アプリでも作った方が最終的に安上がりになりそうだが あくまでも停電の監視であって復旧は含まれてなくね？ >>15
そこまで契約に入れてたから訴訟してんでしょ >>29
受託しているのは監視であって保守ではないってだけの話だろ >>15
記事を読む限り復旧までは求めてないでしょ
停電状態の継続を伝える必要があるかが肝だろうな >>27
別に停電の復旧が重要じゃない
これの争点は警報が入信したのに何で出動せず状況の確認を怠ったのか
警備員の仕事はまずそれやからな >>24
みーてーるーだーけー
で金貰えるわけねーだろ >>23
いやいやセコムは停電の監視業務を請け負ってる訳だから停電復旧確認するまでが仕事だろ
これじゃ監視業務ではなくただの報告業務だし >>36
停電要因を確認したりするなど一次的な対応ならやるでー
セコムならお手の物でしょ >>34
ですよね、普通に電気系トラブルなら設備業者に頼むよね >>14
監視業務に基づいて、停電が発生したと報告してる。
この点ではなんら問題はない。
復旧という作業が「監視業務に含まれてるか否か」とうところだな。
単純に文言から見たら、含まれていない。 でも７６０万円の損害を被る可能性あるんだったら自分も行かないか？ そこらのジジイでも台風の時は川や田んぼの様子を見に行くのに
担当者が直接見に行けよ 停電が発生した場合の対応マニュアルはどーなってたんだ >>37
オタクに誰か侵入してるみたいですよー。業務終了。
こんなんあるかバカww監視の意味よw >>34
停電が継続してるという報告を怠った
という事でしょ そういや昔警備のバイトしたことあるけど電源の話してたわ
これ確認と復旧契約に入ってるだろ >>35
契約に入ってないから訴訟になってるのでは？ >>39
まあそこなんだろうな、もしセコムが負けるとしたら
現場行かなくてもいい場合の免責なんかあるのか分からんけど
台風なら免責なってそうななってなさそうな セコム全面敗訴かもな
行く予定だったが安全を考えて行けなかったと戦うんだろうけど
それにしたって報告義務怠ってるし >>22
その気になればいつまでも伸ばせるってこと？ >>26
あいつらはセンサー鳴っても警察が来るまで何もしないよ 停電がセコムのせいとか無茶言うなよと思ったらそういう契約なのか ああいうのと契約するだけ無意味ｗ
係員が常駐する訳でもなく。 >>44
まず出動してその状況をまず確認して関係各所に報告するのは警備員の役目やで >>50
監視のみ契約しているのなら当然そうなるわアホか
警備を契約しているので侵入者には対応する
電気保守は契約にないのでしない
ここまで言わんとわからんのかニートかよ >>50
警察より駆けつけるの遅いよ
危ないからわざとなんだってさw >>40
記事には「現着してない」と書いてるよね
見てないのに警備出動した費用請求してるから係争になってんだろうけどさ
もっとも善意の第三者でしかないけどもね
常人逮捕とか、現場の保全とか、お巡りか管理主任くるまで張り付いてるくらいしかできない >>62
停電は知らせてるんだから、業務はこなしてるんじゃないのかね
まあ契約次第だけど 警備員が機械の操作までできる訳ねーだろ。報告があった時点で社員が駆けつけないといけない。 普通示談にする案件だろ？
セコムの安全、安心も菅レベルの大嘘なのか？ｗｗｗ >>69
出動費用を請求したという話には見えないけどなあ >>67
そりゃ警備員の車やバイクは緊急車両じゃないからな
赤灯つけてないんで当然やろ 争点は単純に「停電の監視業務」の内容か
停電の監視だったら「停電しました！」だけじゃなくて停電の逐次報告
最終的に「復旧しました！」まで報告するのが業務までかも知れん
問題は「警報装置をリセットする旨を伝えたが、現場には出動しなかった。」で
警報装置のリセットは現場行かないと駄目らしいのに行ってないとか
これは駄目じゃないか？ >>71
その報告を受けた社員がボンクラだったんだろうね
まぁ知らんけど 復旧作業までするか契約していたかは知らないけど、
現場に行って誤発報か実際に停電かの確認して連絡するのは業務に含まれるだろ。 >>70
停電状態が継続してるのに警報をリセットしてるから微妙でしょ
その時にセコム側がどういう説明をしたかだね てかね
復旧報告ないなら必死になれよw
俺なら寝れずにガンガン電話するが仕事なめてんじゃね？互いに 停電の確認は現地に居ないと時間かかるだろうね。
契約に含まれていたなら警備会社の責任だわ。 >>76
現場出たら死ぬような状況でも行きまする、とはなってないんじゃない
警備がそこまで命かけてるとは思えない
当日は台風…うーん >>76
これは「出動しなかった」のか
はたまた「出動出来なかった」のか
うちもそうだけど台風時は休憩する時間すらないからなぁ 公社側は契約云々とは言ってないんだよな
セコムが言っていたら「継続して停電だった」と連絡してくれて公社側が非常用電源使うことができたかも
セコムの勝利っぽいな
＞ 警報装置のリセットは現地での操作が必要なため、公社側は警備員が出動していると考えたという。翌朝出勤した公社職員が、
＞停電で取水ポンプなどが停止し、全ての稚魚が死滅していることに気づいた。
＞ 公社側は「警備員が出動し、停電が続いているとの報告があれば、非常用電源を使うなどの緊急対応ができた」と主張。 停電を確認してないでしょ
現場で確認してないから訴えられてる
警報装置が鳴ったら現場に行って確認する
それが基本 >>66
そうなので、何も停電復旧という契約上の義務があるという
主張じゃないと思うんだよね
せいぜい、報告説明が十分でないという付随義務違反では これはセコムが悪い
警備員て誰でもなれるから時にとんでもない奴がいたりするんだよな 復旧が争点ではない
現場に駆けつけないから契約違反だと言われてるの 警備業は監視だけではない、依頼者の不利益を防止するのが責務だよ。 こう言うのって予備電源ないのか？
サーバーみたいに >>81
それは監視に関する契約上の義務の内容によるんで即断はできないだろ
不法侵入者だとかいうならともかく セコムも何だか連絡あって見に行かない公社もどうかと思う 契約内容次第だから、>>1の記事内容だけなら何とも言いづらいな 稚魚の管理は関係ないわ
それの賠償を求めるのは無理すじ 公社「異常発生時に現場に確認に行くなんて常識だろ
セコム「そういう契約してないので。契約通りにちゃんと報告しましたよ？
こういう話なんだろうとは思う >>103
任せっきりでもいいんだが復旧連絡受けてないのにのほほんとしすぎ >>81
これ
現場にさえ行かなかったのはセコム側の落ち度では 自分達が動かんのが1番おかしいわ、セコムは養殖業者じゃないから気が回らん事だらけだろうに 派遣社員じゃなくて自社の正社員にやらせないからこうなる 公社側も怠慢だな
牛の出産で泊まり込む獣医みたいにしろ わかんね
どうなったら現場に行くとか、契約で決められるんじゃないのか？ 停電すると警備会社出動して報告に来るよね普通
火事で断線の可能性もある >>76
現場に行っていない、と言う点では警備会社に落ち度がある。
ただ、現場に行っていないと言うことと、停電復旧をしていないと言う事象は直接的には関係がないので論点が別だな。
単純に、「停電を復旧させる」という業務が仕様や詳細説明書によって委託されていたかどうかの話。
まあ、フツーに考えれば、サカナがそんなに大事であれば、報告を受けた側は現場確認に行くか、最悪警備員に停電が復旧してるかどうか確認するわな。 >>106
これ
そもそもなんで自分たちの設備なのに確認しに行かないのか これショップに泥棒か侵入した疑いがあるのに中は確認しなかったって話だよね？ >>106
警備員「台風だし停電してるなら行っても意味ないっしょー」みたいパターン以外は無理そうだけどなぁ
まあ警備員も色々いるから>>1だけだと公社無理そう
現場に行ってると思った、の所が特に 停電から復旧しないと意味ないわけで現地に行ってるであろうセコムにどうして欲しかったのかね
そういうことが明記されてるのかどうか 災害時の停電復旧って簡単にはできないだろ
そこまで契約に盛り込んであったんだろうか >>115
もし監視業務に現場確認が含まれてるなら、原告はストレートに
債務不履行が言えるので、>>1のような書き方にはならないと思うよ >>116
警報のリセット
そしてその報告と停電断続中の報告 わけがわからんな
停電の報告を受けてるのに公社職員は何で何もせずに普通に帰宅してるんだ >>93
それは常駐や旗振りなどの警備員や
こういう駆けつけるタイプの警備員は機械警備員と言って警備員の種類の中でも一番過酷な業務や誰でもなれるものでは無いよ 警報装置のリセットはするけど何時やるとは言ってないし、そもそも停電対処をするとも言ってないってやつかな？
これやられるんなら、セコム外して従業員常駐させるしかないって話だわな 工事で入ってもプレーカー落とすと警備員すっ飛んでくるよ普通 セコムは社員が金持ち顧客に窃盗入ったり>>1みたいに仕事しなかったりヤバいな
保険より無駄やんけ >>14
監視業務で停電の連絡してる、復旧業務は受託してないと弁明するのでは >>55
契約してない事物事項で訴訟ってのは幾らなんでも無理が過ぎるなあ
それなら「係争中のため〜」でなく「スラップ訴訟だ！！」とやり返してる筈だが >>125
停電復旧が入ってればほとんど議論にならないし、
>>1みたいに書かないと思うよ
単に「契約上の復旧業務を怠った」で請求が立つんだから セコムとの契約に「非常用電源を使うなどの緊急対応」が入っていれば
損害賠償請求ができるだろうけど、それは漁業公社の責任なんじゃネ？ いくらなんでも停電復旧の仕事は警備員の仕事じゃないだろ
資格者がいるんじゃねえの 養殖場が停電していないか調べなかったの？
自分で調べるよね？ 非常用発電機とかないんだから停電復旧確認は会社側でしないといけないんじゃないの
セコムは停電の報告はするけどいちいち復旧したかなんか見ないだろ これは停電の通報を受けた企業側が後の対応をするのが普通だろう。
警備会社は、停電後の対応は、普通は企業側がとるだろう。 >>140
それは中央監視室とかに警備が詰めてる場合じゃね >>146
停電続いてる連絡しろよw
警報リセットしたならもう復旧と思うわ >>1
現場に居なくても停電を伝えたなら問題なしw
停電したらどういう事態になるかわかるのは漁協公社だからw
復旧したかで争ってないwww セコム「台風の中、停電の警報が鳴ったよ。リセットするね」
業者「ほーん」
どっちもどっちやろ >公社側は警備員が出動していると考えたという
セコムの監視業務というのは停電を伝えるのが仕事の範囲ではないのか？
非常用電源までやってくれると考える公社の人間は楽観的すぎないか？ 復旧しなくても断線は報告が入る
で、復旧は電気屋を呼べと言われる
で、俺たち電気屋がよばれる >>150
いや普通に機械警備員が駆けつけますがな >>143
仮にも顧客だし公社だから、スラップだなんて普通の企業は言わないよ
勝ち筋なら淡々と勝つだけ 契約に入ってるもんなんか？特約？
停電で行く必須だったら地域一帯停電した時とか無理やろ >>150
いや、街場だよ
火事で断線の可能性もあるし、電気メーターから幹線抜いて防犯カメラや警報鳴らさないようにして入る窃盗団もあるから 勝手に電源オンにして、
トラブル発生する可能性もあるし、
取り決め細かくないなら、セコム悪くねーよ。
言いがかりじゃん、こんなの。 契約次第だけど、これはセコムみたいな防犯警備じゃなくて技術者派遣とかそういうカテゴリでは 要するに泥棒が入ったら報告はする。
でも泥棒を捕まえるとは言ってないって事かな？
どんな契約になってんだろ？ >>151
それはどうだろ
勝手に復旧するわけじゃないだろうし責任者が確認すべきかと
警備員としてはうるさいから警報はリセットしますねってことだろう 無責任
人任せ
楽して儲ける
これが日本を崩壊させてるよな セコムっていい加減なんだな
ミスが許されない業種のはずなのに 停電復旧させないとセコム機器の電力供給止まるんだから、早めに来るのが常識でしょ。 前の職場で1人の時に何か危険な事があったらこのボタンを押せと言われた
押したらどうなるのか聞いたらセコムから電話が掛かってくると
まったく腑に落ちなかった 契約内容次第だから分からんな
でも公社の人間も重大事案なら担当者が現場確認いくだろ普通 >>149
もう一回停電継続の報告を受けていたら対処した、っていうかなりアクロバティックな主張だからな >>97
三相のモーターを回せるような電源をいくつも置いてたらコスト無限大だわ
あとUPSやバックアップ電源は運転の継続じゃなく、シャットダウンのシーケンスが終わるまでの時間稼ぎだぞ いやいや現場には行けよw
窃盗団が断線させた可能性ガン無視じゃないかww 職場に導入している場合、深夜にセットしないで
泊まり込みする時なんかは、事前にこっちから連絡するか、
電話が掛かってくる。
で、何もしないと現場に出動してくるわな。
何もしないなんてあり得ない。
というか、基本的に何かあったら電話で確認、が初動の様だがな。 警備員に稚魚のポンプ動かせとかムリだろ、常識的に考えて リセットなんて現場行かなくていいことくらい分かるだろうに
出動してると勝手に思い込んでるだけだもんな >>173
停電でポンプとか止まったなとか考えないの謎なんだけどな
自動復旧ついてても見に行くだろ普通 >>174
停電監視に現場確認が含まれないとすると、
報告で現場確認がなされるだろうと期待できる状況が
客観的に認められ、かつ、現場確認により追加報告が
なされることも期待でき、さらに、追加報告により結果が
防げた場合には認容されるというのが初見の印象
つまり無理筋感アリアリ ヒラメやトラフグ計約１０万５０００匹全滅で760万円の損害請求って安くね？
成魚まで成育困難な魚種でもないし億単位請求でいいじゃん 停電してますって報告してるやんｗ
アホなの？
そんなにお魚さんが大事なら命がけで出勤せいや 停電によって稚魚が死ぬ可能性を予見できたのか。予見できていたなら確認する義務があるのでは？ >>5
公社だから責任感とは無縁の連中でしょうな
自分の会社のサービスが停電でトラブったら監視サービス申し込んでても速攻で確認するけど公社はなぁ >>156
お疲れ様です
まあ警備員に復旧しろって話でも無いしね
警備員が現着しなかった点と公社担当者に契約内容の理解が正しいかの争点 >>177
問題はこれ台風時の時よな
セコムは色々言ってるけどワイはただ単に台風時で人出が足りずてんやわんやな状況やから駆けつけれなかったと予想するｗ 電源の保守管理もセコムに依頼してたんでしょ?
なんでセコム忖度っぽい記事になってんの? いやいやｗセコム仕事してんじゃんｗｗｗ
勝手な思い込みで台風の中警備員が出動してアレコレしてくれてると思いあがったヤツの責任だろ 魚の養殖業やりたいな
アルバイトでもいい
キツイ？
人間関係は厳しそうだな >>90
停電してますよって報告ありゃ
普通は復帰してるか確認にいくよな？
公社が100%悪い。 契約次第だからなんとも言えんけど、公社の人間の対応がのんきすぎる気もする >>84
>>1読んだ感じだとリセットしてなくね？
リセットは現地に行かないと出来ないのに、セコム側が警報リセットするって伝えてきたから、警備員が現地に行くんだと認識したって読める
職員的には現地に人間が行くんだから、なんらかの対応や報告をしてくれると思ったんだろうね
その後の連絡ないのになんで出勤しなかったのかとか確認しなかったのかとか気になるけど 報告していないならともかく報告して
公社の人間が何もしていないならこれは公社の責任だろう 泥棒入っても捕まえるわけじゃない
火事になっても火を消すわけじゃない
明らかなトラブルあっても治すわけじゃない
でも、顧客の担当者に夜中だろうがなんだろうが出動してその原因を報告して、必要なら警察や消防に連絡する
少なくてもお客には連絡入るよ >>172
それなw
仮に泥棒が入っていても、警備会社の仕事は警察に通報することくらいだからね。
武器持って対応してくれるわけじゃないし、その義務も無い。
一応ベスト着たり警棒を持っているけど、あれは不意の攻撃をかわすだけだろ。 でも、これは警備員には分からないやろ
俺も停電→稚魚が死ぬ
って因果関係が分からない
空気ぶくぶくか？ >>125
停電を復旧させろとは言ってないんだよ
ちゃんと現場に出向いて復旧作業が必要な状態になってると確認した上で連絡しろって話だよ 停電の監視が契約に含まれていたのは確実っぽいが、復旧の義務が契約にあったのかどうかでは？
公社側が現地に行くなら復旧もしてくれるだろうと勝手に思い込んでいたのなら駄目だろ >>193
うちも駆けつける警備員やけど原因箇所と要因位は特定するで
よほど状況が困難な時か対応した警備員が新人でない限りは後は電気屋さんじゃないと直せん所までは持っていくで もともとのマニュアルというか運用内にそれが含まれていたかどうか、な気がするけど。 >>15
セコムの契約には、停電や什器の故障などのメンテナンスを業者に連絡して速やかに復旧するサービスが含まれた契約もある。 死んで困るなら現場いけよ。どっちも現場行かないんだから両方悪い >>211
それは常駐や旗振りなどや
こういう駆けつけるタイプの警備員に無能がなったら即、首や >>144
あくまで推測だけど
公「異常があったらなんとかするのが警備会社でしょ！」
セ「復旧作業は契約書に記載がありません」
公「口頭では説明した」
セ「記録がありません。また書面には記載がありません」
裁判になるってことは、こんな感じなんだろうな。
基本的に、契約や書面取り交わしに疎い企業や団体は1頼めば10までやってくれると思い込んでるが、そこはビジネスだから。 >>200
そうだね
そうすると、リセットをしたという報告もなかった状況に見える
すぐリセットに行きまっせ、という誤信を招く報告だったら
（９割過失相殺で）認容されるかも どこまでが契約範囲なのかちょっと微妙だな。
停電で死ぬならも公社ももっと焦ろとｗ >>187
安いか高いかはコメントできん
ただ公社や三セクの場合だと「赤でも黒でもだめ」という慣例というか不文律がある
それなので見込んでた益まで入れると怒られるって事情もあると思う 停電の監視業務を契約してるならセコムが現地に出向かないは不履行！ 日本の場合はたとえセコムが停電対応業務もやることになっていたとしても
担当者は設備停電の一報聞いたらまっさきに車で現地向かうよね
夜で酒飲んだ後とかだったら職場の人に電話して対応可能な社員に
とりあえず現場行って停電が続いているか確認してもらって
対応可能な人に依頼するとか自分がタクシーで現場向かうとかも >>194
うむ、
各地でトラブル発生していた可能性大か、
事件性が低いとなると後回しにされたかもな。 >>221
停電したならポンプとかも止まるんだから
重要なら普通見に行くよな セコム「停電しました警報はリセットしますね」
でも現場に行かないと警報装置リセットできないのにセコムは行かなかった
現地は放置で受信だけ切ったってことなのか？ 意味がよくわからん。
停電は伝えたんだから責任ないんじゃないの？
非常用電源を使わなかったのは公社側の責任じゃねーの？
＞同社は養殖場の防犯警戒や停電の監視業務を行うことになっていた
＞公社職員に電話し、停電の発生と警報装置をリセットする旨を伝えたが、現場には出動しなかった。
＞警報装置のリセットは現地での操作が必要なため、公社側は警備員が出動していると考えたという。翌朝出勤した公社職員が、停電で取水ポンプなどが停止し、全ての稚魚が死滅していることに気づいた。
＞公社側は「警備員が出動し、停電が続いているとの報告があれば、非常用電源を使うなどの緊急対応ができた」と主張。 セコムとかアルソックが何かの犯罪を抑止したニュースとか見たことないわ。
窃盗捕まえたとか、強盗を取り押さえたとか、殺人を防いだとか全く見たことない。 契約内容見ないと正確な判断はできんが
公社から漂う無能感がすごい 台風で停電かあ
公社もセコムもたどり着け無い可能性も有るか
すぐリセット出来ない場合の規約の争いになるのか >>26
あのシールだけだな。
泥棒がセコムのシールにビビらなかったらクソの役にも立たない。 つーか自分らでポンプも復旧させず養殖魚の様子も確認しないのなら止めてしまえよマジで。 >>217
争点は復旧作業じゃなくて、二報三報を入れる義務の有無じゃないかな
＞公社側は「警備員が出動し、停電が続いているとの報告があれば、 >>227
来ないぞ？
来るときは火事で全焼した時やな
設備なら担当の業者手配して終わりやろ >>220
本気なら双方とも鉄砲玉を仕立ててカチコミしあってるわw
あくまで営業なんだから >>137
人手不足で話にならないボンクラが多数いるのが現状なのよ。 警報装置リセットすると停電が復旧と考えるのがわからない 停電なんて真報だろうが
窃盗犯が警備対象施設に侵入する際電源落とす事も考えてないのかな？セコムは >>234
別に擁護するわけじゃないが、抑止効果ってのもあるんで… 電話受けたの公社やろ
なぜ出向かない？
なぜセコムに確認しない？バカなの？ >>10
日本語分かってるかい、ボクちゃん？
同社は養殖場の防犯警戒や停電の監視業務を行うことになっていた。 セコム「停電が起きて警報が鳴ったので警報止めました」
契約内容わからんがこれが契約内容ならセコムいらんなって思う一方、
そんな契約結んでる公社も無能やな、 まあ公社の担当者にも非があるからなあ
どうみても
報告あって行動していないなら、そこも問題だろう
どのみち過失相殺されそうな案件だな 事件でも無けりゃw
現場に留まり続け無いだろw
その場合でも警察が来るまでなwww
台風で停電しましたよw
それ以上何が出来て何を求めてるの？www 停電の監視はしてるから無理じゃないの
復旧も契約に入ってるなら取れるだろうが 警報装置のリセットって、必ずしも現地行く必要あるのかね？
そもそも、広範囲でトラブった時に対応できなくなると思うが 停電監視なんか連絡した時点で終わりだろ。
仮に出動しても、何に使うコンセントが刺さってるかなんて知らんがな。 データーセンターの監視やリセット業務もセコム契約すれば人員削減できる！
サーバーダウンしたから駆けつけてリセットして！ >>230
台風だから危険と判断したのか、ただぼんやりしてたのか謎だなｗ というか、停電して現地オペレーションが必要なものなら、当然現地に担当者がシフト組んでいるのが普通では？
データセンターとかの常識で養殖場考えたらダメ？？？ >>243
契約に入っていたんだよな。
文章よく読めよ、おおぐちクン。
同社は養殖場の防犯警戒や
停電の監視業務を行うことになっていた。 >>10
セコムって今、契約する仕事は防犯や警備だけじゃないんだよ
お外に出よう 世の中を学ぼう >>232
1回しか報告がなかったから非常用電源を使わなかった
もう1回報告があったら非常用電源を使ってた
子供の言い訳かよ、っていうｗ きちんと契約通り監視業務できちんと報告しているだろ
停電復旧業務は公社お前の仕事だろ
これ責任逃れで訴訟起こしてるよな 警備員が現場に行ってるはずだから、よし！
続報が無いから問題ないはず、よし！ これは契約に明記されているかどうか、なので判決はすぐ出るだろうな。
契約に明記されていなければ、原告敗訴の予感がする >>254
電源復旧させたところで
ポンプ類のスイッチ入れないと動作しないだろうし
どう考えても公社の担当者がおかしい これで争ってるのがおかしいな
責任認めずに裁判ってセコムの契約減りそう 公社というのは公務員みたいなものだから、なんでも他人任せ。
緊急事態でも自分が動いたりしない。 >>245
( ) という意味じゃないかな
公社側は「警備員が出動し、停電が続いているとの報告があれば、
（うちの職員が）非常用電源を使うなどの緊急対応ができた」 公社の落ち度が大きいとは思うけどセコムの対応もどうなのかね？
金貰ってんだから、もう少し丁寧な対応してれば防げたと思うけど。 停電発生とリセット伝えてるのが監視業務じゃないの？ >>234
簡単に言ってくれるけどもなぁ
幾つかの例外を除くと、実行しなけりゃ犯罪は成立しないんよね
犯罪の予防や抑止なんてモノは、思想信条の自由や移動居住の自由なんて糞食らえ！と紙一重
わが国は中国や北朝鮮ではないので 何回も停電の連絡しなければないないのか？
停電の連絡受けたなら自分で見に行けよ。 停電した後どうなったか誰一人確認せずに、みーんな寝ちゃったということでOK? ＞警報装置のリセットは現地での操作が必要なため、公社側は警備員が出動していると考えたという
ここがポイントでしょうね
っていうか、出動しても停電を直してくれるとは限らないような、っていうか、停電を直すことは警備員にはできない気もしますけど >>10
仕事だよバカ
スーパーは温度管理もさせてる 停電やけどセコムが見に行ってるし大丈夫やろのお家でグーグー
いや現場行けよ 仮に復旧まで契約の内だったとしても行かせると命の危険があったからて言われたら終わりじゃないの >>212
なんだか、クルマのロードサービス隊員と似ているんだね。
故障の原因特定はやるけど、直すのはあくまで修理工場。
そこまで引っ張るにしても、高速道路とかから離脱する分の
５kmまでとかだし。その先は有料と言いながらやりたがらないw >>249
停電の監視はしてたから、公社に連絡したんだろ？ｗ どんな警報装置なんだろうね「停電でーす」と知らせる警報装置なんかな？
その場合いわゆるセコムの自動警備システムも停電だと止まるだろうから
停電復旧するまでセコム職員が施設内を警備する義務無いんだろうか？
セコムシステムは無問題だったんかな？今回の魚全滅の話とは別に それセコムの業務か？
契約内容に無いならどうしようもないだろ、それ。 >>234
侵入警報受けて警備会社隊員が出動して現地で侵入者とバッタリ会っても、彼らの業務に侵入者を捕まえる事は入ってないのよ >>270
業務範囲外のこと後から要求されて裁判で折れてるようじゃ企業として務まらんだろ >>273
それならそういう契約して金払えということなんだろ >>214
その場合は、公社がセコムを責める言い分は「なぜ業者に連絡して復旧させなかった」になると思う
>>1だと"警備員を出動させなかった事"と、"現場確認して停電続行中と報告しなかった事"を問題としてるから別の線じゃないかなあ 公社猫「警報装置をリセットしに警備員が出動してるはずだから。よし！！」 停電を伝えるまでじゃ駄目なのか。
一度復旧してまた停電になったんならそれは伝えないといけないと思うけど。 停電時の対応が契約に含まれていてそれを怠ったなら100％セコムが悪い >>280
現地に行っても停電が続いている旨報告する義務もないよね
リセットしに行っただけだから 養殖してウマウマしたい奴の悲鳴
危機管理能力大事だったなって学べよ >>274
停電し続けてるならその報告も必要という事だろ。 結局契約内容が>>1からじゃわからんしどうしようもないなこれ(´・ω・` ) >>296
でも、是正完了するまで警備員帰らないで、直したあとサインさせられるぜ 昔、長嶋監督の家に空き巣入られた時もセコムだったし、
こいつら基本的に何にもしないよ
長島事件の時は翌日セコムの株価が大暴落したw >>262
停電監視が肉眼で確認するのか、遠隔でモニターするだけなのかで違ってくるだろ。
少なくとも一回は停電を報告してるのだからその後の対応はクライアントの責任のはず。
停電の報告をしたのに停電が続いてる報告があれば、なんて言ってるほうが変。 >>272
そこさ
結局職員は再確認しなかったんだよな電話でも今どうなっているか聞ける
連絡なかったから大丈夫と思ったとか子供の仕事かよって話
どのみち賠償は無理だろう >>284
非常時対応にもできることとできないことがある。
電力会社に理由のある停電を復旧させるのは無理だし、配電盤関係をすべてチェックするのも無理。 >>280
警報装置のリセットなんて現地に行く訳がないw
停電程度でwww
インフラの警報を災害で現地に行って止めてたらw
鳴りっばなしだわwww 停電の監視業務だけで、稚魚の管理は契約に入ってないじゃん 記載されてる内容以外は一切やる必要がないのが契約だからな
普段から契約外のサービス押し付けるから肝心な時に勘違いしてこうなる >>299
2回報告する→3回目が無かった！！
3回報告する→4回目が無かった！！
以下略 >>212
普段ならね
台風の時などの非常時に全契約相手に通常時と同様25分から30分以内の現着必須とか物理的に無理な所までは要求出来んのか？って程度問題かなって
どっちがより現場に行きたく無かったのかの勝負になった時だけ泥仕合が始まる予感 >>299
停電してるから見に行ってくれよって言う報告はしたでしょ
復旧したかどうかなんか勝手に復旧させる訳にもいかないし セコムなんてなんの役にも立たないのに高額契約してる会社や団体が馬鹿丸出し
知らせてもらうだけなら同じカネで自動警報システム導入したほうが圧倒的にコスパ高い >>301
警備員いらないでしょ
いてもしょうがないし
直ったら確認にいくだろうけどさ >>248
これよ
なんで出勤や確認の連絡をしなかったのか
連絡してれば、警備員が現地に行ってないことがわかったし、停電が続いていて稚魚が危機にさらされているかもしれないことに気が付けただろうに
セコムが停電が続く場合、非常電源オンにするとかそういう契約結んでたなら兎も角、停電の報告受けたのに担当職員は何してたんだってなる
俺が上司なら君何してたの？ってキレると思うわ
>>269
担当者がのほほんとしていた以上、電源が復旧したら設備は自動で再起動するのかも
しないならマジで職員はなに考えてたんだってなっちゃう 警報装置のリセットは現地での操作が必要なため、公社側は警備員が出動していると考えたという
ここ重要！
警報装置は現地でリセットが必要！らしい。 おじいちゃんでも身を呈して田圃や畑の確認行くというのに >>217
ただ契約に記載していない業務を直接訴訟しても勝てないので、
頭をひねった結果、「警報リセット時に行くと思ってたしそこで報告
あるはずだと思ってただろ！どうしてくれる」的なやや無理筋訴訟に
なったのかなと
これもあくまで推測だけど うちなんて、残業して打ち合わせしていたのに
上司に施錠されてセコムが飛んできたわ 「業務内容 サカナが死なんように見とけ 以上」
見たいな鬼発注だったとかじゃないよな。 >>320
担当何やってんだって話で終わらないのなんなんだろうな
どう考えても生物管理してるなら停電したらどういう風に行動するか
職場内で決まってるだろうに セコムなんか使うからだよｗ
以前コンビニで深夜バイトしていた時、店がセコムと契約していたから、
客とトラブったとき緊急で通報したんだけど、
来ない来ない…ｗ
結局警察に通報して、あらかた終わってから、
セコムの警備員がのこのやって来た。
結論
セコムは無能ｗ 常駐ならともかく、地域停電の確認・復旧作業を
巡回形態で出来るわけがない。
どれだけたくさん、回らないといけなくなるのかと。
人員が足りないに決まってる。
新しくお金と人を、投入しないと出来ないでしょ。
お金ケチって、こうなってるっていう自覚がないんだろうな。 警報と停電発生の報告はしたけどリセットすると言いつつ現場に行かなかったセコム
vs
リセット＝現場着＝停電継続の確認と報告まで期待しちゃった公社
こうか アホが「停電の監視はした」と言っているけど、実際は現場に行く義務を怠って遠隔で警報解除しただけなんだろ？
それならセコムがしたのは「停電の監視」ではなく「警報機の監視」だよね？
なにか間違ってる？？ >>285
そういうことは仕様書できっちり詰めてある
契約書なんて見たことないだろし分かんないか 契約内容に停電への対処がどこまで書かれてるか、次第だわなあ
まあ発生は報告してるし、訴訟になってる所を見ると停電への対処までは含まれて無い契約だったんだろうな
で、停電の継続を報告しなかったから報告義務を果たして無い、といちゃもん付けてるって話っぽいなあ (￣∀￣) 停電復帰後の自動シーケンスを組んでない魚屋が悪い
不景気だから故意に停電させて賠償ふんだくる輩も出るだろ >>325
一応、被害額回復の努力をしたってポーズが必要だったのかな
訴訟の費用がもったいないけど 社長夫妻と幹部社員60人が裏口ルートでコロナワクチンを打ってた時期なのか？ 警備業って基本能力低かったり何もしない人たちが
警察っぽい服装でいるだけなんだよな
対人だと相手はょっとびっくりするから効果あるけど
今回みたいな物理的な問題は警備員の能力の低さも相まって基本解決できない >>307
１見るとセコム側がリセットする旨（リセットは現地での操作が必要）
公社側に伝えたらしいからね、言った言わないになるかもだけど
この場合行く訳がないｗって話じゃなくなる >>333
警報装置は遠隔で止められるんじゃねえかなあ
警報装置は止まっておらず、という文もないし >>312
復旧するまでは停電なんだからきちんと担当に報告するのは当然。
受け渡しがきちっとなされていないのが問題。 セコムなんかにそんなこと期待する方が悪い
警備会社に払う金があるなら社員を宿直にすればいいだろ 警備員と警備を履き違えた馬鹿だねw
民事訴訟なんて馬鹿弁護士がついたらw
ゴミみたいに却下されるwww >>335
警報機のリセットは現地に行かないと出来ないと思い込んでる上に
連絡がないから勝手に停電は復旧してると思う方がおかしいぞ 警報装置をリセットする旨を伝えたが、現場には出動しなかった。 >>296
停電と警報のリセット・復旧とが関係していることも考えられるよね
もし警報がリセットできなければ報告はあるだろうというのはまあ
わからんでもない ブレーカー回復までが仕事で発電機作動は仕事じゃないから
この時はリセットじゃなくて回復出来なかった事を伝えないといけないはず >>280
記事でも復旧までは求めてないでしょ
争点はなんで現場行ってないの？ってとこかと
現場行ってないのにリセットしますも嘘報告じゃねえかと
損害出たのは公社の落ち度はあるだろうけど
セコムと契約すんの無駄じゃね？って思った 保守まで入ってるなら訴訟まで行かずにセコムがカネを払って終わりにするはず
契約が監視だけだから報告はしたけど、翌日まで現場に行かず監視出来ない状態だった
これを過失とするかどうかだな サーバールームの警備依頼してた場合、なんかあったらセコムさんトラブル対応してくれるんかな 監視はしていたのだろうけど
復旧をどこまでするのかもセコムに丸投げ 両方ざる対応だな
セコムは停電を伝えた
現場に行っても何もできない
一度停電が発生して勝手に復旧するかな
公社の職員が出社するべきだった 日本もアメリカのようにコンビニ感覚で訴訟を起こす世の中になって溜まりに溜まってる膿を出す社会になった方がいい
争わないのが日本人の美徳とか鼻で笑う >>324
警備会社も契約によってはするよ
その為に電験持ちも雇ってるし >>348
>>1の記事を見る限り本来は現場でのリセットが必要なのに現場に行かなかったという話じゃね？ よしっ！
するためだけのお仕事だからね警備員なんて 停電していることは先方に伝えている
現場に警備員が行っても台風で停電しているのを復旧できるわけがない セコムは仕事しろよ
いざというときに役に立たないと意味ねえ これからセコムのCMは停電の警報リセットするだけのセコムしてますかにしなきゃ >>342
1万歩譲ってもw
停電してますって連絡し続けろってか？w
破綻してるwww >>344
そうなんだよな、現場に出なかった、とは書いてあるけど、リセットされてなかった、とは書いてないんだよなｗ
まあ記事なんて記者がアホだからあんまりアテにならないけど ま、食えない弁護士も増えてて、
負け筋でも着手金貰えばいいや、みたいな感じの世の中になってるからな
この事件は知らんけど 105000死って普通に虐殺だよね
お前らのオナニーの精子の次くらい虐殺 >>363
それなら警報解除されてなかったって言うんじゃない
普通に遠隔で警報解除できるの知らなかっただけとかだと思う >>335
停電監視業務に現場確認が含まれてないなら、それは
おかしいことじゃないわけ
>>1にも、「停電監視の業務に含まれる現場確認をしてないじゃないか」
という主張は記載されていないので、含まれていないという方が素直な
読み方には見える (￣∀￣) 遠隔リセットつってネット経由で現場の制御盤
リレーを叩くだけでもリセットになる
そのリレーに魚ポンプの再起動条件を入れてない魚屋が悪い >>348
↓これの１行目が勘違いということなら、
さすがに出訴前の交渉で判明するんじゃないかなぁ
＞警報装置のリセットは現地での操作が必要なため、
＞公社側は警備員が出動していると考えたという。 金だけもらって
実際は定時の見回り以上のことはやらんよなｗ 停電の監視は何が原因で停電したかまで見るんじゃないのか
今回は台風による広域停電と分かってたのだろうから
報告を受けた公社側の怠慢だろう >>371
そこは争う気はないから、あくまでも行く訳がないｗってとこだけ >>341
役にやってないわけじゃないだろう
停電している報告はあったんだから
そこでどう行動するかは公社の職員の能力だろう >>315
見に行ってくれよなんてのは記事からは全く読み取れない。
セコム側がきちんと受け渡ししていない点が問題。
公社側も当然責任はあるだろうけどな。 契約ではそうなってるんだろうけど
丸投げ他力本願な風潮を表しているようだ >>2
実際にあるんだよなw
サバ筋とか魚類付く筋肉は多いw >>363
それが公社の思い込み
リモートでできたんだろうね 養殖場の防犯警戒
停電の監視業務
停電復旧、システムの安定までを監視業務と入れるのか？
だろうね。
停電復旧させたら勝手にシステム正常化するという仕組みだったのかな？
公社の人間が現場に出向かないといけなかったんじゃないの？ >>336
だから、停電のときに警備員が行くなんて書いてあるわけがないんだよ。
停電のときはは知らせるだけ。
それ以上の対応ができるわけも、する権限もない。 「警報装置のリセットをやる」と具体的に伝えたのに実際やらなかった理由ってなんなんだろう
誰も得しないよね >>383
どっちにしても稚魚は死んでるがなwww >>1
セコムは出動してないなら警報装置のリセットすらしてないのか？
リセットしまーすと言っておいて？ いやいや、停電の監視もしてたし伝えもした
停電の復旧までカバーする契約だったのかは>>1からは読み取れない、わからない
素直に読むと公社側に不備を感じるけどなー 停電した事を伝えてるから問題ないと思うけど。
その後停電が復旧して次の停電を伝えられなければまずいと思うけど、継続してるなら問題ないだろ。
停電の連絡受けたら様子見に行くと思うけど。自動復帰するはずの機械も急な停電でや停電から復帰する時に壊れることあるし。 停電の監視業務って監視してるだけか!
その発想はなかった セコムが悪いのは勿論として自分らも確認ぐらいしに行きなよ >>386
停電してるよって報告して
警報遠隔で解除したらセコムの仕事終わりでしょ
現地に行ってないから警報解除してないじゃんって公社側言ってないし >>335
アホはお前だな。
停電してるかは管制センターで分かるんだから
停電してるかどうか現地で目で見る契約なんか無いだろ。 >>1
CMやってる長嶋茂雄の家にキチガイ女が入り込んだ事件なかったっけ？ １ 現地にて警報解除する
２ 警報解除できない場合は担当者に連絡する
普通はこんな風に契約してるはず >>343
窃盗でなくで強盗なん？
ミスターかその家族が襲われたんか 停電したけど復旧しているやろうから大丈夫やろって考える長崎県漁業公社の職員の頭大丈夫か？ >>400
(￣∀￣) 異常発報以外現場に行かねえよな普通 セコムの意味なくね？って人もいるけど
装置用意する→停電の知らせを24時間体制で確認する→担当者に電話連絡する
これだけでも公社側の工数は相当削減できてると思うよ 大切なものはセコムじゃなくて自分の手で守るんだよ
セコムに頼る時点で怠惰なんだよ 停電続いたら稚魚が死ぬって
知ってるのは誰なんですか 公社「セコムが現場行ってるはずだからヨシ！」
セコム「公社の人が現場行ってるはずだからヨシ！」
魚「」 停電監視じゃなくて○○装置電源異常で遠隔監視しとくべきだったな セコム「警報は現場に行かないとリセットできないので有事の際は警備員が駆けつけて異常を確認します」
公社「それなら安心だ」
セコム「停電が発生しました。異常を確認して警備員がリセットかけます」
公社「よろしくお願いします」
セコム（まあどうせ何も起きてないし遠隔でリセットすればいいか）
翌日
公社「停電そのままで放置されてるじゃないか。警備員は何してたんだよ」
こういうことか >>391
復旧手順もあるしなぁ
そこまでやるなら契約金額にもよる というか、
台風で広域停電が起きた状況下で
警備員が駆けつけても何も出来ないし
職員が常駐していても何も出来なくね？
ディーゼルポンプか何か有れば別だけど 停電の監視と伝達、警報のリセットはちゃんとやってるんだからセコムに落ち度があるわけないだろ 非常用発電機の作動やポンプの起動は警備会社の仕事なの？ 店舗の空き巣対策でセコムしてるところも多いだろうけど、空き巣が荒らしていなくなった後にセコムが来るんだよな
犯人と対峙した時にセコムの人は戦うわけでもないし
セコム止めて監視カメラを多くした方が検挙率上がるのが現実 >>403
警報解除の仕方の契約があったとしてもw
犯罪時だけだろwww これ多分だけど契約内容がややこしくなってて
契約取りたかった営業が停電の監視やりますよとにかくサインをみたいな話になってて
実際現場の警備員は防犯にしか興味が無いというか知らなかったというか行き違いがあるんだろう >>415
リセットは現地での作業が必要って書いてあるけど… 警備員が出動すると回避できたのか？
警備員は警備以外素人でうちの職場でも警報が鳴ると
誰かが呼び出されるぞ
契約が間違ってるんじゃないの？ >>408
そこまでシステムを調べさせるのか？
企業機密漏れ放題になるぞw セコムは公社側に停電の連絡してるから意味あるだろ。
警報装置のリセットもしたはずだろうし。
現場行ってないみたいだから遠隔で警報装置のリセットしたんだろうな。 普通停電してますよって言われたら公社の人間が現場に行くけどな >>365
有ったから、使わなかったのは
セコムのせいだって書いてあるし >>397
そうだぞ？
防犯警戒も停電監視も実質機器レンタルだよ
あとはセコムに通報がいったら連絡してくるだけ 裁判になっているということは停電の監視は業務だけど、対応手段が細かく決まってなかったんだろうね
だから揉めるんだから どうしてセコムが停電の復旧までやってくれると思っちゃったのか >>416
他人に生殺与奪を委ねるのは馬鹿のやる事と教えるためにセコムは存在している
これは授業料だよ 停電の報告と警報装置のリセットはきちんとされてるので問題なしだね
停電の報告があった時点で職員の１人ぐらい現場にかけつけろよ >>419
作業は職員側かな
＞報告があれば、非常用電源を使うなどの緊急対応ができた 契約内容によるけど、契約金額が少なかったら、やっぱり業務外だったと思われ >>419
(￣∀￣) D/Gが最初から設置されてて自動起動するなら
こんなトラブルにならん
つまりバカ客つう事w 民間軍事会社じゃないんだから台風の中で命かけて出動するんかいな >>399
終わりなら最低限終わりと伝えないと、相手は終わりだなんて思ってないから訴訟になるわけでｗ >警報装置のリセットは現地での操作が必要
ここが争点か
セコム行くものなのかねぇでもリセット言っちゃったしなぁ >>418
そこまでやらせるなら、システムのすべてと詳細な運用手順を開示しておく必要がある。
公社職員の仕事はアルバイトで十分、ということになってしまいそうｗ 沖縄の首里城火災みたいに責任の投げつけあいなんだろ。基本公務員が自ら責任取ることはしないから
760万円ならセコム側は余裕で払うんじゃないかな、今後の入札の事考えると >>433
契約書に不備や漏れがあったのだろうけど
そうなると、公社が負けるわな。
セコム側は契約以上のことはしないから。 常駐警備でもないのに、
地域一帯停電復電時の復旧作業が入ってるわけがない。
物理的に無理って、すぐわかるじゃん。
全契約者の１件１件に、復電確認して回れるのか？
出来るわけがない。
復電時、ポンプの自動起動シーケンス組んでないとか、
常駐にしてないとか、お金をケチりすぎてるだけの予感。
最近の傾向、とにかくインフラには極力お金をかけない。 外部の人間が監視はしても、外部の人間が復旧作業をするのかね？
どういう契約か記事に書かなきゃ記事の意味なくね？ セコムが停電で稚魚が死ぬのを知らなかったって言ったら
予見出来ませんで判断されて
10万円くらいしか賠償取れん気がする わざわざ電話した時にやるって言ってるんだから
リセットまでマニュアルにあるんだろさ
それで電話でやるって言ってやらないのはマズイ >>444
俺も あのレスリングの選手が出てるCM嫌い ヒラメやトラフグの稚魚10万5000匹ならもっと高いのかと思ったわ 公社の人間は報告とかなくても台風が来たら田んぼの様子くらい見に行くべき 停電という報告うけたら普通公社の人間が動くだろう？
なぜ大丈夫とおもったのか疑問
少なくとももう一度自分からセコムに確認の電話いれるだろう 強盗が入っても現場へ行って警察を呼ぶだけらしいし
セコムやら色々な警備会社って何の意味があるんだろうね >>421
そうだよ
セコムは公社のパパでもママでもない
公社が甘ったれた事抜かしてるだけ
大事な物はいつだって自分自身の手で守るんだよ。 セコムは毎日契約してるとこの見回りしてるはずだけどな
何かあったらとりあえず現場に行かなきゃダメ 現地でしかリセット出来ないのにリセットすると伝えたのなら虚偽報告だな
現地に行かずにリセット出来るなら問題ないけど
でも停電の方は……報告は義務だが、それ以降の対処は契約に含まれてないんじゃないかな？
公社担当者の怠慢だと思う
そんなに重要なら停電報告の時点で現地に向かうだろ >>441
報告してくれているじゃん。
それ以降は公社側の問題だろ。
セコムから連絡が入ったら、現地に言って見回り確認する。
というのを社内で決めておくべきだろ。 これ争いになるのかよ
ひでーなセコム
役に立つとこでポカしてゴネて裁判かよ
こんなの速攻示談だろうに普通 >>433
いや25分ルールの努力義務違反じゃない？
台風の停電時に適用されるかは知らんけど ＞警報装置のリセットは現地での操作が必要なため
リセット伝えたのだからセコムがなにもしてないのおかしいじゃん
この認識が間違いだったり伝えたってのが嘘なら公社が悪いけど >>434
復旧は論点じゃないと思うよｗ
どこまでの報告義務負ってるかという話で。 >>447
台風だからガラスの防犯誤検知とか手一杯？だったり
そもそも行くのが危険だったりかな？ たった760万かよｗｗｗ、760億かとおもったｗｗｗ電通やパソナが笑うぞｗｗｗ >>28
いやあ、これは無理筋だよ
警備員が公社のプロがやる仕事できるわけない
自分が連絡受けてもサボっていかなくて
死なせちまったのを警備員に責任押し付けようとしてる あ〜停電の監視なら停電が解消されるまで報告義務があるんじゃないか？って感じか セコム「有事の際は警備員が現地（防災センター）に駆けつけ異常（を知らせるセンサー）がないか確認して解決（センサーのリセット）します」
こういうこと いずれ金になる稚魚が可愛かったら公社職員なら見に行くよね？
停電と聞いたらセコムが電源入れ直してくれると分かってても居ても立っても居られないよね？
意外と行かないものなの？ もうセコムも最近は悪い話しか聞かなくなったな…
CMとかで頑張り出すと会社の実態はどんどん駄目になっていくって言うけど
本当だな >>460
(￣∀￣) 役人のサボりと怠慢が原因だよな
おかしいと思わねえボンクラが公社という半官半民団体に入ってる時点で
無能だわ 警備員もコンビニバイト並みにいろいろやらされるんだな >>457
釣りかな？
レスリングのそれアルソックで
セコムはバアバうんたらかんたらってやつ >>463
本当に大切な物は自らの手で守り抜かなければならないと教えてくれる貴重な先生だぞ？
これはその授業料だよ。
何で何かに生殺与奪を委ねるて継続していけるなんて戯けた考えを改めなかった？ 停電はセコムのせいじゃないからどうなんだろうな
セコムは警報をリセットしに行く→停電も普及する→魚用設備も復活する
だから俺らは見に行く必要なしという理屈ね
セコムの責任？ 瞬停で警報は吹鳴したけど装置影響は無しってことが過去に何度かあったんじゃね？
で今回もそれかと思ってたら長時間停電だったパターン
まあどっちの担当者もちゃんと現場確認しろよって思うわ 私は末端の施設警備員やってる者だが
契約書にもよるけど財産を守るってのも警備の主たる目的だからな、訴えても良いと思うぞ
セコムって全国の他の警備会社全部合わせても太刀打ちできないぐらい儲けてるからこのぐらいどうってこと無いだろうw 勘違い多いけどセコムに復旧を求めてるんじゃない
公社側は停電続いてるなら報告しろって言い分
そしてセコムも停電が復旧したなんて言ってはいない
後はリセットで現着が必要かとかそもそもお前現場行ってねえじゃんとかがどうなるのか 今後の入札ちらつかせて示談だろ。県議会案件になると役員の退職金にかかわってくるからな
そのための提訴 まあ停電が分かった時点で
他社のセコムに任せずに公社の人間が動くべきだわな
公社のお役人体質が悲劇の大元か 停電監視なんてリスク高過ぎて請け負うものじゃないな 停電の発生と警報のリセットの旨を伝えられてるわけで
〉警報装置のリセットは現地での操作が必要なため、
〉公社側は警備員が出動していると考えたという
かんがえた?
え?
自分勝手じゃないですか？？？公社がさ。 現地行かないとリセットできないで実際行ってないんなら一日中警報鳴りっぱなしだったことになるけどまじか >>483
なら最初からロボット化やAIなどに頼らなかったのが悪い
Amazonはそうした 台風で停電したということは
停電の確認も警備員が暴風雨のなか確認にいかなきゃいけないことになる。
命懸けで停電確認に行くほど警備員の給料は高くない。 セコムは警備会社とはいえ
良くわからん仕事も多い
破産した会社の社長宅前に
車で待機して債権者来たら対応
帰らないと通報とか… >>480
停電も有事と思っていたのが公社だろうが、契約には停電時の駆付けなど入っていないのが普通。
>>483
できないし、やる気もないのが公社だろ。
なんでも他人任せｗ >>7
>>1を読む限りリセットするとは書いてない
停電しましたよ、警報装置もリセットしてくださいねと連絡した
詳しい契約はわからんが、例えばうちの会社の契約には停電の復旧なんかは入ってないから、この場合現場のどっちかが勘違いしたんだろうな >>510
野球のフライとる時のお見合いみたいなもんか
お互い相手がとるやろみたいな ちょっと確認だけど、停電発生時にセコムの装置って動くの？
昔みたいにメタル回線から給電できるけど今は光回線だし
バッテリー内臓としても、通信回線が光回線だと停電しちゃうと使えなくなるから、
停電するともう死亡フラグ立っちゃうぽいけど、これどうしてるんだろ >>516
>>1を読むと停電時の確認は契約に含まれてるみたいだぞ >>500
復旧が仕事に入ってないなら、契約の枠組みとしては停電の報告があれば
復旧に職員が行くということだよね
現場に行ってたら偶然停電に関する第二報が入ったかも知れないとしても、
当時公社がそれを合理的に期待できるような状況だったのかなあ
リセットにいつ行くという話になってるのかどうかとか分からんからなんとも
言えないけどね >>1
セコム大丈夫か？？
この間はセコムの警備員が客宅で窃盗してニュースになってたし怖いわー 契約内容次第だろうなー
こういう時は警備会社任せじゃダメだよ。信用し過ぎると痛い目あうよ。 >>498
本当に大切な物は自らの手で守らないと無くなってしまうと理解するためだろ？
これは授業料だ セコムのセンター担当が、警報解除してもまた落ちるかもしれないので少し時間おいて行くよう、現場担当に言ってたのだろう
だが、あっちこっちで警報出て現場が大忙しになって見落とした、てな感じかな セコムは760万円位支払えよ。
社員1名分の年収レベルじゃんw
7600万円でも余裕だろ。 セコムの警備員は設備に精通してる訳じゃないし
現地来ても役に立たないこと多いけど来るのが普通だろ >>437
＞＞報告があれば、非常用電源を使うなどの緊急対応ができた
つまり素人の警備員に
ポンプのブレーカーを落として商用電源回路を切り
非常用電源を起動させて安定動作するように調整して
出力電圧を見て適切ならケーブルを取り出してきて
ポンプの電源に結線工事をして通電
ポンプが正常稼働したか流量を確認
しろと言うのが漁協の主張 公社側も停電復旧したかどうか誰も確認せずに就寝したんだろ
ゆっくり寝れて良かったじゃん >>522
俺の会社に機械警備いれてるけど
台風来たら鳴りっぱなしで対応できないと言われたよ 停電の際にセコムが非常用電源でポンプ動かす取り決めになってたのかな？ 停電が契約内容に含まれてんならセコムの敗訴
台風だから行きたくなかったんだろ 停電を報告しているって事は遠隔でも停電の有無は確認出来るって事か
停電報告が義務なら復旧報告も義務ではあるな？
やっぱり公社が悪いわ
現地でしかリセット出来ないのにリセットする旨を伝えたのは確かに悪いけどさ？
虚偽で復旧報告されたわけじゃないんだよな？
だって復旧報告も無しに公社担当者が勝手に復旧されたと思ったわけだろ？ これは契約の問題だから裁判で結論出してとしか言いようがないわ >>522
バッテリーと携帯回線で信号行く
ATMの電源をサンダーで切断したら
発報しないと考えた低知能が
やったら発報してパトランプ
回るから慌てて逃げた セコムこれで開き直るなら施設警備の仕事なくなるだろ
ニュースになる前に示談で解決しといた方が良かったんじゃないの？ >>543
携帯回線だとしても、停電で携帯基地局も終わってね？ 勝手に復電して火事にでもなったらどないするねん。監視だけやろ >>285
おう、リセットするって連絡もちゃんとしたしな
なおリセットには現地での操作が必要な模様 >>533
あとは自分たちでやるってことじゃないかな、主張としては
＞公社側は「警備員が出動し、停電が続いているとの報告があれば、
＞非常用電源を使うなどの緊急対応ができた」と主張 契約内容みないとなんとも言えないけど
現地での停電の確認報告が無かったのが契約違反かどうかが争点？
一応警報の発報は連絡はしているんだよな
停電の対応自体は公社サイドみたいだし
セコムが100％悪いとはならない感じかな そもそも停電が発生したら客に伝えるまでが普通は警備会社の仕事で
停電対応自体は、連絡受けた客が電気工事の会社に連絡して対応するものじゃね？
警備員が現地に行っても何も出来ないだろ。
電気の技術者じゃないのだから。 >>522
こういうのは大体、集中管理室みたいなとこがあって
どこそこの装置が停電で稼働してないよーってことがわかるはず
現場の装置はUPSでもないと一緒におねんねしてるだろうね >>515
(￣∀￣) その警備は法律変わって違法だね
私人警備は民間警備業でできなくなったと思った セコムの警備員に非がある
現地に行って電気の復旧作業をする義務がある
電気が復旧しない場合は、契約者へ告知する義務もある
警備業界では基本中の基本だな 停電で莫大な被害出る可能性あるなら、台風来ると分かってたら誰か泊まり込むのが当たり前だろ
漁業公社の怠慢だな >>555
警報をリセットするがその時と場所までは指定していない、つまり >>533
ごめん、内容勘違いした<(_ _)> → >>556 >>528
前の家がセコム入ってるけど夜中も見回ってるって
もしうちの庭に不審者がいたら知らせてくれるのかな
やっぱセコム入ってないから無視か >>553
携帯基地局も非常電源あるからな
一時間程度は持つだろう >>534
実に馬鹿げてる
そこまでやるならもはやセコムが公社ではないか
警備員にどこまでやらせるつもりだったのか >>552
警備はしてもw
中の資産を守る契約するわけ無いだろwww >>538
セと公の下っ端｢台風なのに出動したくないでゴザル！｣ >>8
監視は職務だよ
病院とかの一礼として、セコムのガードが規定時間に係ってない時は
出動だけど、その出動前に契約者に確認の電話入れたりする
うっかり忘れてるだけとかあるから確認電話だけで済むこともある さすがに停電復旧は業務から外してると思うけどな
台風が天災だとすれば免責事項だし >>560
もっと違法なのもゲフンゲフン
機械警備絡みでゲフンゲフン
忘れてくれ… セコムは東京五輪でガッポリ儲けるから760万ぽっちじゃなく1億くらいとったれ 公社とセコムも担当者が台風だから現場に行きたくなかったということ何だろうなぁｗ >>532
ほとんど何もしなくて金だけ入ってくる
保険会社みたいなもんだね >>552
むしろ他社もこの公社とは距離置くだろ
ワガママがすぎる >>534
うーん？こういうことじゃないの？ （ ）を補足
＞公社側は「警備員が出動し、停電が続いているとの報告があれば、
＞（職員が）非常用電源を使うなどの緊急対応ができた」と主張 >>558
停電が発生したら警備員が現地に行って現状を報告しなきゃいけないんだよ 役所や病院の時間外の受付とかもしてるけど警備業法的に有りなの？ 公社は何考えているんだ？
セコムに復電時に全システムの復旧が正常に行われているかの確認
これまで業務に含める気か？
企業秘密をセコムに知らせるということだぞ。
システムの復旧なんてセコム側ではどうすることもできないだろうに。 >>500
最初に停電を報告してる
停電が続いてると考えるのが通常の思考
警報機のリセットを停電の復旧とは考えない 文章書いてる当人が契約の仕組みもよくわかってないから読み手が憶測で語らないと分からない中途半端な文章になってる
公社が付帯事項で停電時どうするようにしてるのか？そのくらいは聞いとけつー話 最近の報道の文章ほんとうに中学生の文章みたいに稚拙 警報のリセットしに現場に行った時点でまだ停電が続いていたなら報告しろよってのが公社の言い分 セコムはなあ
金のカツヲ盗まれた時も非常警報切ってそのまま見回りもせずに立ち去ってるし
セコムを信用して、自分で見に行かなかったのが怠慢なんじゃないのかね >>555
警報装置のリセットが現場でしかできないというのも、公社の勘違いの可能性が高い。
契約書もろくに読んでいない発注者、というのは凄く多い。
特に公務員的な団体はほとんど読まずに、自分の都合のいいように解釈してることがほとんど >>12
監視業務に復旧業務が含まれてたかどうかだな 一般的な流れでは警備は監視だけ。
セコム ｢停電を検知しました。｣
俺 ｢承知しました、停電はまだ続いてますか？｣
これだけで済むだろ。
公社が糞なだけ。 >>583
そういう契約してるに決まってるだろキチガイ >>579
公社は台風が来た事自体をセコムのせいにしそうな勢いw >>517
＞リセットする旨を伝えたが、現場には出動しなかった
ちゃんと読めばリセットしますと書いてあるだろ
してくださいと読み取ることは誤りで虚偽の説明だ やっぱり公社担当者の怠慢だわ
普通なら停電した事で対処が必要な施設なら公社担当者が現地に向かうだろ
停電後の対処は警備会社の担当では無い感じだしな？
勿論、停電は復旧されたと報告されたのなら警備会社が悪いけどな？ >>574
まあ公社側にも非があるからそこまで全額請求は無理って事なんだろう
なんとかセコムの非がある一部だけ請求って事 停電監視がどういう内容になってるかだな
普通に考えたら稚魚の管理担当が現地行くと思うけど 停電発生をちゃんと伝えてるやん
公社はなんで行かなかったんだ？
訴えるって事はそういう契約なんだろうけど >現場には出動しなかった。
普通にアウトだろセコム
現場に行くつーといて行かないのはダメ >>584
そゆことだね
今回は完全にセコムのミス
セコムの警備員が客宅で窃盗したことといい、暗いニュースが続くねえセコムさん >>575
稚魚だからまだコスト投じてないってことなのかも
あとは、稚魚の補充が容易で逸失利益があまりないとか？ 正直、うちの会社でもセコム使ってるけど、
警報のリセットに現地作業が必要なんて聞いた事無い
十年前でも遠隔で操作出来てた
完全に職員の勘違い、思い込み 停電が死活問題な所ならそういった復帰までの動きは細かいところ詰めて契約してそうだけどこれはどうなるのか結果が知りたいな >>1
こりゃ、セコムとしては確認ミスでしたすみません、にしておかないと信用守れないんじゃないかな
これが仕様です、って争うと他の顧客も逃げそうだ >>599
台風が来たらど素人の警備員が非常用電源起動させたり結線作業したりすると信仰してるなら
頭お花畑だぞ？ >>593
そんなの最初に停電した報告してて
まだ復旧してないなら公社側の人間がまだ来てないんだなって思うだけだろ 警備員の仕事じゃないだろ
電源管理する人間ケチって何言ってるんだこの田舎者 停電してアラート、アラートリセットしてなお停電が続いてたらまたアラート出るんだからそれを報告するのは停電監視の仕事 セコムの警報装置はリセットするが
ポンプの警報装置は操作方法がわからないのでリセットしない
下手に動かして故障すれば間違いなく損害賠償だからね >>606
(￣∀￣) 今時フュエルセーフ設計無いの？死人出たら君訴えられるぞ >>609
そんなことあったんか
ブランドの名が泣くな 公社なんて建前で民間扱いにしてるだけで実質国の機関だし
距離取るもクソもねぇだろ。人任せにしてないでホウレンソウして指示仰げってことやな >>614
現地設備が復旧しない限り異常警報は出っぱなしだよ
セコムが異常信号マスクしない限りは >>589
役所警備歴何年もやってたら新人役場職員よりも戸籍に詳しくなってしまった >>26
事が全て終わるまで、現場にすぐ駆け付けたらダメ、って言う裏マニュアルが有るって聞いた。 >>603
セコムの過失認定されても過失相殺は当然あるだろうね。
電源復旧まで全部生きていられたかも問題だし。 結局潰れることはないから緩いんだろ
民間だったらありえない 素人はメダカや金魚のイメージでポンプなんて無くても水さえあれば生きてると
思ってるからな
こういうことは契約段階で手順を伝えとかないとダメ
やってないであろう公社の落ち度だな 契約内容がどうなってるのかわからんけど
あくまで管理責任は公社側にある 停電の報告を受けたのなら警備を現地へ行かせ状況報告の指示を出すべき そんな最低限のこともせずに翌朝ノコノコと出勤してるようじゃあかんやろ
自分たちじゃ損害を穴埋めできんからセコムに肩代わりさせようと言う魂胆 台所で「ウンコしてくる間、鍋の火見てて」って頼まれて
ふきこぼれたり空焚きになったり火が燃え移っても見てるだけ、みたいな >>608
現場に行くとは言ってないじゃん
警報リセットするって言っただけ
それを現場に行くということだろうと勝手に解釈したのは公社側
現場猫案件 設備担当者の費用をケチってたのか、セコムに設備の維持管理を委託してたのか。
異常の連絡だけならセコムは責任を果たしたことになるな。
裁判するくらいだから、勝算あるんだろ。
中小だと、電気主任技術者に押しつけてくる阿保もいるが。 火にかけた鍋を旦那に見ておいて！
と頼んだら、吹きこぼれて火が消えても
見ておいたから責務全う！
みたいなレベル >>104
まともな読解力があればどっちが悪いかなんて明らかだと思うけど？
知恵遅れ乙w 個人で高圧受電の外部受託を請け負ってる物件を、セコムが安い値段で引き抜いたのじゃないかな。
外部受託で電気管理する個人業者は(その人にもよるが)、少々割高でもサービスを超えるようなことまで結構やってくれたりする。
安い値段でお得だからと思ってセコムに変えたら、きっちりサービス通りの事だけやって帰られたというだけの話なのじゃないかな。 >>547
要はどっちもどっちだけど、セコムは停電監視業務請け負ってるからね
公社が聞かなかったからと言って以降の停電の定時報告とか
してなかったとしたら、業務の不履行や不作為にあたるのかどうか 停電の原因を取り除かないと再起動は出来ないから、セコムには無理だよ 停電の発生連絡のみでその後の経過に対する対応が契約に入ってるか次第だろうな セコムって監視と管理は別の契約だったはずだぞ
仮に防犯アラームが鳴っても出動の契約してないと連絡がくるだけ
そこで出動してくれってお願いしたら別料金で出動になるはずやで？ >>634
母親｢子供見てて｣
父親「うーす」
↓
父親スマホぽちぽち
子供道路に飛び出して車に轢かれる
↓
母親「見ててって言ったでしょ!」
父親「見てたよ」 契約して金貰ってたんだから知りませんぢゃ通らないわな 警備会社という体裁だけど
無能保険会社化してるよな
セコいんだよ >>634
今回は吹きこぼれてるって教えてくれたじゃん >>617
はぁ？日本語読めないキチガイか？
誰も非常用電源入れろなんて言ってないだろ
停電してアラート出て、リセットしても、なお停電してたらアラート出るんだからそれを報告するのはも当然だろうが
キチガイ 監視装置付近の受電が復旧してるなら、
後は契約で機器の状態チェック書いてるかだな
生き物系なんだから警備に丸投げして
仕事サボった公社があかん 停電復旧しましたってウソついてた訳でもなきゃ公社職員が対応に来いよ、で終わりだ
停電中ですって停電中に延々連絡する事になってんの？と言う話 >>609
停電を報告したのに停電が続いてるなんて報告するのか？
最初の報告でクライアントが動くはずだろ。 契約の監視業務の範囲がどこまで指定されてたかによるな やっぱり外部委託はダメだわ
公務員増やしたほうが中抜きも無くなるし所得が増加する >>614
いや、必要だで？
うちは火災報知設備扱ってるからしょっちゅうセコムには連絡入れるけど、
遠隔復帰出来るのは３分の1くらい。 セコム批判してる連中は契約書とか絶対見たことなさそう >>596
ソースは間違っている！勘違いだ！何故なら団体職員だから（ｷﾘｯ
素質あるよｗ むしろ契約してたのになんでセコムは闘う姿勢なの？
たった760万円でしょ
これ払わないとセコムと契約解除する人が増えるのでは？ >>615
ど素人の警備員が復旧出来るわけないだろ
工具もなければ電気テスターすら持って無いんだぞ？
君の中の警備員はみんな電気技師だったり資格持ってる理系なのか？
復旧って原因を特定して断線してたら結線し直すって事だぞ？
台風の最中に、な >>636
設備管理まで委託したら警備費用が高額になる
そんな事はしないとおもうね
あくまで監視だけだよ >>625
もう2年も前になるか
不審者の侵入を知らせる警報機が誤作動を起こした留守中の民家に駆けつけ、室内を物色し高級腕時計などを盗んだとして、
兵庫県警捜査3課と尼崎北署は1日、窃盗と住居侵入の疑いで、警備最大手「セコム」社員、坂上直希容疑者（24）を逮捕したと、
産經新聞、佐賀新聞などが報じた。ネット上では「セコムしてたばっかりに」など、CMに合わせて皮肉な意見や厳しい声が挙がっている。 >>1
＞セコムはは公社職員に電話し、停電の発生と警報装置をリセットする旨を伝えた
＞警報装置のリセットは現地での操作が必要なため、公社側は警備員が出動していると考えたという。
公社側の勝手な思い込みじゃね？ >>530
お前、子供に自分で手術したりすんの？
他人やけど医者に託さないとか漢すぎるやろ >>661
そりゃ監視だけの契約してたんなら職務を全うできてんだもの 北の将軍様なら死刑にする事案・・・・
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼ >>614
警報装置のリセットは現地での操作が必要なため
って書いてるしリモートでの操作は不可能だったんじゃねーの？ 仕事できねぇ奴多すぎ
普通確認する
セコムがやるか確認して
やらないなら責任者が現場行く
九州から下は仕事に責任感のない頭ゆるゆるの奴多いよな 出勤し、安全管理しなければならないとの契約なら、セコムが悪いだろ。 >>7
リセットする(リセットするとは言ってない) >>617
信頼して任せたのにセコムは素人派遣してるのかよw >>596
セコムの警報装置のリセットは現場の備え付けの通話フォンでも自分の携帯電話でも解除可能だよ
そもそも停電時現着しないと停電解除できないのなら公団は停電時セコムに来るように付帯契約してないとおかしい
してるから訴えてるんだろう >>662
意外と漏電ブレーカーが下がってるだけで
ブレーカーあげるだけで復電するなだよな セコム： 「会長を始め、医療従事者枠でコロナワクチンを闇接種するのに忙しくて、それどころではなかった！」 警備会社の最初の停電報告で「うちの稚魚はもう大丈夫」なんて思う方がどうかしてるだろ
わけの分からん思考してるな >>617
非常用電源を入れるだの結線を行うなんて求められていない
ただのブレーカー操作のようなもの
それをすればポンプは自動復旧する
記事の文面が本当なら現場へ行くと言ったのに行かなかったとある
ただし契約上その義務があったかは記事からは判断できない 停電の「監視」業務だからね
停電の復旧作業は電気工事士や低圧電気取扱者の資格が無いと出来ません
故に停電復旧は電気主任技術者の仕事
公社は契約内容を理解してない >>1
一瞬でも停電したら、装置の再起動が必要でそれは公社の仕事だと思わない公社が悪い。 契約書に書いていない事をするのは当然とか
顧客が喜ぶはずとか思ってる人もいるからなぁ
それ契約違反では？って話じゃないかな >>674
(￣∀￣) 地方はキーリセット式の現場がほとんどだぞ
都内は秘密 監視するだけなら独自で専用のバイト雇った方が有能だな
セコムいらんやん というか停電の復旧って素人は簡単に言うが停電した理由もわからんまま復旧なんてできんよ
仮にどこか漏電なんかしてたらどうすんの？
それでもし火事にでもなったら責任取れるのか？ セコムもアルソックも聞こえてくる話が評判悪いのばかりだから
どこに警備してもらえばいいのか分からん
ローカルの何たらパトロールサービスでいいのか？ うちも警備セットをミスるとALSOKの警備員飛んで来るわ
どこに居るのか知らんけどすぐ来るよ
こっちは始末書だけど >>674
なら止まってないことで訴えてくるでしょ
契約不履行なんだし
そこで争わないってことは警報は止まってたってことで
遠隔でも止められるんだよ >>697
こういう意味かと思う
＞公社側は「（セコムの）警備員が出動し、停電が続いている
＞との報告が（セコムから公社に）あれば、
＞（公社の職員が出向き）非常用電源を使うなどの緊急対応ができた」と主張 >>693
公社にはありがち
ちなみにアニータ事件も公社 セコムが契約通りに動かったのなら損害賠償を払うのは当然だな >>697
漏電してたら、普通に漏電ブレーカーが作動して
電気使えないよ パチ屋でもじか発電用に発電機置いて
対策するのに甘えすぎだろ >>662
個人宅のブレーカーあげて済むような話ではないだろうし停電の継続が大問題になるのだからセコムとの契約でもこういう時にはこういう対応でって決めていそうなもんだけどって話をしてるのがなんで警備員に専門技術持ってないとみたいな話になるんだよ >>645
それは見てすらいないぞ。
父親はベンチに座ってボーッと子供を見てないと 何で勝手に復旧すると思ってたんだ
その時点でおかしい 停電の監視業務ってことは停電したってことを公社に伝えたら問題ないんじゃないか？分電盤は公社の所有物なわけだし触れない。停電の復旧は公社側の責任だろ。 個人でやってる電気管理業者なら、もうちっとまともな対応してくれるよ。少しくらい契約内容を超えても。。人にもよるけど。
ただしやや割高だから、セコムがウチはもっと安いですよ〜って引き抜いたのだと思う。
安いけど契約通りの最低限だけとなると、それ以前の対応と違ってくるから、それで今回のようなトラブルとなったと推測する。 >>1を読む限りだと
停電発生を管理者へ連絡した時点で監視業務は適切に行われた事になるな。
防犯の意味で、何故停電になっているかという現場確認不履行は責任を問えるけど
稚魚が全滅した事については請求の範囲を超えてる。
稚魚の全滅は管理者が放置した事が原因だよね。 これは完全にアウトだわな。
本当にセコム糞すぎ。
警備費用高額な癖に。 >>702
いや停電してるって一回言うたら終わりやろ
勝手に復旧するわけがないのになんで何回も言う必要があるんだ？ これはよくある、客が何でも業者がやってくれると
丸投げ、押し付け勘違いしてるやつでは…
それ契約外ですし、やってほしいなら金かかりますけど？っていう >>699
(￣∀￣) 夜20-22時は各警備会社はくまなくパトロールする重点時間
アホ客リストもある
うちがそうだ セコムの方が弱い立場だな
ここで争いを続けると既存で契約してる企業から不信感持たれたり、あるいは契約解除される可能性もある >>710
それは公社内でマニュアル化する話であってセコム関係ないだろ 大体こっちはカード通さないと警報切れないのにセコム側で遠隔で勝手に切れるの？
意味あるんかそれ リセットってどういうこと
解除じゃないよな
停電続いてればリセットしても警報継続するんでは >>26
日本の警備会社のダサいコスプレは何とかなんないのかね。パチもんの警察みたいな。不摂生のおっさんが敬礼とか噴飯ものだよ
停電だったら、１１０番したよ。
オレは１１０番をしたら、ウチのまえの電柱を
警察の方が中心になって電力会社がきちんと
立ててくれた。
あーわかった
公社の言い分
停電によってアラートがなったわけだよな？
で、リセットが必要になったと
で、リセットすると報告したからには停電が復旧されてる事もセットだろ？と言いたいわけだよ
リセットするにしても電気復旧が前提にあるわけだよな？ ＞同社の担当者は公社職員に電話し、停電の発生と警報装置をリセットする旨を伝えたが、
これで義務は果たしてるような気がするが。
監視業務なんだろ。 この争点は
警備員が現場にいったからいってないかなんだよな
現場にいって再度報告するという文言が契約書にあるのかないのか
なかったらきびしくない公社は
あったら公社の勝ち >>662
セコムってただの警備員なの？じゃあ、大した価値がないな ・契約上、セコムには監視と報告しか義務がなかったのか
・セコムと契約しても大事なものは守ってもらえないということ
・料金の妥当性 >>721
>>697の意味が、警備員による復旧作業を意味してなかったのならごめんなさい 警備員の仕事が云々も契約にあるだろうよ、裁判で白黒はっきりつくから契約内容知らん外野が騒いでも意味ないな。
セコムが機械の操作までやるかに関してやるかやらないかもだが、何処にどういう報告を挙げなければならないかは決まってるだろうし警備側がやるわけないとは言い切れない セコムなんか当てにならんよ
ただの警報連絡係じゃん >>690
普通にセコムは監視業務怠ってるだろ
誰もセコムに復旧工事しろなんて言ってねぇし
復旧完了するまでしっかり監視しとけよって話 >>671
千葉ちゃうわw
というか、セコムと言ってもスマホ連携から、未だに屋外サイレン＋パトライトのみまでいろんな時代のがある。
音響連動方式なんて化石が未だにあるのにはビビったで？ セコムが泥棒捕まえたとか火事を食い止めたとか聞いたことない
信号があったら契約者に連絡するだけの簡単なお仕事ですなら要らんやん >>675
それだよね。そもそも確認する。現場に行く
わかりやすく台風で停電してるんだからさ
こんな停電で業務がヤバくなる業種なら尚更 セコムはもうかり過ぎてるから
とっとと5000兆円支払ってあげて >>705
セコムの監視盤の仕様は関係ない
資格がなければ電源の投入操作はできない
そもそもセコム側は自社監視盤への
商用電源供給を電話回線で監視してるにすぎない これは公社が100%悪い、単なる責任逃れで
ポーズでセコム訴えだけ
停電したら稚魚が死ぬなんてセコムはおろか
公社の人間も知らんかったんだろ。
知ってれば、公社の人間駆けつけるはず >>674
仮に現地行かなくても警報リセットできたとして
リセットしても停電継続なら再度警報なるだろうからその報告してないセコム不利だと思う 肝心な事が書いてない元記事が悪い
遠隔でリセットしたかどうかも分からない >>629
裏でも何でもないだろ。
かち合って従業員が殺されたりしたら労災・見舞金・etcで億単位の金がとぶ。 まあお互いちゃんと情報伝えて状況を共有しろよって話やな
今の日本だと圧倒的に官側が強いからセコムは厳しい立場だな >セコムは「係争中のため、コメントは差し控える」としている。
馬鹿か都合が悪いからとダンマリするのは悪手だろ
台風で停電だったら、１１０番したよ。
オレは１１０番をしたら、ウチのまえの電柱を
警察の方が中心になって電力会社がきちんと
立ててくれた。
そんなのは警備の仕事じゃないとか言ってる人は公社の文字に脊髄反射してる公務員アレルギーだね 仕事を怠った先には大損害が待ち受けている
という認識を持っているのなら
事前に対策を講じてるはず
でも、損害が発生している
台風の所為にするのか？
台風の所為にしたら、893が閃きそう >>669
つまりセコムと契約しても強盗が入ろうが監視をしてましたで終わりなのか ちょっと気になってググってみたが、
養殖ヒラメ 1.3kgで小売価格6400円、養殖トラフグ一尾で9000円くらいするのか
両方長崎産って書いてあるやつで多分ここのかな？ 現場に行かなくても停電が長時間になるのか
確認する方法ありそうだけどね (￣∀￣) ここ反社とか中国人見てるからシステム内容書くのやめようぜ
今気付いたわ 払ったほうが良いかもな。法治国家ですらなく解釈が全ての国なんだし。
警備会社が役に立ってるって幻想が崩壊したら解約連鎖で倒産する危険もある。 >>738
いやそもそも出動する契約になってなかった可能性が高いだろこれ
そういう契約になってたならセコムがわざわざ争わないわ >>741
そもそも復旧報告義務があろうが
報告きてないんだから公社側は停電継続してると思わなくちゃいけないじゃんw >>743
それすら自前でやると大変だからセコムに任せるんだろう
逆に警備員を勘違いしている奴が多すぎでは セコムってこんな会社だったんだ。
就職しないでよかったわw 最近セコムは電気管理の外部受託業務を請け負っていると聞いたから、警備じゃなくて、そっち絡みのトラブルだと思うよ。 >>1
次は電力会社か？
その次は電気工事をしたとこに賠償？ >>721
ほんとそう。仮に台風落雷でブレーカーが落ちたとして、手動でブレーカー上げない限り復電するわけない。あと台風ってなるともしかしたら契約書に免責がうたってある可能性もあるな。 >>689
台風で停電は送電線などの異常が原因だろうから非常用電源を起動させる必要があったと思うけど。 >>697
状況によりけり高圧なら判断する為の保護回路組んでる 停電して稚魚が全滅しないように
わざわざセコムと契約して面もあるのに
停電ほったらかしはダメだろw >>666
警報装置はリセットしたのかどうかだな。出動したしないに関わらず。 >>10
警備会社が、そういう契約で仕事を請けてるんだから、仕事だよね。
契約内容は知らんけど。 あそうか、セコムが監視業務を履行してない可能性も残ってるのか
まぁ確定部分だけ拾ったら
セコムと契約しても何の意味も無いということ
ですわな >>741
監視はしてるじゃん
だから連絡したんだろ？
そのあと電源を復旧するかしないかは
顧客の自由だ 農家なんて台風来ると、
｢ちょっと田んぼを見てくる｣
と命を懸けて出掛けるのに、漁師は人任せでダメだな >>758
せやで
監視のみの契約なら報告して終わり
そこで報告受けたヤツが警察に連絡するなりセコムに別料金で頼むなりするだけ >>609
地域一帯が停電しているなら、
地域が復電したら
復電しましたよって、報告するだけなのが
義務じゃないの？
警備会社のセコムは、セコムの自社の警報装置のことだろ。
停電のようなことだったら、１１０番したら警察官が
対処してくれたよ。
>>748
セコムのリーダーってのは現地に置いてあってそれの異常解除ボタン押さないと基本的にはリセット出来ない
異常解除ボタンは原因除去されないと押しても復旧出来ませんってなる
それなのにリセット掛けたって言われれば復旧出来たと思っても仕方ないわ >>775
停電の報告してる時点で監視はしてるでしょ >>1
＞停電が続いているとの報告があれば
停電解除の報告はあったの？ >>249
監視業務に復旧まであるのかお知らせだけかなんてわからなくない？ 現場行けますか？危険だから行けないとかやり取りあればな
公社側が言わないならこっちからも聞かなきゃいけないよね。現場行かなきゃ駄目ですか？と
お互い言葉が足りてないんじゃないの、やり取りの詳細わからないから決め付けられんけど >>1
こりゃセコムが悪いな
警報装置リセットます！ゆうて
現地行かないとリセットできないならその旨報告するべきだし、
契約に防犯警戒と「停電の監視業務」があるんだから
停電が続いてるかどうか確認の義務がセコムにある
やっぱ社長がこっそりワクチンうつような会社だからな 漁業公社ってなーに？
名前から公務員の利権団体臭しかしないんだけど。 >>786
そんな報告義務もないし
ないなら自分たちで見に行くのが普通じゃないの >>743
特殊なのは知らないがそういうのは警備員はやらない、報告と通報はやるけど。まさに犯人と対峙していても危険だから無理に逮捕しろとか指導しないと思うぞ 停電の監視ってのがどこまでなのか
停電発生の報告はしてるしね
復電まで継続的な報告義務を負う契約であればアウトだろうけど >>765
警備会社＝警官もどきのかっこでうろうろするのが仕事だと思ってる人はまぁ社会経験が無いんでしょう セコムに限ったことではないが所詮は何も権限がないくせにそれっぽい服きただけの一般人扱いでしかない警備会社の存在意義がわからん 警備会社が物凄く頼りになるというのは
“幻想”で
あったと皆が気づき始めている >>760
電力が復旧したら報告がいくはずだし復旧の報告が無いなら停電中だと受け取るのが普通じゃない？ >>767
そこまでの契約していたら７００万程度の損害賠償はしない
数からいっても数千万単位だろう
賠償を７００万程度に抑えているということは
まあそういう事だ 現場から役員までおまわりの利権団体だからいい加減なんだろ とにかくこんだけ話がかみ合わなくてもめてるのは記事が中途半端だから 敢えてそうしてるレベルに大事なところが抜けてる駄文 >>783
それ公社側の一方的な主張だろ？
リセットしてくださいね？を
リセットしましたよ
に勝手に脳内変換しただけかもよ？ 契約に載っていればセコムの負け載ってなけりゃ勝てるかもってトコだな そもそも停電から復帰したとしてポンプや温度管理のシステムって自動で立ち上がるのか?
普通責任者か担当者出てくるだろ 停電の監視業務なら停電の報告するまでが仕事っぽいけどなぁ
契約の中身次第か 警備会社
停電を報告
（停電が復旧したら)警報装置をリセットします
公社
停電報告を受ける
（停電が復旧されたから)警報装置をリセットします
これだと予想 >>783
一応、遠隔で警報そのものを無効にできるタイプがある。
火災報知設備の点検で火災信号を無視するような、向こう側の設定。
これのときは、点検終了後にセコム機器の復旧操作しなくても、セコムに終了連絡すると向こうが設定を戻しておしまい。 (´・ω・`)ま、長崎だから仕方ない。別の場所でも漁業組合で組合員のズボラ仕事ぶりで魚飼育全滅させて飼育事業中止させてたやん。 >>770
それが必要なら当然それをするのは公社側
だが記事を見てもそれを公社が警備会社に求めているとは書いていない いや普通にセコムの警報解除と現場確認が仕事だから
セコム警報解除するためには現場いかなきゃならんわけで
異常ダブってたかなんかで後回しになって関連も遅れただけでしょ
水槽とかの復旧業務は契約しだいだけど基本は別 >>804
普通はそうなんだけど適当な仕事してるからどうでもいいんだろうな >>790
漁業の三セク
NTTが日本電電公社だったが、
国の金を資本としてお金儲けする会社
あ、むずかしいからわかんねえか 停電の「監視」は業務だけど「継続監視」や「復旧」は業務外でぇ〜すｗｗｗ
みーてーるーだーけー（簡単なお仕事です☆） >>764
セコムは停電監視業務請け負ってんだぞ？
現場にも行かず警報のみを信じ切って安易に停電報告してそれで終わりで済む訳ないだろが
客は何の為にセコムに監視業務依頼してると思ってんだよ >>804
立ち上がらないよ
パソコンが電源落ちた時思い出してみ >>797
もっと電気まわりの監視・監督してほしいなら、
もっとお金出さないとダメだと思う。
巡回警備員に、施設の電気管理を任せきりとか
どんだけお金ケチってるのさ。 イメージ的には最悪だから
すべてALSOKに流れるなｗ >>808
それは基本的にこっちからお願いするときの方法でしょ 台風・停電が発生すると、センサー発報が出まくるからねぇ
有人の契約箇所が優先されて無人箇所が後回しにされたのかねぇ？ 「ALSOKなら復旧も業務です！」とかCM流したら笑うｗ >>780
停電信号を受信したら、警備員を現地へ派遣
警備員は現地で簡単な点検を行い
停電が復旧しない時は即座に、契約先へ報告するか
電気の保守会社を手配するのが一般的な流れかな 警備員「（翌朝また行ったとき）警報リセットします」
公社「（今すぐ行くってことかなんかあったらまた連絡あるだろ）了解」
こんなとこだろ リセットって、停電によって端末の電源喪失異常によって
管制室の警報が鳴り続けるから
「管制室の警報をリセットする」
って意味じゃないのか？
警備会社のセコムは、セコムの自社の防犯装置のことだろ。
防犯でない場合だから警備会社でなくて、本来は電力会社。
警備会社は電気のことは素人で、電気には資格が必要だろ。
停電のようなことだったら、１１０番したら警察官が
電力会社を呼んでくれて対処をしてくれたよ。
契約は「監視」だから現場まで行って保守する義務はないだろう
この前の野村 vs IBMの裁判みたいな結末になるだろうな >>816
通常契約もそうなってるけどな
何かおかしいか？ 訴状によると、公社は２０１５年から同社と契約。同社は養殖場の防犯警戒や停電の監視業務を行うことになっていた。
昨年９月の台風で養殖場が停電になった際、同社の担当者は公社職員に電話し、停電の発生と警報装置をリセットする旨を伝えたが、現場には出動しなかった。
警報装置のリセットは現地での操作が必要なため、公社側は警備員が出動していると考えたという。
https://news.yahoo.co.jp/articles/63c7953bb4f119bc319b885f0a00cf4641c8d308
セコム「停電してる、リセットするよ」
↓
リセットには現場での操作が必要なので当然現場に行くはずだが行ってない。
現場に行けば停電の継続にも気づいたが行かなかったから当然報告もない。
↓
公社「リセット行った現場から報告が無いって事は停電は復旧してるなこりゃ」
だから、基本的にはセコムが舐めてる、しかし連絡を浅く済ませた公社にも問題はある、だろう >>817
だから停電してるって言って例え復旧の報告しないといけないん契約だろうが
報告されてないんだから継続して停電してると普通は思うでしょ
勝手に復旧してポンプ類も異常なく勝手に自動復旧するとか思ってる時点でおかしいわ 復電したから警報装置は復帰させたけどポンプなんて知らねーよって事でしょ。
セコムは警報機も絡むから停電の復旧対応はするけどその会社所有の設備なんて知らんでしょ。
契約が何処までされてるかだろうな。 記事にリセットしますと連絡しているって書いてあるだろ
報告したから契約履行済とするのは文盲
問題はそのリセットの具体的な内容と実際に言ったのかどうかと契約内容 ＼カレイなる／
／Ｖ＼
/◎◎ ヽ
＿ム (ﾟДﾟ)|
くツ(ﾉ:::::::|)
ヽｿ:::::::ノ
`ー∪~∪
＼ヒラメ〜♪／
／Ｖ＼
/ ◎◎ヽ
｜(ﾟДﾟ) ﾑ ＿
(ﾉ::::::ヽ)ツ＞
＼::::::ヾノ
∪~∪ー′ >>1
＞現場には出動しなかった
台風の最中で出動できたかどうかは争点になるんだろうね
警備会社に交通規制を無視できるような権力はないし >>821
アルソックも
吉田沙保里でイメージよくない。 セコムは泥棒や強盗への対処専用でしょ。
さすがに、電力のメンテは守備害。
セコムの警備員が現地にいったところで、
無資格で電力普及は無理。
武道の資格ばかりだから。 >>802
現地来て復旧出来なかったら復旧出来ない旨伝える
そこまでやるのが普通 普通に契約違反したならセコムの負け確だな
なんの驚きもない >820
その通り
だから自分達で管理した方が安上がりだと言いたいんです 警備会社ってほんと無意味だよね
警報なってもすぐこないからなんの警備にもなってない
>>833
警備員が、停電で行ってどうするの。
警備員は犯罪の場合の人であるのであって、
電気技術士の資格の必要なことではいかないわ。
そういうのは、電力会社。
電力の安定供給まで、契約していたなら、仕方ないか。 >>822
そうなんだけど、それが出来るという事は、普段使いでも出来る。
「行くの面倒だし遠隔復帰」が日常になっててもおかしくはない、というかぶっちゃけ付き合っててセコムのモラルそこまで高くないの知ってる。 >>816
そんなの常駐の設備員がいないと無理だろ。
物理的に無理だと考えればわかるじゃん。
台風で一体が停電してるんだぞ。
たくさんの契約者物件かかえて、
一つ一つどうしろと？
地域一帯で、同時多発犯罪が起きたら
警備できないって、理解できるよね？ 契約内容によるな
どんな契約だったか、見ないことには 大体既に知れ渡ってる会社がCMに力入れてる時点でもやもやする
そのリソースを人件費に使ってあげてほしい ブレーカーの外なら電力会社。
内側なら、自己責任だぞ。 停電でも電力供給側なのか、自分とこの設備の異常でなのかで違うだろ
養殖場だけならすぐ現場行って警報解除するだろうが、台風で地域が停電してるならすぐ行かないだろう
＞セコムはは公社職員に電話し、停電の発生と（）警報装置をリセットする旨を伝えた
カッコ内（停電が復旧したら）がセコム側の言い分だろう 台風で広域停電が起きたときの
警備会社の忙しさが判らんのだろうな
出動は発報の順番が基本
セコム程の会社の規模なら一人の警備員が担当する物件数もすごいだろう
自分のとこだけ特別だと思うな
連絡しただけでもありがたいと思え >>851
電気主任技術者や保守会社を手配するまでがセコムの仕事だったのよ >>856
そこら辺に立ってる施設警備の人も
ぶっちゃけ暴漢とかきても通報するくらいしかしてくれないぞ >>850
危険な可能性があるからすぐ行くなって研修で教育するんだってさ 監視はしてたからなー
ウチの会社も他の警備会社が常駐しているが基本は連絡と警報停止までで、自分が駆けつけて対応してる。
特に復電作業なんて任せられないよ >>864
それな
せいぜい避難誘導くらいなもんだわ >>864
まあそれは警察も同じだな
しょうもないことではゾロゾロやってくるけどガチでやべぇ時は中々来ないんだあいつら 日本は外資企業だけでいいと思う
国内企業って役にたったことないし 契約内容にもよるが
大抵はSECOMが警報感知したら現場行き
店や会社の責任者に一報を入れてその後
復旧可能か不可かを調べて再度報告
不可の場合は契約次第ではSECOMが保守メンテナンス会社に連絡する流れが普通
一報だけで終わるのは有り得ない ＞停電の発生と“警報装置”をリセットする旨
セコム警備用の警報装置なのか、養殖設備の警報装置なのか、論点になりそうだ・・・・・ 大手企業の生産技術担当だが
セコムは、あくまでも停電の監視報告業務のみだろ
公社が復電や非常用発電機の運用業務をするのが当たり前
セコムが勝手に復旧して、ポンプの焼き付きやモーターの焼き付き、巻き込まれ事故なんて起こしたら大問題だよ
そもそも、止めてはいけない設備なら社員が三交代で監視するべき
製鉄所や硝子窯では常識やで >>835
その前に客は停電監視の業務をセコムに依頼してんだから指揮系統的にはセコムが中心となって事態の収集に当たらなきゃなきゃなんないんだよ
要するにセコム的には復旧確認もしくは復旧の目処立つまで現場に居てしっかり確認しとかなきゃいけないんだよ おりゃ、空手、柔道、黒帯じゃー。
電力の普及？むりじゃー。
こん棒で気合いれたら、治るかも。 停電の原因が侵入者とかに起因するものの可能性もあるから、現地確認してないのはアウト。
電気の復旧は契約次第。ただセコムがやらないならやらないで、他に復旧させるべき役割の人や管理がいるはずなので、それが出てこないあたり、セコムなんでは。 >>864
警備員に捕まって通報ってニュースよく見るぞ つーかこんな機会的な対応の監視業務だけだったら外部委託いらんだろ
WEBカメラ据えて録画と配信するだけ
メールとかに自動通知する機能もあるよ >>863
そんなことどこに書いてある？
現場の設備のこと何も知らんやつが「なんか停電してるからとりあえず来てみてくれない？」てテキトーに業者手配すんの？？ でも一晩の停電が致命傷になりかねない施設なのに自動で非常用電源に切り替えされないのかw リセットはあくまでも、警報機のリセットのみ
複電は関係ない
報告を受けた時点で、むしろなんで担当者が現場に行かなかったのか？
自社のミスやん >>875
今はSECOMの警報は什器の温度管理や
養殖設備の警報とセットだよ
SECOMを導入する理由がそれだしな >>875
セコム側だよ
セコムに限らないが通常警備会社の人は他人の設備を触らない
自分たちの設備を設置してそれでやるだけ よくわからんが 警報を解除すると停電は復旧するのか？ 理想
セコム「公社さーん、停電のアラーム鳴ってるよー、警報装置リセットするねー」
公社「え、マジ？よろしく」
セコム「警報装置リセットっと。でもポンプとか装置落ちたまんまだけどいいのかな？」
セコム「公社さーん、なんか色々装置停まってるけど大丈夫？うちらはどれをどうやって立ち上げるかまではわかんないですよ」
公社「あーごめんごめん、今職員やって復旧させるわ」
公社「非常用電源ヨシ！ポンプ作動ヨシ！セコムさんあんがと、復旧したわ」
セコム「よかったです。アラームも消えてるんでまた監視してますねー」 >>817
最初の報告でクライアントが対処すると考えるだろ。
この時点で動いてない公社が無能。 >>868
まあ普通はそうだよな？通電が絶対必要な施設なら担当者なら絶対に自分の目で確認しに行くわ >>866
出動せずにリセットはそちら（公社）でよろしく、が正解。
普通はリセットしますと言ったら少なくとも現場には行くと思うよ。
そして基本的には現地リセット可能＝原因復旧済みだから、こうはならない。
なるとしたら警報無効にするタイプの遠隔操作の場合だから今回だとアウトな案件。 >>878
そんな契約してるならセコムは素直に賠償するわ セコムが復旧する業務に関わるのか、普通はそんな契約なさそうだけど >>23
ちゃんと>>1見てから言えよ
完全に契約違反だろ >>887
防犯と停電の監視とあるから他は含まれていない感じかと ご当地セコムの不手際だろ
でも自社の不手際認めなきゃ警備会社として信用できんよ
過去にもセコムの人間が担当場所に泥棒に入ったりとか
信用できんなセコム >>16
華麗をカタカナにしないから
擬態になってるぞ まあ人災だよな
お互い多分大丈夫と思った結果がこれ
確認は必ずしましょう
自分の所有物である家内の配電や電気設備は、
自分だけは電気技術士の資格が必要でないというだけで
他人については電気技術士の資格が必要だから
町の東芝とかの電気屋に来てもらう。
警備員は電気技術士の資格は無いので、
防犯の場合だけに使える。警備員が停電で
出動していたら、電気技術士の資格無いのに
何やってるのだといわれるから行かない。
とりあえず現場行かないと話にならんよ
分かんなかったら電話で技術部門に聞けばいいだけだし そういえば長崎ナンバーの対馬って書いてある活魚車が
大型じゃ絶対出しえない速度でいつも東名で他の車ゴボウ抜きして走ってるんだけど
どうなってるのアレ >>891
現実
公社「おたくの警備員に復旧方法の指示を出すから、隊員の携帯番号を教えろ」 >>847
普通ってことは特に契約に明記されてる
業務内容じゃあないって事だよね？
なら公社の負けじゃん >>1
停電のことも契約にあってしかも電話で連絡も受けてるのに現場にも行かないって・・・
無能集団なの？？ (´・ω・｀) >>892
アホかお前
客にそれだけ伝えて事後確認も一切せずそれで監視業務が成立すると思ってんのか
大体現場に足も運んでない時点で論外なんだよ >>898
停電の監視業務のみだから、契約違反じゃない件
複電は公社の仕事です。 契約内容分からないのに契約違反と言ってる奴は頭大丈夫か 警報のリセットしに現場に行っても停電直せるわけじゃないんだし先ず自分達で様子見に来いよ これでセコムに責任ないとか判断されたらセコム契約する意味ないな
自分の所有物である家内の配電や電気設備は、
自分だけは電気技術士の資格が必要でないというだけで
他人については電気技術士の資格が必要だから
町の東芝とかの電気店に来てもらう。
警備員は電気技術士の資格は無いので、
防犯の場合だけに使える。警備員が停電で
出動していたら、電気技術士の資格無いのに
何やっているのだといわれるから行かない。
検索したらセコム無能エピソードだらけでワロタ
存在の意味がない だから素人とゆうか知らん奴ばかりだが
SECOMは温度異常とか全部監視対象業務を含んでんだよ
異常出たら簡易復旧作業して無理なら保守メンテナンス会社に連絡するってのが仕事
クライアント側に一報と対処後の報告もして
必要ならクライアント側の責任者に来るように
連絡義務 >>913
記事はこういう書き方してるからって実際の契約書はどうかわからないし、
そんな屁理屈が通じるの？ (´・ω・｀) こんなもんが保険になってると思ってる公社の頭がおかしい
明らかな責任逃れ >>896は？セコム普通に
コメント差し控えるって思いっきり逃げてんじゃねぇか >>910
台風の時の海岸なんて危ないからな
安全な内陸方面を優先して行かせるわな 台風・停電の発報全部に対応できるスーパー警備会社が求められてもねぇ
ここまでで「発報」8件 >>909
セコムの落ち度は電気を復旧し無かった事じゃなくて現地確認と復旧出来なかったことを報告しなかった点だぞ
そこは通常業務の範疇だわ >>920
少なくとも、一般企業なら普通だけど
屁理屈でもなんでもない >>912
成立するよ？
だって監視盤はバッテリー入ってるから
そのまま通常監視は続けられるし >>8
停電になると、セキュリティ切れるからじゃ
ないのか。泥棒が電源落として侵入する可能性もあるし
うちも祝日の朝に漏電で電源落ちて、セコムから連絡有って
社長と営業所長が呼び出されたこと有った >>859
自己責任が、委託先にあるのか、公社にあるのかの問題だろう 出動は別料金なんだから直接依頼されないのにするわけ無いだろ 台風という異常な状況で停電という異常事態が起きたなら
自前の設備にも異常事態が起こる事を想定するのが普通じゃね
警備の契約内容がどうこう以前にさ
翌朝のんびり出社とか気楽なもんだな うちの自動車保険でも事故ったらセコムくるから安心だわ >>919
そんな細かい契約してるなら
こんな裁判にはならないと思うけどなあ。 >>666
警報装置のリセットとは書かれていても、停電の復旧とは書かれていない
実際に停電した原因の確認や排除、電源の復旧は資格無しでは無理だね
となれば最低電験三種が要るはず、電気工事士では無理だね
機器の入れ替え、稚魚の移動当どうするかの判断と連絡は営業方針に関わるから、後の対応は公社の管理職のお仕事だろ >>929
契約内容も詳細に報道されてないんだから決めつけないで (´・ω・｀) >>919
現場に行って1次対応しますというのが基本的な契約だろうな あーこれ養殖業者が完全に悪いで確定ですわ
セコムと契約したのがすべての根源 こんなもん契約によるだろ
そもそもセコムの警備員がポンプの電源ONなんて普通しないんじゃないか？
もっと詳細かいてある記事ないの？ 責任区分として、防犯機器はセコムの所有物。冷蔵庫、火災盤、分電盤などの設備機器は客の所有物。後者の異常の信号を取ることは出来るが、復旧は客の責任。 >>11
少なくとも生き物扱う仕事ならポンプなんか一番重要な項目だから現地確認か
相手から連絡もらうかやったかの確認はしないといけない
普通ならね、公務員ならわかんね無責任だから 復旧って電源ボタンをポンと押せばいいようなものなのか？
機械類が電源断で停止してしまったら、状況に応じて始動しても安全な状態に戻す必要がありそうなものだけどね。整備員にそれは無理だから、うちの会社では機械に連絡すべき担当者の電話番号を貼ってる。 セコムって警備が失敗したら普段はどんな対応してんのかな
例えば強盗に入られても補償なんかしないんじゃね 公社の従業員も台風の中、停電対策に行きたくなかったんだろうな セコムに責任転嫁やな
自分たちが台風の中行きたくないからセコムに指示して寝たんだろう SECOMもALSOKもクライアントの店や会社に異常トラブルが監視業務と簡易復旧と事後対処を請け負う事が仕事
一報だけで後は連絡しないとか有り得ないから セコムの社員が契約先に忍び込んで窃盗とかってもあったよね (´・ω・｀) >>951
セコムは別に警備なんてしてないだろ
警備機器を設置してるだけ これ、セコムに争うに足るだけの理由あんのか？
どう考えてもクソポンコツ担当者のミスだろ >>684
> >>662
> 意外と漏電ブレーカーが下がってるだけで
>
> ブレーカーあげるだけで復電するなだよな
漏電ブレーカーが何故落ちたか…を確認せずにブレーカーを上げちゃだめだぞ >>653
違うわ
停電してます、リセット操作かけます、で
システム持ってる側としては「リセットするには現地に行く」んだと理解するだろ？
そしたら現地で二報が入って
「停電継続してますので警報リセットだけしました」
で報告おわり
その連絡あれば再起動することができた
ところが行きもしないで「ハイハイ警報とめときますよ」で
実際には警報装置が電源切れるまで放置してた
台風の中とはいえ仕事してねえよなってこと
駆けつけるまでが仕事 公社側が出動を要請した証拠を出せない限りは勝てないだろ
そもそも現場に出動してるなら停電時の現場対応の指示を出すこと自体がおかしい訳で セコム最低だな 電話１本で毎月幾らぼったくってるんだよw 停電が発生しました、で続報がないのなら
停電が続いてると思うのが普通じゃないの 誤検知や瞬断での検知とかを確認するため現地に人派遣して
装置をリセットしますみたいな内容なんじゃね
大本原因の長い停電だと電力会社の情報見て復旧するまでリセットしても無駄だから
セコムは復旧まち
公社側は現地で確認することになってるだろうがーみたいな事なんじゃね セコムが過失を認めてないから裁判になってるんだぞ
すでにある程度揉めてる >>959
被告だから。
こっから和解するにせよ、抗議をばっくれてたら、
本気で訴えてきた
公社だからこういうのは白黒はっきりさせないと、
責任の所在が問題になるからな >>924
もしセコムに非があるなら契約不履行の違約を認めるはずなんだが
裁判で争うということはセコムに落ち度がないからだろ 出動要請で１万円は取られるんだろ
契約でもその内容で入ってるんだし
セコムちゃんと仕事しろよ >>956
セコムから電話で報告受けたあと再度電話が来たり直接来たことなんて無いけど 電源監視については、セコム側では停電の発生を即時把握して即時に契約者に伝えたわけで、業務は全うしている
仮にその後復旧していたのであば、その旨は報告しただろうが、継続的に停電中なんて報告は普通はしない
停止の報を受けた契約者が何もしなかったのが問題 >>930
>停電の発生と警報装置をリセットする旨を伝えたが、現場には出動しなかった。
警報装置のリセットは現地での操作が必要なため、公社側は警備員が出動していると考えたという。
↑
これ読んで状況わからんか？
つまり停電時の指揮系統はセコムの指示ありきになんだよ
それなのに電話でリセットの旨伝え
ただけでその後どうなったかのかすら一切聞かずにそれで監視業務成立すると思ってんのかお前
余りにも仕事舐め過ぎだわ >>918
セコムしてますか？ の長嶋茂雄宅に泥棒入って大金盗まれるしな。
社員は窃盗で捕まる事件も起こすし。 ある程度揉めるほどには契約内容の解釈は微妙ってこと
セコムと契約することに意味が無いのが確定してるってこと >>956
ど素人の警備員に電気系統の復旧作業は無理
工具も電材も電気テスターすら持ってないんだぞ？ というわけでここまでのまとめ
ここにはセコム契約したことない底辺だらけ >>973
アホか普通に賠償責任から逃れる為だろが
そんな素直に認めてくれたら誰も困らんわ 公社は無能しかおらんのがハッキリしただけ
有能ならこんな事態にはならない >>937
そもそも電力で死活問題になるような業務なら自動的に非常電源に切り替わる装置を使ってるはずなんだけどね。 >>982
意味はあるよ
本当に大切な物は自らの手で守り抜かなきゃいけないと言う教訓が得られただろ？
安い授業料だ セコムは建物の防犯業務を請け負ってるだけで
施設の維持管理は業務外だよ その施設に電気設備管理いなかったのかよ。なら少なくとも自分らで一次対応はできとかねーと駄目だろ。緊急時対応の訓練しとけ あれ、なんかあったらすぐ来るくせに大事な時は来ないのか 説明が言葉足らずで分からん
ソースだけだとセコムの単純な落ち度の様に聞こえるが
それで訴訟まで行くか？ >>985
SECOMは警備会社じゃなく機械設置して
異常トラブル監視会社だから 自動的に非常電源に切り替わるようにしとけよ
セコムはクソだけど >>986
契約内容が明確なら裁判で争うほうが無駄だよ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1時間 59分 26秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
