【選択的】夫婦別姓、23日に再び憲法判断 15年は「合憲」 最高裁大法廷 [ぐれ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※6/18(金) 16:46 時事通信
夫婦が同一の姓を称するよう定めた民法と戸籍法の規定は違憲として、事実婚夫婦が別姓での婚姻届受理を求めた3件の家事審判の特別抗告審で、最高裁大法廷（裁判長・大谷直人長官）は18日までに、決定を23日午後に出すと決めた。
憲法判断が示される見通し。
大法廷が夫婦別姓について判断するのは2度目。2015年の判決では民法の規定を合憲としており、社会情勢の変化などを踏まえ、今回どのように判断されるかが注目される。
家事審判は、東京都内に住む事実婚の夫婦3組が18年3月、「別姓での結婚を認めないのは婚姻の自由や信条による差別禁止を定めた憲法に反する」として東京家裁などに申し立てた。
家裁は、最高裁が合憲判決を出していることに加え、判決後の世論調査結果を見ても「家族の在り方や姓の意義などに大きな変化は認められない」などとして、申し立てを却下した。
審判を不服とした即時抗告も東京高裁が棄却したことから、事実婚夫婦側が最高裁に特別抗告した。最高裁は昨年12月に大法廷へ回付し、書面による審理が続いていた。
続きは↓
https://news.yahoo.co.jp/articles/ff48a3d8c0c4e691120a04e76e779ce678b65066 >>99
元の法務省案だと婚姻時に選択しておいて、子どもは一律その姓だよね。
子どもが姓を選べるなんて話が出てるとしたらどこ？
仮に法務省案なら今の戸籍の制度はあまり変わらず、筆頭者の姓が子どもの姓になる。 >>100
遺産相続に姓なんて関係ないだろ。今でも。
結婚して姓が変わったから相続できませんでした、なんていう話は発生しない。 別姓推してる人に聞きたいんだけど
子供の名字はどっちにするかで揉めない？ 関係者だがほぼ同姓合憲の判決が再び出ることで確定だよ
また審理されることになったのは極左の判事が無理矢理大法廷に回したから
今回は2015年より保守派の判事が多いのでより強固な合憲判決が出されると思う 同姓論者、別姓論者は同じ穴のムジナ
家族制度を廃止すれば社会のほとんどの問題は解決する よし、次は女性の奴隷制度でしかない結婚制度の廃止
そしてその先は、もう家族がないから意味を持たない戸籍の撤廃で
日本を世界に開放、日本人が地球人になれる 夫婦別姓というのは改姓しないことであって、今の姓を変えることではない 現民法が合憲か違憲かって言ったら合憲だろう。今後民法をどうするかは別問題。 普通に考えたら「今の民法は違憲であるとは言えない。但し国会による今後の立法（法改正）を妨げるものではない」という常識的な判断が出るしか考えられないけどな。 昔は、離婚したら旧姓に戻さざるを得なかったらしい。
今は、離婚しても旧姓に戻さなくても良い。
これを快く思ってない人も多い。
別姓なら、その心配もなくなる。 まあ、現実問題として選択的夫婦別姓制度は男にはありがたいのよ。
男尊女卑論者には尚更な。 まあ考え方次第だけど、別姓を可とすると、夫の姓の同姓を望む場合には女の方から夫の姓に変えさせてほしいと「お願い」して、夫がそれを「許可」するわけだから、上下関係ができるよね。 >>109
前回ほぼ２つに割れたから
違憲判決でても不思議じゃない >>112
親戚の中では違う血筋の旦那さんは
最下層で居場所がないよね 夫婦別姓にこだわってるのは
あの民族だろ？
出自をださないで悪用する
ゴミ民族 >>112
すげえ
言ってる意味が全然わかんねえw >>116
外国人が日本で結婚するのに行政や他の届け出が面倒なだけなんだろ
反日社会党の不貞議員や外国人のためだけに日本が言われてるだけ
子供が潰されるのがわかっていても不貞や外国人ありきだからな 相手と同じ苗字になれるってのが結婚の良さなのに。
別姓認めるにしても、一度、別姓を選択した人は後から同姓に変更は出来なくしてほしいね。
ころころ変えられたら役所も事務コスト発生するし、そんなやつらに1円でも税金つかわれたくない。 >>99
子供が姓を選べるなんて制度は想定されてないぞ 離婚ありきで結婚を語る方がちゃんちゃらおかしいんだけどな >>1
一度結論が出てるのに、どうしてまた判断し直すの？
新たな証拠が出てきた類のものでもなく、
憲法も民法も変わっていないのに、
文面が同じでも時代によって〝解釈〟が変わることを、
裁判所が認めたってこと？？？ 結婚と縁のないまま死んでいく底辺ボッチおじさんがまた他人の結婚の話で発狂してて草 >>103
元から旦那に譲る気など更々ないから強気なわけよ。 >>126
社会の変化で解釈も変化する
尊属殺とか婚外子相続差別などは、合憲→意見に最高裁の判断が変わった
選択別姓も同じこと >>109
15年の判決で最高裁が「立法府で議論しなさい」って言ったのに、与党がずっと無視してるから、
さらに踏み込む可能性がる
その証拠に、今回も小法廷から大法廷に回された >>130
そんな数年で変わるかよ
つーか別姓派は苗字をどういう扱いにしたいわけ？ むしろ何でそんなに国による認定(結婚)信じてるの？
事実婚なら別姓だぞ >>1
夫婦を同姓にする事に何ら差別的意図など無いだろ。
結婚という概念を丸ごと否定するならまだしも「結婚はしたいけど同姓は嫌！自分が気に食わないから、これは差別！」
みたいな言い草は自分勝手が過ぎる。 そんなに別姓必要か？
会社でも女の子結婚した後は旧姓呼びだぞ >>134
ならあんたは事実婚でどうぞ
誰も止めない >>133
姓の扱いなんて家庭ごとに違っていいし、現実社会でもすでに多様
民法にも姓の定義はない >>137
結婚ってのはそもそも古くさくてめんどくさい制度なんだよ
結婚は変えなくていい
全部事実婚(民事連帯契約)でいい
ゲイも救われる
民事連帯契約をいやがる奴はゲイへの差別主義者 >>138
でも子には親のいずれかの氏を強制するんだろ？
ここが変なんだよな。別にどうでもいいと言いながら、法律ではわざわざ制限したがる選択的夫婦別姓推進派。 >>140
なら是非そうしてください
他人にかまわないで >>141
戸籍法の方が初審判になるからじゃなかったっけ？ >>142
子の姓は家裁で変えられるから、救済の道はある
15歳までは保護者が、15歳からは本人が家裁に申立て可能
夫婦にはこういうのが一切ない 容認派がいくら増えても法改正の根拠にしてはならない
「別姓にする」という人が5割超えたら法改正の議題にしてもいい
憲法改正は60％が賛成（30％）または容認（30％）なのに、国会議員は発議すらしない
こんなバカな話はない。
つまり容認は法改正のの根拠にならないということ >>136
別姓でもいいのよ、そもそも
同姓にしたのが近代なんだし。
「家の名前は名乗らせない！」ってのが韓国も中国も当たり前で、
女性に名前はあったけど、婚姻で変化するから、
清原家の小納言でいいわけ
本名は記録に残ってないだけで。
ところが名前=アイデンティティとするから
わけわからなくなる
家に入るという概念はないし、旦那に服従しないわ！っての構わないのだけれど
それなら結婚しなくていいんじゃ？まで戻る
いちいち変えないのも手だよね ごくごく一部の別姓派のために、世論が振り回されること自体あり得ない
そんなこと言ったら「俺だけ一夫多妻制認めろ」と言ってるのと同じ
容認とか、関係ない。他者に関係しないんだから >>146
2015の判決で国会に議論を促したのにガン無視されてるから、業を煮やした司法が伝家の宝刀！
てのもありうる
大法廷だから、かなり期待してる >>140
すげえ色々問題でるけど、見えないなら見えなくて構わないよ 選択肢の増加、すなわち自由化というのは、事実上制度の消滅を意味する
それによって一般人に広く何らかの損害・不利益をもたらすものなら、そりゃ反対するだろう
例えば、「赤信号は注意して進むのであらば、進んでもよい」となったら？
「どの道事故を起こしたら現在と同じく罪となる。そこは変わらないよね？」
「みんな無駄な赤信号に足を止められることもなく、急いでる人には便利になるだけじゃん。
止まりたい人は止まればいいんだから、選択制はいいよね？」
事実上信号の形骸化を意味する。そんな恐ろしいの誰も望まないんだよ
法律はテメー勝手の論理で存在するわけではない
社会がいかにより良い方向に進むかどうかで制定される
近代日本において、夫婦同姓制度が制定されたのは、それまでの制度よりそれがよいと判断されたからだ
それをあらためる、つまり廃止するのは土人文化に逆戻り、つまりまた不都合な問題が生じてくるのは明らか
そんな愚かな選択をするわけにはいかない 夫婦別姓への懸念
【家族観の喪失】
・離婚増加
・義務・使命感の希薄化
・子供の姓の不統一
【離婚増加したら】
・シングルマザー、ファザーへの社会保障費増加
・財政逼迫、増税へ
・子供の孤独化
・進学断念、内向化、非行化、少年犯罪増加
【社会の不安定化】
・社会認知が困難（誰が誰の奥さん・夫、および子供かわかりにくい）
・社会機関、役所、病院、学校、会社、銀行などで家族かどうかの簡易確認ができない
・結婚してるかどうかもわからない。重婚、土地売買・寸借詐欺などの犯罪が容易に
・最終的に戸籍の形骸化。ますます犯罪が容易に。犯罪しても外国に高跳び
これらの懸念を払拭できない限り、改悪は絶対反対だ
今より悪くなる選択するバカはいない >>148
容認・賛成が６～7割いる
党議拘束外したら、おそらくすぐ可決される
与党の公明、ゆ党の維新、野党は全部賛成だし、自民にも賛成が多数いるから 社会集団の最小単位を家族とすると書いてある
その家族の最小単位を表したものが姓だ
人は個人として扱われるが、人は社会集団（家族・社会・国家）に属するものと考えるのが憲法の意義
ただ単に「人間は個人である」と言ってるわけではない
でなければ国籍だの住民登録など無意味、そもそも憲法すら無用となってしまう
人間の社会集団に属しているという証の号が「姓」なのだ
姓を名乗るのは人間だけ。それを個人のものにしたら、ただの名前の一部。
サルにつけた名前と同じ。 >>152
家族同姓なんてルールは現行法にもない
親が再婚したら、現行法でも親子別姓・兄弟別姓、磯野家もカツオとサザエは別姓
また、別姓で離婚が増えるというソースもない
イタリアやギリシャは選択制だが日本より離婚が少ない
親子別姓、兄弟別姓はいまでもフツーにいるので、選択別姓で社会が不安定になることもない >>154
何度でも書くけど、家族同姓なんてルールはない >>157
夫婦は同姓。これがルール。法律。
法律は守れ >>156
そう言う傾向はあるけど、河野とか稲田とか野田みたいな保守政治家も賛成してる
強硬な反対は神道カルトだけ、と陰口言われてるね 合憲だからといって制度を導入する必要はないわな
最高裁の合憲判決が出たら、ゴキブリメディアどもが
合憲なんだから制度を導入しないのは違憲だーーーーーー！！！！！！！
と、また偏向、イメージ操作するんだろうな
今から言っとくわｗｗｗ 婚姻後でも働く人に旧姓使用を認めりゃいいだけだろ。 >>160
「選択別姓も否定はしない」とすでに2015年の最高裁判決に明記されてるのに、そんなんで喜ぶやつはいない
お前だけだよ 世論調査に合わせてこの手の判決変わるから、そろそろ別姓認めない状況に違憲判決出るかもな。。 結婚すると姓が変わるとか、普通じゃないよね。
人類が姓を持つようになって以後、ずっと別姓だっただろう。
同姓はなんらかの宗教的な意味合いがある。 まあゴキブリ連中も頑張って
夫婦同姓は違憲だと裁判起こせよｗｗｗ １５年の合憲判決は、選択的夫婦別姓を導入していない現在の民法が合憲であり、
選択的夫婦別姓を導入する義務が政府や国会にはないという判断。
別に選択的夫婦別姓自体は導入しても何の問題もない、違憲じゃないから。
そもそも憲法に夫婦の姓に関する規定なんて存在しないので。
夫婦別姓強制する現行民法が違憲だという判決が出たら、政府国会は導入する方向で動く義務が発生する。 >>145
変えるにしてももう片方の親だろ？
なんでわざわざ法律で親の姓しか選べないことにするのか？ってことだよ。
好きな姓選べるようにしておけば、親の姓名乗りたい奴らはそうできるだろ？
わざわざ親の姓以外選べないようにしたい奴らは理由説明できる？ >>164
親の姓を引き継ぐってのもなんらかの宗教とかいうのかな？ 同性婚は違憲。
同性婚もよしと憲法を改正すれば皆が納得できる。 >>167
家裁の決定があれば自由に変えられる、ただし審査は厳しいらしい
なお、希望する姓の養子になれば100％変えられる 『しつこい
お前たちは本当にしつこい 飽き飽きする 心底うんざりした
口を開けば選択の自由 煩雑な変更手続き 旧姓への愛着と馬鹿の一つ覚え
お前たちは結婚したのだからそれで十分だろう
姓が変わったから何だと言うのか
自分は嫁入り・婿入りしたと思い元の生活を続ければ済むこと』
別姓夫婦『お前何を言ってるんだ？』
『何も難しく考える必要はない
世帯を同じくする夫婦が別姓を名乗ることはないのだ
いつまでもそんなことに拘っていないで日銭を稼いで静かに暮らせば良いだろう
殆どの人間がそうしている 何故お前たちはそうしない？
理由は一つ 夫婦別姓主義者は異常者の集まりだからだ
異常者の相手は疲れた
いい加減終わりにしたいのは私の方だ』 この手の問題は裁判所は世論の空気読んで判断下す。
同姓婚にいたっては、既に整備されてない現状を違憲とする判決が出てたりもするので、
同姓婚に憲法問題はもうありえないくらいの状態。
ttps://www.jiji.com/jc/v4?id=20210325iken0001
>同性カップルの婚姻を認めず、一切、法的保護を与えていない今の法制度は、一人ひとりが持つ性的魅力を感じる対象（性的指向）に基づく差別に当たる。
>３月１７日、札幌地方裁判所はこのような違憲判決を下した。 >>170
事実婚なら今でも別姓可能だぞ？級の言い訳だなw >>174
いや、養子改姓は戸籍上も実父母との親子関係を維持したまま養父母の戸籍に入る
事実婚との類似点は一切ない 夫婦別姓の次は親子別姓
どちらの名前にするかでもめるからね
山田太郎（夫）鈴木花子（妻）
佐藤一郎（長男）佐々木恵子（長女）
でもこれ、通名なら実現できるなｗｗ >>170
一方の親の姓からもう一方の親の姓に変えるのは簡単だけど、それ以外にしようとすると一般人にはほぼ不可能なレベルの例外的な手法しかみとめないのはどうしてだ？
もう一方の親の姓に変えるのだけそんなに簡単にする正当性だ。
親子の姓が違って何が問題なんだ？説明できる？ 今回の裁判は、「婚姻できない」ことが違憲だということが問われている。
案外、違憲判決あるかもね。少なくとも強く改正を促すストーリーが述べられる。
7年間の間に、少子化がさらに進み人口減少する都道府県も出てきた（7年前にあったとすれば増えてきた）。少子化を食い止めることは国民の重大な関心事になったいる。
そして、日本社会では婚姻と出産に密接な結びつきがある。
人格的利益である氏を変える不利益を受けないと「婚姻できない」という制度の変更は、少子化が進む日本において喫緊の課題だろう。 >>175
養子縁組の相手をわざわざ探して養子にならなきゃならないんだが。
そもそもなんで任意の姓に変更することをみとめないのかの理由になってないし。 >>180
家族制度なんかやめた方がいいわな
もっと良いスタイル変えるべき >>178
婚姻は法律婚に限られていないので、法律婚があまねく婚姻を認められるように制度設計されている必然性はない。 >>177
くどいようだが、親子同姓の強制はない
養子や結婚で子の姓は変わる
出生時には自動的に親の姓になるが、これは今は創姓を認めてないから
なお、どうしても子の姓を変えたいなら、その姓の人物に養子に出せば可能
一方、現行法では夫婦はどうやっても別姓の選択ができない >>182
同様に、法律婚に同姓を強制する必然性もない >>183
夫婦が法律婚である必然性はないぞ。
法律婚以外の婚姻が禁止されているわけではない。 夫婦別姓てなにがそんなに必要あるのか
わからない
夫婦別姓の韓国も子供は旦那の名字になる >>185
そうだよ。その理屈通り、夫婦が別姓でも構わないように、子の姓をいずれの親とも一致させない選択も認める法律にしとくべきだな、と言ってるわけだが。 >>184
ニーズがないからだろ
姓が嫌なら既存の別の姓に変えればいいし >>189
ニーズがないことと、制度で選択を明示的に禁止するのとは別問題だ。 >>184
その氏で生活してきたという積み重ねによって、氏が人格的利益として保護に値するようになるから。 >>189
わざわざニーズがないものを禁止しておく理由だよ。ニーズがないなら認めてても問題ないだろw >>188
>>188
そう言う社会運動をおこしなさい
俺は興味が無いし、誰も止めないだろ >>191
なるほど、出生時に一方の親の姓以外選ばせないのは、子の人格的利益に対する不当な制約だな。 日本では政治に逆らうような判決はでない
変えたいなら裁判起こすより政治運動やるべき 姓は家の名前だけど別姓主張する人は家意識強いのか？
ここに矛盾がある >>191
なら別姓派の「子供は成人してからもう片方の親の名字に変えることができる」という案がおかしくならないか？
子供の人格的利益なのに捨ててもいいような制度にするなんて。 >>193
なんか勘違いしてないか？
禁止を提案してる奴に禁止を提案する理由を聞いてるんだが？
理由が納得できるものなら賛成するよ？ >>138
だからさ、それなら姓廃止して名前だけにすればいいだろ
下の名前だけだと語呂が悪いなら「山田太郎」を下の名前にするとかさ 一人っ子同士が結婚したら別姓じゃないと困るんだけど。
別姓反対派ってこの質問に一切答えたことないよなww
都合の悪いことは全部無視というスガみたいな思考 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
