【裁判】｢女性である被害者らの顔面などを手加減することなく執ように殴るなど犯行は危険で悪質だ｣と求刑の2/3懲役８年の判決・高松地裁 [水星虫★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「住宅に押し入り強盗傷害」５０歳男に懲役８年判決 高松地裁
http://www3.nhk.or.jp/lnews/takamatsu/20210621/8030010343.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を
去年７月、善通寺市の住宅に押し入り、「殺してやる」と言いながら家の中にいた親子に
暴行を加えたなどとして強盗傷害などの罪に問われた５０歳の男に対し、
高松地方裁判所は「顔面などを手加減することなく執ように殴るなどした犯行は危険で悪質だ」
として懲役８年の判決を言い渡しました。
三豊市の無職、水口靖友被告（５０）は、去年７月、善通寺市の住宅に窓から押し入り、
中にいた３０代の女性とその高校生の長女を「殺してやる」と脅して
頭や顔などを何度も殴るなどの暴行を加えたほか、その２日前にも丸亀市の路上で
女性を殴るなどして手提げバッグを奪い取ったとして強盗傷害と住居侵入の罪に問われています。
これまでの裁判で被告は強盗傷害と住居侵入は認める一方で、
「『殺してやる』などと言った記憶はない」と述べ、量刑が争われていました。
２１日の判決で、高松地裁の近道暁郎裁判長は「『殺してやる』と言われたという
被害者らの供述は被害直後から一貫していて、状況も具体的で信用できる」と指摘しました。
そのうえで「女性である被害者らの顔面などを手加減することなく執ように殴るなど犯行は危険で悪質だ。
突然激しい暴行を加えられた被害者らの精神的苦痛は大きい」として、懲役８年の判決を言い渡しました。
検察の求刑は懲役１２年でした。
06/21 17:34 被害者が男性だったら殴ってもいいの？
おいこら！裁判長！男性差別すんな！ 男なら良いとでも？
男女を逆にして言ったら社会問題になるが。 「男性である被害者なら顔面などを手加減することなく執ように殴っても犯行は危険で悪質だとは言えない」by 裁判長 男性の顔面殴ったってダメなのは一緒だぞ？
これが子供相手なら「子供の顔を執拗に」
年寄りなら「高齢者の顔を執拗に」となる
男女、大人と子供、中年と高齢者の腕力差は歴然だから
残忍さを認識させることができるんだろ 悪質とか言ってるのに
何で減刑するのさ？
こんな危険人物がたった8年で出て来られたら怖いんだけど >>158
意味不明。
男性が被害を受けた場合において、腕力なんか一切関係ないだろ。
同じ力で殴られた場合の被害の程度は、殴られた側の腕力は全く無関係。 例えば冤罪でっち上げで被害者が仕事を失うような被害に遭った場合に
被害者が男性の場合のほうがより被害の程度は大きい。
ところが男性相手だから悪質だなんてことは一切言われない。
この件に問題意識が持てない奴らは、まずは男女逆の視点を持つこと。 >>14
？？？
力が弱いだけでなぜ法や憲法の下に平等を求めちゃいけないのか、論理的に説明してくれ。
逆に、男がこんだけ法律が守れず犯罪者出してるなら、女より身分が低いところで生きるべきなのでは。
あんたらみたいな男女差別主義者は、それこそ自分たちが昔あった穢多非人みたいに、犯罪者のやその同族の身分で生きるべきじゃん。
圧倒的に周りに迷惑かけてるんだから。
男って、自分が女にしてる失礼なことを返されたら発狂するよね。頭めちゃくちゃ悪い層がいるのは間違いないよな… 弁護士の仕事は犯罪者(権利侵害者)の味方をして法廷でウソをつき証拠を隠蔽して被害者を泣き寝入りさせること。これは一部の悪徳弁護士がやっているのではなく全ての弁護士がやっている弁護士にとって普通の仕事だ。依頼人の無実を証明して無罪にするのではなく真犯人だろうが関係なく証拠を隠蔽して無罪にする仕事なので、『弁護 士は冤罪を無くすために必要な仕事』というのもウソ。
裁判官の仕事は証拠や法律を徹底的に犯罪者に有利に曲解して犯罪者を逃がすこと。なので「裁判官は公平」というのもウソ。「誰がやっても同じぐらい徹底的に犯罪者の味方」という意味では公平だが、それは普通の人が思う「公平」のイメージとは違うだろう。
法律家に高学歴が多いのは外国に押し付けられたろくでもない法律を「日本人の常識とかけはなれた一 見おかしい法律みたいだけど、高学歴の人が勉強してるんだからそっちのほうが正しいに違いない！」と思わせて日本人を騙すため。オウム真理教の幹部が高学歴なのと同じ。
学校で「いじめ虐待は人権侵害」と教えられ人権があたかも「いじめや虐待されない権利」であるかのように言われているが、法律用語の「人権」は人(主に犯罪者)が国家権力(警察など)から害を与えられない権利であり、国家権力で はない個人が個人に害を与えるいじめ虐待は実は法律用語の人権とは何の関係もない。法律家はもちろんそんなことは知っているが「人権」という言葉から犯罪者擁護のイメージを隠すためのウソの洗脳活動に加担しているわけだ。
『法律家は日本人を騙している』 裁判官や弁護士のような、犯罪を奨励する輩が仕事としてなりたっていることに怒りをおぼえるわ >>159
これな。
減刑するなら理由も名言しないとな。 >>174
求刑はあくまで参考意見なので、別に理由を告げる必要はない
もちろん、求刑から大幅に減らした判決に文句を言う事も何の問
題もないからどんどん批判しよう >>164
男性はほとんどがルール守ってる。
守ってないのは女のほうだろ。
多くの自治体に性差別禁止の条例あるけど
女優遇しろとか平気で言い出すし。 >>164
女のクズさ、女の知能の無さがよく分かるね。
女がこんなクズだらけだから世の中に女だけを優遇する施策が蔓延する。 「体格が小さく腕力の弱い」くらいの意味でしょ
横着せずそういえば良いとは思うけど >>176
それを男性加害者女性被害者のスレで言う度胸は認めるｗ さらっと差別するな
男性が被害者でも手加減無く殴られたら危険だ >>164
＞逆に、男がこんだけ法律が守れず犯罪者出してるなら、女より身分が低いところで生きるべきなのでは。
犯罪者の身分が低けりゃいいことであって男女で区切ることじゃない
頭悪すぎのお前には身分はいらんな 男女平等社会においていまだに「女性」だけをことさら守ろうとする気運は減らないねぇ
これじゃ男女平等なんかほど遠いわけだ
女性はいつも優遇されてるからなぁ 求刑に対して70〜80%の判決しか出さないなら、AIで十分だって。 男女平等なのか、それとも女を守れなのか、
どっちでも良いからきっちり統一しろ。
権利には義務が伴う。 面識のない相手の家に押し入ってそんなことが言えるやつは人間ではない
餓鬼か修羅だ 手口は朝鮮系だよね。
こいつが朝鮮系とは思わんけどさ。 悪質なので三割引とか裁判官は頭おかしいのか？三倍なら理解できるけど 弱いから女狙ったと言うより
女に恨みとか闇がありそう
ここまでくると 昔は男性と女性の顔の価値が違ったけど今はおなじだからな
障害等級の格差も是正された こーゆうのなんで減刑しといて悪質とかコメントだすのかな？裁判官？の人達も御礼参りとか逆恨みとか遠慮してんのかな？オレがバカなんで全く理解できん。 >>1
男女平等なんだろう
文句は斜め上の意識高い系まんこに言え >>199
裁判官はバカだから、日本語がわからないのだろうな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
