【税金】最高税率５５％！ なぜこんなにも「日本の相続税」は高いのか？ [樽悶★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
［図表1］相続税の速算表 出所：国税庁ホームページ※平成27年1月1日以後の場合
https://ggo.ismcdn.jp/mwimgs/a/2/-/img_a26eab2fc2e4f8eef3b8b42a3aa9192675265.jpg
［図表5］過去100年の相続税の税率の推移
https://ggo.ismcdn.jp/mwimgs/0/7/-/img_07cf85bb45d1b31df837d03c4c30cc94364170.jpg
［図表6］各国の相続税の税率の比較
https://ggo.ismcdn.jp/mwimgs/4/e/-/img_4ebb27b18816556e9a297c74c99bb62250042.jpg
※省略
相続税の目的と税率が高い理由
死亡した人の財産を相続すると、なぜ高額の相続税が課税されるのでしょうか。そこで相続税が課税される目的と税率が高く設定されている理由を紹介します。あわせて、相続税の税率の変遷も紹介します。過去には70％以上の税率で相続税が課税されたこともありました。
■相続税の目的は所得税の補完と富の集中抑制
相続した財産に相続税を課税することには、主に次のような目的があるとされています。
・所得税の補完
・富の集中抑制
所得税の補完とは、故人が生前に非課税の所得や少額の贈与などさまざまな理由で軽減された税について、相続の機会に精算するという考え方です。課税されなかった所得は財産として蓄積されているとみなして、相続財産に課税します。
富の集中抑制とは、相続財産に一定の割合で課税することで、財産が少ない人との格差を緩和するという考え方です。相続税がなければ、財産の多い人は財産を減らすことなく代々引き継ぐことができ、経済的な格差が固定されてしまいます。
■相続税の税率が高い理由
遺産を相続した人は労せずして、あるいは偶然に財産を得たとみることができます。また、一度に多くの財産を得た人は税を比較的負担しやすい立場にあります。これらの理由で相続税の税率が高く設定されていると考えられます。
■相続税の税率の変遷
相続税は戦費調達のため明治38年に創設され、時代の移り変わりとともに役割を変えてきました。
戦前までの相続の制度は現在とは大きく異なるもので、長男が遺産をすべて相続する家督相続が基本でした。戦後、相続の制度は現在のものに近い形に改められました。
その後は、高度経済成長やバブル経済による資産価格の上昇に合わせて、相続税の税率は何度かにわたって改定されてきました。
平成15年の改正まで税率は緩和されてきましたが、平成27年の改正で税率が引き上げられ、同時に基礎控除額が減額されました。死亡した人のうち相続税が課税される人の割合が4％あまりに低下し、富の集中抑制の役割が薄れていたことが背景にあります。
※省略
■各国の相続税の税率
アメリカ、イギリス、ドイツ、フランスでは相続税が課税されます。日本とこれらの国の相続税の税率を比較すると、[図表6]のように表されます。
ただし、国ごとに課税される財産の範囲や基礎控除の金額が異なるほか、配偶者に対する優遇の内容も異なるため、税率だけで単純に比較することはできません。遺産の額に応じた相続税の負担率がわかる資料として、財務省が公開しているグラフ（図表7）を紹介します。
配偶者と子2人で相続した場合、遺産が1億円〜10億円の範囲では、イギリスの負担率が主要国の中で最も高くなります。しかし、遺産が11億円を超えると日本の負担率が上回るようになります。アメリカでは遺産が25.2億円になるまで相続税の負担はありません。
■相続税がない国
海外には、相続税がない国もあります。
相続税がない国： オーストラリア、カナダ、中国、マレーシア、ニュージーランド、シンガポール、スウェーデン など
これらの国の中には、富裕層の海外移住を防ぐ目的や、海外の富裕層を自国に呼び込む目的で相続税を廃止した国もあります。一方で、政治的な理由や個人の資産が把握できないといった事情から、相続税が課税できない国もあります。（続きはソース）
6/19(土) 11:01配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20210619-00035084-gonline-bus_all お前らいつも貧乏なふりしているけど相続するものがあるの？ ★ 資本主義のリスクは負わずして資本主義の果実タダ食い ★ごっつあんですｗｗｗ
★「税の公平性」「民間準拠（笑）」ガン無視最優先再分配★、★税金原資で安心の休業補償１００％★で公務員特権マジうめえｗｗｗ
「公益」名目にした「身内私益利権」押し売り義務を課して販売実績１００％アザースｗｗｗ
民間で言う「単なる拘束時間」を「実働時間」と呼称して激務演出工作最強杉ｗｗｗ
くすね放題青天井の残業手当ジュウジュウ リスクも責任も無いゆとり民間ゴッコで
不労所得各手当ショリショリッ
ガッツリボーナスと退職金パカッフワッ 老後恒久保障の極太共済年金トットットッ…
「現実社会の景気や経済実情」をガン無視した人工固定優遇給与体系でノーリスクハイリターンｗｗｗ
「付加手当」「極太福利厚生」には一切触れずに「薄給演出の為の初任給」と「基本給」だけ申告して
「共済年金」「退職金」「超高金利公的積立貯金」で回収確実な「先行投資」してるだけｗ
情弱な朝三暮四猿が「勝手に勘違い」してくれるから擬態工作の手間要らずｗｗｗ
鉄板「民間準拠（キリッ）」民間の「極一部」の「上層ウマウマ上澄み」だけチョイスして「公務員全員」に反映させてますが何か？ｗ
あ、その維持負担は税率って形で下層含めた「民間全体」に適用ねｗ
「中央値」はスルーして「現実と乖離した平均値」で納得してるお猿さんだらけｗ
「生涯所得、実働時間、年間休日数、★幾ら税収減ろうが民間疲弊しようが恒久雇用と昇給保障★」
には一切触れずに「月手取り額だけ」比較してる連中、故事「朝三暮四」のお猿さん以下ｗｗｗ
結婚も子供も諦めて自殺寸前まで唯々諾々と貢いでくれる納税者の聖者さん達アザースｗｗｗ
定番「公務員も税金払ってるからキリッ」但し「再分配及び恩恵は公務員最優先享受ルール」でねｗｗｗ
税金ってさ、公務員にとっては「最優先還元されて確実にそれ以上にバックされる」けど民間サンには取られ損掛け捨ての「罰金」なんだよねｗ
不履行も不作為も怠慢も形骸化した規定はあっても「罰則」無いんで堂々と「公的スルー権利」全力行使しますが何か？ｗ
ちな、お前らは文句つけたり恫喝したら「公務執行妨害罪」な？ｗｗｗ
少子化？不況？減収？失業？自殺？公務員に関係ねえしｗｗｗ
努力不足と自己責任じゃないっすか？ｗｗｗ
民間サンから吸い上げた養分で身内限定プレミアム特権マジうめえｗｗｗ
待遇維持の為に増税マンセー！！！！
納税者見殺しで勝ち逃げサーセンｗｗｗｗｗ 税負担、世界一だからね。
ぜんぶ、官僚の退職金と飲み食いで消えていきます。 退職後の生活に最低でも貯蓄二千万必要なら
控除額増やせよ 最高税率よりも基礎控除の低さの方が遥かに問題かと
しかも物納困難だし >>1
こんなことやるまえに
しっかりやることをやれ！
中国人に温泉施設やホテル
広大な山や土地をガンガン購入させた
自民党をガチで吊るせ！ 中国ってあれだけ富裕層多くて税金安いからな
そりゃ海外で爆買い出来るわな 日本は社会主義国家だから
事業で財をなしても相続税で国家が吸い取り
貧民に配っている
ユニクロもニトリもソフトバンクも初代は
成金だが
二代目以降は徐々に富を奪われる 階級を固定化させないためだよ
どんな富豪でも三代で潰す税制 アメリカだと
個人の資産じゃなくて財団法人作って
子供達に継がせて、財団法人の資産を好きに使わせる 貧民天国は日本
ナマポでも見た目は一般人と同じ
役場で号泣すれば働かなくてもいい暮らし 相続税なんて100%にすればいいんだよ
そうすれば金持ってる爺婆は金使ってくれる 政治家は政治団体作って子供に無税で相続させるから、そらしわ寄せが一般人にくるに決まっとるやん
政治団体の相続も55%にすれば国庫潤うし、真剣に考えるやろ 旦那が死んだら預貯金にも課税されるの？
奥さんへの預貯金全額渡らんの？ 税収は財源ではないというのに、よくやるよねぇ。
今の経済状態なら、インフレ抑制もやらなくていいわけだし、
まあ、貧乏人のルサンチマン解消には役立つかな。 3世代で0になるように相続税は出来てると税理士さんが言ってました 日本は3代で資産なくなると言われてる
相続税高いからね 最近ひろゆきが日本は固定資産税が安いから働いて稼ぐより資産持ってる人達が優遇されてるみたいなの見たんだけど相続税は高いのか？ 非課税枠を5000万くらいにしてそこから先は90%とかでいいだろ 日本人の財産や資産を国が強奪して、外資や外国人に売り飛ばすため 取りやすい所から取ってるだけ。
そもそも相続税自体が二重課税という批判もあるしな。 1億円の資産があっても基礎だ配偶者だ小規模宅地だで下手すると相続税0円だわ >>19
奴隷が鎖の太さ自慢してわろた、上級はあの手この手で節税するんやでw
お前みたいな奴が上級のいいコマになってくれるから笑いが止まらんわ むしろ死んだら財産はちゃらでいいのでは
60代が親の財産を受け取ってどうするのよ 政府資産1000兆と大企業内部留保500兆で財政健全化しなよ 基礎控除3000万以内に収まらない遺産とか
うらやましいのう >>5
初代が富を築いて死んで
二代目が相続して相続税55%抜かれてすぐ死んで
三代目が相続して相続税55%また抜かれる感じ？ >>31
資産は法人化したり、株化したりして、相続税安くできるみたい 蓄財したら罰金だよ
当たり前だろ
世の中に少しは還元しろ >>1
生前贈与の税率下げて75歳以上での相続は税率100% 祖父母のは孫が貰った方が節税になるが、孫の立場からは言いづらいな 貧乏人のひがみ根性丸出しの小金持ちが
そのまま政治家になった証だなwwwww それでも格差が維持される、中途半端な事しやがって。
へんに家だけ相続したらめんどくさいことこの上ない庶民への嫌がらせ 児孫のために美田を買わずという言葉もあるし、子孫には過大な財産を継がせるべきではないということだな そのぐらいとってもいいような財産のばかでかさなんだろ
ちょっとした屋敷持ち程度の「貧乏人」じゃ100万円も課税してもらえない >>1
重税国家日本 国民から搾り取る事しか考えていない官僚とその言いなりの無能政治家 物納で良い土地だけ国が没収
後には売りたくても売れない(買い手がない)10ヘクタールの田んぼが残った
農薬散布区域なのか宅地化無理 >>63
政治団体つくるんだよ、会社なら法人作って株を少しずつ譲渡な
奴隷が財産を持つことは許されないんやで >>60
そりゃ、上級を太らせても、経済は成長せんからね >>1
その高税率は一般庶民の大部分には無関係だろ
ブルジョワ階級叩きなんだから庶民は喜ぶべし 相続は本当に面倒。それでも家は揉めなかったからまだマシな方なんだろうなぁ... 実務やってるかやってないかで相続税の認識がまるで違うんじゃないか 「貧乏人」は相続税に文句言える身分じゃねえぞ
税がかかることすらありえないんだからな 相続税なんか一人５０００万までは非課税でそれ以上は100%でいい。親ガチャとかふざけんな。 富豪は天井知らずだから最高税率8割でいぃんじゃない？ >>64
それを3世代続けてやろうものなら
“何がまともなのか解らない子供を生産するに至る”から怖いぞ。
財産残すより、子供を信じて育てる方が大変かもしれない。
早いハナシが、執着のある財産が残らない生き方ってのは
めちゃくちゃ難しいんだと思うw スーパージョッキー
昭和の懐古で
時代の変化の波を感じたりする？ 頃 >>81
タックスヘイブン最強説やめてwww
国民のライフポイントはもうゼロよーwwww 独身なら給料の三分の一は税金。生まれたばかりのガキにも十万、、はさすがに怒ったわ。
一円も納税してないガキがよ。 社会主義の中国に相続税がないとは初めて知った
土地の所有権がない以外は資本主義国より資本主義に近いきがする 日本人の不動産や資産はできるだけ減らすように仕向け、
サラリーマンの給料は最低限にする
そして日本人が貧しくて弱ったところに、外国人や外資に日本人の資産を爆買いさせて、外国人が所有する資産を日本人に貸して搾取させようという売国財務省の策略
決して所得や資産を再分配させようとしている訳ではない
最近のミニマリストの奨励も売国政治家による工作
相続税100%を支持している奴は売国奴 ある金額以上は１００％でいい
格差が固定化されてしまうから >海外には、相続税がない国もあります。
親がたっぷり金持ってて、あと10年ぐらいでこの世からリタイアしそう
って言うなら、こういった国に自分が移住しちゃえば相続税は取られないんかな。
貰った後は帰国すれば・・・ってそんなに甘くないか。 死んだ後なんて100%でいいだろ
生前贈与で減税しろよ
じじばばが金持ちすぎ イタリアとかも相続税ないはず
だから働かずに親と暮らしてる若者とか多い お金持ちでも三代続いたら終わりと言われてるね
特権階級を作らないようにしてるんだろうな たったの55%とはたまげたなあ
貰う遺族のうち子供は不労所得なので100％が正しいだろ >>21
株は貧乏人だってやるんだよ
車購入我慢して投資して資産増やす努力してる庶民もいる
庶民がアッパーマスや富裕層にのし上がるには株の分離課税は必要だよ
相続税あげるのが一番いいんだよ やっぱり共産主義だよな？
でも独裁になるからAIに政治は任すべきだ ばか、低すぎるんだよ。
一時は、高所得者は、税金が９０％以上が当たり前。
黒柳徹子やプロ野球の落合監督に聞いてみろ。 ある一定金額以上は１００％でいい
格差が固定化されてしまうから
富が偏在し過ぎると金が回らなくなる 宗教法人と財団法人から税金取らないから
金持ちは抜け道作って脱税
庶民の小金持ちからは徴収です 殆どの国民は相続税なんて無縁です
ミスリードに騙されないよにね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
