夫の通勤時間と第2子誕生の関係を財務省の研究所が分析。通勤時間が長いと生まれる可能性が低く、住まいが広いと生まれる可能性が高い [記憶たどり。★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://news.yahoo.co.jp/articles/453792849cfa2c63cb40974b54cfb2182dba4c25
都市に住む夫婦の場合、夫の通勤時間が長いほど、第2子が生まれる可能性が低くなり、
第1子誕生時の住まいが広いほど、第2子が生まれる可能性が高くなる――。
そんな分析結果が財務省財務総合政策研究所の6月の報告書に掲載された。
分析したのは、同研究所の内藤勇耶研究官。第2子に着目したのは、第2子以降を産む人の減少が
近年の出生率の低下に大きく影響していることが気になったためだという。
家族構成や夫の通勤時間など、ひとり一人の女性の生活情報を長く調べている
家計経済研究所のデータをもとに分析した。その結果、夫に仕事があり、第1子が生まれた時に
第2子を希望していた夫婦で、住まいが東京23区と政令指定都市の都市部の場合、
夫の通勤時間が10分長くなると、第2子が生まれる確率が4%減ることが統計上、認められた。
また、1959〜73年生まれの女性に限ると、第1子が生まれた時の住まいののべ床面積が
1平方メートル広くなると、第2子が生まれる確率が3%高くなった。
実際、国勢調査を使って20〜45歳の女性が100人以上いる東京都内の約4千地区で
0〜2歳児の人数を調べてみると、平日午前9時に東京駅に着くためにかかる通勤時間が10分長くなると
0・04人少なくなった。また、住まいの広さとも関連する1平方メートル当たりの家賃相場が1千円下がると、
0・56人増えているという。
内藤氏は「子育て世代の経済負担が重いと、通勤時間が長い郊外への居住が増えてしまう」と指摘。
出生率の維持や引き上げのためには、家族構成や年齢などを絞り、「都内に安く住める工夫が必要ではないか」と話す。 床面積が広いほど、子供手当が多くもらえるようにしたらいいのか？ 通勤時間が短く済んで尚且つおうちが広いけど貧乏な人たちって居るのか >>4
>>5
財務省なんてほぼ都内に住んでるし、社宅出た後の自分たちの住宅手当を増やしたいと言ってるように見える 当たり前やん
うち子3人だけどほんとそう
独身で東京に出て結婚する人は家系をスリム化したいんかなって思う 何か普通にそうだろうなぁって結果だわなぁ。
それを調べてどうなるんだろう… すぐ隣の部屋で知らんおっさんが寝てるアパートでする気にならない
と奥さんが言うので戸建てに越したけど
寝室の側の向かいの家のDQNがいつまでも外で騒いでてする気にならないと度々断られてます >>20
向かいにDQNが住めるような安い戸建て選んだのか
たまたま金があるDQNに当たったのかどっちよ >>20
一旦そうなるとしない理由はいくらでも生成できる
しまいにゃ地磁気の影響でする気になれないとか言い出すぞ
今生は諦めな という事は少子化対策に広くて都心に近い家と美人の嫁さんを与えればいいんだな。 >>22
地主みたいな金のある家のDQNガキだよ… この国の未来が明るいと思えなかったし、弁護士の俺の収入もどこまで続くかわからんから、結婚はしないつもり。
司法試験は、合格しても将来は不透明。関わらないのが正解だよ。 わざわざデータ化したってことは税金使って対策までしてくれんですよね？
少子化問題の原因のひとつじゃん。 本人の選択の要素になることは否定しないが
それは「可能性」なのだろうか？ テレワークでかいけつ
広めの家で空いた時間で交尾していればいい 足立区あたりの狭いアパートに住んでる人達も、子供2人くらい産んでるイメージなんだが。 うざぎ小屋で子だくさんなんて無理があると分かるだろう。
核家族化したから公営住宅が狭いのではなく、
狭い公営住宅を供給したから核家族化したのではないか？ そんなことに金使わず直接金支給すればいいだろ
もちろん成功報酬制で >>16
そもそも江戸時代から東京は地方独身者のゴミ捨て場。
男女比をみればわかるよん。 では働かないでずっと家にいれば子沢山になるのでは？ >>24
まあ気持ちはわからなくないんだけどな
アパートの時は確かに隣からおっさんの話し声聞こえてきて嫌だったし
今だってDQNの話し声とかバイクの音が落ち着かない 通勤時間は単純に余暇があるかないか
家の広さは経済力
要はスケベエエッチが好きかどうか
単にそれだけだと思うが
底辺DQNが安アパートで子沢山もあるけど 研究材料が余程なかったんだろうな・・・。
こんなもので実績作りとは、楽で良いね。 失業等、社会不安が増大すると犯罪が増加することを微分方程式かなんかで「証明」した、
比較政治学の論文を思い出したw おまえらの言い分と全く違ってワロタ
おまえらは貧乏なバカが子供を産むと主張してるが
>>1は金持ちほど第二子を産むと示唆している 根本的な性欲やタフさは個人差もあるから一概に、このせい！を認識するのは。。 今さら。部屋数ないと子供いたらセックスできないだろ。昔から言われてる。
３部屋以上のアパート持ってる家主から結婚してる世帯を住まわせたら控除対象にしろってば >>1
それ以前にキンタマちゃんと揉んどけよ
だが軽くな！ >>1
単純に時間がないしな
なんでテレワーク推進せずに都心に安くという結論にするの？
一極集中が進むだけrじゃん 通勤時間が短くて済んで広い家に住んでいる人ってだーれだ
答え それは金持ちです 研究所がカネ掛けた成果がこれかよ、アホらし。役所の外郭団体では、民間なら5分で済む仕事を1日かけてやってる、と言われるが典型例だな。 やることないならセックスしかないしなw
通勤時間が長いならそれだけで1日バテるし 凄いな、流石年収最低保障９００万以上の寄生虫ゴキブリ公務員
こんな凄い研究結果を教えて貰えるだけでも重税に耐える価値あるわ ただ単に年収が高いか低いかだけだろバッカじゃねーの 結婚どころか自立さえも出来ないこどおじが上から目線で↓ >>65
わかんないよね
一人一部屋ないなら子どもが可哀相ってことかな？ >>43
ラブホでも行ったら？デートして雰囲気を作ってから誘えばすんなり出来るんじゃない ビッグダディとか、あんなに子沢山で、
ギュウギュウ詰めに子供達が寝てるような住まいの時でさえエンドレスの如く子供増えてたよね？だから住まいの広さ？？？関係あるかは？ そりゃ子供の横でギシアンできないからな
広い家で寝室を分けないと子作り無理 >>65
単純に、もともと、子供を数人産む予定で、家を買っただけでしょ
一人しか生まない、ディンクスの予定なのに、大きい家なんて買うか？ >>72
そんな特殊な例で評価されましても(´・ω・｀) >>40
都市は子供を育てる場所じゃないよね。
日本中が都市化したら、日本中で少子化が進む。
少子化の発端は江戸時代の江戸という指摘は正しい。 >>72
子供の横でギシアンできる神経ならいいだろうけど、まともな人間には無理 通勤時間のかかる、田舎の広い家に住んでるとどうなるの？ すみません、ですよね、ビッグダディは
特殊すぎて、参考には難しいですね 実家が狭かったけど確かに私は一人っ子だw
自分の部屋があったから兄弟欲しくなかった
面積が半分になるし 二人目欲しいけど、経済的に諦めた
でも周りの家は割りと二人多いよ
一人っ子て今も少なく感じる >>9
まぁ当たり前と思われることについて、確実性？正当性？を持たせることでは意味はあるんじゃないかな？
論文引用とか、企画開発とかにも使えるから >>82
ちなみに最新の少子化案です
「結婚式の支援を」自民議連 コロナで開催減少 少子化対策としても検討
https://www.sankei.com/smp/politics/news/210520/plt2105200003-s1.html
両議連は少子化対策の観点から結婚式を支援する具体策を検討し、政府が６月に策定する経済財政運営の指針「骨太の方針」への盛り込みを目指す。 やっぱり高収入で人生に余裕のある男性が最高だわ
そもそも平均以下とかそれは男じゃないよｗ ごめん、家、子供時代、自分部屋なかったし、2人兄妹だったけど、自分の部屋が欲しくて、1人っ子の方が良かったな、とか思ってた時ある 税金取るための研究じゃないだろ
回数統計してどうやって財務になるのか >>40
今は地方出身の女性の捨て場になってるがな 壁の薄いレオパレスじゃ大声でギシアン出来ないからなw
基地外が怒鳴り込んでくる
あと田舎はセクロス以外に娯楽がないから当然出生率も高くなる
アフリカ大陸で金のない無職がセクロスしまくって産みまくってるだろ
あれと同じ >>1
まあつまり東京一極化を是正しようということだよね >>69
もちろん行ったことあるけど支払い割り勘にして貰ったら
「ありえない」と怒って行ってくれなくなりました 貧乏人の子沢山っていうけど江戸時代はそんなことなかったって話だよ。
結局金持ちの子沢山だった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
