【教育】大学生でも間違える計算「40−16÷4÷2」の答えは? 「教科書の改善・充実に関する研究」 [haru★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
問題の式には演算記号が3つある。-と÷と÷である。
計算規則を無視して、それら3つの計算順序を考えてみると、全部で次の6つの計算方法がある。
そこで、その中にはこの問題の正解があるはずだ。
40-16÷4÷2 = 24÷4÷2 = 6÷2 = 3 ……(1)
40-16÷4÷2 = 24÷4÷2 = 24÷2 = 12 ……(2)
40-16÷4÷2 = 40-4÷2 = 36÷2 = 18 ……(3)
40-16÷4÷2 = 40-4÷2 = 40-2 = 38 ……(4)
40-16÷4÷2 = 40-16÷2 = 24÷2 = 12 ……(5)
40-16÷4÷2 = 40-16÷2 = 40-8 = 32 ……(6)
計算規則は以下の3つである。
(I) 原則として計算は左から順に行う。
(II) カッコ( )は一まとめに見て、その中を先に計算する。
(III) ×÷は+-より結び付きが強く、+-より先に計算する。
他大学の教員にも手伝ってもらって、多くの大学生に本問のテストをした。
その結果、少なくても1割ぐらいの大学生は間違えることが分かった。なお誤答としては、(1)と(6)が多くあった。
【問2】
(1)打率0.333(1/3)の打者の第1打席も第2打席もアウトだった。それを見たA君は、「次の第3打席はそろそろヒットを打つ頃だよ」と話した。
(2)正常なコインを誰かが5回投げたところ、表が2回、裏が3回出た。その結果だけを聞いたA君は、「1回目に表が出た確率は、やはり 1/2 だよ」と話した。
----------
A君の発言は両方とも間違っている。
(1)について。次の第3打席もヒットを打つ確率は0.333(1/3)である。
(2)について。1回目に表が出た確率は 2/5 である。なぜならば、表が2回出る場合は次の10通りで(左側から1回目2回目、…、5回目と並ぶ)、そのうちの4通りが1回目に表が出ている。それら10通りは同様に確かであるから、求める確率は 4/10 である。
6/16(水) 7:02
https://news.yahoo.co.jp/articles/110807b924249d867e220115dac51d10b1905aa6 38、じゃないの?と思ってドキドキしたじゃねーか! 間違え方としては複数の問題を同じ間違いをできるならまあな 打率.333の選手が次の打席でヒットを打つ確率は.333ではないだろ
ルーレットでヒットかアウトか決めてるわけじゃねえんだから これが出来なくて大学生とか他の星からの留学生ですか?w 過去に事実は変わらない
1回目に表が出た確率は100% 「A君は嘘つきだ」とA君が言った。
A君は嘘つき?それとも正直者? >大学生でも間違える計算「40−16÷4÷2」
早稲田の隣、馬鹿大学か! 問題集や入試の問題が親切すぎて前から計算するってのを忘れてる人が多いというだけ スパイス系の大学生だと数学なんかもう忘れてるんだろ 問2はちゃんと数学の問題だと伝えていれば間違う人はいないだろう >>25
大学生の9割は正解している
不正解は1割のみ >>23
40-16=24
24÷4=6
6÷2=3
答えは3だ! 問2は何を求めてるかだよな
大体そんくらいって話ならどっちも正しいぞ 仮にこの.333の選手の打席数が少なくて3打席3打数1安打の選手だった場合、2打席凡退したなら打率は5打数1安打の.200だから、安打の確率は1/5じゃないの? これ計算が難しいのではなく、計算の約束事をどの仕様にするかだけの問題で、
現実的な計算の場合は計算方法が最初から決まっているから、これでマウント取る奴らって、根本的に頭が悪いんだよなw ラミレスなら二打席凡退のバッターは次で打つと言うよ >大学生でも間違える計算「40−16÷4÷2」
小学生が解ける問題だけど 3というバカがいることは理解するが、
それ以外の間違い方は有り得ないだろ。 >>3
316回回したから次は当たるはず!
前が単発だったから今回は確変のはず
典型的なようぶん >>14
良いピッチャーなら全然打てないし、ヘボピッチャーなら簡単に打つし相手次第だよな ニッコマ未満の文系ってこういうレベルやろ?
まぁ人のこと言えないけど >>40
両方共裏になってるとかそんなのが異常なコインじゃね? >>27
5回中表2裏3だったという事を前提においた時に
1回目が表だった率はと聞いたら分かりやすいかも >>32
野球選手の打率ってのはあくまでも過去の結果であって次の打席の安打確率を示すものではそもそもないから これを知らなくて大学に入れるのか
小学校で学んだ四則演算の基礎だろ >>27
何回投げようがコインの仕様変わらんのだから1/2でしかないって話とか
累積で考えても期待値1/2辺りだなって話とか
何を考えてるのかわからない問題だからな 2問目の(2)は国語の問題というか引っ掛け気味だな
5回投げて裏が3回、表が2回出た場合、表が一回目に出たケースの割合と書けば間違える奴はおらんやろ >>45
ニッコマって中学の成績オール4以上レベルだから普通に優秀だぞ
この計算間違えるのは中学数学2とかのBF大学 教科書に基本が書いてないって記事だったけ、つか何日前だよ ここまでめんどくさいやつって、意味あるのかね。カッコ使うなり、
式を分割するなりしたほうがお互いのためじゃん。 野球は二打席凡退で投手レベルが高い試合、あるいは打者が不調の日である確率があがるから >>44
だからその様々な不確定要素の中での平均値が確率なんだよ。
次が優秀なピッチャーであることが分かっているなら優秀なピッチャー相手の打率を出せばいいだけだ。 ゆとり教育で2つの数だけの計算ドリルが〜と触れているけど、ゆとりでも習ったし関係ない
> 「芳沢先生、実は16÷4÷2が間違える新入生がたくさんいます。正解はもちろん2ですが、4÷2を先にやって答が8になる生徒が2〜3割ぐらいもいます」
この文のてにをはが気持ち悪くて読んでられない
16÷4÷2が間違える新入生 って格助詞の選択に違和感 >>1
わざと分かりにくく書いて俺は正解してたと間違った人を笑う
そんな人だらけになって日本経済が失速した
かっこをつければ間違いはなくせるのに そら、エフランなら間違えるかも、って感じで、普通なら間違えないでしょ >>27
問1を納得させた後なら、問2の滅茶苦茶な説明でも受け入れてしまう説の検証だからわからなくても問題ない 過去形で〇〇になった確率ってのがよくわからないけどな >>18
何回目に表が出たかわからないという問題だぞ >>55
>これを知らなくて大学に入れるのか
私学文系なら、数学不要。 > (1)について。次の第3打席もヒットを打つ確率は0.333(1/3)である。
これは間違いだろ
色んな状況・相手に対戦を重ねたアベレージが0.333っていう話で、
特定の打席のケースを考えるには状況ごとの確率を元にしなきゃいけない 二打席凡退した後なら打率は0.333より下がってんだろ >>45
この手の数学音痴、早稲田や法政にも結構いるぞ
しかも激戦の氷河期世代に
だからSPIなどの試験で足切りするようになった 昔、分数の出来ない大学生とか言う本を書いた教授の授業を受けていたんだけど偶々間違えた奴がいたら10分くらい発狂してたな
プギャプギャプギャ!!!俺の言った通りだろう!!とか超うざかった
間違えた学生はすぐに気づいて訂正したんだけどな 問2の(1)は2打席連続でアウトしてるから
打率は低下してるだろ 16÷4÷2でかっこを使って優先順位を明示しないのが非常識 底辺公立高卒の俺でも解るのに
最近の大学ガキはこんなのも解らないのか >>1
「大学生でも間違える」じゃなく
日本の知的レベルが大学生なのに小学生以下に落ちてるんだろ ん?何度計算しても873628.242にしかならんが 問2はどちらかと言うと日本語の表現を問う問題じゃねーか?w 演算子の優先順位と、結合を右からするか左からするかの問題だけだろ?
こんなの、ただの勘違いで数学力とあまり関係ねーよ。 意味のない数式だけど普通に計算すりゃ38にしかならんだろ?
ちなみにカシオの関数電卓だと38
普通の電卓で左から順に入れたら3 わざわざ記事になるくらいだから特殊な答えかと思ったら全然普通だった 大学生だから間違う、単純な計算を毎日やってる社会人なら間違わない 足す数とか足される数とか騒いで思考能力破壊されてるから、今後もっと悪化しそうだな 38
数学どころか算数の頃から大嫌いだけど
この問題は割り算から計算していって最後に引き算であってる? こういう問題出して間違えたら1発不合格にすれば
まともな学生集められるかもねw >>1
>>「次の第3打席はそろそろヒットを打つ頃だよ」
これを「3回連続してアウトは無い」と解釈すると
(全事象)-(3回連続してアウトになる確率)=1-0.666^3=0.704
が「3回目はヒットになる確率」になる? ÷ → × → - → +
この優先順で計算しろって教えられたな Aさんには二人子供がいます。
娘がいることもわかっています。
さて、息子がいる確率は?
産み分けは1/2で 38以外の答えはどこかに括弧を補完しないと導けない >(2)正常なコインを誰かが5回投げたところ、表が2回、裏が3回出た。その結果だけを聞いたA君は、「1回目に表が出た確率は、やはり 1/2 だよ」と話した。
出題者は国語の勉強が必要な問題文だよ
「1回目に表が出た確率は、やはり 1/2 だよ」ってイミフ
結果として表が出たのだから確率を議論する意味ない あえて言えば100パー
問題文を正しく表現するなら,
表裏偏りのない正常なコインを誰かが5回投げたところ、表が2回、裏が3回出た。
正常なコインかどうか知らないまま,上記の5回の試行の結果だけを聞いたA君は、「1回目に表が出たであろう確率は、やはり 1/2 だよ」と話した。
これは正しいか?
だろ >>17
電卓でそのままうつと(1)になるぞ
計算の仕方について言ってるんであって、電卓があるから大丈夫ってわけではないぞ >>1
430円のコーヒーを29杯頼んだらいくらになる?
(制限時間3秒) 打率の理屈はわかるようなわからんような
理屈だけ言われても経験してみなきゃわからんよなぁ
電子回路の抵抗の分圧も理屈じゃわかるけど測定して初めて心の中で確立したものになった >>117
二人の子供のうちの1人が娘なのか
二人の子供の他に娘がいるのか
どっちよ? 最低でも全受験生に数学1Aを試験科目に課さないと駄目だろう 書かれている順番で割っていったらいいのかな?
答えは38か? 足し算引き算より掛け算割り算が先っていうのは結構浸透してるけど
実は掛け算を割り算より先にするとまちがうことはある
だから40−8÷4×2とか間違う 「大学生でも間違える」ではなく「大学生であることが間違い」だな。
大学への進学率が20パーセントを超えると、おい大丈夫か、と思われる者がどこかの大学に入学してくる。
50パーセントを超えると日本語のあやしい日本人が底辺大学に入学してくる。
調査した大学名を付記しておくべきだな。
でないとまともな大学に対して失礼だ。 >>1
.333の打者が2回凡退したら打率下がってるから3打席目は.333じゃないだろ >>90
現実には色々仮定条件があるのは分かるけど
数学的には0.333しか与えられてないから間違いではないんじゃね
どうでも良いけど 問2は出る確率ではなく出た確率か
引っ掛け問題だな 「コインを誰かが5回投げたところ、表が2回、裏が3回出た。次の一回で表が出る確率は?」
だと確率概念の基礎に関わる問題となる。 問2はどっちもおかしい気がする
常に3回に1回の確率でヒットを打つ打者なんて実在しないもんを出されてもハァっ?てなるし
コインのは問題と説明とで別の話になってる感じ 出前やデリ呼ぶと1000-980 20000-15000
これくらいの計算出来ない人達にそこそこの確率で出会うから驚かないな
名前書ければ受かる大学の下位1割くらいの学生だろう 問2の(1)は3打席目で打つと断言してるなら間違いだけど、打つ頃って程度なら間違いじゃないだろ
正解は「第3打席でも打つ確率は1/3」って言ってるが、そろそろ打つ頃ってのは3回に1回は打つってのを曖昧に表現してるだけじゃん >>127
ラプラス変換は神。
微分方程式が理解出来なくても、微分方程式が解ける ◯学生という言葉は下記の通り
大学生
中学生
小学生
留学生
苦学生
意外にもたった5つしか無い 大学生って、Fラン大生なら間違えるだろうけど、東大生なら間違えないだろ >>104
読解力がないと全ての教科で点取れない
んだよな。
小学校では兎に角本を読ませるのが大事なんだよな。 無駄な問題出す前に最初から割っとけや
複数回割るとかバカかよ
分ける数の結果を出さない奴が横着してるのが悪い >>139
多分、打席数が多すぎて、数回程度じゃ
有効数字3桁に対してゴミみたいなもんなのかもな
知らんけど >>1
問2の1は「当たらない期待値」は減るのだから
発言の曖昧さを勘案すれば間違っているとまでは言えないだろ ちなみにエクセルでやってみたが
とくに()やらなくても
+40-16/4/2で38と答え出すんだな 2問目の(1)だけどそろそろヒットをうっも0.333も間違い
3割打者を2回打ち取るピッチャーは優秀な投手だからもっと打つ確率低い >>28
どちらかというと日本語の問題だよね
正確に問題の内容が理解できるかが鍵
このスレ見てても理解してなさそうなやついっぱいいるしw 理屈じゃなく決まりだからな
忘れちゃったら年齢関係なく間違える 野球選手はサイコロやルーレットやパチンコ台とは違うとか置いといても
この場合打率計算しても無意味だな 安打数÷打席数で計算でしょ? >>158
まぁな、問題に対する答えじゃなきゃ不正解だからな
ただ問題も確定してないから、この記事書いた奴が間違ってるな >> 多くの大学生に本問のテストをした。
>> その結果、少なくても1割ぐらいの大学生は間違えることが分かった。
文系やFラン、付属高校上がりで調査すれば4割越えると思うわ こんなん正解しても
氷河期は氷河期
ゆとりは勝ち組 >>88
いくら大学入試に数学不要でもこれを間違うようでは中学の数学や高校入試に困るレベルじゃないか? あなたの現在のMPは40。
イオナズンの必要MPは16。
魔法の鎧を装備しているので必要MPが4分の1になる。
魔法使いの職業をマスターしているので必要MPが半分になる。
さあ、あなたが今、イオナズンを1回唱えたら、あなたのMPはいくつになりますか? 学生もバカかもしれないけど、一番バカなのは問題を作った奴 優先は括弧内>×、÷>左から計算だっけ
まぁ暗算で38って答えになったが >>1
【問2】の(2)はおかしくね?
と思ったけど、A君は「1回目に表が出る確率」の話をしていて
回答とするものは「5回中2回表が出ました、このうち1回目が表だった確率は?」の話で
似てるようで全然違うこと話してんのかよ
ちゃんと意思統一を図れよ >>143
既に起こった事象に対しての確率って100%じゃないの? >>115
それは間違い
×÷はどっちを優先させても答えは同じだからどちらが先でも良い
+ーも然り >>114
まだ打席に立ってないならそうだが
既に2打席立ったあとの第3打席単体の話 今時の小学生はよく勉強してるけどやはり3.14で苦しんでるわ
小数点以下の計算とか凡ミスしやすいもんな
小学生「πつかわせろーーー」 >>1
サンプル数と一緒に、大学名と学部もデータとして出せよ。
そうしないと、この記事は何の参考にもならない。
単に「今の大学教育は〜」と印象づけたいだけだろ。
俺も一応、「学歴厨が認める」ような所出てるけど、古文漢文の知識は、もう殆ど忘れていると思う。
なぜなら、使わないから。
もちろん、古文漢文の知識をよく使う環境にいる人は、覚えているだろう。
人間の脳って、よく使う情報はすぐに取り出しやすくしているけど、めったに使わない情報は倉庫の奥にしまっているでしょ。 6÷2(1+2)
じゃあこれはいくつだよ
答えてみろ 問2の打率.333の問題は完全におかしい
問題として成立してない お前らが普段馬鹿にしているMARCH文系ですがこんなもの一瞬で解けるわ。 1問目の感想 ひねりゼロで拍子抜け こういうのは大多数が間違えないといけないのが鉄板
2問目の感想 日本語が変
3問目の感想 難しすぎる。いったいなにがやりたい? >>14
打率が0.333でも必ずヒット以上が出るとは限らんからな
この例えはパチンコの確率の考えが近い 今転職のSPIの非言語の対策してて、結構できるようになったと思ったのに38じゃないの?と思ってビビった。 >>178
日本語って意外と簡単に造語増えるしな
無理くり、米仏独当たりを入れて
その国の学生とする手もあるかもしれん 掛け算割り算を先に計算するルールを忘れて無いだけで出来る計算。
下らねぇ 「大学生でも」っていうけど、大抵の大学生は算数に関しては小学生より馬鹿だぞ
小学生のわからない子レベルのまま大人になっているし 逆ポーランドで書けば明瞭
40 − 16 4 2 ÷ ÷
だから
−38だろ
あってる? つーか打率の出し方分かってんのか?
安打数÷打席数じゃないぞ >>188
個別の事象に確率があるのかどうか微妙。 大学生でも じゃねーよww
こんなもん解けない奴は大学生のうちに入らんww この問題をそのまま出すやつは、コミュ障害
普通は間違えないように、() を付ける >>171
3に至る思考回路を持つ奴は、等質か天才か何か得体の知れない奴やな あーやっと理解したww
アホは4÷2を先にしちゃうのかwww >>1
(I) 原則として計算は左から順に行う。
(II) カッコ( )は一まとめに見て、その中を先に計算する。
(III) ×÷は+-より結び付きが強く、+-より先に計算する。
40−16÷4÷2
16÷4=4
4÷2=2
40−2=20
答え20 >>203
あっ、普通に医学生とか、薬学生とかで良いな >>218
40−2=20
40−2=20
40−2=20 残念ながらお前ら無職ニートがいくら正答を口にしても就職が決まるのは誤答した大学生だ >>1
大学生と言っても、F欄は高卒と変わらない学力だからな >>215
習って無いやつなら天才かも知れんが小学生の時習うからなぁ >>201
天井が三回なら2-1は100%が正解か こういう計算問題は割り算記号使わず掛け算記号使えよ 「1回目に表が出た確率は、やはり 1/2 だよ」
そもそも「出た確率」って日本語としてどうなんだ?
算数の前に言葉の使い方がおかしくねえか? >>182
面接官:「いいですよ。使って下さい。イオナズンとやらを。それで満足したら帰って下さい。」 大学生でも間違える、というか
これを間違う奴は大学行く必要ないだろ >(1)打率0.333(1/3)の打者の第1打席も第2打席もアウトだった。それを見たA君は、「次の第3打席はそろそろヒットを打つ頃だよ」と話した。
ギャンブル依存症の人が負けても負けてもお金を注ぎ込む思考回路がこれ 例2は確率の算出としてはともかく発言は間違ってないと思うが 積と商から計算、左から計算のルールに従うなら38以外にあるの?
そもそも何を計算したいかで式が組み立てられるわけで設問からしておかしい 38やろ😁?小卒よりの中卒やけど0.5秒で解けたぜ👊 333円のモノ買って1,000円出したらお釣りが777円とかいうコピペが好きだったわ 打率は難癖つけやすいから難しいよな
球に目が慣れるとかの理由で二打席凡退後の三打席目の打率は有意に高くなる可能性があるので、強ちA君間違いとも言えないのでは >>192
数字にこだわって円周は直径のπ倍の長さになるということがきちんと伝わっていないよな。 >>188
その間違いがこの問題のテーマ
事後確率 >>190
問題文を読むと打席ごとの独立した確率ではなく「連続してアウトかヒットになる確率」とも読めてしまう。 >>196
1か9なんだろうけど
数式自体があいまいで2つの答えが出せるのであれば
答えが出せないか
数式がおかしいってのが正解なんじゃね? >>188
○回目に表が出たという指定なら、その回では絶対に表が出ているから100%になるけど
表が出たのが何回目という指定なしで、5回投げてそのうちの2回で表が出たって話だからなあ。 >>224
てか必ず打てるって打率が0.333なら3分の1でいいが確率が上がり下がりする場合3分の1とは限らん スマホの電卓アプリとか
この数式のまま打つと
ちゃんと38 になるんだな 先に引き算をするのは論外として問題は割り算の結合則を(16÷4)÷2=2 とするか16÷(4÷2)=8 とするかってこと.
この問いでは前者が正解だけどちゃんと括弧で優先順位を明示すべきだな.
数学科生は逆に答えられない人が多いと思う.(こんな演算はしない)
あるいは可換性のある積で書いた方が良い. 打率は1打席ごとに変わるから例としては適切じゃないよな。
常に0.333をキープすることが分かってるなら3打席目にそろそろヒットを打つって言ってもおかしくない。 >>2
正解
乗除を先にやらなきゃいけないから。
あと÷を二回重ねると勝手に右から割るやつがいる
問3の方が面白い >>229
人間て普通に二面性あるから普通の人なんじゃね
数学的に考えるのと現実とを混合したら色々起こるな
どうでも良いけど >>40
歪んでて片面出やすいコインじゃないよって事 .333の打者が3打席ともヒットが出ない(凡退する)確率は27分の8だから3割弱。
そろそろヒットが出るとはいいにくいな パチンコの確率だと10連続偶数が出たなら そういう基盤だから11回目も偶数の確率が高いと判断するけどね(-_-;) 2の2は何が言いたいのか分からん
A君の主張する「1回目に表が出た確率は1/2」、が必ずしも間違ってるとは思わん
5回投げて2回表が出た時の確率は? という問いかけに対してならハッキリと間違いだとは分かるが、A君はそんな話はしていない。
あくまでも1回目に表が出た確率は1/2の確率に基づいて出た結果なのだから >>238
逆だろ、その日打ててない理由があり、それが三打席目にも引き継がれている可能性が高い >>233
率が変動するもんで本来はそういう話にはならないんだよな >>249
掛け算と割り算の場合、カッコは省略できる
そこでカッコつけないと間違えるつうほうが、
数学の基本を間違えてる
ちなみに俺は数学修士 こんな馬鹿な間違いするから大卒してもコンビニのアルバイトしか働けないんだよ 分数にすると40-16*1/4*1/2で右から計算してもいいのに÷にすると違うのは何で?
分数と÷って違うものなの? つうか大学教員ならベイズ統計くらい議論しろ
2の1のような古典確率に頼ってたら天気予報は全て外れるぞ >>120
問題文の「その結果だけを聞いた」というのは1回目に何がでて2回目に何が出たかを見ていたのではなく、
「表が2回、裏が3回出た」という結果だけを聞いたという意味だよ。コインが正常なコインだという事は
A君は知っている。だから「正常なコインかどうか知らないまま」をつけると前提が変わってる。 (1)について。次の第3打席もヒットを打つ確率は0.333(1/3)である。
そんなわけあるかボケ
なんだこの糞問題 40-16・1/4・1/2
これなら4÷2とかいう悲劇は起こらんだろ
40-16を先にやるやつは知らん >>233
確率1/300で
300回転未満で捨ててあって
そろそろ当たるという謎理論
あれ凄い病気だよな 【問2】
(1)大当たり確率99分の1のパチンコ代で98回連続でハズレだった。それを見たA君は、「次はそろそろ大当たりだよ」と話した。
(1)について。次の当たる確率は99分である。 >>1
大卒の前に、高卒は考える事すらしない。
高卒の多くは、積み重ねる努力の大切さが理解できないんだよね。 打率ってのは結果から算出されるだけで、絶対に.333の率で打つ打者なんてものは存在しないから問題としておかしい
仮に存在するなら、打率が下振れしてるときにそろそろ打つ頃と言うのは別に間違ってない スポーツで大学生になるようなバカな国なので処置なしです >>267
大阪の雨ガッパもヤバそう
>>271
分数と÷は表記が違うだけで原理的には同じようなもの いや、一投目で表が出る確率は何百回試しても1/2なんだが 計算式は間違いやすいので、わかりやすく書くべきということだな >>261
出るではなく、出た確率だからなぁ
だったと書けばより明白 大学生って言われてもな
もはや猿と変わらないレベルの大学生もいるわけで >>191
実際の野球知ってるかどうかなんてここではどうでもいいね。これそれ
以前の間違い犯してるって指摘してんの
リアルの野球じゃなくて、ゲームで打率0.333って設定されている選手は
ルーレットやパチンコのように0.333打つってなっているにしても、この
考え方は次の打席、四球や死球や犠飛や犠打の可能性まるで考えてないん
だからおかしいって話だよ 次の打席が必ず打数にカウントされる前提で
計算してんだもん 普段使わない小数分数の掛け算割り算なら
忘れてる人が多いんじゃないの >>263
仮定として常に打率が安定してるとしても、
打率は各回ごとって思考があってれば、
毎回リセットして1/3の確率で打つことになる
前回の試行結果は次の試行結果に依存しないからだ
毎回1/3の確率で打つということになるので、
二回失敗したら三回目に絶対打つとは言えない
これは確率論の初歩 >>275
まあ打率は過去の実績であって次の打席の確率ではないなw >>271
分数の乗算にしたから可逆になったんやろ >>274
なるほど、これが正解っぽいな
記事の表現に不足があったのか >(1)打率0.333(1/3)の打者の第1打席も第2打席もアウトだった。それを見たA君は、「次の第3打席はそろそろヒットを打つ頃だよ」と話した。
ここで打率と言ってしまうと一般的に使う結果としての打率と混同する
確率の計算で使いたいなら、ヒットを打つ確率が1/3とか
同様に確からしい事を分かりやすく示さないとダメ >>220
(III) ×÷は+-より結び付きが強く、+-より先に計算する。
(III) ×÷は+-より結び付きが強く、+-より先に計算する。
(III) ×÷は+-より結び付きが強く、+-より先に計算する。
今のゆとり教育は×÷より先に+-を計算するのか? >>278
1回転での確率であってハズレ引く度にそのハズレが消えて行くと思ってんだろw >>261
表2回裏3回という条件付きの場合の確率というお題なんだよ
事後確率を知らない中卒は対象外だから黙っとけ 数学の問題なんて
Aさんに子供二人、一人は女の子、もう一人一人が女の子の確率は?
1/3
で理系の人は文句いわない また変なカッコがついて数学的にこれが正しいとかいわれるんだろ?
もうだまされないぜ 表の問題がようわからんな
5回投げて一投目が表の確率て言えよ
コイン投げて表の出る確率は常に1/2だ なるほど、コインの話は引っ掛け問題なのかw
日本語はむつかしいなあ >>1
こんなの出来たところで生活には何の支障もないけどね。 >>285
AO入試がめっちゃ増えてるらしいな。
算数くらいはやらんとダメだろ。 >>208
そう。
ここでの打率は変更が無いものとして考えないとね。
現在進行の打席で考えてはいけない。 >>315
支障あるよ
特に問2はこういうのを使って騙すのが基本だから知らないと色々騙される >>291
ほらやっぱり全然関係ない反論してる
打率の計算をggr >>1なんて計算の常識
それを理解してないならそもそも必要な計算をしてこなかった
大学生っていってもセンター要らない私立Fランだろ スタックの考え方とか情報教育でやらないの?
逆ポーランド記法のやつ 40-16/4/2=40-16×2÷4=40-32÷4=40-8=32 モンティ・ホール問題は数学者も間違えるからな
確率系はちょっと考えないと間違えやすい 答えは38だけど
これを大学生が間違えるかどうかとかより
そいつらは小学生でまともに授業うけてないって意味なわけで
そういうのが大学に行ける時代なんだというのが怖い >>308
ただまぁ原理的にはそれで間違ってない
6〜7万あるフラグの中から当たりを引き当てるんだからハズレフラグを引けば引くほど当たりには近付く >>307
ちゃんとお互いがしっかりと向き合って話さないと
お互いがズレた会話を重ねてどんどんすれ違いが酷くなり
結果として必要もなかった悲しい殺人事件が起きてしまった
という刑事ドラマの脚本について問われている >>280
高卒の認定は確かに甘すぎると思うわ
高校で落第させればFラン大なんて自然となくなるのに 2コ上のタメが言ってたわ
最初に入った大学では九九の書き取りやらされて、しかも間違っている人が少なくなかったと
これはダメだとその日に退学届け出して浪人したって おまいら本当にネラーか
俺が>>218を書いてるのに突っ込みが1人しかいないぞ
まともなネラーだったら10人くらいから突っ込みが入るぞ >>261
いやおかしい
一回目に表が出る確率は何もしてなければ1/2。
これは何もしてないから50%で表か裏かでる
でも5回試行して表が2回ということは、
このコインがそもそも表より裏が出やすい可能性が高い
より試行回数増やせばおそらく裏の方が出やすくなるのがはっきりする
そうしたらコインの重心が狂ってることになる
なぜ表と裏が1/2になると言えるのかといえば、
重心が中心にあるからだ >>274
正常かどうか知らんでも、大体1/2で推移してるからヨシッ程度のことしか求めてないとも考えられる
打率の流れからしたら尚更 40-(16/4^2)にしかならない筈なんだけど
大学生にもなってどうやったらひとつずつ割ろうという考えになるんだ
分数知らないのか 何が問題なのかわからんが
日教組のパヨク教師の教え方が悪いだけだろ >>278
1/400のMAXが時短100回過ぎた後の数回転でまた当たると感覚狂うな 問2の(2)は、数字がどうこうより過去のデータに対して「出た確率」って言うのがそもそもおかしいのでは
出る確率と出た割合を混同してるのか、単に言い間違えているのかが分からん もうパチンコに確率混ぜて洗脳することも下火になったなw そろそろヒットを打つってのはバッターへの期待だから間違いというのは酷 >>333
ごめん、ゴミは共有NGしてるんだ
だから他のやつからも見えない 昔友達がナンバーズ4で当選番号が発表された次のくじでは
その番号を外して買えば当選確率が上がると言ってた
確率的に前回の当選番号と他の番号が当たる確率は同じだと言っても
信じて貰えなかった >>337
計算のルールを忘れた奴が間違えるんだよ >>333
針がデカすぎたんやろ
そんな物にスレたネラーは食いつかないよ 40−16×1/4×1/2に変えるだけで間違い者限りなくいなくなるんじゃ? >>197
そうだなw
独立試行、従属試行の話でもないし
打てるか打てないかの2択問題だわなw ルールがある訳で、そのルールを知らなければ間違っても仕方ない。
数学科の外部の人は極限操作と微積分の順序交換を安直にやって間違える。
lim∫f(n, x)dx = ∫(limf)とか一般的には間違いだから。それと大差ない。
半端な理系は威張るなよ。 >>327
はい?間違いでしょw
それなら300分の1で当たりならどんなに運が悪くても300回目に当たりを引かなきゃだろがw モンティ・ホール問題
プレーヤーの前に閉じた3つのドアがあって、1つのドアの後ろには景品の新車が、2つのドアの後ろには、はずれを意味するヤギがいる。
プレーヤーは新車のドアを当てると新車がもらえる。プレーヤーが1つのドアを選択した後、司会のモンティが残りのドアのうちヤギが
いるドアを開けてヤギを見せる。
ここでプレーヤーは、最初に選んだドアを、残っている開けられていないドアに変更してもよいと言われる。
ここでプレーヤーはドアを変更すべきだろうか?
正解に納得できる人はこのスレに何人いるだろう(w >>333
早いスレでそんなこと言われてもなあ
ぬるぽみたいなもんじゃん >>327
「引けば引くほど当たりに近づく」のはそのとおりだが、
「外れを引けば引くほど」は間違いでしょ >>336
それ、正常なコインじゃないんじゃね?
刻印の関係で、もともと裏が出やすいコインなのかもしれんけどさ >>300
ちがう
よく「数学/算数の問題が悪いから間違えたんだ、
手取り足取り全部書くべき」というドアホがいるが、
まさにそこに引っかかってる
コインの裏表が1/2に必ずなるのは、理想的コインの話であって、
試行回数が違うなら疑うべき
そんなんだと理科で予測と違うのは「問題が悪いからだ」となる
選挙で自民に勝てないのは不正をしているからだ、と大差ない >>333
もっと自然にやれよ
そこまで丁寧に書いてるのに間違ってるとかシラケる >>363
文盲かな?
60000個のハズレクジの中に1/300の割合で当たりくじ入ってます
クジを300回引けば必ず当たりますか? 5秒で38と計算したけど
逆に正解した自信がなくなってたわ 人間より知能の高い宇宙人からしたらどれを選ぶかなんてわからんやろ
手順とか地球の人間が現在の知識下でそれを勝手に決めてるだけであり
本当にそれが正しいのかはわからない
問題に地球の今の知識下で答えよと注釈があるなら別
よって俺の意見が正しい >>333
あまりにもアホすぎると逆に突っ込まれなくなる件 なんでもかんでも大学生、エスカレーター型式ではなく、エレベーター形式の大学生
遊び放題、やりたい放題、馬鹿者 正常なコインってのが何を示すか不明瞭ではあるけどn回の結果ってのは1回目の結果をn件集めたのと変わらないから結果から確率を言うと2/5になるって話
正常なコインが確率1/2と明確に定義されているのであるなら試行回数を無限飛ばせば1/2に収束するという答えが返ってくる ゴミども国立大出てる俺が解いてやろうか?
こんなん38に決まってるやろ
引き算より先に割り算に決まってる
40-2=38 はいこのスレ終わり >>367
それ、モンティパイソンが正解を知っているか知らないかで結果が変わるやつでしょ? >>336
なるほど。これは2/5の確率で表が出る(裏が出やすい)イカサマコインなのか…
深いな >>361
威張る気マンマンだな
いや好きなだけ威張ればいいとは思うけどw >>20
嘘つき
嘘つきが必ず嘘をつくとは書いていないから
ドヤァーーー え?38じゃないの???どーやって計算すればいいんだ、、、、、
と思いきや普通に38かよ。何のひねりもない >>367
かなり有名な話だから変更した方が当たりの確率高くなる事を
結構な人数理解してるだろう 国会議員の人なら誰でも出来る問題だね 大学生にはちょっと難問だったか >>336
完全に間違い。コインが正常なのは前提なので絶対に覆らない。 本当に頭のいいやつなら俺の言ってることが正しいと理解するはず 2-2みたいな文章をメールで送られてるとすごくイライラする 40-16÷4÷2これ()あるんだえ
40-16÷(4×2)=
が正しい >>355
てか小学生の問題ですし…
(´・ω・`) >>372
正常なコインだと書いてないからな
要するに現実と計算による理想的結果との区別ができてないと炙り出される
>>371
その場合は箱の中に戻さないで白と赤のボールを引き続けた場合の順列だよな >>367
1回目でハズレを選んだ確率は2/3
ドアが1個開いた状態で選び直した場合はハズレを選ぶ確率は1/2 >>17
電卓は大きく分けて二つあって
入力した順に計算するのと
一旦数式を入力しきってから計算するのがある。
前者は演算子の優先順位が
分からないので誤答になる。
厄介なことに100円電卓はこれだ。
数式電卓(関数電卓)は高い。 こんな問題バカげてる!この問題を出す人は答えは解ってるし、
解けない人はこんな問題必要はないし、各人自分の技量の範囲で計算してるから困ることは無いよ >>376
そもそも6万てどこから出た数字だよw
>>396
いやいやいや
男か女しかねぇんだから2分の1これ以外ねぇから 16×1/4×1/2=16×1/8
16/8=2
40-2=38
簡単だろ。 問2の(1)は元の打率0.333より低いだろ。第1打席と第2打席の分をマイナスしないと。
ちゃんと野球を見て書いてんのか謎な問題文だな。 >>387
確定していなければ1/1!+1/2!で1/3
>388
長女か確定しているから1/2!で1/2 これ間違えてた大学生。
単に解答欄間違えてただけだろ。 >>390
乗除の左から優先
加減を特に優先させたい時は()でくくる こういう紛らわしさがあるので÷を使わないって普通は習うよな >>3
問い2は単発と5回セットの考え方だからワザとだろ >>414
え、適当な数字だけど、突っ込むとこそこ?? 計算規則を無視して左からやったら(1)だし
正しい手順で解いたら(4)だし
他の選択肢がどう考えても有り得なくね? >>355
そうしないとわからんやつに合わせる理由がない
勝手に書き換えろ
>>403
じゃそれにこだわって答え書けばいい
そのかわり、まともに仕事は任せられないし、
大学には受からない
現実見ないんだから 8÷2(2+2)の問題思い出した
これの答えって出題ミスだっけ >>385
【問2】
(1)
(2)
も挑戦してくれ
超悪問だから >>162
6÷(2+4) = 6÷6 = 1 かな? >>381
できるに決まってるだろw
できない電卓あるのなら
四則演算の法則プログラムされてないから欠陥品 >>367
この手の問題って知能試してるようで知識の問題なんだよな
5ch長くやってるやつはだいたい知ってそう 答えはわかってると言ってる人はそこまでの頭であり
更なるものを追い求めることもない 大学生でも間違えるなら高卒底辺の俺が余裕で暗算出来る38ではないんだろうなと思ったら合ってんのかよ(´・ω・`)
大学生裏の裏を読んで独自解法に挑んだとかじゃねえの? >>336
ていうか試行回数が奇数回だったら絶対に50%にはならないのでは >>1
ネラー向けだったら、自分の得意分野の知識をひけらかすより、
電卓遊びネタや、以下のコピペのネタの方が盛り上がるのでは?
「昨日家族で血液型の話したんだけどさ、親はAとBで俺AB弟Oでさ、おまえwwwどこのwww子供だよwwwって」 スマホ世代なら計算機アプリで順番に入れて間違えるだろうな どうでもいいけど.333の打者の
第3打席は.333を下回るだろ >>414
子供が二人いて男と女の産まれる確率が1/2の場合
下記の4通りが同じ確率で生じる
男男
男女
女男
女女
一人が女だから一番上のパターンはなくなる
下の3パターンが残るから女がもう一人の確率は1/3 >>427
演算子の省略は
C言語では、即、バッファオーバーフローになる >>417
いやだからおかしいってw
>>422
数字話してんのに適当で言ったらぶれぶれになるだろw >>154
こういうレス乞食たまに見るけど結構釣れるのよな あーそういうことか。何回目に表が出たのか裏が出たのかわからない状態で、1回目がどうだったかって設問ね。
「5回投げて表2回、裏3回でました。一回目が表であった確率は?」なら分かる。 関数電卓使えばいいだろ
ググれば無料で使えるのあるわ >>416
打率って過去の打席数と安打数の割合を示す数値じゃないの?
安打の確率なの? >>414
パチンコの話をベースにしていて?/65535の抽選のことを言っているんじゃないかな多分 >>366
問題文「一人目は女の子,二人目は?」だったら二分の一だけど >>397
権力者が出てくるとダメだよ。
誤答でも無理やり「正解」になるから。 >>416
俺もそう突っ込もうとしたが
生涯打率なら二打席凡退しても厘の位は変わらない事もある 俺が逸材であることがバレてしまう
ここまでにしよう >>446
何もおかしくない
階乗(!)は何通りか調べる計算の基本 左から順番に計算するけど
先に×÷してから+-を計算する
最近の小学校はやらんのか? >>3
コイントスを5回して、表が2回、裏が3回出た場合に、
それがどういう順番で出たかを全て考えて、
1回目に表が出るのは何パターン存在するか?
を考える問題だよ マジレスするとアメリカの「理系」大学生は48÷8とかでも暗算できない
電卓使うよ >>447
お約束だからな
あと一つは?ってスレタイの類い 下位1割とか、名前書けば入れるガチFだろ?
しゃーないわ >>377
「ファイナルアンサー?」で答えを変える奴がどれくらいいるか調べると面白そうだ。 最近アプリでちょこっと小学校の算数と中学数学やったからわかったけど
大学生のときはたぶん3と答えてたわ >>450
成立しない
長女が確定してるなら次が次女かは1/2!で確率は1/2 >>1
え?
38じゃないの?
(´・・ω` つ ) >>446
はい??1/300は固定してるだろ?クジの数は10万だろうが1000だろうが同じだろ Fラン文系のわいでも分かるのに、これ間違える奴はいないだろ… こんなの間違いようがない。プログラムとか書いたことがないやつが間違うのかな? >>464
それを信じてアメリカ留学したが、普通に微分方程式を解いてたぞ 打率は変動するから第1打席でアウトなら第2打席の時点で0.333じゃなくなるだろ >>447
ボケる人がいなくなったらネットも終わりよ 問(1)こんなの分からんバカ大学生は死んだ方がいい
問(2)設問がクソ
問(3)まとも 小泉なら何となく 48が浮かんできた
Fラン(留年) 38じゃないのか!?と思ってスレ開いたけど何の捻りもないんかい >>471
確かに。
正解率11.6%とか前振りしとくと
簡単な問題でもすげえ悩むと思う 16人で40の儲けがあって儲けを四等分した一つの半分を1人に支給しました
残りはいくつありますか
まあ江戸時代ならそこらの子供でも正解するレベル >>336
>>でも5回試行して表が2回ということは、
>>このコインがそもそも表より裏が出やすい可能性が高い
それはない。試行回数が少ないのが偏りの原因。 >>476
確率が固定されてて1つしか当たりが無いなら運が悪けりゃ何回引こうが当たりゃせんわ ○○●●●1
○●○●●2
○●●○●3
○●●●○4
●○○●●5
●○●○●6
●○●●○7
●●○○●8
●●○●○9
●●●○○10
全部で10通り
1回目に○が出るのは4通り >>3
正常なコインであっても1/2という保証はどこにも無いからな
問1みたいに確率が示されてない以上、統計の結果を信じるしかない ああなるほど、A君は過去形で「出た確率」って言ってるから間違いなのか >>483
自分はアウトにはなったが犠打のため打数は変わらなかった可能性 >>474
確定する論理展開で
>>458
第一子か二子か不確定の片方だからその限りではない 「確率1/3で2回外してるから次は必ずヒット」なら間違ってるけど、そろそろ打つころ、って程度なら全然合ってるんじゃ?
3回連続凡退の確率は2/3*2/3*2/3で8/27、ヒットは19/27だしそろそろ打つ頃じゃん?
打席の成否はサイコロみたいにはいかないが、こういう問題ではそれは考えないのが通例だし >>480
そこそこのレベルの大学だったんだろうな
底辺州立大学だと日本のFランなんか比にならないレベルのバカがいる >>367
モンティが必ずヤギがいるドアをあけるなら、
選び直しの方が率は高い
なぜなら1/3が2/3になるから。 >>504
階乗で確定してる
なんなら長女が長男であっても次女が誕生する確率は1/2 38以外になんか有るのか?
俺には問題の意図が解らん (1)について。次の第3打席もヒットを打つ確率は0.333(1/3)である。
これが成立するなら誰も引退なんてしなくて済むじゃん
良かったな 確率の問題でコインの裏表やサイコロの目は同等の確率で出る前提
丁寧に書いてくれる事もあるけど理解できないのはアスペルガー >>497
だからフラグ管理って言ってんだけど親切にクジに置き換えたのに理解出来ないの? >>476
1回引く度にくじ補充されないのであれば
確率は固定ではない 問2の特に(1)が悪問すぎる
A君は「そろそろ〜頃だよ」としか言ってないのに間違っているとか >>515
小学校で習った
計算のルールを覚えてますか?って問いだよ >>506
待て
微分方程式が大学範囲なことに疑問持て 問2の2のA君の発言は「間違い」ではない。解釈が違うだけ。 大学生でこんな計算できないやついるのか?
いたらFラン文系だろうな
答えは38だろ >>505
3回チャンス与えて打つ確率はその通りだけど
すでに2回のチャンスを失った後の確率は1/3のままだよ
そもそも苦手ピッチャーの可能性あるからさらに下がると思うわ
ピッチャー交代してたわワンチャン この国は大臣もこんな感じだろ
問題「40−16÷4÷2」の答えは?
大臣「おぼろげながら浮かんできたんです 46という数字が」 >>20
仮に正直者なら嘘つきって言葉がそのままの意味になるので嘘つきだよ
嘘つきなら嘘をついてるとは限らないから嘘つきって言葉はただ単に正直に言ってるだけなんで嘘つきの可能性もある 普通に38だろ
間違える要素が無い
小学生レベルの問題でしょう 『"絶対"という言葉を俺は"絶対"に信じない』
を思い出した
あいつのセリフ、もっと強烈なのがあるせいで
こっちはマイナーだよな >>310
子どもが二人いるのに、
>もう一人一人が
なので子どもが3人になってる
だから1/3とか書く
>>515
例えば、勝手に右から計算すると5の答えになる
また左から順番に解くだけだと1と2になる
全ルール遵守しないと間違える 打率が.333(固定)のバッターが、2打席連続で凡退して、
次の打席が最後の打席なら、次は10割じゃねーか!!!
2-2の意味が分からん、(´・ω・`) >>523
いや普通に微分方程式位解くでしょ
大学以前に基礎知識として学習してれば 四則演算で間違えるようだと、もう中学生で数学ついていけない 問2の(2)
実際は起こってしまった事象でどちらかに100%
だいたいたった5回のコイントスの裏表も覚えてられないのかよ 38やん
これ考えたひとワイングラスでケーキ食べてそう 先にスレタイだけ見て38と思ったが
何でドキドキしながらスレ開いたんだろw (2)は別にA君間違ってねーだろ
表3裏2の結果を確定で話してるかどうかの違いなんだから これ系のネタ見ると一度自分を疑ってみるから
最初から正しく理解してたらイラッとくる 問2の(1)はこの台ハマってるからそろそろ当たるとか言う
パチンカスのオカルト理論と似てるなw さすがにこれができないやつは義務教育やりなおしたほうがいいと思う
計算の順番なんて小学生でもやるし中1でももう一回学び直すだろ
2回学習の機会あってできないのは相当やべぇ 日本語の言い回しってマジで難しいよな。頭が悪いやつが書いた文章は理解不可能なのがちょくちょくある。
主語を曖昧に出来るのが良くないのかねえ。 大学生でも間違えるとかじゃなく
アホを大学生にしてることが間違いなんだよ
アホ大学を全部つぶせよ >>538
自分はカナダの州立だったがシグマをサファモアが習ってたぞ 打率の計算が正しいかどうか知らなくったって甲子園に行ける
野球ってのは!野球がうまい方が勝つんだよ!!
これが真理 数学で博士までとってるけど、こんな計算久しくやってなくてガチで分からんかった
割り算続けるときに左からやるっていうの日本かあるいは小学校のローカルルールなんか?
論文とかではカッコなしに除算を続けることはまずみない。
というか÷記号がローカル文字だから大学以上の数学テキストではまず見ないしな、計算機とかアルゴリズム系ならあるんかもしれんが >>484
2と()の間のxの扱いについて定義がないから、8÷2x4という解釈と、8÷8という解釈の2通り存在するので、
問題としておかしいてのが答えだったはず >>556
>>117に則ってる
なら当然1/2で確定する >>540
コイントスを5回して、表が2回、裏が3回出た場合に、
それがどういう順番で出たかを全て考えて、
1回目に表が出るのは何パターン存在するか?
○○●●●1
○●○●●2
○●●○●3
○●●●○4
●○○●●5
●○●○●6
●○●●○7
●●○○●8
●●○●○9
●●●○○10
全部で10通り
1回目に○が出るのは4通り
だから 4/10 (=2/5) >>523
常微分方程式なら高校でやるが、
偏微分方程式は理系の大学しかやらない
しかも非線形微分方程式はやらない >>17
Windows付属の電卓は普通の電卓だとNGで、
関数電卓にすると、正しい結果でるな。 >>558
わかるわ
大学以降は英語のサイトや論文しか読んでない
そもそも日本語の情報は古いから最新情報入れるには英語しかないんだけど >>505
そりゃそうだけど1/3は変数になるから正確には違うんじゃない?
ガチの数学ならちゃんとした計算方法あるんじゃね?
知らんけど 流石にこんな馬鹿は見たことない
なにかのデマだろ
むしろこんな記事に騙されるここがおかしい >>554
最近のパチンコはその台で当たりが出ない状態が続くと確率上げて
当たりが出ると確率下げると聞いたのでオカルトではないと思う >>274
そういう事か。観測者の立場によって違う。
シュレーディンガーの猫みたいな話だけど。 1割の大学生は間違ったって
初歩の四則演算間違っても大学に入れるんだ
自分の名前が書ければ合格する感じの大学ですかね?
そんな大学必要ですか? >>1
( ^∀^)「芳沢 光雄(数学・数学教育)のとんでもないまとめ下手が目に余る記事」 氷河期世代なんて大学生なのに分数も出来ないって話題になってただろ 公式通りやれば間違えないじゃないか
大学生になると自己流になるのか? 極端なバカでなければ間違えはしないが、何故そういう原則なのか理解しているものはごく少数。
また、普通の電卓(例えばマイクロソフトのWindowsアクセサリ計算機の通常モード)は
(1)のように計算する。それはなぜかわかるものもごく少数。
確率の問題もそうだが、正当できるかが重要ではない。疑問を持たぬ者はどこまでいっても愚か者だ。 >>504
第一子か二子かは関係ない
もう一人の性別が女かどうかの確率は1/2 >>554
そういう馬鹿がいたおかげで天井ハイエナ出来たんだな >>581
小さじ1とか塩少々とかで最近とまどってる(´・ω・`)ショボーン
かあちゃんってすごいな んだよ38じゃねーか
“少なくても1割ぐらいの大学生は〜”の言い回しのほうがよっぽどモヤモヤしたわ 今期の通算成績3打数1安打の打者が2打席凡退したら
5打数1安打の打率2割になる気もするがなあ >>117
この手の問題は娘がいることがどうやって分かったかによって違ってくる >>427
問題としておかしいね
>>566のとおり
>>565
文句あるならパソコンでその式ぶち込んでみたらいいんじゃね?
論文でこんな計算やるなら博士じゃねえだろ
計算機ならx=40-16/4/2 PRINT xで出せばいい 大学生でもって、なぜか分数計算できないのに大学生とか普通にいるからな 打率なんかよりこれの確率のほうが難しい
中日・川相昌弘内野手がバント失敗
news19.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1144498755/
364 :名無しさん@恐縮です :2006/04/09(日) 06:08:39 ID:1QDJft+B0
川相のバント成功率は97%。失敗は100回に3回しかない。
その川相が、2003年ペナント後半の東京ドーム対阪神戦で、
「2連続バント失敗」をやらかした。
これは実に1000回に1回しか起こらぬ珍事である。 問2は10打席数3安打で3割なら2打席打ってないなら
12打席3安打なので正確にいうと3割切ってる? >>555
中3で出来ない子いたけど発達障害だった
教えてできるようになっても1週間経つとまた1から…
>>598
どっちもー >>594
理屈はない
共通のルールを定めておかないと
物事を式で表すことが不可能になるだけの話 >>251
こんなもん誰が間違えるんだろうって思ってたが右から割っちゃう奴いんのかよ!?
なんかもうすげぇな…どんだけひねくれたらそんな子になっちゃうんだ 中卒無職の俺が導いた答えは38だったんだけど違うのか? 大学4年の時元彼女にSPIの算数教えててお互いイライラしてたな
そいつは外語だったけど明らかに小4の俺以下だった
何が分からないのかが分からなかった >>608
長女が確定してるなら次が次女かどうかは明らかに確率1/2 確率論に基づいているとする断定でなくただ主観を述べているだけの話を間違いだとする考え方の方が間違いだろ 私文センター4割だが38とわかった。こんなん計算できるかやろ こんなの間違えるようだから、ソフトがバグだらけになるんだわ。あきれた。 >>598
消費税とかもう計算できなくなった
何がかかってなにがかからないのか > 「次の第3打席はそろそろヒットを打つ頃だよ」と話した。
監督「ピッチャー、ダルビッシュ!」 >>1
40-((16÷4)÷2)
プログラミングやってるヤツなら必ずこう記述する
出題者がバカにされるぞ 仕事上でも16÷4÷2みたいな書き方しないから大して問題でもない >>624
かっこ、かっことじるとか言わされるのが嫌だった 今は公立小学校の校内放送も英語と日本語でやってるし、英会話スクールのが子供の自信につながるのかなぁ >>9
は?38は?って思った。>>1に38ないんだもんドキドキするよね SPI試験でも分数とか変な計算問題あるけど、あれ全く無意味だわ
あんなん仕事でつかわねえし、止めたほうがいいよ 40-16/4/2=38 … (4)
40-16/4/2=32 …(6) <分数の中に分数を入れるタイプの問題だと仮定して>
40-16/4/2=38 …結局(4)
数学的には(4)と(6)の2つの解があるが、算数なら(4)のみ
(1)と(2)、(3)、(5)はないべ >>610
食品とか家電製品の注意書きの量見たら
世の中には考えもよらないレベルの馬鹿が
結構な割合で存在してるとわかるだろう コイン投げの結果が出てから、結果を知らない人間が
表が出る確率は1/2と言ったら、それが誤答ってのが意味不明
結果が表裏2:3だったとしても、表の出る確率は1/2だろ
でなきゃサマコインかサマ弾きしてることになる 代数構造としては和と積で完結してるし代数のテキストだとこの2つの演算規則までしか定義してない
割り算のルールは計算機系の学問で定義されてるんか? 間違えるようなのが大学生やってる社会がどうかしてる 先に掛け算割り算してから足し算引き算って前世で習ったわ 嘘 >>499
あと重要なのは、この10通りの起こりやすさが同じである、という事だな(理由はコインが正常だから)。
同じでなければ4/10とは限らない。例えば、コイン2枚を同時に投げた時の表裏の枚数は「表2枚」「表1枚・裏1枚」「裏2枚」の3通りだが、「表2枚」となる確率は1/3ではない。 >>585
一人目が不確定だから、そうならない
>>597
何もしていないから、いるってだけわかっている 問2の(2)がちょっとかんがえた
1回目に表が「でる確率」ではなく「でた確率」だから5回投げたあとでの話だときづくのに時間かかった >>626
「かっこ」はいい
「かっことじる」のもっといい呼び方を普及させるべき
うちでは「かっとじ」とか言ってた >>624
バカにも分かる式にしないとエラー吐くもんな 大学生がこれを間違えるのはな
こんな問題が大学入試には出ないからだよ 数学系のスレ立てればレスが稼げるって安易にスレ立てするな >>524
いや、間違っている。「1回目に表が『出た』確率」と言っているので今回の「5回投げたところ、表が2回、裏が3回出た」
ケースについて言っている。これから5回投げるなら1回目に表の『出る』確率は1/2だけど、すでに表が2回、裏が3回という結果が
明らかになっている以上確率は変わってくる。
分かりやすい例を挙げると5回振って表が1回、裏が4回だった場合、表が出たのは1回目かも知れないし、
2回目かもしれないし5回目かも知れない。だから1回目が表だった確率は1/5しかない。
このケースでは表が2回、裏が3回という事しか明らかになっていないから、1回目も5回目も表だった確率は2/5。 解なし。
数学なんてπが永遠に続く時点でインチキじゃん 条件付き確率わからない奴はこれまで色々騙されてきてると思う
まあ騙されてることに気づかないうちは幸せかな 計算法は合ってたけど
暗算間違えたw
たまには頭使って計算しないとダメだなぁ 打率0.333(1/3)の打者が第一打席と第二打席で凡退なら打率は0.333よりも下がってるだろ >>27
難易度を上げようと思って問題文をややこしくしたために問題そのものがおかしくなった典型だよこれは
賢いつもりのバカがよくやる奴だからわかんなくて当然、気にすんな Fランク大学を大学生と名乗らすなよアホ
それ自体が間違ってんだよ 問2は条件付き確率を理解してるかのテスト
「5回中、表2回裏3回」という情報を与えられて「1回目」の確率を求めるのだから「条件付き確率」になるが
「第1打席も第2打席もアウト」という情報を与えられても、これから起こる「第3打席」の確率に影響しないから「条件付き確率」にならない >>427は
2(2+2)を先に掛け算して4+4でも
足し算からして2×4でも
答えが一緒になっちゃうからでは >>633
乾燥機や脱水機の中に赤ちゃん入れてはいけません、みたいなのあるな 38で合ってるんだよな?
なんかこの手のスレ見るたび自信が無くなってくわ ちなみに俺今年、測量士補の試験を受けるんだが
久しぶりに筆算で5桁同士の掛け算を強いられているんで
かなり頭使ってるわ >>117
2/3か?
男男のグループを計算に入れないとすればだけど どれも微妙な話しだね
問い1は確かに間違いだがあくまでルールの話し
()内を最後に計算するというルールも数学的に作れなくはない あらかじめ決めておかないと議論にならないだけ
打率は過去の経験から割り出しているからアウト2回の過去から確率は変動している
コインに関しては日本語がおかしい 出た結果は既に確定事項 問2の(1)みたいなのスマホのガチャでよういうやついるよな
頭ではそうじゃないってわかっていてもそうであってくれってなるんだよな
わかるわw >>657
生涯打率なら
二打席凡退したくらいじゃ厘の位は変わらない可能性もある 第3打席は ピッチャーゴロかな?
いつも ヒットが打てるとはかぎらない
体調が悪いときだってある
答えは38 (III) ×÷は+-より結び付きが強く、+-より先に計算する。
↑こうやって書いてあるからこれは38なんだろうけど、電卓で計算すると答えは3だけどwww
電卓が一番正しいんじゃないのかよwどう考えても電卓の答えが正解だろw 中卒なのに38の答えを導き出したワイ、さすがと自画自賛wwwwww 右結合、左結合、演算子の優先順位、とかプログラム言語の最初の方にでてくるだろ。
紛らわしければカッコでくくるのがよいお作法なんだろうが。そんなのもあやふやなのを
雇うから、大規模接種センターみたいなあほなアプリが出てくるんだろうよ。
ゆとり教育とか、最悪の選択だったな。 >>653
表が出る確率と表が出た結果は別の話
1回投げて表が出た結果だけ聞いて表が出る確率が100%というのが正解か? ヤフコメだと問2は問題文がおかしいという意見が大半 32と出た人は割り算掛け算でも先に左から計算な 普通はカッコがあるけど >>567
どちらの子どもも知っている人から「少なくとも1人は女です」と言われて娘がいることを知ったのか、
たまたま1人見かけてその子が女だったために娘がいることを知ったのかでもう1人が男かどうかの確率は違ってくる
なので「娘がいることもわかっている」だけでは答えは確定しない そういう分かりづらい計算をかくときは括弧でくくりだせよ。 (1)の問題について
実際の場面でそのような数式が出てくることってあるのかな?
関数電卓とかコンピューター関連機器にその数式入れたらどんな答えがでるかな? >>633
電化製品なんかの過度の注意書きは
注意書き漏れを狙って裁判起こす乞食弁護士がうようよいる欧米にも輸出するから
それを兼ねた対策でしょ さすがに大学生は間違えないでしょ。
どうやって間違えるのよ。 同じ公文に通っても中卒のガキの昼飯にも敵わないなんて・・・ で、何が言いたい記事なのがわからんのがゲンダイクオリティ >>308
福引だとあり得る状況だね。
100個の玉に当たりが1つだけ。
98個の外れが出た後は残り2個中に当たりが1個という状況とか。 4を2で割っちゃう馬鹿おるん?w
そういうやつは分数のかけ算で考えろや こういった無責任でわけのわからない計算なんてどこで使うの?
パァの男連中はこういう男連中のおかしな序列?付けやって責任とれるのか?
こういった問題やってどうなる?そんで自己中でオレは点数がいいとかさ
そういった汚い考えよりももっとまともなことを言えよ屑がどうせ
誰も解答できないだろう解答してもらいたくないから解答するな >>624
プログラミングやってる奴はそもそも全角文字なんぞ使わん
いや使えないわけじゃないけどね 1+1は2じゃありませんとか言うやつがいるから困る >>675
5回投げて表2回裏3回と書いてんじゃん バラエティ番組でいい大人が小学生の問題解いていい気になってる国だもの... >>670
おー、なるほど
変数としても直ちに影響はないって事ねぇ
パチンコで言うお店は確率通りだけど、大金負けてる奴は誤差の範疇って事ねぇ… >>594
割り算は例えば2÷5は2/5で置き換えできるけど、2/5は0.4を書き直した数字だろ?
つまりは掛け算、割り算の部分はそれらは1つの数字の表現方法の1つだと思っておくと良い >>672
関数電卓つかったことないのかよ
頭から順番に入力しても×と÷を優先に計算してくれるんだよ
パソコンに搭載されてる電卓ソフトも同様にね >>679
>>>567
>どちらの子どもも知っている人
ならそもそも確率にならない
>たまたま1人見かけてその子が女だったために娘がいることを知ったのかでもう1人が男かどうかの確率は違ってくる
違わない。明らかに1/2 宝くじの確率は、当たるか当たらないかの50/50です。 >>640
だからその「いるってこと」がどうやってわかったかで違ってくるんだよ
親から「少なくとも1人は娘」と聞いた→2/3
子どもの片方をたまたま見かけたら女だった→1/2 普段三角関数を仕事で使う高専卒のわい
32やったw 計算機の都合で連続する除算の順番を定義する理由は分かる
ただし数学的に定義しているものは代数学では見たことがない、あるなら文献を教えてほしい ℉ランになると7のかけざんわからんやつやまほと居るからな >>114
いや、第1打席、第2打席の結果は考慮に入らない。
だから、1/3。 そっか
掛け算は順番関係ないけど、割り算は左から順にやらないとダメなんだな
知らなかったかもw
分数の掛け算にすれば順番関係なくなるけど >>594
たいていの場合の計算では
X÷した結果をまとめて+ーするパターンだから
それを標準として定義したほうが効率が良いから
A、B、Cという商品の単価がそれぞれ10円、30円、50円で
A、B、Cをそれぞれ9個、5個、7個買った場合
Xを+より先にするという約束をしておけば、
9x10+5x30+7x50= という計算式として簡単に書ける
「積の和を求める」という意味でこれを「積和演算」と呼ぶ
お金の計算以外にも積和演算は多用されており >>698
俺たち文系の考えはこうなんだよ、2としか言えないアスペは黙ってろ(キリッ 3打数1安打で打率.333の打者が2打席凡退したら打率は.200だろう >>709
後者はたまたま見かけた子が男の娘の確率もあるんだよなあ >>700
ならば「正常なコイン」という部分が間違いなんだろうな >>47
やっと理解できた
問題も宜しくないような木ガス >>676
× 1回目に表が出た確率 ≠ 1/2
〇 1回目に表が出る確率 = 1/2
日本語が読めないやつが問題文がおかしいって言うてるだけやろ >>711
ロシアンルーレットも生きるか死ぬかの50/50だな 人に誤解を与えるような出題する方がバカとしか言いようがない。 >>672がひねくれたレスしたかとおもえば
まっとうな指摘がつくの草 >>698
最初にリンゴが3個あります
あと2個リンゴを買ったらいくつになるでしょう >>1
カッコ書きの見出し数字を後ろに持ってくる無能 >>513
1回目選んだドアが当たりでもハズレでも
司会者(回答知ってる人間)がハズレのドアを開く確率は100%だからな。
言い替えれば、最初選んだドアの当たりの確率に影響する可能性は0%
問2のコインの問題と同じで、確率を求める対象を間違えてる >>709
???
両方知っている人から「少なくとも1人は女」と聞いた場合、もう1人が男である確率は存在しないってこと? >>3
コイン5回投げて全部裏でも1枚目が表だった確率は1/2か?
バカはこういう発想をする柔軟性がない >>628
38ちゃんとあるやん
めっちゃ見落としが多そうなやつ >>703
ただ海外行くとその辺のやつは分数の存在を知らん >>727
そうそう
「出る」じゃなくて「出た」が肝 Fラン大臣「どこからともなく45という数字が見えてきました」 四則演算の計算は単なる恣意的なルールだから解ける解けないは知性の問題では無い
ルールを知ってるかどうかの問題
頭の良し悪しを知ってるか知らないかで判断してはだめ >>723
その男の娘が長男でも次女が産まれる確率は1/2
その男の娘が次男でも次女が産まれる確率は1/2 >>717
設問の意図としては独立試行ってことを理解してるか?って意味合いなんだろうね >>672
関数電卓使えという突っ込みがあるが、
俺はそうは思わない。
単にキミが打ち込んで計算させてる順番が式通りじゃないだけ。 湖に浮かんでいる船は水面から甲板まで5mあります
さて水位が2m上がると水面から甲板までは何mmでしょうか どうとでも解釈できる不完全な問題文
「最も近い他国とのみ通信回線を引けるとする場合、通信回線が最多になる国では何回線の通信回線が引けるか?」
みたいな そもそも打率とか毎年変わるし短いスパンでの統計であって確率の体を成してない
打率をそのまま信じるのは野球初心者にわかファンなのは確定的に明らか
ていうか相手ピッチャー次第でも変わるし問題不適 >>712
後者の場合でも2/3だよ
男と女が半々の確率で産まれるならこの事実は変わらない 3割バッターの例、野球見ていてそろそろヒット打つ頃と期待するのは普通だから正解だろ。
算数や数学の問題なら不正解でもこれは野球見てる時の話。 >>640
仮に一子ならもう一方は
妹か弟
仮に二死ならもう一方は
兄か姉
もう一方が女である確率は2/4です >>744
義務教育を受けていれば教わったことがあるはずなのに覚えているかどうかで判断できるだろ >>1
良かった、全問正解だったわ。
問2の(1)の誤答を見て、引き算かよと思って笑ってしまった。 >>698
なにを言いたいのかよくわからんが、10だろ。 でもこんなもんも解けなさそうな文系に支配されてるのが我が国だよな >>698
代表的なのが
1+1= 田 ←これなw >>757
でも因数分解とかルートとかもうわからない >>736
子どもが2人だけ、なら存在しない
情報を知っているから確率にする理由が無い
>>745は3人目があるとするなら、としてレスをしたけどね
2人だけなら情報以外の可能性は存在しない、が答え >>744
少なくとも日本ならば知っているだろう
教育が満足に受けられない途上国ならば仕方ないと思うけど >>1
答えは3だろ?
これ間違える奴はガイジだと思う >>755
そのノリでソシャゲのガチャ回してみろw 意味不だしこんなのわかっても実社会じゃなんの役にも立たない すれ違いかもしれないが
普通の安物電卓
10÷3×3 =9.99999999
関数電卓
10÷3×3= 10 ノーマーク爆牌党の鉄壁の理論は面白かった
ルーレットで赤が連続10回出たあとに黒が出る確率は、間違いなく赤より高いのだ >>763
その言葉がきちんと出てくるなら十分だと思う。
あとはわからなければ調べるだけ。
義務教育をまともに受けてないと、何がわからないのかすらわからない状態になる。 >>14
3打数1安打の打者が2回凡退した後の打率は2割なんですが これは意見分かれる系じゃないな
()使うのは、割れていたな 試験用紙に名前書けば合格できるような大学には当然知的ボーダーもいる
どう見ても福祉を受ける側な子が福祉大学にいたり……
そんなレアケースを見ていまの大学生は〜なんてやるのは恥だぞ こういう計算って社会に出てから使わんからな
しかも最近はカードで払って
財布の中の小銭消費の為の足し算引き算すらしないから
ますますバカになっていく(困惑 「次の第3打席はそろそろヒットを打つ頃だよ」は間違いじゃないだろ
「次の打席は確率でいうと必ずヒットを打つ」といったんなら間違いだが >>753
男女半々で生まれる場合、
兄弟、兄妹、姉弟、姉妹の4通りが同率
たまたま1人見かけたら女だった場合、兄妹の妹を見た場合、姉弟の姉を見た場合、姉妹の姉を見た場合、姉妹の妹を見た場合の4通りが同率で存在し、
もう1人が男なのは2通りなので1/2だよ 最近自分の名前の漢字もわすれたからなw スマホやばい 良かった。中学生から赤点ばかりだったけれど、これは出来た。分数や小数点無いのなら出来る。 これ問2って設問として日本語どうなのよ。
次は打率よりも高確率で打つよ、なら間違いだが
そろそろ打つよ、に対して
ブブー!間違いだよ!1/3で打つんですー!w
ってさあ…(笑) >>691
最初やってしもうたw
計算を間違えてしまうのは、宇宙の満ち引きで 脳ミソがビブラートするからだよ
気にしないで
ドンマイドンマイ >>769
どうやってわかったかが問題だと言ってるだろうに >>624
それなら演算記号もスラッシュにしないとなのでは… >>770
この問題がどうとは思わんけど
数学のルールある程度わからんと
理系の本読めなくなるだろ 2(2)の問題文を理解してない奴が結構いるな
大谷が4回打席に立って3三振1HRの結果だったとして他に何の情報もなしでHRは何打席目に出たか当ててみろと言われたとする
この問いに正解できる確率は1/4だろう 第一打席第二打席凡退の間に球筋とか掴んだり
打てないと思ったらバントヒット狙ったりする
実際はヒット打つ確率は高い
数学の問題は何かと設定おかしい
アスペに数学得意なのが多いからだろうか? >>772
ほう、それは知らなかった
割り算は逆数の掛け算にしないとダメなんだね >>772
安物はそもそもその式になってないだけなんだな。
10÷3
の時点で次に数字を入れない限り式が終わる。
ただそれだけ。 >>2
だよな
足し算引き算より、掛け算と割り算を優先させるなんざ小学生でも知ってんぞ >>764
両方知っている人から少なくとも1人は女と聞いただけの人は両方は知らないんだけど 5回投げて表が5回でたよ、と言われても一回目の表裏の確率は50%だと答えちゃう
条件の影響のしかた、求めるべき確率の条件が文章だと明確じゃなさすぎる 問2の(2)もな
仮定法として「正常なコインで表が出た確率は1/2」なら正しいと思うんだけど
過去形として「このコインで表が出た確率をあげよ」ならそれは2/5だ
正常なコイン、って引っかけはありなの?設問として >>786
漢字忘れるよねw
漢字検定の資格持ってるのに
既に漢字忘れまくってて辛い
スマホめ〜 >>791
いることがわかっている
見たなんて書いてない >>750
湖で水位が2m上昇する頃には船の燃料と水がどうなってるか不確定多すぎw >>747
独立試行とか懐かしい単語だな
高校以来使ってなくて、忘れていたわw >>781
計算の優先順位はExcel触るようになると嫌でも叩き込まれるぞ >(1)について。次の第3打席もヒットを打つ確率は0.333(1/3)である。
二打席凡退しているから、打率は0.333より下がってるはず。 問2の2は落とし穴があるなw
正常なコインって書いてあるから普通に考えれば1/2だけど、
問題には「その結果だけを聞いた」って書いてあるから正解はその通りなんだけど。 >>801
それは単に「子どもが2人だけいる」という事と「その内の1人は女」という情報だけなら、次女が存在するかその後にし得るかの確率は1/2 計算の目的を書けや
ただ単に式を解くだけなら、どちらが正しいとか分かったところで意味が無いじゃん そういわれてみれば(2)の問題は噛合ってないので変な会話だよな。
> 正常なコインを誰かが5回投げたところ、表が2回、裏が3回出た。
> その結果だけを聞いたA君は、
始めに2×5で10通りで一番目にオモテを固定して...
指使かっちゃったw
親指折った段階で4/10と答えは出るだろwww >>782
無限小数になるかならないかは、n進法のnに依存するけど、
無理数・有理数の区別には関係ないんじゃね 日本人の知能は、クイズと豆知識で止まる
馬鹿を量産するシステム 問1は誤答するのは論外だから、間違えた大学生に弁護の余地はないけど
問2は「大学生は確率もわからないんです!」って言いたいがための結論ありきの問題でしょ
確率への理解度を計る問題としてあまりにも不適切
むしろ、設問作る側のいろいろな能力が足りてないのがより切実な問題だと思う >>797
日本語として数学の設問を採点したら間違いだらけだろうな。
馬鹿なんだから、余計な作文するなと言いたい。
設問を出す側は神になった気分になるときう奴だね。 (2)って1/2じゃないの?なんで?
1回目に表が出る確率って2分の1でしょ >>20
『「A君は嘘つきだ」とA君が言った』が真ならば、A君は嘘つきである
嘘つきであるA君が「A君は嘘つきだ」と正直に答え、A君は正直者となってしまう
これは、命題を真と仮定した事と矛盾する
よって命題は真ではない
『「A君は嘘つきだ」とA君が言った』が偽ならば、A君は正直者である
正直者であるA君が「A君は嘘つきだ」と嘘をつくことで、A君は嘘つきとなってしまう
これは、命題を偽と仮定した事と矛盾する
よって命題は偽ではない
結論として、『「A君は嘘つきだ」とA君が言った』という命題は真でも偽でもない
真偽判定不能なので、A君は嘘つきなのか正直者なのか不明であるといえる >>1
大学生でも
とか言ってる時点でヘン
大学生だって犯罪犯して捕まる奴がいるのに でも、
16÷4÷2 って俺もどうやるんだっけッて思うちゃうよ
ふつうこんなまとまりの計算しないし とりあえず小学生の算数も出来ないようなのは大学入学の資格がないようにしたら 問2の(1)は333じゃなくね?
第一打席も第二打席もアウトなら打率は333より多少下がってるよな? >>646
コンピュータはエラーは吐かず、愚直に規則通り計算する
「カッコを必ずつけるようにしましょうね」は人間が勘違いしないため ・掛け算と割り算はひとつの数字として扱う
・割り算は分数の掛け算に置き換える
このルールさえ知ってれば間違えないんだけど、なぜか小学校で教えない >>1
いや、間違える大学生は分数の概念を知らないで大学行ってるのか? うちの会社はアナログだから見積も全部エクセルなんだわ
商材はカスタムが多いから都度利益計算しなきゃいけないんだが小数で割るってのが理解できないのがいて苦労したな
食塩水の問題やらせて水が仕入、塩が利益、食塩水が見積額やって言ったら余計混乱してた
結局最後まで食塩水の濃度問題できないまま辞めていった >>812
いや、そういうのは忘れないんだ
九九ど忘れしてるとか
簡単な漢字忘れてるとか
頭使わなすぎて更年期ど忘れの方がヤバいw >>20
嘘つきの定義によるな
問題文では少なくとも一回は嘘をついてることになるからもう嘘つきでいいよ その人たちはどうやって大学入ったの?
つか、どうやって高校卒業したの? >>803
同じだよ
違うというのならそれぞれどういう確率になるのか教えてくれ
子どもが2人の場合、兄弟、兄妹、姉弟、姉妹は同率で存在する
たまたま1人を見かける場合(2人のどちらを見かけるのかはそれぞれ1/2と考える)、
兄弟の兄、兄弟の弟、兄妹の兄、兄妹の妹、姉弟の姉、姉弟の弟、姉妹の姉、姉妹の妹の8通りがありそれぞれ同率
このうち見かけたのが女なのは先程上げたとおりでそれぞれ同率 ゆたぼんが将来コケる理由はこれなんだよな
スマホの電卓でやれば正しい答え出るけど彼「普通の電卓でいいじゃん」って言ってたし >>820
うーん、n進法のnを無理数として扱うと進法そのもののメリットが無くなりませんかね
π進法にした場合、そのπは整数でないとおかしいよ >>1
割る掛けは頭から順だろ
疑問の余地は皆無だ 2の(2)は
B「このコイン、表が出る確率1/2かな?」
A「そりゃそうだろ」
B「何回かやってみようぜ、5回やって2回、2/5だ!」
A「試行回数少な過ぎ」
B「1回目に表が出る確率2/5だったな」
A「いや、1/2だったって」
みたいに辻褄が合うケースがある
問題作成者が日本語力なさすぎ さんすう教育が癌細胞
日本は小学校から愚民化教育してるからね 打率とは複数の投手に対するこれまでの統計を確率にしたものだから2連続打てなかった投手に対しての次の打席で打てる確率は当然1/3を下回る。
Aは間違っているが解答も間違っている。 >>806
いることがわかるって超能力でってこと? >>807
その場合は「やはり」とは言わないのでは?
やはりと言うからには結果と予想に変化が無い場合だから。
会話として変としか。 ちゃんとカッコつけろよ。
なんでワザワザ間違いやすいように式を書くの?
優先順序の規則なんてなくしてカッコを必須にするルールに
数学を変えるべきだよ。 子持ちどもに聞きたい
おまいら子供がいくつになるまで勉強教えた?
最低でも中学までは教えろや
塾なんか行かせててめえは鼻くそほじくりながら5ちゃんなんかやってるからどんどん馬鹿になるんだよ >>782
もともとΠがなんで無限に続くかって話しでしょ
Πって書いて一文字なのは当たり前やろ 日本はアホ大学が多すぎ。
私立大学は半分にすべき。 むしろ誤答1割なら優秀じゃと思ってしまった
まあもう少し複雑にしたら3割死にそうだが
問2の(2)は何を聞いてるかによるな
コインの凹凸特性で表と裏どちらかに偏る可能性は無さそうという意味で1/2というなら合っていると思われる >>825
自己言及のパラドックスとか下らんことしてるな。
対偶条件が意味不明なことになってるし。条件として成り立ってない。 >>20
ただの自己評価であって、実際に嘘つきかどうかはわからないだろ 打率の方、期待値で考えて、可能性の話だからおかしくないだろ
次絶対打つと言うなら間違いだけど 言われてみればそうだな。
打率と書かれるとシーズン打率で考えてしまった。
全体的に言葉足らずな問題文だな。 >>855
πが無理数だからって数学がインチキだって書いてあったからね
なら無理数にしなきゃ良いだけで >>824
コインの表が出る確率じゃなく
表3回裏2回の結果で一投目が表だった確率の話。
問題文が数学の問題じゃなくて、アスペ診断みたいになってるよね 38と答えて、正解を見るまでのこの緊張感、久しぶりに味わったw 生活の中でこんな計算しないよな、これはクイズなんでしょ >>850
超能力とかサイコロとかコインの問題もイチャモンだらけなんだな >>856
ホントにな
算数もできないようなのを大学生にするなよ >>750
それをミリ単位で答えさせるのかよ・・・ >>846
昔、秋山仁がやってた野球の打率ネタだな。 問2の2はコインとか1/2の確率関係なしに、5枚あるパネルのうち2枚あるパネルが最初の1枠に収まる可能性だから2/5でおしまいやな
コインとか1/2とか考え始めるとおかしくなる >>20
「信じられぬ」と嘆くよりも、人を信じて傷つく方を俺は選ぶかな 割り算、掛け算優先ネ
その後足し算引き算
で!
どこの3流大学生が間違えるの?
南河内大学?
青田赤道なら間違えても不思議ではないクェックェックェッ >>117
最近はトランスジェンダーやバイセクシャルを無視出来ないからなあ 問1はともかく問2のほうはまた日本語の問題になってるな a÷b÷c÷d÷f÷g = a÷bcdefg
である事が解らないチンパンジーが沢山居るスレはココです!w >>20
自己言及性のある命題は真偽を決定できるとは限らない
論理学の基本にして、不完全性定理もつまるところコレ 今の大学生って国公立と早慶以外は90年代の専門学校生レベルなのに何を期待してんだ? >>863
いやΠ進数でΠって書いてもΠは無理数でしょ >>846
おまえが勝手に出たを出るに改問したからだろ 数学でひどいのは検査陽性のパラドックス
精度99%の検査とかいって
陰性の人が間違って1%陽性になってる前提のやつ
そんな検査薬ねーよw
マジでアホかと思った >>2
逆に大学生がこれにならないのは大学生がヤバいだろ >>883
10進法で考えるから無理数になるんだよ 先日の同スレでは「括弧を付けてわかりやすくしない出題者が悪い」というゆとりが大量にいたがさて 問2 一回目だったら1/2じゃなの? 理科系国立卒業。 ÷bも ÷cも ÷dも ÷fも ÷gも
全て、同一項にある基数 a に対して割っているのであって
自分の一つ前の数を割っているのではありませんwwwwwwwww
バカ「左から計算する」wwwwwwwwwww 日本の学力落ちすぎ・・・
こんな奴らに将来を預けるとか、もう日本崩壊していいわ
朝鮮半島沈めてからねw >>1
そんなことよりベクトル記号の読み方を本に書け!そして統一しろ。
大人になってから物理の勉強しようとしても式の読み方ってどんな高校物理の入門書でもスルーされてて分からん(大型書店で片っ端から当たってみた)
YouTube見てるとベクトルAとかAベクトルとか人で読み方違うし参考書に式の読み方書いてないって参考書の意味ねえじゃん。
hAh とかのhも「絶対値」って読まないときあるし物理初学者はまず式や記号が読めなくて躓くんだよ(´・ω・`) >>884
ひどい設問に対して
辻褄の合う答えは全部正解にすべきなんだよ 確率は仮定に基づいて考えるものなので打率みたいないろんな要素が絡むものにはなじまないな
ヒットかどうかをサイコロ振って決めるみたいな考え方をした場合ってことなんだろうけど打率はそんなシンプルには考えられない >>310
それは出題が曖昧さを含む
「一人は女の子」をどう知ったのかが必要
Aさんに「おたくに女の子はいますか?」と聞いたのならダメ
「上の子(または下の子)は女の子ですか?」と聞いたならOK
この差がわからない奴は確率語んな 間違いとか言う以前に、ちゃんと定義をしておかないと。 確率の話、国語力無くて問題文の書き方が悪いせいで幾らでも解釈出来るのあるな >>879
×省略して書いた場合演算優先されるんだっけ?
括弧付けないと右辺は(a÷b)cdefgになりそうだが >>899
野球の現実を下手に知ってたら正解出せない
悪問もいいところ >>892
俺もそう思った
5回投げた前提で話してるのね いつものカッコで✕を省略したりしなかったり混在してるやつと違って間違える理由が見当たらない
間違えるやつは小学生からやり直せ >>852
親切に 小さい番号ふっといてくれるか
矢印を振っといてくれたらいいんだよw
ココから計算↬↘↯↻ するんだぞ!とかね 学力が昔はあってもこの国の腐れは自浄できなかっただろ。
田吾作脳はまだわからないのか。
エリートのヨノイ大尉は英語話せてただろ? 掛け算、割り算を先に計算します
だけど足し算引き算を先にやって欲しいときは()の中に入れるから先に計算してね
と、学んだがさ >>907
野球の現実知ってたらその日はいつもより調子悪い、苦手なピッチャー、相手に研究されてるということが考えられるからさらに確率低くなる
とにかくこの友達はアホ >>905
わざと間違えさせるように書いてあるけど
正しい解釈は一つかと。 >>900
いることを知っているの状態
つまり特定はしていない 答えを見ずに答えると・・
先ず割り算が先だから16割る4で4
4割る2で2
40ー2で答えは38
どうだ!? 常識的に考えれば38なのはわかるんだけど、こう言う問いかけられ方をされると逆に実は自分は間違っているのか?って思ってしまうよね?まるでセンター試験の設問みたいだよ。 トンキン大学の入試問題か
ゲラゲラゲラゲラ 答え38だろ
大学生って名前書ければ合格のAO入学か 加法減法は、一つ前の項の基数に対する演算
乗法除法は、同一項の先頭の基数に対する演算ですwwwwwwwww
左から計算するという「ルール」はありませんwwwwwwww >>907
条件不足すぎるよね
どの投手といつ対戦しても常に確率でヒットが出るってわけじゃないんだから、その試合で2打席凡退している場合3打席目も凡退する率は平均打率より低くなって当然だろうし >>895
それは「項」という概念が乗除優先前提なのを無視した言葉遊び >>915
あと、ランナーがいるかどうかも
何人どの塁にいるか?
得点差とかな >>907
春分と秋分の日も昼と夜の時間が全然等しくないしな。 大学生でも間違えるって
いわゆるFランというやつか >>915
逆にこの問題文だけなら得意な投手に代わったとか
初見の投手だけど2打席見て球筋わかったから打てる可能性が高くなった、なんて事も有りえるがな
>>916
>次の第3打席はそろそろヒットを打つ頃だよ
そろそろ打つ頃で有って、絶対に打つとは言ってないからこの文の解釈だけでどっちにも取れるだろ 馬鹿でも解ける算数問題が
大学生でも間違えるとは
幼稚園児以下のレベル >>1
Fラン大学を無くせば、小学生レベルの算数だから
正答率100%に戻るはずだよ。 >>915
去年の柳田は第三打席の打率が異常に高い
豆な 2打席凡退したら打率は下がるから333てことは無いよな
この場合打率の変動は考慮しないという但し書きくらいつけろよ >>924
知っている状態が、女の子がいる、ってだけ
つまり特定はされていない
サイコロもオキサイとか考慮しないだろ
あとから特定されてましたと言われたら反論すればいいだけ >>915
病気の子供と約束したから100%の確率でホームラン打つよ? 広島経済大学卒の俺でもわかったわ!!
でも問2のコインのやつは間違えたよ!!秘密な! 打率の問題はただの確率モデル
調子だの相性だの凡退で打率下がるだの言ってる奴はバカ >>864
結果に対して「だった確率」って正しいんだろうか…考えさせられたわ
設問作ってる奴の頭がヤバいのは分かったが >>907
じゃあ、打率って、予測率だね
予測とか 予想の表現のほうが合ってる >>906
2a÷2a=1が数学ですwwwwwww
2a÷2a=a^2というのは、左から計算するというバカ用の方弁がドクマ化した
義務教育終了未満の知能しかないクルクルパーのアメリカ人向けに広められた
新しい宗教ですw >>953
正しいよ
「事後確率」という
出場者も至って正常で、おかしいのは君 >>887
表記によって数の性質は変わらないでしょ >>947
コインの奴は設問として問題ありだしな
少なくとも正常なコインとか言わず、このコインでの確率は…と言わなくてはならない >>909
コインを投げた結果、何回目の結果かわからないけれど、表2回裏3回だった。最初にコインを投げたとき表がでたであろう確率は?という問いなら難しいんじゃね? >>946
松井秀喜が24hTVかなんかでそれの企画やって打てなかった苦い放送見た
>>953
順番知らないやつに出すなら正しいだろ >>954
打率って過去の結果の集合体であって予測ではないから 2番おかしいよな
0.333の奴が一打席目、二打席目でアウトなら
打率下がるよな? 小学3〜4年でシナプスが形成される筈なんだが、ゆとり教育で反復する機会が減ってダメになったんだろうな
資源のない国の人材劣化は死 >>442
あぁこれ見て理解できたわ
勝手にその女の子が長女だと思い込んでた >>961
設問に悪いところはない
悪いのは君の頭 打率の話だけはモヤっとするな
全体的な確率として見てるんだからそろそろ打ちそうで間違ってないと思うんだけど あーなんや
問2-2は結果に対してかー!!
やられた!!
広島経済大学卒です 多少のことで1/3の打率が変わらないと定評の選手ならそろそろ打つ頃は間違いじゃない
打たないが続いたら打率が下がっていくからな
そうでないならそろそろ打つ頃 おばちゃん「私1980年生まれだから今年2021年は何歳でしょう?(1)24歳 (2)20歳 (3)17歳のどれかから選んでね」 >>970
お前の頭が悪すぎて、他の人間の日本語についてこれないんだろ?
これだから算数バカは使えないんだよ。 いや、問2(2)は4/((2^5)/5)=0.625 バカ「左から計算する!(キリリッ」
というバカ用の言説の所為で>>1の問題の正しい計算「序列」が意味不明な人が増えるのですwwwwwwww >>961
2-2は正常かは関係ない
順番わからないが回数知らされている
>>966
ポテンシャルが.333
サイコロも降るたびに確率変動させない これが出来ない大学生って、まず公文に行かせた方が良いよ。
大学なんて100年早い。 「次の第3打席はそろそろヒットを打つ頃だよ」
↑100%とは言ってないから合ってるやんw例えばスロットでBIG確率240分の1で
239回転まわしたあたりでそろそろってなるやんwww1000ハマリしても1兆回回せば240分1の近づくんだから
そろそろってA君あってるやん >>892
そう思う
正常なコインなら表と裏の2通りしかないからいつ投げても確率は1/2
たとえ結果として5回とも裏だったとしてもあくまで1回目に表が出る確率は1/2
問題文がおかしい 簡単なことから片付ける
人生の法則
4÷2=2
16÷2=8
40−8=32
16÷2にいってしまった人は大きく成功していない人だろう >>20
面白い
何で変な順番で計算する必要あるんだろ
全て左から計算するように書けば良いんでね 38以外ないだろ
こんなん違う答えだすやつは小学校行き直さないと駄目なレベル >>1
最初のは答えが38だよね?
左から解いていき、カッコがないときは乗除が優先って習った このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1時間 56分 22秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。