【速報】「ファスト映画」で男女３人逮捕 全国初の逮捕者 著作権違反容疑 ｢映画の内容を10分程度にまとめて公開し広告収入｣ ★5 [potato★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1本の映画を無断で10分程度にまとめてストーリーを明かす『ファスト映画』と呼ばれる違法な動画を、投稿サイトに公開したとして、宮城県警察本部は札幌市などに住む男女3人を、著作権法違反の疑いで逮捕しました。『ファスト映画』をめぐって逮捕されるのは全国で初めてだということです。
映画の映像や静止画を無断で使用し、字幕やナレーションをつけてストーリーを明かす10分程度の動画は、短時間で内容が分かることから『ファスト映画』や『ファストシネマ』と呼ばれています。
映画やアニメの会社などでつくる団体が調査した結果、この1年だけで少なくとも55のアカウントから2100本余りの動画が投稿され、本編が見られなくなることによる被害の総額は956億円と推計されています。
宮城県警察本部が団体側から情報提供を受けて捜査を進めた結果、札幌市に住む高瀬拳也容疑者（26）ら男女3人を逮捕しました。
高瀬容疑者らは去年7月ごろ『ファスト映画』を、動画投稿サイトのYouTubeに公開した著作権法違反の疑いが持たれています。
警察によりますと『ファスト映画』をめぐって逮捕されるのは、全国で初めてだということです。
投稿するアカウントの所有者は多額の広告収入を得ている可能性があり、警察は高瀬容疑者らが広告収入目的で投稿していたとみて、実態の解明を進めることにしています。
（略）
2021年6月23日 13時30分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210623/k10013099361000.html
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1624436622/
【速報】「ファスト映画」で男女３人逮捕 全国初の逮捕者 著作権違反容疑 ｢映画の内容を10分程度にまとめて公開し広告収入｣ ★4 [potato★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1624447927/ まじか
つい最近、YouTubeでイコライザーみた 著作権だの猥褻だのくだらない理由で
日本からサービスを排除した結果…
音楽はiTunes
動画はYouTube
書籍はAmazon
アダルトはxvideos
漫画村は←★NEW
運営者は逮捕されたが、
現在、海外サイトへとって代わられた
漫画海賊版サイト被害、過去最悪
https://www.asahi.com/articles/ASP505RDHP50UTIL02Q.html
Winnyの作者も逮捕され
世界から注目された技術も活かせずに終わった。
いつまでも同じ過ちを繰り返す日本！
そんな国がこれから
「GAFAを超える企業を作る」だってさw
バカバカしい。 >>3
イコライザー本編見ろよ…！
デンゼル・ワシントンかっちょいいぞ？ 何で皆そんなイコライザー見てるんだよ
先日職場でもデンゼルワシントンがどうのこうの言ってる奴いたが この手の動画で興味持ってVODで観た映画沢山あるんだがなあ……
俺はこれ系の動画が無くなると殆ど映画観なくなるな >>8
雑誌不況で食えなくなったサブカルライター崩れが書いてるからお手の物よ 母を訪ねて三千里を30秒でまとめる悪質なものもあるしね この伸びがやってる奴の多さを物語ってる
相変わらず人の実績を利用する泥棒ばっかだな >>3
しつこくトップ画面に表示させるYouTubeもどうかしてるよな
だからそのチャンネル、イコライザー紹介だけ再生回数が桁違い >>8
映画を見て、１０分間でストーリーも分かるように面白そうな部分だけ抜き出して編集して、
紹介用のナレーションを書いて、食いつきが良さそうなキャプション考えて、声を吹き込んでアップ。
めちゃくちゃ手間暇も才能も使ってる。 正体を隠して訪れた町で
困り事に出会っていろいろ調べた結果
悪いもんをこらしめるストーリー >>20
実際はレビューサイトの文面コピってるだけだろｗ 映画会社 映画の宣伝になる
youtube 広告収入が入る
アップ主 広告収入が入る
閲覧者 ただで映画の内容を知ることができる
誰も損してないんだが・・・ 音楽は宣伝になるから野放しで
これはダメっておかしいような >>14
なんつうかwin-winだろ的な論点は著作権違反という話には筋違いで
逮捕された人らは違法アップロードに抵触したという話だからな
儲けや宣伝云々についても
権利者側からすれば宣伝含むプロモーションや流通ルートは
自らでやるから余計なお世話って事でもある >>8
翻訳とにたようなもんだわな
翻訳ってたいして金にならんだろw
許可貰ってやっても金にならんよw >>25
だよな、そもそも解説でいいや的な奴は映画行かないし
コロナに乗じて人のせいにすんなって感じ ゲームもそうだけど、
「逆に興味もって買ったよ」とか言う人いるけど、それこそ逆に「もういいや買わない」人も居るだろ。
こんなもんどっちが多いかなんて分からないのに都合良すぎ。
映画にしても「くそ映画作る方が悪い」とか盗っ人猛々しいとはこの事だよ。 Youtubeで渡辺美里の楽曲フルで上げてる人いたけど、「この動画の広告収入はすべて
著作権者に支払われます」って表示されててへーってなったわ。
たぶん純粋に好きなんだろうなぁ…。マネタイズ云々考えてなかった90年代のファン
サイトみたなノリがまだあるんだね。 >>20
クラウドソーシングサイトでそれぞれ募集かけてるの見たよ
映画紹介の動画を作るって普通にそのまんま書いて雇ってる
ライター、ナレーション、動画担当みたいな感じで分業 >>13
まとめサイトは著作権ってより
誹謗中傷の方で記事削除とか起きてるよ これに文句言ってる奴はまず1から創作してみろって
どんなに頑張って作っても見向きもされずに終わるから他人の褌を借りる行為がどういうことかよくわかるぞ >>20
ストーリーを考えたり、映画を撮影してる大元の作品の人達はもっと手間掛かってるよ
太陽が出るのを待ったり、演出で雨を降らせたりしてな
シーンによってカメラレンズを工夫したりな
そういうのにもスタッフをつかってたり、はいゆうさんをたいきさせたりして
おかねがかかっているらしいよ >>20
あらすじをネットで探してコピペ。
コピペに合わせて使えそうなシーンを切り取る。
外注したナレーションにコピペ文を読ませる。
動画完成。
ちなみにコピペされた人がTwitterで実際に嘆いていました。 こんなのにお金くれるって不思議だけどね
グーグルってめっちゃ厳しいじゃん
電子タバコのサイトにアドセンス貼っただけでも速攻警告来たよ ２時間盗まれるところを１０分の被害にとどめてくれるのか
神じゃん
昨日WOWOWで録画した『テネット』とかいう映画
時間泥棒にあいそうな臭いがプンプンしてて観るの怖いんですが >>25
>>31
まとめみて見なくていいやって思うやつもいるだろw
そもそも映画なんて見て面白いの１０本に数本だろ
見なくていいやってなる方がおおいだろ 今 Y o u T u b e で 最 近 公 開 さ れ た ば か り の
閃 光 の ハ サ ウ ェ イ が フ ル で 上 が っ て る よ
Y o u T u b e で 検 索 し た ら 出 て く る >>8
へたくそすぎて全然ストーリー頭にはいらないよ
ていうか順に起こったこととか言ったことを話してるだけ 昨日たまたまイコライザーの奴が表示されたので
何かと思ってちょっと見てみたけどナレーションが素人過ぎてすぐ閉じた >>25
お互い気持ちよくなったとしても
レイプは犯罪だから気を付けて生きてくれ
法律はプラスでマイナスを控除できねえんだ コンテンツはショボいくせにこういうのだけは熱心なんだな 絵とかでもいるよな
他人の作ったものをさも自分の手柄のように出してくる奴 >>27
何もおかしくない
権利者側が判断することだぞ >>45
主人公のキャラデザなんか
普通に公式でも見られるのに
そっちで見た扱いになるのかね。 >>1
損害はツベに請求してツベが個人に請求すればいい >>43
ならまず時間を盗まれたことを裁判ででも認定してもらうところから始めろ
馬鹿が >>42
タバコのサイトかどうかは
要約のプログラム使えばすぐわかる
動画は複雑過ぎて今のとこそこまでの技術ない 権利者に許可取ればいいのに
なんで違法行為するんだ 映画じゃないけどストーリー物のインディゲームを丸々配信とか酷すぎると思うわ
やめてくれと言ったら配信者のファンから低評価攻撃を受けたりするだろうし
ああいうのはもう常識以前の問題だから追放すべきだよ >>56
社員が全部見てるわけじゃないのね
ロボットが見てるならテキストはバレるね 他人が作ったコンテンツにタダ乗りして収益化しようとする奴はジャンル問わずクズ しかし、自分が撮ったわけでもない動画とか音楽とか、みんなよくアップできるね？
怖くないの？俺なんかダウンロードすら怖くてできないのに。 俺は自分が作ったゲームの実況動画も楽しく見てる。
同じようにファスト映画を受け入れている映画関係者も多いと思う。 >>20
これで見たかった映画を見つけてツタヤで借りてきて見たりしてるけどな。
ほんと、日本の著作権業界はアホとしか言いようがない。
過去の良映画を見つけてもらう良いきっかけなのにな。 ざまあ
見せしめ晒し者にして
家族ともども追いつめていい こんなに早く逮捕されたのはちょっと意外
もう数年泣き寝入りなのかなと思ってた >>57
一般人の個別の要請に対応する窓口は厳しい
映像作品は権利者一本化されてないことも多いし
Jasracさんみたいな仕組みも難しく・・・ >>59
10年くらい前だけど、Googleは児童ポルノは人が見て削除してたとか何とか。
朝から晩まで児ポ探す仕事してた人が、普通の写真見ても児ポに見えるようになって
しまって退職したらしいw https://salon.jp/1hc1srjr-johu-o7eg-33xn-r8u88p2slizf
「ファスト映画」について、業界団体が法的措置ってニュース、僕には理解できないです。
だってお金払ってもないのに勝手に宣伝してくれるんですよ？
一番最初に映画のストーリーがあったとしても、お客さんからすると、まったく知らない映画を観る理由が無いじゃないですか？
「このままだと、映画を作ったはいいものの、誰にも観られずに終わっちゃう」って普通にあることだと思うんです。
僕は映画えんとつ町のプペルを仕掛ける際にですね、まずは「知ってもらおう」と。
映画プペルに関してもネット上にはたくさんのネタバレ動画が溢れましたが黙認しました。
むしろ誰かがプペルをパクってオリジナルアニメーションを作ったら面白いなぁとコッソリと思ったりしていました(ナイショだよ)。
あとは、ファンが作ったすっごいハイクオリティーの映画予告。
本当にクオリティーが高かったので、YouTubeの一ネタとしてバズりましたし、映画制作チームも面白がってシェアしました。
たぶん、誰かがありもしない実写版『えんとつ町のプペル』の３０秒CMを、超絶ハイクオリティーで作ってたら、バズってたと。西野がヨダレを垂らしながらシェアしてましたよwww >>66
そりゃ全世界配給なメジャースタジオの映画扱ってりゃ、すぐバレるに決まってるさ ニコ動のフルの映画はお咎めなしでファスト映画狙いうちとか頭おかしいよ！！ 少年ジャンプに連載されていた
ハリウッド映画をパクった漫画は
ファスト映画で確認されて
困っただろうなw
孤児院がクローンだか食用だか
の施設だったって奴。 どうもどうも ユノですって
誰でも一度は聞いたことありそう >>20
よくもまあ映画を作ってる人達のことをおきざりにして動画編集者を褒められるよな そりゃ盗品売るのが一番儲かるからね
仕入れゼロだものｗ
フタ開けてみたらお縄で賠償ｗ
ただ泥棒用の道具（この場合、パソコンとか編集ソフトとかねｗ）をお布施しただけｗｗｗｗｗ
コジキざまあｗｗｗｗｗｗｗｗ
てかどのチャンネル運営してたか公表しろよ
泥棒動画の中で、音楽とかイラストとか、映画以外にも泥棒やってたら
それらの権利者も便乗して訴えたりして面白いことになるからｗ >>68
そういえば昔はググったらヌード写真集とか垂れ流しだったね
そういう時代の方が便利だったけど >>76
やっほー
チャンネル登録をしてわたしたちと友達になりませんか？ >>1
出てきたら、捕まった女をレイプして動画をネットに晒してやればいい 私の好きなユーチューバーさんが無事でありますように なるほど、確かにファスト映画製作者は著作権を侵害したようだ。
では、今までエロ同人誌を読んだことがない者だけがファスト映画製作者に石を投げなさい。 感動しながら後半を解説しているのはよかったんだけどなあ
ある種の批評文化だと私は思っているしバカウヨの言う知財権の強化を言えば批評すら出来なくなる
アメリカやヨーロッパではこれを容認しているんだよなあ
ネタバレ批評と同じだから
てかネトウヨを処罰しろ
あいつら非合法アップロードを見まくっている
中国字幕を通報するやつは他も怪しい
敵は国籍問わず犯罪者だし味方は国籍問わず正規視聴者だ
著作権、人格権は国民ではなく著作者にあるし、言論の自由は正規視聴者にある
それを忘れてネトウヨに迎合すると日本の興行文化が本当に滅びるぞ
やつらウヨ向けの空母なんちゃらすら妄想でたたくやつだからな >>84
見てなくても人気急上昇すると掲載される
皆イコライザーの話ばっかしてるからイコライザーがまさにそうだったんだろう 「映画をたくさん観ると人生は豊かになる」って嘘だからなあ 最近のネットの世界って
同じことやっても
金になれば正義で金にならなければ悪みたいな傾向にあるよね
中田とかが本の内容動画でしゃべってるのも著作権に引っかかりそうだけど
宣伝効果めっちゃあるから黙認なんだろう >>89
映画をたくさん観られるようなやつは
すでに豊かなんすよね 青空文庫をファスト映画と
同じに見える奴がいるらしいぞ。
旧字体を新字体になおしたり
見易くしてくれているんだよね。
青空文庫。 今度からTwitterも収益化するんだってね
あっちもこっちも儲けたくて変なことする人が多くて楽しくない
オリジナルでやってる人は勿論OKだが
どんなジャンルでも必ず他人のものを使って儲けようとする奴がいる ディズニー映画にはさすがに誰も手だししとらんようだなｗｗ 米国ダウ平均銘柄は怖いぞｗ >>29
宣伝になっていても
お前らにはやらせたくない
って気持ちもあるだろうし >>70
ちな、米国では放置されてる、movie recapで検索すると大量にヒットする。
需要があるなら近い将来、映画を10分で解説するパッケージみたいな
ビジネスが登場するだろう。
画箱は速攻で潰され、YouTubeが巨大メディアに成長するのが日米の違い。 >>44
ならないねえ
10本に数本だからこそあらすじや解説見て面白そうじゃないと行かない 昔、いきなり最終回という、アニメの顛末を纏めた本が有ったと思ったけど、
あれもNGなのかね？ 芸能ライターやっているけどこれは批判する
映画評論文化を冒涜している
バカな国は東大と早稲田大に謝れ 10分にまとめられるのすごいと思うけどそんなに観ていたくないから
400字くらいのあらすじにしてほしい 映画で小気味よく進行する劇に洗脳され、あげくに自分の日常もあのように劇的でなくてはならないと錯覚し始めるのが、映画とやらの効能である >>90
宣伝効果をメリットとして捉える業界はガイドラインを作って対処してる
映画業界はデメリットとして捉えてるという事でしかない
この関係性はいずれ変化していくかもしれんが
現段階で許可されてないものを違法アップロードしていいという話にはならんわな >>88
自分のとこにはちゃんと公式の配給会社のチャンネル複数登録してるし一切上がって来た事は無い 「でもこれをきっかけに、面白そうだなと思って本編を見ることもあるし」
っていう謎擁護、漫画村の時に1000くらい見たな ファスト映画ってナレーションが素人っぽくないの多いよな、なんか声のプロの副業みたいな闇あるのかな >>45
4DXで見に行く予定なのに動画で済ますかよボケが チャンネル一つだけ
まとめて逮捕したほうが面白いのに クソつまらん映画で150分とか使ってしまうと観終わってか死にたくなるから有り難いけどね これでいきなり逮捕はちょっとかわいそう
ネタバレであらすじ書いてるのと何が違うの
昔からそーゆーのあったじゃん
消さなかったら警告からの罰金とかで良かったのでは >>99
それはたまーに映画館行くやつの話だろw
よく映画見るやつはそうじゃない
まちがいなく見る数減るわ >>86
同人誌はグレーゾーンだからな
エロでもいいからガンガンやってくださいという心広い作品もあるし
エロ許さんかならな！悪質なのは訴えるわ！で実際訴えたなニンテンドーみたいなとこもあるし
同人そのものを許さんからな！なとこもある
ファンが作ってくれる作品は嬉しいです、というのが大半だながな これ意外と知らない人多いと思うけど
グーグルのルールで広告の効果がないとBANされるらしいよ
たとえば視聴者がニートばっかりで広告主の企業のもの全然買わないとか
何で俺BANされたの悪いこと何もしてないのにって人は
大抵これに当てはまる 拳骨を肛門に突っ込むホモのプレイかと思ったら違うんだな >>103
１０分にまとめてるんじゃなく収益を上げるために１０分に引き延ばしているんだよ >>106
登録してるチャンネルが多い奴は登録チャンネルが更新されるとそればかりになるが
逆にチャンネル登録してないと過去の視聴コンテンツ、検索履歴からの自動抽出と
Youtubeのおすすめクリエイター、急上昇コンテンツなんかが表示されるようになる
複数のアカウントで使い分けてると実感しやすい >>108
声優養成所やアナウンス学校を出たけど仕事がないってのがネットにはゴロゴロ転がってるから 盗品もらって使ってみたら便利だったから、もう１個買った。宣伝になってるみたいな擁護よくできるな
お前が使ったのは試供品じゃなくて盗品なんだよ
製造者と無関係に許可なく配信してんだから >>112
罰金刑も逮捕して罰金刑だと思うんだけど >>67
じゃあ個人がやろうとおもえば
予告や宣材写真、あるいは手書きイラストを使って映画を本編より面白おかしく解説する
↓
テレビや雑誌に取り上げられるくらい登録者、再生数稼げるようになる
↓
製作会社や配給会社から案件もらう
ここまで手数踏まなきゃだめってことだな これでエマニエル夫人のあらすじを知りました。
映画本編はオッパイが気になってストーリーが入って来ません。 映像とか使っちゃダメって言ってるんだから普通に犯罪だわな
こういう見せしめはマジで必要 中国の著作権無視は叩きまくる癖に、日本人がするとこれも才能とか吹いて弁護するんだなｗ やはり対象作品はキャリアサブスクか
（アマプラ・ネトフリ・スマートパス・ユーネクスト）
弁解の余地なし
公式ダイジェスト機能があるんだから。 日本は映画館が高すぎだから
ちょっとざまぁｗって気持ちはあるよこの流れ
散々映画に貢いでやっても殿様商売で料金が変わらんもんなぁ
1位 サウジアラビア $60.00 （約6600円）
2位 アンゴラ $21.50（約2400円）
3位 スイス $20.21（約2200円）
4位 ノルウェー $18.14 （約2000円）
5位 日本 $17.67（約1900円）
6位 グリーンランド $17.38 （約1900円）
7位 スウェーデン $16.83 （約1850円）
₌8位 フェロー諸島 $16.4（約1800円）
₌8位 デンマーク $16.4（約1800円）
10位 フィンランド $16.39（約1800円） 俺もグレー系動画やって年収350万稼いでだけど2年前に収益外されて辞めてよかったわ >>106
何故か最近あがってきたぜ。
白熊とアザラシとパンダの
動物園水族館動画とか
嫁と姑もの動画とか
そういうものばっかり見ているのに。 >>112
何が可哀想だよｗ
わざわざ警告受けなくても分かっててやってるくせにｗ 宣伝効果があるなら著作権者が黙認するかもしれんけど、デメリットの方が大きいんだろ >>108
https://www.lancers.jp/profile/works_torako
ランサーズとかクラウドワークスで募集がある そういう場所から委託して雇ってる
1本1000円とかでやってもらえる
ちなみに10万再生の動画とか5万以上稼げるから安いもんよ >>118
今回の逮捕で流れ変わると思うよ
テレビ局やオリジナル映像配信してるところは準備してるんじゃないかなあ 黒CAS使って２時間フルでタダ見するのはOKでも１０分のファストは許さない流れ >>115
俺も同人誌には寛容な方だが、ヒロインふたなり化させて主人公をアナルレイプする同人誌送りつけて来た奴だけは一生許さん。 >>129
これに限らず10年前は中国を笑ってた事が日本で多発するようになったね >>125
無理に映画一本で道を歩まなくても
何らかインフルエンサーとして認知されれば
映画好きなんすよ〜って言ってるだけで案件来そう 再生数伸ばすために本編の映像使ってるから逮捕は仕方ないな
文字やナレーションだけなら大丈夫だったろうに >>131
サウジって超金持ち国のイメージあるけど、国民一人当たりGDPは日本の半分強なんだ
よな…。 >>101
要は権利者に許可取ってるか否かだよ
ましてオリジナルの画像や映像流用してたら猶更 >>108
やってた人のリークによると外注だってさ
若い女の子の声で女子大生とかOLみたいな設定にすると再生数稼げるんだって
逆に男でやってるとこは個人でやってるとこだろう 警告文が著作権管理業者から送られてくるだろ？それでもやめなかったのか。 >>135
そりゃそうだよ
だって映画会社はちゃんと宣伝用に作品のCMを自ら作ってるんだし
そのCMを流しながら映画を語るだけならこんな問題にはならんよ youtubeでイコライザー軽くみて気になったから、1,2イッキに観たわ
爽快、痛快！ >>113
抑々、良く映画館に行く奴は今ではマニアだぞ。
この手の動画は、レンタルで借りるＢ級映画の検索だね。
というか、普通の宣伝用あらすじだとＢ級はみるきしない >>146
ぼられてますよね・・・我々ｗ
だいたい女性と行くと２人分を男が払うわけで
作品がクソだともうね！映画が憎くなりますｗ >>146
ドレス着てオペラ行く感覚なのかもなドバイの映画館は >>140
可哀想に...
俺が選り抜きの寝取られモノ送ってやるからそれ見て元気出せ☆ﾐ 宣伝にもなると言うならならせめてオチは隠すべき
サスペンスもののオチまできちんと臨場感つけて解説してるのに、それを見て高い金払って映画館に見に行く奴なんかおらん >>132
2年前ならまだ時効成立してないしなぁ…。 駄目な映画は本当に入らなくなったからな
五輪のテコ入れで放映したヒノマルソウルの大コケが原因だろうな >>6
Whinnyの作者がビットコイン作った人なんでしょ？ NHKが朝ドラや大河のyoutubeダイジェストやらなくなったのは影響あったんだろな
本編に追いつくために見てたんだけどな >>159
その辺は、見る方で動画止めるとかあるし。 >>43
あれは確かに時間泥棒だ
最低2回
できれば3回観ないと 報酬が数千万あったらしいからそりゃ罰与えないといかんわな
削除して終わりじゃ向こうの勝ち逃げだ これさーちゃんと学校で教えてあげなよ
バカな子でも正しい知識があれば人生踏み外す機会が減るんだよ？
バカ高校、Fラン大学なら必修でもいいくらい
盗撮教師やセクハラ教授には無理かｗ 映画好きを自称して動画作りながら
、著作権という初歩的な所を無視できるのは
レクター博士以上のサイコパスじゃないと無理だよ
雑誌社のチャンネルですらせいぜい記者の雑談か語りによるレビュー程度だから
何を個人が勝手に厚かましく本編映像使ってるんだって話だ >>87
完全に同意
言論の自由を失った国は一昔前の中国と同じだよ
テンノーマンセーアベスガマンセーだけの映画しかなくなる 無限列車みたいなラストもネタバレしてても入るような映画じゃないと食っていけなくなるからな 普通の映画館で余り上映してないようなＢ級の検索には便利なのにな。 なぁ？
俺達の茶一郎は大丈夫だよな！？
誰か応えてくれ
俺達の茶一郎は大丈夫だよな！？？ まぁ控えめに言ってクズだな
人が作ったもん勝手に切り貼りして金儲けする寄生虫
チョンみたいなもん
権利者からしたらたまったもんじゃない >>171
てかメディアリテラシーなら義務教育で習うんだよお爺ちゃん
ただこの逮捕はそれを逸脱しているから賛否両論で最高裁までいくだろうな >>139
いや、そっちも許されないよwww
匿名の通報でもって捜査するからな >>174
ネタバレいうなら史実モデルは如何よ？
キングダムとか、皆史実の始皇帝知ってる奴がみてるからな >>166
今、日本で空前のイコライザーブーム起こしてるしな >>179
真面目な話、ゲーム実況は作り手も楽しんでみてる人間多いよ。
ユーザーの生の反応を見られるチャンスでもあるし。 >>185
あんなもんとっくに史実から逸脱してるだろｗ >>182
へえやってるのか
んじゃバカにはなにやっても効果ないってことかｗ
賛否両論なんてねえよｗ
泥棒はお縄＆賠償、それだけだ ゲーム実況は配信許可出してるだろ
日本は割と厳しいが とりあえず、見せしめだな
本もやばいだろ
結構稼いだんだろ おおー、ちゃんと逮捕まで行ったのか
一歩前進だな
ちゃんと許可貰ってやれば良いんだよな ニュースで注意喚起してから逮捕するまでが早すぎる！周知が足りない！って言ってる人いたけど
無断で複製送信放送ネットにアップすんなって元々しっかり書いてあるんだよなあ
クソみたいな文字動画やいかがでしたかブログと同じように
情報商材なんかで儲かるって聞いて何も考えずに実行してんだろうな 映画の10分動画なんて見てなんの意味があるんだよw
それこそ時間の無駄じゃねーか >>184
多分あってんだろうけどこういう個人ブログは一般的にソースにならんけどな >>187
あれは面白いぞ、難易度が高いと面白さが分かる前に挫折するから。
サイレンとか、動画ないとやる奴減るだろ。
まあ、やって無いゲームだと中盤で見るのやめますが。ネタバレは自分でやる時つまらんから。 場を提供してるユーチューブも罪に問えよ
そうしない限りこれからも犯罪が続くぞ カスラックが著作権取り締まりすぎて街から音楽が消え一切流行歌を耳にする事が無くなったのと一緒か
映画もせっかく若い子達が映画館に足をはこぶようになって普通なら埋もれてた映画をこういう形で紹介しようという自発型のある意味令和じだいの新文化も全部潰しにかかるんじゃな
音楽CDと同じで映画館死滅するのに拍車かけるだけよ 俺が見たのは金髪ボインパリピってしょっちゅう言ってるチャンネルだった >>194
動画サイトも投稿時に 「他者の権利を侵害していないこと」 を自己申告するはず（うろ覚え）
ってことは動画サイトからも 「投稿者に広告料を騙し取られた！」 って訴えられる可能性ありｗ 悪質さで言えば漫画村とどっこいどっこいだから
実刑もあるし、損害賠償も人によっては何億円になるか分からないね。
ざまあ >>201
Youtubeで公式MVタダで見聞きできる時代に
商店街のスピーカーで流れてるかどうかなんて
わりとどうでもいい気がするけど そういえば外国のWikipediaは映画のネタバレありだけど
日本ではネタバレ弾圧されるのか >>179
まあゲーム実況は何年か前に炎上して以来ガイドラインが出来てきて企業とクリエイターの提携が進んできた感じだが
未だに許可取ってないクソもいるよね…そっちは訴えていいと思う なんか創作の辛さや資金や人員の確保の難儀さとか
宣伝して、イメージ伝えて実現して配給に辿り着く
までの手続きとか一度やってから、こういう犯罪して
いいもんかどうか考えて貰いたいね >>195
無駄でも知りたいことやりたいことなんていくらでもあるだろう
無断使用は許されることではないが、時間を無駄にしてでも楽しみたいことなんかいくらでもあるだろう 予告か何かだと思ってたらネタバラし始めそうなんで慌てて再生を止めた覚えがある これに限らず 著作権大丈夫か？って動画は結構あるよな ファストアニメみたいなダイジェストとか >>207
なんかこういう人って物事を整理して考える能力が欠如してんだろうな >>195
レンタルで借りる、Ｂ級映画の検索。
まあ、落ちまで出してるのは趣味じゃないけどね。 winwinの関係だからとか言ってた奴ら息してんのか 知的風ハットがニコニコでやってたやつだろ？
場所と時代に追い付けない奴が逮捕されただけじゃん 映画業界のために配信してやってるんだとか言ってるヤツは
振り込め詐欺師が、じじばばから金をふんだくって、世間に金を
流通させてやってるんだって言ってるに等しいな スペアシアターも無くなってた
確か子育て中のママじゃなかったかな？ >>184
上流階級だけこっそり楽しめるって感じなのね どうせさっさと稼いで手が後ろに回る前にトンズラするつもりだったんだろうが、思ったより当局の動きが早かったな テレビとか本気出せばyoutubeの動画3割ぐらい消えるんじゃね？
グレーっていうかブラックだし
ネットに広告取られてるんだからやるべき 著作権法すら理解してない馬鹿が多過ぎる。
日本では誰でも、創作物こさえたら著作権が発生して
勝手に盗まれて商売されたら罪になるんだよ。
勝手に使って金稼いじゃいけないんだよ。 業界が本気で怒ってるからね。刑事・民事の両方でやっていくらしい。
証拠は全部押さえられているから、心当たりある人は逮捕される前に弁護士と作戦会議したほうがいい。 古株は設立からどんくらいの期間やってたんだろうな
なんか最近増えたな〜と思ってた矢先に逮捕だから
結構展開が早い気がしてるんだが 暇な休日ルーチンの最後に入ってたわ。無くなるのか… 日本も情けない国になったな
ベトナム人ガー、なんて恥ずかしくて口にもできないわ >>226
イスラムの教義的に微妙なんですよ。偶像崇拝禁止の為、人物画其の物が危ない。
預言者は書かないのがルールだし、如何しても出すときは顔が見えない構図にするとか。
それも無理な時は、顔の位置は黒塗りとかがルール。
そうすると、映画じたいが微妙になるんだよ >>201
いや映画はもともと垂れ流しするような文化じゃないからね。
それに映画を教材として使う学校から別途著作権料をとるみたいなことは
現状してないし全然違うでしょ。 くだらない映画業界守るのに必死なレスが多いが、
書き込み命令が出ているのか？ >>228
収益化してるかどうかよりも、著作権を持つ側の収益を減らされたかどうかが重要なんじゃない？ 流行りのたらこ切り抜きは本人にも金はいるんだろ？これは入らんのやろか >>209
いいもの作るのにどんだけ手間暇かかるか・・・
そういうの全部すっ飛ばしていいとこどりしようとするのがこの手の泥棒だもんね
本来、自前で何も用意できない＆他者に使用料を払えないようなのはクリエイターなんかになれないのにｗ
他人の作った動画を無断でいじくって「クリエイターです！」とかちゃんちゃらおかしい
そりゃプロが作った映像切り貼りすりゃクオリティはある程度補償されてるっつーのｗ 一度も観たこと無いんだけどねw
でもこの発想はきっとどこの映画会社も活かすだろうって気がしたわ
アイデアが面白い
アマプラにアップされるマイナー映画とかタイトルも知らないし一生見る機会もないだろうものが
10分ダイジェストで観た気になって気に入ったら視聴しようと思う。これ活かさない手はないだろ >>222
フィジカルな媒体に金出す人減ったってのは
べつにJASRACのせいでもなければ
音楽に限った話でもないような 日本のWikipediaには既公開映画やテレビでもストーリー全体顛末解説がないのが異常
いつも外国語版に世話になる羽目になる
映画版カスラックを目指している連中が警察も動かせるということなのか >>207
文字でネタバレは問題ないことが多いよ。
一語一句セリフそのままとかは厳密に言うとアウトだが。
映像とか画像が駄目なの。 >本編が見られなくなることによる被害の総額は956億円と推計されています
こんなダイジェストで間に合わせようとする奴が
金出して本編見るわけないw >>238
こういうことやるやつは昔からいる
今の時代、よりやりやすくなっただけ >>239
自分の意見や価値観と違うものや反対してくるものは、工作員、バイト、ステマ、本人やその仲間と思い出したらネットはしばらくお休みしたほうが良い >>239
映画業界を守るっていうか、
人のもの勝手に盗んで商売しちゃいけないのは
先進国なら当然のルールでしょう >>241
アレも許可制で自動で入るわけじゃないからな
この人らは何の許可も取ってないから. 予告編業者の詐欺的騙し予告編は業界内部だから捕まらないのか ファスト映画とやらは警察に天下り先を作っておかなかった。
だからこんな前代未聞の速度で逮捕となった。 >>239
別に映画でなくても人の作品勝手に使って儲けてる奴は嫌われるんだよ
どの界隈でもそうだから
自分が盗まれる側にならないとわかんないもんかな >>243
トップラ●キングとかも超怪しい。
日本法人がGoogle掛けても出てこない。
の割に、一本数億円掛かりそうな映像素材のクオリティ。
中国人が大陸からやってるのだろうか。 >>258
純粋な映画マニアで、非営利でやってたらどう思った？ >>257
ファスト映画こそ無くなってもまともなやつは誰も困らない >>257
映画がなくなったらハリウッド女優の乳首見られなくなるじゃないか そもそも日本の害悪のコミュ力で話題の映画化してるのが問題
そうするせいで興味もないのに知ってないといけない事を強いられる
見たい奴は普通にみたいだけなのに ビジネス書を短くしたやつ（有料）読んだことあるけど
ホントに数ページで数百ページの中身が説明できちゃうんだよな
そんな内容薄いビジネス書読んでるのはやっぱり馬鹿だけだと確信したよ >>243
やる夫スレ好きなんだけどさ、あそこで多用されてるネタだからで元ネタ見る様に
なったぞ。
まどかマギカなんて、矢鱈マミるネタばかりなんで元ネタ見る様になったしさ。
正直魔法少女物なんて敷居高いけど、やる夫スレで多用されてるんで。
ローゼンとか本来絶対みなかったぞ、敷居高いもん。
つかさ、元ネタしらないとどこかおかしいのか分からんし。
行き成り見るの厳しいＢ級映画とかＢ級アニメは寧ろ損するんでは。 >>1
こう言う見せしめがホント嫌い
法の下の平等を欠いている
チャント仕事しろよ糞警察
全員逮捕するまで休むな この切り貼り解説動画、結構な数が100万再生突破してるもんな
そりゃ公式も怒るわ こういうのって、もう昔の映画でまた見ようとも思ってないんだけど、「あれ、お手伝いさんの犯人は逃げたんだったかしら？自殺したんだったかしら？」
みたいなうろ覚えの時に助かったのよね。
んで、スレッドでそういう話になったときパパっとみて思い出して、あたかも自分は玄人みたいな顔して
「お手伝いさんは逃げたのよ、あんた頭悪そww」とかで重宝してた感じwwww トップガンのデンジャーゾーンのMVや
ロッキー4の予告編とかネタバレしすぎなファスト映画だよね てかアベスガ政権になって下らん邦画を誉めなければならん圧力平が増えたな
ぶっちゃけ今の邦画邦楽にまともなやつはない
この人たちが裁判で勝ったり、そのあとネタバレ批評と批判をつづけるなら応援する
今の大衆娯楽の凋落はすべて自民党のせい
政治批判なんてするから国が文句をつけるでしょ？その一環
はっきり言って韓国のほうがマシ
この矛盾をネトウヨはどうする？ >>260
非営利でもそれが権利を持つ人の利益を潰してるならダメだわ この歴史的な事件を映画化して、その映画をファスト映画で紹介したい。 >>266
需要ないやつはどんどん淘汰されていいんじゃない？
新しい人が新しいの作るでしょ
それでも残るのは残るんだろうし
まったく無関係なコジキが盗品いじくって金儲けできる土壌があるほうがおかしいと思うよ >>268
何が言いたいのかさっぱりわからん
もしかしてもっと悪いことしてる人いるじゃんっていう幼稚な話なのか
それともヨーイドンの一斉逮捕じゃないと許せないのか >>264
中身まで知ってないといけないコミュニティなんてどこにあるんだよ
興行収入何十億の映画だって人口を考えたら見てるのは何百人かに一人だぞ >>201
流行歌って昭和の時代遅れのじじいがいいそうだなw
国民皆が同一のものに熱狂するとかそういう時代は
ジャスラックとか関係ない分野でもおわっただろwww
ほんとあほだな ハズれた映画はこんな風に(って一本も観てないけど)要約紹介されて面白さ紹介されたらwinwinな気もするけどね
今年だととんかつDJアゲ太郎とか太陽は動かないとか
さんかく窓とか名もなき世界のエンドロールとかさ
一本も映画館で観て無いだろう？w >>260
それでも権利者側に問い合わせるのがマナーかなと思います
マニアという程に好きならその辺気にすると思うし本編映像勝手に使うかな？
少なくとも自分はそういうのやらない >>272
お前の感じてる矛盾なんてお前だけのもんだよ
馬鹿か？なあ？ >>270
わかるWネタバレサイト探すのめんどくさいし、文だとピンポイントで知りたかったところがどこだか苦労するんだよなWW
話の流れでそこだけ知りたかったとかあるあるW これが許されると思ってる奴は漫画のページを何ページかごとに乗せながら巻末までネタバレするチャンネルやサイトがあっても擁護するんか？笑
漫画村好きだった人かな ファスト映画を今度は映画会社がネットにアップして稼げばいいんだよ
先行した人達の動画の著作権はあるんだから
稼げるとわかったんだから稼げば >>236
ならないよ
邦画の輸出は中韓インドのあとはイスラム圏
知ったかはやめろ >>274
たらこだって仮に自分が有料オンラインサロンとか講演やってて
その切り抜きとかだったら許可してないだろう >>274
残るわけないでしょ
むしろどんどん規制されていくにきまってる
スポーツにしろテレビの動画にしろブラックが多すぎ >>6
著作権とか関係なくね
音楽はauがリスモだったり、ソニーもやってたし。だが競争で負けて淘汰されたが、音楽はYou TubeミュージックやAmazonミュージックも今はあってシェア食ってる。動画サイトももともとYou Tubeの一人勝ちでもないし、Amazonの通販は中華製品だらけで利用価値なくしてユーザー離れ。
アダルトはそれ違法サイトだろw 著作権の無い人に使われるのが問題なんだよ
持ってる人が同じ事すれば問題ない
10分でわかる映画とか便利だよ >>286
実際そうなるだろう
漫画はそうなったしな、漫画村とかつぶして自分達でアプリ流行らせた >>1
正直、10分は長い。
ハリーポッターを3行でまとめて欲しい。 >>287
欧米ではまったく売れんからなクールジャバンって >>278
映画紹介動画の人を全員逮捕しろって言ってんの
どうせ見せしめだろ？
マジ警察って屑だわ へ〜そんなもんあったんだ
1っ回もお勧めに出てこなかったよ 擁護する奴はWinnyとかで音楽ファイルとか勝手に頂戴して音楽ファンの拡大になるとかいうやつと同じ >>286
訴えた奴らの手法をパクると
恥が無いのはどっちって話だな >>270
まず、煽ったり誹謗中傷することをやめましょう >>6
YouTubeはちゃんと著作権料払ってるぞ ラピュタなんて
ラピュタは本当にあったんだ
パズー！シータ！
バルス！
これだけだよ 何億円の損害賠償を求められるのかな？ｗ
今から楽しみでならないｗ 何が驚いたって音楽でもYouTubeはちゃんと概要欄に権利の取得情報が書いているよね
DJ何かがリミックスを作っても、許可を取ってるのが必ず書いてあるから、例えば拡散したってYouTubeだから安心だとみんな認識していたのに
こういうのは違ってたってトコロだわー >>299
そんなプライドでコンテンツ収入無駄にするとあっという間にジリ貧だよ >>286
映画会社がやりたがっても
編集権もあるし、俳優や監督にも組合あるし、全員認めないと映画の破壊につながる様な事はできないはず >>286
そんなの作ったら本編の制作費カバーできねぇと思うわ
１０年型落ち映画ならありえるがじゅようもそんなないだろ 見せしめでも何でもいいが！悪事を働くから捕まるんだよ😅。。 >>308
全員逮捕しろって主張が幼いってどういう理屈なんだ >>309
そこは急いでやって囲いこむといい
新ジャンルになるんだから
真剣に作って10分にまとめる熱量に人が集まる
それを金に変えないと時間と熱量が無駄になる なんで３人いて、名前が一人しか出てないの(´・ω・｀)？ >>25
お前youtubeで俺にコメントしてきた奴だろw 10分でわかる映画とか発言力ある有名監督やら俳優は断固反対するけどなｗ
ただのやとわれ監督にＢ級俳優は言われるがままだろうが。 これをネタに弁護士YouTuberが動画を作成すると >>25
映画会社が損してるからタイーホだろ
容疑は著作権法違反だぞ >>299
だめなのは著作権を無視することね
まとめ動画みたいなものを作る手法に著作権や著作権とかないから、恥ずかしいもクソもない
そもそも、元々予告編とかで公式のまとめ動画自体はあったしね >>286
普通にすでにいくらでもネット配信してるが…
合法でな >>305
あたしも。昔の汚い画面の映像を鮮やかにリマスターしてくれる4Kmusic video職人さんのを見るのにハマってるけど許可情報書いてるもんね。 >>296
動画消してもすでに投稿してたやつの情報は掴んでるって担当してる弁護士の記事が出てたし
これからも逮捕者続々と出るから安心しとけ 逮捕された連中
ＤＱＮというよりはそのへんの普通の若者という感じだったから
親がカクブルしてそう >>277
図書館の書庫とか見た事ありますか？
作者が必死に書いたんだろうに、殆んど誰にも見られず朽ち果てるほんの多さが。
宣伝なしで無条件に読んでもらえるのは、有名作家のみですよ。
ラブクラフトやディックみたいな固定客が居るなら、無条件に読んでもらえるけど。
Ｂ級映画や、Ｂ級アニメを配給側の宣伝では見る人とか保々居ないです。 >>306
無料で無許可であるから観てるだけの話で
有料だったら本編の大半切られてる物なんか誰も観ないよ
本編二時間モノの時点で既に編集作業やポストプロダクションで金掛かってんのに
それを更に短くするとか馬鹿じゃん
大半が撮影とフィルムの無駄遣いになるんだぞ >>306
プライドねぇ
10分動画発明した奴に逮捕状じゃなくてさ
挨拶状ぐらい送れよって話
パクるならね >>310
需要ならあるだろ制作費の問題とかは頭のいい人に考えてもらえば >>313
ファスト映画があった方が
トータルで儲かるっていう確証がないと
それこそ時間と熱量の無駄になりそうだな
なんか数値化する方法ないだろうか １０分まとめ映画なんて薄利多売するようなもんじゃん
絶対ヤラんと思わんね
金になんかならんわ ユーチューブの映画紹介がことごとく消えたのはこれのせいか…。 そもそもYouTubeというかGoogle的にファスト映画はセーフとみてるのか？ 高額賠償金なんて請求されたところで払えないだろうね(´・ω・｀) 見せしめは許せない
全員逮捕すべきだし
全員逮捕できないのなら逮捕すべきではない >>239
こいつら１億円近く荒稼ぎしてるんだけど
それでも擁護するの？ >>286
>>310
結末だけ隠して「さあ、この後一体どうなるか！」と煽って本編への有料リンク貼れば
絶対大儲けできると思うけどな。
映画を見ない人の理由の多くが「どういう話か分からないまま見て、２時間後に
、最後まで見なきゃよかった、時間の無駄だった、となるリスクがでかいから」というのと、
単純に「2時間も拘束されるほど暇じゃない。１０分の映画なら見てもいいけど」というものだ。
だからyoutubeとかも10分程度が多いのであって。３０分超えたら見る人はぐっと減るよ。 >>327
需要はあっても規模の問題な
小遣い稼ぎレベルだろ
薄利多売するビジネスモデルは疲弊するだけ >>314
他の二人は高瀬拳也が雇った編集マンとナレーターだろうね 自分も観てたからこの件は言う資格はないな
とうとう逮捕者がでたか >>312
逆にまだ最初の逮捕者が出た段階で見せしめで警察はクズだみたいな理屈はどこから出てくるんだよw
これが何ヶ月も経ってマジで他の奴らお咎めなしならその時言えば？
なんで所轄も悪質性も関与してる人数も違うチャンネルを一斉逮捕しないといけないんだよw 権利者が明確にNOといってるのに
謎の擁護するやつらが想像以上に多くて驚く
俺だって違法コンテンツのお世話になってるけど
擁護しようとは思わないな >>328
それこそ10分に金をかけないと見れないなら見ないなら
こういうファスト映画が廃れるから利益だろ
逆に10分に金をかける人がいるなら利益になる 転載屋はこの手の揉め事で必ず
「権利者じゃないのに口出しするな 外野がうるさい」
って言って来た歴史がある
今回はその権利者からの申し立てなのだから素直に従うべきだが
やっぱり転載屋は何かと文句をつけてくる こういうのが駄目なら漫画のあらすじ紹介サイトも駄目じゃない(´・ω・｀)？
何が違うの？ >>302
まてまて、どこぞのテレビ局みたいにエンディングを切るな。 >>324
本も文章の引用を羅列して発表とか駄目だけどなｗ >>334
お前がなんて思おうと犯罪者は捕まるリスクもあれば逃げ切れる可能性もある、それだけだと思うよ
犯罪するなら捕まるリスクも承知の上だろう >>292
あらすじ知られたらセルDVDとか配信とか今後売れなくなる
アマゾンなんかでも本売るときに結末は伏せて煽って売ってるだろ
結末置いたらそりゃいかんわ！
ましてや関係ないやつが広告目的にやってたら泥棒呼ばわりされてもおかしくない 完全に漫画村の時と同じ言い訳なんだよな
「むしろ宣伝になってる！」って
本当にお互いの為になる正しい行為だと思ってるならぜひ匿名の場じゃなくて自分の親や上司に力説してみてくれ >>328
関連して
漫画の海賊版に関しては、違法アップロードがあってもなくても、売上は変わらなかったって結果はあるみたいだけどね。
映画も面白そうならお金出して見たりDVD買う人もいるだろうし、ファスト映画を機に存在を知る人もいるだろうしね >>350
盗人猛々しいとはまさにそいつらの為に作られた言葉だな 著作権は国ではなく個人にある
👆これは至言
ニートのネトウヨをまずは逮捕してくれ
批評家は逮捕せんでよろす
不法視聴者がダメ >>344
著作権の引用ルールによる。
引用が当該コンテンツの主となっていたらアウト。
漫画のあらすじ紹介サイトも著作権知ってるやつはそいつの感想とか考察
交えてセーフになるよう調整してるはず。 >>335
> こいつら１億円近く荒稼ぎしてるんだけど
> それでも擁護するの？
その全てが映画コンテンツの価値ではなく、要約やまとめがうまいから、編集が適格で
分かりやすいから、という動画作成者による付加価値部分も多いと思うよ。
該当の映画を仮に全編無料でアップしてもそれほどの再生数や利益は得られないかも
しれない。
「ファスト映画の動画がなかったら本編を金出して見ていた」という人がもしいれば
それは映画会社の損失だが、果たしてそんな人本当にいるか？むしろ「ファスト映画が
有料だったとしてもファスト映画は見るが本編は見ない」とか、「ファスト映画が無くても
そもそも映画は見ない」という人が大半では？ >>336
単純にわからない映画の2時間にクリックはしないけど10分ならクリックするって現代性だよね
ゴッドファーザーだって10分なら若い子も観て感動するだろし絶対1と2の6時間観るはめになるんだから
更には朝10時の映画館に足を運んだりさ
10分ってのは発明 >>350
漫画村懐かしいな
漫画村が無くなってから漫画読まなく成ったわ
漫画村の一年で四タイトル大人買いしたけど >>324
ちなみに今回逮捕された奴らは
そんな無名レベルの作品をメインで要約してたのか？
ちがうとおもうねw
有名ドコロばっかだろどうせw >>355
コミケは？
絵（キャラ等含む）だけ借用して、ストーリーはオリジナルではあるが 1億も利益のある新ジャンルを映画会社が囲いこまないのはおかしい 映画でも前半の導入部なら立派に宣伝効果あり！ ・・・で済んでたもんなのにな
調子に乗りすぎだわ >>356
かもしれない。以降は全て仮定でしかない妄言じゃないかw
いかにも説得力ありそうに見えて何の根拠もない
それを人は詭弁と言うんだけど >>336
YouTubeに10分前後の動画が多いのは単純に広告を貼るには最低10分近い動画の長さが必要だからだよ 映画は観ないから、まとめ10分チョイので満足しちゃうんだよね
観てた自分も反省 普通の人のふりしてるけど違うのを捜査して掴んだんだろうとは思ってるわ
外国に金が流れてるのか組織的なものかもしれないよね、やりそうといえばわかると思いますけどw
また北海道だしw ファスト映画を映画会社しか作れないようにする必要があるだろうな
これが大事なんだよ >>344
だからダメって言われてるだろ
映画やアニメと違って
漫画は書籍扱いだから引用というフェアユースの考慮があるだけ
引用や紹介が度を越したら訴えられる フェアユースを学べよ
海外でアニメが和訳されて勝手に配信しているのはどうなんだ >>360
あれも違法
だけど大人の事情で見逃されてる
雑誌編集長クラスが察してくれと言うコメントを出していたはず
当然やりすぎた奴らは捕まる、物販かなんかで逮捕者は出ていたはずだよ 結末を伏せてようが勝手に映像や静止画を使ってる時点で著作権侵害
編集して短時間でわかるようにしてるなら余計に悪い
逮捕されて当たり前だ 2001年の10分版観てみたい
まだ残ってる？絶対あったでしょ 引用とかではなくて「犯人はヤス」みたいなネタバレを
TwitterなりYouTubeなりに投稿して広めるのは
なにかの法律に触れるのかな？もちろん権利者が嫌がってる場合ね 数日前のNHKニュースで初めて知ったファスト映画なるものに
何じゃそりゃ？と思ってたけど…こういう逮捕があるから報道されてたのか
知らない世界がまだまだあるなぁ 職権乱用は駄目だけど一応AIだけでなく
違法動画を削除する作業は雇われ人間もやってるんだろ？ >>328
儲かる儲からんだけじゃどうにもならんよクリエイターのプライド持ってる奴らは。
クリストファーノーランなんかはコロナ対策で配給会社が映画館と同時に
ネット配信決めたことにブチギレていたからな。有名監督は10分動画ありきの映画
なんぞ引き受けないと容易に想像できる。 >>356
>>363
これまではグレーゾーンだった部分が前例として著作権違反の泥棒となったのだから
それでいいじゃないか
人の著作を勝手に切り貼りして広告費稼ぐ事は今後犯罪だとよ >>373
単なる文字だけでネタバレする行為は何の法にも触れないよ
悪意を込めて無理に広めたり、内部の人間が社外秘の情報を持ち出したりしてネタバレしたなら威力業務妨害とかに抵触する可能性はある >>361
映画会社言わせればたった一億だろw
一億で映画一本すら作れんだろw そもそも引用って画像の時点でかなり厳しいぞ
評論なら文字で事足りるわけだからな
一応漫画でも引用はいいという判決はあるが
それも一冊分の評論本仕上げるレベルであって
あらすじ紹介なんかまず認められないだろ >>1
映画見に行くと折り畳み携帯とビデオカメラを擬人化した映像が本編の前に流れると思うけど、完全に気にしてないな。日本語わからない人なのかも。 結構今でも堂々とやってるとこあるのね
逮捕怖くないのかな 流石に慌てて削除して逃亡した、すっとこどっこいは居ないよな？
窃盗犯の逃亡と態度、対応は変わらないからな
この場合は代理人と相談の上で相手方に盗用の行いを自己申告して
謝罪してから行動をするのが正しいやり方だからな
ただ心証を悪くしてる事実から逃げるなよ
損害賠償請求訴訟で言い訳しても無駄だ >>336
それは権利者の承諾得れば可能かもね
勝手にやったら犯罪だよ。これからは >>378
でも引き受ければファスト映画が無くなる事もあれば発展する事もある
どちらに傾くかは知らないプライドのせいで野放しになるのはよくない
需要があれば誰かがまた作るし海外が真似るだろ
それを逆輸入するのかな ダースモールのシーンをトビーマグワイヤに合成したやつとかはどうなんの？
あれけっこう好きなんだがｗ >>360
コミケもまぁガイドライン作ってあるのはある
ダメなものはダメ
ルールに則れってこと >>356
要約やまとめがうまいなら画像と動画使用せず自分の言葉でコンテンツにしたらいいよ。
うまいならそれで集客できるからｗ >>373
営業妨害にあたるかどうかが争点じゃないかな？
推理小説のネタバレは手品のネタバレに近いから
それをやられると作品が毀損されたのと同じになるでしょ
ただ言論の自由はあるので
「知りたくない人への配慮」あたりがカギかなあ >>378
まず10分編集前提の時点で
映画にする意味がないしなw
youtubeで十分だから
資金も集まらないし、結局ショボイのしかできない
誰も監督なんかやりたがらないだろうねw 追い込みかけれる動画は盛り沢山 ボーナスタイムや! >>355
ナレーション部分を全て文字起こししてブログ形式にすると、文章部分が主で
画像部分が従であっても、動画にするとそうは見えないから、厳しいものがあるな。
まあ裁判所は見かけでなく内容でちゃんと精査するとは思うけど。
>>363
もとより仮定の話をしてるのは当たり前だろ。
１億円だの１０億円だのが映画会社の逸失利益だというのもただの仮定だろう。
詭弁の定義も間違ってるし。
>>375
ぶっちゃけ公式のトレイラーより遥かによくできてる。トレイラーじゃそもそも何の話か
分からないし、面白い映画なのかどうか判断がつかない。それは当然で、映画会社は「面白くない
映画を面白く錯覚させて集客するため」にトレイラーを作ってるので目的が違う。
ファスト映画は制作会社への尊宅がないから、映画を選ぶ上で参考になる。
それは書評なども同じだな。中立の素人レビューの方が、出版業界発のステマや裏で繋がってる
プロ書評家より参考になることが多い。 邦画は日本でも人気がないからファストや批評の対象じゃない
アメリカと韓国の圧力だろうな
ジャャャャャャャャャャャwwwwwwwwwwwwwwwwww >>373
広告つけて収益得るほどの大手になったら捕まるというか訴訟問題になるだけ
それ以前に自分は身内にすらネタバレしないのに、
それを不特定多数にも広めようとする神経分からんわ
おしゃべりの小学生じゃあるまいし
個人で楽しんでたらいいのに拡散する奴多いよな、その心理を教えてほしい
いいねリツイート数関係なく掲示板のネタバレ以外のとこにも書くやついるけど >>389
プライムに有るじゃん早速観るわ
有難う >>381
映画会社が作らないなら1億の損失の他に著作権が侵害されて
コンテンツにも悪影響あるんだろ
例えばファスト映画3本見ると本篇を1本見れる特典とか与えれば >>89まあな
けど、
ハリウッド莫迦作に染まってるモン多いけど、頭悪いから幸せなのかも、とも思ってしまう。 >>390
ファスト映画なんてのは有料コンテンツにしたって誰もみないだろうし
広告費のみでその運営費とその他事業の損失分をペイできるか全くわからないんで
まず事業として成り立つかどうかすら怪しい >>390
じゃあ君がやってみればいいじゃん
数億かけてリスクかけて本体の映画作ってさ
ファスト映画を広告付きで無料で公開 ３カ所くらい登録してたけど
チャンネルごとなくなってたわ
通知とかこねーんだな ファスト映画見てことがきっかけで買ったブルーレイ映画もあるから
こういう線引きって難しいんじゃないかな
ただの音楽聴いて、みんな覚えて普及することもあるわけだし。
そろそろ著作権全般をもう一度見直す時期にきてると思うわ 正直、如何かとおもうよねえ。
新作映画は兎も角、埋もれてる面白いＢ級映画探そうって趣旨なら便利だしこれ。
大体あらすじのみなら過去に似たような映画沢山って事多いし。
映画会社の宣伝あらすじだと、見ようって興味引けないんだよ。 契約も無しにゴースト使ってる会社とかも全部挙げられるようにしてもらいたい
既成事実を悪用して著作権より版権を優先することは、著作権法で禁止されて
いることを自覚して欲しい サッカーとか野球とかボクシング等のスポーツの切り抜き動画もアウトちゃうか？
あれも無断で使用してるわけやろ? >>393
youtubeで画像使用しないで集客することなんてHIKAKINですら無理だろｗ
ところで、中田敦彦のyoutube大学は
エヴァとかも３時間くらいかけてネタばれしまくって全部しゃべっちゃってるが、映像無いから >>406
逆にファスト映画みてみなかった映画のほうが沢山あるだろ？ なーんか庶民がお上の番人に成り果てた感じがしてな
とくにこんな芸能世界なんて映画も音楽も昔からいかがわしいヤクザ商売の香りがしてる世界だろうw
俺らも奴らから搾取して楽しんだり時には儲けたりでちょうどバランス取れるんじゃないの？
ぐらいに思ってるけどねw
10分動画発明した奴は逮捕なんかじゃなく
讃えてあげて欲しいな
有名コンテンツだからこその新メディア発明なんだから 今まで転載屋が正当化の強弁並べてきたわけだけど
結局それは正しくなかったんだよ
転載は泥棒であって普通に悪というシンプルな結論 >>408
面白いＢ級映画にも著作権はあるんだよ。ぼうや >>403
事業として成立たないならファスト映画そのものを作る人がいなくなるだろ
そうすると違法な人もいなくなるだろ >>397
ナレーション部分とかセリフも主となったらアウトだぞ 逮捕になるっていうのが、ヤリ過ぎとか以前に逮捕者の背後に何かあるのかな？って思ってしまう。
YouTubeでアカウント凍結とかされてない人のもあるわけだし、やり玉にあがった人たちは良く捜査したら何かあったんじゃなあい？？
犯罪系動画チャンネルの主さんでも、政治家や警察が触れられると嫌がりそうなものはよく「また削除と警告がきました」とか報告があるけど逮捕はされていないよね。
そこまでするってよっぽどだよ。 >>313
ていうか、ハリウッドの20〜30億円掛けてる君らが言ってるB級映画を世界で2番目にハリウッド映画消費国の日本で10分にしてYouTube出しても数百万再生で
多いもので1本数百〜千万しか収益出ないんだから、そんなもの作るメリットが薄い気がするが…。
あくまでも本料金を払ってくれる人のために20〜30億掛けて作ってるクオリティなんだし…。
200億近くかけたTENETも載ってたが、あんなもんYouTubeで10分見る客ばかりならとても成立しない金かけてるわけで。 ニコニコにメタルマンの概要紹介してる動画あったな
あれがなければ絶対に知ることは無かったけどそれもファスト映画にあたるんやろな >>416
ファスト映画で儲けてる奴らはその他事業への損害分を計算しなくていいし
そいつ個人だけ儲かればいいんでそういう話ではない >>410
ジャンル問わず許可なく素材を使えば基本的にアウト
損害の算定が難しかったりで訴える手間かかるから黙認されてるだけ >>413
クリエイターや著作権者がそれを言うならなるほど一理あると思うが >>421
映画会社がやればファスト映画がなくなるんだよ
その目的にやるんだよ。万が一面白ければ著作権侵害を防いで利益をひろえる >>406
例えがおかしいかもしれんが、
ゲームに毎月5000円課金してたのに何でサービス終了したんだよ〜オフラインでいいからゲーム無くさないでくれ
って言ってるのと同じだからね
どうしても無くしてほしくないなら億単位の金渡して製作元に交渉しなきゃなんない >>411
そいつ本人に肖像権あるいは著作権が帰属する動画を使うなとは言ってないよｗ ファストシネマ
www.youtube.com/channel/UCtqW7IYqfslBnZgCyUXrlrw
シネマ天国
www.youtube.com/channel/UCg-KFZisJjG45CSC4eNjSxA
映画部
www.youtube.com/channel/UCLiPbjTEuGto_iRasBrfu7w >>406
君が言ってるのは利益面での話でしかないが不利益な面もあり得る
そしてそれをどう運用するかは権利者に委ねられるべき
第三者が権利の主張をするのっておかしいと思わないか？
君が言ってるのはそういう事だぞ
現状でも権利者に許可を申請して受諾されてからやればいい話 音楽まとめてあるやつとかもダメだよな
夏に聞きたい洋楽とかあいみょんベストヒット集みたいなやつ
許可もらってるのか、あれがあった方が結果的に得だと思われて放置されてるのか >>324
B級映画と言えば浅井ラムの映画レビュー好きなんだけど大丈夫かな。 もう全部消えたの？
観たことないから観てみたかったなぁ ＞高瀬拳也
絶対親からまともじゃねえ
拳なんて文字を名前に付ける感性は常人にはない 日本人ブランド好きだから同じファスト映画があったら
著作権侵害してない動画を評価するだろ 無許可で金取るのはあかんが
ファスト映画自体は需要あるしYouTubeで広告費稼げるんだから
著作者側が作るか収益の一部をもらうなりで合法化しろよ
公開中の映画ならともかく、昔の映画ぐらい大目に見ろよとも思う >>426
一端ではあるけど
それとこの議論は関係ない >>420
凍結された人なんていないだろ？
消えてるのは全部自ら消してるよ。
逮捕者の基準はよく分からんが、少なくとも、逮捕とyoutubeの削除は関係無い。
youtubeはyoutubeの基準とアメリカの法律で動いてるだけで、日本での警察の動きと
連動してるわけでも連携してるわけでもないし。
>>431
中田敦彦の件は途中で書き込んでしまったが、エヴァとかネタばれしまくってるだろ。映像さえ使わなければいいのか？
なんだかなあ。結局中田敦彦くらい有名人になれば公式も黙認するってだけだと思うけどなあ。 >>437
也がコブシっぽいから適当に付けたんだろうな >>390
ファスト映画なんて発展しなくていいんだよ。
ショートムービーという10分程度のジャンルも昔からあるし。
今の2時間映画のクオリティで保てるのは2時間に1900円払う客が多くいるからクオリティ保てるんであって
そこから引っこ抜いたファスト映画なんて広告収入微々たるものにしかならんから、そもそもファスト映画ありきで作れない。 >>429
それで全体の利益がリソース割くに値する十分量増えるのかって話だな。
映画会社がそう考えるのならすぐにでもやるだろう。 前から要望があってようやく動いたのか
それとも最近クレームが来て速やかに動いたのか 他にも言われてるが擁護する感覚がマジで分からんw
他人の車でカーシェア始める奴おらんやろ
映像切りがどうとか文字載せるのがどうとか需要がどうとか以前に他人の物だからw
簡単に出来てしまうからなのか犯罪意識が薄い奴多くてビビるわ >>399
知っている自分。情報通な自分。と思われることに快感を覚える人間は少なくないと思う 一人のねらーが勝手にギコねこグッズ売るようなもんだぞ >>441
映像と画像と作品内のセリフとナレーション。
これらを使わなければリリース後であればネタバレだろうがあくまで著作権に対しては
原則セーフ。
中田クラスになると案件もあるだろうが画像使ってないならアポイントは
とってない可能性が高いだろうな。 >>446
これに関してどんな擁護してる奴にも「権利者の許諾を得ろ」この一言で全て封殺できる
これをしない奴は単なる泥棒だよな、許諾得られないから無許可で著作物使うぜってのをごちゃごちゃ理屈つけて誤魔化してるが ファスト映画をつくる時点で、映画の及第点は約束されてるところもあるから
自分はブルーレイで買わなかった映画でも、結構レンタルはしてるなあ。
まあ、世の中には話のネタに見っぱなしの人も多いのか。 >>413
発明したことが偉いと思うなら
おまえが褒めてあげればいい
当然犯罪行為は罰せられる
そもそも発明したやつ=今回逮捕されたやつでもねぇだろw
逮捕されたやつはファスト映画というモデルすらパクってる奴らばっかだろw 抜け穴さえくぐればかんたんに金儲けができたりするって世の中になりすぎた日本。そのへんから国は堕落して衰退していき、勤労を馬鹿馬鹿しいと感じる若者増やして犯罪がまかり通る無法地帯になるんだから、ちゃんとした段取り踏んで苦労重ねてお金儲けしないと駄目な国にするのは大賛成。
他にももっと営利で違法な事やってるのはどんどんしょっ引いてほしいです。 >>429
だから、何度も言うけど、ファスト映画は、
2時間映画を圧縮してるから面白い密度になるわけで、
まずは2時間映画をクオリティ高く作るマーケットが維持されないと
2時間映画が無くなる。
公式ファスト映画みんなYouTubeで見る様になったら、広告収益がショボいから映画市場が絶対シュリンクして
全体がショボくなり誰も得にならない。 >>25
中盤ぐらいまでをまとめるなら宣伝になるが
最後までまとめちゃダメだろ 著作権違反はダメだが
ファスト映画自体はコスパ良いから需要あるって話
漫画村とか他のただ無料で見れるってだけの違法系と違って時短で概要がわかるっていう明確な差別化がある
アマプラみたいなサブスクでもいいから合法化すべき 権利へお金払ってやってる人にしたらそりゃ許されないでしょ。もっとやれ >>434
音楽まとめについてはyoutube側が包括的契約していて使用料払ってるよ。
映画もそういう仕組み作れって話は出てるが、進んではいない。
まあ音楽みたいに、今はファスト映画サイト潰されてるが、５年後とかにはルール変わって
普通に復活して堂々とできるようになってるかもしれない。
>>446
合法的にやってる「音楽まとめ」と本質的には同じことなんだから、「感覚がマジで分からんw」という
君の感覚がマジで分からん。
ファスト映画も、たとえば広告収入の１０〜２０％を映画会社に還元するとかの仕組みができれば、
堂々と合法的にできるようになる可能性も十分あるだろ。今はその仕組みができてないだけで。 >>453
なーんかね
何にも無い令和文化にひとつ面白いのが生まれたと思ったら即逮捕だってさ
令和文化って今のところ何が生まれたかね？ >>448
だから著作権法でしょっ引いてるんだからいいよね？ >>439
ファスト映画どころじゃない人気だったテレビ動画の切り抜きはほとんど
テレビ局やってないからな。そういうことなんだろう。 自分が製作者側だったら目の前で機械ぶっ壊す権利欲しいくらいだわ
器物どうこうは置いておいてさ
ちゃんとお金払って買った人の気持ちも考えてやらないと 宮城県警よくやったわ。その調子で転売屋や海賊版業者もどんどん摘発してくださいね。 急上昇に上がってるの時あるけど
見たらアカンって思ってスルーして正解だったわ
泥棒行為は許せん 全部あらすじ見てふーんってなるだけやん
そらそんなつまらん動画が人気ならYouTubeバーもつまらなくてもやっていけるわ >>434
YOUTUBEに上がってるのは権利持ってる大手の代理会社がOK出してるんで
後に視聴回数に応じてYOUTUBEがまとめて払ってるので問題はない
問題あればその映像をBANすりゃいいし
他の所は知らんがね >>462
合法的にやってないから分からん感覚なんだよ
分かるのは犯罪者思考してなきゃ無理だろ >>456
You Tubeじゃなくてネットの有料コンテンツに置けば
金額も同じにしてネットに配信する頃には値段も同じだろ
どうにかしてDVDやグッズ買わせる方法がないとクオリティ維持できないかな ファストシネマchで出されてるTENETなんて
クリストファーノーランの200億くらいかけて制作されてる。
あそこで50万再生だから数万〜数十万にしかならない。
公式がファスト映画やれと言う声もあるけど、
YouTubeじゃ制作費の足しになるどころか、自分の首を絞めてしまう。 >>462
現行法で違法行為を行なってる人間を擁護する気持ちがわかる奴いるの？
大麻擁護と変わらんな、外国では合法だからとか本質的にはとか言っても現行法で違法なら犯罪者だよ
違法行為に対して共感する奴は危険人物以外の何者でもない >>462
音楽と比べてるが
音楽にかかる制作費と
映画にかかる制作費と
それにともなって失敗したときのリスクは比べ物にならんぞ
映画は巨額の制作費をと応じて
多くの利害関係者がいて
かなり大きなリスクを抱えながら一本一本作ってんだぞ 他人の努力や思考の蓄積や構成力や資金力を簡単に結果だけ
摘まんで、しかも体良く商品化できるという発想が犯罪的
成果は盗めば良いという前提から始めるのが中国人的だが
こうした才能と創作力無視の経済活動によって、現在の
社会問題が極端に顕在化して、そ反省からESGや脱炭素に
先鋭化してるという文脈から見れば、著作権侵犯を罰する
のは時宜に適っている >>446
供給過剰なんですよ、動画そのものが。
そして、今はお面白いのであれは可成り昔の映画をレンタルで借りれる。
此処で、良く分からないＢ級映画を映画館で見る気になるかというと、見る気しない。
面白い動画なら個人でも沢山スマホで取れる時代で。
何か騒いでる人たちは、動画コンテンツの供給過剰を理解してませんね。 こういうのってみんなやってるって感じで罪の意識とか無いんだろうな >>475
全く同額で有料コンテンツとして置けば成立するかもね。
でも10分に500円とか支払うだろうか >>450
登場人物のセリフとかそのまま使ってるところあるだろ。それは著作権に抵触するのでは？
あと、要約やネタバレ、ストーリー展開についても「創作的表現部分であり著作物に該当し得る」と言ってる法律事務所あるけど。 見る側に罪の意識がないのはまだ仕方ない
ただ、あんなもんを作る側に罪の意識がないのはやばいね、しかもそれを独自の理論で武装してファイティングスタイルしてるやつはもっとやばいw >>423
このスレで正論言ってるやつ全員論破するレスやな >>453
ん？
昭和と平成は何が生まれたの？
それは昭和何年と平成何年にうまれたの？ >>462
音楽まとめの類は原則広告料入ってないけどな。収益化できない。
（著作者本人のチャンネルは別）
例外として自前の音源で尚且つ著作者から許可が出た場合のみ収益化できることがある。
が半分かそれ以上もっていかれる。
歌ってみたとかも音源まるまる使ってる奴は原則収益化できない。 >>483
今の若者は長時間の視聴にたえられないらしいよ
だから本篇と同じ価格でも購入するだろ
ネットで本篇1800円とかならファストも同じ1800円で売れる >>479
犯罪的というか、真っ黒な犯罪。
だから漫画村と同じ様に3〜5年の懲役が科されると思う。
あまりに悪質だから。 盗まれる程度の梨しかないのが悪い
本当に美味しい梨ならちゃんと買う 仮にファスト映画の収益が全部権利者に入ったとしても
意味があって2時間に収めた映像作品を
勝手に取捨選択されたらたまったもんじゃない
まあその2時間ってのも上映したり円盤化したりするための
水増しみたいな要素も含まれているだろうけどね こういう違法動画はダメだが、
公式の予告編を５〜６分くらいのじっくりしたやつを作ればいいかもと思うなあ
まあ今どきの映画って、公式サイトに世界観やらコンセプトやら心情やら色々載ってるけどね
むしろあれがやりすぎ感がある
いかに感動的な作品なのかを押し売りみたいにプレゼンしすぎだと感じるよ ネットの映画のレンタルってサブスクにないやつは旧作でも400円とかしてぼったくりすぎ
GEOなら100円とか50円だったのに近所潰れてもうた 安価ミスった
>>463
昭和と平成は何が生まれたの？
それは昭和何年と平成何年にうまれたの？ >>473
> 合法的にやってないから分からん感覚なんだよ
違法かどうかは裁判判決出るまで分からんからな。個別事例ごとによるが、「引用」と認められる
可能性もゼロではないわけで。低いとは思うが、ゼロではない。
あと、仮に違法性が認められても、著作側と和解して使用料払えばOKということになる場合だってあるし。
>>477
大麻も、素人目にはいくら違法ぽくても、（所持しておらず）使用だけだと無罪となることもあるわけで、裁判判決が出るまでは違法とは断定できないよ。 >>495
最近のネットでは時間の節約に金をかけるというリテラシーを得てる人が多いから
意識高い系の人達は時間を買おうとファスト映画に集まるよ
2時間見てほしい人には悲しい話だろうけど お前ら作り手を聖人化しすぎだわ。集英社の中の人が違法サイト利用してたのがバレてただろ？皆似たようなもんよ 報酬払ってる側に賠償又は開示請求出せば本腰入れて調査するでしょ？Googleなんて税金の絡みがあるから無茶苦茶しっかりしてるけどな。 誰だって自分の手柄や成果を、上司や同僚に横取りされたら嫌だろう
更に、それによって増えるはずだった給与が増えなかったら嫌だろう >>446
泥棒とかタダ乗りコジキには何言っても無理なんだよ
逮捕投獄＆権利者に徹底的に賠償請求してもらうのが一番 逮捕されて裁判に出廷して
ジワジワ実感が湧くんだろうな >>484
セリフが従となってそれに対する解説者の考察が主になっていればセーフかと。
漫画に関しても画像を引用としての使用が認められた判例はある。
この辺は曖昧で弁護士によっても見解は分かれそうなところではあるが。 これで逮捕っておかしくないか？
映画をダイジェストで紹介するのってテレビとかでもやってた記憶があるけど
あらすじやダイジェストの紹介だけで逮捕だと恐ろしくて何も表現できなくなるな 映像を無断使用せずに
手書きの紙芝居みたいなのでやったらどうなるんだろうな
もちろんネタバレで 世に出た作品をつかまえて「おまえの著作権なんて何の価値も無いから
俺が好きなようにしてやる」と改変、安物に仕立てられて、一山いくら
の籠に入れられたら、怒らない奴いないだろ 逮捕されるかされないかくらいの商売が一番楽に儲かるのだ あまり著作権侵害するとコンテンツが死んでしまう
誰も作らなくなるし作れなくなる >>64
難しいとこだねぇ…俺も映画紹介動画観て面白そうだと思って本編観たのもあるし
映画館で観ようか迷ってた映画が実は内容がしょぼかったというのを知って安心したり
SFみたいな観る人によって色々解釈が分かれる作品の別の人の意見を聞けたりで
個人的には参考になったけどね。でも無許可はまずいよね…。 >>501
万引きしたけど見つかって店長と和解し代金払ったからセーフって話じゃないだろあくまで違法
和解したから合法とはならんのよ始める前に著作権側と話し合い使用料納めてたんなら合法よ
無断でやって収益上げてる以上違法なんだよ日本の法では ネタスレとしか思えない書き込みばかりになってきたな >>511
権利者が逮捕してほしいくらい邪魔だって判断なんだから
人の著作を使っちゃだめだよ >>423
っていうか著作権側にいるタレントとかミュージシャンとかも
〇〇の動画みたとかどう考えても転載動画を見たであろう発言するときあるしな >>499
うっそ
お前何年生まれなの？
クソガキ？ >>478
製作費関係無いだろ。音楽にしろ映画にしろ、「要約」や「まとめ」ることによる逸失利益と
宣伝効果による獲得利益のトレードオフの問題だろ。
そして音楽だと合計でプラスと判断されたから認められたんだろ。映画もその点は変わらんと思うが。
音楽も１０年前くらいは「ネットにアップされることによる損害は〇十億だ！」と音楽業界は騒ぎまくってたよ。
>>512
一番保守的な意見では、ネタバレ自体が著作権法違反だし、手描きの模写も当然アウト。
忠実に描き写すのがダメだからといってアレンジしたらいいかと言うと、今度は「著作物の改変」「同一性保持権の侵害」
と言われてアウト。
まあこの辺は徹底的に裁判して明確化して欲しいね。 なら映像１００％自前または完全権利処理済みでファスト映画作ればいいじゃない
腕のみせどころだよインチキクリエイター君ｗ >>511
テレビが放送してるのは許可を得ずやってると思うのか？ あらすじやレビュー如きで捕まえろとかいう変な奴は何者？ >>511
それは許可も取ってるし宣伝費も著作権側が払ってるだろ >>511
テレビは許可を得ている
別に映画のあらすじやダイジェストの紹介なんかしなくても表現なんていくらでもできるだろ ネットとスマホの普及が進むほどにコンテンツの価値が相対的に落ちてるよね
VHS全盛期で映画をレンタルしていたときは世間の噂を聞いたり
パッケージの説明文をたよりにして見るべき大事な一本を選んでいた
いまは黙っていてもコンテンツが向こうから押し寄せてくるから
いかに効率よく消費するかが目的になってしまった >>480
供給する側のコストや努力を理解してませんね
このように消費者というのは容易に感覚が麻痺するんですね そういう時代になったんだな
ブログとかにサッカーの試合の内容を書いてもアウトになる時代も来るんだろうな
恐ろしすぎる >>515
ニコニコ動画あたりで趣味でやるくらいなら逮捕までされないんじゃね？
これで金儲けしようとするから悪い >>423
違法アップロードは泥棒と一緒！絶対許せないしそんなの絶対に見ない！！ブロリーのベジータ岩盤も違法だから絶対見ない！
あ、AVは別ですよろしくお願いします。 稼ぎ時の公開中新作映画をやるのはご法度だと思うが
旧作ぐらいいいじゃん
需要があって面白いものが作られる土壌が失われるのは良くないよ
ルール作って収益分配とかして合法にしないと >>522
えなにが？
はよこたえてよ
昭和にはどんな文化が生まれたの？で、それが生まれたのは昭和何年？
平成にはどんな文化が生まれたの？で、それが生まれたのは平成何年？ ネットで漫画や映画をネタバレするカッスは全員逮捕してくれ >>532
まあ勝手に公表されるのが嫌な人もいるから
ニコニコ見たら買わずに見れるとかなら困る人も出てくるだろ >>534
それを決めるのは著作権側であって赤の他人では無いだろ ゲームには課金しないけど動画には
月額払って見てるわ
流石にブルーレイ買うとかはより厳選した作品しかできないけど
きっと違法動画見まくってる奴の中にもウマ娘には課金してるやつ沢山いるんだろうな >>525>>525
映像許可は取ってるけど
イラストとかの場合は許可を取ってるとは思えないが？ >>537
何者って聞いてるんだけど
あと猛虎弁キモいからやめようね >>502
そりゃ今みたいにただでやったら集まるだろうな。
ファスト映画の編集と運営者らに対する対価とその他事業赤字分をそれでペイできるか
分からないってか多分無理なんでやるにしてもタダにはんらんだろうけど。
テレビなんかも結局オンデマンドだからね。 >>517
> 和解したから合法とはならんのよ始める前に著作権側と話し合い使用料納めてたんなら合法よ
そういうことを言ってるのではなくて、違法となるのはあくまで違法判決が出てからなんだから、
判決が出ることなく和解したなら、推定無罪だということだ。
>>532
でもそれは理屈がおかしい。記事によれば、不当に利益を得たからけしからんという主張ではなく、
映画会社の利益を侵害したからけしからんという記事だからな（著作権法的には両方ある）。
後者の主張である以上は無料でもあかん。（前者だけなら無料公開はOKになる） >>546
権利者が訴えれば捕まる
他人の著作物を無関係な者が自由に使用できる余地など1ミリもない 若い世代はゲームも音楽も映画もただで手に入ることが多いから
制作する側の目線が想像しづらいのかもな >>543
イラストは自前なら描いた人に権利あるからな
そこはグレーゾーン
ワイドショーだと画像１枚でいくらか払うそうだよ そういや個人的には
NHKの「100分で名著を〜」の番組を
名著なのにもったいない！と思ったことはあるなあ
神は細部に宿る
活字の優先度が高いせいかも >>462
>>472
そうなのか、知らんかったわ。
ありがとう
なんの許可もなくまとめたものや一曲まるまる流しても、youtube側が勝手にやってくれるのかな？ >>549
だから推定無罪になったとしてやった事は合法にはなんよって話だ違法はどう転んでも違法なんよ >>543
どういうイラストの事言ってるか知らんけど許可得てないわけないだろ？
なんで許可取ってないと思うの？ >>1
断食(fasting)かこぶしをまんこに突っ込む(fisting)変態映画かと思った(´･ω･｀) 細かく映画の感想言うのは大丈夫なのかな？
画像使ったらアウト？ >>548
You Tubeは10分の為に数十時間とか数年かける文化だから
たった10分に億の金をかけた映画とか、同じ価格じゃないと不公平かもな
それよりも2時間見てはじめて作品なのかもしれないけど
作る人はたぶん金額とか金銭よりももっと大切にしてるものがあるのかも YouTubeでなんでも金儲けに繋がることでギスギスした時代になったなー
昔あった卒業制作のミッキーマウスの絵を消さされた話？が笑い話になってたのを笑えなくなってきた >>530
嫌だから、正当な利益が吸い取られたは勘違いじゃないかと書いてる訳。
この手の動画見る時は、抑々映画館に行くか迷う状況ですらない。
存在すらしらなかった映画のあらすじを見てる訳。
これは正直損害が生じてるのかな？ ゲーム、本、漫画でただのりしてるやつらが当たり前のようにいるからそりゃやる奴もいるわな 小説とかのネタバレしてる番組とかは文豪の遺族や出版社から許可を取ってるのかね？
人間失格というドラマのタイトルが太宰治の遺族から抗議があったらしいけど 昔5分で理解するってシリーズ結構あったけど
アレもダメなんだよな 損害が無いから他人の著作権を侵害していいと法律に書かれてるか？ >>563
ぎすぎすw
他人の畑からダイコン盗んで商売してるやつを逮捕したらぎすぎすかw
情報やデータだから大目に見ろってずれた感覚しゅうせいしたほうがいいぞw >>554
それ言ったら、原作の映画化やアニメ化とかも、映画やアニメ見ないで原作読めと
いう話になるし、原作のない映画なんて稀だから、ほぼ映画否定になる。
>>555
今はJASRACなど大手の権利団体複数と包括契約してるから大抵の曲は大丈夫だ。
よほどマイナーな外国の小国の誰も知らないような曲を拾ってこない限り。
>>556
推定無罪なら合法だろ。違法と断定できないんだから。
あなたが違法と決めつけて誹謗中傷してると、もし「引用と認めて無罪」という判決が
出たらあなたが犯罪者になるぞ。 >>536
映画で言えば無声映画からサウンド付きに
モノクロからカラーに
音楽はモノラルからステレオに
ステレオからサラウンドに
映画はパノラマスクリーンから3Dに
さらに4D化
音楽はバイノーラル化
配信メディアのレコード→テープ→CD→MD→サブスク
Beta→VHS→Hi8→VHS→LD→VHS→Bluray→サブスク
みたいな >>567
とる必要ない。
改変とかしたらそら苦情はくる。 >>571
へー、じゃあおれもやってみようかな
音楽集めて纏めるだけなら簡単だし、片手間でできるしなあ これ系の動画何回か見たことあるけど案件やと思ってたわ
そりゃ勝手に映画の映像編集して上げたらアカンでしょ
今の若い子らって著作物に対する意識が低いんやろね…。
youtubeなんか勝手にネットで拾った写真とか動画使ってるのほとんどやろけど、あれもホンマはアウトやで
ちゃんと学校で教えたらなアカンわ >>8
スペースボールなら30秒でわかる様に公式がしてたぞ 鬼滅のイスラムの音楽の時みたいなのは宗教団体にも許可を取らないといけないからね 最近YouTube見るようになってこういうのも普通に見ちゃってたわ
あまりにも普通に配信してるからてっきり著作権が切れてたり、断片的な使い方ならOKなのかと思ってたけど完全アウトなのね
もう見ない >>557
あのな、映像の権利が取れない(予算とか)からイラストにしてるんだよ
テレビは普通は映像に関しては許可をとるけどダイジェストの許可取りとか聞いたことないが？ >>560
感想言うだけならどんなに細かくオチまで話しても犯罪にはならんよ。
画像やBGM、動画とか他人の著作物を使ったら一言もしゃべらなくてもアウトだけど。 音楽は自動的に著作権者に金がいく仕組みになってるので大半の動画投稿者はフリー素材しか使わん >>1
あらすじが分っていても何度も観たくなるのが傑作、
あらすじが分ってしまって、すぐにポイ捨てされるのが駄作映画！ >>571
推定無罪の原則を調べてこいや
他人の著作物を侵害し著作者の訴えの元逮捕されてんのは裁判云々以前に法を犯してるから違法なんよ >>575
そうかな？
流石に最低でも高校にもなれば著作権のことぐらい分かると思うけどね
皆やってる皆観てるからええやろ精神なだけ これ「著作権法違反の疑い」だね。
まだ実刑になっていないえｎ。
で、やっぱりなんかおかしいよな。
映画のストーリーをまとめただけなのに、何故にアウト？
静止画像を使ったということでの著作権違反で済むんじゃね？
どうなん？ 映画のあらすじ書いてレビューや論評書いてる人たちは戦々恐々してるんだろうな
画像とか載せてる人達も結構いそう >>567
取ってるものもあれば稀に取ってないものもあると思うぞ
クレジットとかに記載してあると思う
まあテレビがやってるから良いと言うわけじゃなからな ぶっちゃけ賠償金いくらになると予想する？
賠償金って自己破産できるん？
教えろください >>487
正論言ってる奴の殆どが違法にアップロードされたものと知って視聴して一度でも射精した事ある奴らばっかりなんだろうなw
結局正義感振りかざすのも無料の動画で射精すんのもどっちも気持ち良いんだろうな >>579
そういうイラストは著作権者が違うでしょ？
書いた人の許可を取ってるかどうかで当然書いた人の許可は取ってるだろ 盛った予告編で優良誤認させられた映画への怒りは、どこへ持っていけばいいのやら。 >>580
＞画像やBGM、動画とか他人の著作物を使ったら一言もしゃべらなくてもアウトだけど。
他人の著作物を黙って使って、YouTubeの広告で稼いでいたから犯罪なんじゃないの？
例えば学術論文で他人の著作をいくら引用しても、ソースを明示していれば問題にならない。 こんなのあったんだな
でも映画を10分って、とりあえず映画の会話に加わりたい人が見るのか？
速読と一緒で時短かもしれないけど( ´_ゝ`)試したくはないな >>580
> 感想言うだけならどんなに細かくオチまで話しても犯罪にはならんよ。
著作権者側も法務省も、それも犯罪だと言ってるんだが。
言われるままに譲ってると、そのうち本当にレビューの要約やネタバレで逮捕者が出るよ。
>>583
有罪判決出るまで、本当に法を犯してるかどうか分からないだろ。
もし「独自の感想を交えたナレーションが主体であり、映像はあくまで作品紹介のための「引用」の範囲と認められるから無罪」という判決が出たら、法を犯してないことになるだろ。
本事案に関してまだ確定判決が一つも出てない段階で違法と断定したらダメだよ。 流し見って全然頭に入らないから再生するほど興味あるなら普通にノーカットみるわ
映画館で観ないと観たことにならん価値観は置いておいて >>592
いい予告編作った配給元と、見抜けなかった自分、ですなそりゃ >>591
は？なんの話してるんだ？
映画のパンフとかを写生してるようなイラストは著作権的にアウト
そんなので著作権を名乗る方がおかしい 民事ですごい額請求されそう。
YouTubeで稼いだ分全部払っても足りないのでは >>590
おれも違法アップロードされたエロ動画にはお世話になってるが、決して良いことだと思って見てないぞ
良くないと知りつつも欲に負けて見てるのであって、違法なので取り締まります。と言われたら素直に受け止めるぞ 配給会社が公式でやればいい
古い映画が日の目を見るんでないかな >>574
お前に広告費は入らんぞ？ｗ
広告は挿入されて別の誰かにお金は流れるがｗ 静止画像の使用はアウトだが、まとめはアウトにはならんだろうな。
もしまとめがアウトになったら、ネットで感想やネタバレも書けなくなるし、発信もできなくなる。
で、こうなると表現の自由をかなり抑制してしまう。
これは多くの人にとって不利益。
なので、この騒動、映画会社の負けになるな。
まとめで違法はさすがに問題がありすぎだわ。 >>594
あらすじに映像がついてるだけだ。
落ちまで説明してるのも有れば、そこは流石に出さないのもある。
まあ、確かに厳密には駄目なんだろうけどね。 スピード違反も違法だけどみんなやってる
賭博や売春も違法だけどみんな抜け穴使ってやってる
これらの違法行為で社会全体の幸福度が下がってるか？
厳罰化すべきか？となると議論の余地があるだろう
同人誌とか2次創作もアウトなん多いし
AVなんかタダで見るやつ結局いるだろ
まあ結局逮捕されたらルール変えたりしない限り負けだし
今回は、金を儲けて目立ちすぎたのが良くなかったな >>593
稼いでいなくてもアウトだぞ
このケースで言えば違法アップロードに抵触する
学術論文なり事象が違う事を引き合いに出しても意味ないぞ
それぞれの業界で個別にガイドラインが作成されていたりする これのせいか
よく見てたチャンネルが消えたんだよな
実際に見たくなる動画にしてたから逮捕されないことを祈る >>572
え？なにそれ
たとえばVHS窃盗してもOKなぶんかだったのか？
昭和の文化ってすごいなw >>598
何言ってんのお前
アウトかどうかは著作権者が決める事だぞ？
イラストを許してるのであればそういう事
許可とっておらず内容もダメだと判断されたら訴えられるというだけ >>584
スピード違反で捕まって、みんながしてるからと言ってもハイハイって切符切られるだけやん
それが意識が低いってことやと思うねん
スピード違反はそんなに高くないけど損害賠償は大変よ？弁護士雇わなあかんで まあ著作権云々はおいといて、ファスト映画の１０分も長すぎるけどな。
１０秒にしろよ。
１０秒か５秒でテーマと結論だけ、１，２枚の画像引用つきで紹介してくれたら一番ありがたいが、
それでも著作権的にアウトになるのか？
１０秒にまで縮めたら、その手腕の創作性の方が優位になる気がするけどな。 >>593
文字の引用は法律でちゃんとそう決まってるからな
画像映像とは別でそれが営利目的であろうがなかろうが無断で使用すればアウトですよ 上手く立ち回り、銭を稼いでいるこういう連中に共感して、自分もこうなりたいと夢想するのかね？ 人生のあるべき姿とは微塵も思えんのだが >>564
マーケティングの専門家が看過できないレベルだと判断したから
こういう事態になってるんだろ
素人がSNSやブログに画像転載してるとかのレベルじゃなくて
１億円近く荒稼ぎしてる連中だぞ
これを放置していたらどうなると思う？ でもニュース記事の切り取りをはっつけて、それを読んだ人がコメント書き込めるようにするだけで
広告収益あげてるウェブサービスもどこかの世の中にはあるような気がするがそっちは許されてるのね まあ本気で取り締まるならまとめサイトとかも大半アウト
たまにフリー素材の画像つかってる律儀なサイトも見かけるがｗ これ、結局、映画会社が自らの首を絞めてしまう結果になるんじゃないのかな。
訴えて、逮捕までさせることをしたんだが、
グレーなところに線を引くようなことをしたわけなので、
結果的に、まとめを公然と許すことになるんじゃないのかな。
まあ、これから長い長い争いになるとは思うけどね。 漫画を良作だけ集めた無料サイトを作りましたって言ってるようなもんでしょ
そら無料で探す手間が省けるなら需要はあるけど
逆の立場で考えないと ファスト映画に需要があるってことは
ドキュメンタリーとか歴史モノとか
全部wikipediaで終わってしまう時代なのか 自分で楽しむ模写はセーフで
売って利益が出るのはアウトじゃない 糞みたいなB級映画大杉だからこれ助かるんだが
まじで変なストーリーのばっかり >>613
もしかしてパンフ真似てイラスト描きますって許可を取ってると思ってる？
それあなたの著作物を真似してパクりますってわざわざ言ってるのと同じだけど
誰がOK出すと思ってんだ？ >>621
ニュース記事とかはツイッターとかの埋め込み機能とかでどっちにしろ
拡散される運命だからねえ。映画とはちと違うかな。 >>618
＞画像映像とは別でそれが営利目的であろうがなかろうが無断で使用すればアウトですよ
だから「無断」じゃなければいいんじゃないの？ どうせ見ないから損害が生じてないってお前らが判断することじゃないから
そんなこと言う権利お前らにないからあるのは作った奴だから ユーチューブが一般的になって
著作権意識が急激に落ちてるんかな 市場経済の論理で正当化されるだろうな、リターンからリスクを差し引いてもマイナスにならないなら迷わず継続するのがルールだからな >>9
イコライザーは色々とガバガバでなぁ…w
デンゼル自体は良いけど >>594
・雑学・会話のネタを集めたい
・暇だから映画見たいけどハズレを引いて時間を無駄にしたくない
・昔見た映画の内容を思い出したい
こんなとこだろうな これ凄い便利だったのになあ。
一生見る機会の無さそうな映画の内容を知れるので、
良かったんだけどな。
今後は映像をキャプって絵画風とかに加工して
あらすじとオチまで紹介してくれ。 >>632
昔から違法なものはいっぱいあったけど、Youtubeの場合儲かっちゃうってのが大きいんだろうな >>630
無断だったから今回の逮捕劇が起きたんだぞ
ちゃんと問い合わせして使用許可を貰っていれば最初から問題になってない >>616
言葉悪いなぁw
昭和爺はくちがわるいのか？
おまえは
>10分動画発明した奴は逮捕なんかじゃなく讃えてあげて欲しいな
っていってんの
今回逮捕されたのは１０分動画を発明した罪で逮捕されてんじゃないの
著作権を侵害した罪で逮捕されてんの
VHSのはなしでいえば
VHSを発明したやつじゃなくて
VHSを盗んだやつがたいほされてんのw
昭和じじいには難しくてわからんのか？ まずおまえらは著作権について知らなさすぎる
法を熟知していれば、クリエイターにとっての
最終兵器だから
実際に訴訟すれば、人権に等しい威力で擁護される
俺は法廷で三回勝ったからな
怪しい契約さえ回避すれば、訴状の効果は絶大 これが西側の市場経済フリーダムの理想の人類世界の在り様だと言うなら、共感なんぞせんわｗ ディスるわ >>628
だからダメなら訴えるでしょ？
イラスト書いただけだと訴えるほど悪質だと判断されてない
少なくとも映画の映像や静止画を勝手に使うのとは全然違う テレビとかだと肖像権とか映像使用権とかで単価が決まってる
だからテレビの金がないところはグレーゾーンのイラストでやってた
でも今後はそういうのも無理になりそうだな 違法アップロに限らずこいつに利益入ったら嫌だなと思う動画は見ないな
だからユーチューバーのアンチが必死にそいつの動画見にいって感想伝えにくるの理解できん >>613
> アウトかどうかは著作権者が決める事だぞ？
昔はそうだったが、法改正されて非親告罪になったから、たとえ著作者が黙認したり事後的にＯＫ
出しても警察が逮捕したらアウト。まあ著作者がＯＫと言えば実際上起訴まではしないだろうが、
法的にはそれでも起訴して有罪にすることが可能。おかしな法律だよ。
>>628
そもそもわざわざイラストにしてるのは、オリジナル
使う許可を得られなかった（かその手間が面倒）からだからな。あくまで
グレーな場合が多い。
>>631
著作権て著作者保護のためにあるだけじゃなく、利用者の権利保護のためにも
あるわけで（だからたとえば著作者遺族が無限に著作権を独占したりはできない）、
利用者側の利益になる主張をする権利は十分あるよ。あくまで権利と権利のぶつかり
合いで、それを調整するのが法律と裁判所だ。わざわざ相手側の権利を忖度する必要は
なく、各自が自分に都合のいい権利を主張すればいい。どうせ著作者側も著作者側に
都合いい主張しかしないんだから。 カメ止めの10億超えの大ヒットはあれはSNSの力だったと思うわ
最初から東宝全国公開だったら1週間も持たずすぐ消えたはず
あれは池袋シネマロサから単館公開されてじわじわ公開館が拡大される過程が無ければ絶対10億なんて届かなかった
この時10分動画があれば彼らは使っただろうなと思った >>589
まだ前例として判決は出てないから今回捕まった３人についてはよく分からんけど（なんせ前例がない）
今後に著作権違反の映画動画は捕まる事を世間で知られてるのに関わらず、凝りずに
似たような事して捕まって賠償金食らった場合は自己責任。
自己破産は出来ません >>637
違法アップロード、無断使用側が儲かるかどうかより、
youtubeのマーケット巨大化により、違法なものが多くの人の目につくようになり、権利を持つ側の利益が大きく減ることが理由だと思うぞ >>642
グレーゾーンだから訴えられてないだけ
金がなくてケチってイラストにしてるのに
許可を得てるとかちょっと理解不能
地方やローカルテレビ局とか予算ないから芸能人はイラスト紹介ばかり >>638
そうでしょう。「ファスト映画」そのものが悪いわけじゃないよね！？ >>633
ならんとおもうw
映画一本作るのにいくらかかると思ってんの
損益分岐点がたかすぎるんだわ
しかも興行的にせいこうするかしないかって当たりくじのようなリスクすらかかえこんでやってるのが映画 著作権がどんどん厳しくうるさくなっていくけど
著作権を主張している人が誰かのパクリだったりする場合もあるのに
それを主張したら名誉棄損って訴えられる世の中だし
著作権を最初に嘘であっても名前を登録した人が勝なのでしょうか 今回捕まったことを受けてつべ側もルール改定するでしょ
配信者が勝手にBAN喰らいます 他者の作品の無断での再編集と再攻勢とか銭儲けの為ならなんでもありかｗｗｗｗ ジャップはそういうのが得意だな とりあえずYoutubeは通報をボタン1個にしてくれ
「この動画は他者の権利を侵害していると思われます。確認してください。」っつーライトなのでいい
怪しいの見つけ次第どんどん押してやるから、運営がしっかり投稿者に確認しろ ファスト映画なんて観る層は映画観ないだろ
著作権侵害でしょっ引くのはいいけど漫画村と同じで潰しても売上は上がらないと思う >>657
未満都市とデスノートももっと前から似たようなのあるしな
それはもう最初に作り出した人が訴訟するだけの話 権利者が違法動画を通報しまくって、動画の独自コンテンツが花開いたんだけどね
テレビ業界は自分で自分の首を締めちゃったんだよなあ ただ平成30年の改正の趣旨は、デジタル化に伴う公衆への配布の簡易化
及び、メディアの変化に対応すること
もうひとつ、教育アーカイブへの著作権利用の汎用化を目的としているので
著作権者にあっては、公に供する際に有無を言えなくなるような内容
と成っているので、お上に差し上げるときには報酬減を覚悟せいと書いてあるぞ 著作権って凄く強力な権利で
いつ、どこで、どのようにして著作物を発表するか決める権利が著作権者にはあるねん
つまり許可を取ってないyoutubeとかSNSは権利者から訴えられるとほぼアウトやねん
権利者の好意で使用させてもらってるという意識が大切 >>657
その辺の話は特許関連の話で昔からある事だな
商標登録とかの話でもたまにある >>662
ツベ側も嫌がらせ通報対策しないといけないからな まだ残ってる動画無いの？
最後に一本ぐらい観てみたい >>601
正直な奴だなw お前が週に何回射精してんのかは知らんが、
良いことだと思って無かったとしても視聴してる時点で違法アップロード者を支持してる事になるぞ？そうなれ違法アップロード者はもちろん減らない。
お前含めて違法アップロードのAVを視聴した事ある奴はみんな
犯罪の片棒を担いでいるわけだ。 日本だと捕まってもしょんべん刑なんだろな
米国だと下手すると終身刑になるレベルの犯罪なのに
損害賠償もどこまで取れるか解らんし
やったもん勝ちだな
>>20
全部雇ったバイトに時給1200円くらいでやらせるだけだろ 違法性はともかく、ファスト映画の有用性と
編集による付加価値、需要についてはなんらかの解答が求められる状況だと思うな
とりあえず音楽みたいに、投稿者に収益入らないようにしたら金儲け目的のフリーライダーは消えるんじゃね 俺さえ儲かれば後はシラネと言う気持ちは誰にでもあるが、実行しちまう奴はもう一線を越えちまったからなｗ >>8
アタマは使わないんじゃん？ほとんど最新じゃないし他者の紹介も参考にできるからなあ
動画編集の手間はある >>657
著作権に登録なんて無いw
著作権が保護してるのは
映像とか文章とかの表現だから
あきらかに丸パクリとわからないものは著作権の対象にならん
アイデア自体を縛ることまではしてない >>669
１０００億円ほどの損失ガーって言ってたぞ とりあえず俺にはファスト映画がおすすめに出てこなかった >>643
手の込んだ編集をしている以上、単なる転載とは言えないよ。
１０分の動画作るのに、おそらく数時間から１０時間くらいの編集作業の労力が
かかってると思うよ。だからその動画をさらに他人がパクったら、ファスト映画サイトに
対する著作権侵害になり得るくらいには、編集者に創作性が認められる可能性が
あると思う。ファスト映画サイト側がそれで訴えたら面白いことになりそう。
>>673
動画どころかチャンネルまるまるあるじゃん
ほう助罪になりたくないから具体的には書かないが、検索すれば普通に出てくるよ >>679
著作権側がそういうならそうなんだろ違うと思うならデータ示して著作権側とやり合えばいいさ >>677
えー
ブレードランナーと2001を10分に編集してみ
俺が厳しくチェックしてやるw >>660
なんの許可？
「肖像権使用料は一切払いませんけどイラスト描いていいですか？」ってわざわざ事務所に言うとでも？
事務所が快く快諾すると思うのか？
日本全国のローカル局からそんな問い合わせが頻繁にあったらくそ迷惑だから
イラスト使用も一切認めませんって事務所HPに載せると思うが？ >>653
許可を得てるってのは著作権者のもってるイラストを出した場合の話な
だからどういうイラストの事言ってるかわからんけどって先に言ってるだろ
そもそもグレーゾーンのものと明らかに違反なものを一緒にするなよ 見たくもない作品の短縮映画見る時間無駄じゃね？
無料だから全部見なきゃ損みたいな感じ？ 流石にクロサワ映画とかディズニー映画は避けてるなｗ >>681
手の込んだ編集してようが転載やで
法律の元においては何の効力も持たない >>683
不安なら権利者に問い合わせて許可を取るが正解
引用つって映像そんまま使われても基本アウトだからな あまり知らなかったけど
結構こういう動画多いな
女がナレーションしてるの多い 例えば自分の顔出しでセリフなどを引用してカッコ良かったわーとかの感想なら分かるが
映像にしろ音声にしろストリートネタバレにしろ転載したらアウトだろJK １０分動画作成のノウハウが溜まったやつは配給会社に売り込みかけたらどうだ
広告収入の99%ぐらい献上したらやらせてくれるんじゃね
まあ過去の悪行がバレて捕まるかもしれんが 引用は確かOKだよね？
引用がどこまでかでかをファスト映画作成者は司法で戦って判例を作って欲しいものだ そういえば今年に入ってネタバレサイトのマンガのセリフの掲載で著作権侵害が認められたな
どんどん厳しくなりそうだな ランキング系のヤツはお咎めないのかな？
mojoだかmojaだかってやつ それに広告料払ってる上に広告入れて儲けてるGoogleを逮捕するべきでは？ >>686
全く意味がわからんな
まさかテレビ会社(製作会社)が発注してる奴の著作権の話？ 映画やアニメは海賊や違法編集から無料で見て、
推しへの投げ銭やゲームはしっかり課金してる奴多そうだな >>696
ファスト映画は引用しか無いだろ
判例作るまでもないwww >>663
金払って映画館に入って、落ちを期待して2時間最後まで見たのに、
期待外れでがっかりしたって映画が多すぎるという体験を数多く重ねていると、
>>582で書いたように、あらすじが分っていても何度も観たくなるのが傑作なので、
ファスト映画はありがたい。 引用がどこまでかなんて今日日ググればすぐやろ
引用・参考・参照・転載なんてすぐ出る 映画の監督にやめろ屑と叱責されれば流石に止めるだろうな >>672
アンカーミス
つ>>681
>>675
ファスト映画チャンネルを全部潰した後で、映画会社側が公式にやりそう。
汚いけど、しょうがないね。アイディアには著作権はないからパクり放題だからね。
大手企業は下々からアイディアパクりまくって、著作物に変えて著作権ビジネスで
儲けるシステム。
>>695
> １０分動画作成のノウハウが溜まったやつは配給会社に売り込みかけたらどうだ
ノウハウには著作権ないからパクるだけだよ。わざわざ買うわけがない。
テレビ業界がSNSやyoutubeにタダ乗りしてるのと同じ。 著作権があるんだからどうにかして許諾を得てこないと >>697
えー
「クリリンのことかー！」もだめなのかよ〜 >>690
なら自分で映像作ってその編集の腕前とやらをぞんぶんに披露したらいいのにねｗ >>698
版権そんまま使用は基本的にアウトよ
見逃してもらってる（or発見されてない）と思っていい
ぶっちゃけ匙加減次第で権利者がどうするかで決まる >>699
？？？ 「私たちは広告料を騙し取られました！」
まである予感 タレントの肖像のイラストの話ししてるやついるけど
あれ多分黒にちかいグレーでしょ
あれ、どっかの写真拾ってコンピュータでイラスト風にしてるんだとおもうが
翻案権の侵害じゃないかな
あれはお互い様でスルーしてると思う >>708
個人が楽しむのはいいだろう
ただセリフの丸写しが違法と認められたのは大きいかと 肖像権 イラスト でググればわかるけど
イラストも厳密にはアウト
テレビはグレーゾーンでやってるだけ
だからイラストならセーフと思ってたら痛い目にあう 蛇すら見付けられないクソ無能警察のくせに、こういうグレーゾーンな事に対しては動きが早いんだな 有名漫画の模写や二次創作はウザいからヒットしないように遮断したいわ >>712
芸能人の写真から直接加工してると証明されない限りは、「たまたま似た他人のイラスト画像」で言い逃れ可能。
仮に芸能時のそっくりさんの写真を（そっくりさんの許可の下）使ったとして、それが芸能人の肖像権侵害になるわけないだろ？
それのイラスト版という理屈。 >>700
例えば有名な漫画家が書いたイラストを番組で紹介するとかたまにあるでしょ？
そういう場合当然漫画家に許可得てるよって話 >>716
事務所に許可貰ってるでしょ
そういう問い合わせが面倒だから
樹木希林さんは留守電に何でも使って下さいと入れてた こういう紹介動画見た後
ネットフリックスで本編見てたけど
今後はそれがなくなるな >>6
海外サーバには日本の法律は適用されないからね。
あと、winnyの技術はSkypeと同じなんだけど。
winny叩いてた奴は当然Skypeの入ってるPC使って無いよな？windows10とか。 >>33
それはそのまま信じていいものなんだろうか… >>719
されてねーよ普通にアウトってゲーム会社が言ってるだろ 引用をこえた構成要素で収益化したらそりゃねぇ
料理人が人の畑の素材勝手に使って金稼げば問題になるわなあ >>703追記
因みに草薙主演の「ミッドナイトスワン」は、監督自らが
いわば10分間の“ファスト映画”を制作しYouTubeにアップして、
エンディングは伏せていたけれど、あらすじや俳優の微妙な表情や演技を
見せていた。このYouTubeを見て、むしろ映画館に足を運んだ者も多かった。 >>673
うん、だからそれを自覚しているという話だ
泥棒が他の泥棒を批判したって良いし、
殺人犯が他の事件の殺人を止めようとしたって良いと思うぞ クソ映画のファスト見て面白いと思って
映画見に行ってしまう被害者が減っていい事だよね >>734
映画作成側が作るのはなんの問題も無いだろ 漫画村もそうだったけど
自分が利用しているからって無理やり擁護してる人一定数いるよね
その感受性で映画観て楽しいのかも疑問に思う >>727
お前1人が見たら1000人のお友達にもネフリ新規会員登録して観て貰ったり、ブルーレイやDVDも購入するようにお願いしないと
製作者側は喜ばないぞ >>678
残念だけど、もう非親告罪だ。
法改正の時に「丸ごとコピーのみ違法」と言ってたのに
これは明らかに法改正の時の説明と違う。
「作品を作らない人が勝手な判断で合法違法を決める」のが、今までの日本の著作権の考え方と違うのがまずい。
日本の作品は先人の積み重ねの上に成立している文化だから、
著作権を振りかざして創作物全部禁止、日本文化禁止とかも可能になった。 >>712>>716
ドンキにヒカキンそっくりのマスク売ってるけど、ヒカキンの顔写真から起こしたとは書いてない。
書いてない以上は、いくら似てても、赤の他人を模したマスクと言い逃れできるのでセーフ。
世界中探せばそっくりさんはいるわけで。
タレントのイラストもそれと同じことだよ。
そっくりさんの写真がセーフなのと同様、イラストも同一人物という根拠がない（そもそも絵だし）から
写真のトレースでない限りセーフ。 「ローマの休日」を素材に10分動画を競い合ってみて欲しいな
日本国内ではもうパブリックドメインだからどう編集しても誰からもお咎めがないはず
逮捕されないよ
たまたま昨日アマプラでフルで観たけど今見ても超新鮮であっという間の2時間だったわ
宮崎駿のクラリスのモデルはオードリーヘプバーンだし絶対この映画からが7割だよね
って書かれるとローマの休日をまた観たくなっちゃうでしょう？
それが10分動画 いやゲームも全部歓迎してるわけじゃないんで
第何章以降は配信禁止とか、発売から数年は禁止とか色々ある
あまり稼ぎ過ぎると契約を結んで上納金をよこせって言ってくる
契約成立しないと大量の動画を非公開にさせられたり、この配信サイトでは任天堂ゲーム一切禁止とかもある >>1
これって芋づる式で映画紹介してるYouTuberみんな逮捕されるんかな… >>723
それおれが述べてる内容と1ミリもかすってないけど？
映画の話から漫画の話に飛ぶのが理解不能 >>681
いくら手が込んでようが、その動画があるせいで元の映画が本来得られたであろう利益が奪われてるんだから、どう見てもアウトです。 >>696
天皇陛下が毎年和歌を詠んでるきがするんだけど、
和歌って１文字違いとか、音は一緒で別の意味とかがあるんで、
著作権違反で逮捕とか割と簡単にできそう。 >>675
その前に、原作者のステマで原作者達が逮捕祭りだろｗ 違法アップロード者が逮捕されましたという話だからな
これとファスト映画の需要なりを並列で話されても全く意味がない
擁護するにしても許可を取ってからやれと言うべきであって
権利を侵害してる事を捻じ曲げて宣伝とか身勝手な事を言うのは間違ってるわけよ
仮に著作権法に異論があるなら先ずそっちを正す運動をするべきで
現段階で違法な事を推奨する理由にはならない >>742
>>678は親告罪のことについては全く語ってないが？
なにについていってるんだ？
何度もやり取りするのめんどうなので
先回りして聞いとくが
法律の話ならその条文もだしてくれな >>748
だからお前が最初にイラストとしか言ってないからだろ？
映画の映像や静止画の話からイラストの話に飛ぶのが理解不能だよ 著作権保護自体は厳格化されてない。
周知がある程度進んだ程度。
知らないと、損をする。
寺山修司がガルシアマルケスの作品を
勝手に映画にした後で、著作権の使用許可
を申請したが、マルケスは、出来があまりに
酷いとの理由で、不許可にした。
その為、映画が上映されることも、作品登録さ
れることもなかった。劣化したもの作って、後
申請などありえない。寺山は著作権保護に無知
であった。 映像いじりたきゃ自分で撮ったのをいじれ（盗撮はダメなｗ）
制作会社に就職してもいい
どっちも無理なら能力がないってことだから別の仕事しろ
そこそこ出来のいい他人のコンテンツを無断でいじくってクリエイターです！とか無いからｗ >>731
sonyのプレステはボタン1個でアップロード可能だぞ。
プレステのゲーム作ってないよな？ 英語関係のYouTubeでも
平気で映画のシーン使ってるけど、
あれは大丈夫なのか？許可えているようには見えないし ch自体をブロックさせてくれ
見たくなさすぎる動画あげてるchを見たくないんだ >>737
問題があると思って書いてない。
むしろこんな利点もあるという例として書いた。 >>761
できるよそれ、コンテンツはしのほうに変なマークがあるからそれをおして
選択肢から選べばいい >>745
白と言ってるんだけど。
いくら似てても、イラストが同一人物かどうかなんて言えないのだから。
アウトになるのは写真のトレースの場合くらいで、角度変えて書いたらもうセーフでしょう。
>>749
ファスト動画見てから興味もって本編見に行く人はいても、その逆はいないでしょ。映画は金払って見ないが無料のファスト動画なら見るって人は、
どっちにしろ映画本編はもともと見ない人なんだし。
音楽業界も、ネットにアップされるのは何十億の損害だとか昔は騒いでたけど、今は普通にyoutubeに使わせて逆に利用してる。逸失利益なんて
無かったからだ。
映画会社も逸失利益なんて立証できないどころか、そもそも存在しないと思うぞ。 >>760
よくわからないけど権利者が訴えたらアウトじゃないかな
気になるなら通報したら？ >>754
幕末で言えばお前は新撰組って感じか
俺らは殺された坂本龍馬や五代友厚側かw >>743
そんな言い訳が通るわけない
テレビではイラストにタレントの名前を出してるんだから肖像権が関わってくる
芸能界では締め付けすぎるとローカル局とか弱体化して事務所もデメリットになる
だから黒に近いグレーゾーンなんだろ いきなり逮捕は本人たちもびっくりしただろうな
テレビやＭＶの切り抜きとか横行してるし、その都度著作権侵害で削除されるだけだったのに >>734
それはファスト映画というよりトレイラーとかわらんとおもうが？ ContentIDを使って権利元へ収益をいく仕組みも映画の場合はどうなんだろうな
音楽の場合は数分のもので公式、個人問わずとにかく再生されて金が入ればそれでいいけど
ファスト動画みたいなネタバレあらすじの広告収益なんてたかがしれてるだろうし
それで公式の導線になるかというのは微妙だもん >>757
作品が出来上がっている前に、原作者が「許可」を事前に与えるってのもリスクだな〜 海外の垢でやってたらなんら問題ないんだけどな
稼ぎたいなら日本でやっちゃだめ マッドマックスの監督は北斗の拳をどう思ってるんだろう >>737
作詞作曲者が勝手に演奏したらjasracに訴えられるだろ。
映画も権利者が動画作ったら逮捕だろ。非親告罪なんだから権利の有無は関係無い。 >>762
それはこれから著作権を持つ側が考えていけばいいだろ
赤の他人がYouTubeなんかの動画サイトに上げるのは違法ですよってスレだろ >>770
まあ、そうだけど、従来の1分程度の釣りに使うような代物とは違っていた。 >>754
ゴールポストが動いたという話だが。
「丸ごとコピー」が違法 という説明だったろ。 >>743
俺の仮定はそうじゃない
あれは写真を機械的に加工したイラストだから翻案権の侵害だろうっていってんの
いちいちイラストレータなんてやとってかいてるわけないだろ？
イラストかどうかの問題じゃなくて
素となる写真を加工した行為があうとってこと
当然推測だがな >>756
は？
(映画のダイジェストで)映像許可はとってるけどイラストの場合は取ってないだろで大半の人は読み取ってるが？
読解力ないの？ >>750
皇族は民事訴訟の対象外だから訴えることはできません。
刑事訴訟もおそらくできない（そもそも検察が起訴するわけがないから）。
どうしても訴えるなら宮内庁や国相手になるが、その前に国が裏で動いて
補償と和解をしてくるとは思う（被害が事実だった場合）。
金はいらないから皇族の謝罪が欲しい、という意味合いで訴訟したい場合は、
諦めるしかないだろうね。直接訴えることは不可能。
だからそういうことが絶対にないように宮内庁が皇室を守ってきた（逆に言えば、表現は
悪いが、皇室から国民を守ってきたとも言える）が、眞子様の一件依頼、宮内庁がまとも
に機能してないことがバレたので、危うくなってきてるね。皇族と国民の間で訴訟問題が
起きたら取返しがつかない。 >>764
＞角度
だから、それを「誰が」はんだんするの？
今までは作者＝権利者が判断してた。
非親告罪だと作品と無関係な誰かが決めてしまう。 賠償金は動画見たやつが分担して払ってやれ
令和のニューウェイブ感じるくらいお世話になったんだろ 引用ならいいんだろ？
引用の範囲がどこまでかは大きな問題だが >>763
ユーザーブロックでブロックしても表示されちまうんだが
もっかいやってみるよ >>1
3人逮捕で、名前でるのは一人だけ。後の2人は在日か上級なの？
ファスト映画見たらもう本編見なくていいけどなｗ >>786
だから引用の範囲なんてググれば一発だろ >>781
大半はフォトショのフィルタで加工したものだろうな >>772
前に企画段階で許可して貰ったものを
編集時に、細部確認して貰い、最後に認可して
貰う。これ、普通だろ。寺山修司は他人の
著作権保護に無頓着だった。 >>765
＞権利者が訴えたらアウト
これは同意
＞通報したら？
権利者以外が通報するなよ。 >>792
万引き目撃して店長以外通報するなよとなるか >>783
なるほど、皇室だけは無理そうだね。
でも普通の日本人が和歌詠んだら逮捕ってのは割と簡単そうだね。
事実上の日本文化禁止令だね。 どんなけ屁理屈コネても違法は違法なんよ合法にはならないの >>788
投稿者と協力者かな
複数でやってるとこ多そうだけど、訴えられたらすぐ仲間割れしそうｗ
>>792
んじゃ「権利者に教えてあげたら？」でｗ なんか必死で話ねじ曲げながら
合法にしたいアホがいるな
やらかしちゃって焦ってるのかww 寄生してるだけの乞食が「映画の宣伝にもなってるからwinwin！
これからはファスト映画だけで食ってやるぜー」とでも思ってたんだろうな >>781
> あれは写真を機械的に加工したイラストだから翻案権の侵害だろうっていってんの
今だったらAI使って、写真を元にして別角度を生成するとか、瞼や口の開き具合を変えたりとかして、
「同じ顔の写真は存在しないから同一人物とは言えない。あくまで似た人のイメージ」と言えるんじゃないの？
それくらいの工夫はしてると思うよ。コストもかからんし。
そしてAIの場合、元写真があってもそれはあくまで（似た人を生成するための）機械学習の教師要素であって、それを
直接加工してるわけじゃない、という言い訳もできる。
>>790
フィルタも今はAI使ったものがいくらでもあるから、もはや単なる加工ではなく「よく
似た他人の生成」と言い張れる。 画像引用は画面の1/3以下、表示は全容量の3割以下、映像は30秒以下
もう裁判で決まってる。
映像をヒントに絵を描くのは
一番揉めるやつで割とセーフだが判断不能。 広告収入つけてないならまだしもつけてたら話にならんアウトだろ 見ただけの人はセーフだよねあくまでupしたやつだけだよね 最近大谷絡みの動画がやたら増えてて
何故か♪マークついてるチャンネルあるだろ
あれも闇深いぞ
♪ついてると優先的に次の候補に出てくるから
♪をつけるために関係ないフリー音源を
自分のアルバムとして登録してたりする 映画好きな芸能人が
新作映画の７割くらいまでYouTubeで解説したとき
宣伝になるわけだから映画会社は訴えたりしないと思う
絵はプロのイラストレーターに描いてもらってね
映画ポスターの使用も問題ないと思う、誰かやらないかな？
芸能人じゃなくて有名漫画家がやってもいいと思うし
映画の宣伝になるなら映画会社は訴えないと思う クリエイター側もファンと仲良くしたいし
グレーはグレーのままにしておきたいけど
熱心なポリスが関係各所含めて通報してきて
動かざるをえんのが悩ましいと聞いた
まあ正しいことやってるんだけど難しいよな >>782
じゃあテレビで映画のイラストを放送するとしてなんで漫画関係なくなるの？
漫画原作のアニメ映画とか実写映画があるしイラストって言われたらそっちを思い浮かべたんだけど？
漫画原作でもなくアニメ映画とかでもない実写映画のイラストをテレビ放送で俺は見た事ないな >>799
そりゃ焦るよｗ
企業相手に裁判所通い、へたすりゃブタ箱＆巨額賠償だものｗ
動画を泥棒して人生爆散とか誰からもバカにされるｗ >>793
文化と万引きを一緒にするな。
文化は先人達の積み重ねの上にあるんだ。
日本の著作権法は、運用する著作者が「お前も作者なんだから解ってるよな？」という暗黙の了解があったから成立してた法律だ。
作品作らない、消費するだけの第三者が勝手に法律いじれば、誰も作品作れなくなる。
文化大革命まっしぐらだぞ。 >>803
それなら本人顔出ししながらフリップ画像で説明するのはOKっぽいね
みんなそうすればいいのに >>808
通報した側を悪者にするなよカス
お前も犯罪者とメンタル一緒だな ファスト映画って単に映画好きが趣味でやってるんじゃないし事実上、商売でやってたんでしょ。
じゃ、本を要約して噛み砕き動画作ってるメンタリストやなんとか大学の人もヤバくないか？ でもyoububeのガイドラインに違反してないから国外の人間はセーフなんだよな
意味なくねえか >>814
正しいことやってるって結んだのに
どうしてそう読んだ？ 結末まであかしてるのと
銭儲けしてるのは
俺的にはアウト >>805
youtubeは見ただけでも相手に広告収入が入り、それを目的に動画を作ってるのだから、
見るだけでも著作権法違反のほう助罪になる可能性があるよ。誰も見なければ動画作らないんだから。 こういう新しい文化で自分がそれを楽しんでた経験があると擁護したくなっちゃうんだよね
権利がどう定められてるかとかは全く無視して、需要があるからとか言って自分の思い通りになる理由を探す
どんだけ屁理屈をこねても犯罪なのは変わらない >>799
次は自分かもと逮捕が怖くて仕方無いに決まってるじゃないか ポケットシアターって名前のファスト映画のアカウントあって最初に出てくるおっさんが嫌いだったからめちゃくちゃ各所に連絡してアカウントBANにさせたけど野放しにして莫大な損害賠償払わせる方がよかったな、おっさんを助けてしまった >>808
権利元も版権料出して使用してるところからクレーム出されたらそりゃ動かざるをえないよな
昔からのビジネスモデルが崩壊しかねないし >>799
違う、そうじゃない。
法の拡大解釈が始まったのがまずい。 >>791
同意
黒澤の「七人の侍」も企画段階での巧みなプレゼンで
映画会社の上を駄くらかして、膨大な費用を費やした末に
映画完成にこぎ着けたそうだ。
（またこのスレの趣旨からズレちゃったかな？？ww） 俺的にとかどうでも良くて
法と照らし合わせてアウトかどうかってだけだろw カーステの低音質ミュージックが
バックグラウンドに入ってもok
静止画を紙に印刷したものなら
1/3ルールは1/2に変換。
心配なら印刷が一番良い 昔な、看板屋ってのが居て映画館の
前にペンキ絵で描いてたのだが、本編と
似ても似つかない謎絵なんかあった。
しかし、そんな絵でも宣伝に用いられた
時点で著作隣接権が発生した。看板でも
模写し、利用してはいけない。 youtubeは何でもありだからな
グラビアも見まくれるしなw
これが駄目ならアニメやドラマも駄目だろw
俺ら叩けなくなるぞ そもそも２〜３行程度のシノプシス程度ならともかく、ストーリーの全体が把握できるような、
あらすじや要約の公開自体が違法だから、翻案権の侵害で。 映画紹介動画みたら本編が見られなくなるの？
普通にみれるが >>828
正確な答え知りたかったら専門の法律家に聞いたら？
有料だと思うけど 100分で名著、365日で世界の教養あたりも摘発しないといけない >>814
権利持ってない人が、何の権利があって通報するの？ ラムの動画も消えて逆にクソ映画業界がダメージくらってワロタ >>20
他人が作った名作映画にタダ乗りしてるだけの犯罪者だろ
無能な馬鹿が犯罪に手を染めるんだよね笑笑 あらすじで、長々と説明するのは違法
原稿用紙1枚程度ならok
中田敦彦みたいなのは
無断でやれば違法だが
許可を取っているので、、 >>767
> テレビではイラストにタレントの名前を出してるんだから肖像権が関わってくる
名前出してても、そっくりさんの写真使ってたらセーフでしょ？
「そっくりさん（架空）のイラストです」も同じことだから、イラストは基本的にセーフでしょう（トレースでない限り）
>>784
> ＞角度
> だから、それを「誰が」はんだんするの？
最終的には裁判所だが、訴える側（権利者や検察）に立証責任があるのだから、
イラストと同一の写真を見つけ出せない限りはセーフに決まってるでしょう。
>>829
そのサイズの基準も、印刷物ならともかく、端末サイズによってどうにでも変わる
デジタルコンテンツだと、また新たな判例が必要になると思う。レスポンシブデザインだと
同じ画像でも端末によってサイズ全然違うし。 便利だとか無料とか違法者の仲間の意見なんて関係ないんだよな ま、同人誌でも版権キャラの2次創作と
全くのオリジナルじゃ売れ行き全然違うしな >>838
犯罪を目撃したら通報するのがそんなに不思議か？ >>16
（○＾ω＾）母を探して船に乗り色々あって会えました。終
くらいの内容しか、ないよう？ 逆手にとってファスト映画館を待ち時間用に置いてみたら
隙間で観れて良いかも >>845
今はもう圧倒的にオリジナルのほうが売れるしな >>826
×映画会社の上を駄くらかして
〇映画会社の上を騙くらかして YouTubeにある
昭和の頃のTV番組やCMは
解像度も色も音も（すごーく）悪くても需要がある
静止画とテキストだけでも
２時間の映画が10分で楽しめる動画は需要がある
10分や15分で観たことにはならないけど観た気になる
そりゃ映画会社が訴えるのは当たり前だけど、観る側としては嬉しいのも事実
映画会社が有料でやればいいよ
「映画ダイジェストちゃんねる」とか言ってえー >>836
少なくとも動画を使ってないから著作権法は犯してないんだろうけど
文だけならおｋかな？ >>853
テレビの映画番組でも冒頭ナレで前作の開設したりするけど
あれも前作の円盤購入視聴の妨害になるのかな？ｗ >>847
今北産業ｗ
母を探して船に乗り
色々あって
会えました。終 寄生虫はディストピアにしないと気が済まないだろうから油断すんなよ >>815
媒体によって扱いは違う
映像業界はアウトという事
同じ映像関連でもゲーム業界は企業がガイドライン設定して
許可制にしたり認可してたりする
本や論文も規定がある
引用の仕方だったり明記だったり色々
その辺を知らずにやるとこの件みたいになる事もあり得る >>854
ストーリーも脚本家に著作権があるんだから引用を越えればアウトだろJK 著作権法監督官庁文化庁によるFAQ
ttps://pf.bunka.go.jp/chosaku/chosakuken/naruhodo/answer.asp?Q_ID=0000338
>ダイジェスト(要約)のようにそれを読めば作品のあらましが分かるというようなものは、著作権者の二次的著作物を創作する権利（翻案権、第２７条)が働くので、要約の作成について著作権者の了解が必要です。
引用部分の下に書いてある程度の、２〜３行程度の短い内容紹介とかならOKになる可能性があるが、
ストーリー全体が分かるようなダイジェストはアウト。 >>855
薄い本はまだ版権もの強いけどデジタル同人はオリジナル完全に押してるよ 加減を知らない馬鹿のせいでまた一つネットの遊びが減ったか ニュース等のWebコンテンツは？あとはアマゾンなんかのストアのHPとか。 誰でもコピペできるからあんま自覚とかなしに
切り取りはめh合わせ動画作るんだろうな
冷静に考えればかなりやばいことやってるのにな 映像コンテンツに引用が当てはまらないってだけで
ネタバレ、要約が帰省されたわけでもないだろうよ 既存の映像を著作権無視して上げてる動画多いからここまで伸びてるんだろうな。
切り抜きした動画挙げて、許可取ってないだろて映像ばっかだもんYouTube。 なぁ、ここに書いてるのは作品作った事無いのか？
日本の法律は日本国内でのみ有効だから、外国人には適用されないんだぞ。
外国の人達なのか？ 今までがガバガハ過ぎたでしょ
違法で金稼ぎしてるのは片っ端から取り締まれよ >>864
今つべがテレビより面白いってのは規制が緩いからだろうな
これがガチガチになって来て言葉も規制されて来たら
あの頃はよかった若者のtube離れみたいになりそう オリラジ中田の場合は
本編の映像・画像・音楽などをそのまま使うという行為はしていないし、
ちゃんと権利元に連絡して許可を取っていてるからね。
もちろんそれでもグレーゾーンだと思うけどね。
権利元がダメだ、って法的措置を取ろうとすれば、オリラジ中田の場合もダメだと思う。
でもちゃんと連絡して「いいですか？」ってお願いして
自分が表に立って顔も名前も出して、口頭で紹介するって形だから。
中田はお金ももらってないらしいし。
そりゃ権利元も嫌悪感抱いてつぶそうなんてことにはならないと思う。 >>855
意味不明
同人はオリジナルのほうがもう売れるよ。 >>870
外国人が日本国内で犯罪しても罰せられないとでも
海外サーバーの漫画村はセーフだったか？ 映像だと著作権もあるけど肖像権もあるから自分の顔を安っぽいYouTuberに載せないでと言えば使えないよね >>866
ニュースのwebコンテンツは
実はすげー金払ってる >>832
＞youtubeは何でもありだからな
甘い！
お前らの知らないように規制かけてるよ！
だから、例えば「ワクチン接種」を
最近、小林よしのりは「お注射」と言い出したｗ >>853
映画会社がやるのでは意味がない。つまらない作品を集客のために面白いと騙して紹介
する動機が映画会社にはあるから。
第三者がやらないと中立のダイジェストにならないが、第三者だと著作権侵害になるんじゃ、
まともなダイジェストは今後永遠に不可能。
だからこれは大問題なんだが、アホな連中は単に法律の表面だけ見て映画会社を擁護
してるからどうしようもない。
映画会社がファスト映画を潰しにかかってるのは、著作権侵害による不利益というよりも、
「つまらない映画」であることがバレて集客が減ることによる不利益が膨大だからだよ。
まあそれは出版業界も同じだけどね。出版物の９割はゴミだが、どれがゴミか分からないようにして、
ゴミを売りつけることによって成立してるビジネス。買う側も馴らされてしまって、１０冊に1冊でも
いい本があらばラッキーと満足してしまう。
映画も同じビジネスモデルだったが、ファスト映画によって「つまらない映画」を誰も見なくなり、
面白い映画しか売れなくなれば、映画会社は回らないんだよ。 (´・ω・)この人、何かやっちゃった人なん？
↓
>>870 ID:AUc6eziT0 動画削除して止めれば済むだろうと思ってたんだろうな
刑事より民事で億単位の損害賠償取られろよｗ >>871
なんでこの人たちだけ逮捕されたんだろう？
ショート映画結構あるよね 著作権関係はいつまで経ってもリテラシーがついてこないな
「需要がある」というワードを出す人の多いこと
コンビニで会計前に刺し身を食べる需要があったら窃盗じゃなくなるとでも？ >>856
>あれも前作の円盤購入視聴の妨害になるのかな？
妨害にならないと思う
もし５分や10分で、前作が結末まで上手くまとめられていて
仮に前作の購入の妨害に（すっごーく）なったとしても
公式のコンテンツだから問題ないということだと思う 去年の６〜７月かあ
今更消しても遅いってことだねえ 大抵の国で著作権制度は足並み揃えて変えてるから、海外なら海外の法で取り締まられるだけじゃね。
音楽とか映画業界は、各国の権利者団体が連携してるから、それぞれの国で法的措置を代行してやってる。
アメリカ映画が日本で権利侵害されたら、日本の団体が代わって日本で取り締まる。
アメリカで日本のが権利侵害されたら、アメリカの団体が日本に代わり取り締まる。
ttps://www.cinematoday.jp/news/N0032575 >>885
ディズニーの法務部とか鬼って言う噂だもんね 邦画のまとめを外国人が外国から作ったら
訴えるのは困難だろな 10分でまとめて普通に観るよりは満足できんのか？
観た気になってるだけだと思うがな >>882
△最近、小林よしのりは「お注射」と言い出したｗ
〇最近、小林よしのりも「お注射」と言い出したｗ >>1
いくつか見たことあるが
揃いも揃って日本語版不自由なのなんでなん
女に対して眉目秀麗って言ったり、 国語苦手なら文章でまとめるのやめとけって思う >>870
捕まってるのは日本人で国内法が適用されてますけど
特に広告収入得てるから権利者から訴えられて当然だろ
そのまま黙認されるとでも思ったのか？ この短く見れるバージョンって
公式が作ればいいのにな
今時映画の尺って冗長なんだよ
アラビアのロレンスとか暇人じょないと見ないだろ？
あんな感覚だわ >>883
あんたは主張するのはあんたの自由だね！
だけど他人の考えや主張を否定するような主張は嫌われるよ
安価つけずに（独立して）自由に主張すればいいだけのことだよ >>875
つべがテレビより緩いって冗談だろ
つべは男の乳首すら出せないじゃん
テレビは乳首出し放題だよ
公共放送ですら乳首出しまくってる
>>886
宮城県警が動いたことに何かヒントがあると思う。
わざわざ「３人は宮城にゆかりはなく」とも書いてあるしね。でもその意味は書いてない。
記者は分かってて隠してるのか、それとも分からずに書いてるのか謎だが、変な記事。
たまたま特定の作品の著作権者が宮城に住んでて、宮城で被害届出したというだけ
かもしれないが。 著作権に国境はないんやで
海外における著作権もとってることになるから、海外の法律にのっとって訴えられる
まあ例外はあるけど まぁ自首して反省の弁を述べまくって心象を良くして減刑狙いが今の旬だと思うぞ
逮捕と自首だけでも結構変わる >>8
確かに有能だけど
有能であるからと言って、著作権侵害犯罪が許されるということでないでしょう
その有能さを別のことに使ってれば良かったんですけどね これは完全にアウト
厳しく罰してほしい
映画会社は損害賠償請求すべき もしや結末をぼかせばセーフ？
ドラマや漫画や小説はどうよ？ >>902
多分大丈夫、それは君の創作物だし
二次創作ですらない
おもうにその辺業界の不文律で自主規制されてたが
ネットで世に出るようになり事実誤認を狙った
懲罰的逮捕（映像権利関係とネタバレを誤認させようとしてる）
ものだと思う ただのボランティアなら微妙だけど、広告収入を貰っているならアウトだろう これってあらすじみたいな感じで映画を紹介する奴か？
まぁネタバレまでやってるからダメなんだろうな 映画も見なくなったなあ
E.Tとか劇場満席で立ち見もいたんだろ？ こないだ以前観たイコライザーのファスト動画見たがまた本編観たくなってアマプラで観たし、イコライザー2も観ようと思ってるは。
あれのせいで損害出てるかというと必ずしもそうじゃないと思うぞ。まあつべで配信者が法外な利益を得てるとしたら権利者は面白くないだろうがな。
つべの収益化は禁止して、むしろ映画会社が金出して宣伝に役立ててウィンウィンにした方がよくね？ 最近は漫画もあるぞ
要所要所で絵を出してストーリーを言っていくやつ
あれもアウトか？ 残ってる動画で一番編集上手い奴最後に観たいな
どなたか是非とも！ >>900
あなたも主張をする以上は、間違ったことを書いたら指摘されたり批判されるのは当然のことで、それは受け入れる義務がある。
批判されたくなければ、５ｃｈに書き込むのを止めて引っ込んでいるか、非の打ち所がない完璧に正しい意見だけを書くかどっちか
しかないね。
>>907
有能な編集者が無能な著作権者に嫉妬で潰されてるわけですね。
著作権法は保護対象を間違えてるよ。 >>916
そういう方向に持っていくにしても現行の無許可で収入上げてるのは切り捨てないと >>917
映像にしろ絵にしろストーリーにしろ著作権があると何度言えば 映画の画像をそのまま使って
結末まで紹介するから問題なんだろう
ヘタウマな絵とテキストとおしゃべりなら問題ないと思うなあ
だけどやっぱり結末まで話したら、特に新作なら映画会社はすぐ訴えるだろうなあ
ファスト映画の大半は声や音楽は入ってない気がする
だから予告編を観ると印象が違うことが多かった 無理やり膨らまして映像つけて音楽つけて
高いフィルムで撮って上映して金撮ってるのが
映画産業だからな
削ぎ落として削ぎ落として元に戻されて
広告収入取られてしまうと
映画産業に関わる人たちの仕事がなくなってしまうんだろう多分 >>6
便利になって良かったじゃん
てかiTunesまだ生きてるの？
Spotifyじゃなくて？ >>926
そんなこと言ったら小説も漫画も戯曲もそうじゃん 切り貼りして広告収入つけた次点でもう愛なんかないって判断されるわな 20世紀の産業なんだよ
もう望まれてないから短いのが見たいんだろう >>883
まず、クリエイターの矜持としては、常に
最高の物を観客に届けて、楽しんで貰おうと
全力だよ。つまらないもの量産して、カモ
引っ掛けようなんて浅ましい奴は、中国に
一部居るは認める。悪貨に駆逐されないように
著作権保護がある。 まあ前向きに考えると、2時間もかかる映像コンテンツは求められてないから
最初から超テンポの10分映画を作ってつべで公開して広告で稼げばいいのかもしれない >>917
どうだろ？
書籍だし肖像権もないから
引用の範囲と言えばそうだろうし
違うと言われる可能性がないとは言えない
根拠は不明だが
まあ大手動画サイトの自主規制的ななにかに。。。 >>919 ID:s1Me5jx80
あんたが >>883 で書いた内容は
完全に独立して書ける内容だろ？
だからわざわざ安価をつける必要はないと判断した
あんた本当にうざいよ
あんたは自覚ないようだけど
あんたはの 最大目的は 他者にマウントすることとしか思わないなあ >>935
今時長文で句読点がつく人は
病気の人が多い
NGにしたほうがいい ほらよ
引用とは
「引用」とは、他人の文章や説、事例などを自分の文章の中に引いて紹介することを指します。引用をする際は、特に以下の3点に注意が必要です。
・自分の文章と明確に区別されていること
引用部分が、読者にはっきりと分かるように区別し、出典を明記しなければなりません。はっきりと区別されていないと、最悪の場合「盗用」とみなされる可能性もあります。
・主従関係が存在すること
文章全体を見た際に、自分の文章よりも引用元の方の割合が高くなってはいけません。引用元の文章も割合が多いと、転載とみなされる可能性があります。自分が書いた文章に対して、引用の文章が「従」となるように注意してください。
・引用元が改変されていないこと
引用する場合は、どのような場合でも表現を改変してはいけません。改変を行うと不正引用とみなされます。なんらかの理由で表現を変えたい場合は「参考」または「参照」として使用し、自分の言葉でまとめなおしましょう。 >>74
ファスト映画以前に、カズオ・イシグロがノーベル文学賞の時に
過去に日本で綾瀬はるかが主演のドラマを放送してたのが知られてるだろう＞わたしを離さないで
三浦春馬も出ていて自殺の時にも話題にあげられとるし >>915
ジャムジャ・ムッシュの「ミッドナイト・トレイン」が
日比谷の映画館で封切られて時に、二階バルコニーの最後尾で
篠山紀信の背中に密着して立ち見したことがある。
篠山は背が低いので、あのアフロの縮れ毛が鼻に当たって、
くしゃみが出そうになったｗ 引用というよりパクリ作品といったほうが
わかりやすいんじゃないかな え〜でもシンエヴァとかみたあとに
みんなどんな解釈してんのかとか結構見に行ったけどなあ >956億円と推計されています
盛ってんなあ
ファストで済む程度のものを騙して見させる詐欺の被害額が956億ってことかよw >>903
＞つべは男の乳首すら出せないじゃん
それがホントならきんにくんはつべに動画出せないな
他にもボディービルの動画はユーチューブには一切なしか？
おかしいな、いくらでもヒットするんだがｗｗｗｗｗ
アホじゃねーの？ 10分にマトメられる程度の中身のない映画ともいえるな。ホンモノはマトメられないだろ、たぶん。 公式マークとかはたまに見るけど
ユーチューブ自体滅多に見ないから
宣伝になるって言われてもなぁ 例えばここでAbemaの「箱庭のレミング」超面白かったわ！！
って書けば視聴Viewが10ぐらいは伸びるんだろう
そういう事だよね
マジ面白いから ちんカスタレントが3〜4人出て 適当な恋愛映画やってるのを感動の巨編とか言われてもみんわなあ
クリストファーノーランの映像が見たいとか
そんなんじゃないと見ないわ 映画の映像を無断使用してるんだから
そりゃ注意されてもやめなかったらアウトだわな やっぱ小学校で著作権侵害についてやるべきだよな
実はやってるのかもしれんけど
普段あなた達が目にしてるものの半分ぐらいは犯罪なんですよ、ってことまで伝えないと ・映画会社にとっての正しさは、映画会社が合法的に儲かること
・庶民にとって正しいのは、お得に暇が潰せること
もし長編映画を10分で観た気になれるなら、そのコンテンツを選ぶ人がいる
それを著作権法違反でやるから大問題なんで、映画会社が公式にやれば良い
需要があることを（映画会社が）わかったのだから！ ということで
映像表現か難解かで
「人に話しにくい」作品が増える方向なのかな？ >>937
句読点も使えないあんたが病気だろ。
あんた日本人か？日本人なら句読点使えるぞ。
>>944
現在乳首出してる奴はまだbanされてないだけで、そのうちbanされるよ。
江頭がなぜちくびにテープ貼ってると思ってんの？ >>944
江頭2：50は、（受け狙い皮肉だろうけど）
乳首にバッテンマークの絆創膏つけてるよｗ スターウォーズとか合成見に行ってたようなとこあるもんな
中身は宇宙を巻き込んだ家族喧嘩だろ >>951
小学校でやるかは知らんが道徳の時間とかHRとかでやるだろ
ふつーに >>956
江頭はそういうパフォーマンスだろ
しるか！ >>937
おまエラって異常に句読点に嫌悪感示すよな
半島の血がそうさせる訳？
日本人なら句読点を使うのが普通だけどな まぁ順番がいつ来るか分からんから震えるしかないだろ 普通に連行されてるところニュースになってたな…見せしめ怖 >>961
マンデラエフェクトのスレ見てみてこいよ >>955
それならこれからビーチで男が海パンで居たら片っ端からモザイクでもかけるんか？
おまえ、どう思うよ〜？ >>958
そうだよねやってるよね
でも違法コンテンツの快適さに流されちゃって合法であってほしいって認識にねじ曲がっちゃうんだろうなあ もちろんYouTubeからもらったお金より多く払うことになるんだよね かわいそうな時代だな
文化祭でミスチルとかビーズとか演奏したらカスラックに訴えられちゃうんだぜ >>961
中国語でも最近は漢字だけでなく、「、」や「。」を付けるようになってる。 >>951
日本人はモラルが無いから、違法コンテンツでも視聴だけなら合法だからOK、という
考えの人が多いからね
たとえ法的にはOKでも、道徳的にはNGという教育をちゃんとすべきだよね
>>965
そもそもビーチで撮影するのは違法
女性の水着を盗撮するのだけが違法と思ってる人がいるけど、法律上男女関係無いからね。
youtube云々以前に水着の人や裸体、半裸の人を撮影するのは違法。 ・ははははがきれいだ
・ははは、はが、きれいだ
・母は歯がきれいだ
句読点は便利だから使う方がいいよ
もしファスト映画が許されるなら、個人的にはその方が嬉しい
ファスト映画で知って観たくなった映画は多いし
実際わたしの場合、ファスト映画で知ってレンタルして観た映画が複数ある >>968
そんなん比にならないレベルで請求されるから心配すんなw つまらん作品だからといって、おもちゃに
しても構わないという事にはならんからな。
おまえがつまらんやつだから、部品取り用に
解体されても構わんという他人の理屈を
無条件で受け入れるというなら、その限り
ではない。 >>971
でも実際にビーチで撮影は今後もあるやろ >>838
非親告罪化したんだったかな？
まだかな？
非親告罪だったら被害受けた本人以外でも告発できるんだったかな。 他人が作った商業用映像で映像作ろうとか
ダサくね？ まあ冷たい熱帯魚とか羊達の沈黙とかグロ映画をグロシーンカットで話のあらすじだけ見せてくれるのは助かるけどね
映画好きだけどグロ苦手な人間にとっては >>975
つまらん作品にボランティアで編集加えて救済し、見られる作品に昇華してるのだから、
尊く正しい行為と言えるかもしれん >>971
日本人でくくる必要があるかどうかは置いといて
ダウンロード違法でもストリーミングはOKってのは緩みのきっかけかもな
モラルで厳しく戒めるってのはなかなか困難な道のりになるだろう >>980
ガバガバだった時期あるから教訓で厳しくなったんだろ
タイのチャイヨー裁判 無駄なカーチェイスとか早送りしてるわ
007の時は見るけど >>982
そかね？
もう誰かやってるんだろうけど
ROCKYは完璧に10分に編集出来るししたいわ完璧に >>982
YouTubeはTV番組の2次使用が多い。
YouTubeがあるからTV見なくなってると言われるけれど、
そもそもTVがなければ成立しないYouTubeが多い。 ファスト動画上げてる奴のチャンネル概要欄が殆どコピペで草
言い訳してんじゃねーよww >>984
本気で言ってるのなら浅ましい奴だ
尊厳もないのだから、盗みで闇世界を這い回れ ファスト動画チャンネルのリストアップが完了してますように >>973
まだアカウントあるのかな？煽りにいこうかな(¯ｖ¯)ﾆﾔ テレビの二次使用の動画なんて全然みないわ
つまんねえもん >>994
リストアップは終わってるって言ってただろ 将来性のある優秀なクリエイターには権利意識しっかり学んでほしい後で自分の首をしめて過去のつまらない事で居場所なくしてほしくないなあ
本当に優秀なら世間が必要としてくれるだろうけど このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4時間 44分 11秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
