【ファスト映画】＜投稿の男性＞「合法」主張！「映画界に貢献していると思っていた」 [Egg★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
映画を１０分程度に無断編集した「ファスト映画」の投稿者の１人が時事通信の取材に応じ、「映画を切り貼りすることに嫌悪感があったが、あっという間に１００万回再生され驚いた。ヒットしなかった作品を人の目に触れさせ、映画界に貢献していると思っていた」などと語った。
この人物は、宮城県警が逮捕した３人とは別人で、自称神奈川県内在住の３０代男性。当初は、料理や書籍紹介の動画を「ユーチューブ」に投稿していたが注目されず、昨年４月にファスト映画制作を始めた。ある朝起きると、数百回程度だった再生回数が突然２０万回を突破していたといい、「それから好調な『ファスト映画人生』が始まった。申請するとすぐに広告が付き、月１０万円前後の収入があった」と振り返る。
動画の素材となる映像はレンタルＤＶＤから取り込んだ。日本企業が著作権を持つ映画は、投稿するとすぐに削除依頼が来るため、主にハリウッド映画を題材にしてきたという。男性は「自分の広告収益のうち、半分は配給会社側に支払われており、完全に合法だ」と主張する。
だが、知的財産に詳しい中島博之弁護士は「収益が配給会社に渡ったとしても、正規のライセンス契約ではなく直ちに合法とは言えない」と否定。「コピーガードを外して映像を複製した時点で違法で、巨額の損害賠償を請求される可能性もある」と語った。
2021年6月26日 14時34分
https://news.livedoor.com/lite/article_detail/20434993/ > 「自分の広告収益のうち、半分は配給会社側に支払われており、完全に合法だ」と主張
どういった経緯で広告収入が配給会社に回ってるんだ？ 日本は一日中働かなきゃならない貧困国だから映画なんか見てる暇はないしな こいつ破産もできないし人生詰んだな。犯罪だってわからない馬鹿なのか？ まずレンタルDVDのコピーガード破ってネットに流してる時点で違法だろ まぁこれは詭弁ぽいけど、映画団体が主張する被害額の算出は納得出来ないよね
じゃあこのフィスト動画が無かったら映画を金払って観るのかと言われたら観ない人だらけでしょ
テレビとか無料で放送された観るけど、っていう人ばかりでしょ
あの被害額をどう計上してるのか、知りたいよ こういうの見る奴は結局実際に金払ってまでは見ないから寧ろここから金とる方法考えないと >>4
これYoutubeのContents ID使って収益が回るシステムでしょ
よく音楽動画で見られるね
著作権侵害してる人達はみんな「みんな誤解してる。これは公式で認められてるから問題ないんだ。」と言ってるね 正規のライセンス契約じゃないのに配給会社に収益いくのかよ 確実に需要はあるということなので
制作会社がやったらどうか 音楽はyoutubeがJASRACに金払ってるから何も言わなくなったし逮捕者も出てないけど
映画も youtubeが著作権者に金を支払って解決するべきなんじゃねーの？
この逮捕に関係する動画にも youtube CM入れたりして金稼いでるんだろ？
金支払わないと言ったら youtubeも同罪で >>9
んーでも食べ物盗んだあとで「こんなの誰も食わないだろ！」って主張してもそれは通らないよ 有料サイトのゴミカスどもが
知的財産とかほざいてんだよな
文化を破滅させる奴等だよ >>1
似たような問題を聞いたことがあるとすると、
漫才などのネタをテキストで書き起こしたサイトが、
著作権侵害を指摘されたらしく閉鎖に追い込まれた。
「ネタを読んだから、漫才を見なくてもいい」などと漫才好きは思わないのだが。
広告収入を業界団体への寄附に充てるなどすれば、
共存共栄が可能ではないかと思う。 パソコンひとつで起業、副業気取りしている思い上がり ネタバレは違法にはならないし
被害額算出できんから無罪になるんじゃねぇ？ >>20
口でしゃべってネタバレしてるわけじゃなくて
映画を違法にアップロードしてるわけだから それ、違法だから。捕まるよマジで。
このcm見たことないんか 映画会社から委託を受けて宣伝してるわけじゃないだろｗ >>21
クオリティがオリジナルの映画と呼べない
切り取りだけで商品価値ないし >>1
> 男性は「自分の広告収益のうち、
> 半分は配給会社側に支払われており、完全に合法だ」と主張する。
これ、ひろゆきは本人公認だから収益の半分を上納すればいいけど
無断だと半分上納でもアウトだろ
ミスチルの動画を勝手にアップロードしまくって
Yoshimiとウォーターマークを入れてるバカがいるが
あいつは自分は収益0円だからセーフとほざいてた
セーフのわけないだろ >>6
一切したことないから
拳大の石をフルスイングでぶん投げるわ 因みに、映画泥棒の有名なあのCMも、ゲーム音楽を盗用してるんじゃないか？って言われてるね。
それをいくら指摘しても無視されるらしい。 >>12
なるほど、そういったシステムがあるのか
映画制作会社が認可してないと意味無いような…特に海外は無理筋に思える
日本の映画会社は全てOK出してるのかな ＞ヒットしなかった作品を人の目に触れさせ、映画界に貢献していると思っていた
わかるｗ
煽り運転で捕まった奴も「相手に煽り運転の危険性を伝えて煽り運転を撲滅したかった」んだし
強制わいせつや強姦で捕まった奴も「もっと警戒するべきという経験則を学んで今後もっと大きな性被害を回避してほしかった」んだろうし
粗暴事案で暴行障害で捕まる奴も「暴力行為をしたら逮捕される事を周知徹底してもらって社会から暴力を無くしたかった」からなんだよなｗｗ
わかるよ、うんわかるわかる >>9
なにも善と悪が闘ってる訳じゃなくてビジネス上の狐と狸の化かし合いだからな
請求する権利もあるし否定する権利もある。あとは裁判でやりあう話 >>8
なので著作権法違反と不競法違反と両方で攻めてる >>25
いや、売り物を盗んでおいて、
切ったからクオリティーが低い、こんなの誰も買わないからおけおけとか主張してもそれはね・・・ >>32
そういう事例を最近
車椅子か何かで見たような気がする いつも思うが、どうしてYouTubeは訴訟されないんだろう？ >>38
予告詐欺はあれはあれで楽しいｗ
確かにその場面はあるけどさー、って コピーして、それで利益を得ていながら「社会に貢献」とか「困っている人を助ける」みたいな
言い方する人って時々いるね。
PCソフトでも同じような事を言って、コピー物を販売している人が何人かいるね。 著作権で保護されているDVDの映像を切り貼り編集して流していいわけないだろｗ 宣伝とネタバレと著作権違反の境目ってどこにあるんだ？
版権がガチ本気だったら、
作品タイトルを動画に。いや口に出すことすらネタバレとか著作権違反ってことか？ >>18
共存だとか余計なお世話なんでw
あと著作権侵害の部分はスルーなんかよ アニメの映像使ったMADムービーとどう違うんだ？
あれは許されているだろ >>46
タイトルは著作権で保護されないってちゃんと決まってる １作品１０億円ぐらいの被害請求されそう
アメリカはこう言うの厳しいからね まあ実際にこういうのがきっかけで知って見た映画もあるわ
ホラー映画とか YouTubeやtiktokの時代に、のったりした映画なんか作ってるからだ。
みんな色々忙しいんだから、見てほしいなら要点を簡潔手短にまとめなきゃ。 >>46
> 動画の素材となる映像はレンタルＤＶＤから取り込んだ。 これまるでYoutubeに映画をUPしても罪に問われないような言い回しに聞こえるな
コピーガードを破るようなことをしない限り
あり得んと思うが実際どうなんだ 映画なんて10分くらいで良い事が判明したな
みんな長々と見たくないんだよ 勝手に使って広告収入w
盗んだけど分け前やるからいいだろってか >>53
「俺は作品を宣伝してやってんだ感謝しろ」
ってコミケでエロ漫画書いてる人たちが レビューならまだしも、あらすじだけのネタバレ動画で貢献になるわけないだろ ＞知的財産に詳しい中島博之弁護士は「収益が配給会社に渡ったとしても、正規のライセンス契約ではなく直ちに合法とは言えない」と否定。
＞「コピーガードを外して映像を複製した時点で違法で、巨額の損害賠償を請求される可能性もある」
そういえばコピーガードがあったよ >>56
オペラのように「話」だけなら10分もかからんものを
休憩込みで4時間ぐらいかけて鑑賞するのが貴族だ
庶民が貴族の真似をしようとするから無理が出る >>54
盗っ人にも三分の理と昔から言うし、強弁すればなんでも理屈立てることはできなくないよ
現実には起訴できる目算があるから逮捕状請求したわけで >>12
音楽の著作権クレームは合法でしょ、ただし収益化はできないけど
著作権侵害して収益化できてる動画あるの？ >>40
ファスト（時短）じゃなくて
単なるネタバレ動画でしたで終わりそう。
切りとった動画の場面が違法になるなら
写真で出てくるだろうし
イタチごっこ 丸ごとアップロードがまずいのは分かるんだが
10分ダイジェストでなんで被害が出るのか分からん
win-winの関係に見えるのにね まあ、悪い事であることは確定よ。
気になるのは、著作権者からどれだけの額を請求されるか。
そして裁判ではどういう判決が出るか。
あとは、期待はしていないが、ユーチューブ側がどういう反応をするかだな。 >>1
そもそもね
知的財産の考え方が間違ってるんだよね
こんな時代遅れの思想は改正しなきゃいけない 物は言いよう、とは言うけど、今回の場合は詭弁だなｗ ゲームは黙認だし
黙認する映画会社があってもいいとは思うけどな
収益分配してるなら >>66
他人の商品を違法に切り貼りして収益上げるってどんな商売だよってこと >>12
Youtube側が訴えられないようにするためのシステムかな？
個人はアップロードした時点でアウト。 著作権を持っている会社や個人に対して納得のできる説明をしてからじゃないとな
youtubeでも会社公認で動画作っているとこなんていくらでもあるわ こういう黒からグレーから世は発展していくもの
mp3はアップルのゴリ押しで通ってしまったり
ツベだって必至に対応して落とし所が決まっていく xvideoで気に入った作品を見つけたら、調べまくってamazonで買ってる。 >>62
それが最近の「なろう系」とかいうやつか
100字～200字で収まってしまうのを、空白とヘンテコな擬音？と視点がよく分からない地の文で原稿用紙数十枚分にふくらませて 死刑でいいよ死刑で
ゲーム実況（笑）とかやっている奴も著作権違反
ＴＰＰの著作権の非親告罪化の範囲はもっと広げるべきだった 最近の例でいうと
技術的には税理士なんか必要ない時代になったのに
いまだに雇用を守るために税理士必須のシステムになっているでしょう？
USAでさえこの壁を突破できなかった
知的財産の考え方も税理士やハンコと同じで
変えていく必要がある DVDから映像をコピー
これは黒
予告編なら多少変わったかな
音楽はカバー曲はオッケー
音源使ったら黒 最新作コナンの前に旧作をTVでやるのと一緒で
収益貢献する方法はいくらでもある >>77
広報として作るなら公式とちゃんと契約して許可もらえばいい
無許可が駄目 >>4
youtubeのシステム
動画の一部が合致していれば、それを元に全自動で最初の投稿者に収益が回るようなシステムになっている
動画の指紋とか言われているが、詳しい技術は明かされてない >>63
著作権物なんだから無断使用は理屈とおらないじゃない
しかしYoutubeは音楽などはYoutubeから権利会社にお金支払ってるという経緯があるんで
映画もそういった状況なのかどうか知りたいんだよ 権利者が決めること
犯罪者に宣伝されてもマイナスイメージだろ >>80
ちょっち意味が
技術分からない文系さんかな？ レイプした男が「少子化解消に貢献していると思っていた」と言うようなものだな 無許可でやってたなら権利元から訴えられたら確実にアウト。
後は量刑だな。 紹介映画も古いものばかり
ほっといたら誰も見ないような作品をこうやって掘り起こして宣伝してる >>85
YouTubeで許されてるのは歌ってみた、とかの二次使用だよ
そのまんまは切り貼りでも駄目 >>66
それで良ければ公式がok出すだろう
それで満足して見ない層が出るのが問題 >>75だけど、購入した作品。
総務部性処理課
またがりおま◯んこ航空シリーズ
性交クリニックシリーズ
無愛想な家出少女が固定バ◯ブで以下略 これだけ見て、ドヤ顔で作品について語るような連中が出てくるのが嫌 つべの機能で権利者に金が入るシステムなかったっけ？
ひろゆきはそれ使って無断転載から金が流れてくるって言ってたが >>23
その、あげる君がまだ捕まってないんだよ。
隣で犬が捕まるよ、違法だから、と毎回言っているが
未だに捕まったシーンがない。
その辺をもっとリアルにやると抑止力があると思うんだが
犬、無能だよな。 音楽で考えてみろよ
昔は有料円盤だった楽曲がいくらでも無料で聴ける
著作権違反だと吠える奴は音楽にも言えよ
時代が変わっただけなのに 今頃 素人からプロまでYouTubeでカバーしまくっているけど著作権としてはどうなっているんだろう？ >>91
そうなんだ
という条件なら映画も当然アウトだな
>>1のコピーガード云々のくだりいらないな 著作権侵害は厳しいからなあ
少なくとも飯塚より重くなるだろう 映画の内容を全部「一人芝居」でネタバレ抜きでやればオッケーかな
実際、江戸時代には最新人気歌舞伎のストーリーを路上で一人芸で紹介する大道芸人がいた
雑多な芸だがそれで食えたらしい 予告編に少し足したくらいなら良いけど、最後までネタバレしてたらいかんだろうに。 ヒットしなかった作品を人の目に触れさせ、映画界に貢献して
映画業界に貢献してないのが問題。あ、お前、映画業界と違うから >>102
YouTubeでのカバーはちゃんとJASRACと包括契約してるから全然セーフ
合法
JASRACに登録してないボカロなんかの方が
作者のガイドライン次第なのでそれを確認しないで勝手に使うと危なかったりする >>90
いやいや、ツタヤでまだ準新作の映画が、この短いパターンにされて出てたぞ。
思わず、どういう感じで切り取って短くするのか気になって見てしまったわ。 ゲームのエミュレータは？
あいつら買わずに儲けてるよ？ >>70
この議論は当然あっていいと思うよ
でもあくまで権利者がダメって言ったらダメだよね
盗んだ側が言っていいことではない
今後は映画会社が「ニーズがあるなら自分たちがやってビジネスになるかどうか」を考えるんじゃないかな YouTubeはJASに払ってるからな
払われてても商用となると別らしいがw
意味不明w 120分の映画をDVDからコピーして
12分ずつ10本に分けて勝手にアップし
「contentsIDつけたから合法！」
って叫んでるのとなにか違うん？ 犯罪者の思考って俺らには分からないよな
これが犯罪じゃ無ければ大量に小銭稼ぎする奴ら居るだろ
同業者が少ない時点で普通は気付くと思うけどなあ 勝手に他人のふんどしで商売して貢献してると言われても無理筋に思えるなぁ
完全に合法にするために著作権者に許可とればいいよ FC2ライブも取り締まれよ
配信者が映画アニメテレビ番組なんでもかんでも著作権違反で配信し続けてるぞ これ本当に映画界が問題視しているのか？
電通とか広告関係が潰したいだけなのかも >>61
この程度で知的財産に詳しいとか弁護士は言えるんだな
知的財産の専門家の弁理士の俺からしたら
収益が回ってようが許可なく映像使用し映画改変して公衆送信してんだから完全に違法
収益が回ってることは損害賠償の際の抗弁事由
なんだがな ゲームもオッケーのとダメなのあるからね ダメなゲームでやったら訴えられるよ 違法映画なんて中国サイトで垂れ流しだからな
YouTube取り締まって何とかなる問題じゃないのに >>87
え？意味がわからない？
全ての情報が電子化されているのだから
税理士なんか要らないでしょ？これはわかる？ >>117
二次利用で収益上げるならYouTubeの包括契約ではなく
JASRACに個人として契約しなさいってことじゃないの >>123
カスラックと電通が言いがかりつけるよなぁ >>101
いや、音楽でも違法にアップロードされたものは違法なんだが。。。
あなた違法に音楽動画観てるの？ 本気で規制し始めたら廃れていった音楽業界とゲーム業界・・・ >>77
貢献してもしてなくても違法なんだよ
ここに気付かないバカが多すぎる まあ当然その言い訳するだろうと思ってた
捕まると思ってなかった
悪いことだと思ってなかった
他の人もやってるから良いと思ってた
むしろ良いことだと思ってた
このどれかあるいは複合した言い訳をすると思ってたよ DVDが発売されてから５年とか１０年とか
経過したものならあまり影響なさそう。 まあでも900億の損害はハッタリだよな。
トップレベルでも月収10万円なんだし。
大したこと無い。
ナレーションや編集に金と時間と労力かけてることを考えれば
赤字だわ。 貢献ってのは商品価値を落としてしまうと意味がない
映画まるごとUPしちゃったらネタバレしちゃうから価値を損ねるよな
貢献というより損害という言い方が正しい
分かってて言ってるんだろうが、悪質だわ >>131
違法であったとしても音楽の価値が地に落ちてるから
多額の損害賠償は難しい
無料で落とせるサイトが蔓延しすぎだからな
結果黙認だろ ファスト映画庇う気はないけど、本当に面白そう、あるいは魅力的な映画ならネタバレでも、映画館行ったり、DVD買って何度もみるけどね >>136
それを決めるのは公式なんで
今後、公式が旧作のファスト映画を宣伝することはあるかもしれないが
現状、無許可で違法しまくって収益上げてる人に言い訳にはならないよ もうむしろ配給会社がコンペして上手く切り取って作品の魅力に繋がるって許可した奴だけアップしていいってことにすりゃいい >>131
youtubeはJASRACと契約してますけどね？
広告は権利者の方に入るようになってるし。 >>132
廃れては無い
ダウンロードとサブスクに移行しただけ YouTubeそのものが最初は違法スレスレだったからな。
著作物が無断でネットに流れるメディアだった。
著作権者の指摘に応じて違法コンテンツをマメに削除する一方で、
絶大な宣伝効果が分かって来たので、著作権者も積極的に認め、
逆に金を払ってYouTuberに宣伝してもらうように変わって来た。
だけど、それはアメリカ人の合理性が有ったからできたんだろうな。
日本人は「違法→禁止、逮捕」と思考停止。年寄りの国は脳が老化してる。 >>131
YouTubeなら音楽はちゃんとJASRACに金払うようになってるんじゃないの？ >>137
900億の損害っていうのは
知的財産の権利を持つ人が受け取るはずであった利益のことだと思うよ？ >>145
著作権は権利者が良いと言えばいいし、ダメと言えばダメなものなので >>143
ニーズがあるってわかったんなら配給会社自身が
契約ユーチューバーとか芸人使って公式にやれば良い気がする
当然ネタバレ抜きで 被害の算定に「無料じゃなきゃ見なかった」は無関係
これがわからないバカが多すぎる >>140
黙認されてないが。
スピード違反してる車が全て摘発されてないのとおなじように。
賠償金額はまず捕まって、その上で裁判で闘っとけよ 字幕だけで紹介されてる予告編を日本語トークで解説してくれるんだぞ
宣伝効果が全然違うわ
おれの後で見るリストから削除されてるからみんな撤退したんだろうな
これで映画情報は全く入らなくなった ジャスラックのページのデータベースで検索したら１曲１曲どこまで利用できるか調べられるよ ファスト映画だと面白そうなのに実際に見たら糞つまらなくて騙されたのが何度かあったので違法でいいよ
こんな誇大広告みたいなまとめ方する奴らは許せない >>148
正解
日本人はシステムを創り出すことができないんだよね
マニュアルに書かれていることを忠実に再現することしかできない
マニュアルを創ることはできないチンパン文明 著作者に利益入ってるが、カスラックなどのゴロ団体に利益が行かないから逮捕された >>145
二次同人がひどいものでない限り実質スルーになっているのは
コミケの経済効果が馬鹿にならない＆グッズ等の売り上げが馬鹿にならない
＆同人から漫画家が多数出てくるという制作元とがっちり組み合った文化だから
ファスト映画配信している奴は映画作ることはないし
消費者がグッズ買うことも映画館で飲食することもとてもレアなんで
見込み損害の方が大きいよ >>141
それは映画のつくりにもよるし、人にもよるだろう
何度も見たくなるものだけが優れたものとは限らないわけで、いいわけでしかないとおもうわ 違法と言ってどんどん新しいビジネスを潰して既得権益を守るのが日本の政財界
結果その新しいビジネスでコンテンツを作り成功するのがアメリカ 食べログにラーメンの写真つけてお店紹介してやってるような感覚なんだろうな。 >>152
そういうグレーゾーンを作るからややこしくなる
目立った奴は見せしめに逮捕したりさ ポカロとか自社で管理してるのは音楽でもアウトになる
そもそもYouTube側のシステムで弾かれるらしいけど 公式で10分で終わる映画を作ればいいんじゃなかろうか
今はみんないろんなYouTuberの動画見るのに忙しくて2時間も見てられないんだわ
TikTokが流行る理由を考えたらわかる content idの仕組み見てきたけど、随分と単純なんだな
もっと映画会社が積極的に確認して、
この人の場合だと残りの半分が収益化すればそれで一件落着じゃん >>144
他人の知的財産を勝手に切り売りして金儲けしてるなら完全に違法だな。 ちょっと思うのは、最初から最後まで見せるんじゃなくて(それとて許可なしでは違法だが)
肝心の部分を見せない、期待を高めさせるだけの「自主製作予告編」みたいなものであれば
反応は相当違って居たろうに高速編集的にバレバレにしてたのなら、まあそれはきつく叱ら
れるわなと
いつぞやの高速編集ビデオ見るやつがどうこうという話みたいな「手っ取り早く、名画の類
をアタマに入れときたい」やつは、ざざっと見てへえでおしまいだろうからまず貢献なんかし
ないし 権利者に払われてるのが音楽だろYouTubeは
作品のほぼ100％を動画と画像でネタバレしておいて貢献も糞もないわ
こいつ自分のチャンネルで完全営利目的って自白してるしな >>170
そういうの考えてるから今回の見せしめかもね
公式が作るなら良いよ かわいい女の声使って
したり声で解説してたからな
なんかオフィシャル感満載だったけど
あいつらほとんど違法だとかw >>132
ゲームはゲーム配信許可してて（ハードにも配信機能がついてるくらい）むしろ譲歩の幅を広げてるでしょ。
そしてゲーム産業は今のところ右肩上がりだ。
商品そのものを盗むことだけを厳格に取り締まるけど（これは至極当然）。 https://twitter.com/fastcinema
こいつだね、インタビュー受けたって言ってるし強気の姿勢を崩さない
ぱっとしない人生だったのがファスト映画で目立てたってことまで言ってる
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>170
30分もかからん短編映画ならたくさんあるし
映画祭もやっとるぞ >>176
他人の商品をかっぱらってタダで勝手に自社製品として売り上げるのはビジネスというより犯罪 つべすげーね
AIとかでメロディーから許可得てるか否か判別してるのかしら >>171
少しでも映像をいじれば自動検出されなくなるんだわ >>136
歌とかは人に権利がくっついてるんで確認したほうがいいよ
人にくっついてる保護期間はむっちゃ永い これチャンネル概要欄でぐだぐだコンテンツIDがどうの言ってる奴と同一人物だろ ＞男性は「自分の広告収益のうち、半分は配給会社側に支払われており、完全に合法だ」と主張する。
配給会社に半分金が入る仕組みがわからんのやが… Youtubeに投稿されてる動画のほとんどが著作権侵害してるよな
ドキュメンタリー装ったランキング動画とかまとめ動画とかテレビ番組の切り取り動画とかたっくさんあるけど
どう考えても他者の権利を侵害してる
youtubeは 「広告料を騙し取られた被害者」 ってことでいいから、さっさと泥棒を告発するなり全滅させるなりしろよ 2011年以前に出てた無反応機は違法ではないという結論で、無反応機に対して業界はダウンコンバートしないことにしたわけなのに、10年経ったら違法の可能性があるのか
日本は住みにくくなったな >>153
それもありだが素人で隠れた才能を発掘するって意味でもありなんじゃないかなーと スレチになるが、おもしろい映画ってどう探せばいいの？
見てみないとおもしろいか分からないのでは
いくら時間があっても足りない >>30
それは実際のゲーム音楽を使ってるからじゃねえかな？
テレビでゲームのＢＧＭがたまに使われるのは著作権料が安めに設定されてる事が多いから >>1
この人はまだ捕まってないけど
配給会社にお金渡っていて受け取っているならその配給会社も共犯になるのでは？
お金受け取っておいて、そのお金の出所は知らないと言うのは通じない気がするが >>170
公式が作っても金はとると思うけど、それでも10分でいいから知りたい層は払うんかね によると、メリンダ氏はゲイツ氏が性犯罪者と時間を過ごすことに不快感を示していたのに、ゲイツ氏はその行動を続けたそうです。
11年以降、ゲイツ氏はエプスタイン氏と何度も会っ、性的に搾取された少女たちから「恐怖の館」と恐れられていたニューヨーク・マンハッタンにあるエプスタイン氏の居宅を少なくとも3回訪れ、少なくとも1回は深夜に滞在したとNYT紙は報じています。エプスタイン氏のプライベートジェットに乗って一緒に移動したこともあるそうです。
米メディア、デイリー・ビーストは、ゲイツ氏はこの「恐怖の館」を数十回も訪れ、その中でエプスタイン氏に最悪の状態に陥っていたメリンダ氏との結婚について相談していたと報じました。
10年にこの「恐怖の館訪れを大衆紙にすかれたアンドルー英王子（61）室の公務を解かれていゲイツ氏もアンドルー王子もエプスタイン氏とのいかがわしい関係をいずれも否定しています。
19年10月にゲイツ氏とスタイン 「おもちゃの国」なんて13分の映画で
アカデミー賞取ってるしな >>160
それは太平洋戦争の時から言われているな
システム造り、マニュアル化に関してはアメリカ化け物
兵器の説明書でも、字が読めない兵隊も分かるように全部イラストとか平気でやる >>185
ちょっと本件とは違うな
【他人の商品の広告を勝手に作って広告費を売り上げるビジネス】
これ ファスト映画公開してから、その映画の収益が上がったか下がったかが焦点かね。 >>184
それはyoutubeで見れるのか？
youtubeでなるべくお金がかからず見れるのが一番 むしろハリウッド映画やっちゃったから巨額賠償になるだろ 動画投稿時期も完全に一致するしほぼ確だな
インタビューに答えてる暇あったら謝罪してチャンネル閉鎖した方がいいだろ 全部の配給会社とそういう契約じゃないんだろ
配給会社に利益がいかない動画は削除しろよ よく漫画やアニメの解説・考察・レビューとかの動画があるけどもしかしてそういうのも全部これからやばいの？ >>5
そうだよ
日韓スワップなど不要だよ
そうだよ
ホワイト復帰など不要だよ
そうだよ
在日は帰った方がいいよ >>12
あれってその音楽とは全然関係ない著作権会社が
「俺の音楽だぞ」って文句言ってくるんだが
問題にならないの？
例えば著作欄に、
Aというピアニストの動画なのに
とっくに死んでるBの動画となってる。 ディズニー映画なら自己破産してたな
つまりそういうこと >>207
宣伝を独占したい業界があるんだよね
>>1は【勝手に広告するな！】って話 >>194
＞Youtubeに投稿されてる動画のほとんどが
これについては、あなたがそういう動画ばっかり観てるだけだよ。。。 >>148
日本人つーかコンテンツ屋の老人連中がその手の発想しかない
ビジネスモデルに固執してるだけ てか隠れた過去作やマイナーでも名作な物の宣伝が欲しいよ ユーチューブってカタカナで書くのか、ネットニュースが >>197
誰かとみればつまんない映画でも
これ酷すぎだろと、面白く語りあえる 映画に限らず、漫画やアニメでも内容を要約して
短い動画にしてUPしとる人が沢山居るけど
これも今後危なくなりそうだなあ >>213
アニメ、小説や漫画の画像を用いながら解説してるのはアウトだと思う 忙しい人の為の○○シリーズとかもあるよな
アニメのテレビ版を超短縮した奴
あっちも捕まるのか >>211
いや、この人はたぶん本気で自分は違法ではないと思ってるっぽいから
捕まらない限りはやめないと思うな 公式がそのまま10分にまとめて配信すりゃいいんだわ
マイナーなのも含めてな
ナレーションを人気声優にしておけば飛びつくだろ 映画自体がテレビの切り貼り寄せ集め総集編っていうクソアニメもあったよね >>192
・著作権者の指摘に応じて違法コンテンツをマメに削除する一方で、絶大な宣伝効果
が分かって来たので、著作権者も積極的に認め、「逆に金を払ってYouTuberに宣伝し
てもらうように」変わって来た。
で、こいつの場合は「絶大な宣伝効果がある」と映画会社が認める売り上げ増効果が期
待できない内容を勝手に流してたら「うち、損してるだけじゃん」ということになると
いうだけではないのか? 「宣伝してやってる」
ニコ丸上げの人らも昔そう言ってたなぁ 例えば
Aという人が米津のレモンをカバーしてYouTubeにあげた
①Aというひとは米津に著作権料を払うのか？
②この動画についている広告料は誰のもとに行くのか？ >>220
そんなことはないでしょう
一個人の叫びが社会の合意を得ることだって考えられる
実際に今こうして200レスを超える話題になってるじゃないか >>213
公式の映像や音源使ってたらもちろんアウト
公式が本気出したら一網打尽
アバウトなあらすじは問題になった例はないと思うが
本編観なくても済むほど細かくネタバレしていたらヤバいかもね >>213
引用であれば問題ない。
引用の要件を外れたら問題になる。 >>197
レビューサイトとかいくらでもあるじゃん
まおれが唯一参考にしてるのはjtnewsだけだが >>216
スパチャ方式のほうが儲かるかもしれないぞw 10分のあらすじ見て満足する層はそもそも映画館行ったり動画配信サービス見ないだろ
ひろゆきみたいに共存すればいい 漫画の違法アップロードの時も同じだが、
決めるのは裁判所だから。 >>208
それはまったく関係がないな、著作権法違反については
いうまでもなく完全違法だから
同人グッズ派手に売って権利者から訴訟起こされて
「俺の同人活動で作品の知名度が増してファンが増えたじゃないか」
って開き直るようなもの >>197
弁当、食うまでうまいかどうか分からないからまず盗ませろって言われても・・・ >>1
> 日本企業が著作権を持つ映画は、投稿するとすぐに削除依頼が来るため、主にハリウッド映画を題材にしてきたという。
犯罪の自覚ありだな >>132
ｘ 廃れた音楽業界
o 廃れた店舗
音楽業界は健在だけど店舗は４んだ こういうのでyoutube側が儲けた分ってどうなってんだろうね >>1
この人のアカウント、なんてどこかしらないけど、
ポップコーンにはNetflixオリジナルの作品もあった
最初、どっかの映画紹介サイトのアカウントで、いわゆる「王様のブランチ」とかでの映画紹介みたいな感じで本家から許可もらってるサイトなんだと思ってた
でも、きいていたら最後まで全部解説言っちゃうから、えっ？ってなって、気づいた
うp主は合法的にやってます、みたいな書き込みがあらかじめしてあったし >>1
対象がハリウッド映画なのが恐ろしすぎる
奴らは冗談じゃ済まさないよ ハリウッド映画会社からの民事とかこれからはじまんの？ 著作権諸々アウトなのはまぁ当然として…映画を見に行く上で役に立たないというわけではないけれどね >>241
自主制作ならそれでいいかもねｗ
とりあえず短編映画のランキングでも検索してみるといい
意外といいものに出会えるかもしれんぞ >>180
ゲームが強いのは単純にゲーム世代の総人口が増えただけじゃね？
鬼滅映画が400億稼いだのと同じ ネタばれまでやってるなら合法ってことはないと思うけど
ただネット文化自体がなにかしらの情報の要約だったりまとめだったりで成長してきたことを考えると
コンテンツ業界のターニングポイントにも思えるんだよなー ここまでになっても、まだ削除してないチャンネルがあるw
根性座ってんな。 >>241
ニコニコみたいにコメ流せるようにして定額配信したら登録するな
個別で数百円取られながらB級観たいと思わんし >>197
好きな作家や芸能人で映画評の本を出している人がいたらそれを読む 音楽業界が廃れたのって単純にジャニーズと秋元商法の台頭だろ ＞ コピーガードを外して映像を複製した時点で違法
これな
映画の映像一式は配給会社から正式に供給される以外、絶対に合法的に入手できない
これはほかのすべての著作物も似たようなもの
せいぜい私的利用を目的とした複製のみが許されるだけ
配信を目的としたアップロードは軒並みアウト
自称クリエイター（笑）が無断無償で自由に使える他人の著作物なんでほぼない
池沼高校、Fラン大学、チューバ－専門学校みたいなバカ学校は、そこから教えてやれよｗ >>237
国会で法律が変わらない限り違法は違法だ
あとは権利者が訴訟まで「やるかどうが」 >>1
言ってみりゃ、お店に並んだ惣菜をつまみ食いしてこんな味ですって発信してるだけなのに何でそう思うのか。 まぁ、結局こう言うクズのせいで音楽アルバムは
もうダメになったし良いアーティストが
出てこれなくなってる。 >>208
ファストは罪に問えるが「原告側が、"売り上げ伸びたし、ま、いっか"と思うなら
話は変わる」みたいなものじゃないかな。映画会社A社は許さず、B社は大目に見る
もあり得るような 本の要約してるチャンネルもいっぱいあるけどあれも逮捕？
内容解説して要点言ってるから映画の結論バラしてるのと同じだよな
動画だけみてその書籍買わなくなるだろうし 結局YOUTUBEだって動画がどんどん短くなったりニーズに応じて変化してきてる
これネットの双方向性で発展してきた部分ある
映画業界もネット配信にコロナでシフトし始めてる中
こういうのただ規制すればいいって単純な話でもない気がするんだよなー 映画って１つの芸術作品でもあるんだよね
それを監督の許可なく勝手に切り貼りするなんてさ
ファスト映画の需要があるような有名監督ほどそういうの許可しないだろうね
だから「公式で作れ」ってアイデアもあるけど、それ許すのってしょうもない作品ぐらいじゃない？ >>239
引用だろうがDVDやブルーレイをリッピングした時点で違法なのでは？ 音楽業界
「ネットの所為で潰れそうだ!! 潰せ!」
↓
「ネット様のお陰で食わせて貰ってます (ﾍｺﾍｺ」 >>270
映像の引用条件って文章と同じ？
文字数で換算するのか時間で換算するのかどうなんだろ
例えば背後に公式画像ずっと貼ったまま解説したとするじゃん？
時間いっぱい無許可画像映ってることになるが引用認められるだろうか
この辺の著作権法の整理ってできてるか知ってる？ >>18
ん～でも「ファスト映画」の場合は全文載せてるわけでもないから、ソレは的外れなんじゃない？
まあ、オチは隠した方が良かったんだろうけど、正直「そこまでか？」ってトコロかな。
紹介してるのもパッとしない映画ばかりで、逆に面白そうな映画探しに使えると思う。
パッとしたヤツの紹介だと、エイリアンの前日譚２作だけど、あんまり頭に入ってこない映画だったからの動画見たら「ああ、そうだった、そうだった」
ってなって、そういう意味では売り上げは減った部分はあるかもな。だけど正直、映画見るより整然となってて分かりやすい部分はある。
映画のそういう悪いトコロにちょいちょいツッコミ入るのもご愛敬で面白かったんだけどな。
ＤＶＤ借りる前に当たり外れが分かるのは良かったんだけどな。言い換えればパッケージ詐欺のクソ映画も騙されて観ろ！って言われてるようなモン。 >>248
こいつのファスト映画はディ◯ニーも扱っているのかな？
自分の主張が正しいと本気で信じているなら、ぜひディズ◯ー
作品でやってもらいたいもんだ フィスト映画を見るとサジェストが全部フィスト映画になるよな >>132
ゲームは廃れてはいない
ゲーム実況者だらけだよ
廃課金者というものが現れてはいるがw
廃といえば昔は一日中寝食忘れてインしてるようなやつのことだったが
今はお金をかけるガチャ課金者の意味になってしまったなあ… 他人のふんどしで手軽に金儲けしようとする不届き者が増えたよね
自分も2ちゃんへの書き込みで何度マスコミにネタをパクられたことかｗ 引用、転用、2次創作
この線引きなだけだからな
ゲームアニメ漫画の切り抜きも大量にYouTubeにはあるが取り締まりが始まるかどうか
問題は同じよ 日本アニメのFunny momentはオッケーだよね >>289
にちゃんの場合は書き込んだ時点で個人の著作権放棄したことになってるので
大事なネタは温存しとかないと >>5
日本人の労働時間はアメリカ人より短い
いまや日本人が過労だと考えているのは日本人だけ >>295
そこまでしないと理解できなそうだからそうしたんだ >>294
おれは放棄してないよ
それは運営の勝手な言い分に過ぎないわけで ひろゆきの切り抜き動画の仕組み知らなかったけどしらべたら、
まんまcontent idの仕組みじゃん
結局なにも言ってきてない残り半分の問題でしかない >>229
ある程度は引用で法的に認められてるよ
文や解説より画像の分量が多いと駄目 そういう通るわけがない寒い主張はいいから
ゲームはーゲームもーって言ってほしかったわ
2chにもたくさんいたぞｗ 画像、映像を許可なくした場合はアウト
引用の条件を満たした場合のみ著作物であっても許可はいらない
だったかな そもそも複数の著作権者が居る著作物である映画を切り貼りした時点で著作権者の同一性保持権を侵害してるから著作権法違反
CM入れるためにカットするだけでもテレビ局は許可取ってるからなあ 元になる映像が
合法ファイルから抜き出す（DVDやブルーレイ）⇒コピーガードを破ってるので違法
違法ファイルから抜き出す ⇒ 違法ダウンロード
ってことか？ >>248
日本映画はツマラナイから扱ってないのかと思ってたわ。
パコと魔法の絵本のクソくだらなさと言ったらもう、「感動したいでしょ？殺しましたよ？さあ泣いて？」ってのが見えてホントクソ。
アレを映画館で観に行ったモンだからホント頭にくる。アレを持ち上げてるバカはなんなのか。 >>277
著作隣接権として「同一性保持権」などがあるから
そもそもアウトだね
あと「複製権」「公衆送信権」的にも真っ黒 日本は利権側がうるさ過ぎて新しい産業が生まれない
未だに白タクすら許されない >>197
自分が好きな映画のレビューみたら他人の言ってる事なんか何の参考にもならん事がわかるからレビュー見て映画を選ぶ事は出来ない
自分と同じ価値観を持つ人に聞くとかならちょっとは参考になるかも これを機に全員エロMMD作者になって俺を楽しませると良いよ
全部見てやるよ 勝手に映像を切り貼りしてネタバレしてるからな
普通に違法行為
バッカじゃねーの >>1
犯罪者って全員開き直るからなぁ
何十億円って損害賠償の請求が来てからもこんなコトほざいていられるのかな？
「人の不幸は蜜の味」だなぁ、楽しみ楽しみｗｗｗ 僕の友達は2時間の映画を3時間に渡って力説してくれました >>16
それはちょいちがう。食べ物は盗まれたことを引き合い出すなら、映画でいうなら映画完成直後にマスターディスクを盗まれて一切公開できない状態になることだ。 今は足の引っ張り合いだからな
誰かに英語で通報されたんだろｗ >>275
映画は映像脚本音楽出演者などの複合著作物だから 鉄オタとかもそうだけど自分のためにやってるだけなのに相手にやってやってるメリット与えてるっていう思考回路は凄いな >>261
たしかYoutubeに映画UPして広告収入だけでYoutube用映画を作っていくというスタイルの監督いなかったっけ
成功したかどうかは不明
不明な時点でそういうことなんだろうけど 考察系youtuberキリンが昨日ジブリの動画上げてたけど
あれもジブリが許可してないカットつかいまくりだから本当は著作権侵害だと思うんだよな
静止画ならいいだろうとか、書影・DVDパッケージならいいだろうとか勝手に判断しすぎだよな 宣伝のつもりならオチまで伝えないしなぁ
オチまで載せてないのならまだ分かる 万引きして、気に入ったら買うことになるし、いいじゃないですか。
って言ってることに擁護してるやつは気づけよ、馬鹿が。 ゲームは最初から許可出してるメーカーあるし、実況してる奴が許可もらったりする場合も、
メーカー側が頼んで実況動画上げてもらったりなんて場合もあるから一概に全部アウトとは言えない >>255
自分で描いた漫画で表現するのはどうなの？ >>197
いろいろ見てる中に面白いのがあってそれに出会うというのが面白さであってさ…
そういう過程をパスしたいならそのジャンルには触れなきゃ良いのにとは思う
そういうのが通用しないのが現代だと分かってはいてもね 途中まで紹介して「続きは本編で」だったら許せるけど
最後のネタまでバラしてしまうのはダメだろ
まだ見てない人が、ミストの最後バラされたら
見てみる気にもならないだろうしな 動画が合法なら、動画の差し止め食らうはずもあるまい >>1
映像で魅せる映画ならちょろっと見せて
本編に誘導するってのはありうるかもしれんな
シナリオで魅せる映画だとネタばらしされて
それでも本編見ようってのはそうそういないな >>288
動画サイトのほとんどは
「他人の権利を侵害していない」 ということに投稿者が同意して投稿していることになってるから
権利侵害した作品を投稿し広告収入を得た者は、著作権者だけでなく動画サイトからも「広告料を騙し取られた」と訴えられる可能性があるｗ フィスト映画の方がカットや要約の仕方が上手くて惹き込まれたね
その後映画を見たら全く面白くない
映画監督が取り敢えず作品作ってユーチューバーに編集してもらうといい作品になる >>322
そうなんだよ
動画で取り上げる無許可著作物の引用の条件って
自分が調べた限りじゃまだ確定してないみたいなんで
勝手にセーフと言ってしまったらヤバいはず 無断編集っていちばんアウトじゃん
どうしてこれが合法だと思ったのか 映画業界の人気を回復させたいなら在日役員が不自然に独占している
日本映画協会の現状の見直しをするべきだな >>275
それは権利者次第
訴えればアウト
宣伝になってると思う人は訴えないし逆なら訴えるだけ
だけど訴えればうるさい乞食に叩かれるだろう 権利者がダメと言えばダメ。
20分の動画に例え1秒の映画の映像であっても
それは、違法行為を権利者が黙認しているに過ぎない。
いつでも気が変われば逮捕される。 ネットの著作権てわからん
自作フィギュアだって個人で楽しむ範囲は人の目に晒したら外れるとか言うのもいうけれど
作って見たなんて多いしあれは広告つけてないのかもしれないけど >>310
米国あたりだと、「映画を10分に要約すると需要あるのかー、
収益化の仕組みを作ってみっか」ってなりそうだもんな。 まあ逮捕は妥当だし被告の言い分も通るわけねえだろと思うが
それはそれとしてその手の動画を潰したところで映画業界の売り上げが劇的に伸びることはないと思う >>277
＞だから「公式で作れ」ってアイデアもあるけど、それ許すのってしょうもない作品ぐらいじゃない？
今は予告編や広告映像は広告として公式が作ってる。
映画会社がその広告を「もっと長くしようか」と考えること自体は自然な検討だ >>344
それを是とする映画監督とかいないと思うよ >>339
本気で思ってるわけないだろ
アウトだと分かってたけど稼げるからやってましたなんて言うかよ さすがに９００億は盛り過ぎだが
相応の賠償額を払わせられるだろうな
開き直るなよ犯罪者 >>38
広告、CMで流れてる分だけが見ドコロで中身スカスカのクソ映画・・・。
ありますね。
つか、割とあふれてますね。 >>275
著作権は表現を守るものなので要約は基本問題ない
分量とか詳細さによっては「翻案」とみなされて権利侵害になる可能性はある 映画は古いメディアだから権利関係も一番うるさいし厳しい
著作権って映画会社が作ったようなところがある
まあ賠償払うんだね >>346
映画会社の考え方としては
予告編→誰でも見れるけど少ない情報にして本編を見てもらうためのもの
だから、ファスト映画みたいなものは大敵 まあでも笑っちゃうわ
だって映画とかしょーもないもん
無くてもいいんだもん >>294
昔、２ちゃん以外で俺が書いた冗談を、気に入ってくれたやつがいたらしいのを偶然発見
したことがあるけど、ご丁寧に別の人間が書いたように、しかも自分が書いたのではなく
VIPで拾ったように加工していて、そこまで手間かけて偽装せんでも、と思ったな >>326
キャラクターにも著作権があるから明らかに似せて描くと同人誌と同じで二次創作扱い
絵があまりに下手すぎて「似ているか似ていないか」を判断するのは裁判しかないな
確かそういう判例あった気がする。
パペットとか棒人間、いらすとやのイラストでやる分にはオッケーでしょうな >>321
その人は知らないけどいずれそういう流れにはなりそうだよね これを見ようとする人が理解できない
小説を原作にした映画ですら名作ほど先に原作読むべきだったと後悔するのに
問題になるほど需要があるのが不思議だ だったら公式でーとか公式がーとか言ってるやつ馬鹿すぎて笑う 日本はマーケットが大きくて､アメリカ企業も日本企業も日本市場を厳しく監視してるんだから諦めろ
ファスト映画なんて企業は理屈抜きに許さないよ 金の亡者なんだから
ファスト映画を取り締まったって映画産業の売り上げが伸びる事は､無いけどな 犯罪者の主張そのままだな。
罪を罪と思っていない。 公式がやらないからオチまで全て載せてる動画をあげてるだけ！
なんでそれで金稼ぐんですか？馬鹿なんですか？
自殺しろよｗ 宣伝になった面もあるだろう
これで満足してる客はそもそも最初から映画館などには行かないしな 貢献してるとは思わないが、とりわけ害があるとは思わないな
ファスト映画みて満足してる層は映画館まで足を運ばないよ
レンタルも借りないだろう
無料で見れて暇つぶしになるから見てるだけでなければ他の動画を見るだけ >>366
そんな宣伝もそんな客もいらないから止めろと言ってるんだと思うが これがアウトならNHKの「100分で名著」もアウトになってしまうよ 「宣伝になってるからいいだろ」はニコニコとかでも散々聞いたな
なってるとしても、お前に頼んでないっていう
著作権っていうのは元々映画会社を守る法律なんで、追い込みも厳しいんだよね
音楽やら小説やらテレビやらゲームやらは全部後づけ >>1
正式に著作権許諾得てないなら裁判になればかなりむしり取られるだろうな。 ファスト映画をシバいても業界の衰退が回復することはない。 ＞主にハリウッド映画を題材にしてきたという。
ハリウッドのほうがヤバいのに。
アホかこいつは。日本企業と違って向こうは容赦ないぞ。 >>367
害がないどころかおもいっきり著作権侵害してるだろ
他人の著作物で金儲けしてるんだから逮捕されて当然 >>132
音楽とか今はYouTubeの二次利用でむ >>343
著作権法がネット文化に追いついてないよね
20年くらい前に、サイトによその記事のリンクを貼るのは引用と認められるのかって話があったけどどうなったのかな >>359
ファンでもなくアンチでもない「ちょっと気になる」程度の人達がメイン 音楽もWinnyに流して逮捕とか昔はあったが今はどうよ
逮捕自体に異議はないが
批判してる奴は時代遅れと言わざるを得ない
映像コンテンツも取り締まりでどうこうするのは無理やで >>362
オリラジ中田は事前に許諾取ってると思う
ナウシカの解説してた時に「許諾が下りたから取り上げることができました」って喜んでたから 引用の条件は厳しいから
画像を改変してはならないとか…
だから動画の編集はアウトだと思う 公式絵使ってアニメレビューしてるあいつらも全員アウトだろうな
そのうち芋づる式に逮捕されそう 昔やってた「女の60分」の映画紹介コーナーみたいな権利者許可されたの以外はアウト。 進撃はネタバレサイトで見てから岩盤浴で単行本読んでたな
サイト運営者はファン代表みたいな顔して著作権侵害で大儲けしてんだろなと思いながらみてた アベマでバカがネタバレしないように説明すればいいんだ！
みたいに言ってたが、そもそもネタバレかどうかなんて人それぞれ違う。
映画の予告だって壮大なネタバレとも解釈可能。 >>76
100～200字で収まってしまうのを、そのまま100～200字の文章にしたのが「デスマーチから始まる～」
おかげでコミック版が中々進みませんｗ
コミック200巻超えにするつもりだろうか？ >>377
movie recapで検索すると大量にヒットするから割と放置状態。 映画会社は2時間も時間費やしてクソつまらなかった場合補償してくれよ とりあえず見せしめに誰か巨額損害賠償とやらをされてほしい。それから考える >>9
再生数の合計約4.78億回×レンタル料金200円=956億円
妥当じゃん 自己顕示欲が間違った方向に行ったんだなあ
みんな目立つことや注目される事が正義と思いすぎなんじゃなかろうか >>83
ようはコレなんだよね。
コンテンツとしてはホント勿体無いとしか。 ちゃんと映画会社にできたもの見せて許可取れば問題ないじゃない
売り上げ何割とか契約して
まー素人の動画なんかいちいちチェックしてられなくて門前払いかもしれないけど、それならしょうがない >>378
言うほど侵害してるかな
全編じゃなく部分を切り取りして１０分程度に編集してるだけだし
最後のオチまで言う動画どうかと思うけど 映画が高いんじゃない？
200-300円位じゃないと観ないだろ？
アメリカでも600とかだった >>338
公式から正式に貰ったものや正式に配布されているもの以外、
画像映像は、キャプでもダウンロードでも非合法入手になっちゃうしね
それを持ってきて引用って成立するのかな
引用については自分もよくわからないが
せいぜい本や論文のテキスト抜き出しで引用元やページ番号明記してやっとOKくらいなんじゃねーの？
あとは著作者から紙面複製の許可得たり、画像映像の供給受けて載せたりとか
無断で非合法な手段で素材入手して、それを掲げて「引用です」って通用するのかしらｗ >>380
コスプレ、フィギュアとの作品展示は日本では慣例的に今はおとがめなしかな？
ハリウッドはどうか知らないけど。 >>359
ストーリーそのものはこういうジャンルの映画なら大体こんな感じのストーリーでオチでしょって
大体見る前に予測できちゃうから、構図や構成演出の仕方が好みそうだってのを探すのに見たりはするね >>317
オチまで使われたら、フルコースを一口づつ味見されたのと変わらん >>367
中間層というか、「まあ上演してる機会があれば見るかもだけど、手っ取り早く見れるなら」
とくらいの人が逃げちゃう可能性はありそうだな。
もっとも、「ちょい見のつもりで見たら、案外面白い。今度ちゃんと見たい」という層だって
いるだろう、貢献してるかもしれんじゃないかという考え方もあるが、オチ割っちゃうとねえ… >>394
そんな額請求されたら
開き直って1円も払わんだろうなｗ アフィリエイともゲーム実況もブロガーも
自分が体験した経験を売ってるからなー
それを見て客が買う
そういう仕組みが映画業界にはまだないよな
もうあるのかは知らんけど >>367
そう思う
むしろ映画見にいくつもりなら総集編なんて絶対見ない、ただのネタバレじゃん Yotube運営も違法動画に報酬出してんだからアウトだろ
著作権侵害推奨企業 >>396
クリエイターだ、映画業界盛り上げたいんだとか言うけど実力あるなら営業かけて許可なり取ってこいと思うけどね 著作権のことも知らないでyoutubeやってるバカの多いこと・・ >>405
引用の条件として
引用文が「従」で、作者の意見が「主」っていうのがあるけど
ファスト映画だと作者の意見ってどこにあるんだ？ >>358
結構前の話なんだけどさ、今だともう売り上げの天井が見えちゃってるじゃん
ハンディカム一本で～みたいな映画だと食っていけるのかもしれないけど
動画短くして分割したりとかの工夫が必要そう
映画じゃなくてシンガーソングライターみたいな人は十分チャンスあると思うわ >>398
他人の著作物を切り取り編集して自分の物として金儲けしてる時点でアウトだろ いっそスレ立ても禁止とかしてみたら？
衰退して業界ごと無くかも 金を受け取っている以上、少なくとも配給会社は認めてるだろ
金を受け取るとは、そういうことだ >>409
本要約は売り上げ上がると言われてるけどな
まぁ有名YouTuberが紹介することが価値でやってることはネタバレと同じかもしれんが >>407
旧来の映画評論家の働きがそれにあたるのかな？ 気になる映画は結末ネタバレしてるやつ何個か見てたわ
映像は予告編かフリー素材で本編の映像なかったけど進化してんだな 合法主張は結構だけど、自分で弁護士立ててそれを争わないといけないっていう
たぶん今捕まってる人は見せしめのために賠償訴訟を起こされるんじゃないかな いずれにしろcontent idで著作権者がこれに不満なら、
ブロックで閲覧不可にできるから淡々とそうするだけだな
ひろゆきが切り抜き動画を「ほとんど」通している、と言ってるのはそういうことだろ >>392
強制的に見せているわけじゃないのだからその主張は無理筋だ。
どの映画を見るかの選択権は鑑賞者にあるのだから。 >>399
高くない。
1960年、大卒初任給1万円の時代に映画一本180円。
現在の大卒初任給22万円で映画一本1800円。
物価の変動を考えると映画一本3600円になってないといけない。
半額だわ。 2000円も払ってつまらない上尺の長いシーンに2時間も使うのが時代遅れ 早送りで映画観てる連中も理解しがたいがまあ連中はちゃんとカネ払ってるからなあ NHKの100分de名著もネタバレしてるけどな
NHKだから許されてるのか？ >>296
サビ残はもちろん入ってないんでしょ？
非合法なものカウントしてるはずないよね？
まー、大手は利権ビジネスだし、労働時間短いだろうけど >>371
必要ならNHKが権利許諾取ってるかと
何より取り上げる作品がほとんど古典だけどな
こないだの華氏451でさえ70年前の刊行 >>423
個人的に映画を編集して公開しないなら逮捕まではされないだろ >>423
無広告にはできない。
content id使うと強制的に広告が入るようになってる。 自分の感性に沿う作品か見極めるには
いい方法だと思う。良ければ見に行くし、 ちなみに俺はタニムラ洋画なんちゃらとかいうチャンネルで「狩人の夜」と「何がジェーンに起こったか」の
要約動画を見たけど、最後までしっかりネタバレしてくれたおかげで満足して本編は見てない
今後も見ない
そういうことだよ >>428
1960年の娯楽価値と比較しちゃったよw なるほどこいつの言い分はよくわかった
反省してないから無一文になるまで賠償取り立てていいよ こういうことしだすと業界衰退の原因になるよね
音楽業界もこれでやられて衰退の一途を辿った >>435
ただのファンの活動じゃなくて金儲けしてるからアウトだわ >>401
著作権法が親告罪になっている妙はそこなんだよな
綺麗なネーチャンが自社の漫画やゲーム、映画のキャラのコスプレしてくれる
しかもタダで！キャラによってはきわどい衣装で
広告効果抜群！
訴えるより宣伝効果の方がずっと大きいだろう？
これこそWin-Winの好例 貢献してるようなしてないような
相手の許可があれば違っただろうけど ブッチャケ、ファスト映画のお陰で出逢えた面白い映画はいくつかあった。DVDBOX買った作品もあった。
でも許されないんだろうな。漫画村の利用者と同類だな。 ＞ヒットしなかった作品を人の目に触れさせ、映画界に貢献していると思っていた
俺もそう思っていた。マイナーな映画が多かったから、見るきっかけになってたと思うのだが オリジナルを元に自分で演技したのを配信したらいいんじゃないか ようつべでもファスト書籍動画とかあるよな
市販の書籍を動画下手にして中身を抜粋、ゆっくりの声で紹介して１０分埋めて毎日１本とか量産してかせぐやつ >>432
ほとんど著作権切れてるだろ。
一部切れてないのもあるけど
出版社から許可取ってるだろ。 >>109
自分の意志じゃない動画再生されるのイライラするから自動再生切ってるわ
自動再生オフをデフォにしといて欲しい >>385
やりすぎたり金儲けしてたらアウトだけどそれ取り締まったら誰も話題にしなくなるリスクがあるから黙認されてる そういえばNHKでやった「大地の子」、面白くて結末が見たくて
図書館で本を借りて一気に読んだらNHKのドラマを見る気がなくなったという経験はある 予告編、トレイラーがなんのために存在しているのか考えろ
ファスト動画で結末を知れるのならこれらが意味ないだろ
何が貢献しているだボケ
こいつらは広告収入以上の賠償金を払って欲しいわ 算出がおかしいよな、有料コンテンツを無料で配布したろ！
お前が配布しなければ、全て購入されていたはずだ！
いや、タダだから見てたわけで金払ってまで見ないって人間ばかりだろｗ 自分も見てたから偉そうなことは言えないけど
映画一回だけ見ても内容がわからない場合があるんだよね
特に大作とか巨匠の映画監督の映画に多い
だから映画見た後、ファスト見て伏線とかオチの意味とか説明してくれて助かる
その後また映画見たらすごく見方変わって面白く感じるんだよな
ダメなら仕方ないけど残念に思うよ >>388
予告とCMに毎回ネタバレ的なエンディング付近の映像が入ってるし 映画業界の不思議な習慣 ＞ヒットしなかった作品を人の目に触れさせ、映画界に貢献していると思っていた
ただの詭弁だな
ファスト映画の存在を今回の件で初めて知ったけど結末まで収録されてるんだろ？それはダメだわ 合憲なわけないだろう
自分勝手に解釈して合憲だとかアホか 著作権以前に人が作ったものを無許可で勝手に使うのは人として神経疑う >>423
それでもダメ
映画会社は著作権の中でも、映画をいつどういう風に誰に見せるか、を決められる頒布権っていう強力な権利を持ってる
その映画をいつ誰に見せるかは著作権者に許可を取らないといけない
映画の場合は一部の引用でも許可取らないとダメ
テレビ番組のネット配信とかで、地上波放送では流される映像がネット配信だと消えてることあるでしょ
ああいうやつ
合法主張してるけど絶対勝てないと思うわ >>421
そうだと思うよ
気になってるけど実際に購入しないとわからない商品ってあるじゃん
機能性を売るPCとか学習塾とかもそうだけど
そういうのを誰かの代わりに体験して紹介する仕事がアフィリエイターだったりする
その映画版それだよね 多額の賠償金払えばりっぱな貢献だよ
よかったじゃん 登録してた映画紹介のチャンネルが全て消えてかなしい(T_T)
紹介で見てから、この映画見たい！とか思ってたのに。 いや貢献してるしてないじゃなくて、日本の法律だとそれは違法なんです。それ以上でもそれ以下でもない >>448
これも基本的には、法的に正当と認められているというより、有益だと考えた
著作権保持者がわざと野放しにしてあげている、というのが正しいんだろうな。
その気になれば「ハイ今日からだめです。著作権料払ってね」とやっても正当で ミュージシャンでも勝手にアップロードするの厳しい人とほぼ黙認の人といるね
その人のポリシーだからどっちでもいいけど、それで売上はどう変わるのかってデータには興味ある >>464
自分で書いたもの読み返してみ
間違ってる事に気がつくから >>448
改正著作法になってもう親告罪じゃなくなったよ 法律違反したら、素直に罰を受けとけ
映画のような人生を夢みたんだから良いじゃん >>471
無許可でやれば犯罪。捕まりたければどーぞ。 >>455
これに目をつけて映画会社がユーチューバーと契約して
古い映画の掘り起こし映画作らせたらいいのにな
需要があるなら、それを自社のチャンスにすればいい
20、３０年前の映画でも、それで興味持つヤツも出るだろうし >>477
音楽の場合は勝手に著作者に金が流れる仕組みじゃなかったっけ？ アニメとか映画とか漫画とかドラマとかバラエティーも切り抜いてうｐしてる奴ら多いもんな
こいつら見つけ次第制作会社とかに通報してやればいいのか 貢献はしてるだろうけど
すべて伝えてしまうのは問題なんだろな
静止画で動画使わないほうがいいし 直近でグッドウィルハンティングとかインターステラーとか上げてるけど普通に大ヒット作品じゃん
「ヒットしなかった作品を」ってどういうことやねん ぜひYouyubeも投稿者を「広告料を騙し取られた！」と訴えてほしい
違法動画アップロードしまくってる大量のバカも一発で目が覚めるだろｗ こいつconnect ID回避のために動画ではなく静止画像多用してるけどな 起承転結があって初めて面白いと思うんだが
10分で人が殺されました、刑事が捜査しました、犯人はこいつでこれが犯行理由です
って言われても全く面白さが伝わらないんだけで
ファスト作ってる人はその辺上手く興味持たせる作りなの？ >>484
ファスト映画？見たこともないし記事で初めて知ったよ >>464
有料コンテンツを無料で配布の時点であかんやろ。
業界の金儲けの機会奪っているやん。 >>464
コンテンツが消費者にわたったら、被害額はそれが購入されたのと同じ扱いよ
金払うんだったら買わなかったよっても、すでに見ちゃってるからね 主要な映画会社ならcontent idで既に定期的にチェックしてるだろうし、
漏らしてるのは独立系とかだろうからむしろ宣伝効果のほうが高いと判断して黙認してるのかもしれんし、
いずれにしても限定的だわな 昔ニコニコでやってたB級クソ映画のレビュー動画好きだったけど、あれも駄目になるんか >>18
朝鮮人がすり寄ってきて都合がいいときだけ共存共栄を言い出すようなもんだろ。
本質は窃盗なのに。 漫画村には散々言ってた奴らが映画になるとあれこれ理由つけて擁護してたの笑った 自称神奈川県内在住の３０代男性が知財について一つ賢くなれたようでなによりデース >>428
これ業界の爺さんが書いてるのかなぁ？
1960年なんて東京五輪前でTVなんかマトモに普及してない時代だろ・・ >>446
そもそも今の国民ってわざわざ映画館まで見に行かないよね？ 映画のシーンの絵を描いて紹介してる人もいるけどセーフなんかね クソ映画ばかりレビューしてた奴も動画全部消してたな
ああいうの好きだったんだけど 今やフリーソフトで簡単にコピーできちゃうからな、
コピーできなくとも、キャプチャソフトが
キレイに録画してくれるし、
いい時代になったな。 今回の経験を動画にしろよ
逮捕の状況とか親しい人たちの反応とか
文字でゴチャゴチャ言い訳してるんじゃねえよ >>479
広告ひっぺがしは無いよ
収益は無くなるけど広告はYouTubeが勝手につける
規約改定で趣味で広告つけずにアップした動画でも広告つくようになってる（笑） ９００億以上の損害って言ったら鬼滅三回分くらいの売り上げだろ？ｗ
そんなに映画業界大大大ヒットを毎年のように連発してるか？ｗ
ぼりすぎだろｗｗ まぁたしかに関連作品のレンタルとか監督や俳優に興味をもって新作劇場に行くかも知れんしな、、、ってんなこたぁない >>473
チャンネルは消えても映画は存在してるから
レンタルすれば見れるんじゃないかな タダだから見る
クソつまらんクソ映画なんぞ金払ってみるわけねーだろアホ >>482
著作権法が非親告罪化した部分はごく一部
例えばコミケで同人誌売るような場合は除かれていると考えていいらしい すごく便利だったんだけどなー。
ただ、ナレーションが下手くそなやつとか機械の声とかマジでぶん殴りたかった >>337
未回収の伏線とか謎とかでとっ散らかって頭に入ってこないからね。
その点、このテのコンテンツはまとめられてて良い。
この問題は、コンテンツとしては有能。でも無許可だったよね？っていう。
裁判での賠償額が950億とかそんなにいかねーよ！ってのが争点になるのでは？
実際マイナー映画の紹介が多いし、そのくせ動画内では面白そうだから見よう、借りようって人も多いのでは？なお途中でDVDを止めることもある模様。 >>464
真の乞食なら中華サイトで無料でみるからな
YouTubeで少額でも製作者に金入るならこっち盛り上げた方がいいのは明らか >>511
メタルバンドのハゲが「お前ら俺の曲を違法アップロードすんな」と言って炎上した件はノンフィクションの書籍になった 勝手に加工して勝手にアップロードしてカネ稼いでたヤツが合法だの貢献だのマジ基地やないか こいつ「ファストシネマ」ってチャンネル名のイキってるあいつやん
まだチャンネル残ってるよ 許諾ないまま映画あげて、
権利者が金を貰うか削除するか
選べるんだろ？
金貰う選択は許諾に等しいと
裁判で争えるだろ 鬼滅はアマプラで無料開放して400億稼いだ化け物コンテンツ >>485
監督と脚本家と演出家と役者が文句言うだろ。俺たちのやった表現を勝手に変えるなと。 娯楽というものは時代に合わせて変化させなくてはいけない。
ゲームだってストーリーのネタバレが問題になる作品は減少している。
映画だって話の起承転結が重要な作品作りをやめればいい。 >>507
元の映像や音声を使ってないならほとんどセーフ
小説の感想を絵で伝えるとか、アニメの感想をジェスチャーで伝えるとか、
メディアを自分で変換して、元の映像音声をまったく使わないならほぼ著作権の侵害にはならない
デザインなんかだと引っかかる可能性もあるけど、
まあそういうことができる人は多くないけどな >>519
違法動画って見た人もれっきと犯罪になるんでしょ？ >>528
勝手に広告したんだよね
困るのは広告業 これって映画の公式サイトとかの画像を貼って音声だけでネタバレしたら違法にはならないのか？ 今は時間がなくて再生速度を倍にして見たりするからねえ
普段から粗筋しか見てないことも多いのでは 広告収入を得るためにやってたわけだから完全にアウトだわな
そんな知恵もない猿がやってんだなユーチューブって ファストシネマで途中まで見て面白そうならアマプラやNetflixで見ること多いから役に立ってる面もあると思うわ
広告無しの条件下でのみ認めたらどうだ こいつらさえいなければ、956億円儲けてたって？ 御冗談をｗ 著作権者に収益がいくなら、
誰がなんの不利益で逮捕してるの? 登場人物が全部自分だったというやつは見たことある
最初は主人公が男性と恋して子供を産み、ある理由で性転換して過去に戻り女性時代の自分と関係を持つ
そしてある人物を殺すが実はそれは自分自身だった、そして産まれた子供がその変わった人生を歩む自分自身だったというオチのやつ
誰かこのタイトル教えて よく分からんけどYou Tubeのプレミアムが違法空間を合法空間に変えたようなイメージがあるわ >>515
>>536
お二方サンクス～勉強になりましたm(_ _)m >>537
ならないと思うけど
仮になったら世の中の人間を逮捕しなきゃいけなくなるよ >>540
法律的にはそうだろうけど、多分見逃してもらえたでしょ セーフなんかねアウトなんかねなんて言ってないでさ
使いたいなら権利者に許可貰えよ
単純な話だろ
アホなんか5ちゃんのおっさんは >>534
配給会社の予告動画のリンクを貼るなら問題ない
そのままコピーを載せたらアウト
んなことも知らんのかw 映画ってオワコンだよなあ
今や配信のオリジナルコンテンツが市場でかいんじゃねえか？ おまえの顔おもしろいから、ネットにあげて宣伝しといたから！
有名になってうれしいでしょ？
と全然知らん人に言われることを想像してみてほしい >>552
ここ以外では誰にもかまってもらえない逆張りのゴミなんじゃね >>537
ならないと考えるのが一般的
記憶装置に一時的に保存することまで違法にしたら
ネットなんか危なくて使えない 映画って2時間見てつまんなかったら腹立つんだよな
これがダメなら、宣伝もダメにすればいいよ >>554
たぶんVRが流行れば映画館は終わる
映画コンテンツは全てネトフリが占拠する >>551
見逃してもらえるだろうと予断して犯罪しでかすゴミクズどもが最近は多いよね >>533
今の映画は殆ど「著作権者」は製作委員会だから
脚本家とか監督がゴネても問題にならないんじゃないかな？ 10分なら良いよとなったら15分は？とか20分は？とかなるからな
ダメならダメとする方が簡単で分かりやすい 言い訳に過ぎないな
ホントに映画界に貢献したいと思っていたなら、そもそも違法DL、UPを許すはずがないからな
著作権の何たるかを理解していればまず行わない行為だもの
つまり、ただの言い訳か、ホントに貢献していると勘違いしていたどうしようもない人のどちらか 実際ファスト映画通じてネトフリとかプライムで見たりレンタルしたりってのはあったから宣伝効果はあるだろうよ
こんなの規制してたら映画界が今以上に先細るぞ 著作権収入で食ってける著作権貴族は損するし、
無名の新人は拡散してもらって得する
だからプラマイゼロ、よって無罪 傑作や名作を製作サイドの意図を得ずに勝手に10分に尺改変されてしまった映画らしきもの見てしまうと後悔することになる
人生の損失といっても過言でない作品もある
損をする可能性がある以上、映画は切り貼りされていないオリジナルを見たほうがいい >>556
ありがとう！確認してみる
あれたまたまオススメに出てきたファスト映画？だったと思うんだけど、登場人物が全部自分というタイトルに釣られて見たやつだった >>485
わざわざマイナー映画の権利得て、本編見てダイジェスト版つくって配信サイト作っても
予告編以下の視聴数しかないんじゃビジネスとしては割に合わんだろう。
色んなファスト映画サイトの合計再生数がのべ4億ビューってすごい数のようにみえると
映画紹介の大手シネマトウデイが２億ビュー、鬼滅の映画予告が1作で1億ビュー超える規模よ なんか必死な犯罪者どもが沸いてんな
次はお前らの番だぞ
ゴミクズ人生終了ざまぁw 映画で２０００円くらい払って糞つまらんかったら返金してくれるんか
広告詐欺みたいなやり方で煽っといて映画業界は反省しろ
だからファストで満足する奴らがいるんだよ
しかも本編見ただけじゃ意味不明な映画も多いしふざけんな >>533
クラシカルオーサーの許可がないとパッケージ販売すらできないもんね 一発逮捕じゃなくて警告がありそうなもんだが
なかったのかな
なら、勘違いしたのもわかるが >>567
被害総額956億円の試算って何？ 言ってみただけ？ｗ >>486
音楽の場合、それが容易にできるからなんだろうな >>9
全然違う
犯人が本来なら視聴者分のDVDを購入して売買すべきところを
窃盗したと考えればいい >>562
映画館の臨場感を家庭で再現できるようになれば
終わりだよな
ゴーグルが軽量化されたら一気に普及すると思う わたくし映画界に貢献していると
勝手に思い込んでおりました。 勝手に短くまとめて最後に実はこいつ既に死んでいるのでしたとかネタバレされて
誰がよしではレンタルして最初から観ようってなるよ？ >>560
ほんとこれ
映画の時代は終わったと思う
これからは連続テレビ小説みたいな【15分】がいいよね
15分8話で完結してくれ むしろ最初から10分の映画を作って、こいつに流してもらい、コメ欄を分析して
「脈あり」となったら残り110分ほど隙間の部分を撮って埋めて、全国上映。
これなら採算が(取れんとは思う) >>580
貢献してると思ったなんて言い訳してるぐらいだから警告来てたんでしょｗ
警告来てなかったのなら来てないからセーフなんだと思ったってほざくでしょ
そのほうがyoutube側に責任押し付けられるし >>587
金曜日ロードショーのシックスセンスの悪口はやめろ >>485
地上波で名画劇場復活すりゃいいんだけどなあ
劇場で上映してすぐ地上波でやるのはいかんと思う ニーズがあるんだから
それを上手くビジネスに利用すればいいのに… まぁ確かに
ファスト映画で俺はまた映画に興味持った これがアウトってわからないやつはい他でもろくでもないことしかないだろうから
人生エンドクラスの賠償与えてあげてほしいわ 利権牛耳ってる大人にガキが歯向かうとこうなるって見せしめだろうな。 >>595
いままで放置して効果をみてたらしいが
全く効果なしか微々たるものだと判断して取締することにしたらしい そう思ってるなら金貰わないでしょ、普通
結局、ネットで他人の著作物を使って小遣い稼ぎしたかっただけ
こういう馬鹿は放置しちゃダメ >>584
臨場感で言えばホラーはVRの方がレベル高いし
音声もイヤホンで立体音響が出来るからね
現状で映画館は負けてる >>4
半分ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ただのまとめ動画が５０％ももらってんのが問題だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
舐めてんのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ やりたかったら権利者の許可をとってやれ
バカゴミクズはそんなこともわからないバカゴミクズだから死刑でいい >>590
たまにそういうのあるよね
自主制作で短い映画作って、クラファンなんかで資金集めたり、
映画会社にプロモートして、成功したら本編つくるヤツ
あれはいい方法だと思う。
たしか「第９地区」もそんな流れだったと思う こういう映像を使って全部ネタ晴らしまでしてるのは逮捕しゃあないとは思うけど
これにビビッて漫画画像も使ってないネタ晴らしも最初の数話だけとかいう漫画レビュー動画がビビッてるのがホントに迷惑 >>581
みんなの権利をどのくらい侵したのかっていう被害総額だろうね >>409
見に行くもクソも、公開中の映画はそもそも扱ってない。
既にDVDとかになってる作品ばかり。なんだったら劇場未公開の作品の方が多いかもしれない。要はB級ばっかり。
そもそも売れてないのを面白そうに紹介するのが問題だ！おかげで視聴途中で止めたDVDが多いからムダ金請求したいくらいではある。
でも、コンテンツとしては有能。 ファストだけ見てドヤ顔レビューしてる馬鹿もいるからな
エア視聴と殆ど変わらん どんな映画をファストしてるんだろうな
俺ホラーとサスペンスとか好きなんだけど、それは話が面白いと思って見てるわけじゃないから
まとめられても絶対面白そうとはならないんだよな >>581
被害額って言ってんじゃん
それがなかったら儲かってたとは言ってない
解らない？ まあ違法性は別としてこれで気になって実際見た奴も居るだろ >>546
映画を切り貼りして公開した改変もアウト >>602
ホラーでVRゴーグルだと指の間から観れないのが最大のデメリットだな！ 善意(一般&刑法的に)なんだし無罪なら良いねwww >>596
>>583 の考え方には納得出来ない、タダだから再生回数が回っただけで
それをもとに被害額が○○億円とか、馬鹿じゃないかとしか思えない。 まぁホントに面白そうなのは本作見るけど
ファスト映画だけで満足して見ないっていうのの方が圧倒的に多いなオレは >>610
ファスト映画よく見てたけど基本はマイナーな奴ばっかだったよ
それで興味持ってネトフリやプライムで見てたわ
ファスト映画が犯罪って言うけどファスト映画で見なければ興味どころか作品自体知らなかったものが多いのも事実
それを規制すれば映画なんてますます先細りしていくよ 今のうちに身辺整理しとけよ。警察は早朝寝てる時に来るからな >>602
VRでホラーなんか見たら
怪我人続出すると思うわｗ 犯罪者どもが震えながらレスしてるのウケる
お前ら人生しゅーりょーw
ざまぁw >>1
合法だったって言い分に呆れた
利権どうこう言ってるやつもいるけど本質は「法でやっちゃいけないことをさも自分は悪くないって顔してやった」だからな？
利権どうこうはお門違いなのですよ YouTubeのオススメってどういう基準値で選ばれてんだろう？
自分は全く映画関連の動画を見ないんだけど突然オススメにファスト映画が出てきた事があるんだよね
これに限らず全く好みが反映されてなかったりするんだけど
あれのせいで広まったりもしてるんじゃないの >>602
VRのホラーはヤバすぎる。
マジで怖い >>617
意味がわからないW
ダイコン窃盗して
タダで配布しても
被害額は窃盗したダイコンx値段でしょうよwww 今どきの映画なら正規でも１０分にまとめて１００円位でDVD出したら売れるかもな >>605
ああ、実際に近いものもあるんだねぇ。
たまに「金かけてんのは分かるが、何が面白いと思って撮ったの?」って映画見るたび
に、「監督とかスタッフがホームビデオでごっこ的に演じて１本撮ってみて、それを
内輪で見て詰まんなかったら、どう撮ってもきっと全然つまんない映画にしかならん
のよ。だから企画を考え直すべき」とか思うので、そういうやり方に同感 YouTubeで音楽が一般人から配信されてた時に必死で規制に走ってたけど
当のアーティストはむしろどんどん配信してくれって立場の人多かったな
それが認知度に繋がってライブとかグッズで稼げるから
困るのってジャスラックとかの中抜き利権団体でしょ？
映画でも同じことじゃねえの
むしろ作品や俳優の名前知らない人ばかりの方がデメリットだと思うけど >>613
著作権法上の権利侵害
同一性保持権、複製権、頒布権、公衆送信権とか >コピーガードを外して映像を複製した時点で違法
あ～、分が悪いね
でも需要は半端無いわけだし、なんとかならんのか？？ >>614
これ地味にキツいな
磔で強制給餌されるようなものじゃないか
いやまてよ俺たちにはマブタがあった >>477
音楽は権利者表記があるものは収益が全部権利者に行く >>430
つべのニュース動画1.25倍速ﾎﾟﾁｰ→レースゲーム動画視聴「速ええ！あれ？1.25倍だったわー（ﾎﾟﾁｰ」→FPSゲーム動画「エイム速えぇー！あ！1.25倍だったか、あれ！？等倍だ！？と！？」 間違いなく映画館で見るのが退屈という池沼を大量に生み出すだけ >>628
大根を一本盗んで、栽培した分を売ったわけで
お前のとこからは一本しか盗んで無いだろ？ こういうのは半世紀近く前から繰り返されてきた問題
パソコンゲームのコピーは合法だとか禁止しても売れないとか言ってたらコピーしにくいファミコンのロムカセットが登場した途端にゲームが一大産業になって日本の技術水準が初めてアメリカを超えた >>639
理解が出来なくなってスマホいじりだしたり
会話始めたり… 他人の生活のキリトリでめしを食ってるマスコミと何が違うんだ？ ブログなら引用で済ますことは可能だけど
動画だとね 著作物をURLで引っ張って来れないから引用だとは認められない気がする 10分程度に要約できてしまう物を作ってると認めるのか？
ダイジェスト見て済んでしまうような糞作品を反省しろよ こいつの作った動画を更に短く編集してアップしたら、たぶん文句言うだろうな。
そーゆーこと。 >>46
まず宣伝は著作権持っている人がやるもんだ >>618
ネトフリのシリーズもの紹介はファスト映画でいい宣伝になってると思った
オチかけないし金払って続き見たいと思った
シリーズものの過去のダイジェストはファスト映画として価値が高い
使い方次第なのに逮捕して完全潰しはもったいないね 映画ってオチがあったりネタバレ禁止のやつしか面白くないと思うけどね
それでオチまでバラしてたらアウトだと思うけど
たぶんバラしてるんだろうね >>642
エンドロール流れ始めたら一斉に席を立つのも追加で >>536
弁護士に確認したら
限りなく違うイラストならいいが、
似ていたら翻案権の侵害で違法なんだと
それでも カネ目当てに他人様の著作物を無断使用して
上から目線で貢献とか言ってる奴
映画好きなヤツからしたら死ぬほど嫌いだろうな 著作者の許可取れ、許可取れないなら使うな
ってだけなんだけどな
ファスト映画、まとめ動画、歌ってみた、リミックス・・・
他人の著作物にタダ乗りする自称クリエイターｗ
元がそこそこ良けりゃへたくそがテキトーにいじくっても見栄えのいいもの作れるもんなｗ
わかるわかるｗ コイツらの製作したオリジナルの動画を観てみたい
最初の数秒で再生を止めたい >>645
たまに全く理解できないファスト動画とかあったけど名作だったんだろうな >>640
栽培ww
面白い考え方だけど全然違うなw
惜しかったなw それなら徹底的に裁判して莫大な損害賠償取られればよい、早々に謝って和解すれば良いのに >>645
ネタバレされるような作品が悪い論でました >>437
流石にそこまでは。漫画村は確実に売り上げに影響するだろうが、ファスト映画はフルじゃないし。
漫画で10～15P公開してどれだけ売り上げが影響するかを比較議論してみればいい。 >>656
要約するヤツがアホとか有るからなあ
海外の作者の日本語版が読みにくい時はたいてい翻訳者が ３時間近くある戦争映画「二百三高地」は、あまりに長いので途中でオシッコタイムがあった
主題歌のさだまさしの「防人の歌」が流れる部分
今、３時間映画とか作れんだろうね・・・・ 例え駄作だろうが
その駄作を作った人間の次作は名作かもしれないんで
映画を作る意思がある人にお金が入るようにした方がいいかなと思う こいつらの動画をさらに編集して銭を稼いでしまえばいい。それでやっと理解できるだろう。 ゲームの話だけど仁王のプレイ動画見て、ああタンマタンマ！これは買ってプレイしたいわ！
と、動画観るのを止めて購入に至ったわけだが、映画のファスト動画でも似たような事は怒ってると思う 男性は「自分の広告収益のうち、半分は配給会社側に支払われており、完全に合法だ」と主張する。
その理屈が通るなら、映画全編を丸上げして広告収益の半分を配給会社へ渡る様にしても問題ない事になるな 確かにYouTubeで動画を見て気になった映画をレンタルしたりしたよ
特に去年はガンガン借りた
だから紹介動画がなくなるとちょっと困る
結末まで出さなかったらおけ？
私は結末がわかった映画をゆっくり見るのが好きなんだけど 現代人にとって2時間って長いんだ日
スポーツもそれで敬遠さえてるみたい
15分でまとめろよ ファスト・マルホランド・ドライブ、ないだろうけどちょっと見たい >>654
んあぁ恥ずかしいわ
俺もクリエイター脳に産まれたかった
振り返ればは【１】に何かを足すだけの人生だった
０から１を産み出すセンスが欲しいｸｿｯｸｿｯ 多くの映画に登場する歴史的名作への
リスペクト、オマージュ部分とか
完全に見逃すだろうな。たとえば
プレデター２にはB.T.T.F.への
オマージュ部分がワンシーン隠されている。 許可取ってたら文化の発展がないだろ
サンプリング一発逮捕はおかしい やってることはテレビ局の芸能ニュースの新作紹介と変わらん気がするけどね。
あれで見ようと思ったことは一度もない。 自称クリエイター（泥棒） 「好きなことで、生きていく」
映画会社 「映画盗まれました」
動画サイト 「広告料騙し取られました」 >>670
許可があれば問題ない
ネトフリみたいな配信サイトはその類いで儲けてるだろうし アニメのファスト視聴も多いようで
そうしてでも見てないと話題についていけないからとか
最近だと鬼滅とかウマ娘だな >>663
「いきなり！最終回」シリーズを全ての漫画にやってる感じ 夏休みの読書感想文を書いて小学生が逮捕される社会になるのか 自称クリエイター＝泥棒っていうけどさ
どんなクリエイターでも元ネタは【神話】か【聖書】だろ？
本当の意味で創造してるのは数学者だけだよ たまに見てたわｗ
違法かどうかは知らんけど、おおよそ生涯見る事のないであろう
俺の人生の時間返せよ級のＢ級映画を何本か視聴できたので貢献してくれたな。
本当に面白い映画とかはそのあとストリーミングサービスで買って見たもん。
ＡＶのダイジェストと同じじゃないのかって気もする。 >>640
栽培ってなんだよw
栽培にどんだけ時間と手間がかかると思ってんだよwww
せめて調理だろwwwww
泥棒の理屈はすごいなwww >>676
こんなのみて「よし俺も映画監督に」とか「へー、映画って面白い」という
層がどうやって育つのか この映画・小説ってどんな話かな～
↓
Wikipedia の解説ページを読む
↓
結末まで書いてあるやんけ！ >>643
ひろゆきかダイゴか誰かが言ってたけど
マスコミってのは誰かに許可もらってやってるんだよ
憲法にも国民の知る権利とか報道の自由ってやつがあるし
週刊誌は本人が嫌がってても事務所が許可出してる >>683
じゃあ自分にとってそれくらいの価値だったんだろ
題名を忘れるくらいの価値 >>689
完結まで書いててあらすじとはってなるよなw
ああいうのも規制されんのかな >>640
産みの苦しみを知らんのか
１に何かを足すのと
０から１を産み出すのでは
全然ちがうからコレ >>685
一生見る事がないようなのを見て無駄な時間を過ごしたな…という体験を逃した。それだけでも会話のネタ一つになるのに。 古い人気ない映画でも再生伸びるなら、映画会社がやれば宣伝にも収益にもなっていいんじゃね >>1
この反社会アホパヨはアフィ収益で年間何千万円を搾取したの？
住所実名と出身校を告示しろよ >>680
テレビアニメは量が多すぎるから仕方ない 結局、youtubeも犯罪に加担しとるがな。
広告で儲けてんだからさ。
一番悪いのはyoutubeじゃねえか？
悪質な動画も直ぐに消さないしな。 >>645
お前の人生「馬鹿だけどどうにか生きてた」って要約出来るけど
一言で要約出来る程度の人生送ってることに反省しろよ >>665
タイタニックくらいか？
3時間もオシッコ我慢出来ないって言う奴は水とか飲み過ぎなんだよ
基本的にオッサンになると代謝落ちるから汗が出なくなる
汗が出ないから殆どオシッコになる
これ知っとけば
映画見る日は、朝飯抜くとか
一切水飲まないとかすればいい 近いうちに見ると決めてた映画をファスト映画で見てしまって
後悔したことはある、その後にその映画は見たけどさ
映画はスリー・ビルボードなんだけど演技と情緒があるドラマ系だから
ネタバレはそこまで気にしなかったけど、ちょっと失敗したな >>676
苦労して作った著作物を勝手にパクられるほうが文化の発展はないだろう
クリエイターの利益を収奪しているんだから
漫画なんかはまさにそうだ。
本来印税が入るはずの部分が違法サイトにどれだけ食わているか >>357
ありがと。じゃあ自分がやるときは棒人間にするわ。 >>700
両方だよ
アメだから日本は文句言えないだけ >>679
馬鹿すぎワロタ
買い付けしてるに決まってるだろ そのうち
カスラックが
YouTubeで歌ってみたも著作権侵害だと言ってくる 結局、著作権侵害してる動画をAIで自動削除できてないからな >>640
それ品種改良したイチゴとかの株を盗んで韓国で培養する糞チョンの言い分だわ。 ダイコン窃盗しても、タダで配ったら被害額ゼロ円になると思ってるバカがいておもしろいwww >>58
コミケのエロ漫画を無断でアップしている人達かな >>700
映画視聴もダイジェストもファストもYouTubeで完結する時代がくるぞ
今は映画利権者が騒いでいる段階
クリエイターがYouTubeと直接契約したらゲームチェンジ >>676
他人の著作物で数千マン稼ぐのが許されたらダメだと思うが >>651
エンドロールの途中に挟まれるオチを見てないレビューとかすげえモヤモヤする >>696
映画会社がやるってなると
権利を確認する作業だけで大赤字でしょう
著作権ってね
ほんとに人類の発展を阻害してると思うよ 著作権があるものは映画といい漫画といいどんどん規制したれよ
元から切り抜き動画なんて見ないし規制されても構わないわ ニコ動でサメ映画レビュー大人気だったよな
いつ頃か急に全動画削除したから驚いたけど とりあえず、海外では一般的だけど日本では違法になる
あるいは、外国人がやるとスルーだけど日本人がやるとアウト
みたいなことにならなければ良いな、と思います せっかくなのでゴネにゴネて
議論の肴にしてもらいたい >>700
それを取り上げるマスコミにも責任があると思う ジャップは猫食って世界に貢献してるつもりでいるからなｗ >>704
過去に見た映画でタイトル思い出せなくて
ファスト映画見てタイトル思い出して
何度かレンタルした
でも、20年前とかの映画ってもう殆どないから
マイナーな映画だともう店にないんだよね >>703
冬場の公開だったピーター・ジャクソン版キングコングもつらかった 正直ファスト映画動画で投稿者が熱く語ってた狩人の夜っていう作品CSでやってたの見つけてオチも知ってたけど録画して観たな
まぁ映画館には行かないけどCSやサブスク入ってたら観る https://i.imgur.com/428gwki.jpg
さらに評論のための引用とするにしても引用部分の割合が全体の１割程度までって言うのが原則みたいだね
ファスト映画は見たことないけどそうでないなら著作権侵害だな >>690
マスコミが集団リンチの興行権を独占してるだけじゃねえか。 でもファスト映画が儲かってて
でも映画全体の底上げにつながってたら
映画会社自身がファスト映画を作り始めると思う 著作権者次第。
映画は特に映画の著作権として厳しく規定されてるから注意。
法律は、法文自体がアバウトに書いてあって解釈に委ねられてるところが多い。そこで、素人は「こういう風にも読めるじゃん。合法」って主張しがちだけど、実際には立法課程の議論（本にもなってる）や判例で解釈自身はかなり厳格に決められてる。
だから、俺ルールを主張しても通らないのが実情。 若い子と話した時に聞いたが話題についてくために流行りの作品を追うなんて事があるんだってね
昭和生まれにはわからん感覚やが需要はあるんだろね そこんとこいくと
【ひろゆき】達は優秀だよね？
自分の著作物を独占せずみんなで協力して切り抜いて儲けましょうって発想
やっぱね天才ってこういうことなのよ 犯罪者どもさぁ、その恥ずかしい言い訳を裁判所で喚くの？チョーウケるんですけどw
人生終了の上にバカを全世界に晒すとかw これを見せしめに逮捕しちゃうとか、Winny時代から何の進歩も無いわな。
ホントにもう日本は何も出来ない社会だよ。
怖いもんねケーサツが。
著作権侵害が非親告罪化されたのはホントに良くない。どうやって儲けようと権利者の勝手だろ。
新しいスタイルで利益を上げようとしたら逮捕されるんだからな。 逮捕されるまでに、映画会社等から止めるように話が来ているでしょ。
無視した結果の逮捕なのに、映画界に貢献って、どの口が言っているんだ。 >>465
検索すればネタバレ考察しているテキストサイトがいくらでもあるだろう スレタイでなんかエロい記事かなって思ってしまったのはなぜだろう >>645
ファスト映画が正確に要約できてる保証はあるの？ ＞日本企業が著作権を持つ映画は、投稿するとすぐに削除依頼が来るため、主にハリウッド映画を題材にしてきた
合法だったら日本からも削除依頼来ないだろｗ >>715
元がなくなったら二次製作なくなるだろ
馬鹿かこいつ >>734
昭和生まれでも普通にあるだろ
テレビの話題やらゲームの話題やら 見てない・やってないとハブになる >>722
海外っていうかアメリカと中国が地球上で群を抜いて異常なだけだけどね >>732
ファスト映画の儲けは映画会社がとるべきなので、映画会社以外が作って儲けるのは許可がなきゃ犯罪、というのが法律 >>732
可能性ゼロではないが、もう監督とか、そういうことされてもヘイヘイ言ってる
ような人しかならなくなるなぁ… >>9
完全に同意なんだけど見積金額を高額にすることで抑止にもなると思ってる
あとは裁判官がどう判断するか >>717
ジャッキー映画とか香港映画によくあるNG集は物凄く好き >>734
いやオバハンでも居るぞ
周りと話を合わせるためにハリー・ポッターとか追い掛けていた人たち
「いや自分が観たいものだけ観れば良いだろ」と言ったら沈黙していた >>734
昭和からあるじゃん
アニメ見逃さない為に急いで学校から帰るとかさ これ弁護士が間違ってるだろ。
映画側は削除か折半か全取りが選べるのに、
折半選んだから、合法だわ ひろゆきの切り抜き動画方式は
これからの著作者たちに明るい未来を示したと思う
どんな糞映画でも視聴者の目に留まればヒットするチャンスがあるってこと
勝手に宣伝してくれるんだもん 観たい作品はネタバレなんか最初から観ない
本編は観たくないけどちょっと気になるから話だけ知りたいって感じだから
これを取り締まっても映画会社にプラスなんかならないw 総集編とか言って別々の映画と新規に撮影した場面無理矢理繋げて一本の作品扱いされても
元の作品見たことなければ意外とわからんからなー
ジャッキーチェンと袂をわかった映画監督がその手法で無理矢理ジャッキーを出演させて映画作ってたはず >>751
裁判官なんてバカばっかなんだから「専門家が出した数字です！」って大手が言えば鵜呑みよ >>750
創造的な人間は制約されるほどそれを逆手に取るモノをつくる >>745
YouTube側が映画権利買い取って
映画を素材で使ってもいいし
元映画を有料でそのまま見てもいいし
ってやるだけじゃん
ファスト動画にそのまま購入リンク貼ればいい
映画にCMもつけ放題
最強だよね >>734
話題についていきたくて週一のテレビアニメかドリフ見てればOKだった頃よりは、
ある意味情報の多さでより不幸になっている気もしますなぁ >>752
ジャッキーのはアクションシーンに影響されそうな子どもたちに
「これは作り物なんだから絶対に真似するなよ！」というメッセージも込めているんだとか >>762
やればいいじゃん
正規に権利取得すれば誰も文句言わんよ 収入がなければ、その主張も通るやろな
世の大半の改編動画なんかがしょっ引かれてないのはそういうことやろ >>734
いまはSNSでのしったかにも忙しいから
だから切抜きなんかも大人気なんだろう >>670
権利者はその条件でYouTubeと契約しているんだよ。
完全に合法。
むしろ半分ってのは権利者が提示した条件だよ。
「全部」だと切り取りしてくれないから、半分で腐ったコンテンツを販売してくれるから万々歳。 >>748
映画の作り手や配給元が公式にやれば違法にはならないの？ 著作権が強すぎるんだよ
アメリカのネズミなんて延長に次ぐ延長で過去の遺産で食ってるだけ
日本もロードの一発屋が今でもそれで食ってる
１０年くらいにしろよ 監督と脚本家は勝手に短くされたら激怒するんだろうな公開時のカットですら揉めるんだし >>560
それ映画が腹立つのではなく
金出してみたけどつまらなかったという理由だけだろ。
地上波で映画でもみてつまらなかったら
今度は時間を無駄にしたって腹立てるのか？ >>734
まだテレビからネットに移る過渡期だもんな
10年後の子供たちは共通の話題なんてものは存在しなくて
おもしろい情報を持ってくる人がヒーローみたいになる >>742
そんな事は誰も問わない。
その切り取りが面白ければ再生数か伸びる。それだけ。 >>757
色んなこと話してるひろゆきの長い動画を個々の話題にわけて切り抜いてるから切り抜きが大人気なのであって
元の長いのは見てないんじゃない？俺なら見ないけど知りたい話題の切り抜きがあがってるわけだし >>761
しかし、ファストでも面白いが全編見ても面白い ったらギャグ系で２本くらいは
撮れそうだが、あとは…という気がするけどなぁ >>766
音楽がそうなったから映像もじきにそうなるのよ
時代も読めず批判してる奴はそれがわからんのです >>763
自分の見聞きしたものを見聞きしていない他人に伝えるという能力が衰えている人が増えたよな 違法アップロードされた漫画読んで貢献してるだろって擁護してる貧乏乞食と似てるよな >>772
それなら漫画家死にそう
大体の人気作品の漫画家って一発屋だし >>744
その審査をGoogleがやってくれてるんだよ。
一人一人に審査や契約は無理だろ？？
もし契約してない作品だったら削除されるだけ。
アウトな点は、DVDのコピーガードを外したリッピングだな。 こいつを擁護はしないけど30分ありゃ纏められただろって冗長な映画はよくある >>779
その通りなんだけど
言いたいのはソコじゃなくて
【切り抜いた分の利益もくださいね】
っていう契約になってるところなのよ
映画や音楽でコレをやれば宣伝は勝手にやってくれるでしょ >>772
日本がアニメや漫画の輸出で儲けられなくなりますがいいんですか？ > 日本企業が著作権を持つ映画は、投稿するとすぐに削除依頼が来るため
この時点で気づくべきなのに、都合の悪い情報には目を背けて「合法」と主張ですか。
ま、そう思うなら裁判に訴えたらどうかな？
たぶん負けると思うけど。 >>793
映画の場合は元を見てもらえなくなったら元も子もないんじゃ 悪いことに間違いないけど
警告無しにいきなり逮捕だったら
さすがに可哀想かな >>773
「ファスト映画に需要がある？じゃ公式でやろう」
みたいなフットワークの軽さ、今の映画会にあるかな
公式に作らんでも、ユーチューバーと契約して作らてもいいのに
古い映画ならばDVDの売上に繋がるかも知れないし >>786
１０年間は保証されるからその間に新しい作品を生み出せばいい
できないならそれだけの才能ってことで転職か貯金しとけばいい
相続税はしっかり取られるのに著作権で守られて本人以外の遺族まで収入得るのは不公平だろ ぶっちゃけ、今はそれが求められてるなら
公式が作っちゃえば良いんだよ
それでも見たい奴は金を払って見るし
ネタバレが嫌な奴は見ないだろうし
金を落とさない奴はどうやったって落とさない 切り抜き動画方式なら
宣伝は勝手にやってくれるし
宣伝で儲けた分も著作者の利益になる
まさに天才たちのビジネス
時代遅れの著作者たちには全く理解できない境地 スポーツのプレイ集ってあれは問題ないの？
稼げるなら俺もやろうかなと思ってる
大谷とかサッカーのプレイ集なんて誰がやってもある程度再生回数行くじゃん >>789
他人のふんどして商売してみたらいいよダメならリジェクトするだけだから、って環境をGoogleが一生懸命作ってるのに？？
良く理解していない警察のおじさんが、著作権侵害は非親告罪化されたから警察が違反と感じたら逮捕できる！ファスト映画？著作権侵害だ！見せしめに逮捕だ！！となっている現状。 公開１０年過ぎた映画は見向きもされないよりええやろ >>778
良い映画がクソ要約されてたら誤解が広まるじゃん
バカなの？ >>1
ファスト映画見る奴は映画館行かねーよなぁ、、
映画館高いのが問題だな、、、
1700円は法外だろ、、せめて300円だな、、、
できれば200円なら、みんな行くだろ、、、 >>801
その公式の動画はタダですかね
有料なら見ないと思うけど
もし無料なら今回の損害もないってことになりますよ >>14
やらないんじゃないのｗ自らクソ映画ｗとバラすことになる
映画もありそうだしｗｗｗ >>803
あれも無許可だとダメだろ
特に画面のはじに小さくロゴが入った動画 >>799
洋画のファスト作るならまずハリウッドが許可しないとならないから
どちらにしてもアメリカ先行になるだろうね
邦画から先に動くことは絶対にない 金になる素材として映画を選んだだけ
貢献してるなんてYouTuberの定石の言い訳だし 上であったがYouTubeも最初はグレーではなく完全に違法だっただろ
でも今は完全に定着したよな
俺なんて、昨年までは音楽のMVは違法がほとんどだと思っていたよ
本人が公式でMVを公開しているとは知らなかった というか「公式」という概念さえなかった
米津のレモンも違法MVだと思っていた メールアドレスに警告はされてそう
無視したら相手の心証は最悪だろうね >>805
今はサブスクがあるからそうとは言えない 権利者に許可とって使えよ犯罪者
まともな社会人経験あったら常識だぞ犯罪者 >>816
b級マイナー映画
シャークなんチャラとか >>804
なるほどね、、、
またキチガイお巡りが暴れてんだね、、
ほんとに警察は市民の敵だよな、、、 作ったものが最近の海外ドラマであり、
ショートフィルム。 >>40
そうなるとｗ映画館でクソ映画見せられたら返金とかできるのｗ >>726
トラックがひたすら追いかけてくるやつみつけたわ
小さい頃テレビで見た記憶だけあったやつ
借りた >>809
海外は500円くらいなんだよ
日本は一部のオタが1人で年間20本とか一作品５回とか見てるパターン >>818
SONYミュージックTVやベストヒットUSAの時代から音楽MVは普通にあったよ
30年以上前だ Google「切り取りは収益は権利者に行きますよ」
ひろゆき「切り取りOK！」
切り取りクリエイター「切り取りupします」
警察「逮捕！」
これはおかしいだろ。 >>829
俺が言っているのはYouTubeにあったかどうかというはなし >>818
そこから更に進化して
「自由にどんどん使ってください
ただし利益をこっちにも回してくださいね」
これからのコンテンツはそういう契約になる >>830
ひろゆきが許可してるならOKじゃん
映画はコピーも転載も許可してないんだからアウトじゃん
なんでおかしいと思うのかわからない >>820
そのサブクスで見てもらえると、権利者にカネが入るだろ。
むしろDVDレンタル時代よりも拾われやすくなった。
その背景がある。 漫画なんかもそうだけど
そのうち出版元や、もしくは許諾された会社の運営で
一部だけ無料視聴できます続きは有料で、とかそういうのが増えるだろうな 自分は世の中の役に立っていると
思いたいもんなんだよね
人間って >>830
それでいうとひろゆきが映画の権利者になるわけだけどおｋなんて言ってないからこうなってるんだよガイジ 著作権法の保護期間は、絵とか小説とかレガシーな著作物を想定しているんだが、
著作者がしぬ期間くらいは、その印税等で利益を得られるようにしよう、という位置づけらしい
だから若い頃に一発当てた漫画家とかミュージシャンが老後も印税で多少は生活出来る。
あんまり短くすると彼等の生活、ひいては文化活動全体に響いてくる。 ネタバレに需要があるから公式ネタバレ集を作ろうと考えるアホな権利者はいない >>42
連邦法の「デジタルミレニアム法」で
仮に著作権侵害してても「売り物」で無ければ違法では無い
っうのがあるから
テレビの動画をアップするのは著作権法違反だけど
ニュースをDVD化とかして無ければアメリカでは罰されない >>835
映画や音楽は、権利者がOKしてんだよ。
Googleと契約しとる。
よく勉強しろって。 この手の貢献してるって思い込みさ
動画やらが世に出だしてからその業界が伸びたって実績でもあってそう言ってるの？ >>799
長い予告編じゃだめなんか、という方向に行くのでは？
全編の短縮だと監督や俳優は「ばかにしとんのか」と怒りそうだな。で、それでもいい
すよと引き受けそうな人たちは、やる気のない「どーせ売り上げは短縮版で出すんだろ」
と投げてるような人たちばっかりで、みたいな。
映画業界が経営危機という前提なら、それはそれで衰退へと向かう気もするが >>842
お前らがアホだからひろゆきに例えただけだよ。 映像はレンタルＤＶＤから取り込んだ
アウトだろうなあ >>846
オーケーしてないから逮捕じゃん？
音楽だって二次利用のみで音源利用したらアウトだよ
よく規約読んで >>838
映画の宣伝になってウリも儲かるからいいと思ったニダ 泥棒の理屈はマジでキチガイやなw
このスレにも数人おるけど そういえば忘れていたがYouTubeもほんの少し前までは広告がなかったよね
あれは売り物ではないから違法ではないという理屈だったのかな？アメリカの、
デジタル何とか法をクリアーするためだったのか >>828
先進国でそんなに安い国は存在しねーよ
ユタの800円くらいが最安値だわ
シカゴだと1600円くらい
欧州は現在レートなら2000円くらいが相場 紹介する意図なら違法認定は厳しすぎるかも
あらゆる批評が太鼓持ちになってしまう >>807
クソファストと面白原作が戦って、クソファストがなぜ勝つと思うの？ >>847
スレを荒らしてる中学生が「このスレが伸びてるのは俺が文系を煽っているから」と書いてるのは見たことがある
そういうものだろう ぶっちゃけ、そうなるやろうなぁ
東京＝政府は都合良すぎ、好き勝手したツケは払えよ >>763
言われてみればついてく為もなにも選択肢が少なかったから皆同じの見てたし話が通じたんだな
多様性な世の中は幸せな筈なのに難しいやね >>854
まだ時代が追い付いてないよね
実は彼らは【泥棒】じゃなくて
使い方次第では優秀な【営業マン】になるんだよ
著作者がまだ気付いてないの >>771
そいつらが権利者ならヨシだけど権利者から与えられた権利の範囲を逸脱したら侵害になるやで >>846
じゃあなんで逮捕されてんの？
その契約とやらの詳細は公開されているの？ ファスト映画のナレーションってイントネーションがおかしかったり
字幕は漢字がまちがってたりするの多いよな
でも日本人だったのか 弁護士は直ちに違法とは言ってないか。
直ちに合法とは言えない。巨額の損害賠償を請求される可能性もある
ってことなら、可能性はそうだな ようつべさんのAIに振り回されて利益のためにどんどんやるだけさ
まーバグなんでしょうな >>824
Googleは常に新しい形のビジネスを考えてるけど、権力ってのはホントに邪魔するんだよね。
これが権利者を守る、ならまだしも、誰も守っていないというね。守ってるのは警察のメンツだけだよ。 どんな映画をやってたかだな
ド級のB級ばかりで動画作ってたならまだ同情できる
大ヒット映画で作ってコレ言ってたら再生数稼いで稼ぎたいただの阿保 >>856
マジか
20年前は300円相当だったぞ
と思ったら自分の行った州立大学の学費が80万円→300万円相当になってた
日本のみデフレなんだなー 西野の絵本もそうだがネタバレ＝売り上げ下がるの時代ではない
映画映像フリー素材にしてバズった方が映画もサブコンも収益でる時代なのよね
映画映像フリー素材化は映像素材のポテンシャルは相当あると思うわ >>1
日本企業が著作権を持つ映画は、投稿するとすぐに削除依頼が来るため、主にハリウッド映画を題材にしてきた
＜投稿の男性＞「合法」主張！
矛盾している・・・ これ、個人がやってる場合と、業者みたいなのが類似チャンネル沢山作ってやってる場合があるよな。 >>864
ちゃんと権利者の許可取って、権利者と決めたルールの範囲内でやるなら「営業マン」
無許可で勝手にやったら「泥棒」
この違い、分かってる？ >>864
いやいや、Googleと権利者は理解して契約してる。
日本の警察のおっさんが勝手にスタンドプレーしとるだけ。 面白そうなのは全編通してみるから言ってる意味はわかる >>854
泥棒はどこまで行っても泥棒だけど
権利者側もアホ丸出しの老害がいるから指摘は必要だと思うよ >>837
「あのね商法」は時代を先取りしていたんだな 必ず利益がでると思ってるのか
なにがWinWinなのか >>867
【疑い】があるから逮捕される
金子勇は逮捕されても無罪だったでしょう？ >>868
それ、残念ながら30年前だぞ
まぁ月日の流れで20年と30年には大きな差があると思うかどうかは個人差あるとは思うが 著作権は文書、映像、音楽などの表現を保護する法律だから、映画と一切同じ画像を使わずにイラストやのイラスト19個以内で全部表現し、ストーリーはほぼ同じでも枝葉の部分でオリジナリティを入れれば著作権法ではたしか別作品として扱われるからセーフなんだよな
というかほとんどの映画作品はオマージュみたいにして過去の作品をなんらかの部分でパクってるが、パクられ元とほぼ同一ではないから違法でないわけだよ >>877
彼が売っているのはネタではなく夢だから >>877
それを製作者が言うなら別に構わんが、金出さない第三者がそれを言うなって話 じゃあ削除依頼が来た分は違法なんだから腹切って謝罪するんだな >>867
最大の理由は著作権侵害が非親告罪化された事だよ。
これ、JASRAC案件なんだけどね。
今までは権利者が見つけないと逮捕出来なかったけど、今は警察が「侵害」と思えば逮捕できる。
起訴されるかどうかは検察が決めるし、有罪かどうかは裁判で決まる。
でも逮捕は警察の独断で出来る。
みんなも逮捕、怖いだろ？？ 漫画村の管理人も捕まって賠償させられたけど
今まで儲けに比べたらかなり安かったぞ
やったもん勝ちだろ
これも高額な賠償はされないと思うわｗ >>883
まだ時代が追い付いてないんだよね
はやく合法に切り抜きができる契約が主流になればいいのに
クリエイターがひろゆき達と同等の理解力に達するのは難しいだろうけどね まあ時代が変わってきた感はある
トレパク全開の漫画が大ヒットしてお咎めなしだったり >>891
簡単に言うと、自分でオリジナル作品を作って公開しろということ
無能は他人をネタにする >>875
でもそんな人気な映画でも短時間で終われるような映画ってことｗ >>894
製作者はわかってると思うぞ
わかってないのは中抜きで儲けてる利権側だね
今後は製作者がYouTubeやネトフリみたいな覇権プラットホームに直販する流れにしかならない いやいや、こいつらやってるのネタバレまで含めて全部じゃん
なんでオチまで知ってから全編見直すんだよ >>864
音楽で権利表示がついてるやつとか？
テレビの録画ならそっちの著作権の問題が出るけどタイトルだけしか書いてないみたいな動画の場合はクリアだろうし 要するに
半分は配給会社側に支払われてるのは合法だけど、
逮捕されたのは、半分は配給会社側に支払われてないものがあったんでしょ。
削除依頼がきた分は、あとで削除しようが違法だし >>897
いやいや全然違う話だよ
【著作者の権利の扱い方】のことを書いてる
あなたには難易度が高いかな？ >>865
それをGoogleが判断しとる。
ダメならリジェクトするだけ。
なのでみんな活発にいろんな形で動画をupしていこうぜ！というネット文化な。
今回の逮捕劇はテレビ文化だよ。 ～がやったからみんな足並み揃えようで一律やろうでイノベーション進みますか？ 俺も参考にしてたんだが文句言われたらその通りとしか言いようがないわな >>900
お前さんは単にルールが理解できないだけ
コピーやりたい放題の中国人と同じ考え方 >>859
お前の言う勝ち負けの基準がわからんが、
ファスト映画を放置して、本編見ないで誤解したままの乞食が増えたら
本来入るはずだった収益が減るじゃん
こんなことも解らないのか？ ＞日本企業が著作権を持つ映画は、投稿するとすぐに削除依頼が来るため、主にハリウッド映画を題材にしてきたという
完全に違法認識ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>183
ファストシネマだね、今ももアカウントと動画を継続中だね
ハーバードを凌駕する頭脳を持つ清掃員...
映画「グッド・ウィル・ハンティング/旅立ち」
高く評価：194
低く評価：1579
>当チャンネルの脚本は全てオリジナルです。
>クリエイター本人がこの動画用に書き上げたものです。
脚本？ 映画感想文・解説文を脚本と勘違いするおバカさんが実在するなんてw
同じ会社の社長と短期バイトを混同するくらい・・・立場を混同しているなあ >>911
ホントだよ。
これは日本も沈没する訳だ。 >>18
なんで共存する必要があるの？ 配給会社に広報能力がないの？ 犯罪者どもがガクブル震えて言い訳してるのたっのしーw
人生終了した気分はどうですかー？w
ゴミクズ犯罪者にふさわしい末路ですねーw >>9
コレが無いと観ない、とか言ってるけど観る権利自体が無いのに観れてる時点で問題なんだよ。 >>913
ん？俺は>>1が無罪だとは一言も書いてないんだけど？
【権利の売り方が時代遅れだよね】って話
もっともっと伸びる可能性があるのに
権利の箱に閉じ込めたままチャンスを逃してるんだよね >>1
予告とか前評判とかで期待してたら
２時間みて時間の無駄だったと思う映画が
あるので、これは助かる >>512
そっちも含めて一切見たことないな。
必要がないから。
ということで岩石投げさせて頂きますw 他人の創ったものを利用して金を稼ぐことより
自分が何かを創る文化を育てたほうが日本の未来は明るいよ 強い方につけ、海外に倣え、同調しろ、みんな一律にやればいい、〇〇はそうしてる
うーん、果たして正しいのか >>910
良心の問題だろ
ダメなのかどうかはGoogleの判断だから、違法っぽいことでも気にせずやってこうぜってことだろ
まあビジネスで成功するやつは良心なんて糞食らえなんだろうけど ゴジラ
最初島でぇ、怪獣でてぇ。なんかぁ、眼帯かけたおじさんが出てぇ、ウニャウにゃ言って
たらぁ、なんかぁデストロイヤーとかってえwww。で、魚がほねでぇ。で、でもぉ、凄か
ったの。ばーーって火？で、みんな人逃げてぇ、国会議事堂ばーって、でぇ、自衛隊とかぁ
ヒコーキばーんばーんで。アナウンサーがさようならって。でぇ、眼帯の人がぁ、なんかラ
ジオでぇ歌聞いてぇ、で、なんか潜水服着てぇ、で、(以下割愛)。
感想？。ふるーい怪獣映画
と、確かにそうなんだけど、そうじゃないだろ的な感じに伝わらんかなと(解説読めという意
見もあろうが…) >>847
これはゲームだけど海外のゲームメーカーが取材で「海賊版はほっておいてる。海賊版やる人はそもそも金を出さない。
むしろおもしろかったら宣伝してくれて金を出す消費者にゲームを伝えてくれるから」って言ってたけど
海外の人間だと貧乏人は宣伝に利用するだけで金の回収相手としてそもそも見てないって感じだな 犯罪者のレスってバレバレだよね
知能の低さが滲み出ている
生きる意味も価値もないゴミクズ低能犯罪者らしいや 編集人材を育成してるとは考えられないのか？
マンガのコミケのような流れにはなかなかならないな >>47
そもそも漫才や新作落語に著作権があるのを認識してない人間も多いな 配給会社と制作陣は敵視するだろうけど要約の発想自体は好き
だけど映画の場面をそのままキャプった上で広告収入を得ようとするのは一線を超えてる
そもそも広告収入が入らなくてもこれをやってたかといえばだいぶ怪しいしな >>935
権利を侵害して儲けようとするような編集が育つと害にしかならない >>927
俺はそうは思わないな
これからの時代は
他人が創ったものを利用して金を稼いでも良い
ただし、そこで得た利益の一部を著作者に還元すること
こういう契約ね？
これなら全ての人が勝てるし知る機会も増える >>914
勝ち負けは人の視聴動向。
面白い映画があって、面白ければ面白いほどファスト映画は多数生まれるはず。
で、そのファスト映画の一つにクソ駄作があったとして、世の人の視聴動向がその駄作ファスト映画に左右されるのかって話だよ。
お前の理論で言えば、なぜかクソ駄作ファスト映画が本編の視聴動向へ悪影響を及ぼすんだよな。
お前は全然ネット文化を理解してないな。
昭和のおっさんはテレビ見とけよ。 >>849
ひろゆきがOKしたから、ひろゆき切り取り動画は逮捕されてない
映画会社がOKしてないから、ファスト映画は逮捕された
全然別の話で例えになってないんだけど、バカ？ >>909
無許可でやりたい放題は同じだし
言い訳も同じ
まあ言いたいことはわかるが
業界なんちゃら言うなら収益を得ずにやればいい
ビジネスに転換できるチャンスが来るまで我慢だよ >>939
編集スキルに人格が必要か？
最終的にOK出すのは監督やぞ？ 確かにおれもこれ見てから本編見ること多かったんだが 警察が金で動いてる方が終わりを感じるよ
あくまで建前だけども >>940
勝たなくてもいいし稼がなくてもいい
良いと思うものがあったら紹介しろ
それで金を稼ごうと思うな
そこに金が絡むと情報の流れが歪む >>932
ゲームは特殊
例えばメタルマックスっていう今年30周年の和ゲーがあるがコアファンが1人20本買ってタダで布教に配ってる
ドラクエのアンチテーゼでドラクエ作ったみやおうの作品 >>929
判断っていうか、権利者と契約してるかどうかだよ。
そんな明確な基準、他にないだろうが。 >>23
「テポドンの核ミサイルがはっしゃー」こっちを捕まえて欲しかった >>928
いやいや今回の構図は、
Google、権利者、クリエイター「みんな自由に商売しようぜ！」
強大な警察権力「そんなのは許さん！逮捕！！」
なんだけど。 でも１０分て長いからな
美味しいとこ全部入れられると思う
編集大変だったろう、１分でも面倒だよw >>3
>広告を付けた方にはお咎めが無しか
犯罪者を雇う側は無罪、盗品と知ってて手に入れる側も無罪。
UverEatsと同じ構図。これが社会を壊す脱法ビジネスですよ。 >>947
いやいやいや
何を買うかを決めるのは消費者ですから
情報の流れが歪むことは無いよ？
むしろ今の著作権の売り方のほうが広告の影響を受ける ファスト映画ってダイジェスト版ってこと？何分くらいのものなの？ >>952
クリエイターが自由にやりたければ自分でお好きなようにオリジナル作品を作れば良い >>927
従来だって、作品の広告を作る人は、他人が作った作品でカネ儲けしとるだろ。
これを契約した広告業者にやらせるか、市場に選ばれたクリエイターにやらせるか、の違い。
切り取りに異常に才能を発揮する人間がやればいい。
要は適材適所。 >>959
ジョージルーカスや庵野秀明のように
それでもファン()からの非難は堪えるみたいだけど >>808
それはその通り
駄作でも人の作品は人の作品 >>959
切り取り、まとめが得意な人だっているだろ。
しかもYouTubeクリエイターが映画なんて作れる訳ないだろうが。
やはり宣伝広告は電通一社に任せるべき？？ >>955
盗もうが歪めようが売れるほうが偉い正しいって考えてるわけだろ
なぜそれで歪まないと主張してんの >>963
ラストどころが公開の範囲は権利者に許可を取ってるよ でもこれ見て興味わいた映画結構ある
本の要訳の方が本を買わなくていいなと思ったな >>952
いやいやいやいやいや
権利者と契約があったなら問題ないんだよ
なんの契約もないのに無断使用したらアウトだわ 続きが気になる方は本編を見てください
って紹介動画はどうなるん？ >>948
ぐぐってみたけどFalloutをパクってガキ向けにフルメタぶっ込んだゲームか。 著作権者が強気に出たらヘコヘコ尻込みするような立場なのにな・・
堂々と面と向かって「宣伝に貢献してやってんだ！」と言えばいいのに
出来ない時点で答えは出てる >>970
だからそこはGoogleが速やかにリジェクトしますよってポリシー。 何周も遅れてんだよ
ゲーム雑誌がドラクエのラストをネタバレした時から何にも変わってない >>941
面白い映画があって、面白ければ面白いほどファスト映画は多数生まれるはず
↑面白くても知名度ない映画は、ファスト映画が多く作られない
だから、少数の駄作ファスト映画の悪影響受ける
わかったか？ アニメとかの感想上げてる奴も同じくアウトだろうし逮捕は無くとも損害賠償請求はされるかも >>967
原本があるからだよ
どんな二次創作があって歪められたとしても
元ネタのオリジナルは１つしかないわけ DVDレンタルしてきて、コピーしてる時点でアウトなのに
それがグーグルで許可だの、広告料が半分支払われてるだのが
おかしいって気づいてないのがおかしい。 反省してないな
人生終了ぐらいの賠償金請求してやれ 見てみたが映画見るより時間の無駄だなｗ
無くなっていいぞ >>973
直接契約してないしな。ビジネスの実感もないだろうね。こないだまでグレーだったんだし。
でもGoogleがルールを変えてるのは間違いない事実。
今回は電通、JASRACが警察に圧力を掛けてるんだと思うよ。 >>981
タイトルとストーリーもオリジナルなら問題ない >>981
いらすとやの規約違反すればいらすとやから訴えられる可能性
いらすとや使えばなんでもOKってわけじゃない 概要欄に許可を得ているような表記があったら騙される人もいるかも >>976
面白くても知名度なきゃそもそもダメじゃん。
それならファスト映画の力を借りるのも手だよ。
映画って興行でしょ？？孤高なアートだったっけ？？ んー例えば、十八史略とかもこの手の人間にとっては著作権の侵害なんだろな。
日本で言えば「大日本史@
水戸光圀」とかもそうかな。 悪意のある改変や編集とかはフリーでもやったらいけない
それはリスペクトの問題！ >>990
そもそも歪まないよね
切り抜きだったら 漫画とかビジネス書とかもあるよね
解説とみるかネタバレとみるか難しいところ いつも思うんだが同じスレに短時間で20も30も書き込みしている連中はネット依存性の引きこもりなのかねえ >>979
アウトな点はそこだよね。
DVDのコピーガード外した事。 >>994
博士号を持ってればパクりでなく引用と解説で通る。 >>993
私は昨日リンゴを食べましたが、
今日はミカンを食べました。
私は昨日ミカンを食べました。
切り取ったぞ。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2時間 59分 51秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
