【衆院選】衆院選 小選挙区数「10増10減」試算で国会議論も再び活発化へ [太陽数千倍ほどの面積を持つガスリング★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210626/k10013104531000.html
国勢調査の速報値がまとまり、衆議院選挙の小選挙区の数が都市部で増える一方、地方で減少する総務省の試算が公表されました。
与野党双方からは、地方の議席が減る内容に懸念の声が相次いでいて、次の衆議院選挙のあと、選挙制度の在り方をめぐって、国会での議論が再び活発になることも予想されます。
国勢調査の速報値が25日まとまったのを受けて、総務省は5年前に成立した法律に基づいて「アダムズ方式」と呼ばれる方法で、衆議院選挙の小選挙区の数を試算し、公表しました。
それによりますと、東京・神奈川・埼玉・千葉・愛知の5都県で合わせて10増える一方、宮城・福島・新潟・滋賀・和歌山・岡山・広島・山口・愛媛・長崎の10県で、それぞれ1つずつ減っています。
秋までに行われる衆議院選挙は、今の選挙区のまま実施されることになっています。
与野党双方からは、1票の格差を2倍以内に抑えるための措置は必要だとしながらも、地方の議席が減る試算の内容に懸念の声が相次いでいます。
自民党の逢沢選挙制度調査会長は「地方と都市部の議員の数の差が広がることは、国民も危機意識を持つと思う。地方創生や一極集中の是正をさらに強化しないといけない」と述べました。
政府は、今回の試算をもとに区割りの見直しを進め、その後、必要な法案を国会に提出することにしていますが、選挙制度の在り方をめぐって、衆議院選挙後に、国会での議論が再び活発になることも予想されます。 地方の声が順調に減ってんな
そのうち複数県で議員一人とかになってインフラ整備されなくなって一次産業が死んでいくんだろうな
各陣営の応援合戦がヒートアップする中、現職閣僚が応援に入った街頭演説が「不審物予告」で急きょ、中止される騒動まで勃発。
皇室蔑視自民公明に近づくとマジやばい
さすが自民危機感を持ってる
素晴らしい政党だ
次も自民党しかないな！ なんとか麻生、小泉、2回あたりを落選させられないのか…
選挙区民の人達は政治見てないの？ 日本人の人口も減ることだし減らすだけでいい
これから毎回毎回、東京埼玉愛知とか線引きし直すことになるぞ
無駄な作業は今から排除しとけ後世のためだ >>10
見てるんじゃないかな？
自民党政権は悪夢の民主党と違って安定してる政権だし 都心は、民主党支持が多いから、利権党は不利になったな >>10
選挙区民にとっては二階は神様やから。
どんだけ恩恵があることか。高速道路とかそんなんが。 >>16
自民支持多いぞ
都議選の半数以上は自民が確実視
当然自民が信頼されている証だ それより比例無くせ。マジでゴミしか居ない(´･ω･`) >>19
ウソ世論調査を信じてるアホ。結果が出てからほざけ >>1
最高裁も違憲状態だと何度も言ってるのに、何言ってんだコイツラ！(#ﾟДﾟ)
金権腐敗売国土下座利権大好き西日本土人はとっと消えるのが日本のためだよ
ちなみに文句があるなら国会議員の定数を増やすしかないよ┐(ﾟ〜ﾟ)┌ 国会での議論が再び活発になることも予想されますじゃねーよ
お前らが２０１６年に法案を通したんだろうが
２０１６年に２改正公職選挙法とその関連法案が成立して
アダムズ方式で計算しますってことになったわけ
２０２０年の国勢調査をもとにそれ以降採用することになったけど
間に合わないから次の選挙は格差が大きいままやりますという話
見直すとか言い出したら詐欺もいいところだぞ
なんせ一回もこれで選挙やってないんだから
自民、公明、おおさか維新の会などの賛成多数で成立してるからな
文句言う資格あるのは２０１６年に議員じゃなかった奴だけだ 今回のは今までの不均衡の是正だから対象選挙区が多いだけ。いちどやっとけば次の国勢調査ではそれほど変動は起こらない 議員1人あたりの給料半分にして議員2倍にしろよ
もっと細かく地方の声を届けさせろ 実は調整を急がないといかんのは来年選挙がある参議院のほうです。 自民王国の田舎で選挙区減って、都市部の選挙区増えると自民ヤバくね？ 小選挙区はどうでもいいから比例を減らしてくれ
なんで落としたやつが復活すんねん 小選挙区比例代表とか地獄の制度止めろよ
糞みたいなどうでもいい議員がボコボコ生まれそいつらは党のいいなりで民意なんて何もない 地方の議席が減ると、東京に住んでる地方選出国会議員が
地方過疎化への危機感を持つようになる
実は一票の格差是正が東京一極集中是正の切り札 >>17パンダ誘致が1番の🐼実績。
選挙民がまた二回を選ぶだろな 安倍・河村・林「格差なんかクソくらえ 山口県は特別や 定数は絶対減らさない！！」 >>24
いや残念ながらそうなるよ
この国は自分の頭で判断できない思考停止の馬鹿国民がウヨウヨしてるからな >>1
議員定数2倍、議員歳費総額10分の1に削減なら国民は誰も文句言わんぞ
定数削減しまくって地方で不当支配しまくりの自民しか勝てなくなって
一握りの人間で1億3000万人の大国を独裁する政治体制が良いわけない 金持ちの意見ばかり通るのは何故でしょうか？がんばって献金しましょう。
議員数は一定以上居ないと金持ちの犬になって国民の代表の意味を成さない。
数を減らして待遇を落とせば状況はどんどん悪化していくだけだ。
全国で数百人しか居ない国会議員には取り返しの付かない重大任務を全権委任していることを忘れないでくれ。
金も血も流さずいい政治を手に入れようなんてバカにも程があるんだよ。
日本の国会議員数人口比ってOECD36か国の中でブービーに低い。
下は連邦国家のアメリカのみ。ここには数千人の州議員がいる。
英仏独など人口は日本の半分に近いのに議員数は多い。
実質世界最低のものを更に減らしたら待っているのは地獄だけだ。
国民の代表は議員しか居ない。革命の意味が無い。
数が減って歳費が減ったら金持ちの犬になって何もまともな事はしなくなるだろう。
買収に負けない多人数を数の力で送り込むのが正しい。
供託金も廃止すべし。直接民主制なら買収には意味がなくなる。 >>39
サルト−リ(伊)が予告した通りだね。
小選挙区制と比例代表制の混合の先は小選挙区・政治の私物化である。
そもそも小選挙区制が二大政党へ向かわせると言うのは誤解である。
小選挙区制が促すのは行動や選択肢の合理化であり、その合理化の結果が二大勢力化である。
しかし合理化を促す性質を打ち消せば、選挙区が私物化され、政治が私物化されることに繋がる。
ゆえに2つの性質の違う選挙制度の混合が良いなどとは狂った意見だ！ と切り捨てた。 >>40
んなこたーない。
都会の小選挙区当選議員はさらなる「コスパの良さ」を求めて
一票の格差是正、という名の都市部選挙区細分化を推進するに決まってる。 一票の格差の定数是正は田舎切り捨ての悪法。高知や鳥取の県民は自分の県の国会
議員を選べない。こっちの方が憲法に保障された平等に違反するんじゃね？ >>21
党幹部のお気に入りが上位に登録される拘束名簿式がクソであって、党名若しくは個人名で投票させて個人票の多い順に順位が決まる（同数の場合の優先順位は流石に党が決めてもいいだろ）連立非拘束名簿式にすればいい。 >>57
それはすでに現在の衆院の重複立候補制で実現されてるんでは？
大きい政党は候補を同一順位に並べて惜敗率で「競争」させているわけだから。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
