【新型コロナ】なぜWHOはワクチン接種前の抗体検査を推奨しないの [かわる★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「抗体の評価は難しい課題であり、さまざまな科学的なレベルや複雑な研究結果が必要とされる。(商業的研究所で実施される)『通常の検査』での特定の抗体の存在は、大抵はそれらが中和性の抗体であるかを、つまり、ウイルスを抑制できるのかを示してはおらず、そのためWHOはこの種の検査を推奨していない」と語った。
同氏は、「一般的にWHOは個人および集団免疫を達成する最良の方法としてワクチン接種を推奨している」と強調した。
全文は https://jp.sputniknews.com/covid-19/202106298499311/ >>1
信用性とても低いスプートニクのニュースでスレ立てんな 今後のために、全員とは言わなくともデータはとっとくべきだな。
接種後の追跡調査も。 ワクチンを射ったら抗体は出来るの?それはどうやって確認してるの? 確かに研究材料としてはやりたくて仕方ないレベルやな 通常の検査(過去に感染したかどうかの検査)ではない抗体検査(中和抗体があるかどうか)もある
本文でそれを認めておきながら何故そちらの検査すら駄目なのかはスルー 抗体ってもただの風邪でもコロナ抗体出来るし
それが新型コロナ抗体かどうかすぐにわかるのか? 1年半前にむちゃくちゃキツいインフルエンザB型にかかったけど、コロナ抗体出来てないのかね?
そういうもんじゃないの? 中和性の抗体があるかどうかを判断できないなら
ワクチン打っても有効な抗体ができたか判断できないってことじゃないの?
なのになぜワクチンOnly推奨なんだ? コロナは一度かかっても出来る抗体が少ないからまたかかるよ ワクチンの大規模ランダム化試験の対象者って抗体検査のスクリーニング受けてなかったのかよ。
ということは、無症状感染で既に抗体を獲得しているが故に発症しなかった人を、ワクチンの効果有りにカウントしてるインチキがありえるってことか 笑
今後はアネハ有効率と呼ばせてもらうわ。 他のワクチン接種では普通に抗体検査、最低でも病歴くらい聞くけどね(笑)
ふざけた役所だよ ワクチンの拘束展開したいからだろ
多少の犠牲は構わないと いちいち抗体検査するよりプスッとワクチン打った方が早いだろ mRNA系は、何度も何度も打っていると、その人間にワクチンその物に対する耐性が
出来てしまう恐れがあるw もしそうなったらワクチンを接種しても全くの無駄w
この説が正しければ、ワクチンを何年も何十年も使い続ける事はできない事になるね そもそも「感染力が強い」「感染しても無症状の人間が多い」
この2条件が揃ってる以上
「気付かないうちに感染して自己免疫で自然に回復してます」て人間は相当数いるわな でもさ生理食塩水打たれた可能性のある人に抗体検査するって言ってたと思う。
抗体検査ありきでお願い致します。無駄なワクチン買わなくてよくなる。 >>10
血液を定期的に抜き取ってウイルスと闘うか調べる 検査主義者は、検査にも人的コストや金銭コストがかかることを忘れているのではないだろうか? シノファーム打ってる国は真剣に抗体検査しないと
取り返しがつかないことになるぞ 「感染力が強い」「感染しても無症状の人間が多い」
感染しても無症状が何%ですか?
80%とかだとワクチンの有効性なんか0に近くね? 時間とコストが掛かるからじゃないの
抗体ある人も変異株には弱いし打っても問題ないから、
わざわざやらないだけで、
他のワクチンみたいに、
そこら辺で希望者だけが打てて時間あればやってる思う。 たとえコロナ回復者でも、色んな変異種に罹らないためにはワクチンが必要だそうだ >>8
一部の医療機関では追跡で抗体検査やってるよ。 >>3
それな!抗体証明書がなくて、ワクチン証明書だけが走るのはそのせい。
だと思う。 抗体検査なんかどこでもできるよ
耳鼻科でやたらとすすめられた いや、変異種によってはワクチン効かなくなるんじゃないの?
つい最近医者がTwitterの呟きで「ワクチンが効く変異のうちに接種を進めたいですね!」って言っとったぞ。
それはつまり、ワクチンが効かない変異種がでる可能性があるってことやろ? 2月に抗体検査したけど陰性でがっかり
5月にワクチン打ったから来月抗体検査してみるんだー コロナって不顕性感染ってどのくらいの割合なんだろうな(´・ω・`)
若い子は不顕性感染の率が高そうだが 感染既往があってもワクチン打った方がいいとされている 後遺症も減弱する
もちろん接種取するときに感染してたら避けるべき いちいち抗体価測ってたら金も時間も倍以上かかるわw
カットオフ値設定してある無しくらいならできるが意味を成すか不明。
感染してなかったら普通のワクチンだし、既に感染してたらブースターとして割り切るしか無いだろ。
逆に打った後に検査して抗体価上がりにくい人の傾向調べて追加接種するのに利用すれば良い。 79万9801人中何人重症化した?
2020年 78445(うちコロナ3466人)
コロナ死者は4000人程度
ワクチン関係ない数字がこれなんだが
ワクチン打たずに感染しても無症状が何%ですか? ワクチン会社からすれば儲ける・例外なくデータ取る絶好のチャンスだからな
抗体検査とかイベルメクチンとか邪魔でしかないんだろ インフルエンザ予防接種でも効力は3ヶ月ぐらい
しかも流行っている型が予測と違えばかかってしまう >>1
本来WHOは医者、医学者で構成されるのだが
テドロス見てるとわかるでしょ。
無教養無知の金満縁故採用で、科学者がいない状況。
何が正しいのかさえわからない組織になってる。
そして創価学会インタナショナルの影。 抗体証明なら安心できるでしょ。ワクチン失敗してるかもだし。
理にかなってる。 無症状者は80%〜90%と言われてるわけで
ワクチン効果95%???
対して変わってねぇじゃん ここのオッサンたちが受けた懐かしのツベルクリン反応の検査も
もうやってないぞ
検査せずにBCG接種 >>10
>>29
いや、そんなチェックしてないでしょ
ワクチンを信じ
打ったからもう安心安全と思い込むしかない
ワクチンパスポート裏書き
感染していないことを証明するものではありません
抗体を持っていると証明するものではありません
そもそも何を証明するものか分かっておりません 過去に感染してても無症状で気付いてないだけで
自然抗体持ってる人はたくさんいるんだろうな
本物の新コロにかかってて身体で作られた抗体のほうが強そうだけど
自然抗体じゃダメなのか 製薬会社からたっぷり金がWHOに流れてるとかないだろうな >>42
ワクチンが効かなくなる前に儲けようということだな >>10
感染したら最初に自然免疫が活動始める
自然免疫にはウイルス細菌を捕食する食細胞(マクロファージや好中球や樹状細胞)と、汚染された細胞を抹殺するNK細胞がある
樹状細胞は捕食したウイルス情報を、T細胞へ情報を伝え(抗原提示)
ヘルパーT細胞やキラーT細胞が活動始める(獲得免疫)
ヘルパーTがさらにB細胞へ抗原提示し、B細胞から抗体が育成される
ワクチンは疑似感染によって獲得免疫を得る方法
疑似なので、この2段階免疫アップ方法なので途中で失敗する事もあり、それで2回接種を推奨されてる ワクチン後抗体検査するくらいなら、ブースター接種した方がマシらしい。 怪しいワクチンの抗体は必要ない
必要なのは政権の「交代」 >>58
ワラタ。あほ草。パスポートの意味あるんか?というねw まるめこまれてる感じは受け止められるが
そうじゃない可能性もある
聞かれなきゃ答えない時点ではその人は信用しないかもしれない部類に入る そんなことより
さっさとIOCに五輪の中止を進言すれ >>72
テロどす「支那冬季が爆死する&支那に損害賠償請求ラッシュが発生するから駄目デース」 1億人の抗体検査なんて、労力掛かる割にやるメリットがほとんどない
今1億人のワクチン(注射だけ)という労力だけでも全然終わらない
それを1億人注射して検体を検査してからという多大な労力を掛けてまで、ワクチン接種を遅らせる意味は無いどころか害悪 シノファームのワクチンでは抗体ができないのを隠蔽している どのくらい既感染者がいるのかは興味がある
1万人くらいは調べてみてもいいと思う 献血とか一般の健康診断とかの血液使った、無作為に近い抗体検査なら調査としては面白いw どこかの病院で摂取後の抗体検査はやってた
摂取前にもやればいいのにやってない
結果がバレたらヤバいからだと思う >>35
新コロワクチンも希望者だけやで
これ、全員とかやったら補償がめんどいやつ 抗体検査もタダじゃないでしょ
無駄遣いすることばかり考えるんじゃありません >>84
抗体検査により十分な抗体が存在確認できれば、ワクチン不要となり、ワクチンや接種に関わる行為の節約になる。
ちなみに、以下は既知。
既感染者へのワクチン1回接種後の抗体価>>>未感染者へのワクチン2回接種後の抗体価 これは俺もおかしいと思ってる
今までに無症状で感染してたりして抗体を持ってたら摂取する必要ないだろ
少なくとも2日くらい肩が上がらない副作用は確実で熱が出る可能性も高くもっと最悪の副作用も否定できない
デメリットよりメリットが大きいから打つわけですでに抗体をもっててメリットがデメリットより少ないなら打ちたくないのはあたりまえ
BCGのツベルクリンみたいに調べてから接種したいもんだ 個人で抗体検査やろうとしたらいくらくらいかかるん? >>88
無意味だよ
前のイタリア株で抗体あっても
インド株には罹る、ブラジルでは
二度目のインド型で重症してる若い人多い
mRNAワクチンには感染予防とコロナのコピーの無害化、そして抗体増強の二段の作用が有る
前に罹ってたら罹らないとか無いから
インフルエンザだって同じ 良いですか、抗体にはキラーTの様な攻撃型に効く物と
記憶してコピーを阻止する物と二つのような作用が有るけど
デルタ型には日本人の免疫の攻撃型の方が感知できないので働かない人が多い
実はインド人より日本人の方がデルタ型で重症化する可能性が高い
ワクチンには素早く阻止してウイルスのコピーを増え難い形にする作用がある
前に罹った時に得た抗体は役に立たない可能性大
反ワクチンの人って、うってもウイルスが変化するから同じと嘯くなら
前に罹ってもその抗体が役に立たない事は同義だと理解してんの?
人工的に中国が無理に作ったウイルスに、自然の免疫で勝てるとか本気思ってるなら
おめでたい人間だよ >>89
抗体があるかないかだけのは安くて3000円くらいで抗体量がわかるのが8000円くらいだとTwitterで見た
ワクチン打ったらちゃんと抗体できてるか調べないと怖いけど高いね
保険効くようにしてほしい 抗体検査は免疫を獲得している証拠にはならんのよ。
インフルエンザワクチンでも打つ前に抗体検査やらんだろ? 都民なんかほとんどの人が抗体持ってるでしょ
抗体検査なんかしたらワクチン打たない人が続出するから >>88
感染によってだけ出来る抗体価は少ない。
感染した後にワクチン接種1回やった方がいい。
ただ、2回はやらないでいいと思う。
既感染者がワクチン1回接種した事によって得られる抗体価は、未感染者がワクチン接種2回するよりも多くなる。 >>98
無症状や軽症で2回感染してる人も多いと思うんだが 罹って獲得する免疫が空手道場だとすると
ワクチンは通信講座 >>58
とにかく打たせるのが目的だからなw あとは知らんということ めんどくさいからだよ。目的はさっさと○すことだから。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています