【ワクチン】丸川五輪相、無知ぶり世界へ 医療関係者「世界に1回でいいと言ってる人いない」 [生玉子★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
何かと物議を醸す発言を繰り返している丸川珠代五輪相(50)の無知ぶり≠ノ医療関係者が激怒だ。先月29日の定例会見で、東京五輪・パラリンピックのボランティアなど約7万人を対象とするワクチン接種について「2回目の接種が大会までに間に合わないのでは」との質問に「1回目の接種でまず一次的な免疫をつけていただく」とコメントし、大きな波紋を呼んだ。
ナビタスクリニックの理事長で感染症に詳しい久住英二医師も「正確な数値は何とも言えないが、米ファイザー社のワクチンを2回打ち終わってから2週間以上たっている場合の感染予防効果は約79%。でも1回接種の場合は3〜4割ぐらいまで落ちる。ただ、重症化のリスクは下がると思うし、死亡するリスクも1回打つとだいぶ減ると思う」との見解を示す一方で、丸川発言は世界の流れに逆行しているとした。
実際、英国では多くの国民にワクチンを1回接種させる政策を取り、通常株では一定の感染予防効果を得られていたが、変異株流行後は感染者が急増する事態となり、方針を変更。
久住医師は「ワクチンを1回接種して得られる抗体レベルでは(変異株を)防ぎ切れないという事実に基づいて、なるべく早く国民に2回目を打ってもらおうというふうに切り替えた」と説明。世界的にも同様の動きが進んでおり「今、世界で1回接種でいいなんて言ってる人はいない」と指摘した。
それだけに「とりあえずワクチンをまず1回打てばいいというような話を五輪が差し迫っている中で、五輪ホスト国の担当大臣が言うっていうのは、驚くしかないね」と憤る。
本番まで残された時間はわずか。トップがこのありさまでは、開催したいがための「安心・安全」を連呼する資格はないだろう。
https://www.tokyo-sports.co.jp/sports/3364161/ >>1
そもそも何でこんなギリギリで接種始めたのよ?
しかも間に合ってないし >>385
大きなお世話
べつに丸川のためにやってるわけじゃないだろ 元々ワクチン接種前提じゃないって言ってなかったっけ? 政府の方針を発表するだけのマシーンに無知だのなんだの言っても仕方がない >>1
こいつは絶対訴えられるよ
デマを流してるんじゃないか >>1
一回でいいって言ってないと思うけど
理解出来ない奴は日本人じゃないんだろうなw 医療関係者から接種開始
65才以上高齢者に接種開始
この時キャンセル出たワクチンをすぐ会場に来れる首長に打ったら
「上級国民優遇・不公正」と批判
河野大臣が「貴重なワクチンを捨ててはならない。会場にいる人たちに打て」で一旦鎮静
五輪選手団にワクチン接種の話が出ると
「国民を差し置いて五輪優先は許されない」と批判
IOCが選手分のワクチンと接種業務を提供する で鎮静
大規模接種や職域接種開始で一般人にもワクチン接種始まる
やっと批判も無いだろうと五輪ボランティアに接種を開始
「ボランティアに2回目間に合わないのは五輪相が悪い」と批判
まったく日本人ってやつは・・・ >>1
イギリスなんて3回目もとか言ってるんでしょ? >>399
絶対数が足りてないのだからしょうがないじゃないか。
数が十分足りてれば当然、
理想はもっと早い時期に2回済ませてる(二重の安全策で)
しかし対策は、もともと全員が感染してるという想定だろ
どこでもそうだが、その前提で対策を考えているのだから
対応に変わりはない 2回目が間に合わないだけで1回しか打たないとは言ってなくない? ボランティア向けのワクチン接種って、東京で実施みたいだけど、2回目もわざわざ東京で接種とかだったら、ウケる! >>403
東京だろ
もんくあるやつは辞退すればよい >>1
感染予防なんだよね。
インフルエンザのときは重症化しない。
評価が違うね。 せめて考えてから発言できる人を大臣にして欲しいわ
性別なんてどうでも良いから… >>410
おまえこそ考えてもの言え
丸川が何か間違ったこと言ったか? 東京でもまだまだイギリス株が主流
デルタ株は累計300人でしかない
イギリス株には1回接種でも80%の有効性
デルタ株でさえ1回で33%の感染阻止率
インフルワクチンの50−60%から見れば
33%でも効果はある
現時点のイギリス株主体状況なら充分な効果
五輪の開幕には2回目は間に合わないが
期間中の3週間後には2回目も打つ訳で
これでまったく意味が無いとか言うのはゼロか100かのデジタル脳 ニュース捨てか報道捨てか、ともかくあんなの出てるのは愚かな悪党。
あるいは出たがために莫迦となる。 結局、一時的な免疫という言葉は
べつに間違いではなかったわけだろ
ワクチンを打つと免疫ができる
(一次応答による免疫)
感染するか2回目のワクチンを打つと、さらに強い免疫ができる
(二次応答による免疫)
間違いだったのか、間違いではなかったのか
ハッキリさせろや ぱあああああああああああああああああああああああああああああああああああ
ぷううううううううううううううううううううううううううううううううううううう >>408
↓感染予防ねぇwAbout half of the adults who tested positive for the Delta variant of the coronavirus were fully immunised with the Pfizer vaccine, according to a report by the Wall Street Journal (WSJ) on Friday. Also, 90% of the new infections were caused by the Delta variant >>419
効果100%じゃないんだから当たり前だろ >>1
マスゴミや医師の方が丸川の話の内容をちゃんと理解しておらず、
いい加減なコメントで誤った内容の記事で批判を書いている。
丸川を批判してる連中がいかにレベルの低いバカしかいないかが
明確になったw >>とりあえずワクチンをまず1回打てばいいというような話を
そんな事を本当に丸山が言ったのか?
「1回目の接種でまず一次的な免疫をつけていただく」というコメントのどこが、
「1回打てばイイ」なんて意味に理解できるんだ?
日本語が不自由過ぎる馬鹿だ
「まずは一次的な免疫」というなら、
その後に2回目の接触があることが前提の言い方だ
実際に2回目が間に合おうが間に合いまいが、
この言い方に「1回打てばイイ」なんて意味はまったく存在しない 東大なんか世界で見ればア法政みたいなランクだからね
こんな馬鹿がいても不思議ではない >>397
そんな言い掛かりを吹っ掛け続いているのは「日本人」じゃないから
「日本人のフリをした朝鮮人」か「精神異常の極左テロリスト朝鮮人」のどちらか 真意に反する仕事を続けさせると、元々の能力に関係なくポンコツ化するという典型例。
>>423
確かに相当悪意のある曲解をしているのは間違いない。
ただ、「一次的な免疫」という表現は、「1回の摂取でそれなりに抗体はできる」と
言っていると解釈されても仕方ないものであり、これを突き詰めていくと、
「2回が望ましいけど、1回でもそれなりにいいじゃん」と言ったと採られても
仕方がないほどへたくそな表現。 >>426
>「2回が望ましいけど、1回でもそれなりにいいじゃん」と言ったと採られても
>仕方がないほどへたくそな表現。
そんなこと言ってないじゃないか?
言ってもいない話を勝手に捏造するなよ >>1
馬鹿は読んでみろ
https://www.covid19-yamanaka.com/sp/cont5/49.html
山中伸弥による新型コロナウイルス情報発信
1回接種の効果は?
ホーム» ファイザー社製ワクチン» 1回接種の効果は?
1回接種では効果は無いのでしょうか?
ファイザー社製のワクチンは2回接種が前提で承認されています。
しかし、1回接種のみでも発症や感染を70~80%以上抑制するという報告がイギリス、イスラエル、アメリカから相次いでいます。
さらに1回接種後に感染したとしても、家庭内で家族に感染する割合が40から50%減少するという報告もイギリスから行われています。
一方、発熱などの副反応は2回目接種の方が頻度が高いことが報告されています。
一方で、ワクチン接種により出来る中和抗体(感染を防ぐ力のある抗体)の量は、1回接種のみでは個人差が大きいことも報告されています。
ワクチンは中和抗体に加えて、Tリンパ球も活性化することが知られていますので、さらなる研究が必要です。
イギリスからの報告
昨年末からイギリス型変異ウイルスにより感染者と死者が爆発的に増加したイギリスでは、2回接種よりも、
出来るだけ多くの国民にまずは1回接種する方針を取りました。
スコットランドからの報告
Interim findings from first-dose mass COVID-19 vaccination roll-out and COVID-19 hospital admissions in Scotland: a national prospective cohort study - The Lancet
によるとファイザー社製ワクチンの1回接種により、接種後28から34日目の入院者数が約90%減少したと報告されています。
さらにイギリス公衆衛生局からの報告
One dose of COVID-19 vaccine can cut household transmission by up to half - GOV.UK (www.gov.uk)
によると、
ファイザー社製ワクチンの1回接種の21日目以降、仮に新型ウイルスに感染したとしても、
家庭内での2次感染が40から50%減少したと報告されています。
これは他の研究者による検証(査読)を受けていない報告ですが、
1回接種により、感染や重症化が抑えられるだけでなく、2次感染も半減するとすると、非常に大きい効果が期待されます。
イスラエルからの報告
Lancet誌
世界でいち早くBNT162b2ワクチンの接種を進めたイスラエルの解析では、
1回接種後15日目から28日目において、感染を75%、発症を85%減少させる効果があったと報告されています。
アメリカ疾病対策センター(CDC)の報告
CDC Real-World Study Confirms Protective Benefits of mRNA COVID-19 Vaccines | CDC Online Newsroom | CDC
昨年12月14日から今年3月13日までにファイザー社製、またはモデルナ社製のmRNAワクチンを接種した3950名について、毎週PCR検査を行っています。
その結果、1回接種により感染を80%、2回接種により90%抑制したと報告しています。
1回目も2回目もワクチン接種後に効果が出るまでは2週間程度必要としています。
被検者全員に毎週PCR検査していますので、無症候感染も検出しています。1回接種のみでも、感染を80%抑制する高い効果が示されています。
世界的に有名なアメリカの病院であるメイヨークリニックも、同様の結果を査読後の論文として報告しています(3月10日)。
Impact of the COVID-19 Vaccine on Asymptomatic Infection Among Patients Undergoing Pre-Procedural COVID-19 Molecular Screening | Clinical Infectious Diseases | Oxford Academic (oup.com)
同病院では、全身麻酔が必要な外科手術など、特定の治療を受ける患者の全員に対して、症状の有無に関わらずPCR検査を行っています。
4万件以上の検査の陽性率をmRNAワクチン(ファイザー社製およびモデルナ社製)接種者と非接種者で比較しました。
その結果、1回目接種後10日目以降で79%、2回目接種当日以降では80%、PCR陽性の発生率が低下したとのことです。
2回目接種の効果は、2回目接種後1週間程度以降に出現すると考えられますので、抑制効果は80%より高い可能性が考えられます。
mRNAワクチンは、感染そのものを80%以上、抑制することを示唆しています。 >>426
そういう事を「論理を捻じ曲げる」とか「曲解」、
マスコミがやると「捏造報道」という 丸川発言は正しかったwww
事実↓
ワクチンを打つと 免疫ができる
(一次応答による免疫)
感染するか2回目のワクチンを打つと、さらに強い免疫ができる
(二次応答による免疫) 丸川さん
東大から内閣大臣へ登りつめたエリート いずれは女性初の内閣総理大臣へ
ルックスは局アナも勤めたお墨付きの美人 >>1
>久住医師
>「とりあえずワクチンをまず1回打てばいいというような話を五輪が差し迫っている中で、
>五輪ホスト国の担当大臣が言うっていうのは、驚くしかないね」
一回打てばいいなどと丸川は言ってない
久住医師による捏造、虚偽 わざわざ一次的って言ってるんだから
丸川だって一回でいいとは言ってないじゃん 1回目は効果が無いわけじゃないし、丸川が言ってることは別におかしいと思わないが
ボランティアがそれでいいのかは別として せめちゃかわいそうだよ
三面怪人ダダだから
丸川は人間と違うから
コロナのことが理解できないんだ 1回打てばいいと言ってるのは東スポ
大臣は、1回でも一定の効果があると言っただけ > 東京五輪・パラリンピックのボランティアなど約7万人を対象とするワクチン接種について
> 「2回目の接種が大会までに間に合わないのでは」との質問に
> 「1回目の接種でまず一次的な免疫をつけていただく」とコメントし、大きな波紋を呼んだ。
まあどう取るかだけど
丸川はただのスポークスマンだから
裏にいる人が頭おかしいんだと思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています