【五輪】大麻使用でのオリンピック出場禁止は「時代遅れ」？アスリートからも批判の声上がる [ごまカンパチ★]
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
https://news.yahoo.co.jp/articles/4727862a792c62a67331ab9caae9384bcf7a91a6
アスリートの大麻使用禁止は妥当なのか、それとも時代遅れなのか。
東京オリンピック陸上女子100メートルへの出場が決まっていたアメリカのシャカリ・リチャードソン選手が、大麻陽性で同種目への出場が禁止になった。
このことを巡り、アメリカではスポーツ選手の大麻使用禁止ルールに対する議論が起きている。
■母の死に対処するために大麻が必要だった
リチャードソン選手は6月に開かれた選考大会を10秒86の記録で制し、東京オリンピック陸上女子100メートル代表に選ばれた。
しかしアメリカアンチドーピング機関は7月2日、リチャードソン選手が大麻陽性で30日間の競技大会出場停止を受け入れたと発表した。
リチャードソン選手は、大麻の使用を認めており、2日に出演したNBCの番組で「自分の行動の責任を取りたいと思っています」
「自分がやったこと、やらなければいけなかったこと、やってはいけなかったこともわかっています。それでも私は使うことを決めました」と語った。
リチャードソン選手によると、大麻は精神的につらい時期を乗り切るために使用した。
同選手は番組で、6月の選考大会の1週間前に産みの母親が亡くなったことを明かした。
そしてそのショックで感情的なパニック状態になり、対処するために使用禁止と知りつつも大麻を使ったと述べた。
リチャードソン選手は7月1日に「私は人間です」とツイートしており、番組でも
「私を批判しないで下さい。私だって人間なんです。あなたと同じです。たまたま少し足が速いだけです」と語った。
■ルールは「時代遅れ」という意見も
アメリカでは現在、18の州とワシントンD.C.で嗜好用マリファナの使用が認められている。
リチャードソン選手が大麻を使ったオレゴン州では、2015年に認められた。
一方、世界アンチドーピング機関やアメリカ陸上競技連盟は、大麻を使用禁止物質にしている。
リチャードソン選手の東京オリンピック100メートル出場禁止が報じられた後、アスリートや政治家、俳優など様々な人たちがルールへの異議を唱え、
リチャードソン選手をサポートした。
平昌オリンピックのフィギュアスケート団体銅メダリストのアダム・リッポン氏は「大麻を使用禁止物質にするのは時代遅れで不公平に思える」とツイート。
ソチチオリンピックで銀メダルを獲得したスキーのガス・ケンワージー選手は「大麻は、運動能力を向上させる薬物ではない」と述べ、
サッカーのミーガン・ラピノ選手も「時代遅れ」とツイートしている。
さらに大麻愛好家として知られる俳優のセス・ローゲン氏は、
「大麻が問題のある“ドラッグ”だという考えは、人種差別に根ざしている」
「もし大麻で足が速くなるのなら、私は今頃フローレンス・ジョイナー（女子陸上100メートルと200メートルの世界記録保持者）になっているだろう」とコメントした。
また、リチャードソン選手のスポンサーであるナイキは
「私たちは正直さと責任を受け入れるシャカリの姿勢を称賛します。引き続き彼女をサポートします」という声明を出している。
バイデン大統領も「ルールはルールである」としつつも、責任を受け入れるリチャードソン選手の態度を高く評価した。
リチャードソン氏の30日間の出場停止がスタートしたのは6月28日。
女子陸上100メートルでの出場は難しいと見られているが、400メートルリレーの代表に選ばれた場合、出場の可能性は残っている。
関連スレ
【五輪】バイデン大統領が五輪規則に不満示唆、米陸上リチャードソン選手が30日間資格停止 [ごまカンパチ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1625491756/ >>927
なんだその要領を得ない文章は。その日本語能力をなんとかしなよ。
支離滅裂としか思えないぜ。
エスパーすると、CBDとTHCは別の物質なんだから、評価も別だ。
極微量のTHCが含まれるCBDオイルの評価が上がっても、THCの評価は上がらないぞ。 大麻を使用しても出場させろ？
知恵遅れが何を抜かしているの？ ＞「大麻が問題のある“ドラッグ”だという考えは、人種差別に根ざしている」
また始まったｗ 大麻を擁護してる選手は重点的にドーピング検査しろ。 >>930
オイルに少しTHCが入ってたとしてもCBDとして評価されてる。実質そこで評価がなされてるってことだ。
もしそうでなければCBDですら評価されてない。
つまりCBDの評価というのは少なからずTHCも成分料で認めていることになる。
それを区別できないのに意図的に（妄想だけ）区別するのはそれは科学的でなく、評価されてないというのは嘘ということになる。
つまり評価されてないという根拠を出せないということだ。
こうである以上その言い分は通じない
それだったら実際THCを使ってレビューした公式が全てその権利を握っているということ。
個人個人が評価云々言うことはこの時点で根拠は完全に失われている。 >>932
脳筋は言葉を話せても基本、知的障害者なんだよ
BLMの連中と同じ 誰だよ？東京でオリンピックやろうなんて言い出したのは？ >>934
＞つまりCBDの評価というのは少なからずTHCも成分料で認めていることになる。
CBDオイルに含まれている極微量のTHCを認めているってのは、
THCに治療効果があると認めているんじゃなく、乱用目的や健康被害をほぼ出さないから認められているんだぞ。
まずこの区別をつけようや。 血中濃度基準値を超えなきゃ前日までマリファナ使っててもルール違反にはならないんだけどなｗ >>938
それ自体が科学的根拠に乏しい。公務員は公式のレビューがすべてだ。日本国憲法第99条で定められている。
サプリで販売している以上それを否定することは条約違反になる。
その理由であれば、ある程度認めた上で制限をかけないと職権濫用になる。
もしそれを何かの法律で制限するのならば、文書偽造罪、偽証罪になる。
なぜなら大麻草由来のTHCはどの部位だろうと法律で認められているから
https://i.imgur.com/QsID2bX.jpg
適当な理由つけて法的根拠を無視したらそれは立派な犯罪になるぞ。
最近リキッドで逮捕の報道を聞かなくなったがこれが広まれば誰が犯罪をしてるかわかる。
つまりあまり適当なことを言うのも気をつけたほうがいいということだ。 >>940
＞なぜなら大麻草由来のTHCはどの部位だろうと法律で認められているから
またアホな法解釈をしておるのー
大麻取締法で規制対象である部位は全て違法だ。この部位に含まれているTHCは勿論CBDも違法だ。ビタミンCだって違法だ。 >>941
大麻草の製品と書いてある時点で合法だ
大麻取締法で部位規制してあるのはあくまでも部位（もの）による製品。
国際条約でも抽出されたものは大麻の定義とされてない。
↓
(ｂ) 「大麻」とは、名称のいかんを問わず、大麻植物の花又は果実のついた枝端で樹脂が抽出されていないもの(枝端から離れた種子及び葉を除く。)をいう。
アホな解釈？ビタミンCとかどこから出てきたわけよ？アホになるのは勝手だが日本語はきちんと話したほうがいいよ >>1
ごめん、何言ってるのかようわからない
ルールに書いてるし、開催寸前でルール変えてったらルールの意味なくない？ >>943
オリンピック、スポーツの祭典と言えど興行だ
目玉選手のためにルールを変えても特に不思議はないのだよ
今回は出場できないだろうが、同じような事案に対応出来るように、大麻は除外だろうな >>942
製品にしたら合法だと思っておるのか？
ええかげん、成分規制じゃなく部位規制だって理解したらどうだ。
大麻取締法で規制されている部位から抽出された成分は全て規制対象だからな。 >>943
根拠の乏しい無意味な規制だったとWADAの初代会長も認めている
本来ならとっくに改正されてなきゃいけなかったのに遅れていたために世界のトップ選手が出場禁止になれば批判も出るさ
【五輪】大麻、いずれ五輪で「解禁」に？ IOC委員が米紙に示唆 禁止の根拠薄く [ごまカンパチ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1625627119/ >>945
だから成分規制じゃないから>>940に除くって書かれてるわけだ。
大麻取締法で規制してるのは部位（もの）、そこから抽出された成分はどの部位だろうと違法でない（除く）と書かれてるのが>>940だ
わざわざそこに大麻取締法第一条に規制する大麻草の天然THCは除く、と書いてあるじゃないか。茎のとか種の、とかではなく、大麻草（全体の）って書いてある。
つまり成分は部位規制してないよ、って書いてあるのだよ。成分はどの部位でも使えるわけだ。現に使用罪がない。もしこれが違法だったら使用罪があるよ。
そして国際条約にもその定義になっている
日本国憲法第98条で誠実に遵守されている。
なのでラリって自分で決めちゃだめだよってことだ >>948
＞わざわざそこに大麻取締法第一条に規制する大麻草の天然THCは除く、と書いてあるじゃないか。
まだ理解できないのか？
https://i.imgur.com/QsID2bX.jpg
これは「麻薬及び向精神薬取締法では天然THCを規制していませんよ」と言っているに過ぎない。
天然THCは大麻取締法で規制され、規制部位に含まれているTHCは違法、規制されていない部位に含まれているTHCは合法だ。
後半は意味ぷ〜だわ。
誰でもええから解説してくれ〜 >>949
>天然THCは大麻取締法で規制され
大麻取締法の何条に書いてあるんだ？
脳みその勉強なら精神科医をおすすめするよ >>950
まだ理解できないのか？
大麻取締法で規制されている部位の一部を所持することは違法。大麻の種や繊維など規制されていない部位の一部なら合法。
これは大麻取締法に書かれているやろ。
大麻取締法で規制されている部位の1つであるTHCは違法だ。 >>951
訂正
部位の1つである〜→ 大麻取締法で規制されている部位に含まれているTHCは違法だ。 >>951
大麻取締法は成分規制ではない
成分規制は麻向法、その大麻由来の成分がどの部位であれ除かれてる
国際条約に抽出されたものは大麻と定義されてないとも堂々と書いてある
↓
(ｂ) 「大麻」とは、名称のいかんを問わず、大麻植物の花又は果実のついた枝端で樹脂が抽出されていないもの(枝端から離れた種子及び葉を除く。)をいう。
使用罪がない、と認めててその一部は違法とか、合法とか、自分で言っておかしいと思わないか？
第一条 この法律で「大麻」とは、大麻草（カンナビス・サティバ・エル）及びその製品をいう。ただし、大麻草の成熟した茎及びその製品（樹脂を除く。）並びに大麻草の種子及びその製品を除く。
↑ここにもどこにも成分って書かれてないだろ
製品は現物のことだよ。現物所持を違法とする法律。それを部位規制と呼ぶ。
抽出された時点で成分規制は麻向法に移る。
その麻向法では前述したとおり天然THCは規制されてない。樹脂から抽出したものでさえ認められてる。
ここでもう一回国際条約を見てみよう
↓
(ｂ) 「大麻」とは、名称のいかんを問わず、大麻植物の花又は果実のついた枝端で樹脂が抽出されていないもの(枝端から離れた種子及び葉を除く。)をいう。
↓
つまり抽出されたものは大麻の定義でない（成分は大麻取締法対象外）
↓
これで大麻取締法に照らし合わせればいくらなんでもわかるはず はいはいもうコロナ陽性もクスリ陽性も偽鬱病もチンチン切った男も入り乱れてやっとけ 百歩譲って国際条約に沿って読んでも天然THCは合法成分となる（いや適法。医療に使うための必需品） 第一に昨年国際条約で医療大麻は樹脂においてもTHCにおいても認められたので日本国憲法第99条においても、危険であると表現すると憲法違反（条約違反）になる。
有効に使えるが、濃度で区分していこう、というような表現が妥当である。 大麻オリンピック、ステロイドメジャー、成長ホルモンバスケ、ジャンキー格闘技
スポーツマンシップ笑 >>953
＞成分規制は麻向法、その大麻由来の成分がどの部位であれ除かれてる
まだ理解できないのか？
これは麻向法では天然THCを規制していないって意味だ。
＞↑ここにもどこにも成分って書かれてないだろ
何を聞いていたのだ？
天然THCは成分規制じゃなく、部位規制で取り締まっていると言っておるだろうに。
天然THCが大麻取締法で規制されているから違法なのではなく、大麻取締法で規制されている部位の一部だから違法なんだよ。
規制部位に含まれるTHCは規制対象で、規制部位じゃない部位に含まれているTHCは規制対象ではないだ。 >>956
麻薬に関する単一条約が出来た当時は、まだTHCは発見されていなかったから、大麻は部位規制で取り締まっている。
まずこれを頭に入れなよ。
>>957
麻薬に関する単一条約では、医療目的科学目的に使用することは認めているけど、それ以外の使用には規制を掛ける条約だ。
「条約では医療目的に使ってもええんだー」と反論するんじゃなく「嗜好目的に使ってもええんだー」を出さないと反論にはならんぞ。
まず医療目的と嗜好目的をちゃんと分けなよ。 Δ9THCは天然にも含まれる規制成分w
天然だから合法とかクソバカの嘘に騙されるのはバカだけwwww >>960
話が通じてないようだな
部位抽出云々は麻薬単一条約でも規制されてないぞ
(ｂ) 「大麻」とは、名称のいかんを問わず、大麻植物の花又は果実のついた枝端で樹脂が抽出されていないもの(枝端から離れた種子及び葉を除く。)をいう。
すべて抽出されたものはどの部位でも大麻の定義ではないと書かれている。大麻取締法も当然そういうことになる。
だとしたらその根拠を探すのはここに書いてあるとおり。ここに部位のどこであるにも限らず製品がすべて規制されてない根拠が書かれてる。もし部位が云々言うならここに大麻草、と書かれてなく、茎、とか部位とか書かれてなきゃおかしい
https://i.imgur.com/QsID2bX.jpg
こう書かれてるんだから抽出した部位の一部が規制されてるとか規制されてないとか、大麻取締法にそんな根拠はない。
それをいうなら麻薬単一条約書き換えて偽証罪で逮捕されてこい。
書かれてないものを想像で書くのはでっち上げ、偽証罪なので認められない。
>>961
昨年麻薬単一条約改正された時点でそんなこといって頭の中つんぼしてどうするんだ？ 天然からの抽出物の場合w
ラリれるほどの量を抽出できる部位と合理的に推測できるので余裕で逮捕ですwwww
バカのヤク中は死んでくださいwwww こんな選手連中持ち上げてるアホって誰よ
オリンピックなんてくだらん行事廃止していいよ 法律で認められてないことで逮捕することは違法w
逆起訴されて無罪が増えてきたらこっちのもんw 正直吸ってみたい
一度経験してみたいと思うのは自然な感情
一度吸ったからと死ぬわけでもあるまいし 昔NY行った時、バスに乗ったらラリった集団が乗り込んできて本気で怖い思いしたから反対 >>972
それ大麻なの？酒では？大麻吸うと見た目でわかるの？
なんだろうｗ薬物を一括りにして語るのやめてもらっていいですか？ｗ 大麻解禁しないとドーピング違反どころじゃ済まないことは目に見えてるよな
世の中そうなってきてる このスレは大麻の凶悪な中毒性が非常に強く現れている >>1
また欧米基準の押しつけかよｗｗｗｗ もうオリンピックは廃止でいいよ。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
