ワクチン接種後に死亡の80歳女性 “誘因となった可能性否定できない” 厚生労働省の専門部会が初報告 [どどん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ファイザーのワクチンを接種した後に死亡した80歳女性について、厚生労働省の専門部会で接種後に起きた症状が「ワクチンとの因果関係が否定できない」と初めて報告された。
厚労省によると、女性は5月20日にファイザーのワクチンの2回目を接種し、その7日後に死亡した。女性には関節リウマチなど複数の持病があった。医師は報告書で女性の死因について、血小板減少症などとしている。女性が接種後に血小板減少症となった原因について厚生労働省の専門部会では「接種時の体の状態に問題があったと推測されるが、ワクチンが誘因となった可能性が否定できない」と報告された。
ファイザーのワクチンでは接種後にこれまでに554人の死亡が確認されている。（ANNニュース）
https://news.yahoo.co.jp/articles/12d59bea93640dbd48006e32299e250178e556bd >>67
自己免疫疾患の人はワクチンうつのリスクあるのかね
よくわからんが >>23
一応言うと7/4に高知で直後に倒れて亡くなった人も現時点で「因果関係不明」
まあこの先どうなるかはわからんけどな >>66
一回目はプラセボワクチンが多めに入ってて濃度も薄めにして安心感を煽ってるからな
２回目は副反応強いぞって言うてるやん
そっちが本命 >>70
身内が死んでも寿命で片づけられるけど、
自分自身はワクチンで死ぬのは嫌だ。
コロナになってそれで死ぬ方が納得いく。 >>67 免疫過剰反応による関節痛がリウマチだから、シノバックみたいな副反応の弱いワクチンが好ましい。
というか 80歳以上の高齢者にはワクチン不要だと思える。コロナで亡くなるのと、ワクチンの強い副反応で
亡くなる確率は 同程度では・・ >>1
元官僚の妻とかだったんだろう
コロナ死は癌でも交通事故でもコロナウィルスついていればカウントして副作用を副反応とか言って因果関係を認めない真逆の対応 >>70
これ問題だよな
問診票でリスクのある人が受けられないように設定されているのに犠牲者になれば寿命だとか言うTwitter民 中国製ワクチン＝食塩水
中国製が一番安全かもしれないなｗ
プラシーボである程度の効果も期待できるし これ死んだのは上級国民だから金渡すために認めたんだろ 1日に2回打たれたり、希釈せず打たれても平気な人もいるのに >>55 アデノ・ウイルスの電荷量が血小板と反対(＝正)で血小板(負)と合体し易く、特に血小板が多量にある若い女性は月1で
血栓が生じ易いというのは分かっていて 欧米では若い女性への接種が禁止されているけど、ファイザーは心筋症のみだった筈。
「血小板 減少症」のみが原因で即時に亡くなる事は無いと思うけど→(血圧異常上昇で) 脳内出血 等が止まらずに亡くなったのか 血小板減少はヤバ過ぎだろ?血が止まらないんだぞ
薬品自体に問題あり過ぎでは? ワクチン打つのに躊躇いはないけど自分もリウマチだからこういうの見るとちょっと怖くなる >>75
違うし
普通の副反応の話なら、1回目である程度抗体つくから、2回目にそれが刺激されて働いて副反応出やすく抗体価が高くなるだけだし。だから免疫が若い若い人がでやすいだけで。
この場合の血小板減少症はアストラみたいにワクチンと血小板の一部が結合し違うものへの抗体が出来てしまい2回目にそれが発動されて血小板が減少したのかも 隠蔽工作、もうダメかもwww
テレ朝もTBSも接種後死者報道始めちゃったよ！
ほれ！「真実逝ったら電波止めるぞ！」って、もっと脅かさなきゃだめだろ！ そりゃ税金多く納めてる上級に支払われるのは当然でしょ ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( ﾟ)━( )━( )━(ﾟ )━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!! 接種直後に会場で倒れて死んでも因果関係なしだから無罪だろ（笑） 直後なら生理的な動作を何もしていないからアレルギー以外考えにくい。 医療者しか打ってない段階で血小板減少の話してる人いたぞ。
ファイザーだってアストラと一緒で血栓できるんだろ。 正式に決定すればこの人が基準になるってことか
やっと基準がわかるのは大きい 死にかけの老人でもワクチン打って死ねば4000万ゲットできるなら
進んで接種させる家族が…いやなんでもない 26で死んだ看護師の方が関係あるでしょう。かわいそうでしょ普通死なない。 >>102
突然の病気で死ぬ人もいるでしょう。死因がどのように判断されたかによるでしょう。 血小板減少症で死ぬわけ無いやん
でも、ほぼ間違いなく副反応による症状
つまり、死因の書き方で金貰えるかどうかが決まるのでは？ >>102
死因：小脳出血、くも膜下出血
死亡時画像診断（CT）にて、小脳半球から小脳橋角部にかけて石灰化を伴う血腫を認めており、
脳動静脈奇形や海綿状血管腫の存在が示唆されるが、特定のためには剖検などのより詳細な情報が必要である。
脳出血による死亡とワクチン接種の因果関係は評価不能である。
ってことで評価不能だけど、関係なさそうだとは思いませんか？ >>102
84番の接種して1時間後にアナフィラキシーショックで亡くなった人の方が関係ありそう
だけど、ブライトン分類4相当ってことで評価不能になっている >>1
ワクチン打って数日で死んだ人全て
「可能性否定できない」だと思うんだけど。 世界中でワクチンが原因と断定された死亡者はいないとのこと。 >>107
だから、500人も載ってきているだろ
転んで頭打って死んだ人や熱中症まで載ってきているんだぜ
自殺、溺死、誤嚥性肺炎、のどに詰まって窒息、末期がん、老衰
とりあえず載っている >>107
思うではだめだ。公式文書には以下の記述がある。
情報不足等によりワクチンと症状名との因果関係が評価できないもの >>92
意味不明
抗体あるなら普通副反応出ないだろ 80歳以上は諦めてもらって
60歳未満は一律補償する
とかで良いんじゃないかと思ってしまう 500人以上が死んでるのにテレビ局や新聞社は知らん顔て…
この国むちゃくちゃ怖いわ ワクチン関係なく急死する人間も人口あたり同じくらい居る計算。
こういうのは報告しようと思うかどうかだから。しっかりデータを検討しないと見かけの数字では何もわからない。 その状態だと
誤飲でも誘引になるし
風邪ひいても誘引になるし
気圧変化でも誘引になる >>117
特別な接種不可な事情を見逃さない限りは医者に責任はない。
確率的問題だから国が補償する。 接種会場の医師「死亡とワクチン接種の関与がある」→厚労省の専門家「因果関係が評価できない」
https://news.yahoo.co.jp/articles/fe853c0b2b6983c626a39b205dc9464872164dea
たとえ接種会場の医師が、死亡とワクチン接種の関与があると報告しても、
その場にもいなく、評価を下すだけの厚労省に雇われた別の専門家が、
情報不足などを理由にして因果関係が評価できないにしてしまうから。
どんな情報でも、まだ情報不足だと言われればそれまでなので、結局
ほとんど因果関係が評価できないとされる。審査も2カ月に1度しかない。
これがほとんど因果関係が評価できないとされてしまうからくりである。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
