【コロナワクチン】 医師「致死率1.4パーセントの感染症を防ぐという意味では打たないという選択肢はない、というのが多くの医師の見方」 [影のたけし軍団★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
新型コロナウイルスのワクチン接種は、高齢者や医療従事者だけではなく、企業や大学などが実施する職域接種や、
自治体によっては16歳から64歳までの接種が始まった。接種券を手にした人も増えてきている。
SNS上には、すでにワクチンを接種した人たちのさまざまな体験談や、
これから接種する人たちの不安の声も散見されるが、実際のところはどうなのだろうか。
Twitterで自身がファイザー製のワクチンを接種した際の経過を随時報告し、注目を集めた医師で小説家の知念実希人氏。
今回は、ワクチン接種に関わる疑問について聞いた。
――そもそもワクチンを接種するべきか迷っている人も多いです。接種後に亡くなったという内容の記事も見かけます。
「致死率1.4パーセントの感染症を防ぐという意味では、リスクとメリットを天秤にかけた時に、打たないという選択肢はない、というのが多くの医師の見方です。
日本では4,350万人以上（※）が接種しています。国民の3分の1が接種しているんですね。
すでに全世界では10億人以上に新型コロナウイルスの予防ワクチンが接種されていますが、これが直接的な原因となった死亡例は世界で一例も報告されていません。
バイデン大統領も、エリザベス女王も、菅首相も打っています。打つことのリスクばかりメディアで取り上げられますが、
打たないことのリスクをしっかり見ていかないといけないと思います」
――働き盛りで基礎疾患などもなく健康だと、副反応の可能性があるワクチンを打つメリットを感じられない人もいるかもしれません。
「コロナワクチンは、発症自体は95パーセント、感染自体も90パーセント防ぎます。30〜40代の男性も、それなりの可能性で重症化する可能性はあります。
僕は40代なのですが、もしも僕が感染した場合、200回に1回死にます。もし罹ったら、統計上の確率で言えば0.5パーセントの可能性で死ぬんです。
肺炎になる可能性は数パーセント、重症と言われているICU（集中治療室）に入る可能性が2〜3パーセント。
可能性の高いロシアンルーレットみたいなものですよね」
――接種後に熱が出る程度で防げるなら、メリットの方がはるかに大きいんですね。
「たとえ死ななかったとしても、高確率で後遺症が残る。味覚障害、嗅覚障害以外にも、肺炎を起こすと肺機能は完全には回復しないことが多い。
40〜50代でも線維化という肺の壁が厚く硬くなると、血液中に酸素が取り込まれにくくなるので、人によっては一生酸素が必要になったりもします。
コロナはパンデミックとして世界中で想定されていたものの中でも、“最悪”というのが医師たちの共通見解です。
皆さんの中には、軽い病気と思っていた人もいるかもしれないですが、体中に血栓症を起こしたり、
心筋梗塞や脳梗塞でいきなり急死することもあります。医師は重症例を目の当たりにしているので『ワクチンを早く打った方がいい』と言います。
家族に看取られることもなく、帰っていく時にはお骨になっている状態。葬式もまともにできない現実があるんです」
――身近に感染者がいないと、私たち一般人は「もう大丈夫だろう」という気持ちになってしまいますね。
「正常化バイアスといって、怖さが薄れていくんです。しかし、恐ろしい病気であることは変わらないですね。
ワクチン接種すると、ほとんど感染しなくなる。そして発症した場合にも、ウイルスの排出量や期間が少なくなる。人に移してしまうリスクも劇的に減ります」
――ワクチンを接種した場合は、抗体はいつからでき始めるのですか？
「1回目の接種後では、抗体はすごく弱いです。感染予防をしないと、普通に罹ります。しっかり抗体ができるのは、2回目の接種から2週間と言われています。
抗体ができると9割以上の感染を防ぐようになり、もし罹っても鼻かぜで終わる可能性が高くなります」
https://news.yahoo.co.jp/articles/24828c803147f1b9b689d4da4e4f5f9dc6e17a86 コロナ死者の4割が寝たきり老人ってデータには驚いたな 反日パヨク野党信者「でもワクチン反対！ネガキャンするぞ！」 平均の死亡率はともかく、若いとほとんど死なないから打たないほうがいいんだがな
インド株で若者がもっと死ぬようだと、話は別だが 数人の副反応らしきものにびびって
子宮頸癌で毎年三千人死ぬのを選んだ日本人だからなあ 「バカは待てない。」
良い格言だな。
数年後を楽しみにしてるよ。 そりゃあ、医師は自分の患者がワクチンで死のうが何だろうが関係ないもの。 >>5
寝たきりじゃなくても6割死んでるほうがひくわ >>1
でも数年持ちません
副反応で苦しみます
たまに死人がでます
時たま再感染します
やるか？ >>9
なんでしなないなら打たない方がいいの？
別に予防接種してるほかの病気もなんでも死ぬわけじゃないんだが。 >>10
同じく
予防的手術もだけど、今健康で
手術におけるリスクとそれが発症するリスクがトントンだったら受けないよ
接客業とか外食・飲まないと死んじゃう層には必需品だろうけど >>13
これで先進国とか思ってるんだぜw
反対派ってのは感染症自体の後遺症は無いものだと想定してるからな。 イギリスの感染者推移
https://covid.gutas.net/country?p=195
ああ、３万突破したわ。こりゃ止まらないな。
「死者は少ない」がいつまで通用するかな。 上にも書いている人いるが
子宮頚癌で亡くなった方々は誰を恨んで死んでいったんだろうなぁ… 死ぬ死なないで考えてる人多いけど中症状でもかなりしんどいことになるぞ
後遺症もあったらさらにきついし副作用で熱出るとか腕痛い程度なら打ったほうがかなりましだと思うがな 熱だの痛み程度の副反応で拒否してる奴なんていないだろ >>1
いずれ全員感染する前提で考えるとか危険厨の成れの果てだろ そんなこと言われても、ワクチンで死んだやつは0人なんてインチキ統計しか比較対象がないのでコロナとワクチンどちらが危険か判断できないのだが…… >>3
武田先生と宮沢先生の動画見てりゃ、コロナについては十分だよ
現に感染予防は成功している
なぜワクチンの治験に参加するんだ？
製薬会社とか投資家が儲かるだけじゃないの 大阪のなんとかクリニックの人が打ったら死ぬ言うてはりましたよ。 頸がんワクチンもデータを見るとワクチンを打つ前から罹患率が下がってんだよな。これもワクチンじゃなくてイベルメクチンとかの効果だろ。 ・持続期間がいつまでなのか（3回目以降の接種プランは？）
・デルタプラスやラムダなどのワクチンが効かないと言われてる変異株への対応能力は？
この二つがはっきりしないと打つ気が起きない >>1
選択は自分で決めるから、そういうワクチンでしょ。 十代や二十代なんかはほぼゼロリスクだからな
この人の言い分だとこの世代はワクチンを打つリスクの方がでかそうだけど ただの風邪厨は、羽田孜の息子がどう言う風に亡くなったか調べてみろよ >>43
変異株に対しても効果は落ちるがある程度の効果はあるって言われてるじゃん イスラエルの感染者推移
https://covid.gutas.net/country?p=95
こちらは500人の防衛ラインを死守したか。
しかし実効再生産数1.45だから
防衛ラインを崩されるのも時間の問題だな。
まあこっちも、「死者は少ない」がいつまで続くかな。
東京オリンピックなんか見てるより、よっぽど面白い。 >>47
ワクチンゴリ押しのためにはどんな嘘でもつく連中がたくさんいるのに何言ってるの >>22
コロナ死者の
4割が寝たきり老人
4割がたまに起きる老人
残り2割も何らかの持病持ち 「今のところは」だろ？
本来の治験期間待つよ俺は
その治験期間だって通常より特例で短くしてるんで不安だが 日本じゃ感染者自体少ないからワクチンで死ぬやつの方が多くなるだろ
あほらしい >>36
武田って医者だっけ？
専門は何なの？あの人 >>48
持続期間は？
既存種にどれくらい効果があって、変異株にはどれくらいの効果になるの？ うつもうたないも自己責任やろ。
自分で判断しろ、他人に強制すんな。 早期に打った人はそろそろ効果切れてリセットじゃないの？ｗ まあ医師は一般人より危険に晒されてるわけだから
そりゃそうだろうな >>51
4割が寝たきり老人
それはバイアスがある。 老人なんて普通にデータ取ってもそのくらいの死亡率だろ。 イギリスは各種の制限を解除するそうだから、
もうスウェーデンと同じように無防備状態に入るってことだな。
おそらく、この夏、感染者の過去最高を記録するだろう。
ワクチン接種で日本に先行した国だから、
これから日本も後追いする可能性が高いな。 ゼロコロナなんてむりむり
ワクチン打って死ぬ事に怯えるなら感染症について勉強しろ まだ初期の治験段階でしょ去年から開発始めたんなら
そんな危険なもん打つなよ >>56
インフルエンザも同じだよ
恐怖の死者を出してた時代より現代の方が感染者は多い、
死者は激減したがゼロではない >>49
イスラエルはワクチン接種率65%超えてるんだからもう集団免疫達成してるだろ
実行再生産数が1超えるわけないじゃん (´・ω・｀) 「新コロワクチンによる死者はゼロだ。 なぜなら接種した時点で人類ではなくなるからだ」 キャンセル續きで困つてゐるんでせうねえ
わざわざ御用を使つてこんな發言をさせるのですからねえ 免疫力の高い人・低い人や年齢別で考えたら
リスクとメリットを天秤は違うんだが、それを書かず
あまりにも全体主義的な考えで、メリット低くリスク高い若者・免疫力高い人まで
ワクチンを強要する考えはいかがなものか？ >>25
>なんでしなないなら打たない方がいいの？
そりゃあ、重篤な副反応出ても国が「因果関係なし」と言い張って何の補償もしないからだよ >>74
お前が罹患して高齢者に知らず知らずに移すんだよ馬鹿
あえて打たないのは人殺しみたいなもん ・8月使用期限切れのファイザー製ワクチンの透過電子顕微鏡分析を行ったところ、成分の99.99103%が酸化グラフェン様の物質で組成されていた（アルメリア大）
・酸化グラフェンは体内では酸化剤として働き、細胞に酸化ストレスを与える。ミトコンドリアを破裂させ、組織に炎症を起こしサイトカイン、ケモカインの大量生成を起こす。肺に急性炎症を起こし、循環器細胞や脳細胞へ炎症を起こし、心筋梗塞や心不全を引き起こす。（Particle and Fibre Toxicology誌）
>>78
そりゃ557人死んでるって言われたらさすがにテレビ見過ぎのやつらも躊躇うわな オリンピック開催 トンキン中央区４０歳で１回目も予約できないのだが >>78
もう打たせたくて打たせたくて気が狂いそうなんだろうなｗｗｗ 病気は個人的な問題
政策として政治家が話すならまだしも、医者が患者を個人として見ず
数字や統計として話をするのは違和感しかない ウイルスを取り込まない行動をしていれば
前提は全て覆る >>15
打たないとリスクがある
リスクがあるのだから打とうと思います
私の中で打たないという選択肢は
打つ選択肢と比べてみても
打たない選択肢はない 道端で誰も倒れてないんですよ
知人友人の感染者が居たらもっと街は閑散としてるはず 疾患者を除いて20代や30代と死者が多い80代以降と比べたらメリットとリスクは同じじゃないだろう >>81
因果関係不明と言ってそのまま検証せずに放置されるだけだぞ
因果関係がないとは言ってないって言うんだろ
実際9割以上が因果関係不明で放置だからな
治験終わってないワクチンによる死亡疑いにも関わらず、検証を放棄とかマジでありえないわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
