【経産省】最もコストの安い電源は原発ではなく太陽光発電 技術革新や大量導入などで 2030年時点の試算発表 ★2 [ニライカナイφ★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
◆ 発電コスト、最安は原発から太陽光に 経産省が試算発表
経済産業省は12日、2030年時点の電源別の発電コストについて新たな試算を公表した。
原発は安全対策費の増加などを受けて、15年の前回試算より上昇し、最も安い電源は太陽光発電となる。
太陽光は技術革新や大量導入などでコストが下がる見通しだ。
太陽光のコストが原発を将来下回ることを経産省が試算で認めるのは、初めてとみられる。
経産省はこの日の総合資源エネルギー調査会の作業部会で、試算を示した。
原発は1キロワット時あたり11円台後半以上で、前回試算より1円ほど高くなった。
政府や大手電力会社は東京電力福島第一原発事故後も原発のコスト面の優位性を強調してきたが、前提が崩れることになる。
政府が近く改定をめざすエネルギー基本計画にも影響しそうだ。
原発のコストは、04年の試算では、当時建てた場合、1キロワット時あたり5・9円だった。
11年には廃炉や除染の費用なども加わり8・9円以上に上昇した。
15年には安全対策費の増加も踏まえ30年時点で10・3円以上だとしたが、それでも電源別では最も安いとされていた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/cb7f5eef657debe2b5e8b4b571c52c6dd51b1b7b
★1が立った日時:2021/07/12(月) 18:39:55.45
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1626082795/ >>1
ただし安定供給用の火力発電設備は計算に含まれていません コストってコスパって事?
安いだけで量を得られないんじゃ
しょうがないと思うが
今回の西村への抗議活動も、裏に外国がいるだろう
日本政府は、虚勢を張らずにバイデンや米国国務省に相談してみるべき
ツイッターもヤフーも、5ちゃんねるでさえ全部米国の企業なのだから、米国はいろんな手を打つことができる
米国としても非白人で対中同盟の中核を担っている日本が工作で落城したら、大きな痛手となる
▼ 中韓がツイッターで組織的な工作をしていることにエビデンスがつく
【ヤフーニュース】ツイッターの「#安倍晋三の不起訴処分に抗議します」の拡散の半分はわずか3%のアカウントによって行われている
【ヤフーニュース】東京大学准教授「#スガやめろ というハッシュタグ 一部のアカウントによる積極的なツイートによるもの」
これだけ大規模の人員を動員できるのは国家だけであり、日本の置かれた状況からすると中国、韓国、北朝鮮のいずれか、もしくは複数と考えられる
5ちゃんねるにおいては、日本の自信を喪失させる活動も同時に実施している
貧富の不満を煽る等の分断工作にも力を入れている
米中の争いが激しくなると同時に、ニュー速+の書き込みが激増(4000〜6000レス/hから8000〜12000レス/h)したので、増加分の多くはは中国だろう
熱海の一件と同じようにやっちゃってる太陽光発電会社でもあるの?
天下り先で 技術革新と大量導入を前提にできるなら原発だって最安値になるな ただしバックアップの火力や充電池などのコストは計算外
こんな数字意味無いだろ。 太陽光のコストにバックアップの火力なんかを入れてないのは卑怯
原発は1円程度コストアップとされている。 >>12
ならんだろ
もんじゅの失敗分の費用も、
原発の開発費に加算しろよ >>12
なんねぇよ
余計金かかるだけ
量産できないし
テロ対策やら地震対策に量産効果なんぞないからw 誰も信じてなくてワロタ
原発推進の時もそう言っていたしw 【コロナファシズム、ダメ、ゼッタイ】
ディープステートが画策するワクチン強制のコロナファシズム社会は
市民の行動を完全管理して私有財産の禁止や言論統制して逆らえなくして
最終的に悪魔崇拝を強制することが目的。
無意味な緊急事態宣言や時短要請なども市民が政府の言いなりになるように訓練するためで
最終的に統制社会に持って行くための地ならし
このことは聖書の預言にも書いてあるし
ヴィガーノ大司教もトランプ宛の公開書簡でDSのグレートリセットの陰謀として警鐘を鳴らしている
コロナファシズム社会を推進している大元は悪魔なので
「ワクチン打て打て」や「マスクしろ自粛しろ」などに加担する人は知らず知らずのうちに悪魔に利用されているので
地獄に堕ちないように悔い改めたほうがいいです
とにかく
自分がワクチン打たないだけじゃなくコロナファシズム社会を阻止することが大事 中国の人件費無視の安売り攻勢で研究開発してるところ消えたろ 結果から逆算する官僚
こいつらいい加減バレてるってわからんバカなのか ベース電源になる性質のもので言ったら原発が一番安いだろ。
あと、日本の場合は色々金をかけすぎるだけで、他の国では原発が最安だろ。
建設方法とかを見直して考えるべき。 というか太陽光電池も熱海の一件でメガソーラーに規制が入るとコスト高くなりそうだよね
流石にこの数字には反映されてないだろうし 原発は廃炉まで考えると
余計なコストが積み上がりまくることが明らかになったからな 俺が小学生のころ、ソーラーパネルを宇宙に打ち上げ展開し、電磁波で地球に送電するとかいうガンダムXみたいな話があったけどまだ実現しないんか? 原発が地元に払う協力金や裏金て莫大な金額だろ それ試算してるのかね >>19
太陽発電に次世代発電の可能性はあるのはわかるが
今だと反原発派が適当に言ってる方が可能性が高いからな で、今ドンドン接地中のメガソーラーの耐久年数は何年なんだろね?その後の廃棄コストと 太陽光発電増やしすぎると慣性力と同期化力がね…
ちょっとしたガバでブラックアウトしそう。 毎日のヨタ記事だな
太陽光発電はバックアップ用の火力発電が必要だが、計算に入っていない。 こういう部分的な内容しか考えてない経済官僚はリストラすべき。 >>1
悪天候が続いたらどうすんだ?
水でさえ断水するだろ? 夜間や曇の日のことも考えてその値段?
それともそこは考えてない? 原発事故起こしちゃったらコストもクソもないだろ
福島だけでも今までそしてこれからいくらかかるか見当もつかない
ましてやゴミ箱すらないというマヌケっぷり >>32
発電量が凄いから1kwhあたりに直すと0.何円とか0.0何円じゃないの 中国共産党から大量のソーラーパネルを買いたいらしい ベース電源は無理やで(^_^;)
分かってるのか? ソースパネルの反射光で気象変動起きたりしないのかね?
あんな密集してギラギラさせてたら何かしら影響与えてそう 場所取りすぎ
高速に屋根つけてパネル取り付けろ
一石二鳥やろ 再生エネルギーのコストを払ってんの俺たちだぞ(´・ω・`) >>13
原子力村「子や孫までこれで喰えますわw」 奴隷労働によるコストカットをされた製品を除外しての話で
廃棄も発展途上国や奴隷使役集団に任せる事前提でもなく
インフラ維持に、外国の思惑による輸出量調整が大きな影を落とすこともない
…という前提なら話聞いてやらんでもないが
どうせ国防意識なんかかけらもないバカがした試算だろ? 太陽光を推進したいからそういう結果になるように試算したんでしょ もちろん電気代に再エネ賦課金上乗せされなくなるんだよな 原発がコスト高になったらやめますなんて誰も言ってないよw
むしろ原発だけは何がどうなってもやめませんという法律になっている
原子力発電における使用済燃料の再処理等のための積立金の積立て及び管理に関する
法律の一部を改正する法律案に対する附帯決議
https://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_rchome.nsf/html/rchome/Futai/keizaiA434A071B3E18FCE49257F9C00271C6D.htm
>九 我が国の核燃料サイクル政策の推進に責任を有する国は、その責任を果たすため、電力小売全面自由化により競争が進展し、
>また原子力依存度が低減していく中においても、認可法人が使用済燃料の再処理等を適正に実施できる
>よう、適切に関与すること。その際、我が国のエネルギー政策と整合して一体的に推進されるよう、
>認可法人に対し十分な指導監督を行うこと。
つまり原発だけはコスト面で不利になっても徹底して国が支援しますって話
原発は競争を超越した電源だ
太陽光が安いと言ったところで何の意味もない 事故が起きた時に電力会社経営陣投獄&社員のボーナスを全廃出来ないなら原発要らない。 え、ホントの話?
何か大事な費用計上し忘れたって事無いの? 蓄電設備を併設してモノ(電力)を売れる状態にしてから言えよ 国を挙げての水素社会じゃなかったの?
太陽光発電で水を水素にするの? >>53
もちろん影響はあるが、どうでもいいレベル 安全性の確保でコストがかかるって原発側の支出増やしてるけど
このまえの土砂災害をうけてソーラー側も安全性確保のための予算増えるでしょ
試算やり直し いや、お前ら個人で小型の発電装置そろえてみ
100wのパネルと携帯蓄電池でいいから
数万円〜15万円程度で揃う
日中8時間ぐらい発電で個人ならこれで電気の半分ぐらい賄える
1日100円ぐらいただで拾えると思ってみ
年間36500円だ、数年でペイできる
パネルをもっと増やせばもっと拾える
大規模ソーラー施設とかあんなん要らん
電力会社通したらなんだかんだでピンはねされる >>太陽光は技術革新や大量導入などでコストが下がる見通しだ。
廃棄コストは考えてないの?シッカリとメンテしたとしても2,30年後はガンガン出てくるはず
(メンテでも交換部品ありそうだしよ
作るだけ作って、ほっぽりだす業者が現れはじめるとも限らん 50代以上の年齢の人達がいまだに太陽光にマイナスイメージがあるのか
今は太陽光が実用化される時代だよ日本は乗り遅れてる >>1
お前は中国の工作員か。
原発200基体制に驀進中の中国に言え。 @ バカ高い原発は辞める(脱原発)
A 世界の多くの国では最安の再生可能エネルギーを推進
B 送電線を東電など電力会社から取り上げて国有化して国が管理し、
安価な利用料で公平に利用出来るようにする。
C 送電線をネットワーク化して全国で電力を融通し合えるようにする
D電力の市場を公平な公正なものにする。
(現在のように東電や中部電力が有利になるような市場は、
日本の電力産業の発展を妨害し遅らせる世界の中で何周も周回遅れにしてしまう。)
EEVを推進し、
再生可能エネルギーなどで電力を貯めたEVのバッテリーや蓄電池を
家庭や事業所などの電力として使えるようにする
F全国の電力のネットワークの中にも家庭や事業所などのEVのバッテリーや蓄電池を組み込む。
ということをして行けば良いのではないかと思います。 >>46
かといって火力も原発も廃止してその分を太陽光電池と蓄電池で賄うとなったら電気代10倍ぐらいになりそうだけどね
火力無くすなら安全に気を使った原発を使うしか現実的な方法が無い 日本の電力需要を満たすだけの土地はないよ
太陽光発電では >>1
都合が良すぎる有り得ない試算結果だな。
地位やカネを貰えれば何でもやるまで堕ちたか。
よろしい。ならば滅亡だ。 近い将来、石油は採掘できなくなるので太陽光一択なんだよね >>1
別に原発を是ともしないんだが
太陽光も日本に関しては大概だからなあ
自然を弄らずにどこに設置するんだね?
平野部は人の住居や経済活動のビルや社屋が溢れてる日本で
何処に設置するんだえ? コストは安くても安定供給できなきゃ意味がない
天候に左右され夜間に発電できない欠陥エネルギーなんて何の意味のない もう一度言います
コスト安くて競争力あるのに何で高く買っているの?
やはり国民から金抜いているの? 中華製のソーラーパネルとか先進国製に比べて死ぬほど安いけど、経年劣化どころか経月劣化で発電量がモリモリ減るらしいが、その辺のランニングコストはどう試算してんのかね? うそだ。
太陽光パネルの原材料費が5倍になってるそうだぞ。ウイグル問題で。
値上がり分は電気料金に上乗せされるって噂も。 >>13
一番問題なのは最後に巨額の処理費用が掛かること
初期に巨額投資ならインフレでチャラに出来るがその逆だと
後に出てきたインフレ付き巨額費用で過去の利益が全部食いつぶされる
だから世界は脱原発に舵を切った 「次に安いのは原発」
みたいな書き方してんね
一番高いのに 日本じゃ地形的に太陽光発電は向かないって風力や波浪や海流発電を進めろよ >>83
原発は海水を温めて気候変動の原因になるからそのうち使用禁止になる
そうなる前に代替電源を持たないと >>78
半分賄えるなら倍にして
電力会社と契約切れ 安いからと中華パネル使う事により
実質エネルギーを中華に依存する形になる >>82
再生可能エネルギーの買い取り制度があったから、
普及や技術が進み、価格が下落してきたんですよ。 >>1
そりゃぁ、ウイグル自治区の奴隷使って生産してりゃあな。 1.伐採することで、木が水を吸い上げ大気に返すのを阻害
根拠、葉っぱから水が出ているのは、水を大気に返している
2.水分を大気に返すので、水の総量が減る→ゆっくりながれるので、水が真下に流れやすくなる
1.ソーラーを設置することで保水力を減らした
2.ソーラにビニールシートを置くことで、真下への給水を阻害し左右横に水を垂れ流した
アホ 何だかんだで一番コストがかからないのは石炭発電なんだ だから山を切り開いてとかそういうのをイメージするんじゃない
自分の家の屋根の上に乗せるだけだ
個人用で揃えてみ簡単だから じゃあ経産省の役人が退職して会社立ち上げて
太陽光発電事業のお手本見せてくれ 面積当たりの発電量はダメダメじゃん
日本中の建物の屋根に太陽光パネル乗っけるつもりか? >>71
純粋に1kwh発電するのにいくらかかりますか って計算だから
雨天曇天や夜間に必要になるバックアップ火力なんかの計算はムシしてるから
机上の空論でしかない
実運用でこれやったら毎日長時間停電してしまうから >>1
毎月1000円近く持っていく
再エネ促進税やめてくれ
もう東北大震災から10年毎月払い続けてる
12万円は払ったぞ >>1
火力でバックアップ体制作らんとあかんやないか。
このボケが。
そのコストを入れろ。
中国とロシアが原発に驀進していることを隠すな、
この工作員が。 どうせまた利権がらみのうさんくさい試算でもしたんだろ 巨大な揚水発電用のダムがいくつも作られる計画らしい
それも現在稼働中の水力発電の大型ダムの上下に揚水用ダムを作るので環境負荷も低いとの事
そして、発電タービンは2倍搭載で夜間や悪天時の予備電源として安定稼働できるらしい インバータ電源増やすのやめてくれよ…
系統安定性こわれる >>106
だから、原発よりやすくなるって嘘だろ。
下手すると爆上げしそうだな、太陽光。 ウンコ発電とかできないのかねぇ
誰か発明したらノーベル賞もんだぞ 北海道を完全な行政特区にして人を住む場所じゃなくて太陽光発電島にすりゃいい >>101
実際やってる人いるよ
ユーチューブでそういうのあげてる
天気次第だから当然発電量にばらつきがあるから
そういうのは電気の節約とか油つかった発電機で部分的に対応すればいい どこかで火山が噴火して日照時間が減ったりしたらどうすんの? 本州の梅雨時期とか北海道の冬とか
電力不足で大規模停電とか起きないといいけど
台風に耐えられるか、パネル寿命、交換や廃棄問題とか山積みだと思うけどなあ >>105
太陽光発電やめて風力増やそうぜ?
あっちの方が系統が安定する。 >>90
正直石油より先にリチウムが枯渇するんじゃないかと心配 原発推し太陽光ヘイトの安倍と無能集団経産省のせいで
既に日本の太陽光産業は死んでいる
割と技術的なアドバンテージがあったのに
まじバカウヨ諸共、こいつら死んでいなくなって欲しい >>109
初めからそう言う設計で家を建てろと法制化してから言えよカス 寿命終えた太陽光パネルの廃棄費用や森林の保湿力を奪う環境負荷などは
考慮されてるのか甚だ疑問 洋上太陽光発電の技術開発に全力を注げ
国土の狭い日本で確立すれば大幅なブレイクスルーになる >>125
だからそんな不安定な電力が役に立つのか?って話 なんで太陽光パネルが5倍になりそうだ。って時にこんな話をだすんだ? 取りあえずビルの窓に貼るやつを東京のビル群に貼りまくれ >>133
屋根の上にパネル乗せるだけなんだが、何に困るんだ? ウイグルで作った太陽光パネルを、どこの国も人道上買えない商品になったので、
非人道的行為に理解のある企業が多い、日本に買ってもらいたいという先方のご意向です。 このスレのおじさん達の書き込みで、いかに日本が国際競争力を失っていったかがよくわかるよね。20年後にはベトナム製の介護ロボットの世話になってそう。 こういう試算ってものすごい落とし穴があるんだよね
原子力発電なんかだととりあえず原料さえてにいれればあとは日本国内で自力ですべて製造できる
そして日本国内で完結してる製造工程での原価を試算するわけ
ひるがえて太陽光発電となるとほとんどが中国のウイグルでの奴隷労働でつくられた原価の安いものを輸入することが前提
そういうものすごいリスクにはまったく触れないで日本の電力の基盤を中国の製品に委ねてるわけだ
内部にチップを仕込まれてある日突然つかえなくなるかもしれないよね
ある日突然値上げするかもしれない
工場がつぶれたので契約は破棄しますと言われるかもしれない
ありとあらゆるリスクが隠れている
でもいま原価が安いからという小学生みたいな理由で中国製の太陽光発電パーツで電気料金を試算するわけだ
これが東大をでたお役人の脳天気な将来設計というわけ
東大でリベラルに毒されてるからリスクがまったく見えなくなってるんだよ
話にならない 作った電気の電圧弱すぎるって聞いたけど、それは問題ないの? >>137
不安定な電力に対応するには、必ず蓄電器を置く必要があるからなあ 熱海あたりどんどん山削って太陽光発電に特化しないとね >>137
まったく日照が無い時期なんてそんなに無いわな
そのユーチューブの人は雪国でもやっていけてた
普通に太平洋側の人なら楽勝だろう >>137
工業用の電源にするなら数パーセントの電力幅に抑える必要があるからね。
自然エネルギーの発電なんて使いもになるんだろうか? >>140
太陽光パネル載せる設計してないと
家が撓んでくる >>147
日本海の荒波なめるな
毎年防波堤が壊れてる おう経産省
300億投じた日の丸検索エンジン、どうなった?
その説明を先にしてくれん?
成果物が出てきた報道がないんだけど やっぱりそうか!じゃあ山を全部ソーラーパネルにしようぜ!!! 原発の使用済み燃料廃棄費用と施設撤去費用入れたらとんでもない金額になります 蓄電池に使うリチウム高いんじゃあ…
p2g実用化してからだろ太陽光発電増やすのは…
MGセットでも可。 >>140
その家は地震で潰れるか、老朽化を早めるね
お前建築業でも何でもない素人のマヌケな考えだろ? ああん? 別にソーラーパネル設置は公共工事でやってる訳じゃねえだろ?
何でてめえらに分かるんだよ、んなもん業者が付き合ってられるかボケナスと言った瞬間に潰える数字だろうが 太陽光や風車は安定供給出来ないからダメなんだろ
アホかよ >>145
日本で何かをすれば安いとは限らんでしょ
原料費という意味では太陽光はなんといっても タダなんだし
経産省は何かを足し上げてなんとかいってるけど
それをやったら不利になるのは原発だろう?
もうどうにもならない程財務諸表に赤が積みあがってるのに
それ国と国民につけまわしてんだから
廃棄のめども立ってないし、廃炉のめどもたってない
全部足したら全然ペイしないべさ アマゾンとかで人気のポータブル電源はソーラーパネルのコードを挿したらすぐに充電されるんだよな
ありゃ見りゃ分かる最安値になるだろ 原発は1基廃炉にしたら100年間メンテ必要らしいけど
その莫大な金を含めてのコストなの? >>92
欠陥なのはお前の頭
夜間は電力消費量は小さいのに原発は出力調整が出来ないから精々発電シェア30%程度までしか上げられない
夜間の消費量に合わせるしかない
311原発事故直前の原発発電シェアは僅か23%だった
フランスは近隣諸国に原発の電気を買ってくれる国がたくさんあるから70%超えまでシェアを上げられたが
日本みたいな単独の島国は原発に極めて不向きだ
電力消費量自体も気候次第の極めて不安定なものだが太陽光発電は消費量の大きくなる晴天時には発電量が大きくなるし
風力発電は冬の嵐でやはり発電量が増える
再エネ発電は天然の発電量調整機能を持っている日本には最適なものだ 太陽光発電の不安定な点は、水素転換なり蓄電池なりでカバーできる
問題は、太陽光発電に適した土地は少ないということ
適してない土地で太陽光発電やろうとすれば造成に金がかかるし、環境破壊を引き起こす
これはパネルの性能とは関係ないから、パネルがどんだけ安くなってもコスト低減には結びつかない >>174
バックアップの火力や充電池計算に入れないと意味のない数字だよな >>150
まだp2gの効率クソやし、水素は危ないと思い反対する奴も多いぞ? 原子力は使用済み核燃料の処理費用や
最終処分場の建設費用、管理費用も入っているのか?
原子力が安いのはまやかしだろ >>158
そりゃ屋根に人間が乗ったら家がゆがむぐらい脆弱な家ならそうだろうけどw コスト云々じゃなくて日本はもう太陽光パネルを設置できる場所がなくなるよ
環境を守るために自然破壊をしてどうする
それからこの試算は太陽光発電に必須な蓄電池などのコストを含んでないだろう しかも1回交換分の使用済み核燃料が増えるつ度
10万台のホットプレートを24時間365日30年以上冷やし続けるのと同じ
エネルギーと漏れ出す放射性物質の処理と増やし続ける設備とそれにかかる人件費と
その後地層処分で失い続ける資源と国土が
原発の発電価格を永遠に引き上げ続ける
>>174
ハイブリッドこそは日本の得意分野なわけだけど
それに既存の電力がかむのか各市町村の公営に明け渡すのか
そこが既存の電力の運命の分かれ目です >>177
地下深くに埋めて放置するだけなんだから維持費はそんなにかからないでしょ
むしろ太陽光電池の廃棄コストが計算に入っているのか気になる なんかこのスレって、
電気作れば簡単に貯めて置けると勘違いしてる馬鹿が吠えてるよね? 自民は純粋に単純に「アメポチ」だから
バイデンが再生可能エネルギーやるって言ってるから
それに従っていつものやり口で
試算をでっち上げて
「太陽光発電やすいですよやりますよ」ってやってるだけ ただでさえ業者任せの癖に、土砂崩れのせいとはいえ業者絞め上げといて随分偉そうだなマジで
神さまかなんかか? >>7
もはや現行火力発電は環境に良いからなwww
原発は環境に悪いぞ! でも日本じゃ設置場所が「傾斜地」しか無いんでしょ??? 安定供給って言う絶対に避けられない命題があるけど、
ソーラーじゃ成り立たない。 太陽光発電の開発による水害
茨城、鬼怒川、熊本、熱海、、、
この対策費を上積みしたら >>196
火力発電は減らしていくと国が言ってるよ くだらん理屈で原発擁護してる保守のお馬鹿さんがいるが太陽光の方が安いのなんざ10年前からわかってたこと。
単純に設備だけでも明らかに原発の方が高い上に福島で原発が一番高いことは明白だろ?
それでも世界はそれでも原発中心、理由なんか単純じゃねえかw わからんのかねぇ
くだらんコストの算出なんてどうでもいいんだよ。
まぁ俺は原発反対派だが、国が推奨するのは理解できる。愚かだとは思うけど >>198
じゃあ作ってから言え、馬鹿だろお前マジで >>1
カーボン詐欺師グリーン詐欺師どもはさっさと死ねや! 進次郎がEV押しなのに
暗くなってから皆が充電し始めて
電力足りるのか?w 逆、他の国が実現できたものを日本はできないと吠えてる >>197
太陽光をどこかの新規参入企業がメガだの大規模だのでやって
単価でうる必然性は全然ないんだよね
みんなの上に分け隔て降ってる太陽なんだから
地産地消や自家発電でいいんだよ
傾斜地とかいうのは単なる国の資金制度設計ミスだわ >>1
天候まかせの発電じゃ、需給バランス取るのは不可能だろうが♪ >>1
ソーラー発電のコスト計算するなら夜間用の火力発電所のコストも入れなきゃ肩手落ちよ 衛星にパネルつけて飛ばして送電される技術ぐらいやってから革新といえよ >>193
貯める技術の開発が日本が遅れてるということでしょ?思考停止が高齢日本のパターン。 未来人が未来のエネルギーは地球上にはない、宇宙から受け取っていると言ってたじゃない
はやく100%太陽光発電にしなさいよ 日本ていくら試算でっちあげて国の金盗んでも罪を問われない国だからな
五輪とかな
まあ、安倍政権からものすごいごっつい勢いで公文書改竄とかやってるわけで
もちろん世論調査とか
国家の日本の民主主義の根本的なところに関わる
世論を示す数字を平気ででっち上げてるくらいなんだから
もうやりたい放題やるんだよ
ほんと馬鹿馬鹿しいよな お安くても安定してますか?
そしてコストと引き換えに必然的に起こるのが環境破壊ではないですか?
始めから言われてることです >>190
家庭用蓄電池普及させてスマートグリッドで管理
水素生成して水素・燃料電池 >>207
残念ながらあいつは就任以来ただの一度も公式メッセージでEVの話した事がない >>209
そう思うか?
辿ってみな
ID:+PNYGxbK0 >>209
でも既存の電力会社は3割もの余剰を必要としてるよね
それって正しいだろうか?
いくら何でももう少し効率的なありようがあるべきだよ
もったいない >>198
2030年までに普及する可能性はゼロでしょ ウイグル問題でシリコン価格は5倍以上になってるんだがw
>中国は、世界の結晶シリコン系セル(発電素子)生産シェアに関し、
>容量ベースで70%以上、原料のポリシリコン生産量では80%以上を占めている。
>そして、中国のポリシリコン生産量の実に50%近くが新疆ウイグル自治区からである
当たり前だが、太陽光発電装置はシリコン価格次第
欧米じゃ価格が急騰してるわけだが、2030年に最安値のままで居られると思ってるのかね
2030年に中国が滅亡してれば別だが、さすがにそんなことはありえないだろw 雨とか曇りの日はどうするの?逐一天気が変わる度に火力に切り替え? >>179
変電所増やしても意味ないぞ?
必要なのは電力用ダムや蓄電池のような電力貯蔵設備やぞ。
あと、フライホイールみたいなのも欲しい。 1億円かけて設備作っても、20年間平均3.1kwh割ったら赤字。
いかにFITが異常だったかよく分かる。 >>193
アマゾンで人気のポータブル電源はソーラーパネルのコードを挿したら直ぐに充電が始まる
ポータブル電源にインバータコンバーターが内蔵されているから成せる技
実はEVもインバータコンバーター積んでいるからソーラーパネルのコードを挿したら直ぐにでも充電が出来るはず
EVメーカーがロックしてやらないだけ
ロック解放してくれれば直ぐにでもできる そりゃまあ核廃棄物コスト入れればコスト高は当たり前だわな
そうでなければ「高速増殖炉もんじゅ」なんて計画が上がるわけもなく
ただ、技術的にはそれ以上に発電規模の問題があると思うがな
原発が時代遅れなのは、コスト問題以上に『大規模発送電のコストの優位性』が失われつつあるってところだと思うけど
この点は原発だろうが核融合だろうがソーラー・木質バイオマスその他すべての発電方法で今後問題になるやろ
ハッキリ言って小型発電でも効率上昇著しいし、そうなると現地で完結できれば『送電コスト』が丸々大規模・中規模発電にのしかかってくる
今後の見通し考えるなら発電規模と電力需要を合わせて見ないと発電方法だけの考えでは失敗する >>220
結局他の国がこういうシステム完成させて、日本はぼったくり価格で輸入するんだろうな。 >>215
スマホの充電面倒臭い
厚くても良いから週一くらいにして欲しい 家庭用太陽光パネルの値段はずーーーっと電気料金20年分より少し高いくらいに設定されてるんだよな
パネルの原価なんか関係ないわ お前ら、太陽光発電でつくった電気を「売る」計算してるからペイしないように見えるんだよ
自分で使ってみ、楽勝でペイするから
太陽光パネルっていうより、蓄電池が安くなってんだよ たとえば、「エアコン」と「電子レンジ」と「パソコン」を同じ電力で回す必要は
ないんじゃない?
エアコンは太陽が出たらエアコン単体の電力(太陽光)で回ればいい
待機電源必要ないでしょう
家電一つ一つをそうやって精査していく必要があるだろうと思う シムシティ2000内での発電所の比較
http://sc2.s27.xrea.com/sc2/data/powerplant.html
太陽光は発電量が原発の10分の1。コストも10分の1
原発はメルトダウン起こすと80年くらい土地が使えなくなる
核融合は発電量もコストも原発の5倍
メルトダウン起こさない究極の発電施設 スポーツジムで必死こいて走ってる奴らから電源取れよ >>184
お前は馬鹿か、シェアが上げられない、増やせないと言う話だが
アベスガ無能政権による国力衰退で民主党政権時代から既に
15%も国内総電力消費量が落ちてる
原発の発電量分の需要がほぼ消滅してる
原発が無ければ電力不足などというのもデマ、与太話 そもそも消費電力が減ってるわけじゃん
人口が減って
さらに技術革新で国民が生活で使う電気量が減るわけじゃん
なのに発電インフラこれから拡充したら無駄ができちゃうでしょ
でもそれをキチガイアメポチ売国政権が補助金じゃぶじゃぶでやるわけじゃん
ほんと亡国だよなこの馬鹿の国って >>220
水素をどうやって一般家庭で扱うんだよwww
一旦事故れば、音速を凌駕する燃焼速度で家を吹っ飛ばすのかよwww 気づいたときには世界の最先端から周回遅れ
日本メーカーで本腰入れて開発研究してるとこないだろ でも結局その分は中抜きアップでお安くはならないんでしょう? 熱海の被害の方が福島の被害よりは安いだろうしな
同じ人災だけど・・・ 安定供給のための補助設備の確保やら災害時の廃棄コストは除外してるんだろ >>117
世界的に太陽光や風力など再生可能エネルギーの価格が下がり、火力や風力より安価になってきたので、
世界の多くの国では、再生可能エネルギーが『最安』になってきました。
(日本だけは、例えば石炭火力発電より高額です。
これは中部電力など『電力会社が送電線を独占』しているからで、
それで中部電力などは他社に非常に高額に送電線に繋ぐ利用料を請求したり、
市場価格などに関係なく自分ところの発電を優先して、
他社に繋げさせないので、
日本では公平公正な市場原理が効かないからです。
つまり、日本の場合、中部電力や東電など『電力会社の既得権益構造を温存されるように』
国家方針や電力政策が決められて来ているから、
日本だけは再生可能エネルギーが最安になっていかないのです。)
なので、安価な太陽光や風力など再生可能エネルギーをメインにして、
出力調整しやすい火力でバックアップしたり、
『電力のネットワーク化』よって「電力が多い地域から少ない地域へ電力を融通し合う」ことで、
電力の安定化を図ります。
だから、安価な太陽光など再生可能エネルギーが主力なので、
全体としてはコストは下がります。 本当、誰もわかってないんだな…
たとえソーラーパネルと蓄電池で安価で電力を安定供給できるようになっても、そこに利権が生まれても、それでも原発は電力の中心なの
価格?そんなんどうでもいいんだよ
まぁわからんだろうがね >>232
研究費削減しまくってるし、開発に成功しても研究者が儲かるわけじゃないしね 去年作ったのは年間20000kwh発電で80万円だった。20年動かせば1kwh2円なんだよね。 >>198
リチウムイオン電池のkwh当たりのコストと、日本の電力系統の需要量見てから言ってくれよ…
常に発電量と需要が一致しなければならないんやぞ? >>1
頭がオカシイ。
2030年からは化石燃料車は止めて「EV化を目指す」と各国が表明している。
太陽光発電で作られるエネルギーだけでEVの電力が賄えられるとでも思ってるんだろうか?
足りない!全く電力が足りない!
原発を増設し更にフル可動で発電させなければとてもじゃないが追っつかない。 火山灰の影響あんま聞かないけど大丈夫なん?
特に鹿児島とか
富士山も最近何か言われてるし 大丈夫かっ!気をしっかり持てっ!経産省っ!
発電量の伸びの方が経産省の治世下の導入・設置コストの伸びより大きいかもしれない、
そんな類のことを言ってないかっ?! 生産コストは度外視なのね。
太陽光パネルは生産過程がかなり問題なのに。 >>175
なにを勘違いしてるのか?
読解力がまったくないね
太陽光発電は安くないと言ってるわけだ
日本製でリスクの少ない製造工程でつくったものだとね
中国製造でなおかつウイグルでつくってるから今は安くみえるだけで安いのは幻想だと言ってるわけだ
そしてその理由として電力にかかわるような国家運営に関するとても大切な事業は日本国内で完結させるのが理想だといってるのだ
日本製でなければ欧州のように冬の寒いときにいきなりロシアのようにガスの供給をとめるといわれる
エネルギーにおいては他国がいつもやさしく平和的だと考えて基盤をつくるのはダメだと言ってるのだ
つまり安いからというのはエネルギー政策においてはあんまり理由にはならない
もっともっとありとあらゆるリスクを考えて電力という基盤をつくらないといけないわけだ >>258
少子化時代にそんなに電力居るか〜?www
後始末費用が天文学的なもんは負の遺産でしかない
原発は要らん 電力消費量って2010年をピークにずっと減ってんじゃん
今更原発稼働させてピカっても誰も責任取らないのは福一で分かったし
稼働させるメリットが皆無 低コストは新疆ウイグル自治区の奴隷労働でなりたってるだろ。それを単純に低コストといっていいものか。 本気でウイグルで作ってると思ってる奴がいるなwww 経済産業省って中国の工作機関と化してるからな。まあ近いうちに暴かれるだろうけど。 吉井議員 「海外(スウェーデン)では二重のバックアップ電源を喪失した事故もあるが日本は大丈夫なのか」
安倍首相 「海外とは原発の構造が違う。日本の原発で同様の事態が発生するとは考えられない」 EV一台で一般的な家庭の電力4日分賄えますとか聞いてびっくりしたね
日産リーフで4日間
300kmから400km走るのにそれだけの電力を使う
>>243
水素ガスタービン 国の出す試算て思いっきり嘘をずっと発表してきてるわけじゃん
それで嘘の試算をいくら出してもまったく責任取らないじゃん
そんなゴミの結論ありきの下心丸出しの
この手の数字をどこの馬鹿がまだ信じるんだよって聞きたいね >>15
国防、兵器としての原子力は捨てがたい 今のところは
もしかしたらガンダムのソーラレイみたいなシステムが
完成されたら話は別だけど >>7
これをスレタイに入れないのは詐欺だよな
全然安くないのに いやほんと白痴キチガイ国家だよなジャップゴブリンランドって 生産設置したあと、
発電できるようメンテして
壊れたあと破棄する
値段入れてないだろ
中国パネル採用支援する記事じゃないの? >>268
日本人なら自主的に安い賃金で働くのにね。 なんでもいいから、東電以外の原発を全て早く稼働させろよ
高い化石燃料を海外から買ってやって非難を浴びるほど、バカげたことはない 昔からあるものなのになぜ今になって?
設置コストも跳ね上がってるし、なんか裏があるよな? >>29
下手すると中国に先を越されそう
連中、SpaceXのスターシップ/スーパーヘビークラスの再利用可能ロケット実用化して
それで宇宙太陽光発電衛星を打ち上げるつもり
https://news.yahoo.co.jp/articles/c50ec8113996deb25075ee32c0e38d732d760c91 うんなわけねーだろw
太陽光やるにはバックアップで火力そのまま残しておかないとならないんだから最低 >>285
>なんか裏があるよな?
http://totalnewsjp.com/2021/06/05/taiyoko/
インチキ「太陽光発電会社」の広告塔だった政治家/小泉進次郎、小泉純一郎、
小泉孝太郎、小池百合子等が広告塔/進次郎は「太陽光を義務化」にまで言及
ハンファエナジージャパン太陽光発電所
http://hecj.jp
韓国企業 原発は核ゴミ処理費用入ってないじゃんw
捏造もいいとこだな ?福島第一のコストも入れて計算してねwww
そうで無いと、机上の空論にさえならないよwww >>277
だから水素みたいな危険なガスを、一般家庭で扱える技術を確立してから言えマヌケ
都市やプロパンでもまま事故が起きてるのに
その数千倍のエネルギーで燃焼する 24時間天候無関係で発電できる太陽光発電の開発まだか
太陽風とかさ粒子レベルで発電できるやつ
ニュートリノじゃ無理?(´・ω・`) >>280
ま、発電コストだけでみれば安いのは昔から。
ただ安定供給するための火力設備や電池やらいれたら、
もう金がかかりまくる。
昼間の数時間、発電のコストが安いからってどうすんだよってな。 電気ウナギの品種改良を視野に入れたバイオマス発電に力を入れるべきだ! >>277
EVの消費電力は家庭用エアコンレベルだが
日本の乗用車の平均走行距離は一日30キロ未満
400キロ走ると言うことはほぼ2週間分に相当にする 火力が一番安い
ソーラーはクソ高いし耐用年数も短い
詐欺だよ >>223
電力供給において、常に発電量と消費量が一致しなければならない。そうでない場合、送電周波数が変動し、最終的にブラックアウトすることになる。ある程度は火力発電や原子力発電、水力発電、地熱発電の同期発電機の持つ能力で耐えることができるが、その間に予備力を投入する必要がある。火力発電のプラントは、その辺の島におけるちっこいディーゼルですら起動に1時間は必要。だから予備が必要なんや。北海道の時みたいに、一斉に起きてテレビonとかされたらヤバいだろ? 未だに太陽光が高いのは固定買取制度やってる日本と韓国くらいなもんだ
もう世界的には太陽光が最安になってる >>14
電気代に上乗せされてる協力金やら深夜電力の値上げやらも元通りにする前提の計算なんかな? >>292
その韓国企業は孫正義と組んでる
で、孫正義は言わずと知れたヤフーのトップ
ヤフーニュースはずっと自公カルト政権を情報面で支え続けた老舗プロパガンダサイト
孫正義の政商っぷりはちょっと調べればわかるだろうけど
完全に今の第二次安倍政権後体制の自公政権体制の利権にずっぽし入ってるゲロ
そして朝鮮人
ネトウヨは朝鮮系の清和自民の素性を誤魔化す為に
いつもオーバーリアクションで異様な朝鮮ヘイトを吹聴してハレーション起こして素性隠してる てかアホやね
この世に出回ってるソーラーの半分は中華製や、そのやすさの裏にあるのは
強制労働なんよ
それをよそにコストが安いとかいってるゴミ共は一回死んだほうがいいと思う。
ていうかエネルギー関連の情報はもろ互いの利害関係あるからデタラメな情報ながしすぎ。
そもそも安いとかいうけど売電がアホみたいに高く設定してるせいでそれを皆が電気代として支払ってるんだが? 原発じゃ人は死んでないけど、太陽光はつい先日もヤッタしな ヤバイヤバイ >>296
水素ガスタービンてのは発電所用の大型施設
そこで水素で発電して各家庭に配電する ttps://project.nikkeibp.co.jp/ms/atcl/19/feature/00003/051200061/?ST=msb&P=2
>人権問題とガラス不足、太陽光パネルの価格上昇は続く
>各国は、ポリシリコン、ウエハー、インゴット、または新疆ウイグル自治区で製造されたセルおよびそのセルを含む
>太陽光パネルの輸入を拒否できますが、そうすると、より高い価格で(同自治区以外からそれらを)調達することになります」
>中国は、太陽光パネル向けガラスを生産する能力の、実に90%を保持しており、世界的なガラス不足の背景には、
>両面ガラス型パネルの需要増や、ガラス生産能力の増設に対する中国政府の制限も、追い打ちをかけたようだ。 新しいものを否定する老害で溢れとるな
もうダメだこの国 太陽光発電は、生成量限界があるから、浮体式洋上風力発電をもっと増やさないと。
それでも、火力発電を賄うまでにはならないだろう。
火力の燃料をアンモニアにして、海外から購入して燃やすとしても、石油・石炭・LPGなどの化石燃料の置き換えには至らないだろう。
不味いな。結局、原発を増やすしかないのか?何とか、原発を増やさず、化石燃料をゼロにする方法はないのか? みんな夜になったら寝ればいいんだよ!
天気悪ければ家で過ごす
byカメハメハ大王
それなら太陽光でじゅうぶん >>301
赤道方向に低損失の直流送電網を構築すれば地域によっては24時間は無理でも
供給可能時間を大きく伸ばせる
1万km送電くらいは余裕で可能 >>157
それが狙いだろ
他国には禁止させて自国は火力・原子力が最強
EV化でインフラ一本化させればさらに効果絶大 発電コスト だけだろ?
トータルコストを見ろ!
原発は発電した後の放射性廃棄物の処理を税金で賄ってるだろ。
シリコンは製品になるまでの使用電力と製品寿命発電量との相関でみたら
そんなに魅力的じゃないんじゃないかい。夜と雨と曇りじゃ発電しないし自然破壊はするし。
建造物に取り付けるなら話はわかるがCO2削減と言いながら森を破壊している現状に
鑑みてまったくいいとは思わんが・・・。 もう固定買取なくてもやっていけるんだよ。kwh8.5円で電力会社が買ってくれるんだから。十分利益は出せる。 そろそろ電気の次は無いの?
電気に拘ってるから発展しないんじゃね 原発が事故った時の莫大な費用入れても原発は低コストなん? >>320
今までのように100%まかなうという考えはすてないと
夏に太陽光、冬に風力とか使い分けていかないと いまだってCPUとかグラボとかPC系のパーツの需給があんまり潤沢ではない
グローバリズムだといって世界的な分業体制こそ正義だと思いこんでたら落とし穴があったわけだ
いくつかの半導体製造工場をテロで壊されたり政治利用されるだけで世界経済が総崩れになるリスクが見え隠れし始めた
九州とかであわてて数千億円規模の半導体工場建設がおこなわれるらしい
アップルだって中国製造に見切りをつけてフロリダで数千億円を遥かに超える投資を決めた
グローバリズムの破綻がはじまったのだ
目の前にグローバリズム経済の落とし穴が見えてるんだよ
それがおなじように太陽光発電にも波及するとどうして考えられないのか?
安いからと言ってグローバリズム経済というまやかしの貿易が安全だと思わないことだ
とても危険なのだ
ついこのあいだコロナの初期に中国からマスクが届かなくなったでしょ?
もう忘れたのか? 安い山買いあさって木を切り倒して斜面に作るの禁止してもコスパいいのかな >>330
事故もコストに入れたから高くなったよ
まあ40年に一度しかないから無駄な加算かもしれん 単純にソーラーパネルの掃除も大変だしな。
ちょっと汚れただけで発電量がグングン下がるから、大規模のメガソーラーなんて、
清掃員が鬱になるレベルだぞ。 >>301
そんな技術があるのならガンマ線を電流に変換して原子力電池作った方が早くないかな
放射性廃棄物から半永久的に電力が取り出せるからゴミが宝の山になるんじゃないの ttps://www.jetro.go.jp/biznews/2021/06/b7470c0f07fffb19.html
>バイデン米政権、人権侵害に基づき中国製太陽光パネル原料の輸入を一部制限、関連企業をELに追加
>太陽光パネル向けポリシリコンの生産シェアについて、新疆ウイグル自治区は世界全体の約45%を占める。
>米国政府関係者は、太陽光パネルを製造する各メーカーは調達先を変更しつつあると述べている。
これが太陽光発電パネル価格が5倍以上に急騰してる背景
中国の圧倒的な低コストで太陽光発電は今までボーナスステージだっただけだ 補助金凄く入るようになってダンピングしてるからな
太陽光発電が一番コスパ良くなってるという 俺は神
そして
俺は神
20210712、暇人。
経済産業省って、
「文系しかいないだろ」
経済産業省のみんなへ、
ノーベル文学賞
を目指すのだ。 >>331
風力発電って
風が強いと羽を止めてるんだが? 原発とか補助金とかカラクリ失くしたら
火力と目くそ鼻くそだろうがw
しかも地震大国日本には合ってないし
まあ、電力会社が供給しやすいから原発でやりたいんだろうな 昔はエネルギー変換率が1割とかだったが今は違うのかな?
5割くらいまで来ればかなりソーラーパネルの普及率も上がると思うんだよね 原発は事故を起こした時のリスクがデカすぎる
事故の後にその周辺市域を捨てられるなら良いと思うよ。
福島県民みたいに、問題ない、除染しろ、補償しろの連呼で50兆円かかるなら辞めるべき。
それに最終処分の問題もある。
数千年以上冷却し続けるコストを算入してないだろ >>302
本格的に太陽光組み入れるならスマートグリッドだって要るし、高圧直流送電技術の開発も要る
CO2を出す火力を使わないというのなら、受給安定化には、例えば九州が雨なら晴れてる北海道から
電力送るとかが必要になる 俺は神
そして
俺は神
20210712、
今日、暇人。
経済産業省って、
「文系しかいないだろ」
経済産業省のみんなへ、
ノーベル文学賞
を目指すのだ。 >>310
直流送電について、最近は見直されたりしてるぞ。
かつてと違ってパワエレ機器が発達したから、直流と交流を相互に変換するのが簡単になり、変圧したり遮断したりするのが簡単になったんや。
実は長距離の送電において直流の方が優れているので、直流送電やってるとこがあるぞ。北海道と本州繋ぐとことか。 >>349
全世界でニュースになるほど
稀なことだけど? てか、実は原発って安くないんだけどね
日本での最安は火力発電
原発は廃炉や、福島敗戦処理や、地域懐柔の政治的な資金やら、諸々含めたトータルコストだと高い >>354
ここは国土汚しても平気なやつばっかだからw >>346
工夫すれば30%でもまかなえる火力発電が少しは減るだろ 火力発電をセットにしないと使えないと言ってたぞ。
その分のコストが入っていない。
原発は稼働の為の安全対策コストは全て入ってる。
全く意味のない数字だ。 >>349
地方を潰して太陽光発電パネルを大量設置しなきゃいかんのだけど
ちなみに秋田は住めない >>336
40年に一度だけど、廃炉も地域復興もいつ終わるかわかんねーじゃんwww 太陽光ってか、太陽の熱を利用できないものかね?
あの熱エネルギーは可能性がある気がする >>363
太陽光発電パネルの必要面積と発電効率の地域差の問題で
今まで人が住めてるところでも諦めないといけなくなる >>356
日本で原油やLGPを自前で掘るより圧倒的に安い
>>363
それが済むならやすいよ 経産省の資料見てきたけど、年間発電量で太陽光は690億kwhを1090億kwhにしたいみたいね。
ちなみに日本の年間消費量は約10000億kwhな。
7000~8000億kwhは火力か原子力ってことだぞ。
まぁ当然な話だよな。 >>191
>地下深くに埋めて放置するだけ
10万年以上地殻変動のない土地が見るからないから困ってるんだよ
建設費用も膨大で、じつは本気の試算もない
>>1の発電コストには、原発の廃炉費用が実際の数十分の1しか含まれていない
地元への補助金すら計上されているか怪しい
事故を明かしたら発電コストは数千倍になる
原発はコスパ最悪の手段
>>359
火力で発電してるのを太陽光や風力で減らすという発想ができない奴ばっかで笑えるわ >>366
ねえ。書いてて自分で何か思い浮かばなかった?
「住めなくなる」ってくだりwww >>1
発電パネルを作るのに相当な量のエネルギーが必要だったはずだが
これってその辺の数字ももちろん盛り込んでるんだよな?
オマケに蓄電池がないことには夜なんかは手も足も出ないわけだけど
中国製リチウム電池で大爆発事故起きまくりリスクはちゃんと入ってる? >>12
現実に原発はどんどんコストが上がってる
太陽光はどんどん下がってる
海外と日本で太陽光のコストがまるで違うが
日本においてもさすがにそうなるという事だろう >>364
ねーよ
自然エネルギーが燃料エネルギーを上回った事はない。
ていうか補助金と電気代上乗せないと採算取れない事業だからだれもやらなかったんだが?
理系の連中がそんなことも知らないアホだと思ってるん? >>1
あれ蓄電池のコストと寿命の短さは計算に入ってるの?
太陽光パネルや蓄電池のレアメタル採掘するのに搾取されてる
児童や労働者の健康被害はコストに入ってる?
これまともな労働単価と賠償支払いを計算に入れたら
全然元取れないよね? >>355
その稀な事が再度起こりうる土地だろ
地震大国かつ電力会社は丸投げ体質で管理が杜撰すぎる
もんじゅの点検漏れも酷かったし、防犯カメラの件もクソだった。
バケツ臨界なんてこともやらかしたし、根本的に責任の所在をはっきりさせていかないと無理。
検査を行う個人、認可を出す担当者、責任者にも落ち度があれば懲役刑の罰則を付けるくらいしないと無理 ネッツワークウヨクは太陽光パネルが中国産だから太陽光断固反対らしいなw
もうあいつら火星にでも送ったほうが良いわ >>374
原発で住めなくなったように
太陽光発電でも住めなくなるという意味で書いたが? しかもその原発のコストに福島の復興費用入ってないんだろ
現実に発生した費用なんだぞ >>352
若い時の
「あの女が、 好きです」
とか、「あの男が、好きです」とか、
こういうのって、
電気に、
変換できませんか。
世界的にはもう既に太陽光が最安になってる国のが多数
固定買取制度のせいで太陽光が高止まりしてる日本のがガラパゴス >>25
イギリスの電力買取価格の提示金額を見て
東芝が撤退したレベル せめてソーラーパネルの廃棄の最終処分場を完全に確立してからの話にしたいわな。
原発は結局どうにもならない段階からスタートさせて廃棄物は一旦止めてるだけ。
ソーラーではしっかり処分場が出来てからにしてほしい。 >>372
系統安定性維持に火力発電、原子力発電、水力発電、地熱発電などの同期発電機が必要なんや。
だからこれらの割合を一定以上下げることが現時点ではできないんだぞ。 なんで原点に返って「人力」にしないんだ?
家で自転車漕ぐだけで電力になるなら、そこらじゅうの家が「自家発電」に勤しむだろう
パートしてないかーちゃんもじーちゃんもばーちゃんも筋トレ中の中高生もノルマと思ってやるだろうに どんな内容でもやるならやるでも政府が変わってからじゃないともう何を言われても賛成は無理
今の政府は何をやらせても利権祭りのイメージしかないから不快にしかならない >>386
日本には平坦な土地が少ない
そして四季があらからな() >>383
そんなに住みたきゃ、ビル作ってその上に設置すりゃいいじゃん。
太陽光パネルって、人が近づいたら死ぬわけでも無いんだからさwww そりゃ大量に設置すればコスト安くなるかもしれないけどさ。
というか設置する場所なんて、どこにあるんだ? 柏崎刈羽が
中越地震後1年立たずに再稼働申請して
政府やらIAEAやらの安全認可取り付けて試運転開始した
トラブル続きで実際に再稼働できたのは2年半後だ
安定した電源?
何事もなくても稼働率50%台の災害に弱く止まれば何年単位で
エネルギー食いまくる側に回るポンコツが原発だ
>>389
火力で電力需給のバランスとればいいだけだろ >>396
太陽光発電の効率が悪すぎて秋田とか住めないって意味なんだが
太陽光発電の効率が地域で2倍以上違うのも知らんのか >>396
リチウムイオン電池が爆発したらビルごと瓦礫になるよ
もしメガソーラー規模の電力が爆発したらどうなるかな? >>388
パネルはほとんどリサイクルできるが?太陽電池の膜厚とかわかってんのかね。
それより原発の核ゴミどうすんだよw 太陽光のエネルギーを100%電気に変換できれば
地球上のエネルギーが全部タダになってみんな
一生遊んで暮らせるらしいよ >>390
経産省ってバカしかいないのか?
根本的なこと忘れてる、日本は国土が狭い、だから原発なんだよ、
安全に運用すれば全く問題ない、福島は東電のずさんな管理が原因
核のゴミ?宇宙に捨てれば良い 実際に事故が起こって国土の一部が住めない状態になってるというのに未だに原発は安全だと思ってる人ってなんなの? >>331
100%の電力を原発と再生可能エネルギーで賄わないと。
電力が足りないなら、家庭を停電させても工場に回さないと、生活ができなくなる。
今の電力にEVに必要な電力が加わるから、事態は更に難しい。
何とか、原発と再生可能エネルギーで賄うようにしないと。 1kWh生涯にわたって発電する太陽光パネルを生産するのに要する電力は約4kWh。
太陽光パネル自体が壮大な炭素発生源。この事実を無視して議論しても無意味。 >>396
災害が起きても電気を作り続ける
触れるな危険 とりあえず先に50Hz 60Hzを統一しろよ
あれのせいで有事に他県から電力を工面出来なかったのだから。
過去の反省を活かせない状態で原発なんて無理 >>402
秋田国を太陽光でどうにかするとか変だろさすがに
他の県の作った電力で今も暮らしているのに >>393
今は1kwhで30万円位だよ?
決して高くない。 日本の地形には合わんってのもある。
平地は人が住んでるから土地がないし、
山肌だと日陰になるんで草も生えなくなって土が流失するしな。
日光が直接山に当たるのって大事なんよ。
宇宙エレベーターでも作って、大気圏外でやってくれんと。 太陽光発電は俺たちにコストがかかるんだよ
全部原発にして電気代下げろや(´・ω・`) >>415
太陽光発電になったら土地が足りんのやで いま火力、原油も高いからねえ
EVシフトするんらもっと原油は高くなる
バランスすらとれない状況もありえるかな >>1
これは経産省内で予算ぶんどり合戦やってるだけ
ってソースは朝日かよ
リンク開いて損した >>412
こう言う40年前の知識でドヤる高齢者に溢れているのが5chの魅力なのである 20世紀では21世紀は技術革新で核融合発電が実用化されて
エネルギー問題解決してるはずだったのにな >>397
たしか、最先端の技術だとビルなど
の建物の外壁に使える。 >>396
ビルの壁面なんかを発電セルに出来るというペロブスカイト型太陽電池が
なかなか実用化されないんだよねえ こいつは、無能
0078 ニューノーマルの名無しさん 2021/07/12 20:34:10
いや、お前ら個人で小型の発電装置そろえてみ
100wのパネルと携帯蓄電池でいいから
数万円〜15万円程度で揃う
ぼぼ 火事の事を考えていない
イスラエルでは、太陽熱温水器が強制設置だろ
40度のお湯のためにガス電気は無駄だよ だいたい金だけ安ければいいのならばロシアからガスを買えばいいんだよ
安いからって日本中に引いたらそのうち突然ロシアが値上げしてくる
断ったら止めると脅す
じっさい欧州ではガスを止めた
エネルギー政策では幼稚な安全保障の感覚だとこういうことが実際に起こるのだ
おなじことが中国共産党でも起こる
じっさいにコロナ初期に日本の作った工場からのマスクでさえもとりあげられた
日本にはまったくこなかったのだ
これが現実のグローバリズム経済の姿だ
なにかあれば止まる
こちらが困ることをして脅してくる
これが現実の政治であり外交だ
能天気に太陽光発電のパネルは中国製が安いっていう前提で考えるのは東大出たまぬけな官僚だけだ >>414
せっかく合理的な安全対策したのに統一とかおかしいな >>412
誰が考えても、太陽光発電は生成に必要な電力以上の電力は得られないだろう。
効率を考えれば、化石燃料を燃やして電力にした方が良いだろうが、脱炭素税があるからな。
化石燃料の使用を停止しないと行けない。効率が悪くても再生可能エネルギーを使うしか無い。 >>423
すでにやったけど台風で火災起こすわ
壊れたら漏電してるから近づけないわで最悪 土地が高いつっても流石に韓国より高いのは言い訳できんだろ
韓国も太陽光は高いけどそれより更に高い、と言うか日本の太陽光が世界一高い
コスト下げられなかったのは太陽光そのものの問題よりも完全に政策面のミス >>417
宇宙エレベーター、、
ドンドコやれば、
どんどこ、ドンドコ、、、
やれば、
火星
にも行けるな。、 >>420
限界集落を廃村にしていけば良い
そしてコンパクトシティを形成していけば、公務員の削減、インフラ維持費の低減、介護問題も低減できる >>417
目の前に海があるやろ海が
テラメガフロート作ればええがな 宇宙エレベーターって静止軌道まで伸ばさなきゃダメなのかな?
無理じゃね? 発電により排出されるCO2を回収する技術があれば
燃料コスト面や安定性から石炭火力が一番バランスがいいんだがね 中国の現在の発電量の第一位は石炭火力
二位は水力、三位は風力
2020年の末には太陽光が
風力を超えて三位になるといわれている そもそも、完全に独立した電力系統として原発と太陽光を比較したらどうなる?
原発は数年に一度、稼働停止して点検する必要があるけど、
ひとつの原発に複数の原子炉があるから、点検期間をずらしておけるなら独立運用可能。
太陽光は単独運用ならそもそもコストを比較することさえできない。
太陽光に巨大蓄電設備を組み合わせて、昼間は送電+蓄電、夕方〜朝方は
蓄電設備からという運用で果たしてコストはいかほどに?
セブンイレブンが「太陽光で店舗のエネルギーを100%賄う」は、どういう計算なんだろ? >>432
え??
合理的??
安全対策??
アホすぎる >>407
月よりは地球周辺の軌道上だろう
月だと極地方の高地の上でもなきゃ、半月は夜だぞ 取り敢えず経産省の言うことは
経産省、ただそれだけの理由で反対せなあかん どんなに安い電源でも電力会社の高給社員が関われば原発並みの高い電気に変わるに決まってんだろ >>437
コンパクトシティ化は正しいと思うが
世論は許さんだろ
限界集落じゃ足りんのよ
原発一基相当が山手線内の広さと同じだから、市とか区レベルで追い出さないと無理 >>360
それは耐用年数をとっくに終わった原発を動かしてるからじゃないの
減価償却に払うコストがないから相対的に経費が安くなってるカラクリじゃなかったかな
それに冷却水から熱交換される温排水のせいで温暖化防止にぜんぜん貢献できてなかったよね >>1
原発が安いなんていったい何の冗談?
今すぐ廃炉したってこの先何百年も核ゴミのお守りしなならんのにwww >>1
このハゲは太陽が出ている時以外は電気使わないのか? >>397
田んぼ
作業機入れて作業出来るだけの高さと幅を確保してフレーム組んで
稲にも太陽光取れる分の隙間開けて設置
稲だけ作るよりは儲かるらしい >>434
そんなもんローテクで解決可能過ぎるやろ
それすら出来んのなら原発なんてもっての他 調整用という意味では、原発も実際はペアになる火発が必要だし、さんざん指摘されている通り廃炉や処分費用なんてまともに見積もられていない
見積不能だからとりあえず無視、に近い算定しかしていない
たった200年前がどんな社会だったかを考えれば、「今の社会情勢、今の技術、今の金」がずっと続くという能天気な前提に立って、「今後〇千年安全に〜」なんて言われても説得力は全くないね
100年経たないうちに、管理できる社会体勢が消滅し、面倒な廃棄物だけが残るというのを前提に計画した方がいい メガソーラーって1ヶ月に一度パネルに積もったホコリとか掃除してんの?
半年もほっとけば、結構砂埃積もりそうだけど、黄砂とかもあるし雪とか積もったらどーなんの ほう。
東電が糞すぎて経産省も付き合いきれなくなったか。
東電は、原発を運用するスキルも責任もないだろ。
唯一あるのは自衛隊くらいか。
核は軍事利用に限定したほうがよいよ。 >>408
いちおう質量保存の法則があるから
太陽光を奪った場合地球でどのような環境の変化が起きるかは未知数 太陽光+EVは、実はCO2削減には全く役に立たない。
まずEVはバッテリーを作る際、大量にCO2を発生させる。
次に太陽光パネルも製造の際に、大量にCO2を発生する。
そしてパネル自体も大量に必要とする。
仮に発電や充電してCO2収支がトントンになるには、軽く10年以上の月日を必要とする。
また太陽光は昼間発電するが、EVは夜に充電するので相性も悪い。
この様に理想と現実には、大きな乖離がある。 日本の国土全てソーラーに使っても原発一基分くらいにしかならないだろ 再生エネルギー賦課金はコスト外か?
コスト下がっても 電気代は高くなる怪w >>198
行き詰まって鉛バッテリーの再開発やり始めてる始末だぞ でも作るときに大量のCO2を排出します
30年使ってもその半分も取り戻せません
更に廃棄する時も物凄い環境負荷です
夢のCO2排出ゼロ社会を目指して頑張ろう
奴隷労働で中国から安くどんどん買えばいい
日本の排出量はゼロだし、ウィンウィンで良いことづくめですね^^ 軌道エレベーター実用化にはカーボンナノチューブをq単位で連続した繊維として
製造する技術が必要だろうけど
今作れる長さってどんだけよ?っていう まあ緩やかにシフトしていけばいいんでね?太陽光と風力の方向へ >>401
既に限界まで達しつつあるんだぞ。電力供給が多すぎても問題なんや。再エネの出力制限って知ってるだろ?時々水力発電での下げ方向の調整能力をぶち抜きかけたりしてやってるんやで…
火力発電を止めようにも、あれって1度止めると起動に2時間とかかかるから、もし雲とかで発電量が急激にダウンした時のことを考えて起動しっぱなしにすることになる。発電量は最低で動かすことになるが。だからこれ以上太陽光発電は増やせないんや… かと言って森林を切り開くのは温暖化に逆行
そこで三角塔ですよ📡
今の日本になら作れる!🇯🇵 >>11
環境大臣の父親は太陽光業者と仲が良いそうだ 貿易赤字で外貨も稼げず資源は買い負けてるんだから
再エネやならない理由ないんだよ >>460
大量とは?具体的にはデータとか出して抽象的なワード連発してればいいわけじゃない >>428
イスラエルは去年位から自国領海内で
自国の電力需要の100年分以上を満たす埋蔵量の天然ガス田が本格稼働したから
天然ガス発電がメインだよ >>391
1キロワットアワーの電力料金単価は23円前後です。
自転車こぎで1キロワットアワーを産み出すのにどれだけの体力(パワー×時間)が必要か、お分かり? 俺は神
そして
俺は神
世界の
電源がすべて「usb」になったら、。
電気の 専門家は、
「本領を発揮するしかもはや術は、ない。」
太陽光パネルの発電効率は今は20%しかないけど
これが将来上がっていけば少ない面積で多くの電気を作れるようになるんだ 売国奴て、恣意的な計算をするよね。
純粋にどっちが安いかを考えない。 >>455
解決できるなら売り込んできたらいいんじゃないか
喜んで採用されるだろう
海上だと塩害もあるぞ
津波もあるしな ソーラー(笑)は環境破壊しまくってますが
登山が趣味だから目にする機会が多くて不快 >>450
もう日本全土のインフラを維持する余力なんて無い
大増税を受け入れるか、
外国人だらけの国に変えるか、
土地をへの執着を捨てるか、
それくらいしか選択肢はない そもそも「CO2 は悪」という非科学の妄想が諸悪の根源。 >>177 >>356
廃炉に最長40年という前提が根拠なしで、費用の試算もデタラメ
廃炉後の施設撤去には400年はかかるともいうし、具体的方法も未定
廃炉費用まで含めないと原発の本当のコストは出ない
そのうち新技術ができるという前提で見切り発車したのが原発というシステムで
世界中で同じ問題が起こる
太陽光で土砂崩れ
山ばかりの日本でソーラーとはそういうこと >>481
半径数十キロを居住困難地域にする原子力から見たら太陽光発電の開発なんて屁みたいなもん 太陽光は昼しか発電できない 雨だと発電できない
気象等々で 1年間でみると稼働率15%程度しかない
火力発電でバックアップする前提じゃないと成り立たないぞ でも再エネ賦課金は高いよねー
マジ払いたくねぇー
パネルも海外製 >>457
大規模な奴は清掃システム、清掃ロボットが付いてる。 畳み1枚文分で5キロ発電出来るようになったら呼んで >>489
それは分かるが
四国の住民は故郷を捨てて本州へ引っ越してください
と言ったところで来てくれるかな? >>483
実際太陽光発電貶してる奴って知識は40年前のもんだし
パネル生産の技術革新で生産コストが低くなったの知らないし
文章も全然論理的じゃないし全てが幼稚なんだよね
原発稼働させても死ぬまでには二回目の福一は来ないと高をくくっている高齢者が書いてるんだろうけどさ >>443
皮相的だが
世界のCO2排出量を減らす最も現実的な方法は
中国国内や中国が発展途上国に作ってる低効率の石炭火力発電を
日本の最新の石炭火力発電に置き換えることだよね >>490
地熱のバイナリー発電なら
土湯温泉で成功してる
温泉組合が発電組合になって
見学観光でもうけてる
バイナリーだから源泉に関係ない >>29
発電に使う前に
戦略兵器として使うだろ
つーかそんな危険なもの打ち上げたら
キューバ危機みたいに >>460
そういう意見は昔から在るが、何作るにしてもCO2は出るだろ。
モジュール1枚にどれくらい出すんだ? >>494
あと太陽光ばかり言ってるけど、林業業界のせいで日本の樹木広葉樹から針葉樹に無理矢理変えられ、定期的に禿山になっている
山の保水、土砂災害を気にするなら今の林業家たちもアウト >>500
技術的に可能になったとして、政治的、軍事的に不可能だ罠
まあ人類なんてそんなもんだ ビオトープに10cm真四角くらいのソーラー使ってるけど結構パワーあるもんな >>503
県庁所在地か交通の要所あたりに集まるだけで良い 日本の原発推進派て、何故か反太陽光だよね。
原発の推進する目的の1つは、電力の安全保障、国産化だろ。
ならば太陽光も電力の国産化、安全保障に貢献する存在だろう。
そもそも原発か太陽光かという二択ではないし。
原発も太陽光も増やして、国外依存の火力を減らすって道もあるだろう。 俺は神
そして
俺は神
俺は、
10万108歳。
今の若者へ、
例えば、
16歳とか、。。。。
日本国を
どうするのだ。 原発は廃炉費用まったく試算してない時点で低コストでも何でもない。 >>504
北海道胆振東部地震の際に太陽光発電がどうなったかをみれば
太陽光発電がベースロード電源なんてとても無理だよ 未だにプレミアムフライデー推奨してる経産省の試算を信じてる人いるの? >2030年時点の電源別の発電コスト
>太陽光は技術革新や大量導入などでコストが下がる見通しだ。
予測(´・ω・`) >>5
現在のネットの通信速度のように、安価な「ベストエフォート送電」が主流になる。
各家庭がバッテリーを保有し、安価な電力を蓄電して家庭内で標準化するのが
主流になると見られているよ。
現在のように、いつでも一定の電力の送電を受けたいなら、電気代は跳ね上がる。 >>508
中国の本音はソッチな気がしなくもないっていうw >>519
それをいうなら福島だろう…
どうなったあれ?
どうにもなってないじゃん 原発(ただし耐用年数は永久とし使用済み燃料は出ないものとする) >>521
後、ウイグルやチベットの人が地球のためにボランティアで働いてくれるんですよね >>492
廃炉期間が短すぎるよな
廃棄物の処理まで計算に入れてくれ
お安く発電できるプルトニウムの半減期は2・4万年なんだが
その頃の未来人の健康に責任が持てるのだろうか >>519
別に太陽光が基軸になる必要はないと思うよ。
原子力や火力と合わせて運用し、トータルの化石燃料比率を下がれれば良いわけだし。
電力の国産化、安全保障に貢献する存在でしょう。 >>497
雨どころかちょっと曇っただけや晴天で気温が上がり過ぎても発電効率は大きく落ちるし >>519
そもそも北海道全域を苫東火発だけで給電しようとした北電がヘボなだけ >>507の追加
IHIが発電ユニットつくってて
土湯では湯温を下げてエビの養殖もしてる
バイナリーだから源泉とか地盤に関係ない
すぐ地下に水入れるとかいうアホウがいるので
念の為 >>515
県庁所在地と県庁所在地の間はどうするの?
その間のインフラ考えたら五大都市に寄っていくしか無いよ >>493
すると今度は発電量のピーク時の昼は電力を無駄にする、夜は結局火力や水力etc…夕方は低出力…
太陽光発電増やしてもほとんど貢献しないんだ…
当然電力を無駄にする以上、kwh当たりコストは跳ね上がる。だから太陽光発電増やすのは諦めて、昼も夜も動く風力増やす方が良いぞ。
個人的には、火力や水力、原子力と同じく慣性力や同期化力を持ってる地熱発電がオススメ。 俺は神
そして
俺は神
俺は、
10万108歳。
今の若者へ、
例えば、
20歳とか、。。。。へ
日本国を
どうするのだ。
沖縄の、北九市みたいな、
、
成人式 にしたいのか。 パネルの生産と破棄にどれだけ金とエネルギーがかかるか知らないのかよ
メガソーラーを保有している会社って、稼いだ後は倒産させて逃げるつもりだからね 電力の需給調整で俺より詳しい奴
絶対にこの中にいないぜ 太陽が無い梅雨時は火力発電に切り替えるから 返って割高になる。
機能的には原発の一人勝ち、ただし安全面のコストを納得水準にするとと 割高になるだけ。 11年に菅直人が太陽光買取強制したときにミンスはコストはすぐに六分の一になると言ってたんだけど 太陽電池パネルって半導体だからな。
30年前より発電性能が100倍くらいになってる。
そら追いつかれるわ。 >>538
「水素」にしとけばいい
現代の揚水発電技術 ヨゴレ官匪どもが、小遣い稼ぎできる案件なんだろうよ
こんなのばっかし 地熱って2個か3個くらいしか稼働してないんじゃなかったっけ
風力の方が規模は小さいけどまだ稼働してるイメージあるな どういう計算なんだろう。
・年初の日照時間の短い冬場は発電力が少なく苦労したんでは?
・土砂災害・がけ崩れの原因になっていないかい?
・夜間・雨天時はどうするんだろう。大量の電力を安全で安価で蓄電できるの?
全てを太陽光発電にした場合の試算とで比べ無いとあまり意味無いと思う。
どうせ色々な発電をミックスにしないと使えないし。 >>546
> これはないわw
あるよ?ウイグル人の人件費はほぼゼロ=強制労働だからな?
ふつうに
■ ウイグルの強制労働 ■
だろ??? >>538
風力なんて太陽光発電以上に土地効率悪いから無理だよ
シムシティじゃないw >>538
屋久島の沖の方で、IHIと東大主体で海流発電の長期実験をやってるはずなんだが
風力と比較すれば安定してそうな気がしなくもない >>551
> 物理的に不可能です。
ありえます
つ ウイグル
ふつうに
■ ウイグルの強制労働 ■
だろ??? じゃあ、山の斜面につくるな
家には義務化しろ
安いんだろ >>543
この先は使い方を変えるんだろ?
詳しかったら危険性を述べるべき >>553
> どういう計算なんだろう。
簡単。ウイグル人の人件費はゼロ。これだけ
ふつうに
■ ウイグルの強制労働 ■
だろ??? 安いと言っても山を切り拓いてまでやるもんじゃないと思う
実家の近所の牛小屋(後継者なし)がいつの間にか太陽光発電所になってたけどそういう感じでやるんならいいけど >>552
地熱は実験したくても、土地的に良い場所は温泉街があったりで観光地になってて、
結局発電所も作れないので進んでないな。 >>552
おいおい 一桁違うぞw
杉の井ホテルは昔からバイナリー発電
あとオリックスが力を入れてる だから原発推進派の奴らはお前が住んでる家の近所に原発が建設されても賛成するんだよな?
どうせ反対する癖に綺麗事を言うなよ 普通に考えたら太陽のエネルギーに人間の作るものが敵うわけないってわかるだろ >>565
難しく考えすぎ。
簡単。ウイグル人の人件費はゼロ。これだけ
ふつうに
■ ウイグルの強制労働 ■
だろ??? >>541
まあ、沖縄はアメリカだし、
、
北九州市は、
将来、
中国だしな。 太陽が光らなくなった時のための代替エネルギーとして原発は必要なんだよ!!!! >>1
太陽光発電自体は非は無い
参入業者が糞なだけ >>516
いやいやそうでもない
原発推進派(原発で金儲けている)奴らの
次の金の生る木が太陽光発電とも言える
反原発派には除染と太陽光をお勧めして金儲け
原発推進派にはそのまま除染と原発で丸儲け
要は儲かれば良い
一番みじめなのが反原発派の踊らされる層が
太陽光売り文句に騙されて原発推進派を潤しているところ >>532
基本同意
あくまでも晴天時の昼間の電力需要の穴埋めなら太陽光はアリだと思う
現実的な蓄電池と再生可能エネルギーの確立までの時間稼ぎをどうするかだよね >>568
そもそもテロ対策考えたら住宅地の隣に原発あるとかだめだろw そもそも石油の原料の木は太陽光のエネルギーで成長したんだから火力発電も太陽光発言だよな >>2
もっとも効率のいい発電方に反対するんだから最低限の電気しか使うなよ?
反原発団体なんて打ち上げのファミレスで店員に「暑いんですけど温度下げてください!」とか言ってたらしいからな
反原発野郎は自分はなんの努力もしないで無くせ無くせ喚いてるだけのクズ >>578
> 現実的な蓄電池と再生可能エネルギーの確立までの時間稼ぎをどうするかだよね
あほか?
ふつうに SMR だろ?
東京23区にも1基ずつおけばいい >>576
お前、
富士急ハイランドの、、
フジヤマ
を知っているか。
まあメガソーラーが地盤をもろくする、っていうなら、
原発で住めなくなった街の面積考えれば、どっちが事故った時にすさまじい被害だすか、バカでもわかるわな。 経産省は原発推しじゃなかったの?
商売先を変えたの? 中緯度で偏西風による風力は期待できない。
それどころか、台風一発でアウト。
モンスーン気候で太陽光も不安定。
原発がダメなら化石燃料しかない。 >>397
新築の建物は宗教上の理由で太陽光設置しない奴は大損するから >>580
成長が早い草を燃料にする火力とかならカーボンニュートラルだよなあ
草火力発電wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>585
だからSMRだよ?
軽水炉だけが原発じゃない 地上で太陽光を浴びたら、人間が即死する程の
エネルギー総量を持っていれば、なるほど
原発より太陽光発電の方がエネルギー総量が
強いかも知れない。
だが日光のエネルギー総量は
精々長時間真夏に太陽光をしばらく浴びて
少し火傷する程度のエネルギー総量しかない
エネルギー保存の法則 宇宙開発の一環で太陽光発電研究してたらどんどん発展していったんだよね >>589
> それ土砂降り込み?
軽水炉→全部東電の責任で、顧客に転嫁
太陽光→土砂災害は被害者の自己責任
この 「差」 ってだけ >>538
昼のエアコン需要に対応できるだけでもいいのに >>1
原発高いの知ってたけど
太陽光は火力よりも安くなるのか! >>595
> 太陽光発電はほとんどタダになるぞ
ウイグル人の強制労働だからな
ほぼ人件費ゼロ >>586
風力発電に舵切ってるな
日立造船とかIHIとか台船の海洋土台つくれるので
株価が少し上がってる >>518
お前の廃炉費用というのは
すべての原発が爆発することが前提なんだろ
原発は普通に撤去するだけだ
それともすべての原発がクラッシュするまで
マグニチュード9超えの地震が連発するのか
原発は壊れないことが前提だ
実際そうだろ >>590
昔、バイオマス、バイオエタノールのブームがあったんだよな… >>605
つうか、SMRにして燃料一度も取り出さず、日本海溝にぶんなげればいいだけ
これが一番安上がり 未だに原発安いとか言ってるやつは
終戦間際まで日本が勝つと信じてた連中と一緒だろう。 >>598
「土砂災害」を「土砂降り」の予測変換で投稿してしまい申し訳ございません。
さらに当方の意図まで汲み取って頂いた上でのご返信、痛み入ります。 >>472
EVはLCA(ライフサイクルアセスメント)値でガソリン車の約2倍だとさ。
確か10~15万Km走れば同等になる。
パネルは寿命切れまでで10~20%くらい削減が精々でしかも廃棄時に発生するCO2は含まれていない。
(LCAは廃棄時のCO2も含まれる) >>548
水素はなぁ…
p2gシステムの効率、今の時点で3割切るから…燃料電池の寿命もアレだし…タンクに詰め込む圧縮機も大規模電力貯蔵としては微妙。コンパクトにダム以上の電力を貯め込めるのは理想的だが。kwhコストはリチウムイオン蓄電池よりずっと低いし。
ダムや原発同様、近隣の水素危険おじさんに反対されるんよなぁ…早く実用化して欲しいが。 なお、太陽光発電は不安定なためバッ
クアップが必要だがその費用は含まれていない
さらに土地が無限にある前提の計算でもある
顧客が無限にいれば儲かるネズミ講みたいな詐欺師のやり方ですよ >>603
あの半島の南国家が風力にがっつり投資するそうだ
つまり失敗する >>610
泥を燃やすだけの原子力が一番安いに決まってるだろ?
馬鹿なのかお前??? 熱海の土石流は、太陽光モジュールというよりエタ利権の無茶苦茶な残土処理が原因だろ。
何もなくても起こるべくして起きた。 太陽光パネル自体が中国依存なんだけどな。おまけに使い捨てだろ
原子炉みたいに数十年も維持できないし、面積がでかくなるほど
後の世代に産廃の課題を残すのはどうなんだ。
原子炉も抱えて、太陽光パネも廃棄や洋上に風車廃棄して環境ボロボロじゃない? >>581
効率という意味なら、原発はとてつもなく低効率な発電方式だぞ
燃料のエネルギーはほとんど捨てているし
今の時点で一番効率が高いのは、最新のガスタービン・コンバインドサイクルだろ 物理白熱教室では、怪しい自然エネルギーより
今ある原発と火力発電所をメンテしながら、自販機のような不要なものを撤去するのがエコ >>612
最近出ててデータには
グローバルのカローラを12万キロとテスラモデル3が一緒って書いてあったな
ハイブリッドじゃなくて燃費の悪いカローラだし
ハイブリッドや国内のナローラやヤリスだとどうなっちゃうのって話だな 俺は神
そして
俺は神
全て、
「水を、沸かすにも」
コンセントが、
usb
になればな。 >>613
比較対象は、■揚水発電■なんだよ?
水素を一次エネルギーと考えるからコストがあわない(日経新聞とかwww 馬鹿だろw)
そうじゃなくて、■蓄電手段■と考えれば優秀
酸素と反応させるだけで、簡単に電気できるし、水しか出ない
こんなクリーンな蓄電手段ないんだわ 人間を100メートル殴り吹き飛ばせるエネルギー
から発電して、それを効率100%で再現すれば
人間を100メートル殴り吹き飛ばせるエネルギー
を再生出来るのだよ。
物凄く当然の事
エネルギーを色々変換しまくってるせいで
その事すっかり忘れてるけど
高エネルギー密度を持つ
リチュウム電池が、暴走したら
爆発したり炎上したりするのは当然の事
だってエネルギー保存の法則なんだもん
それだけのエネルギー総量持てば、当然暴走
したら凶器になる
原発より効率がいい太陽光パネルが出たら
当然、原発より危険になる。 >>629
世界中に現存するすべての蓄電池動員しても、4秒くらいしかもたないよ?wwww 原発事故を起こしたら、万年単位で実質領土が減るからね
それも試算されんのか
核攻撃より原発事故のほうが回復に時間がかかるから経済的な被害はデカいし
有事で狙われて臨界運転状態で破壊されたら、核落とすより、ダメージ食らう
コストより有事で邪魔でしかない >>629
何日分の蓄電池を用意するのか
梅雨なら数日雨もあるし冬場はどうするの?w
インフラを博打するとか怖すぎ >>617
失敗したのはインドネシアの火力発電
三井とかえらい目にあってるw
南チョンは水車作れなかったのに
風車をつくるのか なるほど こけるなw >>594
総量なら
海を含めた地球全土を太陽光パネルで埋め尽くした場合
10秒間で、人類の1日の必要ぶんの電力が発電できる 太陽光が不安定だとか言うけどさ
2011年からずっと停止している原発の方が稼働率0%
しかも燃料プール冷却の為に電力必要w
発電所じゃなくて消電所じゃん >>631
それを、できる男がたった一人いる。
でも、
米国の大リーガーの、エンジェルズだけど。
俺は神
そして
俺は神 >>556
太陽光発電はこれ以上増やせんし…ただでさえダックカーブ現象まで輸入してしまってるからなぁ。北海道なら風力のポテンシャルあるし良いと思うんだが…? 原発事故の後の原発が経済的だという議論で
太陽光は問題外だと言われてたが
世界政治の情勢でコロコロ変わるもんだ >>634
> 原発事故を起こしたら
だからそれ軽水炉だろ?
原子力潜水艦用の技術
あれを発電に使ったのが誤り
そもそも電力用なら燃料なんか交換する必要ないんだから、SMRで十分。。。
燃料一度も交換せずに、燃やしきったら、日本海溝に投げ込むだけ。安全。。。 >>625
無知かw核分裂のエネルギー知らんの?
あの大きさの施設のシステムで何よりも総合コスト低いし効率的 >>625
まあ従来の軽水炉がダメダメなのは確か
自然冷却可能な未臨界小型高温ガス炉を外部中性子源で駆動して
1パッケージが大型トラックで輸送できるサイズみたいな
理想的な使い捨て小型モジュール炉が出来ればいいんだが
この国でそれを開発出来るかというと甚だ疑問というか うちも太陽光モジュール上げて、自家消費の何倍も売電してるけど
やっぱり電気は買ってる。
太陽光発電だけで賄うのは多分、永遠に無理。 完全に勘違いしてる
マッハで走る自動車が居たら危険だよ
動かない自動車安全だ
エネルギー総量が低いからこそ太陽光は安全だ
エネルギー総量が低い単三電池は安全だろう?
あれが技術革命起きて3万ボルト出せる様に
なったら手に持っただけで死ぬわ
完全に勘違いしてる
太陽光だから安全なんじゃ無い
太陽光がエネルギー総量持って無いか安全なんだ
物理的に不可能 >>646
> 廃棄問題は?
SMRにして、日本海溝に投げ込めばいいだけ
もう、この議論は決着済みだよ??? >>638 熱力学第二法則しらんのか
その太陽光パネル作るだけで、発電した総エネルギー分以上を消費するだろが >>634
DNAの損傷が生物としてまじやばい
一度破損したら元に戻らない
せっかくご先祖様から受け継いだ遺伝情報が
エラー状態で子孫に受けつがれる https://www.apiste.co.jp/column/detail/id=4665
送電線を必要としない自家発電「分散型オフグリッド発電」の発展形に「マイクログリッド」という電力供給手法があります。
「マイクログリッド」とは、太陽光発電などの「分散型オフグリッド発電」に蓄電池や変電所などを設置した電力供給システムで、村や町単位の独立した小規模系統のものを指します。
※国や地域によって定義は異なります。
蓄電池や変電所の設置によって電力の安定供給や共有ができるだけでなく、台風や地震などの災害にも強いというメリットもあり、途上国ではそれを活用したプロジェクトが広まっています。
例えば、アフリカの未電化地域ケニアではアメリカの金融機関の支援によって2011年からマイクログリッド設備が設置されています。
太陽光パネルに夜間供給と需要コントロールができる蓄電池を設置し、全住宅に電力消費量と料金がわかるメーターを取り付けて、使った分だけプリペイド方式で支払う仕組みです。
また、先進国でも台風や山火事が多い地域などにディーゼルと再生可能エネルギーを協調運転するマイクログリッドを採用し、天候の影響を受けやすい再生可能エネルギーをサポートする体制が整えられています。
このようにマイクログリッド化することで、より充実した設備で効率的に利便性の高いサービスが可能になり、供給する側の事業リスクの低減にもつながっています。 >>655
嘘つくな
何故DNAが二重螺旋状になってるのか? >>649
> 1パッケージが大型トラックで輸送できるサイズみたいな
> 理想的な使い捨て小型モジュール炉が出来ればいいんだが
> この国でそれを開発出来るかというと甚だ疑問というか
え?
日本はこの部分でメッチャ競争力あるんだけど???
SMRいうんだけど?
フクシマがあったから、各企業なりをひそめてるだけで。。。 >>594
おおよそ原発1基の発電量100万kwとした場合東京ドーム2個分くらいの面積に当たる陽の光のエネルギーだな。 総量で言えば圧倒的に多いが太陽光パネルで受け取る事を考えると大変だな。 >>655
臨界事故だと細胞が元の形にならずに
全身が溶けていく >>652
ロンドン海洋保護条約で海に放射性物質などを破棄する行為は禁止していて
日本は条約を批准している
元々はオホーツク海に廃棄原潜を沈めたロシアへの規制目的 原発作業員なんて何重もピンハネされまくってるそうだが
はたして効率的と言えるだろうか?
同和なみのタブーだからマスコミは触れないだろうけど >>599
ただでさえ昼間の発電量が多いのに、各家庭が天井にソーラーパネルをつけることで昼間の電力系統から見た需要が逆に減少するダックカーブ現象ってのが発生してるんや…昼間のエアコンくらいならバンバン使ってくれてもええで。電力余ってるぞ… 長い年数対戦にすると10円後半で変わらない上に、
夜間や雨天時役立たずの太陽光で何がしたいの? とにかく原子力は国土の狭い日本では無理だ
爆発したら福島みたいに終わってしまう >>656
>太陽光パネルに夜間供給と需要コントロールができる蓄電池を設置し、
バッテリー製造時に大量のCO2を発生するから、尚更CO2が増えちゃうね。 文章。
日本人に、
文章で学ぶところがない。
俺は神
そして
俺は神
>>659
IHIはアメリカのそういう炉作る会社に資本参加したっぽいが
もう国内で原子力はアレルギー強くて無理ってこっちゃないの? >>667
SMRといえば、日立だよ?
東芝も悪くはないが、ちょっとビハインド 山を削ってパネル並べて
河川にダム並べて洪水防ごう
水力発電もできてアラ不思議 >>661
東京ドーム二個分の面積と二個原発面積の差異を
お尋ねしたい 技術革新?この20年間太陽光発電技術になんか発展がありましたか? 計算では、そうなるという話。
実際はどうなるかわからない。
太陽光発電って、全然信用できん。
発電した分すてるしかないのに発電してる、なんなんだあれは。 >>559
海流発電も浪漫あるよな。あとは発電量さえ大きく、漁業関係者の反対がなければ… >>678
小さな技術革新は色々有ったが
極端な革命は無い
おそらく物理限界に >>671
> もう国内で原子力はアレルギー強くて無理ってこっちゃないの?
うん。そういう■政治的事情■
逆にいえば「それだけ」
・超小型。軽トラックで運べるレベル
・軽水炉とか違って、フクシマとか(人のいない場所)に置く必要なし
・東京23区の各区長が責任もって管理
・燃料は一度も取り出さない/交換しない
・燃え尽きたら、容器ごと日本海溝に投げ込む
ってのが国民に浸透すれば、あっという間に普及するよ
とにかく ■安い■ し 中国製の安さをアテにする馬鹿官僚だな
欧米が規制しだして日本も続く必要が出たら買えない https://www.securite.jp/fund/detail/4137(TV駆動が可能な新型EGAOのプロトタイプ。写真は10WのPVパネルですが、20〜40Wが付属します)
この新製品のもうひとつの特徴は、ACからの充電も可能となり、不安定な電力状態にある人々(これらの国々では、電気が来ていても停電は日常のことなのです)にも使ってもらえることです。
SHSは通常はDC(直流)オンリーの製品ですが、現在では、さらにAC(交流)での出力も装備した(あまり電気の消費しない通常の電気製品が使える)バージョンを開発し、ほぼ内部設計が終わった状況です(コントローラーデザインは上記とは異なるものとします)。20Wもしくは40WのPVパネルに、EGAO初号機よりやや大きな(73Wh)もしくは2倍強(146Wh)のバッテリーを搭載し、19インチTVが付属します(TVなしの安価バージョンもありますし、不安定な電気の地域対象にはPVパネルは不要ですね)。もちろん、LED室内照明も2–4灯、携帯照明も付きます。UPS(無停電電源)機能も装備です。
そして、分割払いサービスをディストリビューターが提供しやすくするためのPAYG機能を搭載します。PAYG (Pay-As-You-Go)とは、ユーザーが支払った分だけ使えるようにする機能で、一種のプリペイド方式です。これによって、ユーザーの初期費用を抑え(10ドルから30ドル程度)、2年間、灯油代程度を支払い続けることで(すなわちエクストラコストは非常に小さいわけです)、この製品を使い、明かりのみならず、TVまで観ることができるわけです。
今回のファンドは、この製品(40Wと20Wの二種類)製造のための資金として充てられます。
製品開発と同時に、現地での展開に合わせ、対象国やその他のチャンネルを使ったプロモーションを行って参ります。このソーラーホームシステムを、現地の方々(とくにディストリビューター)に対して、その魅力を発信し、販売チャンネルの開拓と認知度の向上を図ります。ユーザーに対してPAYGを用いたローンサービス等を提供できるディストリビューターと提携し、彼らに製品を卸す形のビジネス形態となります。
また、通常のソーラー製品や電気製品のディストリビューターを通した販売に加え、いくつかユニークなチャンネル開拓も想定しています。そのひとつは、中東などにおけるバングラデシュの出稼ぎ労働者が、実家に対するギフトとして、ソーラーホームシステムを贈る市場の開拓です。その他、いくつか新しいアイデアを温めています。 太陽光がベース電源になる、と信じ込む野党議員が増えそう あったあったコレ
米国ニュースケール社への出資により,小型モジュール原子炉(SMR)事業に参画
-2021年05月27日-
https://www.ihi.co.jp/ihi/all_news/2021/resources_energy_environment/1197416_3345.html
なんかもう日本じゃ無理だからって諦めてる感ある >>679
ダムとセットにして捨てる電力分は水を汲み上げればいい >>629
蓄電池ってコスト高いし劣化も早いんだぞ ソーラーの補助としてもだけど、まあ最強なのは
水力だよな。変動に瞬時に対応できるし、勝手に
水は来るし。 >>678
あったな。
今のパネルはペラペラのフィルム。
曲げることもできるので、建築物の
外壁にも貼れる。 日が暮れたら停電すればいいんじゃね?
少子化対策にもなる 消費施設の屋上か壁面に設置し性能の良い蓄電システムが出来ればな >>676
その前に、
「円」を使った、機関車 原理の、 「それを考えた 人は、
天才。
太陽光パネル一発で10万人死ねれる程の
エネルギー総量持ったら、そうなるだろうね
エネルギー保存の法則は、残念ながら
間違いの無い物理法則なのだよ >>669
課題や問題点ばかり指摘してるうちに
途上国が課題を克服して先進国並に生活する事もあるから 仮に原発のコストが安いとしても日本全土を福島みたいにはできんよ 利権確保に都合よさそうだから
そういう試算を出してみました的な?
まあそれでもハイリスクすぎる
原発よりはマシなのかな まあ元手タダみたいなもんだし、
効率上がればそりゃコストも下がるべ あほか >>700
夏の夜にエアコンなしで
汗みどろになりながら
やりたくないw 大事な前提を抜かして安くなるように仕向けてるとかなんだろどうせ 太陽光パネルの製造・廃棄電力が総発電量を上回っていたのは、相当昔の話だ
数年でエネルギー的な元が取れるようになってから久しいのに、バブルの頃の知識のままで止まっている人がいるようだな
しかし、
>熱力学第二法則しらんのか
異界やオカルトの第二法則はともかく、一般に言う熱力学の第二法則は、製造時の投入エネルギーと生産エネルギーの比較には全く影響しないな
燃料として化石燃料や核燃料の代わりに太陽光を投入して、投入した太陽光の一部を電力に変換しているだけだから、当然ながら第一法則にも第二法則にも抵触する所は無いし この手の計算って利権だ忖度だのがえれー入り組んで
原発だろうが火力だろうがソーラーだろうが
まともな数字なんてでねーんでないの? 台風でメガソーラー割れまくってるの見たけど大丈夫なの?
他の発電に比べて交換頻度が高いと思うけどそこのコストちゃんと考えて計算してんのかな >>700
素晴らしい。是非実践してくれたまえ
夜になったらブレーカー落して
どうなるか是非書き込みしてくれ ビル 道路 屋根にソーラーつけりゃいいんだよ いちいち山切り開かないといけないのは社会のシステムがもう古いということさ >>698
結晶系シリコンは30〜40%だけど、そのフレキシブル太陽電池の発電効率は何パーセント? 最近知ったんだが、ベランダ側面に太陽光パネルをズラッと並べて電気供給したろっ
って思ったんだが、電気の引き込みに第2種電気設備工事の資格がいるんだな・・・ 規模のメリットがある電源ばかり考えてるうちに
イノベーションに失敗するとかある事
こういう時は途上国とか最初から再エネ使う国を参考にすればいい >>1
なんで大手電力会社は大々的に取り組まずに参入するのは新興のあやしいとこばっかなんだ? 水力発電に適したダムはもう作るところが無い
立ち退きや環境破壊につながる
地熱に適した地域はほとんどが国立公園の中にあるので簡単に開発できない >>718
送電止まったら燃えるとかみんな知らないんだろうね でも、自然災害のたびに破壊されそう。
昔ながらの水車みたいな水力が効率よかったりして。 >>705
君は何を言ってるの?
課題に対して解決策を提示しろって言ってるんだが?
君らが提示するべきは泣き言ではなく解決策。 >>1
フクイチの後始末にかかる分を足したらダントツでワースト1位だろ。ふざけんなよ。 原発も太陽光パネルも失う物を踏まえたら高コスト
ガス発電が一番安全で効率が良い >>721
結晶シリコンのは重くて、日本ではほとんど設置できる場所が無いぞ >>725
もう20年以上前だが、実家のある自治体の山奥に揚水ダム作る計画があったが
オオタカを守れ〜みたいな環境運動家が東京からきてゴネたあげくダム計画はポシャッった
あの活動家たち、今もし同じダム計画が立ったとしたらどうするんだろなあ ■ 原子力批判の誤解 ■
・そもそも、軽水炉って原子力潜水艦用の技術。あれを電力技術に転換したのが大失敗
・陸上で暴走したらとんでもないことになる(潜水艦だから海の中で暴走しても何とかなるって
いういい加減設計wwww)
・電力用の蒸気(お湯沸かすだけ)なら、そもそも、そんな規模必要ないし
フクシマのおかげで 「そもそも何でオレら、軽水炉使ってるんだ???」なったのは僥倖。。。
いまの主流は、SMR
ただ、日本はフクイチの影があるので、いまはヒッソリw
日立やIHIに期待。とにかくヒッソリ研究してくれw 水面下で
日本の競争力を支えるのは君たちだwww >>1
地代や、絶対に20年間を超えて発電機能は維持できなく、廃棄しなくてはならない。
その計算を太陽光発電では除外しているのではないか。
10年間で発電が駄目なったケースも多いと言われております。
なにか、意図的に太陽光発電を持ち上げているようです。 >>735
水素と二酸化炭素でメタンガス合成して
メタンガス燃やしてもカーボンゼロ
ってのを研究中だと >>658
二重螺旋になってたからって何?
被ばくで奇形が生まれるのは事実だろ
チェルノブイリ周辺の昆虫の奇形率の高さは恐ろしいぞ
そもそも生息数が激減 >>1
安倍ちゃん方式の数値捏造だろ?
経産省は国民舐めすぎ無能すぎ >>740
塩害と風害とで、海の上では太陽光発電は無理です。 >>743
チェルノブイリも福島も人間が居なくなって動物達の楽園になってますが。 テレビなんか昔と比べてこんなに薄く大きくなった スマホなんて昔は考えられんかった 太陽光パネルはまだまだ発達する
原発が同じように発達するとおもうか?しないね 核融合炉?ムリだね できたとしてどうやって発電する?相変わらずお湯沸かすか?そして核融合で核燃料もう要らんくなったとする さてもう既にある大量の使用済み燃料 これどうするんや?捨てる場所地球上のどこにもない 将来的にペラペラのフィルムみたいな薄さでどこにでも貼り付けて電力を無線で送るみたいにならないかな >>739
> フクシマのおかげで 「そもそも何でオレら、軽水炉使ってるんだ? >>751
すだれ太陽光発電なら
じゃがいもとか作ってるでw 今の太陽光パネルのコストダウンって廃棄処理のコスト高を犠牲にしてるからメガソーラ始めたら
産廃処理コストが膨大になるんだけど・・・
だいたい福島のあとあれだけ投資されて全然技術革新も進んでないのにあと10年でなぜそこまで楽観できるのかわからん >>739
> フクシマのおかげで 「そもそも何でオレら、軽水炉使ってるんだ?
これな?
ちょっと前まで、「SMRって軽水炉の1/20しか発電できないゴミ技術」 言われてたのが、「1/20上等
じゃん?」 ってなったのがデカい
1/20でも安全で燃料取り出す必要がない、ってのは、すごいメリット
フクイチはそれを気づかせてくれた功績 >>755
軽水炉はプルトニウムの生成が少ないから。 技術革新でコストが下がる見通し ←捕らぬ狸の皮算用 >>752
フクシマで動物の奇形がすごいと現地の話聞いたが
ふつうに一般ニュースになってるんだが
https://toyokeizai.net/articles/-/13516 その試算・・中華製太陽パネルの値段で計算してますよね・・
中華迎合、同和盛り土大歓迎って事ですか、そーですか、誰得よ >>754
厚さ0,0001ミリだったかな?
もう大学の研究で出来きてる。 >>751
ある意味合理的じゃね畑は突き詰めれば太陽エネルギーを利用可能なエネルギーに変換する装置だし。 どこかの大臣の言う通り
日本中の田んぼをすべて「太陽光発電」にすれば 国内総電力を賄えるんだ! ( ー`дー´)キリッ じゃあもう競争力あるんだから再ネエ加算金廃止しても良いね 土地が安ければ良さそう。
火力や原子力と比較すると人件費もかからなさそうだし。 >>757
結構合理的なんだよなアレ
農地の上使えるから
大規模化したとき、台風や積雪に十分耐えうるかどうか
実際のところ、どうなんだろう? >>762
中国のボランティアに協力してくれる国が増えるともっと安くなるね
次は台湾、その次がやっと日本かな
地球のために中国がんばれ >>753
"大量の使用済み燃料"と言っても、地球の大きさと比較すると、東京ドームに蚤の糞一つです。
いくらでも、何十万年間保存できる敵地はあります。 タイトルだけでつられてるの多いけどホントは原発が一番安いって記事よね 太陽光発電がメジャーになって原発がどんどん閉鎖され使われなくなっていくとする
だけど大仕事はその後だ
使用済み燃料を捨てなくてはいけない >>523
EV向けのリチウムイオン電池すら、資源が枯渇していて生産ができないのに、1家庭に1バッテリーなんて現状では不可能。
リチウムイオン電池を忘れてくれ。 >>562
シャープが新築の家にタダで
太陽光発電のっけてくれるぞ
四国以外w じゃあなんで中国はなんで原発増やしてんの?
コストが安いからだろう >>777
ないね 原子力は暴れだす 奴らを鎮めておくには莫大な金と労力が要る >>788
それ軽水炉の場合
SMR みたいに容器に封じこめておけば、日本海溝に放り投げるだけ
いくらでも捨てられる 原発はなんだかんだ言って数十年もつが(今の60年とかどうかと思うけど)
太陽光パネルなんてガンガン劣化して交換していかなければいけないのにどうするんだろう 発電って儲かんねーから進歩遅いな
タービンいつまで使ってんねん だったら海上に作るベキてしょ、周り海に囲まれてんだし 原発は効率は良いし安いのは確かだけど廃棄物にも困るし何かあったら手に負えないからなまだ人類には早いんだよ
かと言って今から設備作ってのソーラーがエコとは到底思えない火力で良いよ火力で >>783
太陽光の問題はエネルギーの保存よな揚水発電所併設くらいしか今の所手段はないな。それか水素にして水素社会にでもしちまうかw マジレスすると光の未来とか言ってる連中が世界破壊組織 どんだけ盛り土が増えるか試算してるん?
その盛り土による災害も想定してるん? 日本だと置く所ないのが問題だろう。
運河、川、海の上とかじゃないと厳しそう。 >>792
電化製品だから壊れるまで使えばいいだろ何十年持つ場合もあるし あぽんしたら100年100兆円の損失が出るけど
CO2に関してだけはエコと言えなくもない原発(笑) 水素エンジンみたいに水素燃やして火力発電したら良いんじゃね? >>791
あいつら原子力は人間の思い通りにはならん むしろあいつらが人間を操っている 宇宙の彼方へ捨てるしかない >>794
池に置いたの台風で燃えてたの忘れたのか?
海上なんかに置いてたら台風過ぎたら何も無くなってるよ >>799
海の中に太陽光が入らなくなって環境に悪そうだな
あと、メンテが大変そうだ >>796
うむ。。。。
■ 太陽光 → 水素で保存 ■
は、かなり有効だと思うぞ?
何より、酸素と反応して水しか出ないっていうクリーンな反応は魅力的
コスト的には確かに疑問だが(一次エネルギーと考えると)、揚水発電と比較すれば、かなり有用 >>1
最近パネルの価格が上がってるのに安くなる訳ないわ >>751
ジジババが高齢化で耕作放棄した畑はどんどん太陽光発電になっている
放っておいたら雑草だらけになるから良い活用方 ソーラー小泉は座敷牢に閉じ込めておけよ、斜陽の自民党 いまのリチウム電池が同じサイズで10倍くらいに容量増えて同じ値段だったらワンチャンある なんかここに来て異様に太陽光プッシュし始めてるな。ミンスガーとか言ってるやつ、その時並みかそれ以上だぞ。 >>764
まあ有り体に言ってデマですね。
奇形率って実は、自然状態と大して変わらないんですよ。
放射線を浴びて壊れた遺伝子の生きている確率がそもそも少ないので、
奇形の遺伝子が生まれる確率非常に少ないのです。 >>816
パネルが余ってるのかな?
うざいくらいにゴリ押ししてる気がするよね >>811
> 放っておいたら雑草だらけになるから良い活用方
雑草には
■ かなりの保水力 ■
があるんだが???
つうか、
■ 土石流 ■
って聞いたことないか???? https://www.torus-i.co.jp/service/offgrid
オフグリッドとは
オフグリッドとは、電力会社の送電網につながっていない状態、あるいは電力会社に頼らずとも電力を自給自足している状態を指します。
「グリッド」とは送電系統(電線を伝って電力会社から家などに送られる電力網)を指し、その送電系統と繋がっていない(オフ)状態です。
オフグリッドシステムは電力会社の電力に頼ることなく、身近にある太陽光や風力などの自然エネルギーを電力に変え、使用する事ができます。
環境に負担をかけない自然エネルギーを主電源とし、電気の自給自足を可能にするため、どんな場所でも安定した電源を確保できる画期的なシステムです。
現在では、平時は送電系統に繋いで系統電力と自家発電の共存をしつつ、緊急時には完全にオフグリッドの状態でも自給自足ができるシステムが時代と共に普及してきています。 ポータブル電源の進化が凄まじいもんな
普通に電動工具使えるし、ポータブルソーラーパネルで150wくらいで充電できるし >>795
日本のご三家重工メーカーが得意とする
GTCCやIGCCってあんまり出てこないね。
古いのを解体するなりして↑に置き換えてきゃ
低燃費、高出力、二酸化炭素少なめ
ってのができそうなんだけどなぁ しんちゃん「ほらぁ〜 おらの言うことは間違いないってばぁ」 >>811
それうちの親族企業が
広告うって農地募集して
太陽光発電所つくってたわ
農地借り上げ代引いて 売電まるもうけ
借り上げできないときは 設備一式工事でもうけ まあ、バカなんだろうな
「電気は貯蔵が困難」だから
停電ありで夜間電力高騰なら可能 こんなの導入促進させるためだけのご都合試算やんけ
どうせ今推してる連中は将来問題が発生しても絶対に責任取らないんやし確実に利権やろ 今でもソーラーパネル+パワーウォールの組み合わせで普通に生活出来るみたいだな
住宅街から電柱を一掃する時代が来て欲しいわ 並べるだけで災害起こすような国で
EPT何年だよ?
下手すると1年持たずにパーなってその後始末に膨大な電力を使う 原発は低コストどころか
福島原発を作ったせいで莫大な損害が出た コストって発電だけでは無くて、不安定な自然エネルギーが接続された系統は設備のコストがかかるのよ。
しかしこれを解決する最適解は、その系統ネットワークに原発を組み入れたハイブリッド電力系統なんだぜ。 メンテが大変と言うけど、草むしり程度のメンテで済む発電なんて太陽光しかないよな ソーラーはだだっ広い平地のある国でやった方がいい山ばかりの日本で無理すると熱海みたいになる >>1
商店街のアーケードとか、あらゆる屋根を
太陽電池パネルにしろよ、 ヒートアイランド現象も和らぐ >>834
太陽光は関係なかったと判明したのにまだ言ってる馬鹿がいるよ…
こういうデマウヨはデマを流せば事実に変わるとでも思ってる訳? 問題は「蓄電池」あるいは、
「水を高地にポンプでくみ上げて重力の物理エネルギーとしてためる」
何にしても「日中に太陽光発電した電気を貯める必要がある」
家庭用なら「蓄電池の改良と低コスト化」で何とかなるかもしれないけど、
問題は悪天候が続く場合と夜間の停電なんだよ >>96
中近東や中国、ベトナム、原子力発電はむしろ増えてるはすだが? 太陽光で水素作って窒素と混ぜてアンモニア製造、常温で保管でき、火力燃料へ、これ >>629
蓄電池の充電量で夜間電力間に合うわけないだろ、ポケットにトラック入れる様なもの >>1
東大卒のデマ吐き野郎が政策決定に携わらなくなるようにすべきだ 全世界である程度普及してコスト下がってから取り入れればよかったのに出はじめの頃の高い
太陽光パネル普及させて再生エネルギー賦課金とか導入したせいで全然メリットがないよね 夜は寝ればいいんだよ 電池は毒だから電気はなるべく溜めたくない 夜の間スマホのバッテリーが持てばいい なんで日本は地熱やらないんだよ
閑古鳥の温泉地を転換したら作業員で街の賑わいも戻るし一石二鳥じゃないか >>844
え?お前んち夜間そんなに電力使ってる屑家なの? >>850
エアコン無いと死ぬから二酸化炭素なんか無視してガスタービンガンガン回そうぜw >>9
郊外の都市の場合は一戸建てが多いのでその屋根を活用すれば可能という試算は出てる
ただし、高層建築が多い都市は不可
今後、窓や壁にフィルムを貼ったり一体型の効率の良いのが出てこないと難しい 他の国は、太陽光発電から洋上風力発電に切り替えている。
太陽光発電は限界があるから。
日本もさっさと浮体式洋上風力発電に主力を注ぐべき(だが、浮体式洋上風力発電で電力が賄えるかは不明。太陽光発電程度かもしれん)。 >>854
今日はうちの地域は割りと涼しくエアコンつけてない つーか原発は火力より高コストだろw
効率も悪いしw
100万Kwを発電したら200万kW分のエネルギーを無駄に海に垂れ流して温暖化させてるのが原発ww >>1
だから自民党を下野させなくちゃないんだってのに 工場とかは太陽光発電では不可能だろ、
日中に太陽光発電した電気を、「物理エネルギー」あるい「化学エネルギー」に変える必要がある
そういう「太陽光発電」とプラスαの技術コストを無視したら一番安いのかもね
まあ、家庭用の蓄電池にしても耐用年数を考えたら安いのかどうか疑問だが でも発電コスト安くなっても蓄電池ってすごく高いじゃない?
揚水水力発電所とかはもうそんなに作れないでしょ
どうすればいいのかしらね >>16
廃炉費用入れてない原発が一番卑怯だろ
フクシマ含めたら一体最終的に何十兆になるやら
愛国心があるなら原発なんか反対するに決まってる 太陽光発電は、なんだか知らんが、既に日本が世界一なんだろ。 もう海外では蓄電池+太陽光でもグリッドパリティに達している
原発どころか既存火力はどれも太陽光に太刀打ちできない 今後は風力有力そうだがそうなると2種電験持ち増やさんとな
あれ難しいから難易度下がらんかな 言うことがコロコロ変わるのな 政府の発表なんてもはや誰も信じてませんて >>865
新しい自動販売機はピークアウトするように作られてて
安価な夜間電力で蓄熱したり冷媒冷やしたりして日中なるべく電気使わないようにしてるんだと オフグリッドシステムを導入して、火力発電の電力は蓄電池にでも貯めればいい
その蓄電池から家庭の足りない電力を使えばいい >>870
太陽光は撤去費用含めてるのか?
メンテナンスは? 高速道路の上空なんて開けてても無駄、全部太陽光を設置しちゃえ 太陽光の最も優れたところは設置コストが安いってことと
なんといっても「いつでもやめれる」ってことだろ。
何か不具合があったり、都合が悪くなれば即、撤退できる。
原発はそうはいかんからなあ。
時間も金も無限とも思えるほどかかる。
廃炉に伴って出る放射性廃棄物はどうすんだっての。
原発のフットワークの悪さは最悪。
一旦始めたらやめられない。
まるでオリンピックw 太陽光発電システムは、日本の場合生態系を破壊するから逆効果だ
田んぼや山肌の森林を切り開いて太陽光パネルを設置すると
その下にいる植え込みなどにいる昆虫なんかが全滅する
全滅した昆虫なんかは二度と戻ってこない
全国各地でやってしまうと運よく他所から上手く移って来てくれるその元もなくなる 太陽光は荒れ地や砂漠なら効果的だが、日本のように山地を切り開いて設置するのは環境破壊につながる。 >>854
エアコン一台つけっぱなし(これで全巻空調可)だけど今消費電力、オール電化の家全体でたった0,6kwhだわ >>880
そんな話は聞いたことがない
勝手に捏造すんなアホ >>877
メンテナンスって何?
いま8年目ノーメンテ 技術革新ってする予定ってか願望入れての試算か?
無理でしょ。 24時間供給する設備も加えてから言え(´・ω・`) >>879
太陽光の悪いのは接地面積あたりの発電量。だから設置するのに森林をバッサバッサと切り倒せないといけない。 >>877
メンテナンスは含めてるに決まってるだろ
撤去費用なんか原発に比べりゃ屁みたいなもんだろ >>880
本来そこに降り注ぐ陽の恵み(エネルギー資源)を奪い取る訳だしな。ある意味化石燃料燃やすより直接的に自然を破壊している。 >>892
うちの屋根でお前の家6件分発電してるよ >>885
夜発電できるの?
>>889
パネルが汚れたらどうなるの?
台風で割れたら? 原発はうんこの流れないトイレだ。
使用済みの核燃料でプールの中はパンパン。
もし水が抜けたら日本がおしまい。 どうせソーラー発電の用地取得費用や維持管理費用、廃棄費用、自然災害による損害
ベース電源か蓄電装置が必要だしその費用は計算にいれてないんだろうな >>884
いや別に普通に田んぼや畑やめたところでやってるが。
いちいち山地切り開いてやる方がバカ。
あと、潰れたゴルフ場な。 >>900
6kwhの蓄電池ありゃいい
ちなみにうちのリーフは62kwh 災害と言う観点では、同じかな。
でも、太陽は雇用が増えないし副産物(熱)も無いね。 >>894
ホントこれ
福島県民が本当に可哀想だわ 原発事故の費用は計上するが、メガソーラーによって引き起こされる事故の費用は計上していなさそうだな
今回の熱海の土石流を太陽光発電のコストにぶち込むだけでも相当コスト高くなるだろ >>900
タイフで割れるの?毎年?
EPTはもう一年だよw >>892
別に、空いてる土地活用すればいいだけ。
地方はもうガラガラだよ。 つかそこまで安いってのなら再エネ賦課料金ってやめてくれんかな。 日本の太陽光発電導入量は世界第3位で、一年辺りの導入率は世界一だった。
皆、太陽光発電から風力発電に切り替えているからな。 >>910
え?いつあれがソーラー起因になったの?
すげえな妄想。
裁判でそうなんの?w >>908
太陽光はメルトダウンしません
災害という観点では同じって
寝言は寝て言えよ >>2
どれだけ生きたいんだよ
それだけの何かを残してから言えよ だから、もう日本も梅雨というより雨季みたいになってるだろ
で雨季に太陽光発電の効率が良いと思うか?
まあ、自然エネルギーでも良いんだが太陽光発電だけ一極集中はアホでしょ >>600
めっちゃ安いよ
だから問題点はどう安定して運用していくかって事にシフトしてる
電力網整備やら水素転換やら
そこら辺の技術開発がこれから世界で進む
また海外のイノベーションを受け取るだけになるんかな 関連する株が右肩上がりで困るわ。
先週の月曜に安く売ったやつがいるから追加で買わせてもらったけどさ。 原発は廃炉処理、使用済み核燃料の処理が問題で
コストアップされている。
昭和の時代は、村復興のために原発を受け入れて、
村が支援金を得る目的もあったが。
もう、これから先は原発は必要無いだろうね。 >>910
いやだから、あんなとこに作った奴がバカ。
何考えてんだ?ホントに。
あれを機にちゃんと規制すべきだね。
規制されたとしても太陽光の将来性はびくともしない。 >>918
きょうもずっと曇ったり雨だったけでど50kwhも発電したよ
お前の家の消費電力の5倍ぐらいかな 残念、たった数日前から斜面に設置するには膨大なコストがかかるようになったな 原発派って本当に何考えてんだろ
技術が進めば進むほど再生エネルギー優位になっていくのにな
利権関係者かな? >>913
それは普通に思うよな、現状でキロワット単価が12円で火力発電とかと同じなら即刻賦課金廃止でいいじゃん >>1
中曽根康弘と経済産業省(通産省)の過ちを認めたわけか
つまり経産官僚はバカで無能でしたと認めたわけだな
福島原発、プレミアムフライデー、GOTOを始めとした
経産省や元経産官僚の連中が主導した政策はひどいものばかり
池袋で車を暴走したり、国会のトイレで盗撮したり
経産省が関係している法令などを悪用して詐欺行為をしたり
そういう官僚や元官僚が出ないように今後は精々がんばれ >>922
扇動されるなよw
もともと住宅開発で切り倒されて禿げてたんだってあそこ
事業者はトンズラしたけど >>924
じゃ、晴れた日はもっと発電してんだろ
頭が良すぎて萎えたわ >>929
再生可能エネルギーは、まだまだ全然足りない。
世界3位の太陽光発電量を持つのに、こんな程度しか発電できない太陽光発電に未来はない。
さっさと、他国に倣って、風力発電に移行するべき。 >>934
晴れてりゃ80kwhだな
どっちにしろ十分 >>198
そんな簡単に半世紀後には放射能も処理できる(昔の原子力推進委員会で言われたらしい)って感じなこと言われても >>919
むしろ太陽光は安すぎるのが問題。
商社やなんやらの仕事を必要としない。
だから上級は嫌がる。
自然Eは領収書を必要としない。 原発に拘ってるバカは
ガソリンエンジンに拘ってるバカと同じ
EVや水素が将来的に勝つに決まってるのにな
原発に未来は無く再生エネルギーには
無限の未来が広がっている >>863
実はコストを下げる方法はある。
諸外国のようにぶっ続けで2年間発電し続ける。
そうすると休止期間やメンテナンス費用が半分になる。
1年で運転を止めるのは日本だけ。 >>612
それ5年も前のデータな
もはや古すぎて参考にもならん
今はもう70000キロ程度 一般家庭なんぞはどうでもいいが工場の電力賄えるんかねえ。
瞬停だらけじゃ話にならない。 原発が良いかどうかは別としても今ある原発は使うべきだしな >>933
いや別に扇動されても構わんと思うぞ。
太陽光の将来性には傷一つつかない。 アメリカがウイグル産をキャンセルしたからダボついてるんだろ 太陽光発電を平地で作れるところが足りなくなってきているそうだけど
計算どおりコストダウンになるのかな? 10年後原発派は先見の明皆無の戦犯扱い決定だよ
核のゴミはコイツらの庭に捨ててやりたいね 原発はもうあるんだから使えよ
無いものから作ったら高いけど
ある物なんだか安いだろ
太陽光発電だって導入が高いから問題だろ 一番安くてクリーンなのは地熱だろ。
火山大国の日本がが不自然なまでに地熱をうわなにをりつhbtゔぃq >>945
ギガファクトリーは太陽光で全ての電力を賄う予定 発電パネル設置の禿山の回復や老朽パネルの処理費入れて無いだろう、まさか山奥に放置の
ままの計算。 >>1
瞬発力と安定力が違う。
それこそ未来映画みたいに宇宙や海上に多層構造で浮かべるくらいにならなければ日本の電力消費量に見合わない。 >>946
もういいよ。
どの原発ももう30年経ってるだろ。
普通に設備管理を知ってる人ならわかるはず。
老朽化しない設備なんかないってことを。
老朽更新、補修もままならないような設備は
もう畳んでしかるべき。 >>944
そもそも短距離の利用が最も効率的なEVでは、永遠にガソリン車に追い付く事は無理ですねw また最初に結論ありきでそれに合わせるような試算やってんだろ?
そういうのを悔い改めないから事故が起きるんじゃないのか? >>954
一番安いのはダントツで水力だよ、だから再生エネルギーのリストの中からわざと外されているw >>957
中国の原発は新しくても人の運用がねえw
日本の原発でさえ近づきたくないが、
中国の原発は武漢の研究所並みにヤバいだろ。 原発はフクイチのような事故起こしたら
何兆円単位の復旧費用かかる
海の波動利用した電力ならいいと思う
原発も核で沸騰させた水のゆらぎのエネを
電力に変換するんだろう 海の波利用したら核の燃料棒も不要 ウイグル人の強制労働の為にパネルの単価が安くなっただけです。
これ買うのならユニクロと同じ。制裁を加えるべき。 原発推進する利点があるとしたらこの先安全な原子力発電が出来るってなった時に
全廃炉したら技術的な遅れをとりまくってるだろうって事かね
とはいえ今は見えるデメリットがでかすぎる またやるんだw
また騙されてくれる人まだいるかな?w 再エネで蓄電すると不安定だけど火力で蓄電すれば安定しそうだ あの無責任男が・・・
原発新増設を推進、自民議連が設立総会 安倍氏ら顧問
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA128X20S1A410C2000000/
原子力発電所の新増設や既存施設のリプレース(建て替え)を推し進める。
稲田朋美元政調会長が会長に就任し、安倍晋三前首相らが顧問に就いた。
自サポなら当然これを応援する EVは電池を交換して使用できるようにすれば
製造時の二酸化炭素発生量を相当削減できるだろ
まぁ自動車会社がそれをやるとは思わんがw >>470
効率よく電力を蓄えられ、放出できる蓄電設備が出来るなら電力会社が既にやっててもおかしくないよね 原始人さん そんなに良いモンなら関東平野整地してパネルを全面設置すればいいよ 太陽光発電パネルでついでに赤外線も電気に変換してくれないのかね? 中国の工場が排気ガスを大量に出すと
偏西風で塵が日本に飛んできて
夏は大気中の水蒸気と結びついて日本は大雨
冬も大気中の露と結びついて日本は大雪
中国が滅びない限り、日本での太陽光発電は
試算通りに発電しませんよ >>968
ヤバかろうがどうにもならん
日本で原発推進してるようじゃなおさら何も言えん 原発なんか事故が起こった時の始末にかかる費用、被曝した際やその土地に住めなくなった際の慰謝料や補償、核のゴミの処理費用など諸々の費用を考えると、これほど高くて有害なものはない 中華の原発は何時か必ず大惨事を引き起こす
だが、それを止める手だては存在しない・・・ 新幹線毎日走ってるんだから、線路側面に風車つけとけ トヨタは水素とやらの力を先ず発電所とかトラック、タクシーで見せろや、遅いんや
乗用車なんてその後でいいや
やっぱ駄目だから女子供騙すような事まだしてるんか?
さっさと取れるなら取ればいい、一人勝ちやん >>989
まだ決まってもないだろ
まぁ決められるわけないけどな バネるが値上がり500%って報道は?嘘だったの?
本当に安いなら民間にやらせないで国営でやればいいじゃん
リスクあるから民間にやらせてるんでしょう? >>966
ダムってのは建設が大変だし、管理も大変。
地熱もそうだね。
土地を無茶苦茶いじくらなきゃいけない、
やめにくい、そんな発電はやめるべきだ。
チャチャっと作って、やめたきゃさっさとやめて更地に出来る。
フットワークにおいて太陽光は最高だよ。
夜間もやりたきゃ風力と併用すればいい。
だいたい風力発電も1基がデカ過ぎるんだよ。
ちっちゃい風車をたくさん作ればいい。 原発派は諦めろよw
お前らは時代に取り残されるだけだ このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2時間 49分 7秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。