【経産省】最もコストの安い電源は原発ではなく太陽光発電 技術革新や大量導入などで 2030年時点の試算発表 ★２ [ニライカナイφ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◆ 発電コスト、最安は原発から太陽光に 経産省が試算発表
経済産業省は12日、2030年時点の電源別の発電コストについて新たな試算を公表した。
原発は安全対策費の増加などを受けて、15年の前回試算より上昇し、最も安い電源は太陽光発電となる。
太陽光は技術革新や大量導入などでコストが下がる見通しだ。
太陽光のコストが原発を将来下回ることを経産省が試算で認めるのは、初めてとみられる。
経産省はこの日の総合資源エネルギー調査会の作業部会で、試算を示した。
原発は1キロワット時あたり11円台後半以上で、前回試算より1円ほど高くなった。
政府や大手電力会社は東京電力福島第一原発事故後も原発のコスト面の優位性を強調してきたが、前提が崩れることになる。
政府が近く改定をめざすエネルギー基本計画にも影響しそうだ。
原発のコストは、04年の試算では、当時建てた場合、1キロワット時あたり5・9円だった。
11年には廃炉や除染の費用なども加わり8・9円以上に上昇した。
15年には安全対策費の増加も踏まえ30年時点で10・3円以上だとしたが、それでも電源別では最も安いとされていた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/cb7f5eef657debe2b5e8b4b571c52c6dd51b1b7b
★１が立った日時：2021/07/12(月) 18:39:55.45
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1626082795/ >>78
半分賄えるなら倍にして
電力会社と契約切れ 安いからと中華パネル使う事により
実質エネルギーを中華に依存する形になる >>82
再生可能エネルギーの買い取り制度があったから、
普及や技術が進み、価格が下落してきたんですよ。 >>1
そりゃぁ、ウイグル自治区の奴隷使って生産してりゃあな。 1.伐採することで、木が水を吸い上げ大気に返すのを阻害
根拠、葉っぱから水が出ているのは、水を大気に返している
2.水分を大気に返すので、水の総量が減る→ゆっくりながれるので、水が真下に流れやすくなる
1.ソーラーを設置することで保水力を減らした
2.ソーラにビニールシートを置くことで、真下への給水を阻害し左右横に水を垂れ流した
アホ 何だかんだで一番コストがかからないのは石炭発電なんだ だから山を切り開いてとかそういうのをイメージするんじゃない
自分の家の屋根の上に乗せるだけだ
個人用で揃えてみ簡単だから じゃあ経産省の役人が退職して会社立ち上げて
太陽光発電事業のお手本見せてくれ 面積当たりの発電量はダメダメじゃん
日本中の建物の屋根に太陽光パネル乗っけるつもりか？ >>71
純粋に1kwh発電するのにいくらかかりますか って計算だから
雨天曇天や夜間に必要になるバックアップ火力なんかの計算はムシしてるから
机上の空論でしかない
実運用でこれやったら毎日長時間停電してしまうから >>1
毎月1000円近く持っていく
再エネ促進税やめてくれ
もう東北大震災から10年毎月払い続けてる
12万円は払ったぞ >>1
火力でバックアップ体制作らんとあかんやないか。
このボケが。
そのコストを入れろ。
中国とロシアが原発に驀進していることを隠すな、
この工作員が。 どうせまた利権がらみのうさんくさい試算でもしたんだろ 巨大な揚水発電用のダムがいくつも作られる計画らしい
それも現在稼働中の水力発電の大型ダムの上下に揚水用ダムを作るので環境負荷も低いとの事
そして、発電タービンは2倍搭載で夜間や悪天時の予備電源として安定稼働できるらしい インバータ電源増やすのやめてくれよ…
系統安定性こわれる >>106
だから、原発よりやすくなるって嘘だろ。
下手すると爆上げしそうだな、太陽光。 ウンコ発電とかできないのかねぇ
誰か発明したらノーベル賞もんだぞ 北海道を完全な行政特区にして人を住む場所じゃなくて太陽光発電島にすりゃいい >>101
実際やってる人いるよ
ユーチューブでそういうのあげてる
天気次第だから当然発電量にばらつきがあるから
そういうのは電気の節約とか油つかった発電機で部分的に対応すればいい どこかで火山が噴火して日照時間が減ったりしたらどうすんの？ 本州の梅雨時期とか北海道の冬とか
電力不足で大規模停電とか起きないといいけど
台風に耐えられるか、パネル寿命、交換や廃棄問題とか山積みだと思うけどなあ >>105
太陽光発電やめて風力増やそうぜ？
あっちの方が系統が安定する。 >>90
正直石油より先にリチウムが枯渇するんじゃないかと心配 原発推し太陽光ヘイトの安倍と無能集団経産省のせいで
既に日本の太陽光産業は死んでいる
割と技術的なアドバンテージがあったのに
まじバカウヨ諸共、こいつら死んでいなくなって欲しい >>109
初めからそう言う設計で家を建てろと法制化してから言えよカス 寿命終えた太陽光パネルの廃棄費用や森林の保湿力を奪う環境負荷などは
考慮されてるのか甚だ疑問 洋上太陽光発電の技術開発に全力を注げ
国土の狭い日本で確立すれば大幅なブレイクスルーになる >>125
だからそんな不安定な電力が役に立つのか？って話 なんで太陽光パネルが5倍になりそうだ。って時にこんな話をだすんだ？ 取りあえずビルの窓に貼るやつを東京のビル群に貼りまくれ >>133
屋根の上にパネル乗せるだけなんだが、何に困るんだ？ ウイグルで作った太陽光パネルを、どこの国も人道上買えない商品になったので、
非人道的行為に理解のある企業が多い、日本に買ってもらいたいという先方のご意向です。 このスレのおじさん達の書き込みで、いかに日本が国際競争力を失っていったかがよくわかるよね。20年後にはベトナム製の介護ロボットの世話になってそう。 こういう試算ってものすごい落とし穴があるんだよね
原子力発電なんかだととりあえず原料さえてにいれればあとは日本国内で自力ですべて製造できる
そして日本国内で完結してる製造工程での原価を試算するわけ
ひるがえて太陽光発電となるとほとんどが中国のウイグルでの奴隷労働でつくられた原価の安いものを輸入することが前提
そういうものすごいリスクにはまったく触れないで日本の電力の基盤を中国の製品に委ねてるわけだ
内部にチップを仕込まれてある日突然つかえなくなるかもしれないよね
ある日突然値上げするかもしれない
工場がつぶれたので契約は破棄しますと言われるかもしれない
ありとあらゆるリスクが隠れている
でもいま原価が安いからという小学生みたいな理由で中国製の太陽光発電パーツで電気料金を試算するわけだ
これが東大をでたお役人の脳天気な将来設計というわけ
東大でリベラルに毒されてるからリスクがまったく見えなくなってるんだよ
話にならない 作った電気の電圧弱すぎるって聞いたけど、それは問題ないの？ >>137
不安定な電力に対応するには、必ず蓄電器を置く必要があるからなあ 熱海あたりどんどん山削って太陽光発電に特化しないとね >>137
まったく日照が無い時期なんてそんなに無いわな
そのユーチューブの人は雪国でもやっていけてた
普通に太平洋側の人なら楽勝だろう >>137
工業用の電源にするなら数パーセントの電力幅に抑える必要があるからね。
自然エネルギーの発電なんて使いもになるんだろうか？ >>140
太陽光パネル載せる設計してないと
家が撓んでくる >>147
日本海の荒波なめるな
毎年防波堤が壊れてる おう経産省
３００億投じた日の丸検索エンジン、どうなった？
その説明を先にしてくれん？
成果物が出てきた報道がないんだけど やっぱりそうか！じゃあ山を全部ソーラーパネルにしようぜ！！！ 原発の使用済み燃料廃棄費用と施設撤去費用入れたらとんでもない金額になります 蓄電池に使うリチウム高いんじゃあ…
p2g実用化してからだろ太陽光発電増やすのは…
MGセットでも可。 >>140
その家は地震で潰れるか、老朽化を早めるね
お前建築業でも何でもない素人のマヌケな考えだろ？ ああん？ 別にソーラーパネル設置は公共工事でやってる訳じゃねえだろ？
何でてめえらに分かるんだよ、んなもん業者が付き合ってられるかボケナスと言った瞬間に潰える数字だろうが 太陽光や風車は安定供給出来ないからダメなんだろ
アホかよ >>145
日本で何かをすれば安いとは限らんでしょ
原料費という意味では太陽光はなんといっても タダなんだし
経産省は何かを足し上げてなんとかいってるけど
それをやったら不利になるのは原発だろう？
もうどうにもならない程財務諸表に赤が積みあがってるのに
それ国と国民につけまわしてんだから
廃棄のめども立ってないし、廃炉のめどもたってない
全部足したら全然ペイしないべさ アマゾンとかで人気のポータブル電源はソーラーパネルのコードを挿したらすぐに充電されるんだよな
ありゃ見りゃ分かる最安値になるだろ 原発は1基廃炉にしたら100年間メンテ必要らしいけど
その莫大な金を含めてのコストなの？ >>92
欠陥なのはお前の頭
夜間は電力消費量は小さいのに原発は出力調整が出来ないから精々発電シェア30%程度までしか上げられない
夜間の消費量に合わせるしかない
311原発事故直前の原発発電シェアは僅か23%だった
フランスは近隣諸国に原発の電気を買ってくれる国がたくさんあるから70%超えまでシェアを上げられたが
日本みたいな単独の島国は原発に極めて不向きだ
電力消費量自体も気候次第の極めて不安定なものだが太陽光発電は消費量の大きくなる晴天時には発電量が大きくなるし
風力発電は冬の嵐でやはり発電量が増える
再エネ発電は天然の発電量調整機能を持っている日本には最適なものだ 太陽光発電の不安定な点は、水素転換なり蓄電池なりでカバーできる
問題は、太陽光発電に適した土地は少ないということ
適してない土地で太陽光発電やろうとすれば造成に金がかかるし、環境破壊を引き起こす
これはパネルの性能とは関係ないから、パネルがどんだけ安くなってもコスト低減には結びつかない >>174
バックアップの火力や充電池計算に入れないと意味のない数字だよな >>150
まだp2gの効率クソやし、水素は危ないと思い反対する奴も多いぞ？ 原子力は使用済み核燃料の処理費用や
最終処分場の建設費用、管理費用も入っているのか？
原子力が安いのはまやかしだろ >>158
そりゃ屋根に人間が乗ったら家がゆがむぐらい脆弱な家ならそうだろうけどｗ コスト云々じゃなくて日本はもう太陽光パネルを設置できる場所がなくなるよ
環境を守るために自然破壊をしてどうする
それからこの試算は太陽光発電に必須な蓄電池などのコストを含んでないだろう しかも1回交換分の使用済み核燃料が増えるつ度
10万台のホットプレートを24時間365日30年以上冷やし続けるのと同じ
エネルギーと漏れ出す放射性物質の処理と増やし続ける設備とそれにかかる人件費と
その後地層処分で失い続ける資源と国土が
原発の発電価格を永遠に引き上げ続ける
>>174
ハイブリッドこそは日本の得意分野なわけだけど
それに既存の電力がかむのか各市町村の公営に明け渡すのか
そこが既存の電力の運命の分かれ目です >>177
地下深くに埋めて放置するだけなんだから維持費はそんなにかからないでしょ
むしろ太陽光電池の廃棄コストが計算に入っているのか気になる なんかこのスレって、
電気作れば簡単に貯めて置けると勘違いしてる馬鹿が吠えてるよね？ 自民は純粋に単純に「アメポチ」だから
バイデンが再生可能エネルギーやるって言ってるから
それに従っていつものやり口で
試算をでっち上げて
「太陽光発電やすいですよやりますよ」ってやってるだけ ただでさえ業者任せの癖に、土砂崩れのせいとはいえ業者絞め上げといて随分偉そうだなマジで
神さまかなんかか？ >>7
もはや現行火力発電は環境に良いからなwww
原発は環境に悪いぞ！ でも日本じゃ設置場所が「傾斜地」しか無いんでしょ？？？ 安定供給って言う絶対に避けられない命題があるけど、
ソーラーじゃ成り立たない。 太陽光発電の開発による水害
茨城、鬼怒川、熊本、熱海、、、
この対策費を上積みしたら ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
