【読売】愛媛新聞社説の共同通信論説記事との類似問題 新聞倫理に反するとして削除と謝罪 経営陣減給 [みの★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
愛媛新聞社(松山市)の社説が地方紙に掲載された共同通信配信の論説記事と類似していた問題について、愛媛新聞は28日付朝刊で、社説1本の作成経緯が「新聞倫理に反する」とした社内調査の結果を掲載した。
問題となった社説は、5月8日付の「介護保険料引き上げ」。社内調査の結果、社説の掲載前に共同通信が配信し、地方紙に掲載されるなどした論説と文節や文字の一致率が明らかに高く、論点も似通っていた。
同社は共同通信と論説の配信契約を結んでおらず、無断で記事を使用できない。執筆した中矢憲吉論説委員長は「(共同の論説が載った)他社のホームページは見たものの引き写しはしていない。結果的に一部が共同通信の表現に似てしまった」と説明していた。
…続きはソースで。
https://news.yahoo.co.jp/articles/960e166f10ed6523d1bc1dd7c7985d7c28979aea
2021年7月28日 12時38分 社説の盗用はひどいなw
ルールをしらない田舎もんやね。 >>1
>>5月に愛媛新聞の社員から盗用を疑う声が上がり、中矢論説委員長が担当した4〜5月の社説計7本を調べていた。
中矢は常習犯だったんだろ
で、愛媛新聞も
>同社は、当該の社説について「著作権侵害には当たらない」
って言える程度に『完全一致はしてない』けど、
社内で中矢を処罰出来る程度のちょうどよい社説を選んだんだなw 共同通信にカネ払えば記事も論説も漫画も配信してくれるからな
印刷してチラシ挟んで売るだけで新聞社になれるぜ >>1
愛媛新聞はこの種のトラブルをよく起こすからなww
給料が安いのかねぇww こんなの他の地方紙もやってるだろ
通信社のお言葉を変えて社説にしてしまう
47都道府県にある新聞社が言葉を変えて同じ主張をしてる 社説なんか右から左までゴミクズで同じ内容ばかりだろうが 要するにカネなくて共同通信の記事が買えなかったということか
潰れるだろ そんなことやってると 沖縄タイムス社長「心よりおわびします」「人や社会を欺く反社会的行為であり、決して許されない」 国の持続化給付金の不正受給問題 [Felis silvestris catus★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1600000821/
沖縄タイムス社員、80万円の不正借り入れも 持続化給付金100万円の他に [ブギー★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1600026015/ >>8
論説の配信契約を結んでれば、問題ないんじゃね。
愛媛新聞はその契約を結んでなかったのにこういうことしたから、問題になったわけで。 >>11 その問題は、報道とは直接関係ないけどね。 >>12
新聞を読んでる身からすると時期をずらして同じ主張を社説にしてる
本当に主筆の意見なのかなと思ってしまう >>7
毎日新聞ですら安いと言うしなこんな地方新聞論説委員とかでも700万程度じゃないの >>16
地方紙は地方ごとにすみわけするのが普通だから、
異なる地方紙の社説を読むことなど、基本的にないと思うが。 >>2
地方新聞=共同通信新聞(電通)。
大目に見てやろうよ。 >>18
四大都市圏以外(名古屋は除外)、
地方新聞は実質独占で、
傘下にテレビ局もあるから、
地方では高給取りだよ。 >>1
愛媛新聞さんは、
共同通信から記事を買うカネを、
ケチったから抗議を受けたんだな。 >>22
地方新聞の本局(だいたい県庁所在地)ならそうかもだけど、地方支所なんてほとんど契約記者でカメラマンも自分でみたいな人ばかり
レベルも低いし >>1
戦後GHQの検閲をしれっと受け入れて
「GHQ大本営」発表記事しか書かなかった事に比べれば何て事はない ただテーマが介護保険料引き上げなんだろ
そりゃ同じ論調で同じ結論になるわ
他紙がどれだけオリジナリティあったのか
拝見したいもんだな またやったのかw
懲りない連中だがもう新聞社なんて止めたらどうよ。 ってか、社説自体廃止しろよ
メディアはひたすら情報媒体としての仕事だけしろ
自分らの意見を言うな
それでも記者や編集部の考え方が反映されることにはなるだろうけど 倫理に反すると言いながら著作権侵害にはあたらないとか見苦しい
倫理に反するってことは盗用を認めたってことじゃないのか?
偶然似ただけのものを倫理に反するとは言わないだろう
それに具体的にそれらの記事、社説を見せないのは隠蔽で、政府が出してくる資料の黒塗りと変わらない >>29
5ちゃんを見てもわかることだが、事実報道よりも論説の方が食いつかれる。
テレビのニュースで、キャスターが意見を言うことが増えたのも、
そういうニュースの草分けである久米宏のニュースステーションがウケたから。
なので、そういう方向には今後も向かわない。(´・ω・`) パヨ新聞のくせに主張したいこと無いんだったら動物写真でも載せとけw >>24
地方テレビ局もだが、
1.地方の名士の子息(地元大スポンサーのオーナーの息子)、
2.マスコミ志望だが全国紙(東京キー局)に落ちた方々。 >>33 そもそも地方紙の大半は政治的主張などしないだろ。 愛媛新聞の社説ってネタ一つでスカスカよ
どこがパヨク新聞よ
全然政治権力や警察権力の監視が出来てないわい
大都市並みにいろんな政党や団体が蠢き合っとったら
おかしなことはおかしいと相互批判、監視機能が作用するが
強い者には黙り弱い者には暴言を浴びせる
所詮愛媛県は田舎よ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています