【園児死亡事故】バスを運転した40代の女性園長が「（乗っていた）園児を降ろした後に施錠した」と説明 ★13 [haru★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
福岡県中間市の「双葉保育園」の送迎バス内で男児（5）が意識不明の状態で見つかり死亡した問題で、
朝の迎えのバスを運転した40代の女性園長が「（乗っていた）園児を降ろした後に施錠した」と説明していることが30日、捜査関係者への取材で分かった。
降車の確認が不十分で、男児が長時間閉じ込められた可能性があり、県警は業務上過失致死などの疑いも視野に詳しい経緯を調べる。
県警によると、死亡したのは園に通う倉掛冬生ちゃん。車内で発見された時も施錠されていたという。
園長は「（冬生ちゃんを）乗せた認識はあるが降りたと思っていた。確認したわけではない」と説明している。
2021/7/30 11:30
https://nordot.app/793660278072786944
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1627949255/ >>90
録画してあれば後日確認も出来るしね
見られて困る保育なんておかしいもんね >>94
自己責任でいいんじゃね
自分の身は自分で守れ
ガキを甘やかすのは良くない >>78
クラクション使う機会は少ないから知らないと思う クラクションなんて免許持ちでも鳴るの知らない人多い
ピンチの場面ではまず無理だろう >>1
え、そうなの？
俺はてっきり冬生くんがまだ乗車しているのを確認してから施錠したのだと思っていたよ >>85
これは無知を晒してしまった恥ずかしい、、、しかしそうなると一歳児を乗せる可能性がある送迎バスでもシートベルトやチャイルドシート免除って事になるのか。明らかに欠陥規定だろ。 >>89
たまに被害者を知恵遅れにしたがるヤツいるけど仮に本当にそうなら園長や職員は注意深く配慮しなきゃならないから余計にアウトになるだけだぞ
全く援護になってない 登園しなかったら家にお休みの確認とか入らないもの？
バスに乗りましたよーっとなってたらこんなこと起きないんじゃ・・・？ 俺が5歳のときなら、内側からドアロック開けること出来たけどなぁ
おまえらも出来ただろう？ >>97
いまどき不審者対策で大体の園についてると思うよ
うちは子供幼稚園だったけど職員室見たら全教室モニターに映ってたし
小学校の社会見学にボラで保育園について行った時も職員室にモニターあった
あんま役員とかしてなくて職員室入った事ない人？ >>109
そいつらは早枯れのキチガイの主張だから仕方がない >>109
ほんとだよね
ましてや子供なのに
被害者に落ち度があるはずない >>5
お遊び感覚でバスに乗って内側から鍵かけてみたら出られなくなった…とかが真実だったらすげえな
園長批判した遺族もネット民も土下座じゃ許されんよ
まあ絶対ないだろうけど 5歳児ならうっかり置いてけぼりだったら窓をたたいたり
するでしょうね。
だけど園長がきつく「ここに居なさい」とかいったらじっろ待つしかないわね。
かわいそうでかわいそうで、他人の事なのに
涙が止まらない。
この時期家の中でエアコン止めてじっとしているだけで耐えられないのに。 >>89
開けられたらチャイルドロックの意味ないやん 知らないだけで人の命がかかってるいろんなことがワンオペなんだろうな >>118
落ち度というか自分で自分の身を守って危機から脱することがてきない奴は死ぬ
ただそれだけのこと
ガキだから周りから守ってもらえるというのは甘え >>74
静かな場所ならそうだが、エンジンがかかっている車の中で左右に揺られながら寝るのだから寝るかもな 共働きじゃないとやっていけないほど男性の収入は下がっているのに、保育園はなかなか入れない、入れても質が悪い。
大切な子供の将来のために働いて、その子供殺されてちゃ本当本末転倒だわ。
国はしっかりしてよ。
質のいい保育士の育成と助成、悪質な保育園への認可取り消しきちんとやってよ。 >>120
いなくなって夕方に保護者から指摘されるまで気付かない時点で問題外だ馬鹿 園児が１００人以上の世襲の園長 上級国民だから政治力が絶大 行政も警察の検察も裁判も手出しは出来ない おざなりのいつもの対応で終了 園長の母親も辛いだろうが、娘を生きたままセイロ蒸しにするしかない。世間様はそれでも納得しないだろうけどな。 >>20
同じ事考えるよ
移りたいと希望してもすぐには決まらないだろうし
役所も動き遅いからねぇ >>129
だから絶対にないって最後に書いただろアホ >>108
一応、理由はあってな。
幼児専用車は事故にあう確率が（統計上）低く事故があっても被害が軽微なんで、
緊急時の脱出とかを考えると（幼児が自力で着脱できない）シートベルトを免除
した方が良いという判断だそうな。
あと体格差が激しいんで座席ベルト（シートベルト）設定が困難てのもある。
国交省によると
幼児専用車の事故発生率はバス・マイクロバスの半分程度
保有台数あたりの死傷者数は1／10程度
事故分析の対象とした平成15年から平成20年の期間における死亡者はゼロ
重傷者も4名となっており、ほとんどが軽傷
というのが免除の根拠だそうな。 園児過失派は炎上させたい愉快犯だと信じたいが関係者ならこの世から消えて欲しいわ >>89 通常、送迎バスは
走行中にガキがイタズラやらかしたらヤバイんで出来なくしてる
尚、この園の送迎バスとして利用してたハイエースがそういうイタズラ防止改造を施してたかは今のとこ不明だが
車内は椅子から何から何まで付け替えてフル改造さている 過失ではない。
故意に閉じ込めた殺人。
警察は早く逮捕しろ。 >>127
乳児とかならまだしも幼稚園児だろ
車の中に取り残されたらこれ幸いといじれるところ全部いじりまくるだろ、普通
ボタン押すの楽しいし >>136
罪状違うのかね？
どう転んでも業務上過失致死は確定でしょ 車ってエアコン止まったとこから15分で40度近く温度上がるよ
うたた寝してなくても、熱中症で動けなくなる
窓とかも閉まってただろうし、クラクション鳴らすどころじゃないよ
ただただ可哀想
>前方の席付近で倒れている冬生ちゃんが発見された。午後１時頃に死亡したと推定され、死因は熱中症だった。 >>137
警察発表によるとチャイルドロック等は付いてなかったという話 >>5
トウマくんの魂が体を離れて園に遊びに行ったんや >>1
同乗していた他の園児たちからも事情聴取したほうがいい
もしかしたら園長の供述とは矛盾する子供たちの証言が得られる可能性があるぞ 他の母親たちの話によれば普段から園長は亡くなった子に対して特別に厳しく当たっていたとツイッターでみたわ >>134
これ前スレでも教えてもらったけど明らかに対象は3歳以上とかの話だよね？一歳なんてシートベルトやチャイルドシート無しで座席に座ってられるはずがない。シートベルトしてようがしてまいが自力で脱出できるはずもないし。 お利口さんに待っててその間にグッタリしちゃったか
虐められてた可能性もあるのかな？
行きたくないよぉと泣き叫んで逃亡する子供ならまだ生きてたかもな >>148
そんな扱いをされていたのに親御さんに助けを求めたり愚痴や悪口を言うのではなく「嫌われないようにちゃんとやらなくちゃ」涙出るわ >>128
神奈川の某区役所職員「待機児童なんて無いんです。金出せば幼稚園に入れるでしょ。あと、共働きくらいでこのエリアの保育園に入れないですよ。少なくとも母子家庭くらいになってもらわないと！点数？そんなもんやってみないとわからないですよ。不安なら幼稚園へどうぞ。」
その後、人生設計をもろもろ変更。仕事の調整もして幼稚園にしました。 >>147
園長の供述自体ほとんど意味ないけどな。
予見可能性が大、回避可能性も大、園長の結果回避義務違反は揺るがない。
どう転んでも園長の業務上過失致死は不可避 >>153
未だに業務上過失致死で逮捕されないのが謎
先週の事件だろ >>124
そもそもその守る事で保護者と国からお金貰ってるのが保育園なんだが？ >>149
いんや、満1歳から小学校就学前の者のことです。
幼児専用車に3歳児以上なんて規定はない。
そもそも個体差が極めて大きい1歳児や2歳児に対応した座席ベルトなんてないから。 じゃー何者かがバスの鍵を盗み園児を監禁して殺したと言う事ですか？ >>135 過失派もなにも
預かった後に園児死亡させてるんだから
曇り一転すらないまごうことなく100%園の過失です
警察も今のとこは過失致死で園長らを在宅捜査中っす、レス乞食先輩 >>156
逮捕されるほどの案件だと警察が見てるなら
証拠固めに時間かけてるのかと思うが
書類送検ぐらいで終わりそう >>156
現行犯じゃないのだから逮捕はある程度証拠がないとできないよ >>146
ガセに決まってるだろ。そんな書き込み見た事ない >>156
ぶっちゃけ逮捕する意味もないからなぁ。
逃走の恐れなし、証拠隠滅なんてしようがないほど明白な過失
逮捕する意味がほぼない。 >>155
ライオンズクラブなんて仲間内で馴れ合う集まりだからな
親父がバカが伝染るとすぐ辞めたのを思い出したわ >>163
園児過失派って言ってるんだから脱出できなかった子供が悪いって言ってる奴らのことだろ 飯塚みたいな悪党の供述を認めてるから、皆んな真似して裁判終わる迄すっとぼける様になったじゃないか 気付かなかったとか忘れていたとか
存在感なくて本人も親も悲しすぎる 大きいクラスの4歳とか5歳のこなら
座席に座ってじっとできるし
それでもさ添乗員は必要だろうけど
一歳児が何人も乗ってるとか保育士がいないと誰が世話するのよ？
一歳児とか親に送迎してもらえばいいのに
乗ってるときに嘔吐したりしたらどうするのよ？
かなり怖いだろうに >>147
園児の供述とか確認とかそんなことは無意味
別に事件性や意図的なしがらみがあったわけではなく単純に油断と確認ミス
それ以上でもそれ以下でもない >>55
時間の認識が曖昧なんだろ
２日前でも「今日」と言う >>140
子供はイタズラしていい相手かどうかをすぐ見抜く
この園長はダメな相手だ
お前の普通は通用しない 園児同士でも「冬生ちゃんがいなーい」と言っている様子は無かったのだろうか？ >>180
なんかそんな感じのを昔テレビで見たなあ 実際に現実に発生している事故、事件に対して
ありえないとか、わけわからんとか、普通じゃないとか・・・
頭が辛いわ >>148
ネタかと思ったらそんな感じの別スレ立ってんのな
事実かもしれんな >>184
言ってもはいはいお休みだからねーなんて受け流してないだろうな… 自分で開けて出られたろって言ってる奴いるけど
暑さで脱水症状起こして弱った5歳児がスライドドア開ける力あると思ってんのか
取手のとこに日が当たってたら火傷するくらい熱くなるだろうし >>149
一才時はチャイルドシートに乗ってたみたい
1つだけチャイルドシート取り付けられてるって >>188
そう受け流してるでしょ
園長が降ろしてないのだから欠席扱い 30℃超えてちょっと歩いただけでも汗だくになるわ。冬生君の事を思うと泣ける.... >>120
登園の鞄とかもあったみたいだからなぁ…
幼児だからその前の日とかと混乱してるのかもしれないけど >>1
オマイら本当に学習しないな
自分で確認していない事を適当に書いたら名誉毀損で訴えられるぞ
名誉毀損についてお勉強しましょうね〜 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
