【東京高裁】かぼちゃの天ぷらで転倒の客、逆転敗訴 スーパーのサミット [香味焙煎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
住友商事子会社のスーパー「サミット」(東京都杉並区)の店舗で床に落ちていた天ぷらを踏んで転倒、けがをしたとして、客の男性が同社に損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決が4日、東京高裁であった。平田豊裁判長は約57万円の支払いを命じた一審東京地裁判決を取り消し、男性の請求を棄却した。
(続きはソースでお読みください)
時事ドットコムニュース
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021080400773 【トンキン高裁】かぼちゃの天ぷらで転倒の客、逆転敗訴 スーパーのサミット サミットなんてスーパーは知らん
関西スーパーとか万代と違ってローカルなんやろ サニーレタスの水と何が違うんだろうな?
固形物ぐらい目視でよけろと? ち、地裁判決は社会への問題提起が目的だから(震え声) こんなの認めたらスーパー営業できなくなるからな
この間抜け野郎はもう外出歩くなよ >>6
都市部のスーパーですから田舎の方には知らない方も多いと思います。 かぼちゃの天ぷらを踏んづけて、片方の靴を落として帰るんですね かぼちゃの天ぷらを落とした買い物客はいるはずだけどね
そいつは落としたくせに知らん顔して放置したんだろうね そりゃそうだ
濡れてて転んだとか舐めてたのもあったよなw 店の防犯カメラに踏んで転んだ映像はあったのか?
あきらかにわざと踏んで転んだとか >>38
天ぷらは落ちていたのではなく、自分(原告)が落とした >>7
床が水浸しなのは店員は認識していたが
天ぷらが落ちていたことは店員は認識していなかった
って違いじゃね?
あとレタスの水気は店の事情で
客が購入時に床に水が落ちない対策をとっていなかった
天ぷらは通常の購入時に床に落ちない
の違いも有るな 踏んずけた天ぷら弁償しなくていいんだ
温情判決だな 防犯カメラで店の過失が認められなかったんだろうな。
他の客が落としたとかね。 >>44
たしかに天ぷら陳列で店側が床に落としたままはないな。サニーレタスの水と違うのはその辺か >問題の天ぷらはレジ前通路にあり、落としたのは従業員ではなく同店の利用客と認定。
>天ぷらの大きさは縦13センチ、横10センチ程度で、長時間放置されたとも考えられず、よけることも特に困難ではないと指摘した。
既に店が6万円払っていることと、男性の怪我の程度がわからんから、賠償額が低くなることはあるだろうが
店舗側に過失がないと断じるのはおかしいと思う >>6
近所にあるよ!緑の看板が目印
加工食品のチョイスはいいんだけど、生鮮食品がイマイチ。特に魚と牛肉が弱い
女子サッカーチームのスポンサーらしく、よく選手ののぼりが貼り出してある かぼちゃの天ぷらを落とした?
まだ亡命してないのかアイツ かぼちゃの天ぷらとサツマイモの天ぷらは、見た目だけじゃ区別できない!
いや、食べても分からない! つーかサミットのお惣菜配置危ないよね
ぎりぎりまで並べてる 当たり前だわ
ずーっと監視しろとか異常
それぞれが自分で見りゃいいだけ
道端に落ちていたものが原因ですっ転んだら国や自治体などの道路管理者の責任になるのかよ でもよ、カボチャの天ぷら踏んで転ばないって、アスリートでも無理ゲーじゃね? 落ちてたソフトクリームで滑って足折ったのが勝訴したのがあったな
2ちゃんの意見では「滑る方が悪い」が圧倒的だった おっさんやっつけるためにはカボチャの天ぷらがいいのか >>64
なすの天ぷらとしいたけの天ぷらもわからない かぼちゃの天ぷらっておかずにならないよ でも好きな人いるよね〜 ほ”くか”ころんた”のはおまえのせいた”からおかねちようた”い
ってか恥ずかしい奴 サミット側は6万円の治療費を払ってんのか。
さらに金を引っ張るつもりだったのかよ。 敗訴したところで掃除を怠るスーパーは保健所が監督してほしい
>>9
タマネギの天ぷらも強そうだな
踏んでも崩れない >>67
なるよ
法学部はみんな知ってる
少しは判例調べるといい これ
ワイもスーパー各所探して
落ちてる野菜発見したらわざと踏んで
演技したらワンチャン50万円くらいは貰えるんかな? 油はオッケーだろ
じゃないと中華料理店は全部潰れる かぼちゃとかサツマイモの天ぷらって好んで食わないよな
甘くて意味が分からない >>86
どっちも好きだけどどっちがどっちかわからない かぼちゃの天ぷらに焼肉のたれかけて食べるの好きなんだけど
周囲から奇異の目で見られるので家で一人でこっそりやってる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています