【生理の貧困】「生理用品は生活必需品ではない」は馬鹿げている 生理用品は軽減税率対象外、理解できない国の判断 ★2 [樽悶★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
近頃、「生理の貧困」というワードをよく目にする。ピンとこない人も多いかもしれない。生理の貧困とは、生理用品が買えずに困窮している女性たちの状況を指す。
「たかだか数百円で」と思うかもしれないが、コロナ禍で仕事が激減し、収入が少なくなっている人には痛手である。それに、生理用品といっても生理用ナプキンだけではない。生理用ショーツ、タンポン、痛み止めの薬。人によって「多い・少ない」「長い・短い」などの症状も異なるだけに、使う金額もさまざまだ。
さらに言えば、生理の症状が重たい人は婦人科でピルを処方してもらったりもする。低用量ピルは避妊目的で使われていると思われがちだが、生理が重い人が服用して諸症状を軽くするのにも用いられる。筆者もそのひとりだ。生理痛がひどく、2日目には立っていられないほどの激痛に悩まされていたとき、医者からピルを薦められた。費用は保険適用で1シート1000円ほど。それを三カ月ごとに処方してもらって、生理不順や生理痛から解放された。
当たり前だが、生理用品を買うのすら難しい人には厳しい費用である。
■ネグレクトによる悲惨な現状もある
また、経済的な理由でなく、親のネグレクトが原因で買ってもらえない子供もいる。
初潮が来てもナプキンを買い与えられず、着なくなった古い服をあてがってナプキン代わりにしたり、キッチンペーパーやトイレットペーパーでしのいでいるというのだ。また、量が多い日には学校を休み、浴室で経血を垂れ流しているという悲惨な状況も聞いた。
少し余談になるが、わたしも「思春期の娘に対するネグレクト」を目撃したことがある。女性用下着の会社に勤めていたとき、中学生くらいの女の子のバストを測った。すでにDカップあったので、ブラジャーの着用を薦めると、母親から「この子にはまだ早いから要りません」と一蹴されたのだ。今思えば、あれは立派なネグレクトだった。必要なときに必要なものを買ってもらえない子供がいる、そんな現状が確かにあった。
人によるが、昼用ナプキンは1日に数回は取り替える。もちろん、量が多い人はもっと頻繁に替えているだろう。経血が漏れないように、寝るときは夜用の分厚くて長いものを使う。プラスでタンポンを使うこともある。これが理想であり平均だと思う。
しかし、生理の貧困で悩まされている人は気軽にナプキンを買えないし、替えられない。ぱんぱんに吸収するまで使ったり、昼間を夜用の1枚でしのぐ人もいる。とにかく不便だし、衛生的にもよいとは言えないだろう。調べれば調べるほど、悲惨な状況を目の当たりにする。学生ならば保健室でナプキンをもらうこともできるが、あくまで「忘れた・急に生理が来た」人のためなので、もらえる枚数は限られている。
■「生理用品は生活必需品でない」という、理解できない国の判断
わたしが一番不満に思っているのは、生理用品に軽減税率が適用されないことだ。消費税の増税に伴い、生活必需品は8％の税率になることが決まったが、生理用品は適用されないという。まったくもって馬鹿げた話である。
生理用品は生活必需品であり、ナプキンがなければわたしたちは経血を垂れ流すことになる。経血で電車の座席やベンチを汚してもいいのなら話は別だが、なぜ生理用品が「生活必需品でない」という判断に至ったのだろうか。甚だ理解できない。
いま現在も、軽減税率を求める署名活動がつづけられている。2021年7月時点で、およそ75000人が署名に賛同している。生理は女性の生涯につき約40年の付き合いだ。一刻も早く見直してほしいものだ。
しかし今、生理の貧困に世の中が目を向け始めている。生活が困窮している人に対し、ナプキンを無償で配布する自治体が増えてきた。2021年5月の時点で、少なくとも255にのぼる自治体が支援に取り組んでいる。ナプキンを役所で配布したり、小中学校や高校のトイレの個室に設置した。防災備蓄品として確保していたものを配布したケースが多く、素早く対応することができた。
このまま「生理の貧困」がもっと認知され、ナプキンの無償配布をする自治体が増えてほしい。学校のトイレにも常備してあれば、さらに理想だろう。そして、生理で悲しい思いをする女性がひとりでも減ってほしいと願っている。
8/16(月) 7:10配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20210816-00010000-qjweb-ent
https://amd-pctr.c.yimg.jp/r/iwiz-amd/20210816-00010000-qjweb-000-1-view.jpg
★1：2021/08/18(水) 23:53:59.32
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1629298439/ 男女平等でいうなら
オナニーネタやティッシュを男性だけ軽減税率にするべき 消費税なんて権力と陰謀の中で動いてんだから議論するだけ無駄
もはやみんな見てもいない新聞紙が軽減税率ってことを忘れたのかと 今配り始めてるじゃん
セーフネットとして
最低限のラインのを学校に置くのはいいこと >>1
男だから生理の事に口を出さなかったけど
雑学としては昔の人は「海綿」を使っていた
繰り返し洗って使う事ができる
海綿は化粧用の天然素材の道具としても売っているし
避妊具として商売で使う人もいる
ナプキンというよりタンポンのような使用法です
使った事がある人は問題点と対策を議論したらどうかな
大規模災害時の応急品としても使えるだろう >>720
風俗嬢が突っ込んでるやつだな
水で濡らして柔らかくしてから入れる
結構こまめに出して洗って（消毒も）入れ直さなきゃいけないから外出時のトイレでは無理だな 別に否定しないけど、これがOKになるなら下着や日用品だって軽減税率にするべきだよ
税収がすごく下がるけど >>1
スマホ代いくらつかってんの？
生理用品代はケチってそっちに使ってるんじゃないの？ 月に何枚使うんだよ10%が8%になったところで何十円だろ
そこまで困ってるなら生活保護申請した方が良い 経済的な部分の救済なら小・中学ぐらいは、保健室で配布するのが
良いかも。 じゃあ歯ブラシや歯磨き粉、歯間ブラシや
髭剃り、かみそり、髭剃り用のローションも
軽減税率対象にしてくれ 経済成長していれば話題にもならない話。
全ては、国の経済失政が原因。 生理用品の貧困は聞いても、マスク貧困は聞いたことがない。 >>720
衛生面や使用後を全く考慮してないのすごいな…
あれ、汚れを落とし切ったり消毒行き届かせるの困難だって見たらわかると思うけど。
雑菌の温床を膣に突っ込むとか自殺行為だよ。
使い捨てタンポンでも長時間抜かずに放置したら危険なのに。
災害時は「洗って再利用」系は無理ね。
そもそも清潔な水の確保が難しい。
血液感染する病気の人もいるし、経血はかなり臭うから水やセスキとかがあっても個人宅限定になるね。 >>438
金額の問題ではなく、新聞が8%で生理用品が10%は意味わからん。 >>730
生理は性生活じゃないからね
全くエロ関係ないし >>731
軽減税率導入の時に、新聞は適用されるように騒いだ。生理用品はメーカーもユーザーも騒がなかった。 >>733
食料品かそうでないかで線を引くのが合理的なのに新聞が入ってワケわからんことになった。 >>734
いや、軽減税率そのものが合理性がないのよ >>735
物品によって税率変えていないのは日本ぐらいだったけどね。 >>736
日本の消費税は物品によって税率3種類あるよ？
知らない？ >>736
公平、中立、簡素の三原則を考えれば軽減税率はないほうがいい >>737
軽減税率施行まえのはなし。ゼロのは特殊なんで。 >>739
日本人の消費支出の4割がゼロなのに特殊なのか。
特殊の定義とは一体・・・。 >>738
それはそうだが、軽減をするのが普通なのでその線引きはどこかでする。その線が奇妙な形をしている。 以前、バイト先で女の子が1人だけしか居なかったけど、男女兼用トイレのダストボックスに使用済み生理用品が入ってたのを見た事が一度も無い。
どうしてなのか未だに謎。 >>3
トイペ
ティッシュ
オカズ画像
非課税で頼む 新聞が軽減なら生理用品も軽減だよね。
金額の大小じゃなくて、法律を作った国会がどうみているかの問題
新聞も軽減から外すとか活字全般は軽減にするとかならわかる >>741
どこで線を引いたって、どこかからは不満が出るわ >>748
そうなんだけど、今のは線を引いたというよりは飛び地を作った感。 自分のナプ代も節約できない事が問題
やっぱりマンコってバカなんだな 軽減税率の事ならコロナ関連のマスクや消毒液は必需品になってるのに軽減税率適用じゃないのはおかしいよね
ほんまクソな政府だわ マジレスすると、布ナプキンっていうのがあってだな…。
洗って再利用できるやつ。
まあこれは敏感肌やゴミを減らすとか節約の目的じゃない人も使ってるけど。 生理の貧困って言葉を定着させたくて特定メディアと特定イデオロギーの人達がキャンペーンしてるけど
言ってる事は真っ当だし生理用品の税率高いのはおかしいから改正すればいいのに
生理の貧困って言葉がおかしくて首傾げる 軽減税率なんて作るからこんなめんどくさいことになる
全部一律で１０％にしとけばよかったのに 妊娠可能年齢になったんだから、常に妊娠してなきゃダメだろ。
それが生物としての摂理。
つまり生理用品は贅沢品。 >>754
ほんと、それ。
しかも再来年にはインボイスがはじまる。 >>751
政府は一度も軽減税率の対象が必需品だなんて言ってないからね。
>>1や君が馬鹿なのか意図的に事実を捻じ曲げてるのかは知らないけど。
>>753
生理用品に軽減税率適用して欲しいなら
使用後に食べるといいよ。
軽減税率の対象は必需品ではなく食品（酒を除く）だからね。 >>758
水道水のうち飲む分なんてほんの僅かだもの。
風呂や洗い物で使うよりも飲むほうが多い人がいたら軽減税率を要求するといいと思うよ。 軽減税率の議論してる時に主張しろよ
何もかもおせーわブス ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
