0001トモハアリ ★
2021/08/25(水) 05:33:15.34ID:ECAPeSNf9インフルエンザ並みの「5類」に引き下げる――。これは、いま私たち日本人にとっての最重要事項だ。「2類相当」のままでは、コロナ患者は保健所の管轄となり、地域の開業医が診ることはできない。これではコロナから命を守れない。
病床が足りず、入院できない人が増えている。これは「自宅療養」と呼ばれているが、正しくは「在宅放置」だ。いまの仕組みでは、初期時の医療行為は行われず、重症化するまでひたすら放置されている。
自分たちの命を守るため、そして医療を守るため、国民は現行システムの問題点を理解し、声を上げるべきだ。そして“コロナの専門家”といわれる方々に私は問いたい。なぜコロナを「2類相当」にとどまらせようとするのか、と。
（中略)
■「これは医療じゃない。治療ネグレクトだ」
■今は患者の多くが入院するまで治療を受けられない
「それって言葉をかえると『重症化を待っている』ということなんです」
長尾和宏医師が言う。クリニックではコロナ発生当初に発熱外来を立ち上げた。入院できず在宅療養を24時間態勢でフォローしてきた患者は300人を超える。
「コロナは“時間との闘い”なんです。けれど今は診断された患者の多くが、入院先が見つかるまで“治療を受けられない”(=治療ネグレクト、放置)です」
■5類に引き下げれば、放置される患者がいなくなる
■「開業医が診ていたら手遅れになる」という大誤解
だが、コロナを5類に落とすというと、2つの指摘がよくなされる。
ひとつは、「軽症患者ならそれもいいかもしれないが、中等症以上の患者では開業医が診ていたら手遅れになる」というものだ。
長尾医師は「最初から重症な人はいない」と指摘する。
「みんな“最後の砦”ばかりみていますが、“最初の砦”が重要なんですよ。そこでいかにスピーディーに治療して重症化させないか。」
■「感染しても大丈夫」ができれば、コロナ禍は終わる
よくある指摘は、5類に落として開業医が診られるようにすることで、感染対策がゆるんで、感染が拡大してしまうのではないか、ということ。これは、これまで通りの感染対策を続ければいいだけのことだ。
「万が一、クラスターが起きたら、それも早期診断・即治療です。今の2類相当は“感染しないための分類”なんです。5類にすることで、地域で治療できるので“感染しても大丈夫”という空気が作り出せます。放置されて重症化した人は激減するので、重症病床は余裕ができます。感染しても大丈夫という政策を打ち出して実行する」
むしろ医療機関では2類相当であることで、“過剰な”厳重装備が足かせになっている。
多くの病院が今もフルPPEと呼ばれる防護具を身につけている。この着脱に要する時間も医療効率を下げている、とコロナ治療にあたる複数の医師の声がある。
最も救急患者を受け入れている湘南鎌倉総合病院の救命救急センターでは、通常はゴーグルとマスクのみで、感染リスクが高くなる場合の手技を行う際にPPEを義務づけていた。それでも院内クラスターは発生していない。
■「10日間の在宅主治医制度」でオンライン診療する
長尾医師は「10日間の在宅主治医制度」を提案する。地域のリストを医師会が公開し、コロナと判定された人は、そこから自分で主治医になってほしい人を見つけて連絡をとる。
「一案ですが、医師の診療報酬は10日間の包括払いで3〜5万円程度に設定する。本来5類ですと自己負担になりますが、特例的に年内は公費扱いにしたらいい。それでも国の財政から考えて、安いものではないか。現在は入院したら100万円、重症化でエクモ装着となれば1000万円コースなのですから。主治医が感染症指定病院に直接、入院交渉を行います。2類相当の現状ではこれもできません。入院調整は保健所しかできないのです」
5類に落とすことで、開業医と感染症指定病院の医師間で“直接の”やりとりが可能になって、医療効率が改善するというわけだ。
■本当に「専門医だけが診るべき病気」なのか
■重症化や死を防げた可能性をどう考えるのか
※全文はスレ元へ
https://news.yahoo.co.jp/articles/5d88f080fe70a8342a32ee03ba35900cc80b99b0?page=5
※参考動画
長尾和宏院長「５類やイベルメクチンをタブーにしている利権に殺される」
https://sp.nicovideo.jp/watch/sm39217947
｢敵が誰かわかりました。感染症専門家。利権です。政府は利権があって騒ぎを収める気持ちがないのかな｣
