米テキサス州、妊娠6週以降の中絶禁止法を施行 連邦最高裁は差し止めず 強姦や近親相姦による妊娠についても認めず [ごまカンパチ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://news.yahoo.co.jp/articles/eac2d023ae6542a11aea71c92bbd3a3db427247d
米テキサス州で1日、妊娠6週目以降の中絶を禁止する州法が施行された。ほとんどの女性が中絶を受けられなくなる。
権利擁護団体などが連邦最高裁に差し止めを求めたが、最高裁は同日夜、請求を退けた。
この州法は、胎児の心臓音を検知できる時期だと中絶反対派が主張する、妊娠6週目以降の中絶を禁じるもので、「ハートビート（心臓音）法」とも呼ばれる。
妊娠6週目は、多くの女性が妊娠を自覚しない。
ジョー・バイデン大統領は1日、この「過激な」州法は「公然と」権利を侵害するもので、女性の医療へのアクセスを「著しく侵害している」と批判。
女性の憲法上の権利を守ると約束した。
最高裁は1日深夜に投票を行い、判事らは5対4で同州法の差し止め請求を退けた。
多数派の判事らは無署名の説明で、この決定は
「テキサス州の法律の合憲性をめぐるいかなる結論にも基づいておらず」、法廷闘争を引き続き進めることは可能だとした。
ドナルド・トランプ前大統領が指名した判事3人は全員、同法の差し止めに反対した。最高裁は現在、保守派が多数を占めている。
一方、リベラル派のソニア・ソトマイヤー判事は反対意見として、最高裁の決定は「衝撃的」なものだと述べた。
「女性が憲法上の権利を行使するのを禁じるとともに、司法の監視から逃れることをたくらんだ、甚だしく憲法違反の法律を差し止めるよう求められたのに、
判事の多数は知らんぷりすることを選んだ」
■バイデン氏、中絶の権利を「保護」する
民主党のバイデン大統領は声明で、ロー対ウェイド判決によって認められ、「半世紀近く判例として支持されてきた」憲法上の権利を「保護・防衛」すると述べた。
アメリカでは1973年、連邦最高裁のロー対ウェイド判決で、胎児が子宮外でも生きられるようになるまでは女性に中絶の権利があると認められた。
これは通常、妊娠22〜24週目に相当する。
ホワイトハウスのジェン・サキ報道官は記者会見で、バイデン氏は長く、ロー対ウェイド判決を連邦議会での投票で「成文法化」したいと考えてきたと説明。
「（テキサス州法によって）そのために前進する必要性がさらに増した」と述べた。
ナンシー・ペロシ下院議長（民主党）も、最高裁は「テキサス州の女性に惨事をもたらした」と批判。
ニューヨークのビル・デブラシオ市長は、同法はアメリカ中の「女性の権利に対する直接攻撃」で、これと闘うための「全国的な運動」が必要だと述べた。
同法について最高裁に差し止め請求をした米自由人権協会（ACLU）をはじめとする権利擁護団体も、引き続き闘うと話している。
■他の中絶制限とどのように違うのか
アメリカの州でこれまでに施行された中絶制限法は、刑罰や何らかの規制上の罰に依存していた。
一方、グレッグ・アボット州知事が5月に署名したテキサス州の法律は「私的訴権」を認めており、被害を受けていない人でも、同法に基づいた訴追が可能になる。
これにより、アメリカ人であればどこに住んでいても、あらゆる中絶関係者に対して民事訴訟を起こし、最大1万ドル（約110万円）の損害賠償請求を行うことができる。
中絶を行った医師だけでなく、病院の従業員や当事者の家族、あるいは中絶を支持する聖職者でさえ、訴えられる可能性がある。
同法では、医療上の緊急事態に限り中絶を認めているが、医師の書面での証明が必要となる。
強姦や近親相姦による妊娠については中絶を認めていない。
ハートビート法の執行者が政府ではなく私人であること、そして最高裁による介入がないことで、誰かが損害賠償請求訴訟を起こすまで、同法の是非は問われないことになる。
同法を支持する「テキサス命の権利」のキム・シュワルツ氏はBBCの取材で、中絶制限法の大半は「何年も裁判所で停滞する」ため「人々の意志をくじいてしまう」と主張。
裁判ではたいてい、「違法な中絶が行われたという信頼できる主張」が必要で、事実認定も経る必要があると述べた。
一方、ACLUなど反対派は、この法律は中絶を求める女性を辱めるための「自警団による訴訟」という「賞金稼ぎのスキーム」に加担すると非難。
中絶反対派はすでに密告窓口を設けていると指摘した。
■危険な選択肢
※続きはソースで てもトランプは抗体カクテルを使ってたよな？
すげー変 中だしされる前に弾丸をぶち込め、という事だろ。
テキサスらしい。 殺伐としたスレに、白菜の赤ちゃんが！
ttps://i.pinimg.com/originals/ab/bf/aa/abbfaa1d83efa8feead83a07de9efd4f.jpg > ドナルド・トランプ前大統領が指名した判事3人は全員、同法の差し止めに反対した。最高裁は現在、保守派が多数を占めている。
原因はトランプみたいだな
またトランプか… 自分の子でも奇形児だったら堕ろすけどな。育てるのがメンドイじゃん。
今色々検査できるからな。 >>1
強姦、近親相姦いう言葉だけで
ホンマ興奮するよな
なんでなんやろこれ？ つまり6週間換金しとけば合法的にワシとの子供を産んでくれるんやな レイプ犯の子供を産んで育てて、しかもシングル？
産むのに金もかかるし、育てたくもない子を育てて、人生台無しじゃん
産むのに女は仕事も失うし、金銭的負担もある
男はトンズラ、女だけこんな枷をつけるのは酷くないか？
女だけ産み、子育てを行うとかこれこそ男女平等からかけ離れてない？
赤ちゃんポストみたいなところがないと不幸な子供と母を増やすだけな気がするわ 強姦は調べるだろうから問題ないだろうけど子供を捨てる箱が溢れるわ 強姦の時は可能なら薬飲めばいいんだろうけど
そうもいかんときもあるだろうね
子供がレイプされて妊娠しても中絶だめって国もあったな。母体が危険なのに。 嫌なら別の州で堕胎すればいいだろw
あれだけ最下層移民を入れて置きながら障碍者でもない健康な子を堕胎とか身勝手すぎるなｗ
それにアメリカ人程海外から養子を迎える奇特な国民性もない
レイプの子専門の孤児院が出来たとして、そこで育って立派な指導者が生まれる可能性だってある。
だからこんな州が一つくらいはあってもいいと思う。 6週てまだ心拍確認すら困難な時期じゃん
無茶苦茶やなあ レイプはアフターピルあるからともかくだけど
家庭内DVは自身を守りきれない子がいそうなんだけどねー >>26
おまえがそういう環境で出来た子供だからだと思うよ 倫理の問題だろ
強姦でも赤ん坊は人間だ
6週間超えたら人間を殺す殺人と変わらないという考えなんだろう
キリストのバックボーンがない日本では考えられないだろうがな そもそも6週なんてまだ妊娠してるかどうかもわからないぐらいの時期じゃんアホなの？ 日本人は生まれた後でも締めちゃうからな。大した民族だよ 産んで育てられない場合や、出産すると母体に危険のある未成熟な少女も中絶禁止になるわけよね
その後、公的にケアしてくれるわけではなさそうだし、大変だな… 6週間前なら可能だ
それは人間ではないという境界線があるんだろう >>27
ないね、女性はストレスで流産するから。仮に生まれてきたとしてもストレスまみれの産褥期だと奇形児や知的障害者が生まれてくるよ >>36
まともに心拍音確認するには精々8週からだね >>47
うちは9週で心拍確認出来たわ
6週なんて大半の妊婦が気付けない こういう州でワクチン反対派が多い
まぁそういうことよ アメリカは州越えたら法律違うからそっちで手術できる 誰が育てるん?
里子に出すだけか
生まれた子供が不憫で 産むのが困難になったら、実は強姦されました！を主張し出すからな >>43
母体に危険があるなら「医療上の緊急事態」にあたるだろう
経済的に育てられないなら養子に出せと言うことだろうな
強姦や近親相姦の結果も同じく
子供が欲しいが子宝に恵まれない夫婦は多い 強姦犯人は地獄の底まで追いかけて必ず捕まえて公開絞首刑にするっていう法律も同時施行なら、まあ理解できる >>31
アメリカはそういう場合の養子縁組は発達してる
産んだらすぐに養子に出せる >>53
アメリカ中西部キリスト教徒の、ゴリゴリの保守派だと避妊も不可能だぞ
薬局にコンドーム売るな、とかねじ込むとか >>57
多分、キャベッジ・パッチ・キッズ(Cabbage Patch Kids)あたりが元ネタのジョーク商品じゃないか
知らん人もいるかもな しょせんは州法
本気で中絶望む女はどうせテキサス以外のところで中絶するだろ 中絶される赤子のきもちを組むとても人道的な精神なのかもしれない アメリカ人って結構タリバンぽいよな。
女はシバいてヨシ、男のレイパーは擁護、マッチョイズムが強く
銃器を信奉していて身近に銃を置きたがる。 犯罪被害者まで苦しめる法律ってどうよ、イスラム程じゃないけど
女性の人生なんだと思ってんの >>67
検索するとデモの写真が見れる
参加者はほぼ女性だ キリスト教原理主義組織が統治するとこうなる
タリバンと何らかわらん 米国では人マウス実験が行われているから倫理上の難しい問題絡み
カマラハリスも絡んでいる。
本来生きたままの状態では堕胎しないが、一部で生体実験用に心臓の動いている状態で用いる。 テキサス州、銃規制もユルユルだし
狂ってるとしか。
人口減らしたいんか？ バイデンは教会に入れなくなった。この問題は単純ではない。
堕胎した胎児の部位が、様々な実験に用いられ医学の進歩に役立つ一方で、利権（金儲け）。 >>8
どっちもモテない奴の怨念みたいなもんだからな >>90
いや流石にそんな単純なものではない
複雑ななんか この記事には重要な部分が欠落している。
堕胎した胎児から利権が発生し、また取り扱い上の倫理問題が絡んでいる。 優先順位で一番が赤ん坊なだけで
その赤ん坊の権利を守っているだけ レイプによるものや一定年齢未満の母体は例外にしないとなあ 赤ん坊を殺生する権利はあるのかが重要で人間がそんな事許されるのかとい倫理的な話なのに
間引きのがよっぽどだろ
やっぱ、ジャップはジャップでしかないな >>93
赤ん坊が生まれた場合も問題があるだろう。
養子里子問題が頻発してるアメリカだと。 中国は人体の不思議展で、お腹の赤ちゃんが見える形で妊婦を展示して、批判を浴びた。
米国は、ほんの一部ではあるが堕胎する赤ちゃんを心臓が動いている状態で取り出し医学の進歩に役立てる。
中国は話にならないが、米国の堕胎胎児は一般的には心臓が止まった状態で取り出し、それが売買される。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
