【経済】日銀「インフレ率2%達成に向けて積極的に国債の買い入れを行っていく」 [ボラえもん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日銀の片岡剛士審議委員は2日、長崎県で開かれた金融経済懇談会にオンラインで出席して講演した。
新型コロナウイルスの感染拡大が続く状況を踏まえ「物価の停滞が長期化するリスクはより強まる」との見方を示した。
片岡氏は金融緩和に積極的なリフレ派で、日銀が掲げる2%の物価目標の達成に向けて金融緩和の強化が必要であると改めて主張した。
「積極的に国債を買い入れ、長短金利を引き下げることが適当だ」と指摘。「予想インフ...
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO75372030S1A900C2EAF000/ >>10
それな
こんなのありがたがってるのはアホ インフレヘッジのために株式、不動産、貴金属あたりを買っておけよ。
給料増えない、物が高い、貯金が減っていくなんて喚いてる無教養な弱者はこの先、問答無用で切られるから。 戦後の預金封鎖の恐怖を覚えている年寄りが全滅したら変わる
かもしれんが、どうせそんなことになったらインフレが制御できなくなって
また預金封鎖するよ
日銀の無策無能によって国民金融資産の大半がタンス預金である
現状は、未来永劫変わらんのだ >>28
上げ底なのはスーパーの弁当も少なからずやっとるで >>90
抑制どころか
起こったのはハイパーインフレだからなw >>91はキチガイ
頭沸いてる
自分でも何を言ってるのかさっぱりわからないレベル
ハイパーインフレになる〜とかいうアホアホ理論の新種を考えてきたみたいだが本当にバカ丸出しでウケるw この人らってなぜ上手く行かないんだとか考えないんか 日銀が国債買う代わりに現金を作る
なんでこれが国民の借金になるのか財務省は説明して欲しい でもさ周辺東南アジアの工賃が安くてそこへ仕事がバンバン流れているのにインフレってあり得るの？
日本人の金を得られる仕事形態や仕事が減っているんだけど？
個人的には日本は労働生産性が…て言われるけどそれは仕事が外に流れるデメリットを可能性を感じさせる別の言葉に言い換えているだけだと思う >>94
トリクルダウンとか関係ないぞ
日銀は金融機関から国債買う
金融機関は国債を売ったお金を貸し出す
そうすることによって市中にお金が回るって理屈で、日銀は国債の買い入れを行うって言ってる
実際は日銀がいくら国債を買おうとも仕組み上、それが貸し出しに回ることはないって話 インフレしたらジジババの資産目減りするんじゃないの票田大丈夫？ >>99
これな
年金マラソンしてる現役世代のゴールラインとゴールの幅がどんどん狭く遠くなって
かつ実質賃金が目減りし続ける
この状況でインフレとかスタグフし続けるだけ ゼロ金利、収入横ばいのままではインフレなんてならないよな
可処分所得や貯金が増えないのだから、物価が上がれはその分節約するしかない >>1
バカだな。それをやるとスタグフレーションになるぞ。今やるべきなのは可処分所得の増額、つまり減税だろ！ >>91
全然違うね・・・中央銀行の直接引き受けは単に「重し」として法律になっているだけ
金利差で資金が逃げて〜とか藤巻あたりに感化されたアホがのたまうが、
銀行は預金者に対し、生命保険や年金機構は満期払い戻しはJPYでのDueだから
ランダムウォークである為替リスクは取れない だから国債を買う
別に一回市中銀にまわすことが市場の信認・・・何の関係もない 俺はリフレ派やけど、手っ取り早くインフレにしたいなら国民1人に100万くらい配れば良いのにとは思う。
まぁどっちにしろコロナ終わってからやな。 >>103
バカすぎワロタ
その金がないんだよ
その鐘があるなら情弱はインフレに進んで貢献してる
そして資産形成しなくていい勝ち組だけが投資してインフレに貢献しない
このアホな悪循環がすべてだよ >>109
だから、逆だって
物価上昇がひどいからその対策の一つとしての預金封鎖
インフレが先
預金封鎖はインフレ対策だっての 可処分所得を投資で上積みしますという層向けの政策であって効果が限定的
すぎるんですよ 良性インタゲ2％を本当に目指すのなら給料を上げるか減税
するのが当たり前 つまり日銀の仕事では無理なんだと気付けアホ >>114
消費税増税先延ばしはどえらいリスクとか言ってたなあ。
消費税増税がインフレ目標達成に対してどえらいリスクだったなあ。 >>126
そこに信用取引と言う悪魔のボタンがあるやろ、押すんや 辞めると、不況になるので、あるいは日銀の他に国債やETF(株式)を買う人がいないかもしれないので、
財政破綻するまで日銀は国債を買い続けることになるだろう。
なので、財政破綻することを念頭に入れて、この国をどうするのか？を考えるべきだろう。
このままなら、中国に日本は戦争を仕掛けてしまい、
日本は第二次世界大戦以上にまたボロボロになるだろう。 >>103
S&P500のETF買ってるわ
落ち目の日本株なんか買わねーよ
買って4ヶ月で20%プラスになったし 財政出動しろよ！！！！！！！！
金融緩和だけじゃ意味ねーーーーーーーーーーんだよ！！！！！
クルーグマン
いま日本に必要なのは、大規模な金融緩和と短期的な大規模財政出動を同時に行い、意図的にインフレ率を上げることです。
日銀の金融緩和策を維持する方針は正しいですが、このまま続けても2%のインフレ目標を達成できるとは思えません。これまで日銀は幾度となく量的緩和政策を実施してきましたが、効果を発揮していません。ゼロ金利、マイナス金利政策を維持し、大規模緩和を行っても、インフレ率はあがらない。ある意味、日本の現在の状況は金融政策の限界を示しているのです。
クルーグマン
日本には「2％以上」のインフレ率が必要だと思います。この数字を達成するには、雇用は売り手市場となり、商品はどんどん売れるといった好景気状態を数年間にわたって継続することです。それには大規模な財政出動が必要です。緊縮財政ではだめなのです。
ご存じのとおり私は長年同じことを提言し続けてきましたが、いまだ日本は大胆な財政政策を実施していません。日本がバイデン政権のような大規模な財政出動を行い、乗数効果の高い積極財政を行えば、より高いインフレ率を達成することも可能でしょう。
米国よりも少子高齢化が進む日本は、インフレ率をあげるのがさらに難しいはずです。ですから、日本には金融緩和に加えて、より大胆な財政出動が必要です。現在米国のほうが攻めの財政出動をおこなっていますが、本来であれば、日本のほうが米国よりももっと積極的な財政出動をおこなうべきなのです。
新自由主義による財政政策では、従来の「妥当な税率によって政府に入るべき税収」を新自由主義による「極端な減税によって富裕層と大企業の収入」になる政策を採ったために、「国家の税収が負債（国債）に転嫁してしまったこと」が財政赤字の最大の原因である 「インフレにすれば、お金が目減りするからみんなどんどん使おうとして、好景気になる！」
お前ら、こういう意見を連呼してたじゃん
今更インフレを批判するなよ
最後までインフレを支持しろよ、それが覚悟ってもんだろ >>130
俺はいいよ
70でも働ける士業だしガツガツ貯める必要もないし
むしろ俺みたいインフレに貢献しろよ
浪費家こそが社会貢献してるんだぞ！ >>120
追記：減税がイヤなら高市の言ってるように
MMTで国民に給付金を配れよ、無能の守銭奴め >>123
なんかここには胡散臭いレトリックを試しに書き込んでる工作員どもがウヨウヨしてるw
どれもこれも的外れでもはや滑稽ですらあるw >>136
俺はリフレ派やけど、コロナ落ち着いたら国民一人当たり100万くらい配ってもええと思うわ。そのくらいのご褒美欲しいわな。 日和ってんの日銀だけやで
ドル円レートが120以上にはならないようにしたいから積極的にばかすか緩和できない 地方債も買えよ
コロナで自治体アップアップなんだからよ
補助金配るまで待ってたら死人が出るぞ 土方でもダルかったら今日休みます、なんてゆるゆるな職場環境でペーペーでも30近くもらってた昔が懐かしいな
介護のバイトのおばちゃんとか今の給料とかアホらしくてやらんわいうてたぞ >>140
リフレ派やけどてなんやそれw
キチガイを自白してんのかw どんだけ金をすったとしても市場に出回らないメカニズムが働いてるんだから
リフレ派はさっさと間違い認めて政府の介入主張しなけりゃ意味ねえだろ >>143
地方なんて市役所のヒマな事務方全部首切れよ
それで予算作れるだろ 日経五千円総理が財務大臣十年近くやってる国だぞ
お前だよ貧乏神麻生 景気が良くなるなら何やってくれても良いヤ(´･ω･`)
「2%の物価目標」に取り憑かれてるような気もする。 >>149
そりゃ政府にカネ貸すほど余ってる人にカネ配っても消費に回らん(インフレ率を押し上げない)でしょw >>140
一律配らなくていいよ
貧乏人を優遇して金を使わせる松下幸之助の種まき方式で済む話 昨日の引けで利確しちゃったよ ＞日経レバ
先物見たら愕然！ >>153
投資家が儲かって終わり、銀行は利上げないと儲からん >>151
大阪維新の信者か？
そんな緊急時に手足切るようなことしてるからことしてるから
全国で真っ先に医療崩壊すんだよ 可処分所得が横ばいなのだから、消費税を2%上げたら消費は2%落ち込むもしくは2%安い物を買い求める
これは当たり前の話
年率2%のインフレにするには収入や金利が毎年2%増えるようにしないとダメ
でも金利が2%上昇したら、国の借金は毎年20兆円ずつ増える
なんか終わってない？ >>3
駄菓子屋じゃ例えられないな
>>4
その理論だと日銀が国債の殆どを買い占めたら実質国の借金が0になるってことじゃないのか これが日銀の限界、よくやっているとも言える。
あとは政府だな >>143
日銀がいくら地方債買ったところで地方は破綻するぞ
地方の破綻は財政再生団体になることを言う
日銀にどれだけ地方債買わせたところで関係なく財政再生団体になる
地方の破綻を防ぐためには法律を変えないといけない 消費が伸びないと成功せんぞ
所得がろくに増えてないのに
消費税で国民から搾り取って
今度は物価高で搾り取るのかよ
日本経済なんか内需は萎んだままだし
輸出も国際競争力無いからパッとしないし
この国は万年経済停滞国確定だなｗ いくら国債を買い続けても市場に回らなければインフレは起きないと思う
とりあえずそのお金で生活困窮者への支援とかしたら良いんじゃね？ >>163
流動性の罠にはまってるというか、
自然利子率がマイナスというか。 >>166
政府が地方交付税交付金増やせばOK
法律など不要 >>140
120兆円の財源が必要だが、どうやって調達する？ >>163
利払い含めて国債で償還してるんだから、そもそも国債残高なんていくらでも問題ない
借金を0にする意味なんてない 物価が上がって物が売れずに
企業はまた身売りすんの?
シナの思うツボだな
日本企業買い漁って徐々に日本侵略だなｗ >>167
消費税増税やら原油高みたいなことがなければ所得増加＞物価上昇率になるよ。 インフレ2%目標目標ってさ
いつになったら達成するんだ？無能
デフレ円高じゃねーか >>172
そりゃ勝ち組が勝ち組だけで回せる社会だからな
俺は一級建築士事務所やってるけど
大きい仕事→同規模の大きい仕事をやったことがある人がにしか参加券なし
だから大規模建築なんて一生設計できないわけ笑
地方の税金を東京本社の大手が吸い上げる魔法のシステムがあるわけよ
それでも地方じゃそこそこ大手経営で年収2000万クラスだから文句はないけどおかしな話だろ >>180
なんでだよw
トリクルダウンてなんなのか説明してみろよw
ボケてんのかおい トリクルダウンなんか絶対に起きないから
素直に末端に配れよ。 ネトウヨが叩きまくっていた白川さんが全て正しかったということだ
日銀が国債を買わなければ国債の買い手がいなくなって国債は暴落して緊縮しなければならないことは明らかだからな
だから物価が上がりまくっていても上がってないと言い続けて国債を買い続けてるわけだ >>127
新円発行、預金封鎖、預金引出制限は
インフレが目的だよ
トドメに国民に財産税まで課して
インフレが収束するとでも？w 団塊がこの世から消え去るまでだいたい20年このままやろ >>187
今、コアコアCPIマイナス0.6%だけど違う日本から来たのか？ >>183
問題はあるよ
民間金融機関に金持たせすぎたらどうなるか分からん
金融自由化とかの規制緩和の合わせ技でとんでもないことになる可能性がある >>185
トリクルダウンって一部上場企業とか上の企業が利益を出せば下まで徐々に回ってくるってやつじゃないの？ｗ >>10
民間の家計や企業の借金も軽くなるからマネーストックが増える
カネ回りが良くなる、つまり景気が良くなるってことなんだが >>184
納税ご苦労さまです！
去年は30万くらいでした トリクルダウン起こすのも簡単なんだよ
給料あげれば法人税減税
あげなければ法人税増税
生前贈与で使えば減税
使わない、死後贈与は増税
こんな感じでいくらでもコントロールできる
上級に「直接」旨みがないからやらないだけだよ
間接じゃ今のバカな上級は待てないんだよ >>10
資産はインフレと共に膨らむから
インフレはむしろお金を使わない奴に対する税金だな >>192
まあ、15年前と違ってもうゼロインフレなのに利上げするようなバカではありませんって証明にはなるかな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
