【ワクチン接種】９月中にワクチン１回目接種が７割に [マスク着用のお願い★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.sankei.com/article/20210910-35FMQZLYD5NIDEO2NOM4Q2TUX4/
９月中にワクチン１回目接種が７割に 河野氏
河野太郎行政改革担当相は１０日の記者会見で、新型コロナウイルスワクチンについて、９月末に、１回目接種を終えた人の割合が全人口の約７割に達するとの見通しを示した。現在の割合は６１・４％で、接種が進む米国並みになったと明らかにした。
ワクチン接種の進展状況について「接種完了に向けて、第４コーナーを回って直線に入ってきたという感じだ」と述べ、ワクチン担当としての役割が終わりに近づいているとの認識を示唆した。
2021/9/10 14:14
産経新聞 >>233の続き
だが、この技術を手放さなかった企業もある。
特にモデルナはその設立時の社名 「ModeRNA Therapeuticst」 からして
11年前にmRNAの為だけにつくられた会社であると言ってよい。
(2018年に社名をModerna Incに変更)
mRNAの技術を放棄する時は会社を整理する時なのでしょう。
しかし風向きが変わった。
2019年新型コロナ発生である。それにmRNAワクチンの技術が使われた。
新型コロナで死者を多く出し、切羽詰まっていた各国政府(特に欧米)は
「少々危険でもよい、免責を与えるから出してくれ」とばかりに
人間を使った治験もそこそこにmRNAワクチンが人間に使われ出した。 >>235
mRNAの技術で成功した薬やワクチンがあるのか？
何だ？ >>236の続き
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
ウィキペディア モデルナ
2016年までに、JPモルガン・チェースの投資家たちにAlexionとの研究はまもなく
ヒトの治験に入るであろうと語った。
しかし、2017年までに、Alexionとのプログラムは、動物の治験によりモデルナの
治療はヒトに使用するのには十分安全ではないことが示されたため廃止された[8][10]。
2016年2月、『ネイチャー』のop-edは、ほとんどの新興及び確立されたバイオテクノロジー企業とは異なり、
その技術に関する査読付き論文を公開していないことについてモデルナを批判し、
そのアプローチを物議を醸していた失敗したTheranosのアプローチと比較した。
2018年9月、Thrillistは "Why This Secretive Tech Start-Up Could Be The Next Theranos"
（「なぜこの秘密の技術スタートアップが次のTheranosになる可能性があるのか」）
というタイトルの記事を公開し、秘密性に対する評判と研究の科学的検証または
独立した査読がないことを批判しているが、
そのとき米国で最も高い評価を得る50億ドル以上の民間バイオテクノロジー企業となっていた[8][9]。元モデルナの科学者はStatに
「これは裸の王様のケースである。彼らは投資会社を経営しており、うまくいけば成功する薬も開発する」と発言している[8]。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
＞しかし、2017年までに、Alexionとのプログラムは、動物の治験によりモデルナの
＞治療はヒトに使用するのには十分安全ではないことが示されたため廃止された[8][10]。
失敗続きだったたmRNAワクチンなのに「短期間で新型コロナワクチンとして開発して成功！」
という事だが、「やった！待ってました」と飛びつくのはおかしいよな？
いやいや、ちょっと待て、mRNA研究の過程で出た「深刻な副作用」というものを説明しろ。
そして新型コロナワクチンの開発ではその問題はどのようにクリアしたのか説明しろ、って事なんだよ。 >>235
つか深刻な副作用って炎症の事なんか？
じゃあ動物実験含めてさっさと再開すれば？
>>233
＞細胞にmRNAの取り込む際の副作用が深刻すぎることがほとんどであることがわかり、
＞不十分な結果となってしまった[39][40]。ヒト用のmRNAワクチンが開発され、
＞狂犬病、ジカ熱、サイトメガロウイルス、およびインフルエンザウイルスに対してテストされたが、
＞広くには使用されることなく[41]、数多くの大手製薬会社はこのmRNAを使った技術を放棄している
>>238
＞しかし、2017年までに、Alexionとのプログラムは、動物の治験によりモデルナの
＞治療はヒトに使用するのには十分安全ではないことが示されたため廃止された[8][10]。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
