【報道】朝日新聞、「富士山の景勝地付近にツキノワグマ」写真と記事を取り消し [すらいむ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
朝日新聞、ツキノワグマの写真と記事を取り消し 山梨面に掲載
12日配信の「富士山の景勝地付近にツキノワグマ」の記事で「撮影されたツキノワグマ」として掲載した写真は、取材を受けた人が撮影したものではありませんでした。提供を受けた写真について確認が不十分でした。おわびします。写真と記事を取り消します。https://asahi.com/articles/ASP9C
朝日新聞(asahi shimbun） @asahi
https://twitter.com/asahi/status/1437408351730606080
関連
富士山の景勝地付近にツキノワグマ 登山の女性、枝折れる音で気づく
https://www.asahi.com/articles/ASP9C6VX9P9BUZOB001.html
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) お詫びしますじゃねえだろ
編集は指切断して写真付きで記事にしろ
反社には反社のケジメの付け方があんだろが -「朝日新聞は日本国内５大紙の中で最も信用に劣る」(2019年）
ラスマス・クリーズ・ニールセン
英オクスフォード大教授/同大学内、ロイター・ジャーナリズム研究所所長 >>4
ネットで拾ったネタで紙面作ったらパクりネタでした >>11
専門家のくせに8回襲われたのか？
ドンくさいだけじゃん(´・ω・`) >>17
そういうヤバイ奴を
積極的に活用してきたのが
朝日だから 〉写真はクマに遭遇したというこの人が撮影したものとして提供を受けましたが
取材受けた人がわざわざ朝日の昔の写真を提供してきたってこと？
この記事自体が捏造だったりして 確認より記事が先なだけ。
ヘボだな不動産屋。
賃貸は本業だからきちっと確認してるんだろ。
新聞は副業だから使えない奴が多い。 アサヒって取材せずにネットで拾った写真普通に使うからな
今回もそれで指摘されたんだろ 文春はこの写真提供者のモンゴル人のフルーレ・ノミンを実在するかも含めて取材してくれ 【報道】朝日新聞、「富士山の景勝地付近にツキノワグマ」写真と
https://youtu.be/7368FRuRBFw いつもやってることなのにたまに訂正して真実っぽく見せる手法 自分とこの去年の記事の写真をパクったのか意味が判らんな 樹海は熊いるよ
道路横断して逃げるのこの目で見たし そもそも、富士山付近で熊出るのか？
出るイメージ全くないけど 訂正記事ってのは
webサイトトップ全画面か紙面一面全部使ってやるべきだと思う 国連人権監査委員会特別臨時使用人
「アホの朝日新聞は捏造報道の総本山」 >>11
元の写真、これか
クマに死んだふりは有効か 8回襲われた専門家の教え：朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASNBT76GDNBRUTIL01Y.html
なんで自分とこの写真覚えてないかな 目撃者がウソの写真を提供したか
朝日が勝手に写真を捏造したか
どっちか明らかにしてほしい >>6
アブドラ「・・・・・・・・・・・・・・・」 私の偽造ではなく匿名で受けた写真でした 確認不足でした
その後、民意は快く許してくださいまして無かったことになりました
バカヒ新聞 現地取材もしないでツイッターやらに頼ってばかりだからな 元記事もリンク先してないから
不親切極まりない謝罪だなｗ 謝罪が次につながってないし
記事にできれば事実なんてどうでもいいと思っているように感じる おーい、国民が納得するまで説明責任あるんじゃ無かったのかー アカヒよー 追軍売春婦の件も全く納得しとらんぞー >>1
はい！いつもの 捏造 ww
バレたら「チッ、サーセン」
ドクズww え？
撮影者から提供された元の写真はあって、アップ段階で別のクマ写真に間違えてしまった訳ではなく
撮影者のフルーレ・ノミンさんから提供されたのがこの長野県の時の写真だったの？
フルーレ・レミンさんが嘘ついてて騙されちゃったの？
本当にその人いるの？？ こういう朝日新聞のいい加減な仕事を匿名掲示板で批判しても、誹謗中傷で懲役刑になるのかね？ 玉川さんが
我々は事実確認のために裏取りするのが常識なんですよ
とかいっておったが
これじゃ政府や官僚批判できない 山に熊がいない筈ないだろ
観光地は安全とか平和ボケかよ 東スポや朝日新聞はそういう新聞なんだから
捏造とかいって責めるのはお門違い
テレビだと全力脱力タイムズみたいな感じ 最近の朝日は捏造づいてんな、
もう報道機関の体を成してないな。 また捏造写真を出したか
まあ取り消したのは成長の証しだな ていぞうていぞううるせえなって書こうとしたら、もしかして捏造って変換候補が出た
最近のスマホは凄いな 最近、素人投稿ものって多いよね
夕方のニュース番組見てても、飼い犬が殴られたとか、事務所が空き巣に入られたとか
運転中に当たり屋に遭遇したとか、どうでもいいような小ネタばかり
ネタを探すというメディアにとっての基幹業務を素人にアウトソースする神経が分からない >>61
写真はクマに遭遇したというこの人が撮影したものとして提供を受けましたが、朝日新聞が過去に長野県から提供を受けて配信した写真と同一であると判断しました。掲載にあたり、確認が不十分でした。 まあ居てもおかしくないってか居るんだろうけどなぁなんでこうなった？ 富士山の景勝地付近にツキノワグマ 登山の女性、枝折れる音で気づく
山梨県富士吉田市の「新倉山浅間公園」上部の山中で7月、登山中の女性が成獣と思われるツキノワグマを撮影した。同公園は平日でも1日約300人が訪れる富士山の景勝地。撮影場所は、40分ほど登った山中だが、…
撮影したのは人のホテル従業員、フルーレ・ノミンさん（37）。動物や自然が好きで、休日に富士北麓（ほくろく）で登山を楽しんでいる。 >>11
自称撮影者のフルーレ・ノミンって、やっぱり朝鮮人なの？
朝鮮人だとしたら、
「日本人を騙してやったニダアアアアアア！！！！！」
って英雄気取りで火病発症して発狂錯乱するの？ 「富士山の景勝地付近に謎の先住民族」「富士山の景勝地上空に謎の飛行物体」
もはやこのレベルまで落ちて来てる気がする
これはこれで需要あるんだけどね 若者の間では記事を捏造することをフルーレノミンと呼ばれている もう、報道機関が誤報流したら即座に罰則を与えないとならないよな。
特にバカヒは毎日誤報しか出してないんだし。
とりあえず、永久資格剥奪でいいと思う。
バカヒが無くなって困る人間はいないし。 朝日新聞は従軍慰安婦強制連行捏造から何も反省してねえな >>1
GHQの検閲を受けていた時の「新憲法万歳！」記事は取り消さないのか？？？？ また捏造報道かよ。朝日新聞は一度解散してやり直せ。 熊本で見つかったらエー！ってなるけど本州だしそんなに違和感無い >>11
取材相手が虚言癖だったのを見過ごしたってこと？ 署名記事の体裁だけどこの記者さえも実在するか疑ったけど検索すると数点の記事はひっかかるな 朝日がやらかすと他紙の1.5倍は批判されちゃう。コレって不条理だろ 元記事アーカイブ
https://web.archive.org/web/20210911234416/https://www.asahi.com/articles/photo/AS20210911002095.html >>11
＞撮影したのはモンゴル人のホテル従業員
これ実在すんの？
存在自体が朝日の捏造？
朝日って捏造するときいつも外国人つかうよな ふだん ツイ投稿者からタダで取材ソース貰おうとしてるから報いだ
てめえの足で取材してこい 間抜け これは一体何のつもりだろう
（中略）
にしても一体KYってだれだ ツキノワグマが居たこと自体は事実なんだな？
なら問題はない 確認不足が問題じゃなくて
捏造する記者がいることが問題なんじゃないの
出した写真、全部過去の使いまわしじゃないかチェックすんの？ 基本的サンゴ権だけじゃなく基本的クマ権まで侵害してるのか 捏造するなら北海道でツキノワグマに遭遇して所持していた日本刀を2本お釈迦にして命からがら逃げかえってきた月収7桁現金手渡しのVR研究所所長のラドルスさんくらいはやらないと >>11
植村の次の詐欺師にまた騙された朝日新聞こと半島新聞 >>93
犯人は純ジャップだったよ
死ねよ馬鹿ネトウヨ >>115
ネトウヨの天敵だからな
ここぞとばかりに針小棒大で騒ぎ立てる ＞撮影場所は、40分ほど登った山中だが、女性は「公園の上はクマの生息地。登山の時は注意して」と呼びかけている。
＞撮影したのはモンゴル人のホテル従業員、フルーレ・ノミンさん（37）。動物や自然が好きで、休日に富士北麓（ほくろく）で登山を楽しんでいる。
＞ 目撃した場所は公園から三ツ峠山（1785メートル）に通じる登山道の途中で、新倉山（1180メートル）の山頂付近。
＞7月30日朝、ひとりで山頂から下山中、枝のポキポキ折れる音で約50メートル先にいたクマに気づいた。とっさに、ズボンのポケットにあったスマホで1カットだけ撮影し、怖かったので足早に下山したという。
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:5FFMN-hJv0sJ:https://news.goo.ne.jp/article/asahi_region/nation/asahi_region-ASP9C6VX9P9BUZOB001.html+&cd=7&hl=ja&ct=clnk&gl=jp&client=firefox-b-d
多様化とか言ってるから足元すくわれんねん あんな事（日本人を混乱させられたら）いいな、できたらいいな(´・ω・｀) 昨日、某コーヒー専門店でおじいが店員に儲かってないから新聞おくのやめたのと
ネチネチ皮肉いってたんだけど新聞休刊日だったよね。女の子に助け舟をだそうか
と思ったけど、爺さんちょっと認知はいってたから関わるのやめた。
朝日新聞が休刊したせいだね。 撮影者は長野県で、それを盗用した朝日新聞の記者を辞めさせてから記事の取り消し？ もう朝日新聞を信じる人なんて少ないだろ
オカルト新聞みたいなもん 元の画像は2020年の長野県提供の画像
フルーレノミンさんは朝日の人？ アカヒってもぅ何年もずぅ〜とまともに
税金払ってないって税理士の友人が言ってたけどホントなの!?
赤字を計算上出せば数年は無税になるってやり方を繰り返してるとか?
本当に出来るの!? 本当に出来るなら是非マネしたい(^_-)-☆
かなり怪しいん話なんだが、でも会計士なんだよ友人 捏造KY事件からやってる事が何も変わってねーアカヒ
つかアカヒって東スポより嘘記事多いんじゃねーのか？ >>140
>とっさに、ズボンのポケットにあったスマホで1カットだけ撮影し、怖かったので足早に下山したという。
>>1
>取材を受けた人が撮影したものではありませんでした。提供を受けた写真について確認が不十分でした。
たまたまスマホに入ってた別のツキノワグマの写真を提出しちゃいましたってことか？
どうみてもねつ造じゃねーか デジカメフォルダに自分が撮影していない写真が混ざる可能性
朝日では日常茶飯事・・・・なるほどねぇ 「実在しない一般人」のせいにすればいいのか
フェイクニュース創作し放題だ 完全なるガセ記事。この記事は掲載する写真を間違えていたというレベルの間違えではない
何故なら記事の内容自体が、当の写真を前提とする記事だからだ。つまり写真だけでなく、記事の内容も全てでっちあげ。
さすがアカヒ新聞ｗ 富士山の近くなら熊が出るのは普通じゃん
あの辺は熊多い すでにネット上で指摘されているがこのクマの写真、確認されているだけでもアカヒの過去記事ですでに2回も（2018年、2020年）使われている
https://www.asahi.com/articles/ASNBT76GDNBRUTIL01Y.html?iref=sp_rellink_03
https://www.asahi.com/articles/ASL8Q4VHPL8QUOOB00C.html
つまり昔からアカヒで使っているストック写真なわけ。そんな写真を取材先の人間が「私が撮った写真です」と当のアカヒ新聞に対して提出してきたとでも？ あ り え な い。
写真はアカヒが自身で用意したもの以外にありえない。
そもそも記事の内容自体、事実かどうか極めて疑わしい。写真がウソなら、遭遇したという話もウソだろう。
すべてアカヒ記者の 創 作 。アカヒお得意の”正しい思想を広めるためだから捏造も許される”という考えだ。
ストック写真を、過去にすでに使用されていることをろくに確認もせずにデッチアゲ記事に使用してしまったと考えるのが妥当。つまり【捏造ミス】だ。 >>172
って事はモンゴル人のフルーレ・ノミンさんが
大嘘つきだったって事じゃないんだな
アカヒはモンゴルに謝罪しないといかんわ >>1
取り消しページのリンクを踏んだら…
どんなコンテンツをお探しですか？(Page Not Found)
お探しの記事は見つかりませんでした。
ＵＲＬが誤っているか、公開期間を終了した可能性があります。
朝刊は午前５時更新です。 いきさつがまったく分からんのだが。
女性が新聞の切り抜きを渡したのか？
これがその写真ですって過去の新聞記事のコピーのざらざらの写真を出したのか？ >>172
補足。この記事は写真だけでなく、事実の存在自体が捏造であるという証拠がある。
それはアカヒが「取材受けた奴がウソ写真を提供しやがった。」と、取材先に責任転嫁しているということ。
>>172 の通り、この写真はアカヒのストック画像であり、取材先から提供されたものではありえない。
もし写真提供者（取材を受けた人間）が本当に存在するのなら、こんな責任転嫁の言い訳は使えない。反論を食らうからね。
よって、クマと遭遇したという事実自体がでっちあげだということになる。
謝罪文自体が捏造の何よりの証拠となった。語るに落ちるとはこのこと。 さすが転嫁の、もとい天下のクオリティペーパーｗｗｗ >>82
東スポは競馬予想は信頼性が有るよな。たまに他紙が書けない芸能スクープも有る。 >>11
うわ〜ひでえなｗ
嘘つき新聞は早く潰れればいいのに >>187
このフルーレ・ノミンなるモンゴル人は間違いなく実在していない。
そしてアカヒは謝罪文で、この架空のモンゴル人を「ウソ写真を提出して朝日新聞を騙した嘘吐き」にしたてあげた
これ、モンゴル人に対する侮辱だろ。モンゴル人は朝日新聞に抗議しないとダメよ >>194
前に｢正しいのは日付だけ｣と書いたら日付を間違えてる紙面の画像アップされて困ったわ(笑) >>1
またアサヒってるのか
何も変わってねえな、さすが捏造は朝日のお家芸だわ >>197
実在しないよ
写真自体が過去に朝日新聞の記事で使われてたやつだから全部使い回しの捏造だよ
その人物の写真も他の過去記事の使い回しじゃないかな 簡単に「記事の取り消し」する新聞社って…
ジャーナリスト宣言w ノミンデパート（Nomin Department Store）はモンゴルのウランバートルに位置する百貨店。 こういうのって字面で謝罪するんじゃなくて、顔を出して頭を下げて謝罪するべきなんじゃないの？
再発防止も全然できてないじゃん >>93
モンゴル人って確か本名としては名前だけで、苗字は無いんだよな。
便宜上名乗ってることはある。 記事載せる前に画像で検索とか書けないのかな。
自社の過去記事もヒットしないんか。 >>199
最後の1行がそのとおりなら
この実在女性にすごい風評被害を与えているな 朝日新聞のクマの写真は別の場所 富士吉田市が抗議 説明と謝罪を求める
http://www.uty.co.jp/news/20210914/9969/
KYって誰だ？ 富士吉田に熊はいなかったって事？
なんでわざわざそんな嘘つき捏造記事なんか出したんだ。
穴埋めだったにしても悪質すぎ。
地元の人にしたらいい迷惑。 >>222
「目の下の」クマなら目撃されていると思う >>222
クマはいて、「目撃者から提供された」としてるクマの写真が、
よりにもよって過去に朝日に掲載されたもの。
提供者がネットで拾ったのか、
提供された写真がブレてたりして気に入らなかったから記者が変えたのかは謎
後者の気もするが、
マンコがググって「私が取りました！」も微レ存 朝日新聞を嘘つきとか捏造とか偏向とか批判している奴は何なの？
朝日新聞は創刊以来一貫して主観的事実のみを記事にしてきた新聞だよ。 「取材を受けた人が、撮影したものではありませんでした」のであれば
なぜ写真だけでなく記事まで取り消すんだ？ 写真と記事を取り消してもいいから、｢正しい記事｣を再掲載しろ！と思う。
記事まで削除だと、投稿者が嘘つきで朝日新聞は騙されたってスタンスなのかな。 >>233
＞記事まで削除だと、投稿者が嘘つきで朝日新聞は騙されたってスタンスなのかな。
そして全ては日本政府が悪い、自民党が悪い、アベが悪い、スガが悪い
ここまでセットですね ちょっと前も灘高OBがアサヒに捏造されたと激オコしてたのにな 朝日新聞サンゴ礁事件は教科書で取り上げて欲しいね
新聞を真に受けちゃダメって子供に教えなきゃ >>1
「写真はイメージです」って書いとけよ。。。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
